В ВВС Турции объявлен высший уровень тревоги

549
Турецкое командование перевело подразделения Военно-воздушных сил на особый режим несения службы из-за «оранжевого» уровня тревоги, передаёт ТАСС сообщение Анатолийского агентства.



«По данным из военных источников, уровень тревоги на подчиняющихся командованию ВВС авиабазах изменен на "оранжевый"», – отмечает агентство. Других подробностей не приводится.

Газета Milliyet в свою очередь отметило, что «таким образом новость о повышении бдительности турецкой авиации была полуофициально донесена до всего мира».

По данным газеты, в Турции «используется три основных уровня тревоги: "белый" (низкая вероятность нападения), "желтый" (есть вероятность нападения) и "красный" (высокая вероятность столкновения или войны)».

Однако «для ВВС вводится еще и "оранжевый" уровень, который, формально означает, что столкновение может произойти в любой момент, и что силам надо быть готовыми к обороне и нападению», – пишет издание.

Напомним, в субботу МИД Турции выступил со специальным заявлением, в котором сообщалось о нарушении воздушной границы российским самолётом. «Вчера (29 января 2016 года) принадлежащий ВКС РФ один Су-34 нарушил турецкое воздушное пространство. Перед нарушением турецкие радиолокационные станции неоднократно по-русски и по-английски предупреждали российский самолёт», – говорилось в сообщении.

В ведомстве также отметили, что в связи с этим «посол РФ был приглашён в министерство, и ему был высказан жёсткий протест и осуждение».

Представитель Минобороны Игорь Конашенков сообщение турецких дипломатов опроверг. «Никаких нарушений воздушного пространства Турции самолётами российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике не было. Заявления турецкой стороны о якобы факте нарушения российским самолётом Су-34 воздушного пространства – голословная пропаганда», – сказал он.
549 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    31 января 2016 16:48
    Ну ясен пень, что никто никуда не залетал. Просто если Сирия выкинет дайш и приручит оппозицию, то Эрдоган и его окружение - политические трупы, а м.б. и не политические (чтобы рот был гарантированно закрыт). Так и если Украина "одумается", то судьба всей властной украинской верхушки незавидна. Вот и кидают они свои страны в сомнительные авантюры на стороне США. А у США военный бюджет больше, чем в России раз в 8, и базы НАТО везде понатыканы. И все новые технологии они контролируют, и могут дозированно ими делиться, не говоря уже об инвестициях.
    Но давйте вспомним недавнее прошлое. СССР, страны Варшавского договора против стран НАТО. А потом перестройка, когда мы кинули наших союзников! И мы до недавнего времени поддерживали этот однополярный мир, где порядок наводят США (Сербия, Ливия, Ирак...). И большая часть наших бывших союзников подчинилась США, как она раньше подчинялась СССР. Там хоть в случае чего можно будет на запад сбежать, а если Россию будешь поддерживать, то возможности самосохранения не те...
    Понятно, что придется мобилизовываться. Что придется терпеть снижение жизненного уровня, как минимум, а м.б. и гибель наших ребят в той же Сирии (кстати, турки, похоже, не единицы своих в Сирии потеряли, а значительно больше), не говоря уже об Украине. Что придется терпеть все шараханья нашего руководства (на слияние с Западом поставили, а оно оказалось возможно "не для всех", и только ценой потери России.) Понятно, что все майданы, болотные и сахарова нужно на корню пресекать...
    Но объединяться нужно! Да не то что нужно, необходимо!
    Предлагаю точку сборки - eot.su . Заходите, въезжайте, присоединяйтесь.
    1. 0
      31 января 2016 18:04
      Цитата: ь 55
      Предлагаю точку сборки - eot.su . Заходите, въезжайте, присоединяйтесь

      Зашёл, посмотрел. Почитал. Надо подумать.
  2. 0
    31 января 2016 17:14
    Хотят попробовать Ф-16 против Су-35, так полосатые пробовали с индусами, ни одного воздушного боя не выиграли. Так там бои были учебно-тренировочные, а тут другая тема. да и С-400 за небом смотрит. Или хотят ракетки со своей территории запущать, чтобы потом взвыть на весь мир, я не я, и ракета не моя. Продумать надо такой вариант.
    1. 0
      31 января 2016 21:42
      су 30 пробовали, су 35 кроме как у России ни у кого нет, заказы от Китая есть и Индонезии.
  3. +3
    31 января 2016 17:18
    перед Женевой по Сирии просто давление.....
    уважать начнут когда соседу зубы выбъешь... по ошибке конечно.
  4. +1
    31 января 2016 17:24
    "Столтенберг призвал Москву уважать воздушное пространство НАТО" - а что уже нет независимых государств со своими границами? - есть только воздушное пространство НАТО - вот и все ясно, кто жандарм и подстрекатель!
  5. +1
    31 января 2016 17:25
    Заявления турецкой стороны о якобы факте нарушения российским самолётом Су-34 воздушного пространства – голословная пропаганда

    Турки нагнетают обстановку в регионе, нашми усилили группировку ВКС
    Россия перебрасывает в Сирию СУ-35, ВВС Турции переведены "на особый режим"
    http://dima-piterski.livejournal.com/492276.html?utm_campaign=transit&utm_source
    =mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen
  6. 0
    31 января 2016 17:31
    Они так и будут искать возможность снова нам насолить и если что, больше у них вероятности отмазаться уже вряд ли будет!
  7. +1
    31 января 2016 17:33
    Турки в курсе что наши особо ответить не смогут, вот и нагнетают обстановку - как ни крути, у Турции в этом регионе полное превосходство над Сирийской армией, нашими ВКС и Иракской армией - у них 100 процентная уверенность, что наше МО ядерным оружием отвечать не будет, на Чёрном море и Средиземном море у ихнего флота тоже полное превосходство над нашим - вот и показывают силу.
    1. 0
      31 января 2016 21:49
      с учетом бастионов и балов какое там нафиг преимущество у корыт турецких, там подлодки только опасны.
      1. 0
        31 января 2016 22:32
        Два дивизион Балов и Бастионов проблему с Турецким флотом не решат.
        1. 0
          31 января 2016 22:58
          с ними вообще проблем никаких , это голимое с томогавками в редких случаях..... авиация порвет все накрест, я вообще смеюсь с ваших представлений о мощах Турции, за 3 дня уничтожат обычным оружием все, что шевелится, без всякого яо...
  8. +1
    31 января 2016 17:36
    Турки, опять будем вас бить! Лучше сдавайтесь России.
  9. 0
    31 января 2016 17:44
    США нужны срочно переговоры по Сирии, таки образом они подталкивают у.пёртого догана хоть к какому-то диалогу (но как видим получается пока коряво и не дипломатично, по другому ердоган не умеет и не может). А толкают к диалогу с Россией из-за того, что войска Сирии под руководством и техникой русских вышвырнут за пределы страны бандитов и оппозиционеров всех мастей, тог да уж России и Сирии и беседы не с кем и незачем будет вести.
  10. -1
    31 января 2016 17:49
    Зачем слону(России)на Моську(Турцию)нападать?
    1. -6
      31 января 2016 19:13
      Цитата: Blaster
      Зачем слону(России)на Моську(Турцию)нападать?

      А есть ли слон?
      1. 0
        31 января 2016 21:50
        крымнаш и позор мышей из США это подтверждает.
        1. -2
          1 февраля 2016 05:54
          Цитата: shans2
          крымнаш и позор мышей из США это подтверждает.

          Увы, но сбитый су24 подтверждает что слона нет.
  11. 0
    31 января 2016 17:54
    Оранжевый уровень - готовность к обороне и НАПАДЕНИЮ.Ну - ну... Нападите, смертнички.
    1. +4
      31 января 2016 18:37
      Да они то может и нападут, не дай бог. А весь мир выставит агрессором нас.
      В русско-японскую войну японцы напали, а американцы и англичане нам такой демарш устроили, мама не горюй. Наши крейсера заставляли отпускать пароходы с военными грузами для Японии, запретили ее блокаду. А вторую эскадру чуть на дуэль английский флот не вызвал за Гульский инцидент.

      "Ну - ну... Нападите, смертнички."

      Да, когда один на один, может и так. А когда на один наш, десять их то может и подумать пора.
      1. 0
        31 января 2016 22:55
        А ядрена бомба на что? Если кольт - великий уравнитель, то ядрена бомба подавно. А у нас их много-много. По Вашей логике нам все равно кайки, ну так и терять значит нам особо нечего. А вот им есть чего, пусть они и думают, как нас не злить. Или Вы тоже в эффективность ПРО верите?
  12. +3
    31 января 2016 18:06
    Только вышла статья, а уже столько народу в окопах сидят laughing
    1. +1
      31 января 2016 19:00
      Окоп в современных условиях уже не спасёт.
      1. 0
        31 января 2016 19:38
        Ну, зачем же понимать так буквально? winked
    2. 0
      2 февраля 2016 01:25
      Цитата: KADEX
      Только вышла статья, а уже столько народу в окопах сидят laughing

      Ну, дык, бойцы диванных войск всегда на "передовой". Это как в хохляндии, скакать на майдане было безопасно и приятно, а как на войну на Донбасс, так укровоенкоматы призывников не досчитывались. А наши форумные "бойцы", думаю, ничем не лучше скакунов.)
  13. +4
    31 января 2016 18:25
    Сидят , сидят. Сидеть то легче чем думать. Слава богу хоть гарант не отморозок, прежде чем отрезать, семь раз отмерит.
    Я уже выше писал, но откликов на статью море, поэтому повторю и в этом углу.
    Столкновение открытое с турками может повторить последствия русско-японской войны, столетней давности. Условия очень похожи.
    1. Удаленность для нас ТВД.
    2. Отсутствие логистики как таковой.
    3. Нужно работать с кучей суверенных государств и если одно откажет... А на них будут давить.
    4. Мы сильнее Турции, но на том пяточке не устоим. Полумиллионная армия и 3,5 тыс. танков. У нас тупо не хватит боеприпасов, несмотря на сверх точные залпы с морей и из России.
    Путин должен дать асимметричный ответ. И только так. Мы все видим только курдов.
    Что то должно быть еще...
    1. 0
      31 января 2016 18:39
      Да, я смотрю вы, господин полковник, тут поумнее некоторых "генералов" будете good
      1. 0
        31 января 2016 20:54
        Ну зачем так грубо? Тема, что будет завтра неисчерпаема.
        Например вместо сценария русско-японской войны возможен сценарий Крымской. Когда мы резво, от всей души наваляли туркам при Синопе, а тут из-за угла хулиганы "ты пачто дядя сироту обижаешь?"
        И какой сценарий возобладает господин полковник и не знает. Так что не достоин.
    2. +1
      31 января 2016 21:52
      отдаленность? я реально ржу, где Черное море и Крым и в 500 км от него Турция, не говоря про самолеты и прочие ракеты
      1. 0
        31 января 2016 22:45
        Напрасно "ржёте"! Турция, ИМХО, постарается (по указанию "куратора") подставиться под удар наших ПВО или истребителей, дабы под предлогом "возросшей агрессивности действий России" перекрыть проливы, и НАТО, разумеется, их поддержит. Очень надеюсь, что наше командование это прекрасно понимает и найдёт эффективное и весьма "оригинальное" решение.
  14. +2
    31 января 2016 18:38
    НАТО существует для защиты своих членов. (Во всяком случае они так заявляют) А если член НАТО нападёт на другую страну? Что тогда будет делать НАТО?
  15. +3
    31 января 2016 18:39
    Главный вопрос сегодня, - было нарушение границы враждебного государства или нет? Я слышу и читаю только голословные заверения обеих сторон, никаких документальных подтверждений, вотоконтроля хотя бы нет. А потому на нет и суда нет. Но раз в Сирии есть законное правительство, мандатом которого мы пользуемся, пусть запретит самолетам Туреччины залетать на территорию САР, слух был, что у ДАИШ завелся самолет, который надо сбить.
    1. -3
      31 января 2016 19:18
      Цитата: Papapg
      Главный вопрос сегодня, - было нарушение границы враждебного государства или нет?

      Пентагон подтвердил, этого для жителей Европы достаточна. У них своя версия, у вас своя.
  16. 0
    31 января 2016 18:44
    Эрдоган - такое же озлоблённое и ненавитсное как и гитлер,но конфликт возможен,к сожалению.
  17. +4
    31 января 2016 18:45
    Перед нарушением турецкие радиолокационные станции неоднократно по-русски и по-английски предупреждали российский самолёт», – говорилось в сообщении.
    Прошу прощения, а как это РЛС может по русски и по английски предупреждать самолеты? lol
    Если пишут всякую ерунду, то хотя бы специалистам давали писать, а то совсем глупость получилась.
    1. 0
      31 января 2016 21:41
      Вообще то на рабочей радиочастоте наших самолётов,которая известна странам коалиции и Турции,связаться с нашим бортом нет никаких проблем.Связаться голосом.
      1. 0
        1 февраля 2016 05:40
        Цитата: жарофф
        Вообще то на рабочей радиочастоте наших самолётов

        Так то рабочая частота радиостанций. У РЛС совсем другой диапазон радиоволн, да и принцип работы. Максимум, какую информацию РЛС ПВО может запросит и получить от воздушного судна, это ответ на запрос НРЗ - свой-чужой.
  18. +1
    31 января 2016 18:53
    Турки-професиональные провокаторы. На телевидении Надеждин Б.Б., а в НАТО турки.
  19. 0
    31 января 2016 18:58
    Да, Эрдоган точняк сейчас сидит на раскалённой сковородке. Сирийцы возьмут под контроль всю границу с Турцией и там начнется котёл.
  20. +1
    31 января 2016 19:20
    Цитата: ДмитрийК
    Чем наваляет? Чем?

    Смотрю я на вас,вы часом не из Турции?
  21. Комментарий был удален.
  22. -5
    31 января 2016 19:32
    Даже если оборзевшие турки собьют еще один наш самолёт ответки НЕ БУДЕТ. Умоемся как осенью. Говорить "А" мы научились, а вот "Б" сказать поджилки трясутся. Причина проста - нет у РФ никакой возможности ответить. А, если ответим С 4000 или атакуем истребителем турецкий самолёт - КРАНТЫ, полноценная ВОЙНА с Турцией, а там и СГА влезут... Перспектива ШВАХ.
  23. +1
    31 января 2016 19:50
    Почему в словосочетании "повысить бдительность" турецкие СМИ сознательно пропускают букву "З" между "Б" и "Д"? Ведь по другому это не воспринимается.
  24. 0
    31 января 2016 19:52
    Государство, не помнящее своей истории, обречено. (Адмирал Нахимов)
    Забыли турки Синопскую битву, а помни ли ????
    1. -4
      31 января 2016 19:55
      А вы забыли русско-японскую войну?
      1. +3
        31 января 2016 21:56
        я помню до 1917 года все было пpоsраноо Николашкой кровавым, после 17 года мы не теряли территорий в результате войн, а возвращали. Развал СССР случился без войны, напомнить? еще можно напомнить Куликовскую битву, но теперь мы ядерная сверхдержава, и только США соперничает в этом с нами.
        1. -2
          1 февраля 2016 06:02
          Цитата: shans2
          после 17 года мы не теряли территорий в результате войн, а возвращали.

          И опять же договариваясь со всем Западным миром.
          Цитата: shans2
          Развал СССР случился без войны, напомнить?

          Но тут увы почти все Россияне хотели сникерсов на завтрак и джинсы по будням.
          Цитата: shans2
          еще можно напомнить Куликовскую битву

          А был ли Куликов? Может не будете забывать что всю историю с нуля при Петруше Первом вам немцы написали и крепостное право немного усилили. Может это Вы потомки Ордынцев?
          1. 0
            2 февраля 2016 01:33
            Цитата: Учитель Онидзука
            А был ли Куликов? Может не будете забывать что всю историю с нуля при Петруше Первом вам немцы написали и крепостное право немного усилили. Может это Вы потомки Ордынцев?

            И тут из онидзуки вылез хохол головного мозга.)))) Когда же в стране 404 вам сменят методички, а то никакой фантазии, с конца 2013 года одни "рабы", "орда"... кроме зевоты и вялой ухмылки это ничего не вызывает.)))) Скукота с вами.((((
    2. 0
      31 января 2016 21:23
      Именно после Синопского сражения (720 наших орудий против 510 турецких) нам объявили войну Англия, Франция и примкнувшая к ним Сардиния.
  25. +1
    31 января 2016 19:53
    Цитата: gispanec
    из-за турков ни кто 3мировую начинать не будет...это я про ваши слова со спец боевой частью ракет

    Вот и я про тоже.Если мы даже по ним ЯО бахнем,никто за турков воевать не пойдёт.Своя шкура дороже.
    1. -4
      31 января 2016 19:59
      Цитата: ramzes1776
      Если мы даже по ним ЯО бахнем,никто за турков воевать не пойдёт.

      Тут встает вопрос, а соседи Турции не против такого метода? Израиль не допустит, в крайнем случай ответят тем же. Да и еще откуда Вам знать пойдут или не пойдут?
      Цитата: ramzes1776
      Своя шкура дороже.

      И как будут это освещать в мировых СМИ? Последствия будут хуже чем война.
  26. +3
    31 января 2016 19:58
    Цитата: Учитель Онидзука
    Вай вай какие все воинственные, но на словах. Если собьют су34 можно не сомневаться что военного ответа не будет. Почему? РФ не СССР.

    Ты кто ТАКОЕ, и что здесь, без команды старшего. Кругом! Бегом! И чтоб...е...м...з!!!
    1. -5
      31 января 2016 20:27
      Цитата: avg-mgn
      Ты кто ТАКОЕ

      Не тыкайте, не вежливо. Или это холоп предо мной?
      Цитата: avg-mgn
      без команды старшего.

      Кто тут еще старше, но я знаю что команды вы выполняете на ура. Кнут и пряник у вас в крови не так ли.
      Цитата: avg-mgn
      Кругом! Бегом! И чтоб...е...м...з!!!

      Как раз приказы для вашей супруги, конечно если слушает или еще хуже, не поколотит.
      1. 0
        2 февраля 2016 01:39
        Цитата: Учитель Онидзука
        Цитата: avg-mgn
        Ты кто ТАКОЕ

        Не тыкайте, не вежливо. Или это холоп предо мной?
        Цитата: avg-mgn
        без команды старшего.

        Кто тут еще старше, но я знаю что команды вы выполняете на ура. Кнут и пряник у вас в крови не так ли.
        Цитата: avg-mgn
        Кругом! Бегом! И чтоб...е...м...з!!!

        Как раз приказы для вашей супруги, конечно если слушает или еще хуже, не поколотит.

        Хахаха... вы перебродившего кумыса перепили? Бывает.)))
  27. +2
    31 января 2016 20:13
    Цитата: ДмитрийК
    А что особенного? В него и ракеты полетят не старенькие.А в ответ и за старенький никто не получил.


    Концепция самолета подразумевает способность выполнять высокоточные бомбардировки целей в том числе в режиме бронированного штурмовика[8] на низкой высоте с возможностью нахождения в плотном огне ПВО и со средствами подавления ПВО, в том числе необычно мощными средствами РЭБ.[9] При этом Су-34 разработан с учетом возможности самообороны от истребителей противника без необходимости обязательного прикрытия собственными истребителями, в том числе обстрел нападающих истребителей ракетами в своей задней полусфере. как то так....
  28. 0
    31 января 2016 20:16
    "Они спят в носках, они ждут выстрела с той стороны...". У турок начинаются белые ночи. Бессоница до добра не доводит...
  29. +1
    31 января 2016 20:20
    Доводить до очередной русско-турецкой войны не стоит но ответку за наш сбитый СУ закинуть необходимо - око за око - иначе оборзеют.
  30. +3
    31 января 2016 20:25
    Цитата: Учитель Онидзука
    Тут встает вопрос, а соседи Турции не против такого метода? Израиль не допустит, в крайнем случай ответят тем же. Да и еще откуда Вам знать пойдут или не пойдут?

    А при чем здесь соседи и Израиль в частности.Есть тактическое ЯО у которого радиус составляет не более 10км,что вполне достаточно для уничтожения военно-воздушных баз противника.

    Цитата: Учитель Онидзука
    И как будут это освещать в мировых СМИ? Последствия будут хуже чем война.

    Сейчас не лучше.Чем больше будем заднюю включать,тем больше нас будут гнобить.Обратного пути уже нет.Или мы или нас!
    1. -5
      31 января 2016 21:24
      Цитата: ramzes1776
      А при чем здесь соседи и Израиль в частности.Есть тактическое ЯО у которого радиус составляет не более 10км,что вполне достаточно для уничтожения военно-воздушных баз противника.

      А радиацию куда дели? Биологическое действие радиации на организм человека уже лечится?
      1. +2
        31 января 2016 23:04
        А вот если начать такими умными вопросами задаваться, вместо того, чтобы обидчику по мурсалам надавать, то воздействие радиации на организм человека нам прийдется уже на своей территории изучать. Так что евреев жалко, но они умные, выкрутятся. Или сядут на самолеты и в США улетят, там где нибудь в пустыне новый Израиль организуют.
        1. -2
          1 февраля 2016 06:08
          Цитата: Михаил Крапивин
          Так что евреев жалко, но они умные, выкрутятся.

          Вы так уверены? Они отвечают на любую агрессию, за убитого солдата проводят наземные операций. А что будет когда некто решил облучить всех жителей на Земле Обетованной? Ответом будет Иерихоны с ЯБЧ.
          1. 0
            2 февраля 2016 01:43
            Цитата: Учитель Онидзука
            Цитата: Михаил Крапивин
            Так что евреев жалко, но они умные, выкрутятся.

            Вы так уверены? Они отвечают на любую агрессию, за убитого солдата проводят наземные операций. А что будет когда некто решил облучить всех жителей на Земле Обетованной? Ответом будет Иерихоны с ЯБЧ.

            Какой забавный "стратех", только такому как вы, евреи могли доверить красную кнопку на запуск "Иерихоны с ЯБЧ", ахахаха
  31. 0
    31 января 2016 20:34
    ОЧЕРЕДНАЯ ПРОВОКАЦИЯ!НЕ УДИВИТЕЛЬНО!
  32. 0
    31 января 2016 20:35
    ОЧЕРЕДНАЯ ПРОВОКАЦИЯ!НЕ УДИВИТЕЛЬНО!
  33. 0
    31 января 2016 20:52
    Турки готовят провокацию, поддаваться на нее нельзя.
    Американцы только и ждут этого чтобы повесить на Россию всех собак.
    Может быть для предотвращения данных провокаций неплохо бы создать сайт на котором показывать перемещение всех турецких и натовских самолетов в реальном режиме времени?
  34. 0
    31 января 2016 20:55
    Гы... Су-34 это не Су-24...его просто так не собьёшь!
  35. -3
    31 января 2016 20:55
    Надо наносить по Турции массированный удар!
  36. -1
    31 января 2016 21:00
    Потом наступит "красный уровень"готовности,это когда главное успеть снять штаны,а затем снова "зелёный",это когда мир опять прекрасен.
  37. +2
    31 января 2016 21:06
    Цитата: remy
    уже столько минусов
    у меня складывается впечатление что тут сидят одни нелюди!
    дети, женщины, старики - вы всех готовы отправить в топку?
    у турции нет ЯО!

    Прежде всего не надо устраивать истерики.
  38. +2
    31 января 2016 21:13
    Цитата: Андрей77
    МИД РФ может заявить о признании Курдов (древняя головная боль Турции) как независимого государства - Курдистана. Вот это был бы номер!

    А сами курды нас на смех не поднимут с нашим признанием ? У них между собой такие дрязги - нам точно не расхлебать. И не нужно. Когда попросят - то можно будет подумать. А бежать, задрав штаны, впереди паровоза ? Зачем ? Для чего ?
  39. +1
    31 января 2016 21:27
    Что-то у меня возникло подозрение, что в феврале будет "Принуждение Турции к миру".
  40. -3
    31 января 2016 21:31
    Ну, вроде все пальнули кто хотел?
    Тут туркам Синоп напомнили и Нахимова. Это хорошо. Тогда давайте дальше вспоминать. Крымская война. Залезли в Черное море амбалы и вступились за "невинную сиротку". Ну может не амбалы, а обормоты, а нам связываться было не охота. Но разборки устроили. Кстати, знаю-знаю не только в Черном.
  41. -1
    31 января 2016 21:54
    Доказательства нарушения ФСТУДИЮ !!! (c) Якубович
  42. -4
    31 января 2016 22:04
    Мы у Турции заберем минимум 2 самолета в любом случае, кто это не понимает из местных либерастов и картавых, тот будет удивлен, когда это случится... Кто думает , что самолет мы нечаянно подставили под удар, тот тоже наивен, геополитика требует жертв, хотя уверен, думали ни одного пилота не потеряем.
    Перл-Харбор у американцев тоже был...
  43. +2
    31 января 2016 22:13
    В прессе появилась инфа, что мы перебросили Су-35С на авиабазу в Сирии.
  44. +1
    31 января 2016 22:30
    Будет обидно, если наши и в этот раз не подготовились.
    Восток дело тонкое) , но уважает только силу!
    Тут такой парадокс сложиться может) проверка коллективной безопасности .
    Я конечно уважаю Путина за длинные паузы, но иногда и позицию озвучить надо.
    А то может выиграем позицию, только опять об этом только мы знать и будем.
  45. 0
    31 января 2016 23:08
    Цитата: александр 2
    НАТО существует для защиты своих членов. (Во всяком случае они так заявляют) А если член НАТО нападёт на другую страну? Что тогда будет делать НАТО?

    Налетят толпой и запинают - Линия, Ирак например...
  46. +3
    31 января 2016 23:28
    Цитата: remy
    уже столько минусов
    у меня складывается впечатление что тут сидят одни нелюди!
    дети, женщины, старики - вы всех готовы отправить в топку?
    у турции нет ЯО!

    Здесь сама постановка вопроса неправильная.США предлагали России сократить СЯС.Россия отказалась.Как вы думаете почему.Сравните силы стран НАТО и России.В прямом без ядерном противостоянии мы уступаем НАТО.Поэтому в новой военной доктрине России предусмотрено применение ядерного оружия если даже по нам оно не применялось.Смысл в том что нас они не пожалеют.Будет геноцид как во время ВОВ.Самые кровопролитные войны развязывались западом,а страдали больше всех мы.Надеюсь здесь люди любящие историю и называть хотя бы три основные (войны) не надо.
  47. -4
    1 февраля 2016 01:47
    Ждем ждем орлята учатся летать. Американцы ща новую рэб будут пробывать. А нам только кнопки жми и почаще. А лучше ближний бой как во 2ю мировую.
  48. kig
    -3
    1 февраля 2016 02:21
    Не верю генералам. Нарушения не было, и когда СУ24 сбили.
  49. +1
    1 февраля 2016 06:09
    пора туркам вводить коричневый уровень тревоги
  50. 0
    1 февраля 2016 06:12
    Было нарушение, не было нарушения это интересует порядочных людей с точки зрения справедливости. Если было и мы огребли, то справедливо. Если не было и нам наваляли, то "вставай страна огромная", так что ли?
    США, НАТО, арабов и иже с ними совершенно не интересует повод. Только момент и суммарные возможности сторон. Поэтому успокойтесь, "Боинг" как на нас повесили, так он и висит. И висеть будет. Никто не решит окончательно и бесповоротно о нашей не причастности. И тема будет всплывать. ПОВОД, для чего. Для встречи президентов, будет с них и МИДа. Повод Белли - это нельзя, мы как всегда не готовы. Но нас никто спрашивать не будет.
  51. 0
    1 февраля 2016 06:12
    теперь ежедневно по несколько раз в день, возвращаясь на свой аэродром российские летчики проходят вдоль границы с турцией и каждый раз турки вынуждены поднимать свои леталки на перехват, но войти в воздушное пространство Сирии не рискуют по вполне понятным причинам, и каждый вылет туркам обходится втридорога, но так продолжаться долго уже не может, турки вопят, но удрученного вида не показывают, НАТО поможет bully
  52. +1
    1 февраля 2016 06:22
    Многие комментарии наводят на нехорошие мысли, по поводу разумности самих комментаторов. Вот уже вполне серьёзно призывают начать использовать ядерное оружие ... fool Что то всё таки случилось с ранее нормальным сайтом. hi
    1. +2
      1 февраля 2016 06:36
      Цитата: Штык
      Что то всё таки случилось с ранее нормальным сайтом.

      Информационная война в действии. Кто имеет мозги и своё мнение (15-20% адекватных людей), те по прежнему "при своём", а кто своего мнения не имел (50-60% "флюгеры") тем "промыли" мозги и они или "одичали" или "перекрасились".
      1. +1
        1 февраля 2016 07:16
        Истина так. Очень многие не задумываясь особо над глобальными последствиями, высказывают самые "решительные" предложения. А что? Раз есть ЯБ, надо ими размахивать на каждом углу. Только вот многим это видится, вероятнее всего, как компьютерная стрелялка. Нажал на "стоп" и кошмар закончился. Только в жизни так не бывает. И если мы примем очередное "приглашение на войну", а за последние три года нас приглашали уже раз 5, то ничего ни кому не докажем, ничего не добьемся, только вконец испортим выстроенную Путиным и Лавровым стратегию поведения, и самое плохое, нас "весь" мир объявит агрессором.
  53. 0
    1 февраля 2016 08:31
    вот народ бл... воевать да воевать ...ребята давайте жить дружно ё. твою ма..
  54. 0
    1 февраля 2016 09:38
    Цитата: зам___полит
    Дешёвый ход! Главное привлечь внимание, а там бибиси раструбит что русские Стамбул бомбили!)

    А потом про этот случай раструбят по БиБиСи.В.Высоцкий.
  55. +1
    1 февраля 2016 10:49
    Процентов 40 на сайте явно с отмороженными мозгами. ...Бомбить ,громить ,поголовно ... а последствия ну никто просчитывать не собирается.Складывается такое чувство, что у многих нет ни родных ни близких акромя пузыря с закусоном.
    Закусывать надо!
  56. +1
    1 февраля 2016 11:00
    А что народ, обычный, хлеба и зрелищ! Как дадим ЯО и мозги по стенке, а пусть не лезут первые.
    Ну хорошо, дали, а что дальше? Все все поняли, извинились, а мы гордые молодцы.
    Нет ребята. Это СМИ трендят современная война кнопочная, электронная, дистанционная, безконтактная и тд. Безпилотники, ракеты , самолеты...Счас. Подготовили массы на убой.
    Современная война, точно такая же как 100 лет назад. 5 лет ежедневного взаимного уничтожения. Еще и в штыковую придется. Да, да с янычарами, как по другому. Не поймут. Умники собираются воевать в компьютерных войсках, а по партизанить пару лет в болотах не желаете? А рядом террористы-смертники да мало что еще придумано и ждет своего часа. Так что, кто там записался добровольцем?
    Не буди лихо, пока тихо.
  57. 0
    1 февраля 2016 16:01
    Что, ждем вторую атаку на самолет?
  58. 0
    1 февраля 2016 22:43
    Нет, ну шутки шутками конечно, но объективный факт- сбитый самолет, да и вертолет. Вообщем Турция - Россия 2 : 0..... А если турки еще пару самолетов собьют, то мы еще сильней обидимся и запретим морковку.
  59. Mih
    0
    1 февраля 2016 22:49
    Однако для ВВС вводится еще и "оранжевый" уровень (желто-плакидный)
    который, формально означает, что столкновение может произойти в любой момент, и что силам надо быть готовыми к обороне и нападению. laughing

    Так, я понимаю,что НАТО и Столстенберг, дали отмашку – война. Ну, я не понимаю, что сытая и богатая Европа готова воевать за каких-то черномазых урюков? Полуаробов, получеловеков? Если да, то эти у… am
  60. 0
    2 февраля 2016 10:21
    у них бздительность повысилась
  61. +1
    2 февраля 2016 16:23
    специально зарегился чтоб написать: дайте только повод )))))))
  62. +1
    2 февраля 2016 22:30
    Четам у этих тараканов? Аранжевый уровень борзоты? Нехорошо... Придется обвести их деревню мелком "машенька" и воспитать тапками и дихлофосом.
  63. -1
    4 февраля 2016 23:52
    Цитата: olegkrava
    Референдума вы не хотите, так че го же вам надо? Поцелуйте эрдогана в опу и живите дальще. Тфу, поставте еще минус. БАКЛАНЫ. Кто был на севере, тот знает.

    Человек с такой авой не может быть адекватным по определению. Об этом говорит и «референдум о ядерной мухобойке». Поток подобных откровений ожидаемо приведёт к черепу с костями на погоне.
  64. 0
    5 февраля 2016 21:38
    Что, минуснул молча, Олежек неадекватненький?