Национальная гвардия России. О её создании говорили более десяти лет

346
В России появилась новая силовая структура — Национальная гвардия. Об этом 5 апреля 2016 г. заявил президент Российской Федерации Владимир Путин на встрече с министром внутренних дел РФ генералом полиции Владимиром Колокольцевым, директором Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Виктором Ивановым, главнокомандующим внутренними войсками МВД РФ генералом армии Виктором Золотовым и заместителем директора Федеральной миграционной службы Екатериной Егоровой. Президент подчеркнул, что новая структура будет создана на базе внутренних войск МВД. По словам Владимира Путина, в задачи Национальной гвардии будут входить борьба с терроризмом, организованной преступностью, а также выполнение функций, которые в настоящее время возложены на подразделения ОМОН и ОМСН (СОБР). Еще одно решение президента, озвученное на этой встрече, заключается в переподчинении Федеральной миграционной службы и Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Министерству внутренних дел Российской Федерации. В ближайшей временной перспективе создание Национальной гвардии будет зафиксировано не только в соответствующем указе президента РФ, но и в федеральном законе.

Национальная гвардия станет отдельной от МВД РФ силовой структурой. Предположительно, это может быть связано с бюджетными сложностями и необходимостью изменения структуры МВД РФ, в состав которого включаются Федеральная миграционная служба и Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков. В этом случае численность Министерства внутренних дел РФ останется практически неизменной, но военнослужащие внутренних войск уйдут в состав Национальной гвардии Российской Федерации.

Отметим, что разговоры о создании в Российской Федерации Национальной гвардии ведутся уже давно. Так, в 2012 г. ряд средств массовой информации сообщал о возможном формировании в стране Национальной гвардии, непосредственно подчиненной президенту и ориентированной на обеспечение безопасности страны и защиту конституционного строя. Тогда предполагали, что базой для Национальной гвардии станут Внутренние войска МВД РФ, но в ее состав также войдут некоторые подразделения Воздушно-десантных войск и недавно созданная военная полиция Министерства обороны РФ. В 2012 г. предполагалось, что численность личного состава Национальной гвардии составит 350-400 тысяч человек. Подготовка к созданию Национальной гвардии объяснялась потребностью в силовой структуре, способной к оперативному реагированию на новые угрозы безопасности российского государства, возрастающие в усложняющейся мировой обстановке.

В 2012 г. на должность руководителя новой силовой структуры прочили генерала армии Николая Рогожкина, в то время занимавшего пост Главнокомандующего Внутренними войсками МВД РФ (в этой должности Николай Евгеньевич Рогожкин пробыл почти 10 лет — с августа 2004 по май 2014 гг.). Однако в 2014 г. Николай Рогожкин был уволен с военной службы и назначен Полномочным представителем Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе. Другой возможной кандидатурой на пост главкома Национальной гвардии называли еще в 2012 г. генерал-полковника Виктора Золотова — представителя спецслужб, долгое время отвечавшего за безопасность высших лиц российского (а прежде — и советского) государства. На тот период Виктор Васильевич Золотов занимал должность начальника Службы безопасности Президента Российской Федерации — заместителя директора Федеральной службы охраны Российской Федерации. О том, что эти предположения могут быть верными, заговорили после того, как в 2013 г. генерал Золотов был назначен заместителем Главнокомандующего Внутренними войсками МВД РФ. В 2014 г. генерал Виктор Золотов был назначен первым заместителем Министра внутренних дел — Главнокомандующим Внутренними войсками МВД Российской Федерации.

Между тем, еще в первой половине 2000-х гг., более десяти лет назад, планировалось изменение структуры МВД РФ. Тогда говорилось о возможном создании в составе МВД РФ четырех основных структур — федеральной полиции в составе подразделений криминальной полиции, полиции общественной безопасности, миграционной полиции и специальных управлений; федеральной службы расследования; муниципальной полиции, передаваемой на содержание регионов; федеральной гвардии, в которую будут преобразованы Внутренние войска МВД РФ. При этом и в 2004 г. не исключалось, что федеральная гвардия из МВД РФ может перейти в непосредственное подчинение Президента Российской Федерации. В функции федеральной гвардии собирались включить охрану общественного порядка, обеспечение общественной безопасности в условиях чрезвычайных обстоятельств, охрану особо важных объектов государственного значения, борьбу с терроризмом и организованной преступностью.

Естественно, что идея формирования Национальной гвардии как отдельных войск, подчиненных непосредственно президенту и ориентированных на решение оперативных задач по обеспечению национальной безопасности и защите конституционного строя страны, вызвала тогда многочисленную критику со стороны российской оппозиции, особенно либерального толка. Власть обвиняли едва ли не в создании «опричников», неподконтрольных федеральному министерству, отвечающему за правопорядок. При этом оппозиционеры игнорировали тот факт, что подобные структуры существуют во многих странах мира, включая любимые ими Соединенные Штаты Америки (Национальная гвардия), а также такие страны Европы как Франция (Национальная жандармерия) и Испания (Гражданская гвардия). Тем не менее, ни в 2004, ни в 2012 гг. мероприятий по созданию Национальной гвардии не последовало, поэтому многим показалось, что эта идея останется на уровне долгосрочных проектов и вряд ли будет воплощена в жизнь в обозримом будущем. Командовавший Внутренними войсками генерал армии Николай Рогожкин говорил, что Внутренние войска сохранят свой статус и прежний вид до 2015 г. — так решил Совет безопасности Российской Федерации. Как видим, он был прав — в 2016 г. ситуация изменилась. С 5 апреля 2016 г. Национальная гвардия в Российской Федерации может отсчитывать начало своего существования.

Национальная гвардия России. О её создании говорили более десяти лет


Некоторые аналитики говорят о создании Национальной гвардии в качестве отдельной силовой структуры, вычленяемой из состава МВД РФ, как об усилении персональных политических позиций конкретных лиц, в частности — главкома Внутренних войск МВД генерала Виктора Золотова. Такую версию журналистам РИА Новости озвучил руководитель Центра экономических и политических реформ Николай Миронов. Новая самостоятельная силовая структура, которая будет работать в тесном контакте с МВД, но при этом представлять собой хорошо вооруженные, обученные и высокомобильные войска, является дополнительным силовым ресурсом для власти. Естественно, что позиции руководителя этой силовой структуры и его влияние в высших эшелонах российской власти резко возрастают. Вечером 5 апреля стало известно, что Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ о назначении директором Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации генерала армии Виктора Золотова.

В то же время, МВД РФ получило и «компенсацию» — в состав министерства были включены Федеральная миграционная служба и Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков. На самом деле, вычленение этих структур из МВД в свое время было достаточно спорной идеей. Ведь создание независимых миграционных и антинаркотических структур значительно усложнило функционирование МВД и охрану правопорядка в целом, поскольку возникла необходимость в межведомственной координации деятельности. Кроме того, министерство и федеральные службы в некоторых вопросах выполняли фактически дублирующие функции, а сотрудники ФМС и ФСКН все же не обладали всей полнотой полномочий сотрудников полиции и не воспринимались обществом в качестве таковых. Еще более важной проблемой был недостаток штатов ФСКН и отделение функций ведомства от борьбы с общеуголовными преступлениями, тесно связанными с распространением или употреблением наркотиков. Это создавало дополнительные сложности в борьбе с преступностью на территории Российской Федерации. Так что решение о передаче ФМС и ФСКН в состав МВД можно считать вполне оправданным, тем более в сложных экономических условиях, когда действительно не будет лишним снижение бюджетных расходов, связанных с финансированием независимых силовых ведомств.



Важность укрепления войск, обеспечивающих национальную безопасность и защиту конституционного строя страны, не вызывает сомнений. Тем более, в такой сложной ситуации, которую мы сегодня наблюдаем в мире, в том числе и в непосредственной близости от российских границ. Борьба с терроризмом и экстремизмом, с угрозой новых «гибридных войн», с «цветными революциями» и массовыми беспорядками подразумевает создание современной и мобильной силовой структуры, способной эффективно реагировать на все вызовы и риски современности. Поэтому сложно оспорить актуальность создания Национальной гвардии, тем более, что этот вопрос многократно прорабатывался российским руководством на самом высшем уровне.

Однако, некоторые вопросы вызывает «символическая» сторона формирования новой силовой структуры. Как известно, первая Национальная гвардия была создана в Париже в 1789 г. в соответствии с решением Учредительного собрания Франции — для охраны порядка в городе во время Великой Французской революции и последующих событий. Позже Национальной гвардией назывались вооруженные силы Парижской коммуны. В 1872 г. французская Национальная гвардия была распущена. Затем это название стали использовать военизированные формирования, выполнявшие функции по охране внутреннего порядка и национальной безопасности в целом ряде стран мира. Примечательно, что само название «Национальная гвардия» используется преимущественно в тех странах, с которыми у Советского Союза, а затем и у Российской Федерации были весьма сложные взаимоотношения.

Наибольшей известностью, безусловно, пользуется Национальная гвардия Соединенных Штатов Америки, представляющая собой организованный резерв Вооруженных сил США и используемая для подавления массовых беспорядков и народных выступлений, ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, борьбы с преступностью и незаконными вооруженными формированиями. Свои национальные гвардии в ХХ веке и в настоящее время имеет ряд стран Центральной и Южной Америки — они создали эти структуры по образцу национальной гвардии США. В 1990-е гг. формирования национальной гвардии существовали в Чечне под властью Джохара Дудаева, в Грузии. Национальная гвардия была создана в постсоветских республиках — Азербайджане, Казахстане, на Украине, где фактически заменила собой прежние Внутренние войска, взяв большую часть их функций. При этом, на Украине Национальная гвардия существовала дважды — с 1991 по 2000 гг. и, снова, с 2014 г., на базе внутренних войск. Вплоть до настоящего времени, Национальная гвардия Украины не является отдельной силовой структурой, а входит в состав Министерства внутренних дел страны.

После событий на Украине 2013-2014 гг. и начала вооруженного конфликта на Донбассе само словосочетание «Национальная гвардия» приобрело для многих российских граждан негативный оттенок. Украинская «Нацгвардия» подавалась в средствах массовой информации исключительно как карательная организация, занимающаяся подавлением выступлений жителей Донбасса и терроризирующая население русскоязычных территорий. Печальную известность получили так называемые «добровольческие батальоны Нацгвардии», укомплектованные в значительной степени активистами украинских националистических организаций. Именно с деятельностью этих батальонов были связаны многие военные преступления, совершенные на территории Донбасса. В одном из таких батальонов служила корректировщицей небезызвестная Надежда Савченко, недавно осужденная российским судом.

Конечно, само словосочетание «Национальная гвардия» не может нести за собой негативного подтекста — гвардия это лучшие, отборные части, Национальная гвардия — это лучшие, отборные войска страны, используемые для защиты национальной безопасности. Однако, война на Донбассе для многих сделала словосочетание «Национальная гвардия» нарицательным. Теперь оно режет слух если не большинству, то значительной части россиян точно. И в первую очередь это касается тех же жителей недавно воссоединившегося с Россией Крыма. В общем, с переименованием Внутренних войск в Национальную гвардию может возникнуть та же история, что и с переименованием милиции в полицию. В быту ведь многие россияне до сих пор называют полицию милицией, полицейских — милиционерами, точно такая же ситуация может быть и в том случае, если, вместо всем известных «ВВ-шников», появятся «национальные гвардейцы». В любом случае, на адаптацию россиян к новому названию уйдет довольно продолжительное время.
346 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    7 апреля 2016 00:29
    Цитата: поляр
    "Национальная гвардия" - по сути карательные части, размером с половину регулярной армии
    В регулярной армии звание "Гвардия" присваивается за воинский подвиг по защите Родины. Карательному же формированию его выдали авансом. Видно ожидается невиданный рост благосостояния народа и демонстрации олигархов, лишенных своих прибылей.

    Как чётко прошёлся по США. Трудно посмотреть в словаре "гвардия"?
  2. 0
    7 апреля 2016 00:39
    Цитата: SerB60
    Цитата: Al1977
    Цитата: Yak28
    Путина интересует только внешняя политика,что происходит внутри страны его мало волнует

    Но тылы то прикрыть надо)))) Что бы "либерасты" не подсидели)))) А то кризис...оффшоры...кто то раскачивает лодку...своя армия в такое время не помешает)

    От переименования ВВ в Национальную гвардию, задачи этих войск не меняются. Главнокомандующий и раньше мог "строить" ВВ. Причём здесь опричина, личные войска? На организационные перестройки ВВ ополчились только либерасты.

    Один либераст отметился минусом)
  3. 0
    7 апреля 2016 08:13
    На самом деле название дело второстепенное, главное структура получит четкие цели и задачи, что уже прописаны в указе. Целевое подчинение главе государства, за бортом оставлены аппарат МВД и местечковые управы на местах. А к вопросу наказания взяточников, в Москве была осуждена на 4 года беременная женщина, мать уже 2 их детей, работница Росреестра за организацию дачи взатки в размере 13 миллионов рублей за переделку доков на квартиру, и приговорена к выплате штрафа в размере 500 миллиардов рублей... (согласно статьи в размере 50-60 кратном сумме взятки). При этом она была только посредник.
  4. +2
    7 апреля 2016 09:05
    Всем привет. Скажу и свое мнение, которое пока состоит на 90% из вопросов, чем внятных ответов и соображений. Все-таки 22 чистых ментовских календаря за плечами и погоны "с рельсами".

    Что-то мне подсказывает что в итоге все будет по Черномырдину: "Хотели как лучше, а получилось как всегда!"

    Я понимаю когда объединяют ВВ, ОМОН и СОБР. С большими натяжками, но все таки определенное сходство в их функциях имеется.

    Но вневедомственную охрану-то с какого перепугу к ним присоединять? УВО всегда существовало как полукоммерческая организация, охраняющая имущество граждан и юрлиц. А сейчас на нас еще и 90% работы ППС спихнули. Пэпсов развалили окончательно, а непосредственно на улицах работать-то кому-то все равно надо. Тотальный видеомониторинг все равно никак не влияет на улучшение криминальной ситуации на улице, как грабили так и продолжают грабить, даже прямо под камерами.

    И что теперь получится? В оперативное подчинение начальников райотделов полиции передадут еще и определенные структуры нацгвардии? А для чего тогда отдельную силовую структуру создавать? Не проще было УВО передать полностью под территориальные органы полиции, как и ходили разговоры? Выделить договорную и ПЦО, вообще их разаттестовать, а строевиков превратить полностью в пэпсов. Дешевле вышло бы.

    ПО комментам понял что среди общающихся есть действующие и бывшие коллеги. Ваше мнение?
    1. 0
      7 апреля 2016 17:17
      Строевые подразделения вневедомственной охраны практически уничтожены. На некоторых направлениях от полка осталась сводная рота. С охраны сняты все объекты, подлежащие обязательной госохране, а личный состав уволен. Независимо от того, сколько осталось до пенсии. Жалкие остатки СПП, согласно единой дислокации и комплексного использования сил и средств, выставляются в заслоны по планам УВД, без права покидать позицию. Выезд на сработку - запрещен! Оперативный дежурный ЦОУ вынужден скрывать наличие свободного экипажа, так как и его могут забрать! Короче говоря - анус импровизус!
      1. +2
        7 апреля 2016 18:03
        Цитата: bruss
        Строевые подразделения вневедомственной охраны практически уничтожены.
        Не знаю как в регионах, а у нас в Питере пока держатся. Полки конечно расформировали, это так. Хотя они денег в бюджет приносили поболе чем некоторые коммерческие структуры приносят. Один полк по охране ЦБ чего стоил.
        В районах остались батальоны, хотя некомплект такой что проще переформировать их в роты. Если по дислокации 7 экипажей работает, то чаще всего бывает так что функции 7-го ГЗ исполняет командир вхвода и ПКВ.


        Цитата: bruss
        С охраны сняты все объекты, подлежащие обязательной госохране,
        У нас еще остались, правда передали их в районы. Город достаточно специфический, музеев мирового масштаба множество.


        Цитата: bruss
        Жалкие остатки СПП, согласно единой дислокации и комплексного использования сил и средств, выставляются в заслоны по планам УВД, без права покидать позицию. Выезд на сработку - запрещен!
        Это где так? А хозики про это в курсе? Ведь они деньги платят за охрану.


        Цитата: bruss
        Оперативный дежурный ЦОУ вынужден скрывать наличие свободного экипажа, так как и его могут забрать! Короче говоря - анус импровизус!
        Ну это и у нас присутствует. Тысячу оправданий придумаешь чтобы экипаж на маршруте оставить.
        1. 0
          7 апреля 2016 19:14
          Это где так? А хозики про это в курсе? Ведь они деньги платят за охрану
          .
          Кто ж им скажет! Только сегодня ответственный от УВД закладную на имя начальника УВД написал, что ГЗ в заслоне не стояла. А они на сработке были! Но там не докажешь!
        2. 0
          7 апреля 2016 19:22
          Не знаю как в регионах, а у нас в Питере пока держатся. Полки конечно расформировали, это так. Хотя они денег в бюджет приносили поболе чем некоторые коммерческие структуры приносят. Один полк по охране ЦБ чего стоил.
          В районах остались батальоны, хотя некомплект такой что проще переформировать их в роты. Если по дислокации 7 экипажей работает, то чаще всего бывает так что функции 7-го ГЗ исполняет командир вхвода и ПКВ.

          В регионах всё плохо! Разговаривал с Башкирией. Утверждают, что им оставили 40% от дореформенного штата.
    2. +1
      7 апреля 2016 17:27
      ПЦО в ОВО потеряло актуальность в связи с созданием ФГУП ОХРАНА. Начальник ПЦО тонет в бумагах отчетов, который на фиг не нужны никому. А монтаж и обслуживание осуществляет, хоть и коряво, ФГУП ОХРАНА. Логичнее было бы не передавать остатки СПП в ППС, а передать пульты во ФГУП, а ЦОУ заточить конкретно под обслуживание "Тревог" с охраняемых объектов и забрать непрофильные функции типа административной практики! Ведь план по "административке" только растет! Пацанов дерут, если протоколов меньше, чем велено!Вот и жгут дефицитное топливо в поисках нарушителей КоАП! Да и оформление мелкого хищения превратилось в мини-ад! Наряд уходит с маршрута для оформления минимум на три часа! И это, если повезет! Но обычно не везёт, ибо никто этим в УВД заниматься не хочет! Последний случай с 23-00 до 5-00 оформляли негодяев, которые устроили бучу в магазине Пятёрочка и еще и на наряд напали! Разбили лицо полицейскому.
      1. +2
        7 апреля 2016 18:10
        Цитата: bruss
        Логичнее было бы не передавать остатки СПП в ППС, а передать пульты во ФГУП, а ЦОУ заточить конкретно под обслуживание "Тревог" с охраняемых объектов и забрать непрофильные функции типа административной практики!
        Во ФГУП передавать бессмысленно - увеличится время прохождения тревоги на экипаж. Тогда уж вообще от него избавиться и всю работу с пультом повесить на ЦОУ. Только в этом случае надо его штат увеличивать, у нас на ПЦО в смену заступают 4-5 женщин и то бывает зашиваются, особенно если аппаратура вылетит. А вдвоем с помощником вообще повесишься. Правда тревог сейчас меньше чем раньше, если в сутки на экипажи падает около 35-40 это уже считается очень много.

        А вот что от функций ППС нас надо избавлять это факт. Потому как до сих пор не могут расставить приоритеты между работой по уличным преступлениям и отработкой тревог.

        Вот даже интересно что изменится с переводом в нацгвардию.
        1. 0
          7 апреля 2016 19:07
          Полностью на ЦОУ уже не выйдет! Те пульты, что стоят у нас - никуда не деть! Но был приказ еще Суходольского, что все новые объекты ставить только на "гнездо"(пульт ФГУП Сокол). Ну и началось! Теперь что то в гнезде, что то у нас, что то на Мираже(пульт ФГУПа), плюс к этому - Оскар, Гольфстрим, Синяя птица, Лабрадор и .... еще десятка три пультов с нашим реагированием, но не нашими пультами! В итоге не берусь утверждать, что по пультам мы и "они" 50\50! А пультовичек тоже уже изрядно сократили, а новые на эту зарплату не пойдут!
  5. +1
    7 апреля 2016 14:28
    Цитата: птс-м
    Каждое государство имеет право проводить реформирование своих силовых структур,без согласования с „диванным контингентом“ .

    Цитата: птс-м
    Каждое государство имеет право проводить реформирование своих силовых структур,без согласования с „диванным контингентом“ .

    Похоже делает вообще всё , что хочется "без согласования"....
  6. +1
    7 апреля 2016 14:33
    Цитата: Югра
    Когда страну обложили со всех сторон,внутри страны орды пятой колонны с их кураторами,когда за Садовым кольцом саботируются указы президента,когда криминал попутал берега и беспредельничает,когда в правительстве засели либерасты,остается одно-возрождение КГБ.Как в былые добрые времена...

    Цитата: Югра
    Когда страну обложили со всех сторон,внутри страны орды пятой колонны с их кураторами,когда за Садовым кольцом саботируются указы президента,когда криминал попутал берега и беспредельничает,когда в правительстве засели либерасты,остается одно-возрождение КГБ.Как в былые добрые времена...

    Если в стране помимо власти только "орды пятой колонны с их кураторами", то куда девалось население? Ах да, население и есть эта "колонна".
  7. +3
    8 апреля 2016 05:59
    Маленькая подробность о биографии командующего карательным войском:
  8. 0
    9 апреля 2016 00:13
    Всем здравия желаю! Просмотрел все коменты! Всем краповым здоровья и низкий поклон. Вопрос? Зачем это надо? Националья гвардия. Круто звучит. Амеровский ток запашок тут. Ну военных и полицаев подняли, пожарных в говно втоптали, круто. Удачи всмем браткам!Сирия форева, а пожарную охрану развалили напрочь!
  9. 0
    9 апреля 2016 18:54
    Если это вместо ЧВК, то не совсем то. Можно и их таким же указом создать. Много заголовков видно, где гвардейцы будут стрелять без предупреждения, пугают. Всё это при определённых условиях, когда промедление в применении специальных средств может вызвать необратимые последствия для жизни и здоровья окружающих, а так же собственной. На этих же условиях открыть огонь без предупреждения и сейчас может любой вооружённый человек, что не противоречит закону об оружии. Разве что обязательное стремление минимизировать урон от применения это не отменяет.
  10. 0
    10 апреля 2016 16:35
    вот уж действительно событие которое вызывает больше вопросов чем даёт ответов...
  11. +1
    10 апреля 2016 19:11
    Цитата: igorv501
    Пацаны себе быстренько защиту сделали от народа боятся однако, видать факты начинают вылазить

    "Поцаны" у тебя "на районе", малолеткам по карманам шарят. К народу ты такое же имеешь отношение, как бегемот к балету, подосланный нагадить.
  12. 0
    10 апреля 2016 19:16
    Цитата: Yngvar
    Что то очень своевременно Нацгвардию создают, народ нищает, гум помощь уходит в различные чуркестаны, долги миллиардные неграм прощаются... Четверть населения России за "чертой бедности"... Может для подавления голодных бунтов!?

    Ещё одно чудило с талоном на гринкарту в зубах. Ты в какой реальности живёшь, борзописцев-наймитов? Какой ещё голод в России? Иди под кран голову подставь, может попустит.
    Блин, хотя нет, талон на гринкарту промокнет. Ну жги дальше, голодающий. Не опухни с голоду на деньги "грантов".
  13. 0
    10 апреля 2016 19:18
    Цитата: Al1977
    Это точно не личная армию для банды, засевшей на верху и чувствующей, что ситуация меняется и скоро народ Сирией сыт не будет?

    Смотри-ка, всё ((*?(* из щелей полезло. Значит действительно какой-то план на замут был, видимо, что такая реакция по форумам идет.