http://topwar.ru/ ru Военное обозрение http://topwar.ru/yandexlogo.gif http://topwar.ru/ DataLife Engine http://topwar.ru/28483-glavnoy-celyu-aviacii-nato-bylo-unichtozhenie-serbskoy-armii.html Военная летчица, журналист, профессор, переводчица Радмила Тонкович в интервью "Голосу России" рассказала, что происходило во время бомбардировок Югославии силами НАТО в 1999 году. Радмила Тонкович защищала Белград от налетов натовской авиации и знает практически все о том, что происходило во время бомбардировок Югославии. Поэтому первый вопрос госпоже Тонкович был посвящен именно этим трагическим событиям. Мнение Sat, 25 May 2013 15:56:00 +0400 Военная летчица, журналист, профессор, переводчица Радмила Тонкович в интервью "Голосу России" рассказала, что происходило во время бомбардировок Югославии силами НАТО в 1999 году. Радмила Тонкович защищала Белград от налетов натовской авиации и знает практически все о том, что происходило во время бомбардировок Югославии. Поэтому первый вопрос госпоже Тонкович был посвящен именно этим трагическим событиям. - Был ли это, по Вашему мнению, локальный конфликт, или же это была часть борьбы за передел мира? - Я не могу называть это локальным конфликтом. Целью этой военной акции является всеобщая глобализация и колонизация. Тем более, сейчас они отнимают у нас часть нашей территории, Косово и Метохию. Мы, разумеется, не признаем их независимость, но мы видим намерение этих сил присвоить их себе. Я не знаю, как можно называть локальным конфликтом военную операцию, которая длилась 78 дней и ночей, когда враг, которого ты не видишь, бомбит тебя с высоты 10 тысяч метров. Каково это - не видеть своего врага, а видеть только, как падают бомбы, которые уничтожают все подряд - и военные, и гражданские объекты? Военные силы НАТО сравняли с землей 18 тысяч зданий, 365 памятников культуры и истории. Во время бомбардировок погибли 1002 солдата и полицейских. Жертвами агрессии стали более двух тысяч наших граждан. И эта акция была цинично названа "Милосердный ангел", хотя для нас она была страшнее Второй Мировой войны. Нам наши ветераны часто говорят, что НАТО превзошла гитлеровский нацизм. В своем дневнике, который я вела в те дни, я записала, что сигнал тревоги звучал 287 раз, чтобы предупредить людей об опасности. Все эти американские бомбардировщики, беспилотники и вертолеты представляли собой самое мощное средство для уничтожения людей. На землю падали разные виды бомб и ракет, запрещенных всеми международными конвенциями. Но страшнее всего были кассетные бомбы, начиненные обедненным ураном. Сейчас, через 14 лет, мы ощущаем на себе чудовищные последствия этих ударов: многие люди умирают от онкологических заболеваний. Североатлантический альянс нарушил и Женевскую конвенцию. Свои действия в Югославии НАТО начала без согласия Совета Безопасности ООН, подорвав тем самым международное право. Главной же целью авиации НАТО было уничтожение нашей армии. Именно поэтому они 78 дней и ночей бомбили наши объекты ПВО. За 512 раз они сбросили на 171 объект 6 тысяч боевых средств. Военный аэродром Батайница под Белградом подвергался атакам 308 раз. На военный аэродром Слатина близ Приштины самолеты НАТО за 407 налетов сбросили 2400 ракет. Агрессоры совершили 26 тысяч авианалетов, сбросив на Югославию 31 тысячу тонн смертоносного оружия. Старики, женщины и дети бежали от этой разъяренной камарильи. Так что, со всей ответственностью можно сказать, что это была неравная битва. В этой борьбе погиб 41 военный летчик. Это были настоящие герои нашего времени, которые отдали свои жизни за свободу своего Отечества, за его честь и достоинство. Среди них - генерал-полковник Любиша Величкович, полковник Миленко Павлович, подполковник Живота Джурич, майор Зоран Радосавлевич. Погибли и специалисты наших ракетных войск, и противовоздушной обороны армии Сербии. - Значит, по Вашему мнению, для НАТО было важно уничтожить не только военные объекты, они специально запланировали жертвы среди мирного населения? - Разумеется. Во время этой агрессии была использована техника так называемых точечных ударов. По этому принципу НАТО бомбила все, что только попадалось ей под руку: больницы, детские сады, школы, роддома, улицы. Как после всего этого можно говорить, что это была всего лишь военная акция? Они только придумали причины убивать мирное население. Это настоящий геноцид! Все их военные действия велись в интересах глобализации. Это нам доказывает тот факт, что потом они взялись за Ливию, Ирак, а в последнее время - и за Сирию. И чем все это закончится, неизвестно. - Перейдем к сегодняшнему нарастающему военному сотрудничеству Сербии и России. Тем более что Сербия сейчас высказала заинтересованность в российских истребителях МИГ-29М2. Как Вы оцениваете этот шаг? - Я этому рада. Наша армия в послевоенный период летает исключительно на советских и российских самолетах, вертолетах, пользуется советскими и российскими ракетными системами. Ведь именно они помогли нам сбить невидимый американский бомбардировщик F-117. А ведь нам говорили, что советская техника устарела, и ее надо уничтожить. Наши летчики хорошо знают старые модификации МИГ-29 и умеют ими управлять. А как для историка, для меня радостно, что в наших верхах наконец-то поняли, кто наши настоящие союзники. Россия никогда нас не предавала и никогда против нас не воевала. На Западе этот факт до сих пор скрывают, или интерпретируют по-другому. Поэтому сейчас очень опасно быть русофилом. Меня так многие и характеризуют. А я этого и не стыжусь, а наоборот, даже горжусь этим. Как можно любить кого-то, кто находится там, за океаном, если ты не любишь своего брата? А я восемь лет живу в Москве и ощущаю себя среди братьев. http://topwar.ru/28487-materialno-tehnicheskoe-nedorazumenie.html В обществе бытует мнение, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Во многом это, к сожалению, так. Готовиться к войне, основываясь на полученном ранее опыте, легче, чем прогнозировать развитие военного искусства на перспективу. Впрочем, есть отдельные области функционирования такого сложного механизма, как Вооруженные силы РФ, где обязаны учитываться опыт и наработки, полученные в предыдущих войнах. Мнение Sat, 25 May 2013 15:09:00 +0400 В обществе бытует мнение, что генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Во многом это, к сожалению, так. Готовиться к войне, основываясь на полученном ранее опыте, легче, чем прогнозировать развитие военного искусства на перспективу. Впрочем, есть отдельные области функционирования такого сложного механизма, как Вооруженные силы РФ, где обязаны учитываться опыт и наработки, полученные в предыдущих войнах. Речь о материально-техническом обеспечении (МТО) войск, основные законы которого остаются неизменными на протяжении десятилетий и от надлежащего выполнения которого зависит исход войны. Однако в ходе недавнего реформирования ВС РФ старая система МТО вместо доработки и совершенствования под изменившиеся условия внутренней и внешней обстановки подверглась коренной ломке, причем без достаточного военно-научного и военно-экономического обоснования. Особого внимания заслуживает непростая ситуация, сложившаяся в Сухопутных войсках. ОТРЕМОНТИРОВАЛИ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВЫПУСТИЛИ «В годы Великой Отечественной войны организация технического обслуживания боевых машин, их своевременного ремонта и эвакуации в динамике сражений представляла одну из важнейших проблем в общей сумме мероприятий по обеспечению боевой готовности, – указывал генерал-лейтенант инженерно-технической службы Александр Карпенко. – Значение этих вопросов определялось в первую очередь тем, что пополнение танковых войск новой боевой техникой осуществлялось главным образом в ходе подготовки к операции либо в период продолжительных оперативных пауз. В ходе боев поступление в части танков с заводов промышленности было явлением крайне редким. Поэтому восстановление поврежденной техники в ходе сражений и быстрый возврат ее в строй являлись наиболее существенным, а порой и единственным источником восполнения потерь в танках. В ряде случаев количество отремонтированных танков и САУ в два-три раза превышало число боевых машин, имевшихся к началу операции. Другими словами, каждый танк выходил по два-три раза из строя и столько же раз снова возвращался в боевые порядки». Однако к началу войны армия оказалась не готова осуществлять ремонт поврежденной техники в достаточных объемах, и ее часто приходилось просто бросать на поле боя или в болоте. Лишь через полтора года в бронетанковых войсках создали полноценную организацию штатных ремонтно-эвакуационных средств: в танковых полках и отдельных батальонах взводы, в бригадах – роты техобеспечения, а в армиях – отдельные танкоремонтные батальоны и эвакуационные роты. В результате по данным, приведенным в труде «Строительство и боевое применение советских танковых войск в годы Великой Отечественной войны», средствами войск и армий отремонтировано 66,5%, средствами фронтов – 27,6%, средствами центрального подчинения – 4,2%, а заводами промышленности – 1,7% всех восстановленных танков и САУ. В итоге в 1943 году, говорит историк бронетехники Максим Коломиец, немецкое командование было вынуждено издавать специальные циркуляры, чтобы солдаты Вермахта подрывали все оставшиеся на поле боя советские танки – иначе ночью советские танкисты их эвакуируют и восстановят! Темп восстановления поврежденных машин приблизился к темпу выхода их из строя. Как указывает в труде «Танковый удар» Алексей Радзиевский, «не менее 60% боевых машин при подготовке операции и 85–90% в ходе наступления прибывало на пополнение после ремонта». К примеру, в Курской битве из 617 танков 1-й Танковой армии, вышедших из строя в период с 3 по 20 августа, 539, или 87%, были восстановлены. Всего же за годы войны ремонтно-восстановительные органы отремонтировали почти в 4,5 раза больше танков и САУ, чем было их выпущено промышленностью! Скажете – дела давно минувших дней? Но вот другой пример. В книге «На берегах Суэца: воспоминания израильского генерала о войне Судного дня» генерал-майор Авраам Адан, командир израильской 162-й бронетанковой дивизии, так вспоминал о событиях 8 октября 1973 года: «В какой-то момент я не был уверен, что у меня все еще есть дивизия. Теперь, глядя на темные силуэты танков с их командирами, возвышающимися из их башен, мое сердце переполнялось гордостью и симпатией к нашим солдатам… Мы начали этот день со 170 танками, а закончили с 100. 40 было сильно повреждено, а 25 оставлено на поле боя. Однако благодаря самоотверженной работе ремонтных групп на следующее утро моя дивизия имела 120 танков… Маленькая дивизия, но готовая к бою». Аналогично обстояло дело и в других израильских дивизиях, которые при подавляющем численном превосходстве противника сумели не только задержать его продвижение, но перейти в контратаку, переправиться через Суэцкий канал и окружить две египетские армии. Понадейся командиры дивизий на «услуги сторонних организаций» – результат был бы иным. СОВЕТСКИЙ ОПЫТ И НОВАЯ АРМИЯ В послевоенный период в отечественных Сухопутных войсках была создана стройная и хорошо продуманная система МТО, причем особое внимание во всех звеньях при этом уделялось своевременному техобслуживанию и быстрому ремонту вооружения и военной техники (ВВТ), что имело важнейшее значение для обеспечения высокой боеготовности войск. Ветеран российских бронетанковых войск, автор ряда книг полковник Сергей Суворов, проходивший в свое время службу в Группе советских войск в Германии, вспоминает: «В конце 70-х – начале 80-х у нас шла интенсивная боевая подготовка. Больше всего нагрузка ложилась на экипажи танков учебно-боевой группы, обеспечивавшие весь учебный процесс в батальонах и полках. В связи с высокой нагрузкой и большим расходом моторесурсов, а иногда и наличием недостаточно обученного личного состава, были случаи выхода из строя узлов и агрегатов на машинах, таких как двигатели, бортовые коробки передач, узлы подвески, механизмы заряжания. Но поломки устранялись быстро и грамотно. Помню, в моем подразделении сержант – старший механик-водитель взвода – за ночь с двумя-тремя бойцами без помощи офицеров, при наличии «летучки» (машина техобслуживания с кран-стрелой. – Прим. авт.) менял бортовую коробку передач или двигатель, и утром машина уходила на занятия. Это было обычным делом. А прапорщики-ремонтники умудрялись из трех вышедших из строя двигателей 5ТДФ самостоятельно собрать два исправных. Движки положено было сдавать и отправлять в ремонт в Лейпциг на ремзавод, но это долго, да могли еще и заставить комвзвода или ротного заплатить за выход двигателя из строя». В ходе Афганской войны благодаря четкой работе ремонтных подразделений из 5270 единиц поврежденной бронетехники эвакуировали более 4000, отремонтировав из них более 2750. В следующей войне – на Северном Кавказе – комплексные ремонтно-восстановительные органы, сформированные на базе трех округов, позволили охватить ремонтом и эвакуацией 80–90% бронетехники, вышедшей из строя. НОВШЕСТВА НЕ ПРИНЕСЛИ ОБЛЕГЧЕНИЯ В условиях современных войн, характеризующихся высокой интенсивностью и напряженностью боевых действий, а также ввиду роста технической и технологической сложности ВВТ вероятность выхода их из строя по боевым и техническим причинам существенно возрастает. Соответственно возрастает и важность своевременного и качественного техобеспечения, что в свою очередь требует от личного состава высокого уровня профессиональной подготовки, наличия возможности постоянно его повышать. Проще говоря, нынешнему «срочнику» доверить такие вопросы нельзя, либо его надо этому долго учить. В условиях годичного срока службы сделать это невозможно. Однако в ходе недавнего реформирования ВС РФ отдельными представителями военно-политического руководства, как представляется, были неоднозначно оценены принципы и возможности существовавших на тот момент систем тылового и технического обеспечения войск, а также традиционные подходы и накопленный огромный, в том числе и боевой, опыт функционирования данных систем. В результате, считают многие специалисты, были приняты недостаточно продуманные, а иногда и неверные решения по оптимизации органов военного управления, отвечающих за организацию функционирования систем тылового и технического обеспечения войск. Пагубной оказалась политика «слепого» копирования западных стандартов и подходов к созданию такого рода обеспечивающих систем без тщательной их проверки на предмет соответствия российским реалиям и направлениям военного строительства ВС РФ. Фактически в ВС РФ была внедрена даже не копия, а имитация западной системы МТО войск, почти полностью сломана существовавшая до того система и отправлены «на свалку истории» наработки многих десятилетий, оплаченные не только бюджетными средствами, но и солдатскими потом и кровью. Всестороннее обеспечение войск стало, с одной стороны, предметом рассмотрения с коммерческих позиций (введение аутсорсинга), а с другой – характеризовалось, как известно из открытых источников, системным сокращением должностей, прежде всего инженерного и технического состава ВС РФ, органов военного управления, учреждений и организаций, ранее определявших и регламентировавших основные направления развития систем эксплуатации, снабжения, хранения, техобслуживания и ремонта ВВТ. При этом замена органов управления и высококлассных специалистов была осуществлена, по мнению ряда военных экспертов, на далеко не тождественный эквивалент услуг, оказываемых специалистами сторонних организаций. Такой подход к системе МТО неизбежно должен был привести к дублированию функций и задач, распылению ресурсов и размытию ответственности в сфере, важность которой доказана временем и признается без исключения всеми специалистами. На круглом столе, организованном в Госдуме 14 ноября 2012 года, генерал-лейтенант Виктор Соболев, с 2004 по 2006 год командующий 58-й армией, отмечал: «У командира должны быть и органы управления тыловым и техническим обеспечением, и соответствующие части, соединения и подразделения. В армии сейчас настоящих тыловых соединений, какие были раньше, вообще нет. Эшелонирование боеприпасов, другого имущества отсутствует. Все необходимо восстанавливать». Более того, ведущие главные и центральные органы военного управления фактически оказались лишены ранее возложенных на них административных функций по развитию и всестороннему обеспечению войск по закрепленной номенклатуре ВВТ, в том числе функций главного заказчика. В итоге некогда самым непосредственным образом оказывавшие влияние на процесс создания, испытания и поставки ВВТ органы военного управления трансформировались в структуры, неспособные влиять на единую военно-техническую политику в области разработки, создания, эксплуатации, ремонта и утилизации ВВТ. Результатом стала вопиющая ситуация, когда после решения министра обороны Сергея Шойгу вернуть в войска функции текущего обслуживания и отдельных видов ремонта ВВТ, включая номерные, на местах в буквальном смысле слова «хватаются за голову», поскольку выполнять данное решение после проведенной ранее реорганизации оказалось почти некому. В частности, в интервью одной из федеральных газет представитель командования Южного военного округа отметил, что в войсках округа батальоны и бригады МТО укомплектованы в среднем на 80%, причем из них не более 5% личного состава имеют знания и хоть какой-то опыт в области ремонта бронетехники. И лишь порядка 1% личного состава способны выполнить относительно сложный ремонт электрики, систем связи и управления, стабилизаторов и пр. «Остальные обучены лишь махать кувалдой, и то плохо. Вряд ли в других округах принципиально иная картина», – подчеркнул собеседник газеты. Причина этого в том, что в процессе осуществления реформы в войсках сократили значительное количество должностей инженерного и технического состава, а также младших специалистов-ремонтников, которые до того составляли основу системы войскового ремонта, являлись ее фундаментом. Фундамент этот разрушили, а на должности заместителей командиров подразделений по МТО, отмечают знакомые с ситуацией представители МО и ОПК, стали переводить начальников продовольственной, вещевой и иных, имеющих далекое отношение к боевой технике и вооружению, служб. Техников же, профессионалов, занимавших аналогичные должности ранее, из рядов ВС РФ либо уволили, либо вывели за штат, либо перевели на командные должности, переходить с которых на более проблемные и сложные должности замкомандиров по техобслуживанию они совершенно не стремятся. Плюс к тому, многие специализированные ввузы и учебные центры, в которых проходили подготовку специалисты по техобслуживанию и ремонту, в ходе преобразований, устроенных прежним руководством Минобороны, также прекратили существование или же были «влиты» в непрофильные учреждения. Автору данной статьи знакомый с ситуацией военный эксперт заметил, что в процессе реформирования была фактически полностью уничтожена градация ремонтно-восстановительных органов по звеньям войск (тактический, оперативный и стратегический уровни распределения ремонтно-восстановительных сил и средств, а также ремонтного фонда ВВТ). И если в советское время гарантированно обеспечивалось выполнение работ по восстановлению порядка 80% от общей потребности в ВВТ, сегодня, утверждает эксперт, при передаче основных функций на аутсорсинг ремонтно-восстановительные органы войск стали мало функциональными. Они способны выполнить не более 10% плановых работ на тактическом уровне, да и то несложного текущего ремонта и при наличии достаточного количества запчастей. Нетрудно представить, что будет в случае начала интенсивных боевых действий, особенно если для участия в них соединения и части, «подсевшие» на аутсорсинговое техобеспечение, будут перебрасываться на значительное расстояние от мест постоянной дислокации. Брошенная по пути следования и на местах боев техника, восстановить которую сами военнослужащие окажутся не способны… А специалисты из «сторонних организаций» либо не успеют прибыть в положенное время, либо вообще откажутся это делать… Ремонтный аутсорсинг был приемлем в местах постоянной дислокации воинских частей. Проблемы возникали, когда части для решения поставленных задач перебрасывались за сотни километров. Война – не дело гражданских, они вполне имеют право отказаться ехать на фронт – там ведь и убить могут или покалечить (штрафами тут не запугать – жизнь дороже). А если они попадут в плен к противнику, то по законам военного времени, находясь в прифронтовой полосе, но не являясь «комбатантами» и не имея формы и знаков различия военнослужащих, да и вообще не будучи сотрудниками Минобороны, они с полным правом могут считаться диверсантами или террористами. А с такими категориями в годы войны обычно поступают просто – отводят за ближайший сарай – и «в расход». Серьезной ошибкой, по признанию отечественных экспертов, стало решение передать сторонним организациям функции снабжения войск военно-техническим имуществом и сформировать схему централизованной поставки запчастей, узлов, агрегатов и материалов для обеспечения мероприятий техобслуживания и ремонта ВВТ в войсках. Это совершенно противоречит современным тенденциям в военном деле и не соответствует схеме, существующей в армиях ведущих зарубежных стран, на опыт которых постоянно ссылались те, кто внедрял подобные новшества. Как результат, отмечают представители ОПК, снабжение войск запчастями, агрегатами и материалами осуществляется фактически за счет ранее накопленных материальных средств и только по номенклатуре массового парка ВВТ еще «давнего советского» и, соответственно, физически и морально устаревшего производства. Как свидетельствуют знакомые с ситуацией специалисты, по отдельным позициям запасы исчерпаны, а вот по многим современным образцам ВВТ они практически отсутствуют. Особо отметим – не был проработан сам механизм военного аутсорсинга. В частности, в 2011 году в статье «Аутсорсинг по-военному» доктор юридических наук В. Корякин и соискатель Юридического института МИИТ Н. Каменная указывали на возможные негативные последствия его применения в армии: – уровень профессионализма сотрудников аутсорсинговой компании может оказаться недостаточным для выполнения работ или оказания услуг на должном уровне; – недостаточность у воинской части рычагов контролирующего, управляющего воздействия на организацию, поставляющую услуги, что может привести к снижению качества услуг и увеличению затрат; – наличие рисков нарушения сохранности военного имущества, безопасности и утечки сведений конфиденциального характера и сведений, составляющих гостайну, вследствие предоставления права доступа сторонних организаций на территорию военных объектов, к документам, информации и материальным ценностям военных организаций; – затрудненность, а зачастую невозможность использования данного способа оказания услуг вне места постоянной дислокации воинской части, в период учений, выходов кораблей в море, выполнения воинской частью учебно-боевых и боевых задач, а также в воинских частях, дислоцированных в отдаленных, малонаселенных местностях, где отсутствуют какие-либо гражданские структуры, с которыми можно было бы заключить соответствующие договоры. Получается, что если и стоит сохранить аутсорсинг в области техобслуживания войск, то необходимо срочно откорректировать положения по его осуществлению. Вот почему на проходившем в начале 2013 года общем собрании Академии военных наук ее президент генерал армии Махмут Гареев был категоричен в данном вопросе. «На наш взгляд, систему аутсорсинга нужно в корне пересмотреть: издать законы, предусматривающие в случае войны перевод этих организаций на военное положение и полное подчинение командирам частей», – подчеркнул он, отметив, что в противном случае тыловое и, в частности, техническое обеспечение будет сорвано. ДУБЛИРОВАНИЕ ФУНКЦИЙ И БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ Яркий пример последствий аутсорсинга в данной сфере – результаты учения, проведенного в начале этого года на территории Центрального и Южного военных округов с задействованием более 7000 военнослужащих и различной техники, включая 48 летательных аппаратов. Как уже отмечало в феврале с.г. «НВО», на 565-й авиабазе 2-го командования ВВС и ПВО на пяти вертолетах Ми-24 и Ми-8 были выявлены неисправности блоков и агрегатов, по причине чего они не приняли участия в учении. Аналогичная участь постигла и две САУ «Мста-С», принадлежавшие 28-й отдельной мотострелковой бригаде, а специалисты «Уралтрансмаша», с которым был заключен контракт на проведение сервисного обслуживания указанной техники, ничего не сделали для устранения этих ранее выявленных неисправностей. Кроме того, при выполнении упражнения контрольных стрельб из вооружения БМП-2 бригады возникали постоянные задержки, связанные с состоянием техники, а три БМП упражнение так и не выполнили. Особую же озабоченность на последовавшем селекторном совещании военачальники выразили по поводу того, что много нареканий вызвало состояние ВВТ, прошедших ремонт на ремзаводах и предприятиях промышленности. «Зачастую техника, прошедшая капитальный или средний ремонт и находящаяся на гарантийном обслуживании, выходит из строя уже в первые месяцы эксплуатации, – отмечал начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов. Результаты учения, по его словам, показали, что исправны лишь 66% самолетов и вертолетов, а из парков не смогли выехать из-за изношенности и поломок многие САУ «Мста-С» и БМД-2. «Проверка подтвердила целесообразность принятого министром обороны решения о восстановлении войсковых ремонтных органов, – подчеркнул генерал Герасимов. – В то же время уровень обученности личного состава ремонтных подразделений, их организационно-штатная структура и обеспеченность запасными частями требуют совершенствования». Выходит, благая на первый взгляд попытка компенсировать, а точнее, подменить существовавшие ранее возможности ремонтно-восстановительных органов за счет привлечения квалифицированного персонала сторонних организаций на договорной основе привела к тому, что группировки войск в определенной, а может быть, и значительной части оказались не способны обеспечить свои потребности в техобслуживании и ремонте ВВТ. Что и продемонстрировало упомянутое учение, вызвав вполне закономерное негодование нового руководства Минобороны. Генерал Герасимов потребовал провести на местах детальный анализ выявленных недостатков, устранить их и не допускать их впредь. Хорошо, если это будет сделано в ближайшее время, но тогда нужно срочно подвергнуть тщательному анализу результаты «аутсорсинговой реформы» системы МТО, определить конкретных должностных лиц, которые будут персонально, в том числе и погонами, отвечать за реализацию тех или иных мероприятий. Последнее особенно важно, поскольку, как заявил автору материала знакомый с текущей ситуацией в данной сфере источник, проведенная реформа привела к тому, что сегодня во всех звеньях войск отсутствует четкая линия ответственности между органами управления по организации мероприятий, направленных на поддержание боеготовности войск по наличию в строю исправных образцов ВВТ. Причем органы управления, ранее непосредственно отвечавшие за организацию эксплуатации и восстановление ВВТ, сегодня оказались лишены подчиненных сил и средств, не имеют возможности принимать оперативные решения и лишь представляют по своим видам обеспечения предложения в обобщенные распорядительные и планирующие документы по МТО. В итоге сведения поступают в войска с задержкой, не в полном объеме, а доступ к информации имеет широкий круг лиц, что не обеспечивает требуемый уровень безопасности. В одной из своих статей доктор экономических наук генерал-полковник в отставке Василий Воробьев, возглавлявший в 1991–1995 годах Главное управление военного бюджета и финансирования МО РФ, подчеркнул: «Военное руководство США не стремится (как это сделано у нас) заменить гражданских служащих, занятых в воинских структурах, представителями частного сектора, поскольку опыт, уровень квалификации таких служащих в целом выше, чем персонала из структур возможных подрядчиков». В конечном итоге, по его мнению, в результате массового перехода на гражданский аутсорсинг ВС РФ «теряют автономность жизнеобеспечения в условиях ведения войны, в чрезвычайных и аварийных ситуациях». В свою очередь, генерал-полковник Александр Рукшин, занимавший в 2001–2008 годах должность начальника Главного оперативного управления Генштаба – заместителя начальника Генштаба ВС РФ, указал на другой недостаток: «При создании единой системы МТО бригады и базы МТО сосредоточены в округе, в армиях соответствующих органов не оказалось, хотя есть заместитель командующего по МТО. Учитывая, что армия – основное оперативное объединение, ведущее боевые действия, логики в таком решении не просматривается». Положительным моментом в области организации техобеспечения ВС РФ стало создание в общевойсковых соединениях узкоспециализированных ремонтных подразделений, в которые начались даже поставки и новой спецтехники. В частности, летом 2012 года подразделения МТО одного из мотострелковых соединений в Волгоградской области получили новые мастерские техобслуживания на шасси «Урала», предназначенные для ремонта в полевых условиях авто- и бронетанковой техники. Но в большинстве своем такие подразделения пока что малочисленны, недостаточно оснащены требуемой спецтехникой и не могут похвастать наличием достаточного количества подготовленных специалистов. ВРЕМЕНИ НА РЕШЕНИЕ УЖЕ НЕ ОСТАЛОСЬ «Главнокомандующим видами Вооруженных сил РФ, командующим войсками военных округов, командующим родами войск Вооруженных сил РФ, руководителям центральных органов военного управления… подготовить предложения по совершенствованию организационно-штатных структур ремонтных подразделений в войсках и повышению их возможностей», – потребовал в феврале с.г. генерал армии Валерий Герасимов. Теперь главное оперативно воплотить это требование в жизнь. В связи с этим, как представляется, руководству МО РФ необходимо, во-первых, определиться с тем, совершенствовать ли систему МТО как единую структуру и под единым руководством далее, либо же создать, как было ранее, отдельные профильные органы военного управления, способные оперативно решать вопросы технического, тылового и иного обеспечения; а во-вторых, в максимально сжатые сроки пересмотреть функциональное предназначение профильных органов военного управления с устранением дублирующих функций и обязательным возвращением им функций заказчика, что позволит решить проблему конечной ответственности командиров (начальников) за результат работы по их направлению. Последнее особенно важно, поскольку на сегодня дублирование ряда функций органов военного управления наблюдается даже в вопросах формирования и исполнения гособоронзаказа: потребности в общий план ГОЗ формируют профильные главные управления под эгидой одного замминистра обороны, а непосредственное размещение и исполнение заданий в рамках ГОЗ реализуются по линии другого зама. На выходе – отсутствие персональной ответственности за конечный результат. Такая ситуация негативно влияет и на деятельность предприятий ОПК. Представитель одного из них отметил, в частности, что «при отсутствии непосредственного контроля профильных довольствующих главков» в ходе реализации заданий по ГОЗ «зачастую необходимые технические решения для их исполнения принимаются должностными лицами, не компетентными в вопросах последующей их эксплуатации в войсках». Итог – в войска либо идет техника, не соответствующая заявленным требованиям, либо же она преждевременно выходит из строя и требует восстановления в рамках рекламационной работы. Маршал Советского Союза Георгий Жуков подчеркивал: любая блестяще разработанная операция без соответствующего тылового и технического обеспечения останется красивыми стрелами на бумаге. И если руководство Минобороны намерено одерживать победу над врагом, ему необходимо срочно обратить внимание на систему МТО. Иначе может так случиться, что совершенствовать ее придется уже под падающими ракетами и бомбами. http://topwar.ru/28486-allegro-s-ognem.html В минувший понедельник в селе Екатеринославка Октябрьского района прогремела серия мощных взрывов, что называется, «без объявления войны». Люди в погонах поспешили успокоить мирное население, что ничего страшного не произошло, однако официальная версия о проходивших плановых учениях, мягко выражаясь, вызывает противоречивые чувства. Во всяком случае, свидетельства очевидцев огненной феерии сильно расходились с учебной легендой военных. Мнение Sat, 25 May 2013 15:04:00 +0400 В минувший понедельник в селе Екатеринославка Октябрьского района прогремела серия мощных взрывов, что называется, «без объявления войны». Люди в погонах поспешили успокоить мирное население, что ничего страшного не произошло, однако официальная версия о проходивших плановых учениях, мягко выражаясь, вызывает противоречивые чувства. Во всяком случае, свидетельства очевидцев огненной феерии сильно расходились с учебной легендой военных. Свидетели Оставим официальную версию на потом и посмотрим на событие глазами гражданских, наблюдавших за событиями со стороны. - В районе 14 часов с территории воинской части выехали два танка, практически сразу после этого одна машина загорелась. Вначале раздался первый хлопок, вероятнее всего, взорвалось топливо в бензобаке, - предполагает очевидец. - Потом произошла серия мощных взрывов, было похоже, что рвутся снаряды. Огонь сразу перекинулся на второй танк, опять взрыв, с танка сорвало башню, она взлетела в воздух метров на 20 и упала рядом с караульным помещением.., все затянуло черным дымом. - Огонь начал стремительно приближаться к нашей АЗС. Мы испугались. Попросили срочно покинуть территорию тех, кто приехал заправляться. Думали, что у нас тоже может рвануть. Весь персонал отошел на безопасное расстояние. Наблюдали, как к месту взрывов направилась пожарная машина. Пожарные сумели потушить огонь в поле, не дав ему подобраться к АЗС, - поделилась «непередаваемыми» ощущениями одна из сотрудниц станции. - Дорога из Екатеринославки была перекрыта, – рассказывает другой свидетель. - Точно не помню, мы простояли примерно полчаса. Видели клубы черного дыма, видели поврежденное здание госпиталя, в нем были выбиты стекла. Кто-то сказал, что танки взрываются. Информацию о взрывах танков получили и в амурском МЧС. Появление черного дыма зафиксировали также в администрации Октябрьского района. - Действительно, сигнал поступил к нам от местных жителей, - пояснила начальник пресс-службы Главного управления МЧС России по Амурской области Раиса Копырина. - Но это объекты Минобороны, поэтому нас туда не пускают. Военные В пресс-службе 35-й армии уничтожение танков огнем не сразу, но подтвердили, хотя посчитали, что событие не столь значительное. Версия военных на заданную тему оказалась намного безобиднее, нежели свидетельства очевидцев. Если не сказать больше - они назвали ситуацию штатной, практически задуманной по легенде учения. «В ходе инструкторско-методического занятия в соединении, дислоцированном в Амурской области, по практическим действиям экипажа танка в ходе возгорания двигателя, которые проводились на макете танка с использованием имитационных средств, произошло несанкционированное возгорание остатков ГСМ, после чего огонь перекинулся на соседний макет танка. Командованием соединения было принято решение эвакуировать макеты с территории парка и прекратить их тушение из-за возможного взрыва остатков топлива в баках. В результате горения произошло два взрыва паров ГСМ в топливных баках. Жертв и разрушений в результате происшествия нет, причинен незначительный материальный ущерб», – сообщила пресс-служба Восточного военного округа. В переводе на гражданский язык, это звучит так: танкисты на макете отрабатывали действия на случай форс-мажора с двигателем, но что-то пошло не так, и эти макеты, от греха подальше, вывезли догорать на поле. Истина Не подвергая сомнениям «военную» версию о случившемся инциденте, все же позволим себе задать ряд уточняющих вопросов, без ответов на которые этот официоз звучит, мягко говоря, не очень убедительно. Первый: по официальной версии, перед эвакуацией оба макета уже горели, но очевидцы утверждают, что второй танк загорелся только после того, как взорвалась первая машина. Второй: сколько должно находиться топлива в баках макетов, чтобы, воспламенившись, сорвать башню с танка, поднять ее на два десятка метров в воздух и выбить ударной волной стекла в здании. Третий: если сгорели банальные макеты, пусть даже с реальными двигателями, то почему на место пожара не допустили МЧС и гражданских пожарных. Четвертый: насколько оправдано проводить такие тренировки на территории части, напичканной боевой техникой и арсеналами. Не разумнее ли «играть» с огнем где-нибудь на полигоне, подальше от мирного населения и АЗС. И последний: если никто не пострадал и заявлено, что материальный ущерб - незначительный, то почему с обстоятельствами происшествия будет разбираться специальная комиссия Минобороны из Москвы Как видится, эти вопросы никак не диссонируют с официальной версией военных, а значит, можно выдвигать иную, лежащую в плоскости уже реального ЧП, с реальной боевой техникой. Не исключая того, что один из танков мог быть с боекомплектом. Если так, то произошедшая ситуация могла разворачиваться по такому сценарию: возгорание танка (проводка, головотяпство…) в боксе или на территории части - спешная эвакуация его за ворота другим танком и на финал - серия мощных взрывов, о чем говорят свидетели. При таком раскладе особая секретность военных по части ликвидации ЧП становится абсолютно оправданной. Впрочем, это всего лишь мысли вслух, развеять или подтвердить которые могут специалисты из Мин­обороны. Единственное, во что хотелось бы охотно поверить из официального армейского пресс-релиза, что все действительно обошлось без жертв и пострадавших. P.S. Когда номер газеты готовился к печати, на официальном сайте Военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Белогорскому гарнизону появилась следующая информация: «По данным следствия, 20 мая текущего года около десяти часов на территории танкового парка войсковой части 21720 при проведении технического обслуживания произошло возгорание танка Т-80. При его буксировке за пределы парка огонь перекинулся на другой танк, что вызвало детонацию и взрывы танковых боекомплектов, находившихся в указанных танках. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 347 УК РФ (уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности). http://topwar.ru/28485-proishodyaschee-v-sirii-vse-bolshe-ugrozhaet-zapadu.html Мы совсем недавно говорили о положении в Сирии, отмечая улучшение положения Асада. Нужно сказать, то что Асад держится уже такое длительное время говорит о его не только уме и мудрости, но и отличной выдержке. Ведь за всё время, мы не увидели ни одного его срыва, который западные СМИ уж обязательно бы показали всему миру. Однако ситуация складывается так, что у западных СМИ все меньше желания не то что показывать, но даже упоминать о Сирии. Здесь появились серьезные подвижки. Все эти «не самые приятные новости» становятся все более и более опасными. Как оказалось конфликт уже вышел за границы Сирии и именно с этим связано заявление президента Обамы о том, что США отказываются от перспективы ведения наземной операции. Для нас это совсем не новость и наши читатели об этом хорошо осведомлены. Однако, есть некоторые моменты, которые и для нас оказались неожиданной новостью. В городе Куасир, который уже довольно длительное время является объектом борьбы за обладание между правительственными войсками и наемными убийцами, которых Запад по-отечески нежно называет повстанцами, произошел перелом. В начале говорилось о том, что Асад применил особо плотные авиабомбардировки и сильный минометный огонь, что и привело к тому, что 18 боевиков убиты и около 300 ранены. Так звучат официальные данные «с той стороны». Однако у нас есть и другая информация. За последние три дня более 500 террористов ранены и более 60-ти убиты. Кроме того, во время противостояния был ранен, а по другим сведениям убит Абу Мухаммад Голани, руководитель влиятельной сирийской террористической исламистской группировки "Фронт аль-Нусра" воюющей против законной власти в Сирии. Все это стало возможным потому, что Асад получил серьезное подкрепление и новую тактику ведения боевых действий. На Западе подозревают, что это российское ноу-хау. Экспортировать не только оружие или боеприпасы, но и используя свои связи с движением Хезболла, русские разработали некую концепцию, которая позволяет использовать некий синергетический эффект. Дело тут как оказалось вот в чем. То что Хезболла последнее время все больше упоминается когда речь идет о сирийском конфликте, уже не вызывает удивления. Однако как она теперь начинает воевать, в этом есть некий элемент неожиданности. Хезболла теперь использует партизанскую тактику. То есть располагаясь в тылу «повстанцев» боевики Хезболла очень активно и продуктивно наносит урон тем, кто еще недавно говорил о скором падении президента Асада. Теперь в их рядах наблюдается паника. Объявленная встреча Асада и «повстанцев», продиктована необходимостью. Если повстанцы не согласились бы, то уже в ближайшее время могло так случиться, что переговоры с Асадом было бы вести просто некому. Но на этом новые технологии не окончились. Хезболла не только помогает в Сирии, но начинает противостоять тем кто планирует и координирует деятельность «повстанцев» из-за рубежа. Так например в Ливане подверглись нападению активисты планирующие операции против Асада. Разумеется, регулярная армия Асада таких возможностей не имеет, но Хезболла легко справляется с такой задачей. Кроме того, Хезболла расширяет географию конфликта. Теперь в числе целей оказался и Израиль. На Голанских высотах уже больше месяца идут ночные перестрелки, которые откровенно нервируют Израиль. Всем помнится, что неделю назад Израиль бомбил объекты на территории Сирии. Все это случилось потому, что Хезболла уже серьезно угрожает Израилю изводя его точечными акциями, из-за которых Израиль вынужден держать войска в повышенной готовности, что как оказалось совсем не дешевое занятие. Военный урон Израилю от Хезболлы пока не так велик, но финансовый урон практически сливает кровь с израильской экономики. Израильские военные рапортуют о решимости не допустить дестабилизации обстановки внутри страны, но население чувствует себя все более неуверенно. Командующий израильскими силами обороны Генерального штаба генерал-лейтенант Бени Ганц подтвердил, что ситуация на Голанах становится все более неустойчивой, он заявил: «Я не воинственный человек, но мы должны быть готовы, чтобы защитить себя. В целом, ситуация на Голанских высотах становится все более неустойчивой». Оставим на совести израильского генерала заявление о его «не воинственности». Однако полным шоком стало происходящее для боевиков из Сирийской Свободной Армии (ССА). Они ошеломлены и деморализованы. Касем Тилави командующий ССА, заявил что не ожидал, что Хезболла станет сотрудничать с Асадом. В таких условиях об организованном противостоянии можно говорить может быть еще несколько недель, дальше останутся лишь отдельне очаги сопротивления, которые будут просто залиты народным гневом сирийцев. Здесь спасти ситуацию могли бы США послав войска, но этого совершенно точно не будет. Так же могли бы помочь войска НАТО, но и этого не случится. Таким образом, получается, что есть только один выход – переговоры без предварительных условий. В дополнение ко всем неприятностям, есть еще и те кто несет прямые финансовые убытки на этом конфликте. Это Великобритания. Премьер Камерон фактически вне себя от ярости, практически продавил договоренность с Францией о признании Хезболла террористической организацией. Однако, что это даст? Ну что то наверное даст, но главное на что можно будет давить, чтобы Асад отказался от сутрудничества с «террористической» Хезболлой. Таким образом Камерону хочется разорвать единство, чтобы избежать синергетического эффекта, который разрушает «повстанческое движение», в которое Британия вкладывает немалые деньги. Британцы которые убили больше полмира за деньги, теперь станут спокойно смотреть как их деньги превращаются в прах? Вот это и беспокоит господина Камерона до кишечной икоты. Израильский военный пресс-атташе капитан Эйтан Бухман заявил, что перестрелки ночью на Голанских высотах нанесли гораздо меньший урон войсковому партулю, чем заявила сирийская сторона, а вот в ответ солдаты уничтожили нападавших двумя ракетами. По версии сирийского информационного агенства САНА, израильский армейский патрульный внедорожник был уничтожен, а атаковавшим его военным удалось благополучно скрыться. Напомним, что инцидент произошел на территории Сирии. Израильский патруль заехал на сирийскую территорию. Как выясняется, на Голанских высотах Армия обороны Израиля (АОИ) бывает часто и привозит туда оружие. Так в один из ночных рейдов был обнаружен израильский грузовик на сирийской территории, который доставил боеприпасы. Это говорит о прямом участии Израиля в сирийском конфликте. Что мог бы выиграть Израиль от победы террористов в Сирии не известно, скорее всего очень крупно бы проиграл. Однако теперь, когда все стало известно, миллионы людей стали еще больше ненавидеть еврейское государство. Кто же в таком случае виновен в росте антисемитизма? На сирийской операции Великобритания также ничего не выиграла, но откровенно проиграла. Теперь когда они продавливают очередное соглашение, чтобы сделать новых изгоев из Хезболла, которые вероятно не святые, но уж куда честнее британской короны, в результате очень многие люди будут все больше ненавидеть британцев, Кто же виноват в этом? Как выясняется, война в Сирии это огромные репутационные риски и потери для Запада. Однако иного выхода у Запада нет. Получается, что Запад был охотником, а оказался добычей. Моё мнение Sat, 25 May 2013 15:01:00 +0400 Мы совсем недавно говорили о положении в Сирии, отмечая улучшение положения Асада. Нужно сказать, то что Асад держится уже такое длительное время говорит о его не только уме и мудрости, но и отличной выдержке. Ведь за всё время, мы не увидели ни одного его срыва, который западные СМИ уж обязательно бы показали всему миру. Однако ситуация складывается так, что у западных СМИ все меньше желания не то что показывать, но даже упоминать о Сирии. Здесь появились серьезные подвижки. Все эти «не самые приятные новости» становятся все более и более опасными. Как оказалось конфликт уже вышел за границы Сирии и именно с этим связано заявление президента Обамы о том, что США отказываются от перспективы ведения наземной операции. Для нас это совсем не новость и наши читатели об этом хорошо осведомлены. Однако, есть некоторые моменты, которые и для нас оказались неожиданной новостью. В городе Куасир, который уже довольно длительное время является объектом борьбы за обладание между правительственными войсками и наемными убийцами, которых Запад по-отечески нежно называет повстанцами, произошел перелом. В начале говорилось о том, что Асад применил особо плотные авиабомбардировки и сильный минометный огонь, что и привело к тому, что 18 боевиков убиты и около 300 ранены. Так звучат официальные данные «с той стороны». Однако у нас есть и другая информация. За последние три дня более 500 террористов ранены и более 60-ти убиты. Кроме того, во время противостояния был ранен, а по другим сведениям убит Абу Мухаммад Голани, руководитель влиятельной сирийской террористической исламистской группировки "Фронт аль-Нусра" воюющей против законной власти в Сирии. Все это стало возможным потому, что Асад получил серьезное подкрепление и новую тактику ведения боевых действий. На Западе подозревают, что это российское ноу-хау. Экспортировать не только оружие или боеприпасы, но и используя свои связи с движением Хезболла, русские разработали некую концепцию, которая позволяет использовать некий синергетический эффект. Дело тут как оказалось вот в чем. То что Хезболла последнее время все больше упоминается когда речь идет о сирийском конфликте, уже не вызывает удивления. Однако как она теперь начинает воевать, в этом есть некий элемент неожиданности. Хезболла теперь использует партизанскую тактику. То есть располагаясь в тылу «повстанцев» боевики Хезболла очень активно и продуктивно наносит урон тем, кто еще недавно говорил о скором падении президента Асада. Теперь в их рядах наблюдается паника. Объявленная встреча Асада и «повстанцев», продиктована необходимостью. Если повстанцы не согласились бы, то уже в ближайшее время могло так случиться, что переговоры с Асадом было бы вести просто некому. Но на этом новые технологии не окончились. Хезболла не только помогает в Сирии, но начинает противостоять тем кто планирует и координирует деятельность «повстанцев» из-за рубежа. Так например в Ливане подверглись нападению активисты планирующие операции против Асада. Разумеется, регулярная армия Асада таких возможностей не имеет, но Хезболла легко справляется с такой задачей. Кроме того, Хезболла расширяет географию конфликта. Теперь в числе целей оказался и Израиль. На Голанских высотах уже больше месяца идут ночные перестрелки, которые откровенно нервируют Израиль. Всем помнится, что неделю назад Израиль бомбил объекты на территории Сирии. Все это случилось потому, что Хезболла уже серьезно угрожает Израилю изводя его точечными акциями, из-за которых Израиль вынужден держать войска в повышенной готовности, что как оказалось совсем не дешевое занятие. Военный урон Израилю от Хезболлы пока не так велик, но финансовый урон практически сливает кровь с израильской экономики. Израильские военные рапортуют о решимости не допустить дестабилизации обстановки внутри страны, но население чувствует себя все более неуверенно. Командующий израильскими силами обороны Генерального штаба генерал-лейтенант Бени Ганц подтвердил, что ситуация на Голанах становится все более неустойчивой, он заявил: «Я не воинственный человек, но мы должны быть готовы, чтобы защитить себя. В целом, ситуация на Голанских высотах становится все более неустойчивой». Оставим на совести израильского генерала заявление о его «не воинственности». Однако полным шоком стало происходящее для боевиков из Сирийской Свободной Армии (ССА). Они ошеломлены и деморализованы. Касем Тилави командующий ССА, заявил что не ожидал, что Хезболла станет сотрудничать с Асадом. В таких условиях об организованном противостоянии можно говорить может быть еще несколько недель, дальше останутся лишь отдельне очаги сопротивления, которые будут просто залиты народным гневом сирийцев. Здесь спасти ситуацию могли бы США послав войска, но этого совершенно точно не будет. Так же могли бы помочь войска НАТО, но и этого не случится. Таким образом, получается, что есть только один выход – переговоры без предварительных условий. В дополнение ко всем неприятностям, есть еще и те кто несет прямые финансовые убытки на этом конфликте. Это Великобритания. Премьер Камерон фактически вне себя от ярости, практически продавил договоренность с Францией о признании Хезболла террористической организацией. Однако, что это даст? Ну что то наверное даст, но главное на что можно будет давить, чтобы Асад отказался от сутрудничества с «террористической» Хезболлой. Таким образом Камерону хочется разорвать единство, чтобы избежать синергетического эффекта, который разрушает «повстанческое движение», в которое Британия вкладывает немалые деньги. Британцы которые убили больше полмира за деньги, теперь станут спокойно смотреть как их деньги превращаются в прах? Вот это и беспокоит господина Камерона до кишечной икоты. Израильский военный пресс-атташе капитан Эйтан Бухман заявил, что перестрелки ночью на Голанских высотах нанесли гораздо меньший урон войсковому партулю, чем заявила сирийская сторона, а вот в ответ солдаты уничтожили нападавших двумя ракетами. По версии сирийского информационного агенства САНА, израильский армейский патрульный внедорожник был уничтожен, а атаковавшим его военным удалось благополучно скрыться. Напомним, что инцидент произошел на территории Сирии. Израильский патруль заехал на сирийскую территорию. Как выясняется, на Голанских высотах Армия обороны Израиля (АОИ) бывает часто и привозит туда оружие. Так в один из ночных рейдов был обнаружен израильский грузовик на сирийской территории, который доставил боеприпасы. Это говорит о прямом участии Израиля в сирийском конфликте. Что мог бы выиграть Израиль от победы террористов в Сирии не известно, скорее всего очень крупно бы проиграл. Однако теперь, когда все стало известно, миллионы людей стали еще больше ненавидеть еврейское государство. Кто же в таком случае виновен в росте антисемитизма? На сирийской операции Великобритания также ничего не выиграла, но откровенно проиграла. Теперь когда они продавливают очередное соглашение, чтобы сделать новых изгоев из Хезболла, которые вероятно не святые, но уж куда честнее британской короны, в результате очень многие люди будут все больше ненавидеть британцев, Кто же виноват в этом? Как выясняется, война в Сирии это огромные репутационные риски и потери для Запада. Однако иного выхода у Запада нет. Получается, что Запад был охотником, а оказался добычей. http://topwar.ru/28484-yadernyy-speckontrol.html Какие испытательные ядерные взрывы на планете были зарегистрированы Российской Федерацией? Как в Советском Союзе решалась проблема их дальнего обнаружения? Насколько оперативной и полной была информация о параметрах недавних ядерных взрывов, произведённых в испытательных целях на Корейском полуострове? Мнение Sat, 25 May 2013 15:01:00 +0400 Какие испытательные ядерные взрывы на планете были зарегистрированы Российской Федерацией? Как в Советском Союзе решалась проблема их дальнего обнаружения? Насколько оперативной и полной была информация о параметрах недавних ядерных взрывов, произведённых в испытательных целях на Корейском полуострове? Об этом и многом другом «Красной звезде» рассказывает начальник Службы специального контроля – заместитель начальника Главного управления Министерства обороны Российской Федерации полковник Александр ПОНКРАТОВ. ВИЗИТНАЯ КАРТОЧКА Александр Дмитриевич Понкратов родился 6 декабря 1965 г. в Витебске, в семье служащих. Окончил Серпуховское высшее военное командно-инженерное училище ракетных войск (1988 г.), Военную академию имени Ф.Э. Дзержинского (1997 г.). Проходил службу на различных должностях в воинских частях Службы специального контроля в Среднеазиатском, Дальневосточном и Московском военных округах. В мае 2011 г. приказом министра обороны РФ назначен на должность начальника Службы специального контроля – заместителя начальника Главного управления Министерства обороны Российской Федерации. – Александр Дмитриевич, Служба специального контроля Министерства обороны РФ отметила своё 55-летие. К какому историческому событию приурочена эта дата? – 13 мая 1958 года партийно-государственное руководство страны приняло решение о создании в Министерстве обороны СССР в 1958–1959 годах постоянно действующей Службы контроля за испытаниями ядерного оружия. – А разве до этого времени вопрос о дальней регистрации ядерных взрывов не был актуален? – Проблема дальней регистрации ядерных взрывов возникла одновременно с началом реализации советского атомного проекта и была вызвана в первую очередь поиском дополнительных источников информации о ядерном оружии США. Как свидетельствуют документальные источники, впервые вопрос о возможности дальней регистрации ядерных взрывов встал ещё в 1946 году в преддверии американских ядерных испытаний на Тихоокеанском полигоне Эниветак-Бикини. Для этого в июне-июле 1946 года на расстоянии примерно 3.000 км от тихоокеанского полигона была проведена регистрация колебаний почвы обычными сейсмографами и акустических волн – специально сконструированными высокочувствительными барографами. С помощью оптического прожекторного зондирования было организовано слежение за физическим состоянием тропосферы и стратосферы. Также было осуществлено наблюдение за возможными радиоволновыми эффектами. Кроме того, на возвышенных местах вдоль тихоокеанского побережья от Владивостока до Порт-Артура работали армейские звукометрические станции. Гидроакустические волны измерялись специально приспособленными эхолотами, установленными на трёх кораблях ВМФ. Однако в 1946 году, несмотря на привлечение к работам видных учёных и крупных специализированных научных учреждений АН СССР, выявить на больших расстояниях какие-либо геофизические эффекты от атомных взрывов не удалось. – Когда впервые советскими специалистами был зафиксирован факт дальней регистрации ядерных взрывов? – При первом ядерном испытании в СССР. Как отмечалось в заключительном докладе Л.П. Берии И.В. Сталину «О результатах испытаний атомной бомбы», сейсмологическими наблюдениями взрыв ядерного устройства 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне был зарегистрирован как землетрясение на шести сейсмических станциях СССР, удалённых от эпицентра на расстояние от 180 до 1.600 км. – А как решалась эта проблема в США? – К началу реализации советского атомного проекта США значительно опережали СССР в практике регистрации ядерных взрывов, что позволило им первыми создать национальную сеть обнаружения ядерных взрывов, оперативно обнаружить первое испытание советской атомной бомбы. По свидетельству американских источников, один из самолётов разведки погоды, оборудованный гондолами для забора радиоактивных проб воздуха, летавший восточнее Камчатки, собрал в начале сентября 1949 года пробы с повышенной радиоактивностью. Анализ отобранных аэрозолей показал их взрывное происхождение. Поскольку в тот год США не проводили ядерных испытаний, был сделан вывод о связи радиоактивности проб с первым советским ядерным испытанием. Заявление о первом в СССР ядерном испытании было сделано президентом США Трумэном 23 сентября 1949 года. – Выяснение путей добывания американцами оперативной информации об испытаниях на Семипалатинском полигоне может рассматриваться в качестве одной из причин активизации работ в СССР по исследованию способов дальнего обнаружения ядерных взрывов? – Одной, но не главной. В сентябре 1952 года, стремясь получить данные предстоящего ядерного испытания в США на основе реакции синтеза изотопов водорода, Первое главное управление при Совете Министров СССР обратилось в правительство с предложением о привлечении военного ведомства к контролю радиоактивности атмосферы путём забора проб воздуха с самолётов, оборудованных специальными фильтрами. Именно поиск дополнительных источников информации о ядерном оружии США привёл к активизации усилий по дальнему обнаружению ядерных взрывов, актуализировал исследования принципиально новых способов получения и использования данных о ядерных испытаниях США. – То есть проблема дальнего обнаружения ядерных взрывов стала рассматриваться как важная составляющая реализации советской военной ядерной программы? – То, что организацией работ по дальнему обнаружению ядерных взрывов стал заниматься научный руководитель атомного проекта академик И.В. Курчатов, позволяет так считать. В 1953 году И.В. Курчатов поручил академику И.К. Кикоину возглавить исследования по разработке методов контроля ядерных испытаний, проводимых иностранными государствами, с целью изучения данных о ядерном потенциале и уровне развития ядерного оружия за рубежом. Усилиями И.К. Кикоина при активной поддержке И.В. Курчатова и других руководителей советского атомного проекта к решению проблем дальнего обнаружения сигналов и веществ, связанных с основными физическими процессами, сопровождающими ядерные взрывы, были привлечены крупнейшие учёные и специалисты Академии наук СССР, министерств среднего машиностроения и обороны, Гидрометеослужбы и др. Уже к концу 1954 года в СССР была создана первоначальная сеть дальнего обнаружения ядерных взрывов, включавшая несколько сейсмических станций и акустических постов Академии наук СССР, предусматривавшая отбор аэрозолей на метеостанциях Гидрометеослужбы и самолётами-зондировщиками. Данные этой сети поступали и анализировались в едином центре – отделе приборов теплового контроля лаборатории № 2 Академии наук СССР. – А какова роль военного ведомства в создании системы дальнего обнаружения ядерных взрывов? – Привлечение Министерства обороны СССР к проблеме дальней регистрации ядерных взрывов первоначально было связано главным образом с использованием самолётов ВВС для контроля радиоактивности верхних слоёв атмосферы, а с февраля 1954 года – с экспериментальной проверкой возможности регистрации ядерных взрывов в районе Эниветак-Бикини радиотехническим методом с использованием существующих средств связи. Основная роль в эксперименте по регистрации американских ядерных испытаний радиотехническим методом принадлежала одному из Главных управлений Генерального штаба, которое для этой цели сформировало отделение специального наблюдения (начальник полковник А.И. Устюменко) и выделило четыре радиотехнических отряда, дислоцировавшихся на Дальнем Востоке. Повышение военно-прикладной роли регистрации ядерных взрывов, а также активизация внешнеполитической деятельности СССР по ограничению и запрещению ядерных испытаний обусловили необходимость создания постоянно действующей системы контроля за испытаниями ядерного оружия. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 13 мая 1958 года создание такой структуры было возложено на Министерство обороны СССР. К 1959 году в Министерстве обороны была создана организация нового типа – Служба специального контроля Министерства обороны СССР, принявшая на себя всю ответственность за организацию наблюдений за ядерными взрывами как радиотехническим, так и другими методами (инфразвуковым, сейсмическим, аэрозольным), что до этого осуществлялось Гидрометеослужбой, Академией наук СССР, Минсредмашем. Основу службы составили воинские части – лаборатории специального контроля, регистрировавшие сигналы от ядерных взрывов с помощью аппаратуры различных методов обнаружения и передававшие результаты регистрации в научный вычислительно-обрабатывающий центр в Москве, где на основе собранных данных производились расчёты параметров источника сигналов и делался вывод о ядерном или неядерном его происхождении. – Можно ли выделить наиболее значимые этапы в деятельности Службы специального контроля? – Это сделать весьма трудно, так как во все периоды исторического пути службой решались значимые и ответственные задачи. Возьмем, к примеру, этап становления Службы специального контроля, который по времени совпал с мораторием на ядерные испытания 1958—1961 годов и периодом наиболее интенсивных испытаний ядерного оружия в 1961—1963 годах, когда, к примеру, только в США было осуществлено 137 ядерных испытаний. В эти годы была значительно расширена и технически модернизирована сеть контроля, налажена система централизованного сбора и обработки данных, что существенно повысило возможности службы в контроле атмосферных ядерных испытаний. Вместе с тем в работе службы была выявлена серьёзная проблема по идентификации подземных ядерных взрывов, которые стали преобладать в ядерной программе США. Это обстоятельство, а также факт заключения в августе 1963 года большинством ядерных государств Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой повысили значимость сейсмического метода контроля – единственно эффективного при контроле подземных испытаний. На пути создания и развития в 1960-х годах инфраструктуры сейсмического метода контроля ядерных взрывов был выполнен колоссальный объём работ. Это и поиск мест для наиболее эффективной регистрации, и строительство новых приборных шахт, и совершенствование сейсмоприёмных трактов, улучшение оперативно-технической работы, оснащение системы контроля новой высокочувствительной аппаратурой обнаружения и средствами автоматизированной обработки данных и т.д. Благодаря принятым мерам возможности службы в регистрации подземных ядерных испытаний существенно повысились. Если в 1962 году было зарегистрировано лишь 12 процентов от общего числа проведённых на полигоне Невада взрывов, то в 1970 году этот показатель возрос до 77 процентов. В 1970—1980-е годы наступил период напряжённой деятельности по повышению чувствительности и снижению порога обнаружения подземных ядерных взрывов. Во многом благодаря результатам деятельности службы в данный период стало возможным заключение Договора 1974 года между СССР и США о пороговом ограничении подземных ядерных испытаний, а также прогресс на Женевских переговорах о полном и всеобщем запрещении испытаний ядерного оружия. – Как служба справилась с трудностями, вызванными распадом СССР? – В результате геополитических изменений, вызванных распадом Советского Союза, служба лишилась ряда эффективных станций и пунктов наблюдения на Украине, в Казахстане и Киргизии. Из 20 отдельных лабораторий и трёх автоматических сейсмических станций на территории бывших союзных республик оказались 9 лабораторий и 1 автоматическая сейсмическая станция. В этой связи был взят курс на интеграцию службы с контрольными системами стран СНГ в части использования бывших лабораторий спецконтроля в своей системе. В результате консультаций и переговоров с Казахстаном, Украиной и Киргизией в 1993-1994 годах были заключены двусторонние договоры, позволившие на взаимовыгодной основе эксплуатировать находящиеся на их территории лаборатории и автономные сейсмические пункты в интересах контроля ядерных испытаний. – Какие данные получили ваши специалисты об испытаниях в КНДР? – Испытание было зарегистрировано техническими средствами лабораторий службы, дежурные смены обработали полученные данные и в установленные сроки доложили о параметрах ядерного взрыва руководству Вооружённых Сил и государства. – Можете ли вы ещё на каких-то конкретных примерах проиллюстрировать результаты работы специалистов ССК за последнее десятилетие? – С момента, когда в 1996 году был открыт для подписания Договор о ВЗЯИ, и по настоящее время службой зарегистрированы все испытательные ядерные взрывы, произведённые иностранными государствами (Индией и Пакистаном – в 1998 году, КНДР – в 2006, 2009 и 2013 годах). Таким образом, в течение последних 15 лет ССК обеспечивала достоверный, инструментально подтверждённый контроль за появлением новых государств – обладателей ядерных оружейных технологий. – Модернизируется ли техническое оснащение Службы специального контроля? – Служба специального контроля Министерства обороны РФ находится в состоянии постоянного технического совершенствования. К примеру, в настоящее время мы завершаем переход на цифровую широкополосную регистрацию информации, автоматизируем процесс сбора и передачи данных. http://topwar.ru/28517-v-zapadnom-voennom-okruge-provoditsya-uchebno-metodicheskiy-sbor-so-specialistami-po-vyzhivaniyu.html Более 50 офицеров – специалистов по специальной физической подготовке и выживанию собрались на учебно-методический сбор на военном полигоне в Выборгском районе Ленинградской области. В течение недели военнослужащие, прибывшие на сбор из всех объединений и соединений Западного военного округа (ЗВО), на практике отработают программу по специальной физической подготовке и выживанию в условиях «дикой природы». События Sat, 25 May 2013 09:55:12 +0400 Более 50 офицеров – специалистов по специальной физической подготовке и выживанию собрались на учебно-методический сбор на военном полигоне в Выборгском районе Ленинградской области. В течение недели военнослужащие, прибывшие на сбор из всех объединений и соединений Западного военного округа (ЗВО), на практике отработают программу по специальной физической подготовке и выживанию в условиях «дикой природы». Офицеры-инструкторы под руководством преподавателей кафедры специальной физической подготовки и выживания Санкт-Петербургского военного института физической культуры самостоятельно, из подручных средств разобьют в лесу полевой лагерь и проведут мероприятия по его маскировке. Затем им предстоит без использования каких-либо технических средств добывать питьевую воду, разводить костры с помощью огнива и сфокусированных солнечных лучей, оборудовать землянки и лежки как открытого типа, так и замаскированные. Основная задача, стоящая перед участниками сбора, заключается в закреплении навыков по организации выживания военнослужащих в условиях «дикой природе», при действиях в отрыве от баз снабжения или в окружении. При этом особое внимание уделяется умению оказывать раненым и пострадавшим военнослужащим медицинскую помощь без лекарств и медицинских инструментов, в том числе с использованием способов «народной медицины». Также участники сбора на практике отработают формы и методы специальной физической подготовки, которые позволяют военнослужащим поддерживать свою физическую форму в условиях ограниченной подвижности, например, находясь в засаде, или в условиях скудного рациона питания. В завершение сборов каждый офицер-инструктор по специальной физической подготовке и выживанию будет подвергнут комплексному испытанию для подтверждения своей специальной квалификации. После возвращения в свои объединения, соединения и воинские части специалистам по выживанию предстоит передать полученные знания, умения и навыки военнослужащим подразделений ЗВО в ходе плановых полевых выходов и учений. Справочно: Офицеры – специалисты по специальной физической подготовке и выживанию проходят службу во всех объединениях, соединениях и воинских частях ЗВО. Их обучение организовано на кафедре военно-специальной подготовки и выживания Санкт-Петербургского военного института физической культуры. Подготовленные здесь офицеры знают устройство, боевые возможности и основные правила эксплуатации стрелкового и спортивного оружия, автомобильной техники, парашютно-десантных систем, умеют эффективно использовать по назначению стрелковое оружие и средства ближнего боя, водить любые транспортные средства, применять знания и навыки выживания в экстремальных условиях, совершения прыжков с парашютом, сохранения безопасности в повседневной жизнедеятельности и при выполнении боевых задач. http://topwar.ru/28516-ukraina-zainteresovana-v-sovmestnom-proizvodstve-s-rf-samoleta-an-124-vice-premer.html Украина и Россия готовятся к реализации пилотного проекта по совместному производству военно-транспортного самолета Ан-124. Об этом сообщил вице- премьер украинского правительства Юрий Бойко. События Sat, 25 May 2013 09:53:33 +0400 Украина и Россия готовятся к реализации пилотного проекта по совместному производству военно-транспортного самолета Ан-124. Об этом сообщил вице- премьер украинского правительства Юрий Бойко. По его словам, стороны также планируют расширять сотрудничество по реализации проектов по выпуску ряда других моделей самолетов. "Наше предложение, поддержанное российскими коллегами, - сделать пилотный проект по производству Ан-124, показать, как он работает, и далее перейти на более глубокую интеграцию относительно других самолетов - и пассажирских, и специализированных", - заявил Бойко. Самолет Ан-124 является привлекательным для партнеров Украины в Российской Федерации, отметил вице-премьер. "Это очень большой самолет, который может поднимать около 100 тонн грузов, взлетать с коротких полос", - подчеркнул он. Заместитель премьер-министра отметил, что для реализации проекта строительства Ан-124 возможно создание совместного предприятия (СП). "Наиболее реалистичный проект - это строительство самолета АН-124 совместным предприятием с учетом вклада каждой стороны", - отметил он. Украинская сторона может привнести в такое совместное предприятие технологическую базу и инновационную составляющую, а российская - финансовую составляющую и рынок для сбыта. "В таком случае интеллектуальная собственность СП должна быть защищена соответствующими документами от передачи третьей стороне", - добавил вице-премьер. По словам Бойко, создание совместного предприятия украинскими и российскими производителями авиационной техники позволит им избежать конкуренции между собой и способствовать продвижению продукции СП на рынки третьих стран. "Мы заинтересованы в том, чтобы совместное предприятие начало работу как можно скорее. Россия имеет свои наработки, мы свои. Если будет соответствующее объединение усилий, то это, конечно, даст положительный эффект", - отметил он. Вице-премьер также выразил уверенность в успешной реализации проектов по строительству самолетов, разработанных украинским госпредприятием "Антонов". "Все самолеты "Антонов", а сейчас их в мире летает более 5000, - это очень надежные машины. И проекты по их выпуску будут только развиваться ", - добавил Бойко. http://topwar.ru/28515-ssha-zalozhili-vtoroy-esminec-tipa-zumvalt.html Американская компания General Dynamics заложила второй эсминец типа «Зумвалт» для ВМС США, говорится в сообщении американского флота. Строительство корабля DDG-1001 началось на верфи Bath Iron Works в Бате штата Мэн. Эсминец получил имя «Майкл Монсур» в честь старшины корабельной полиции спецподразделения «Морские котики», погибшего 26 сентября 2006 года в ходе военной операции в Эр-Рамади в Ираке. События Sat, 25 May 2013 09:50:02 +0400 Американская компания General Dynamics заложила второй эсминец типа «Зумвалт» для ВМС США, говорится в сообщении американского флота. Строительство корабля DDG-1001 началось на верфи Bath Iron Works в Бате штата Мэн. Эсминец получил имя «Майкл Монсур» в честь старшины корабельной полиции спецподразделения «Морские котики», погибшего 26 сентября 2006 года в ходе военной операции в Эр-Рамади в Ираке. По данным ВМС США, несмотря на то, что церемония закладки эсминца состоялась 23 мая 2013 года, строительство «Майкла Монсура» ведется с марта 2010 года. В настоящее время готовность корабля составляет 60 процентов. Согласно действующим планам, второй эсминец типа «Зумвалт» будет передан американским ВМС в 2016 году. Длина эсминца составит 185,9 метра, ширина 24,6 метра, а водоизмещение ─ 13,6 тысячи тонн. Строительство первого эсминца «Зумвалт», получившего имя в честь адмирала Элмо Рассела Зумвалта, началось в октябре 2008 года, а его закладка состоялась в ноябре 2011 года. Поставка этого корабля военным запланирована на 2015 год. Длина первого эсминца составляет 182,9 метра, ширина 24,6 метра, а водоизмещение ─ 13,2 тысячи тонн. Эсминцы типа «Зумвалт» смогут развивать скорость до 30 узлов. Корабли будут вооружены 20 пусковыми установками MK 57 VLS на 80 ракет, двумя 155-миллиметровыми пушками и двумя зенитными орудиями Mk 110 калибра 57 миллиметров. На эсминцах смогут базироваться один вертолет SH-60 Sea Hawk и три беспилотных летательных аппарата MQ-8 Fire Scout. http://topwar.ru/28514-shamanov-vdv-osenyu-vernutsya-k-voprosu-o-letayuschey-boevoy-mashine.html Командование ВДВ осенью планирует вернуться к обсуждению с ученым советом Московского авиационного института (МАИ) вопроса разработки перспективной летающей боевой машины десанта, сообщил в пятницу РИА Новости командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов. События Sat, 25 May 2013 09:48:52 +0400 Командование ВДВ осенью планирует вернуться к обсуждению с ученым советом Московского авиационного института (МАИ) вопроса разработки перспективной летающей боевой машины десанта, сообщил в пятницу РИА Новости командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов. "В конце апреля у нас состоялась встреча с ученым советом МАИ, где, в том числе, обсуждалось создание беспилотных аппаратов. Но к конкретному рассмотрению этого вопроса мы вернемся только в сентябре — октябре", — заявил журналистам в Пскове командующий ВДВ. Как ранее рассказал РИА Новости Шаманов, "перспективная БМД должна быть многофункциональный, многоцелевой, способной совершать переброски на расстояния 50 — 100 километров, а со сложенными крыльями — загружаться в самолеты Ан-124 "Руслан", Ил-76 для переброски на тысячи километров от места дислокации". По мнению Шаманова, спектр применения такой техники будет очень широк: от ситуаций, аналогичных эвакуации посольства из Кабула до решения точечных боевых задач с последующим возвращением на место. По его словам, у ВДВ должна быть собственная авиация. "Мое твердое убеждение, что в десантно-штурмовых соединениях, а это две дивизии и бригада, должен быть смешанный полк армейской авиации и эскадрилья беспилотных летательных аппаратов. А воздушно-десантной дивизии должна быть возвращена эскадрилья самолетов Ан-2 для совершения учебно-тренировочных прыжков и два вертолета ВЗПУ для решения задач управления войсками при выдвижении к аэродромам и других", — сказал Шаманов по итогам сбора руководящего состава Воздушно-десантных войск в Пскове. http://topwar.ru/28513-minoborony-rf-zakazalo-6-samoletov-be-200-na-84-mlrd-rub.html Минобороны РФ и ОАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева" подписали соглашение на поставку шести самолетов-амфибий типа Бе-200ЧС, общая сумма контракта превышает 8,4 миллиарда рублей, сообщает в пятницу Объединенная аваистроительная корпорация (ОАК). События Sat, 25 May 2013 09:47:45 +0400 Минобороны РФ и ОАО "ТАНТК им. Г.М. Бериева" подписали соглашение на поставку шести самолетов-амфибий типа Бе-200ЧС, общая сумма контракта превышает 8,4 миллиарда рублей, сообщает в пятницу Объединенная аваистроительная корпорация (ОАК). "Подписан контракт между министерством обороны РФ и входящим в состав ОАК ОАО "ТАНТК имени Бериева" на поставку шести самолетов-амфибий типа Бе-200ЧС", — говорится в сообщении, размещенном на сайте корпорации. Как отмечается, общая сумма контракта — 8,408 миллиарда рублей. "Два самолета будут поставлены в базовой комплектации Бе-200ЧС, следующие четыре самолета будут поставлены в варианте Бе-200ПС без функции пожаротушения", — уточняется в пресс-релизе. По данным ОАК, в ближайшей перспективе планируется заключить с Минобороны РФ контракт на поставку еще восьми самолетов-амфибий Бе-200.