В Израиле размещено несколько тысяч солдат США. Авианосец на подходе

В Израиле размещено несколько тысяч солдат США. Авианосец на подходе

На этой неделе в Израиле началось размещение американских военных. Как сообщают американские военные источники, в условиях израильско-американской готовности к совместным военным действиям против Ирана, а также возможному переходу данных действий в полномасштабный региональный конфликт, многие солдаты останутся здесь до конца года.

Военные самолеты США будут осуществлять полеты совместно и наравне с самолетами ВВС Израиля. В ближайшие недели в Израиль прибудет 9 тысяч американских военнослужащих, среди которых будут специалисты по ПРО, летчики, моряки, морские пехотинцы, офицеры разведки и технический персонал.

Солдаты США, которые продолжают прибывать в Израиль, классифицируются, согласно официальным данным, как участники масштабного американо-израильского совместного мероприятия, именуемого «Строгий вызов 12» (или Austere Challenge 12).


Известно, что упомянутые учения изначально назывались «Juniper Stallion 2012». Однако Фрэнк Горенк, генерал-лейтенант ВВС США, в ходе своего визита, который состоялся около 2-х недель назад, объявил, что намечающиеся маневры, скорее, можно назвать «развертыванием», нежели «упражнениями». Кроме того, он отметил, что Вашингтон решил расширить свою миссию, именно поэтому название маневров было изменено.

Решения относительно любой чрезвычайной военной ситуации и касательно атак ядерных объектов Ирана объединенные силы теперь смогут принимать прямо на месте.

Из источников стало известно, что в Иерусалиме и Вашингтоне было принято решение объявить о предстоящем «Строгом вызове 12» в самый последний момент, то есть вечером 5 января. Это произошло как раз в преддверии выхода иранского бюллетеня о дальнейших военно-морских учениях, которые пройдут в феврале в Ормузском проливе.

Упомянутое решение было принято в ходе обсуждений и консультаций между Леоном Панеттой (министром обороны США) и Эхудом Бараком (министром обороны Израиля), а также армейскими руководителями: Мартином Демпси (американский генерал) и Бени Генцем (генерал-лейтенант). Также в данной дискуссии принимал участие и Филипп Хаммонд (министр обороны Британии), который находился в Вашингтоне с визитом.
Проспекты для прессы о переговорах Ф. Хаммонда в американской столице, распространенные среди корреспондентов США, подтвердили, что в случае, "если Ормузский пролив будет перекрыт, то Британия полностью готова к удару по Ирану".

Впрочем, эта фраза была убрана на пресс-конференции из ремарки министра Британии по запросу Леона Панетты (министр обороны США) в самый последний момент, дабы показать интерес американской администрации к сохранению низкого профиля (или сдержанности) относительно планов атаки на Иран.

Стоит отметить, что Тегеран также ходит по лезвию ножа. Власти организуют учения ВС практически каждые несколько дней, они проходят с целью убеждения иранских граждан в полной готовности к защите от израильских или американских ударов по его ядерным объектам.

А исходя из этой тактической хитрости, морские, наземные и воздушные силы Ирана все время поддерживаются в повышенной готовности воспрепятствовать любому неожиданному нападению.

По официальной информации, совместные маневры американцев и израильтян призваны проверить и оценить способности разного рода американских и израильских систем ПРО и ПВО к противостоянию различным типам ракет.

Кроме того, военный источник «Debkafile» также добавляет, что помимо этого военные будут отрабатывать перехват ракет, направленных со стороны Сирии, ХАМАСа в секторе Газа и Хезболлы в Ливане.

Кстати, это не первые учения, когда для практики совместных действий с ВВС Израиля будет применяться американский авианосец.
Напомним, что в июне 2010 года авианосец «Трумэн» пришвартовался у берегов Израиля, чтобы протестировать совместное развертывание ВС для осуществления боевых действий против Ирана и его союзников.

Иерусалим и Вашингтон прилагают все возможные усилия, чтобы создать единый военный фронт против Ирана: офицеры Израиля размещены в американо-европейской «Command-EUCOM», а офицеры США размещены в центрах управления ЦАХАЛа.

И все же военный источник «Debkafile» сообщает, что полнейшей договоренности относительно окончательных деталей совместной операции, направленной против Ирана, которая может начаться в любой момент, так и не было достигнуто.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 48
  1. urzul 10 января 2012 13:07
    Боюсь вторжение в Иран не загорами!
    1. Dimka off 10 января 2012 14:01
      плюсую. Тоже так думаю. Быть может под этой марочкой учений и начнется все.
      1. aktanir 10 января 2012 14:18
        Ну и в связи с этим пора бы дать развернутый материал касательно действий РФ в случае, если каша заварится.
        Надо непременно обратить внимание на то, что Вооруженные силы США за относительно небольшой промежуток времени получают все больший и разносторонний опыт боевых действий в разных странах с разными полит. режимами и менталитетом населения. И всюду выходят чистыми победителями, приобретая необходимые навыки, умения, уверенность в своих силах. Немаловажно и то, что в в военных действиях испытывается эффективность новейшего вооружения, появляются наработки для внедрения оружия будущего.
        В прошлом Ирак, Афганистан, Ливия. Скоро, вполне вероятно, Сирия, Иран. А далее, когда США и союзники по блоку приобретут не просто опыт, а мастерство ветеранов - эдаких волчар, настанет черед более крупной рыбки. Догадайтесь какой, кто будет следующей жертвой?
        И если этой рыбкой окажется Россия, то что мы противопоставим? Кроме сомнительного опыта ведения боевых действий в Чечне у нас - ничего, кроме теории.
        Или как во времена ВОВ будем брать не умением, а числом - заваливать своими телами вражеские амбразуры и доводить число жертв до двадцати с лишним миллионов? Это мне как-то кажется неправильным...
        1. zombi 10 января 2012 15:17
          Ни в одной из последних военных кампаний америкосы не имели дела с полноценной регулярной армией, это были войны против неполноценных государств , с тоталитарными режимами, ослабленные санкциями, слабой экономикой ,с идущими на территории этих стран фактически гражданскими войнами и действующей " пятой колонной " ( Ирак , Ливия ) , либо вообще против образований типа Афганистана , где государства вообще никогда не было.Поэтому говорить тут о каком-то грандиозном разностороннем боевом опыте нельзя , опыт ведения локальных противопартизанских операций, поддержки местных " марионеточных " режимов -возможно да.
          А про то , что везде победили , вообще смешно говорить- где победили? Почему ушли из Ирака ? А в Афгане ими не контролируется 90 % территории и оттуда они тоже скоро наверняка уйдут.Ливия вообще показала военную немощь НАТО без США..
          zombi
          1. aktanir 10 января 2012 16:49
            Еще как победили и не иначе, Просто в этом слове заложен несколько иной смысл. Глупо полагать, что США в эти страны порядок и демократию наводить приходили - это предлог для наивных рядовых сограждан-американцев, растущих на поп-корне и голливудских патриотических "сказках". События в Афганистане под благовидным предлогом борьбы с глобальным терроризмом (самого то Б. Ладена, как известно, завалили в Пакистане) позволили США достигнуть небывалого - распространить свое военное присутствие в святая святых, под брюхом главных своих "предполагаемых" противников - России и рядом с Китаем (в т.ч. настроить новых военных баз и т.д.). Сра... они хотели на последствия - это нам расхлебывать от дальнейшего соседства с крупнейшим импортером терроризма и наркотиков. Ирак - однозначно нефть. Ливия - отработка новой формы борьбы с неугодными,в т.ч. за энергоресурсы. Все сделано ювелирно, причем, почти что чужими руками, слишком дорого США обходится гибель собственных солдатов, особенно если счет пошел на сотни, а потому методы становятся более изощренными - поддержка оппозиции, мощное информационное влияние, манипулирование интересами соседствующих государств и, наконец, баксы (подкуп и т.д.), которые можно печатать и печатать без риска инфляции.
            По поводу "неполноценных" государств я бы стал говорить так однозначно. Афганистан - разумеется, Но Ирак и Ливия вполне были себе полноценными государствами...
            1. kos 10 января 2012 23:53
              Цитата: aktanir
              Еще как победили и не иначе, Просто в этом слове заложен несколько иной смысл. Глупо полагать, что США в эти страны порядок и демократию наводить приходили - это предлог для наивных рядовых сограждан-американцев

              Согласен. Американцы никого захватывать и не собирались, цели были совсем иными-организация управляемого хаоса. Им надо создать очаги напряженности по всей планете и чем больше их тем лучше. Достаточно посмотреть, что сейчас в странах где была приложена рука амеров(даже в виде НАТО): отсутствие легитимной власти, разруха и беспорядки. Конечным итогом, будет приход к власти экстремистов-радикальных мусульман, что мы видим на примере Египта, где в результате "выборов" победили братья мусульмане и салафиты(ваххабиты). Вот эти то друзья и призваны начать настоящую войну.
              Кстати, вот уже и "Талибан" стали рукопожатыми.
              kos
        2. Bob 10 января 2012 15:26
          Цитата: aktanir
          И если этой рыбкой окажется Россия, то что мы противопоставим?

          Флагман Каспийской флотилии ракетный крейсер "Татарстан" - очень даже неплохой крейсер для Каспия. В начале 2012 года планируется передать флотилии второй сторожевик проекта 11661 "Дагестан". Береговую линию Каспия перекрывает "Бастион" и еще много всяких наворотов, которые не сравнимы по уровню ни с одним из прикаспийских государств. Если обратили внимание, то в ЮВО в последние годы идет переброска сил и средств, причем новехоньких с иголочки и очень даже современных.
          Артиллеристы округа приняли на вооружение более 230 единиц современных образцов самоходных гаубиц «МСТА-С», «Акация», «Гвоздика», противотанковых ракетных комплексов и минометов. В Краснодарском и Ставропольском краях в этом году авиация командования ВВС и ПВО военного округа в рамках гособоронзаказа получила 12 единиц самолетов Су-30М2 и Су-27СМ3, более 20 новых вертолетов Ми-28Н («Ночной охотник») и модернизированных Ми-8 АМТЩ.
          В результате интенсивной поставки вооружения и военной техники парк боевых машин военного округа обновился более чем на 70%. За 2010-2011 года войска Южного военного округа обеспечены более 7000 единицами нового вооружения и военной техники.
          Все это наводит на выводы о готовящейся войне на Юге. Вот только с кем?!... и против кого...
          Мой ответ - против ожидаемой агрессии СШП против Ирана. Хотя где-то читал противоположенную точку зрения военного эксперта, что такие приготовления России направлены против Ирана. Не согласен с этой точкой зрения. Не против, а скорее "за" или нейтралитет - попробуйте пиндосы суньтесь в Каспий, и тогда у нас будет чем ответить.
          Другое удручает, что все названные приготовления свидетельствуют об неизбежности войны.
          Bob
          1. gor 10 января 2012 15:34
            на каспии всегда так было ещё при союзе.а говорит это только о том что россия сама никогда илюзий не имела насчёт дружелюбности ирана
            gor
          2. 1hanom2 13 января 2012 12:55
            может это приготовления на случай.... если победят Иран и Сирию..... с этих флангов попрут на нас...... вот и готовятся...
            1hanom2
  2. tronin.maxim 10 января 2012 13:09
    США подтягивают свои воиска- это плохо. Страсти накаляются. Не долог час и до реального конфликта. Ну чтож будем ждать развития событий.
  3. J_Silver 10 января 2012 13:18
    Ну и где Жидовия и где Иран? Не проще ли было еврейцев в Ирак перекидывать? Ушли американцы (основные силы) из Ирака для лучшего разбега, что ли?
    J_Silver
    1. Летеха 10 января 2012 14:02
      Ушли из Ирака возможно для того, чтоб Иран не начал наземное вторжение в Ирак и не ударил по американским войскам, находившимся там, американцы конечно еще те ребята, но штабы у них работают нормально.
      Летеха
  4. alps 10 января 2012 13:32
    Войну как таковую не люблю и не кому не желаю, но как же хочется увидеть наши новые ПЗРК или ПТРК в действии, я уж молчу о технике по крупнее ))
    alps
    1. desava 10 января 2012 13:50
      Цитата: alps
      увидеть наши новые ПЗРК или ПТРК в действии

      Смотря в каких руках данное оружие будет использоваться. Для более объективного анализа.
      1. gor 10 января 2012 15:35
        а попало -бы в твои руки ты как думаешь как-бы ты его использовал?)))))))))))))))))
        gor
        1. desava 10 января 2012 16:14
          Для начала я в руках не держал подобное оружие и пользоваться им не умею. Следующее - не тыкайте мне - на брудершафт с Вами не пили. Ну и самое главное. Недавно вновь перечитал историю шестидневной войны вкратце и как итог: мы вооружали арабов до зубов, а воевать не умеют и сумасшедшая статистика той войны есть главный показатель. Если бедуину дать "Корнет", то я уверен, это все равно, что его выбросить в море (и бедуина и "Корнет").
          1. kosmos84 10 января 2012 17:30
            ПТУР 9П135М из походного в боевое положение устанавливал на башню бмд-1 за 31 сек а пострелять не давали =говорили очень дорого
  5. xabaroff.ven 10 января 2012 13:40
    Если уж готовится к войне, то не надо было с Пакистаном отношения портить и уходить из Ирака, а как раз наоборот,усиливать группировку и в Афгане. тоже. Муть какая то и лажа.
    1. desava 10 января 2012 13:52
      Ну почему же?! Для того, чтобы осуществить наступление необходимо сконцентрировать силы, а не распылять по всему региону.
      1. J_Silver 10 января 2012 13:56
        А что так далеко-то от предполагаемого театра боевых действий? Типа для маскировки намерений?
        J_Silver
        1. desava 10 января 2012 14:58
          Что-то вроде того. Сами понимаете концентрация войск у границы Ирана вызовет большее недоумение руководства последнего, в глазах мировой общественности явный намек.
    2. Mujahiddin777 10 января 2012 15:26
      А ты лично видел вывод войск пиндосовских с Пакистана, или кто другой? Мы всякую хрень смотрим то что нам по телеку показывают и верим, пыль пускают в глаза... Это возможно тактика военная: Удар нанесут от туда откуда совсем его не ждешь... Если ИРИ будет уверен что со стороны Исламабада пиндосы не наступят, потому что их там нет, то он будет глубоко ошибаться!!!
      1. desava 10 января 2012 16:20
        Еще один мой близкий знакомый нашелся. Что у вас за привычка дурацкая "тыкать"?! Я лично не видел и опираюсь на СМИ, ну а там сами понимаете могут брехать, как угодно. Но с другой стороны скрыть присутствие контингента затруднительно, чай не иголка в стоге сена. СМИ, безусловно говорят показывают только то, что им разрешают, но не превращайте данный факт в идею фикс. Да и потом свои то СМИ чего ради будут американцев "прикрывать"?
  6. Дмитрий.В 10 января 2012 13:48
    Интересно чем закончится
    Дмитрий.В
    1. J_Silver 10 января 2012 13:52
      Пусть поедят мацы, да домой собираются потихоньку...
      А иначе - ну ничего интересного...
      J_Silver
      1. Инет боец 11 января 2012 01:17
        J_Silver,
        А вот это - пять!
    2. Инет боец 11 января 2012 01:16
      Дмитрий.В,
      Ну их нафиг, такие интересы... подальше.
  7. maximus 10 января 2012 13:51
    Пока это только демонстрация с обеих сторон, но и правда не за горами!
    Цитата: urzul
    Боюсь вторжение в Иран не загорами!
  8. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 10 января 2012 13:53
    В ближайшие недели 9 тысяч американских военнослужащих, что пребывают в Израиль, в основном являются специалистами ПРО, летчиками, моряками, морскими пехотинцами, офицерами разведки и техническим персоналом.- И как после этого все понимать,какие нахрен маневры.
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
  9. Летеха 10 января 2012 13:59
    Все это не просто так! Но мне кажется что сперва ударят по Сирии, а Иран пока как отвлекающий маневр, но в перспективе дерьмакратизаторы могут полезть и туда, тем более что реакции самого Ирана, при возможной атаки на Сирию, предугадать сложно! Но как в случае таких событий будут реагировать Китай, ну и конечно Мы?
    Летеха
  10. Lector 10 января 2012 14:09
    отважные евреи все готовы воевать до последнего американца
    Lector
  11. timhelmet 10 января 2012 14:11
    Израиль "очкует". США "крышует". Что тут непонятного?
  12. КардамоН 10 января 2012 14:17
    Если поразмышлять, то получается , что вывод американских войск из Ирака и концентрация специфических специалистов в Израиле, в частности лётчиков и ПВОшников, может говорить, во-первых, о попытке увести американских солдат из под ответного Иранского удара в случае начала агрессии ( до Израиля всё таки далеко не все персидские ракеты долетят, о точности ракетного удара вообще сложно судить), а ,во-вторых, о возможном способе нанесения ударов по территории Ирана - крылатые ракеты морского\сухопутного\воздушного базирования + активное использование авиации. Всё это призвано минимизировать потери со стороны американо-израильских войск, а также ,возможно, британских. По крайней мере так мне видится первая часть антииранской военной операции
    КардамоН
  13. ДЖИГИТ 10 января 2012 14:25
    Нда это выходит евреи,пиндосы,бриты и продажные арабы против Ирана и полуразрушенной Сирии..

    Жалко Союза больше нет,а то бы Пиндосня со своими преспешниками там застряла на долго и в серьез..
    ДЖИГИТ
    1. Самсебенауме 10 января 2012 15:51
      Союза больше нет. Это факт.
      А Россия, как я понимаю, будет снова в роли статиста?
      Помочь ни Сирии, ни Ирану нам просто нечем. То немногое, что завезли, не способно доставить проблем врагу. А тактика НАТО хорошо известна - методичные удары с воздуха.
      Да, Союза больше нет. А жаль...
  14. maksim 10 января 2012 14:38
    до 4 февраля начнут, в этот день мусульмане будут отмечать Муалид ан-Наби-рождение пророка Мухаммеда а пиндосня любит подобные даты для начала своих военных агрессий
  15. dred 10 января 2012 14:44
    Ох наколяется войнушка то.
    dred
  16. zombi 10 января 2012 15:23
    Полномасштабной войны не будет - сил воевать с Ираном ни у Израиля ни у США нет, если и будет , то локальные удары авиации и крылатых ракет по ядерным объектам на территории Ирана , ответить Иран вряд ли сможет , разве что попытается перекрыть пролив... Повторится ситуация " танкерной войны " На этом собственно все и закончится ...Наверно...
    zombi
    1. Инет боец 11 января 2012 01:35
      zombi
      Полномасштабной войны не будет - сил воевать с Ираном ни у Израиля ни у США нет

      Там ещё Сауды, Турки и прочие члены НАТО со своими векторными интересами.
      локальные удары авиации и крылатых ракет по ядерным объектам на территории Иран

      Есть мысль, что в случае наихудшего сценария, бомбить будут в любые мифические подземные объекты по производству предполагаемого ОЯТ, но не тронут саму АЭС в Бушире, ибо много грязных случайностей может попасть в Персидский залив. Тихого окияна как у Джапов тут нету, всё завязнет аки в омут, со всеми вытекающеми...
  17. gor 10 января 2012 15:39
    да сил нет.да эллементарно турция в одиночку ирану такую задницу может устроить что персы ещё 100 лет воевать ни с кем не захотят.а что до ударов так армия ирана будет настолько деморализована что их как скот уничтожают что желания воевать ни у кого большого не останеться.идейные уйдут в подполье то есть в партизаны и будут ждать лучших времён
    gor
  18. mikula 10 января 2012 15:46
    Ребята я вас все успокою . У нас тут- тайное прибытие американцев так же возможно как тайная высадка марсиан на Красной площади . А между тем наши масмедиа молчат . Если бы такая информация появилась хоть где нибудь тут бы уже говорили об этом на каждом углу с раздачей противогазов . Так что спите спокойно .


    P. S. И вообще 90 проц. что пишут об Израиле - брехня во имя пиара - уж поверьте мне есть с чем сравнить.
    mikula
    1. desava 10 января 2012 16:21
      Поверю так, как от первого лица, но оставлю "запас на сомнение")))
      1. mikula 10 января 2012 16:28
        Уж поверьте - ибо израильские политики умеют держать язык за зубами извиняюсь как понос в заднице .
        mikula
        1. desava 10 января 2012 16:51
          Потрясающая метафора! Чего-чего, но такого пока не слыхал.
        2. Саша 10 января 2012 17:46
          то что вы СМИ не интересуетесь это другой вопрос.
          для общей инфы вот ссылка , если надо еще много есть....
          http://reshet.ynet.co.il/%D7%97%D7%93%D7%A9%D7%95%D7%AA/News/Politics/Security/A
          rticle,87248.aspx
  19. Bob 10 января 2012 15:50
    Цитата: zombi
    Полномасштабной войны не будет - сил воевать с Ираном ни у Израиля ни у США нет, если и будет

    Зато у Ирана вести продолжительную войну с Западом есть и ресурсы и воля. К этому они готовились аж с 1979 г. и сейчас наиболее готовы к войне. Авиаударами Запада эта война не закончится, а только начнется. В планах Ирана вторгнуться в Ирак, Афганистан и др. региональные государства и оттуда наносить удары по противнику. Война расползется по всему региону Ближнего Востока, и скорее всего придет очень плотно к Израилю по сухопутной части. Чем же закончистя эта война пока говорить сложно, ведь она пока не началась. До конца не определено как и при каких обстоятельствах в нее вступят ключевые игроки - КНР, РФ.
    Bob
    1. zombi 13 января 2012 14:56
      Именно поэтому до тех пор пока внутриполитическая ситуация в Иране контролируется властями, военная операция , даже локальная , может привести к непредсказуемым последствиям и вряд ли америкосы на нее решатся....Конечно есть еще мощнейшее еврейское лобби в штатах, которое может очень сильно повлиять на принятие решений относительно Ирана....
      zombi
  20. Max79 10 января 2012 16:50
    Я думаю Китай за Иран впрягаться не будет.Это однозначно и поэтому китайцев теснят со всех сторон откуда только можно.В Ливии выперли,в Сирии пытаются вместе с нами выпереть ,а тут еще и из Ирана.Вот и долги американские на нет скоро сойдут.Я так понимаю США интересуют только $ и нефть ,а о людских потерях по...?Итак завязли в Афгане,были в Ираке,Ливии...Печатный станок не останавливается...Если баррель будет стоить 200$ то доллар будет стоить дешевле туалетной бумаги...
  21. DEfindER 10 января 2012 17:08
    Вся проблема стран которые прекратили своё существование после агрессии янки, это то что он не могли атаковать, а просто находились под непрерывным дождём из томагавков до тех пор пока просто не перестали существовать.. Такой войны быть не должно, если не наносить удары по територии противника то шансов не проиграть просто нет.. Иран надеюсь это понимает.. правда соотношение сил уж слишком не в его пользу.. один только израиль может успешно воевать с ираном.. не говоря уже про пиндосов, турцию, саудитов и катарцев.. вот если бы индия впряглась с китаем, то может быть были шансы.. про РФ молчу, мы как будто утратили свою волю к победе и справедливости..
    1. desava 10 января 2012 17:19
      Зато у нас чувство самосохранения осталось! Из-за кого-то Ирана с его яд. программой развязывать 3-ю мировую глупо!!!
  22. VadimSt 10 января 2012 18:35
    Цитата: КардамоН
    Если поразмышлять, то получается , что вывод американских войск из Ирака и концентрация специфических специалистов в Израиле, в частности лётчиков и ПВОшников, может говорить, во-первых, о попытке увести американских солдат из под ответного Иранского удара в случае начала агрессии

    +1. Правильно проанализировал!
  23. bereg 10 января 2012 19:03
    если иран попробует применить оружие против израильтян то могут задеть и пендосов и это будет означать что иран на нес удар по сша, как в случае с японией, авианосец уже увели подельше один , так что будут только провакации и санкции
    bereg
  24. ser_shved 10 января 2012 21:38
    до 1 04 2012!
    ser_shved
  25. Аскет 10 января 2012 22:09
    Не всё так просто. Турция отказалась присоединяться к санкциям США против Ирана, Китай тоже уговорить не удалось,Евросоюз может отложить ввод нефтяного эмбарго в отношении Ирана. - отсрочка ввода санкций на срок от месяца до года. В частности, на максимальной отсрочке настаивает Греция, которая во многом зависит от иранской нефти. Представители Франции, Германии и Нидерландов считают, что максимальная отсрочка должна составить три месяца.
    Ранее сегодня стало известно, что власти Японии, импортирующей из Ирана около 10% потребляемой страной нефти, рассчитывают вслед за Турцией договориться с США об освобождении компаний страны от санкций со стороны Вашингтона за торговое сотрудничество с Тегераном.
    Так что создаваемая пиндосами антииранская экономическая блокада тает на глазах.Так что санкциями они ничего не добьются. Остается один выход -война. К чему вроде бы всё и идет.
  26. sichevik 10 января 2012 23:17
    Недавно один посетитель Военного Обозрения,живущий в Израиле пытался мне доказать, что доблестная израильская армия все войны выигрывала самостоятельно, без помощи пиндосов. Призывал учить историю и упорно доказывал, что Израиль, бедолага один на один со всем арбским миром. Ну прямо агнец божий...
    1. КардамоН 11 января 2012 01:34
      Помощь разная бывает, наши ведь тоже от американцев технику получали во 2ю мировую, но воевать и потери нести самим приходилось, с Израилем примерно так же: америкосы им дают кредиты на покупку своего же оружия, а бились они и потери несли по большей части сами.
      КардамоН
  27. zombi 13 января 2012 15:03
    Вообще кажется , что готовится что-то против Сирии, по ливийскому сценарию...
    Ситуация в Сирии очень напоминает то, что происходило в Ливии-те же вооруженные столкновения с "оппозицией" , фактически там идет гражданская война , но пока сирийские власти держат ситуацию под контролем...
    zombi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня