Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Проще разогнать сирийскую армию и набрать новую»

«Проще разогнать сирийскую армию и набрать новую»


Пока вместо сирийской армии сражаются ополченцы, иранские добровольцы, «Хезболла» и ЧВК, солдаты Башара Асада собирают дань на дорогах — такие оценки начинают преобладать среди военных специалистов, знакомых с реальной обстановкой в Сирии. Авиация страны измотана и воюет кустарными бомбами, солдаты окапываются рвами, чтобы защитить себя от тоннелей террористов; тактическое и моральное превосходство на стороне боевиков, объясняет военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок.

Вполне возможно, что в ближайшее время проправительственные силы овладеют городом Алеппо. Но насколько это приблизит конец войны в Сирии — вопрос спорный. В войнах ближневосточного образца нет аналога Рейхстага, установка на котором красного знамени означает безоговорочную капитуляцию противника.


Сказать, какая из сторон сегодня одерживает верх в вооруженном противоборстве, весьма затруднительно. Президент Сирийской Арабской Республики (САР) Башар Асад по-прежнему не контролирует примерно половину территории страны и большинство населенных пунктов.

Промежуточный итог боевых действий в Сирии просто ужасен. Общее число убитых сирийцев уже выросло до 250–300 тыс. (точнее сказать невозможно), а раненых — приблизительно до одного миллиона человек. Независимо от этнической и конфессиональной принадлежности отмечается общая усталость населения от продолжающейся уже более пяти лет гражданской войны.

Вечно битые

Вооруженную борьбу с формированиями оппозиции в основном ведут сирийское ополчение, отряды шиитского ливанского движения «Хезболла», иранских и иракских добровольцев и частных военных компаний (ЧВК).

Основным видом боевой деятельности правительственных войск является взимание дани с местных жителей. За прошедший год вооруженные силы Сирии не провели ни одной успешной наступательной операции.

Внятные стратегические планы по применению вооруженных сил на ближайшую и среднесрочную перспективу в генеральном штабе вооруженных сил САР, похоже, отсутствуют. Генералы Асада не верят в способность своих вооруженных сил самостоятельно навести порядок в стране, без оказания военной помощи со стороны третьих государств. Сирийские военачальники не стремятся проводить масштабные операции, обосновывая свою бездеятельность завышенными боевыми возможностями незаконно вооруженных формирований, отсутствием боеприпасов и современной техники, боязнью больших потерь и неудачного исхода боевых действий.

Младшие офицеры, сержантский и рядовой состав армии Асада не горят желанием подниматься в атаки и сражаться за свое отечество. Общему упадку боевого духа вооруженных сил этой ближневосточной страны способствует и то обстоятельство, что современная сирийская армия в принципе не знает военных побед за всю свою историю.

Начиная с первых арабо-израильских войн 1947–1948 годов позорный ярлык вечно битых и униженных давно и намертво приклеился к воинству Асада.

Личный состав сирийской армии не видит перспектив скорого разрешения кризиса. В вооруженных силах нет конкретных сроков окончания военной службы. Результаты бойцов и командиров никак не стимулируются. Материальное и продовольственное обеспечение личного состава неудовлетворительно. Социальные гарантии для военнослужащих и членов их семей практически отсутствуют.

И самое главное — средств для решения этих проблем сирийскому руководству даже при желании взять попросту неоткуда. Правительство Асада в настоящее время не имеет стабильных источников дохода. Экономика страны в ходе непрекращающихся боевых действий основательно подорвана. Объем промышленного производства сократился на 70%, сельского хозяйства — на 60%, уровень добычи нефти уменьшился на 95%, газа — на 70%. Денег в сирийской казне даже на неотложные оборонные нужды попросту нет.

Неблагоприятную ситуацию усугубляет и низкая укомплектованность вооруженных сил Сирии личным составом, вооружением и военной техникой. Сейчас она составляет чуть более 50%. Ежегодный призыв не удовлетворяет даже минимальных потребностей армии, в результате чего с 2011 года сержантский и рядовой состав, отслуживший установленные сроки, не увольняется с действительной военной службы.

Призыв в сирийскую армию срывается по многим причинам. Некоторые потенциальные призывники поддерживают антиправительственные силы (и откровенно саботируют призыв). Другие — состоят в бандформированиях. Третьи занимают выжидательную позицию, не желая принимать участие в боевых действиях ни на одной из сторон. Многие призывники оказались в числе беженцев за пределами Сирии, в том числе и в Европе. Значительное количество населения находится на территориях, не контролируемых правительственными войсками. Наконец, призывники и их родственники опасаются репрессий со стороны боевиков.

Бóльшая часть подразделений и частей сирийской армии размещена на блокпостах (опорных пунктах). Всего на территории страны развернуто около 2 тыс. подобных блокпостов. Таким образом, более половины личного состава армии действует в отрыве от своих воинских частей.

Укрывшись в этих фортификационных сооружениях, сирийские регулярные части ведут в основном оборонительные действия и занимаются поборами с местного населения. Операции с решительными целями по освобождению населенных пунктов, административных центров и провинций ими не проводятся.

Основы существования любой военной организации, такие как «приказ начальника — закон для подчиненного» и «приказ должен быть выполнен любой ценой — точно, беспрекословно и в срок», в сирийской армии действуют или не всегда, или с большими ограничениями.

С «бочковыми» бомбами

Трудно выделить что-нибудь достойное изучения, обобщения передового опыта или элементарного подражания из практики боевого применения видов вооруженных сил и родов войск сирийской армии.

Все примеры, пожалуй, только из одной области — как не надо делать в принципе.

Несколько слов следует сказать о военно-воздушных силах. Ежесуточно ВВС Сирии выполняют значительное количество боевых вылетов (в 2015 году в иные дни до 100), из них до 85% — для нанесения ракетно-бомбовых ударов. Доля участия в общем огневом поражении сирийской авиации составляет более 70%. Непосредственно в нанесении авиационных ударов участвуют несколько десятков самолетов истребительно-бомбардировочной авиации и около 40 вертолетов армейской авиации.

Основной способ ведения боевых действий ВВС — одиночные полеты. В целях экономии ресурса вылеты в составе пар и звеньев не применяются. В целях снижения потерь бомбометание выполняется на высотах от 3 тыс. м и выше, в исключительных случаях — пикированием.

Ввиду ограниченного количества авиационных средств поражения в сирийской армии по наземным объектам до самого последнего времени применялись даже морские торпеды, мины и глубинные бомбы, а также активно использовались так называемые бочковые бомбы. Причем последних сброшено на противника уже более 10 тыс. штук.

«Бочковая» бомба представляет собой авиационное средство поражения кустарного производства массой от 200 до 1000 кг. Это отрезок нефтепроводной трубы большого диаметра, заваренный с обеих с обеих сторон металлическими пластинами и снаряженный большим количеством взрывчатых веществ. «Бочковая» бомба обладает высоким фугасным действием и применяется для разрушения зданий и ударов по большим скоплениям боевиков.

Подготовка летного состава ВВС Сирии для восполнения боевых потерь не ведется (обучение пилотов в России прекращено). Ремонт авиационной техники не проводится (единственный авиаремонтный завод находится в зоне боевых действий в Алеппо).

Потери ВВС с начала конфликта (с апреля 2011 года) составили, по разным оценкам, около 200 самолетов, пилотов — существенно больше 150 человек.

Война с норами

В ходе войны в Сирии широкое распространение получила тоннельная и контртоннельная борьба. Тоннели готовятся для подрыва многоэтажных зданий, которые оборудованы в качестве пунктов управления, складов боеприпасов и материальных средств. Темп бурения тоннелей при помощи буровых машин составляет 3–4 м/сут., а с использованием подручных средств вроде перфораторов — 1–2 м/сут.

В Сирии подземные тоннели и ходы существуют еще со времен Римской империи и образования первых городов, таких как Пальмира (Тадмор), Дамаск, Ракка, Хомс. Этому в немалой степени способствует местная сирийская земля. Достаточно мягкий и глинистый грунт не осыпается, поэтому подземные ходы самого разного назначения сооружаются обеими сторонами конфликта ударными темпами и в большом количестве.

Ради внезапности при нанесении ударов по военным объектам и правительственным войскам боевики оборудуют подкопы или используют в этих целях ранее созданную разветвленную сеть тоннелей. Несмотря на серьезные угрозы из-под земли, в вооруженных силах Сирии в этом плане царит некая беспечность — информация о пещерах и подземных коммуникациях населенных пунктов, а также прилегающих к ним территорий, находящихся под контролем боевиков, практически отсутствует.

Тем не менее для защиты правительственных войск и важных объектов применяются разные методы противотоннельной борьбы: прослушивание местности с использованием георадаров (детекторов аномалий), строительство контртоннелей, бурение шурфов и оборудование противотоннельных рвов.

Основной способ борьбы правительственных войск с вражескими тоннелями — бурение шурфов (скважин).

С помощью специальных бурильных машин вокруг важных объектов производится бурение скважин глубиной до 15 м через каждые 1,5–2 м. Затем в скважины вставляются пластиковые трубы, которые засыпаются песком. Бойцы подразделения, назначенного для обороны такого объекта, ведут наблюдение за песком в трубах. Если песок начинает проседать — значит, на глубине идет «работа».

В целях борьбы с вражескими «шахтерами» могут оборудоваться и противотоннельные рвы — выемки грунта глубиной до 12 м вокруг позиций и важных правительственных объектов с использованием экскаваторов. Время, необходимое на сооружение подобного рва, зависит от тактико-технических характеристик применяемых экскаваторов и тяжести грунта.

Моральное и тактическое превосходство у боевиков

Многие должности в руководстве террористических группировок и вооруженных формирований оппозиции в Сирии занимают бывшие офицеры вооруженных сил Ирака, проходившие военную службу еще при Саддаме Хусейне.

Они получили большой боевой опыт в ходе ирано-иракской войны, в Афганистане и в ходе двух войн в Заливе. Высший командный состав оппозиционной Свободной сирийской армии (ССА) — бывшие руководители генерального штаба, бригадные и дивизионные генералы, полковники вооруженных сил Сирии, а подразделения и части повстанцев укомплектованы в основном дезертирами, покинувшими ряды армии Асада.

Боевики отличаются высокой мобильностью и способностью в короткие сроки создать ударные группировки на направлениях сосредоточения основных усилий. Они хорошо знают местность (до 70% бойцов незаконно вооруженных формирований — граждане Сирии) и располагают значительными финансовыми и людскими ресурсами.

В условиях отсутствия четкой линии фронта отряды вооруженной оппозиции ведут активные оборонительные действия очагового характера. Основные свои усилия они сосредотачивают на удержании господствующих высот и населенных пунктов, подготовленных к круговой обороне. Это позволяет вести огневой контроль направлений, доступных для продвижения правительственных войск.

Живучесть отрядов боевиков, ведущих позиционные действия в подготовленных районах, обеспечивается за счет заблаговременно подготовленных укрытий. Зачастую они не позволяют выяснить их реальное положение, численность и состав.

Непосредственно вблизи линии боевого соприкосновения боевиками размещаются наблюдательные посты для своевременного обнаружения штурмовых отрядов правительственных войск. В состав поста входят два-три человека со средствами наблюдения, связи и передвижения. Боевики стремятся сохранить контроль над занимаемыми районами, проводя локальные контратаки, диверсии в тылу (в том числе с использованием смертников), постоянно пытаются перехватить инициативу у правительственных войск.

Контратаки, как правило, проводятся небольшими мобильными группами по 10–15 боевиков на трех-четырех автомобилях с крупнокалиберными пулеметами и 82-мм минометами при поддержке реактивных систем залпового огня. Участвовать в контратаке могут от одной до пяти групп.

Цель контратак — захват инициативы, а в последующем — овладение утраченным рубежом и восстановление контроля над территорией.

При атаках силами и средствами Вооруженных сил России группировки отходят с занимаемых позиций и покидают населенные пункты, оставляя на позициях малочисленные группы наблюдателей.

Отряды боевиков, которым нанесен значительный ущерб, выводятся на территорию Турции или в районы, где действует режим прекращения огня, для восстановления боеспособности, доукомплектования личным составом, пополнения запасов.

Уровень морально-боевых качеств боевиков значительно превосходит уровень военнослужащих вооруженных сил Сирии.

Незаконные вооруженные формирования интегрировали в свою тактику приемы и способы партизанской и террористической борьбы, а также классические формы ведения боевых действий регулярными войсками. В зависимости от поведения противника тактика постоянно совершенствуется.

Созданная система управления бандформированиями позволяет оперативно и достаточно эффективно реагировать на изменяющуюся обстановку. Успешным действиям боевиков способствует открытость сухопутных границ Сирии (правительством контролируется только сирийско-ливанская и 50-километровый участок сирийско-иорданской границы).

Пора домой

В начале гражданской войны по всем количественным показателям превосходство было на стороне правительственных войск, особенно по авиации, танкам и артиллерии. Асад с полным на то основанием мог рассчитывать на быстрый успех в борьбе с иррегулярными вооруженными формированиями оппозиции.

Однако гражданская война в Сирии и противоборство с исламистами еще раз подтвердили: для победы недостаточно только численного и технического превосходства. Не сыграет определяющей роли и хорошая теоретическая подготовка командного состава.

Чтобы выйти победителем в вооруженном конфликте, как и прежде, требуются сила духа, непреклонная воля к победе, уверенность в себе и своих войсках, решительность, смелость, находчивость, предприимчивость, способность увлекать других. А с этим в войсках Асада большие проблемы.

Что делать сегодня с полуразложившейся сирийской армией, не совсем понятно. Никакими мерами репрессивного характера — расстрелами, штрафбатами, заградительными отрядами — заставить воевать ее невозможно. Подобных случаев в мировой военной истории не было.

С помощью жестких мер дисциплинарного характера можно навести порядок в неустойчивых подразделениях и частях, проявивших трусость на поле боя и поддавшихся минутной панике.

Применением оружия можно ликвидировать инициаторов паники и бегства с боевых позиций, заодно расстрелять дезертиров, членовредителей, изменников и пораженцев, но еще никто и никогда не выигрывал войн за счет военных трибуналов и приговоров судов.

Если у личного состава вооруженных сил нет возвышенной цели защиты родины, готовности к самопожертвованию, желания упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию и подниматься, презирая смерть, в атаку за свое отечество, то никакие штрафные роты и заградительные отряды такой армии не помогут.

С одной стороны, проще всего полностью демобилизовать (разогнать под ноль) сирийскую армию и набрать новую. Иными словами, перезапустить процесс военного строительства в этой стране.

С другой стороны, главная проблема, что качественно новых людей в современной Сирии взять просто неоткуда. И даже во вновь созданную армию самым органическим образом передадутся все недостатки предыдущего сирийского воинства. И нет ясного ответа на один из весьма существенных вопросов: кто за все это будет платить.

Выиграть войну с таким союзником, как армия Асада, невозможно.

В полном объеме полагаться на ополченческие формирования, наверное, тоже нельзя. У ливанской «Хезболлы» и иранских добровольцев свои интересы.

Поэтому российскому военно-политическому руководству надо, по всей видимости, принимать решения кардинального характера: завершить военную кампанию в Сирии до конца 2016 года, вывести свои войска и силы, оставив в этой стране только военные базы.

Наведение конституционного порядка в Сирии только военным путем без серьезных дипломатических, политических, экономических и пропагандистских мер, а также без значительной поддержки разрушенной страны со стороны третьих государств невозможно.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 143
  1. svp67 8 сентября 2016 15:05
    А набирать то из кого? Да не из кого... Так, что хочешь не хочешь, а если вдруг не случится чуда, в виде пары миллионов "добровольцев" из Китая, воевать обязаны сирийцы. Это их земля, им её и защищать.
    1. Стирбьорн 8 сентября 2016 15:45
      так на той стороне тоже сирийцы, даже курды, которым Асад упорно отказывается давать, хоть малейшую автономию, тоже граждане Сирии
      1. Homo 8 сентября 2016 16:06
        ...даже курды, которым Асад упорно отказывается давать, хоть малейшую автономию, ...

        О какой автономии речь пока идёт война с ИГИЛ? Представьте себе - ВОВ, 1943 год, Сталинград а партизаны на Украина поднимает вопрос о увеличении прав УССР! Асад сказал - сначала победа над ИГИЛ, потом решим все вопросы. А рвать страну на клочья когда ей и так тяжело это не выход, не приблизит конец войны. hi
        1. Стирбьорн 8 сентября 2016 16:45
          пример некорректный, Украина на момент ВОВ какой-то самостоятельностью не обладала, товарищ Сталин все решал. И потом гражданская война и война между странами, совсем разные вещи. А вот Линкольн не побоялся рабов освободить в середине войны, чем серьезно приблизил конец гражданской войны в США.
          1. Inok10 8 сентября 2016 19:10
            Цитата: Стирбьорн
            пример некорректный,

            ... тут вся эта "писанина" чудака на букву м ... Михаила Ходаренока ...полная некорректность ... а, Вы о таких мелочах ...
            Основным видом боевой деятельности правительственных войск является взимание дани с местных жителей. За прошедший год вооруженные силы Сирии не провели ни одной успешной наступательной операции.
            ... события в Пальмире и ныне в Алеппо говорят об обратном ... ну автора сей "писанины" это не волнует, плевать на факты, да и вообще зачем себя утруждать таким делом затратным как сбор фактов ... да и вывод весьма красноречив:
            Поэтому российскому военно-политическому руководству надо, по всей видимости, принимать решения кардинального характера: завершить военную кампанию в Сирии до конца 2016 года, вывести свои войска и силы, оставив в этой стране только военные базы.
            ... чего усиленно добиваются матрасники ... вот и стало ясно на чью мельницу автор льет воду ... отработка тридцати серебреников ... negative
            1. Комментарий был удален.
            2. Одиссей 9 сентября 2016 00:43
              Цитата: Inok10
              ... чего усиленно добиваются матрасники ... вот и стало ясно на чью мельницу автор льет воду ... отработка тридцати серебреников ..

              Вы абсолютно правы уважаемой Инок-перед нами стандартная американская пропаганда.
              Смысл сего опуса крайне прост-Россия брось законное Сирийское правительство и уходи !
            3. SPPIII 9 сентября 2016 10:04
              Автор констатирует нелицеприятные факты, а заметание их под ковер не приведет к решению проблемы. "Тигров" на все фронты не хватает, а статья вполне честно отвечает где остальная армия. Как это не печально, но обманывать себя не стоит.
            4. Серый брат 9 сентября 2016 10:53
              ... тут вся эта "писанина" чудака на букву м ... Михаила Ходаренока ...полная некорректность ... а, Вы о таких мелочах ...

              Если вместо "Сирия" подставить ЛДНР и убрать лишние детали - про авиацию, например (хотя он и тут умудрился наврать), то станет заметно что этот чудак даже методичку не поменял.
            5. VovanFalcon 9 сентября 2016 17:44
              Согласен. Чистая "брехня", заказуха!.... написала!!!!!!!!!
              1. VovanFalcon 9 сентября 2016 17:47
                О...убрали слово совместимое с дверью....А ведь еще Достоевский писал:
                « я дрожащая или право имею?»...смешно, господа модераторы!!!!
    2. Пеший 8 сентября 2016 16:32
      Цитата: svp67
      воевать обязаны сирийцы. Это их земля, им её и защищать.


      Вот только защищать большинство сирийцев её не хотят.
      1. mgero 8 сентября 2016 22:42
        Сирийци хотят в германию
    3. свой1970 8 сентября 2016 19:33
      если летчиков не учить -то когда нибудь они кончаться...от слова вообще.....
    4. СТАРПЕР 8 сентября 2016 20:46
      Выиграть войну с таким союзником, как армия Асада, невозможно.

      Хе хе ...Соловьи поют и понятно откуда.! Нет господа , мир наступит в Сирии именно с Асадом и Россией...Ирак,Афганистан,Ливия ,Египет, Турция и т.д.нагадили вы там сильно и мы еще разберемся ,кому и зачем это нужно было !А пока мочим чертей ,аж перья летят... bully
      1. sdc_alex 8 сентября 2016 21:10
        Народ да это все нормально. Точно такую же ахинею пишут украинские борзописцы про маргиналов, воюющих на стороне ЛДНР.
        Авто отрабатывает методичку. Дальше в комментариях обязательно появятся люди, которые будут всеми конечностями поддерживать эту "точку зрения".
  2. ratfly 8 сентября 2016 15:21
    В общем-то понятно стало почему турок пустили в Сирию. Видимо часть правды в этой статье есть.
    1. sub307 8 сентября 2016 15:41
      Ещё понятно, что "турок" туда никто не "пускал" и, вообще...- вопрос: кто бы им воспрепятствовал войти, прими они такое решение самостоятельно.. ? Однако, на мой взгляд, прослеживаеиться некая связь между недавними событиями в Турции, встречей Эрдогана с Путиным и, по всей видимости, существующей договорённости с США .
    2. аксакал 9 сентября 2016 00:31
      Турок пустили лишь после того, как курды в лице их организации "Асаиш" начали борзеть в городе Хасеке, где абсолютное большинство жителей - арабы. И даже начали активные боевые действия, которые к тому же были поддержаны амерами. Помните предупреждение сирийцам, что бы сирийские летуны не летали бомбить в Хасеке? Даже пару самолетов направляли. против сирийских Су-24... вот то-то и оно! Ну а как еще курдов на место ставить? Не хватало помимо ДАИШ еще войны с курдами((((. Ратфлай, сопоставляйте по хронометрии, и все у вас получится вместо ваших нонешних выдумок))))
  3. Винни76 8 сентября 2016 15:28
    А как же репортажи про героических сирийцев, которые несколько лет держались в окружении в Дейр-эз-зоре. Чота не бьется. Но Ходаренку верится больше...
  4. katalonec2014 8 сентября 2016 15:38
    Их главная беда,отсутствие денег,ни вооружения закупить,ни солдат простимулировать,с обратной стороны как раз всё в порядке,спонсоров полно,ну а бедноты в мире немеряно,убьют этих,не беда,новых пригонят.
  5. EvilLion 8 сентября 2016 15:40
    Ишь ты, с опытом ирано-иракской войны и войн в заливе.
    Ирано-иракская война шла с 1980-го по 1988, закончилась ничем и никак, что уже характеризует уровень боеспособности участников. Генералам и даже полковникам, обычно, лет за 40-50, сейчас 28 лет спустя, после войны, ее старший командный состав 70-80-летние старики. Про войны в заливе вообще смешно, какой там опыт? Получения люлей от численно и качественно превосходящего противника и быстрого драпа?

    И вообще, в чем посыл? Сирийцы воевать не могут, надо своих послать? Ну может несколько наших дивизий и выиграют войну с хорошим темпом, вот только 1 погибший в месяц это одно, а 100, и к ним еще до 500 раненых разной степени тяжести, уже совсем другое.
    1. ProkletyiPirat 8 сентября 2016 17:23
      вообще глупо туда лезть, наша задача в Сирии должна сводиться к
      1)испытание оружия и методов его применения
      2)тренировка личного состава
      3)перемалывание террористов, особенно тех кто имеет гражданство РФ и ЕАЭС
      4)получении политической и экономической выгоды от своих действий в Сирии
      и никакой помощи мифическим "братушкам".
    2. midivan 8 сентября 2016 17:29
      Тож об этом сразу подумал,такое чувство что начинается подготовка нашего населения к вводу наших войск,а еще очень странное -
      [/quote] Поэтому российскому военно-политическому руководству надо, по всей видимости, принимать решения кардинального характера: завершить военную кампанию в Сирии до конца 2016 года, вывести свои войска и силы, оставив в этой стране только военные базы.-[quote]
      То есть что получается? военные базы атаковать не кто не станет? Думаю базы там не долго протянут,первым делом и будут уничтожены С-400 там точно тогда не понадобятся ,а дальше перекати поле получится и ставь Сирию и Асада в любую позу. request
  6. Lysik001 8 сентября 2016 15:42
    То, что в Сирии будет такая же безнадега как и в Донецке я писал уже много раз. Все восторгаются ВВП типа темнейший или светлейший. А я вот не разделяю слащавый хвалебный хор в адрес ВВП. После Крыма прошло уже несколько лет а успехами на фронтах и не пахнет. Теряем людей, теряем средства а результат то когда будет? Каждую осень(3 по счету) поем песни про замерзающую Украину и о том что вот вот в Сирии все закончится...и все на этом. Пшиком все заканчивается. Нужно выбирать нового Президента. Например Иванова. А то это соплежевание уже надоело.
    1. ДядяПаша 8 сентября 2016 15:49
      Ну если, Вы, уважаемый, не видите успехов в той же внешней политике, таки да, Президента надо менять!
      1. Stena 8 сентября 2016 17:51
        Цитата: ДядяПаша
        Ну если, Вы, уважаемый, не видите успехов в той же внешней политике, таки да, Президента надо менять!

        Мозги ему надо поменять. Или точку зрения. Слышали мы уже такую песню - он не видит,но виноват в этом Президент РФ.
        А статья - . 5 лет бьются сирийцы против всего мира с пентагоном во главе - и нате - воевать не умеют.... Логика, конечно - железная!
    2. Андрей Гладких 8 сентября 2016 23:50
      Это какого Иванова? Того, который открывал доску Манергейму в Питере? Что-то Вы, лдюбезный,. нас не туда зовёте. "iНужно выбирать нового президента"(с).Смуту сеете? .
    3. nekot 9 сентября 2016 08:53
      Цитата: Lysik001
      После Крыма прошло уже несколько лет а успехами на фронтах и не пахнет

      Ну расскажите на каких фронтах мы воюем начиная с Крыма уже "несколько лет"? И какие успехи лично Вам нужно понюхать?
  7. Стирбьорн 8 сентября 2016 15:42
    Тут недавно картинка проскакивала. Из нее видно, что собственно сирийской армии там уже меньше половины. Иракские и афганские "добровольцы" скорее просто наемники, ибо в этих странах свои гражданские войны, настоящие добровольцы у себя дома порядок наводят в такой ситуации
    1. Моль 8 сентября 2016 21:29
      Ага, про 20000 афганцев и 20000 иракцев уже все поржали. Пакистанцы? да откуда на фиг? Наёмники, в статье же написано, что Асад - нищий. А, если уж смотреть точнее на эту картинку, то не хватает Аль-Кудсов (их нужно вынести за скобки, так как их большое количество сейчас в Алеппо воевало, и они неплохо оборону держат) и, почему-то, на этой картинке вообще не отражены силы NDF, которые, как раз, и стоят на большиестве блок-постах.
      1. Стирбьорн 8 сентября 2016 22:25
        палестинцы Аль-Кудс относятся к последней строчке в таблице. Банкет естественно Иран оплачивает (по наемникам) и Россия (вооружение и боеприпасы). NDF это вообще ополчение. Фактически силы самообороны, абсолютно разношерстные, в реальных боевых действиях особо не участвующие - смысл их тут указывать? боевая ценность их нулевая
        1. Моль 9 сентября 2016 06:24
          Читаем про вынос Аль-Кудсов за скобки.
          - Иран оплачивает наёмников? Каких, если не секрет?
          - NDF не воюет? Воюет, но плохо, бывают они и отбиваются от бабахов, а бывает и успешно атакуют. А статья, во многом, описывает, как раз, ополченцев.
  8. ДядяПаша 8 сентября 2016 15:45
    Не понял я автора: Именно потому, что армия Асада такая никчемная, она уже в течении многих противостоит той же оппозиции и ИГ?
    1. Стирбьорн 8 сентября 2016 15:58
      Нормальная армия и внутренние войска, подавили бы это все в зародыше, имея абсолютное превосходство в технике и вооружении, не говоря уже о профессиональных навыках. А тут 6-й год все бодаются, по сути без всякого продвижения
      1. аксакал 9 сентября 2016 00:40
        Цитата: Стирбьорн
        Нормальная армия и внутренние войска, подавили бы это все в зародыше,

        - ну да, ну да wassat В России была ненормальная армия, коли не смогла Чеченю во главе с Дудаевым подавить в зародыше! Кстати, тоже было абсолютное превосходство во всем, да и министр обороны был афганский ветеран, Грачев, кажись. И лет 10 с 1995 года по середину нулевых с крохотной Чечней бодались... Были там и Хасавюрт, и Беслан, два раза штурм Грозного, да чего там только не было. Вы бы мил чел, поосторожнее со ценками насчет "нормальных армий", ибо судите о том, о чем вообще не знаете.
        1. Стирбьорн 9 сентября 2016 09:06
          Первая чеченская была на редкость грязная война. Дело не в армии, а в регулярном предательстве наверху. Армия вполне свои задачи выполняла, несмотря на все палки в колесах, потому что ее регулярно тормозили. А во вторую, как раз успешно завершили, хотя боевики были намного сильнее уже. Просто были четкие цели и поддержка на высшем уровне, а не мерзкий бизнес на крови. Уж по этой теме намного больше вас знаю, даже глядя на эти глупости, что вы написали . Про первую чеченскую, почитайте Миронова "Я был на этой войне" или Зарипова "Первомайка", посмотрите "60 часов майкопской бригады", ну или такой лайт вариант Трошева "Моя война. Чеченский дневник окопного генерала" а то даже комментировать такой бред неудобно
      2. uskrabut 9 сентября 2016 09:37
        "Нормальная армия и внутренние войска, подавили бы это все в зародыше"

        Это если по тебе не собираются шарахнуть томагавками и авиацией штатовская коалиция, и через все границы не лезут с помощью для "мирной оппозиции".
        Я вообще удивляюсь, как сирийцам удается так долго держаться! Дай Бог им сил и терпенья!
      3. ver_ 10 сентября 2016 17:13
        ..из араба боец что из говна пуля.. , за денежку он врагу все секреты сольёт - евреи и арабы веточки одного куста - золотым тельцом зачарованы... , а у пана атамана Асада золотой запас кончился... и заград отрядов нэма..
  9. Vadim12 8 сентября 2016 15:46
    Тяжело людям. Уже 5 лет войны. Нужна дипломатия. Какое-то решение.
  10. anakost 8 сентября 2016 15:49
    Если честно, осилил только половину. Сразу видна выучка высокоэффективного менеджера. Какой бухгалтерский анализ!
  11. Lord Blacwood 8 сентября 2016 15:50
    Вполне согласен с автором, что степень подготовки в сирийской армии низка. Это объясняется тем фактом, что в начале конфликта сирийская армия не смогла подавить плохо вооружённых повстанцев. В частности, в 2012 году, повстанцы контролировали 70% территории страны, а армия остановила их только в Дамаске.
    Вопрос: А что делала сирийская армия во время первых восстаний, и почему не подавила их? Скорее всего у армии не было такой возможности (а если не было, то состояние сирийских ВС было аналогично с состоянием ВСУ).
    1. ihnovich990 8 сентября 2016 23:17
      В таком случае получается что сотни наших воен.советников непонятно чем там занимаются. Уж какой год там сидят,но толком ничему не научил.И весь "сирийский экспресс" коту под хвост.
      1. ranger 9 сентября 2016 11:23
        Цитата: ihnovich990
        В таком случае получается что сотни наших воен.советников непонятно чем там занимаются.

        Советники занимаются своим делом, и судя по всему делают это неплохо. Только проблема состоит в том, что научить можно кого угодно и чему угодно... Только вот полученные навыки без должной мотивации применять можно по разному... И судя по всему с мотивацией дела сейчас обстоят не очень... -Если раньше руководству страны удавалось худо-бедно сплачивать людей перед лицом общего врага - Израиля и воевать хотя не так успешно как хотелось бы.
        В настоящее время обстановка коренным образом изменилась - в стране идет не только гражданская война в ее классическом варианте - противоборство двух сторон. В Сирии завязался очень запутанный клубок противоречий - религиозных, клановых, межплеменных. Зачастую это война всех против всех или бои за контроль только над своей территорией, а дальше хоть трава не расти (как у нас в свое время в каждом уезде свой атаман)....
        Большинство населения сунниты, а руководство страны - алавиты (ветвь шиизма)... Этот фактор ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов - скептикам могу напомнить о том с каким ожесточением велись религиозные войны в средневековой Европе.
        Плюс наличие иностранных войск и просто наемников - вот вам и расклад сил....
        Я это к тому что простого решения в т.ч. чисто военного (как кажется иным комментаторам) нет, придется договаривать с теми, с кем можно договориться и перетягивать на свою строну население.... Иначе тупик со всеми вытекающими...
        Знаю об этом не с чужих слов, а из собственного опыта службы на Ближнем Востоке в т.ч. в Сирии, где обстановка и до нынешних событий не была простой....
  12. IrbisRus 8 сентября 2016 15:56
    Проблемы были , и были они изначально . просто про асадовские победы трубили в нашей прессе чтоб создать благоприятный фон для ввода нашего военного контингента . но видимо терпелка у наших генералов кончается , почему сами сирийцы свою родину не хотят освободить а наших ребят ложем ???? в последнее время наша пропаганда работает в три смены , и выборы на носу и украина тут санкции а так же сирия . смотрите сами - все знают алкоголика порошенко , придурковатый попрошайка и очень много ярлыков навешаны на него. но друзья , он миллиардер ! миллиарды он заработал в ту пору когда криминал ломал всех и вся и себя в том числе , и скажите , мог ли и пьяница поднять бабло???? мог ли пьяница хоть и косвенно добиться не участие в олимпиаде?? мог ли он добиться санкций ??? как оказалось -МОГ!!!. А нам и дальше откровенно лапшу вешают в прессе и на тиви про идиота прошку.
    1. sdc_alex 8 сентября 2016 20:52
      Эх как же жаль, что минусы запретили. Так и чешутся руки am


      мог ли пьяница хоть и косвенно добиться не участие в олимпиаде?? мог ли он добиться санкций ??? как оказалось -МОГ!!!

      fool fool fool fool fool (просто нет слов)
      1. IrbisRus 9 сентября 2016 09:02
        мне все равно что пес крутит своим хвостом или хвост собакой , мне все равно что украина сегодня это долгосрочный проект нато и сша против России , я смотрю на факты а именно - за четверть века не ГРУ ,не СВР, не ФСБ не могли просчитать ситуацию и подобрать пророссийские кадры в элите украины? а штаты смогли!!! это провал из провалов нашей спецуры которое стоит очень дорого для каждого из нас и государству нашему. и чтоб подсластить пилюлю правительство включает пропогандисткую машину , и естественно бьет по значимым политическим фигурам украины. но делает это так топорно что меня возмущает то что наша власть считает свой народ круглыми идиотами. прошка пьянь!!! съели ? в крыму все за нас!!!! съели??? Я был в августе в Крыму. в Судаке. видел отношение местных , и говорил с ними. это другие люди , чтоб из них сделать россиянами надо лет 25 - 30. По мне крым нужен только как военная база и все. незачем вкачивать туда бюджетные деньги собранные с того что урезали бюджет других регионов. пусть крымчане научаться жить по нашему через те трудности через которые мы прошли. знаете из за чего они злятся сегодня??? просто они покупали дешевую продукцию в украине и в несколько раз дороже продавали нам Россиянам. они думали что турпоток с материка увеличится а граница с украиной не закроют и уже подсчитывали навар в не в разы а в десятки раз больше. а тут такой облом!!!! будете в крыму зайдите в интернет в соц сети, там даже видио в одноклассниках кардинально отличается тематический от того видео что у нас в поволжье. Не все так однозначно, что то не так в нашей политике .
    2. uskrabut 9 сентября 2016 09:43
      Идиоту Прошке америкосы везде зелёный свет включили, лишь бы он России под боком побольше накакал. Отсюда и все его успехи. Вот когда он отработает сценарий, тогда и будет видна его реальная цена.
  13. капрал 8 сентября 2016 15:59
    Ну и влезли в болото.
    Сдается мне, что Сирию все-таки разделят на части. Вопрос только в том, когда и какой кому кусок достанется.
    1. Lord Blacwood 9 сентября 2016 22:20
      Война в Сирии даёт реальную возможность курдам получить независимость. И США это знают.
      Поэтому и состав СДС больше 50% курдов.
  14. APS 8 сентября 2016 16:03
    В статье как бы показана обратная сторона медали, а я в начале года читал что в Сирии много добровольцев, есть даже женский батальон. Не без этого, может быть потому что мы улетели, пора возвращать наши ВКС и сирийцы снова воспрянут духом и пойдут вперёд. Хотя не всё так просто, конечно.
    APS
  15. tolmachiev51 8 сентября 2016 16:05
    Слишком все смахивает на гражданскую войну ,с участием интервентов, поэтому ни одна из сторон воевать не имеет желания. С нашей патологической независимостью , тяжело понять тех кому ,что одна власть ,что другая т.е разницы нет.
  16. Комментарий был удален.
  17. sad1940 8 сентября 2016 16:14
    похоже мы в очередной раз вляпались в ..... по самые уши? А где же все эти хвалёные гражданские и военные аналитики? Кто посоветовал верхушке влезть в это безнадёжное дело? Пора спросить по всей строгости с виновников
  18. Инжeнeр 8 сентября 2016 16:17
    Надо было в заголовке сразу написать, кто автор этих строк... Ходаренок, и я бы даже не открывал страницу.
  19. viacheslav77 8 сентября 2016 16:26
    Абсолютно однобокая статья. В красках расписаны потери сирийской армии и "денег нет". Напрашивается очевидный вопрос, а с другой стороны сколько бойцов, какие потери, за счет кого они пополнены, откуда берутся деньги на выплату наемникам и кто постоянно снабжает их вооружением и боеприпасами? Хотя на последние 2 вопроса ответ очевиден.
  20. Б.Т.В. 8 сентября 2016 16:29
    Цитата: Lysik001
    . А то это соплежевание уже надоело.


    Промойте нос фурацилином и закапайте капельками для носа.
    " Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается."
  21. Altona 8 сентября 2016 16:29
    Цитата: ДядяПаша
    Не понял я автора: Именно потому, что армия Асада такая никчемная, она уже в течении многих противостоит той же оппозиции и ИГ?

    -----------------------------
    Если смотреть линзой автора в Ирак, то там такая же никчемная армия. Один в один. Которую также успешно обувает ИГИЛ-ДАИШ. Не понял я смысл статьи. Если сирийцы хотят в ИГИЛ, то наверное давно бы уже там были. Или нет? Вообще, на Востоке признают право сильного, а пока там преобладающей силы нет ни у кого.
    1. Стирбьорн 8 сентября 2016 16:55
      армия Ирака времен Хусейна была практически разогнана, во всяком случае руководящий состав, который практически полностью перешел как раз в ИГИЛ. Так что армия Ирака еще более никчемная, это да - если бы не прямое вмешательство Ирана, ИГИЛ в 2014 раскатал бы их в блин
      1. Винни76 8 сентября 2016 18:23
        Половина Игил и есть иракская армия...
  22. VladimS 8 сентября 2016 16:34
    Цитата: Lysik001
    о, что в Сирии будет такая же безнадега как и в Донецке я писал уже много раз. Все восторгаются ВВП типа темнейший или светлейший. А я вот не разделяю слащавый хвалебный хор в адрес ВВП. После Крыма прошло уже несколько лет а успехами на фронтах и не пахнет.

    Ну и дура! Пожалел бы украинцев Киева. Молчишь
    Германия когда объединилась? И \это один народ. Один язык, менталитет то же вообщем то идентичен. И то, до сих пор, многих восточных в западных землях немцами не считают. И женятся/выходить замуж предпочитают за своих.
  23. vsoltan 8 сентября 2016 16:52
    1. Ходаренок на военную тематику пишет уже лет 30....так что не дилетант и не всепропальщик
    2. К вопросам, кто "подбил" Верховного влезть в конфликт, высчитать несложно - это и Газпром, что опасается потери доходов от альтернативного нефтепровода; это и военные, для испытания техники и боеготовности и напоминания, что не зря едят свой хлеб, это и политическая необходимость - немного "остудить" горячие головы наших вероятных противников.
    Но, да, я тоже придерживаюсь мнения - пора нам заканчивать всю эту бодягу. ..а насчет сирийской армии. ...так всегда они были ленивы и воевать не умели.
    1. Стирбьорн 8 сентября 2016 16:58
      по п.2 вспоминается известная в свое время фраза -маленькая победоносная война
    2. EvilLion 8 сентября 2016 17:05
      А ловить ИГИЛ в горах Кавказа, иил степях Средней Азии, куда они неизбежно припрутся, разобравшись с Асадом, вы будете?
      1. Стирбьорн 8 сентября 2016 20:57
        Цитата: EvilLion
        А ловить ИГИЛ в горах Кавказа, иил степях Средней Азии, куда они неизбежно припрутся, разобравшись с Асадом, вы будете?
        между нашим Северным Кавказом и ИГИЛ еще Турция с Ираном лежат, не считая бывших союзных республик. Вы серьезно думаете, что ИГИЛ потянет армии турок и персов?!
        1. sdc_alex 8 сентября 2016 21:17
          А Вы думаете что ИГ через Турцию и Иран к нам на Кавказ "свиньей пойдет", типа сплошным фронтом??? fool
          1. Стирбьорн 8 сентября 2016 22:28
            а как? вплавь, или на аэропланах? Или под видом беженцев - ток оружие будут куда запихивать, не говоря уже про боевую технику. Правда, вон, как недавно, два чеченца на блок пост в Подмосковье напали с топорами, предварительно записав на видео клятву на верность Халифату. Ну так бомбежки в Сирии не уберегли от этого
            1. знавель 9 сентября 2016 01:29
              Именно вплавь и на аэропланах. Именно под видом беженцев после поражения САР от игил. А про оружие.... а как оно в чечню попадало? так и в этот раз попадет, через грузило
              1. Стирбьорн 9 сентября 2016 09:11
                Игил надо вначале с турками будет разобраться, это же квазигосударство уже полноценное - или турки им гум корридор сделают? А подполье на Кавказе до сих пор существует, что влезли мы в Сирию, что дома бы сидели.

                P.S. И кстати, самый главный вопрос - почему основные удары ВКС наносит по ССА и Асадовская коалиция ведет основные боевые действия за последний год, именно с зелеными, которые ни на какой халифат мировой не претендуют?! А ИГИЛу достается по остаточному принципу
    3. Stena 8 сентября 2016 17:55
      Цитата: vsoltan
      1. Ходаренок на военную тематику пишет уже лет 30....так что не дилетант и не всепропальщик
      2. К вопросам, кто "подбил" Верховного влезть в конфликт, высчитать несложно - это и Газпром, что опасается потери доходов от альтернативного нефтепровода; это и военные, для испытания техники и боеготовности и напоминания, что не зря едят свой хлеб, это и политическая необходимость - немного "остудить" горячие головы наших вероятных противников.
      Но, да, я тоже придерживаюсь мнения - пора нам заканчивать всю эту бодягу. ..а насчет сирийской армии. ...так всегда они были ленивы и воевать не умели.

      Наплевать сколько и про что он там пишет. Статья - бред. С фактами не согласовывается никак! При анализе статей на прошлые заслуги автора смотрите или на факты?
      1. vsoltan 8 сентября 2016 20:39
        stena

        Отлично, Вы ругаете статью. Хотелось бы услышать аргументы. ...что Вам не тут?
        1. знавель 9 сентября 2016 02:02
          Поборы местного населения армией Асада- трудно опровергаемая вещь, но и доказать надо- в статье фактов по этому поводу- ноль. Просто голое утверждение. Предположить можно, если не учесть. что армия Асада из местных и состоит, да еще в положении, когда нет превосходства в силе... Если они не бессмертные, то голое утверждение выглядит пропагандонским блефом.
          Арабы и прочие сирийцы, конечно, те еще вояки- до сих пор существующий Израиль тому яркое доказательство. Но и с другой стороны отнюдь не самураи- та же ментальность. Общее впечатление- автор большие враки прикрыл незначительной полуправдой и заработал чудно шекелей
      2. Стирбьорн 8 сентября 2016 20:58
        Сами то факты не предъявите?)
    4. sdc_alex 8 сентября 2016 21:14
      Вот когда-то с такими же лозунгами вывели войска из Афганистана - чем все закончилось рассказывать не имеет смысла.
      Нельзя этого делать, нужно доводить дело логического завершения.
      1. Стирбьорн 8 сентября 2016 22:29
        что, до сих пор бы торчали тогда в Афгане? как американцы сейчас? wassat
        1. знавель 9 сентября 2016 01:53
          Зачем? Снабжали бы афганскую армию всем необходимым, да пускали бы туда поохотиться спецов. Как-никак пара бригад спецназа были созданы. Вот только править нами к тому времени предатели стали... По-любому, глядя на сегодняшнюю ситуацию, стоило вкладываться в Афган, стоило.
  24. Башибузук 8 сентября 2016 16:53
    Во цирк...Михаил Ходаренок, часом, мандаринами не торговал?
    Все по полочкам разложил, все учел - армия дрянь, солдаты никакие, тока бандюганы на той стороне - как свет в окошке. Голышом противостоят - никакушной армии и бочковым бонбам со ржавых самолетов.
    Я б такие экспертизы тоже , пачками бы писал, куда б пристроиться только.
    ...
    А то, что там война идет между своими, за свои интересы - автор в курсе вообще?
    В этой махалле (подобие квартала для нас, общины) живут алавиты, а в соседней езиды, а чуть дальше сунниты. и так далее.
    и вот вся эта шатия-братия конкурирует между собой. а как конкуренция проигрывается - цап за автомат...и вперед.
    Почему в начале всей этой катавасии половина или больше генералитета свинтила в оппозиционеры ?
    Оттого, что нищие ободранцы на той стороне были лучше обучены гражданской войне? Нет, конечно.
    Отчего это примирение буксует?
    оттого, что тем же голодранцам никто ничего и предложить не может. А так, между делом напоминают - фиг тебе, дарагой. а не пост в правительстве.
    ...
    Однобокий анализ у Михаила. Как флюс.
    1. Fan-Fan 8 сентября 2016 18:20
      Цитата: Башибузук
      Михаил Ходаренок, часом, мандаринами не торговал?

      По-моему этот Ходоренок родиной торгует.
  25. awersa 8 сентября 2016 17:19
    «завершить военную кампанию в Сирии до конца 2016 года, вывести свои войска и силы, оставив в этой стране только военные базы.»
    Сама простота! Еще бы кто позволил нам оставить эти базы, как только мы выведем свои войска, и прекратим снабжение, тут же Асаду и кердык, а вместе стем и его режиму, ну и отгадайте с трех раз кто прийдет к власти и будут ли они рады нашим базам???
  26. Оператор 8 сентября 2016 17:28
    Автор статьи - идиёт, поскольку ничего не сказал о причинах войны.

    70 процентов населения Сирии составляют арабы-сунниты, тогда как шииты (к которым относится клан Асадов) составляют 16 процентов - в четыре раза меньше. В этом и есть причина многолетней гражданской войны в Сирии.

    С другой стороны, в этом же регионе есть абсолютно шиитские страны Ирак и Иран, суммарное население которых кратно превышает сирийских суннитов. При желании они могут провести религиозную чистку и выселить всех сирийских (а заодно и иракских) суннитов в Саудовскую Аравию, приняв оттуда местных шиитов. Другой вопрос, что они это не делают, так как не хотят потерять доступ к западным технологиям.

    Судя по всему, ситуация движется именно к такому обмену населения - типа массового переселения немцев, украинцев и поляков в Европе по итогам ВМВ. Вчерашнее заявление верховного муфтия Саудовской Аравии о том, что шииты не мусульмане - лишнее тому свидетельство.

    Подавляющее большинство стран выиграют в результате ликвидации религиозного конфликта:
    - Сирия и Ирак получат возможность мирного развития;
    - в Саудовской Аравии будет свергнута монархия и установится демократия Исламского Государства;
    - добыча нефти в Саудовской Аравии кратно упадет, что позволит также кратно возрасти мировым ценам на нефть;
    - в выигрыше будут все нефте- и газодобывающие страны, включая США, Россию, Иран, Венесуэлу, Норвегию, Азербайджан, Алжир, Катар и т.д.
    - на Европу, США и Россию посыплются заказы на модернизацию промышленности и вооруженных сил Ирана, Ирака, Алжира и т.д.

    Наша задача - помочь партнерам (Ирану, Ираку и США) принять правильное решение bully
    1. Reptiloid 8 сентября 2016 18:12
      Какая религия?Вы о чём ?Самые обычные $$$$$.Ну только оооооочень большие.
      Сирию убивают ради $$$$.Катару тогда +++++.А нам тогда минусы.А потом и война к нам поближе подойти может.....
    2. kugu 8 сентября 2016 19:18
      Только Асад - алавит. И ещё в Сирии 10% христиан.
      И вообще Сирия довольно светское гос-во.
    3. Стирбьорн 8 сентября 2016 21:09
      Ой не смешите, Иран с Ираком религиозную чистку? Ирак со своим сунитским меньшинством то справится не может. И потом, абсолютное большинство мусульман - сунниты. Так прям они дадут зачистить сирийских единоверцев - это просто немыслимо. Помимо СА, там еще Египет и Турция рядом, а Иран еще Пакистан подпирает, с ядерным оружием! Ваш пост, извините, намного абсурднее, чем статья автора
      1. Оператор 8 сентября 2016 23:22
        Пакистан подпирается ядерной Индией, поэтому будет сидеть на попе ровно.
        1. Оператор 9 сентября 2016 14:59
          Вчера Сирийская армия в Восточном Алеппо хаааароший фитиль в задницу автору статьи вставила am
  27. Комментарий был удален.
    1. Сергей333 8 сентября 2016 19:56
      Все либерасты так действуют: выхватят маленький кусочек правды из общего контекста и начинают им махать как флагом в своих интересах. Их скудного умишка не хватает охватить всю проблему целиком.
    2. Стирбьорн 8 сентября 2016 22:39
      Помешались на этих трубах газовых. Может работать научиться, производить что-нибудь? а не газ с нефтью за бугор гнать. Что-то при Сталине трубопроводы не строили заграницу, больше на своего потребителя ориентировались
  28. Hlavaty 8 сентября 2016 18:03
    Поэтому российскому военно-политическому руководству надо, по всей видимости, принимать решения кардинального характера: завершить военную кампанию в Сирии до конца 2016 года, вывести свои войска и силы, оставив в этой стране только военные базы.


    "Гениальная" мысль - российские военные базы в окружении ИГИЛ!!!
    У кого-то ещё остались сомнения в том, кто автору гонорар платит?
  29. Fan-Fan 8 сентября 2016 18:16
    вывести свои войска и силы, оставив в этой стране только военные базы

    Странное заявление, по-моему у автора проблемы со здравым смыслом, он запутался в терминах. Военная база это и есть войска и силы. И как можно, убрав военную силу, сохранить базы в стране, которая не может защитить свою территорию? Допускаю, что доля правды в статье есть, но только небольшая доля. И зря автор на Асада наехал, Асад боец, не чета, например, Януковичу, который сразу сбежал, лишь запахло жареным.
  30. кедр 8 сентября 2016 18:33
    С меняльщиками всё давно понятно , у них одна заветная мысль - сменить Президента. Но у автора-то кроме мысли на выражение, которой он потратил очень много букф, о том что армия Асада не армия, а грабь-армия, а сам Асад не Президент а нищета и без пяти минут бомж.., должна была возникнуть из недр его второго (запасного) полушария мозга вторая мысль. И мысль простая до упора, что если мы от туда уйдём, то они к нам придут ! В Сирии мы ведём бои с врагами России на дальних подступах.
    Ходорёнок, вы что плохо слышите? Путин об этом открыто и во все услышанье говорил.
    Только хай-идиёты и враги хотят превратить нынешнюю Россию в сегодняшнюю Сирию.
    Зрим в корень.
    1. Reptiloid 8 сентября 2016 19:45
      Ошибаетесь,уважаемый!!!!!!В Ливию они хотят превратить нашу страну!!!!!! В Ливию без Каддафи ,в сегодняшнюю Ливию-разрушенную, обкраденную,разделённую, страдающую. .... На что надеются?
    2. Стирбьорн 8 сентября 2016 21:14
      Путин в марте открыто и во все услышанье говорил, что мы все задачи в Сирии выполнили. Так что Ходоренок все нормально слышит, в отличии от некоторых. Кстати ИГИЛ еще в Ливии орудует и Египте - туды тож залезем?
      1. uskrabut 9 сентября 2016 09:58
        Ливия с Египтом немного в стороне от главного перекрёстка интересов на Ближнем востоке, да и поздно туда лезть. А Сирию бросать нельзя, там ключи от этого региона.
  31. YUG64 8 сентября 2016 18:38
    Вспомнил Вангу с ее пророчеством о падении Сирии...Видимо,исполнится.Не желают сирийцы сами воевать за свою страну-значит так тому и быть...Защищать интересы России в Сирии можно и нужно,но умирать за сирийцев,устроив второй Афганистан-это все же немного другая история,в которую встревать не ст0ит...
    1. sdc_alex 9 сентября 2016 11:09
      Какая, должно быть, страшная фраза - "второй Афганистан". Что Вы под ней понимаете??? Чем пытаетесь напугать?
  32. ватник 8 сентября 2016 18:47
    Цитата: Стирбьорн
    Тут недавно картинка проскакивала. Из нее видно, что собственно сирийской армии там уже меньше половины.

    Картинка просто очередной бред нет там никаких 60 000 тысяч и тем более 73 тысяч добровольцев из-за рубежа.
    Особенно доблестной Хезболлы которой всего то в самом Ливане даже с резервистами примерно 10000 бойцов.
    Цитата: Стирбьорн
    Иракские и афганские "добровольцы" скорее просто наемники, ибо в этих странах свои гражданские войны, настоящие добровольцы у себя дома порядок наводят в такой ситуации

    Иракские афганские пакистанские добровольцы это шииты В частности афганцы-хазарейцы живут в лагерях беженцев в Иране из них на добровольной основе в частности сформирована бригада Фатимиюн которая воюет в Сирии.
    1. Стирбьорн 8 сентября 2016 21:20
      а вы какими-нибудь источниками свои слова подтвердите? По Хезболе вот нашел к примеру
      "27 мая 2013 года. Согласно Салману Шейху, главе «Brookings Doha Center», выступившему на Мировом экономическом Форуме в Иордании, «на стороне Асада в Сирии сейчас воюют 5 тысяч боевиков „Хизбаллы“, и ещё 5 тысяч готовы к ним присоединиться». Кроме того, он сообщил об участии в боях на стороне Асада «1500—2000 иракцев»"

      Ну естественно, у афганских, иракских и пакистанских шиитов-добровольцев, дома все хорошо, мусульмане-суниты побеждены, поэтому за бесплатно они ринулись выручать братскую Сирии - вам сами не смешно от такой логики?
      2013 год, когда война еще не разгорелась!
  33. ватник 8 сентября 2016 18:55
    Цитата: Оператор
    Другой вопрос, что они это не делают, так как не хотят потерять доступ к западным технологиям.

    Они это не делают потому что если в конфликт вмешаются регулярные войска например Ирана то начнётся большая суннито-шиитская война в регионе поэтому всё и ограничивается участием добровольцев с обеих сторон..
    Правда сейчас влезла суннитская Турция но похоже там была договорённость так как годом или двумя ранее Иран заявлял что если турецкие войска войдут в Сирию его войска войдут в Турцию войска Тегерана стали концентрироваться на границе и Анкара отказалась от вторжения.
    Сейчас же со стороны Ирана никаких мер противодействия нет.
  34. vovan089 8 сентября 2016 18:57
    По-моему ходаренок не ту сторону смотрит.
  35. ватник 8 сентября 2016 19:02
    Цитата: vsoltan
    Ходаренок на военную тематику пишет уже лет 30....так что не дилетант и не всепропальщик

    Ага в отличии этого газетного эксперта армия Сирии воюет пятый год.
    Цитата: vsoltan
    К вопросам, кто "подбил" Верховного влезть в конфликт, высчитать несложно - это и Газпром, что опасается потери доходов от альтернативного нефтепровода; это и военные, для испытания техники и боеготовности и напоминания

    Скорее это было желание помочь народу который страдает от агрессии международного терроризма а так же защитить нас россиян от возможного образования на руинах Сирии базы для фанатиков-убийц которые будут управляться из Вашингтона и Тель-Авива с возможным распространением затем на нашу страну особенно Кавказ.
  36. uhu189 8 сентября 2016 19:03
    Смешанные чувства статья оставила. У меня в голове только одна нестыковка осталась - я помню репортажи Анна-ньюс в 2012 и 2013 годах, помню как журналисты говорили, что сирийская армия наголову превосходит боевиков, что под Дамаском соотношение потерь боевики/армия 7:1, что каждый день штурмуется Джобар и Замалька, и что скоро все, победа будет. А потом месяцы, годы - а побед-то не было. Провокация с хим. оружием, отсечение САА от границы с Иорданией, затем обескураживающая потеря САА хорошо укреплённого Идлиба, затем наступление боевиков в Латакии, затем атака ИГИЛ на Пальмиру и что?.. Были за эти годы победы у сирийцев пока наши и иранцы активно не вмешались? Я не берусь судить о моральном духе сирийской армии, но результаты на самом деле если смотреть трезво - не утешительные. Пальмиру штурмовали кто угодно, только не сирийцы, (они присутствовали на картинке для СМИ). Авиабазу Кувейрос деблокировали иранцы. Наступление на фермы Кастелло под Алеппо тоже вели совместные части иранцев, хезбаллы и САА. Наступление на Табку провалилось из-за бегства столь разрекламированных ранее соколов пустыни (о которых кстати вообще перестали упоминать наши СМИ) и про осеннюю атаку на Растанский котел в Сирии тоже забывать не стоит. Атаку Ан-Нусры под Алеппо по серьёзному отбивала только Хезбалла, она-же понесла и самые большие потери. Обратно отбивали и замыкали окружения при участии большого кол-ва иракских добровольцев и иранцев и нашей ЧВК. И вот все это вспоминая начинаешь задумываться - а может быть автор не сильно далек от истины, и состояние сирийской армии действительно далеко от нормально?
  37. ватник 8 сентября 2016 19:05
    Цитата: viacheslav77
    Абсолютно однобокая статья.

    Статья скорее заказная ну что поделать газетчик шекели доллары отрабатывает lol
  38. kugu 8 сентября 2016 19:06
    Михаил Ходаренок - сомнительный автор. За ним уже замечалось плохое знание фактов и поверхностная осведомлённость о том, о чём он пишет.
    Да и газета.ру те ещё либерасты.
    Я на 99% уверен, что и в Сирии он ни разу не был.
    В сети есть множество интервью с военными журналистами бывавшими в Сирии не единожды.
    В т. ч. и на передовой.
    Их мнению я бы доверял больше.
    Радужных перспектив никто не строит, но и такого фатализма там не наблюдается.
  39. РПК 8 сентября 2016 19:20
    Цитата: Стирбьорн
    6
    Стирбьорн Сегодня, 16:45 ↑ ↓ Новый
    пример некорректный, Украина на момент ВОВ какой-то самостоятельностью не обладала, товарищ Сталин все решал. И потом гражданская война и война между странами, совсем разные вещи. А вот Линкольн не побоялся рабов освободить в середине войны, чем серьезно приблизил конец гражданской войны в США.

    Линкольн освободил рабов,выгнали всех,а обратно приняли здоровых работящих.Женщины,старики и дети остались за бортом.Но в Сирии выхода нет.как отдать её Китаю,а что делать в России то же нет нормальных ресурсов.Смириться вытереть сопли и пустить туда Китай.А ,что делать проливы он то же заберёт.Не оставлять же регион Катару,это будет смерти подобно.
    1. Стирбьорн 8 сентября 2016 21:23
      каких обратно приняли? Что за бред - все рабы были освобождены.
      какие блин проливы? вы Сирию с Йеменом не спутали часом?!
      Делать Китаю нечего, как в это осиное гнездо соваться
  40. свободный 8 сентября 2016 19:35
    газета.ру более чем сомнительный источник!
  41. ватник 8 сентября 2016 19:47
    Цитата: uhu189
    Смешанные чувства статья оставила. У меня в голове только одна нестыковка осталась - я помню репортажи Анна-ньюс в 2012 и 2013 годах, помню как журналисты говорили, что сирийская армия наголову превосходит боевиков, что под Дамаском соотношение потерь боевики/армия 7:1, что каждый день штурмуется Джобар и Замалька, и что скоро все, победа будет. А потом месяцы, годы - а побед-то не было

    Просто если бы Сирия находилась в вакууме то террористы были бы давно уничтожены но к сожалению всё ни так и подпитка террора идет со всех сторон от так называемых друзей Сирии (а это США ЕС и страны ПЗ) от израильского режима да и почти всего суннитского мира а это миллиарды долларов это десятки тысяч боевиков это нескончаемые потоки оружия .
    А кто помогал Асаду? Иран Ирак (в силу своих возможностей) Хезболла КНДР Венесуэла (до того как рухнула нефть) говорят немного Алжир ну и мы вот собственно и всё.
    Именно поэтому война так и затянулась.
    1. Стирбьорн 8 сентября 2016 21:25
      Что-то белогвардейцам страны ЕС и США с Японией не помогли, а уж как старались. При этом никакие Ираны с Ираками Красной Армии не помогали. Может руки кривые просто?
  42. 1goose3 8 сентября 2016 20:48
    Почитал труды автора о ВОВ. Потому и не удивляюсь сему сочинению. Почему такие материалы все чаще и чаще появляются на Военном обозрении ?
  43. Иван-Туча 8 сентября 2016 21:08
    слышал подобную мысль о САР от знакомых которые там были... увы и ах, разгребаем за кого-то как обычно мы.
    1. sdc_alex 8 сентября 2016 21:18
      Крымчанка? Дочь офицера? Не?
  44. Моль 8 сентября 2016 21:40
    Есть у САА хорошие и нормальные части, только их мало: ими стараются все дыры затыкать. Реальную помощь в боях оказывает Хезболла (ливанская). Остальные, если и отличаются от САА, то в ещё более худшую сторону: вся эпопея с ситуацией на Юге Алеппо началась с бегства иракских добровольцев, которые занимали Хан-Туман.
  45. кволту 8 сентября 2016 21:52
    фигня столько лет на одном ополчении не провоевали бы жаль что минусы отменили
  46. Комментарий был удален.
  47. Крымчанин2014 8 сентября 2016 22:39
    Цитата: IrbisRus
    Проблемы были , и были они изначально . просто про асадовские победы трубили в нашей прессе чтоб создать благоприятный фон для ввода нашего военного контингента . но видимо терпелка у наших генералов кончается , почему сами сирийцы свою родину не хотят освободить а наших ребят ложем ???? в последнее время наша пропаганда работает в три смены , и выборы на носу и украина тут санкции а так же сирия . смотрите сами - все знают алкоголика порошенко , придурковатый попрошайка и очень много ярлыков навешаны на него. но друзья , он миллиардер ! миллиарды он заработал в ту пору когда криминал ломал всех и вся и себя в том числе , и скажите , мог ли и пьяница поднять бабло???? мог ли пьяница хоть и косвенно добиться не участие в олимпиаде?? мог ли он добиться санкций ??? как оказалось -МОГ!!!. А нам и дальше откровенно лапшу вешают в прессе и на тиви про идиота прошку.

    да мог,пьяница поднять бабло!с чего Вы взяли ,что он добился не участия в олимпиаде и что это он добился санкций?да и не думаю что все это лапша!!!как-то так!!!!
  48. Крымчанин2014 8 сентября 2016 22:41
    Цитата: кволту
    фигня столько лет на одном ополчении не провоевали бы жаль что минусы отменили

    согласен полностью!!!не могу только плюсануть пока
  49. ескела 8 сентября 2016 22:59
    не все так однозначно, у нас в штабах и спец службах аналитики не зря свой хлеб едят не просто наши туда влезли ,мы просто чего то не знаем потому и не видим полной картины .
  50. datur 8 сентября 2016 23:54
    мда-каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны!!! wink
  51. Томпсон 9 сентября 2016 00:32
    Цитата: Inok10
    Цитата: Стирбьорн
    пример некорректный,

    ... тут вся эта "писанина" чудака на букву м ... Михаила Ходаренока ...полная некорректность ... а, Вы о таких мелочах ...
    Основным видом боевой деятельности правительственных войск является взимание дани с местных жителей. За прошедший год вооруженные силы Сирии не провели ни одной успешной наступательной операции.
    ... события в Пальмире и ныне в Алеппо говорят об обратном ... ну автора сей "писанины" это не волнует, плевать на факты, да и вообще зачем себя утруждать таким делом затратным как сбор фактов ... да и вывод весьма красноречив:
    Поэтому российскому военно-политическому руководству надо, по всей видимости, принимать решения кардинального характера: завершить военную кампанию в Сирии до конца 2016 года, вывести свои войска и силы, оставив в этой стране только военные базы.
    ... чего усиленно добиваются матрасники ... вот и стало ясно на чью мельницу автор льет воду ... отработка тридцати серебреников ... negative

    Полностью согласен.
    Без обид для нормальных украинцев, но прочитав фамилию автора , не ошибся в содержании!
    Это просто дно аналитики. Всё пропало! Руки вверх и в позу. Откуда только они такие берутся. Жесть
  52. ЗЛУН 9 сентября 2016 01:48
    ВОТ ГДЕ МИНУСЫ???
    ЗАМИНУСОВАЛ БЫ СТАТЬЮ...
  53. aiden 9 сентября 2016 03:35
    очередной клоун типа эль мюрида писал
  54. Horst78 9 сентября 2016 03:58
    Что то я не понял. Автор информацией владеет также как представители Сирийской оппозиции из Лондона? Нет уж, я нашим военкорам больше верю.
  55. atalef 9 сентября 2016 05:14
    Цитата: ihnovich990
    В таком случае получается что сотни наших воен.советников непонятно чем там занимаются. Уж какой год там сидят,но толком ничему не научил.И весь "сирийский экспресс" коту под хвост.

    А что первый раз ?
    Вся предыдущая история только этому и учит , были и советские спецы ( коих было больше на порядки ) и советский экспресс - на десятки миллиардов -- а результат ?
    Так почему сегодня , отличается от того , что было раньше ?
  56. atalef 9 сентября 2016 05:19
    Цитата: знавель
    Поборы местного населения армией Асада- трудно опровергаемая вещь, но и доказать надо- в статье фактов по этому поводу- ноль. Просто голое утверждение. Предположить можно, если не учесть. что армия Асада из местных и состоит, да еще в положении, когда нет превосходства в силе... Если они не бессмертные, то голое утверждение выглядит пропагандонским блефом.
    Арабы и прочие сирийцы, конечно, те еще вояки- до сих пор существующий Израиль тому яркое доказательство. Но и с другой стороны отнюдь не самураи- та же ментальность. Общее впечатление- автор большие враки прикрыл незначительной полуправдой и заработал чудно шекелей

    А какие вам нужны факты ?
    Типа Ахмед на 145-м блок посту обчистил Насраллу ?
    Статьясоответстувует положению вещей .
    Боевых частей сирийских мизер -- воббт в основном Хизбалла . Афганы , Иранцы и ЧВК -- а почему сирийцы не хотят защищать свою Родину ? Да вы простот не понимаете -- все эти силы защищают не Родину , а Асада -- вот и весь ответ -- за Асада сирийцы воевать не хотят , за него иностранцы и наёмники воюют..( ну и алавиты естественно )
    Вот и всё.
    1. nekot 9 сентября 2016 09:00
      Цитата: atalef
      Да вы простот не понимаете -- все эти силы защищают не Родину , а Асада -- вот и весь ответ -- за Асада сирийцы воевать не хотят , за него иностранцы и наёмники воюют..( ну и алавиты естественно )

      Ух ты, и когда иностранцы и наемники начали воевать за Асада? Молодцы какие, сколько лет-то уже борются в одиночку с "демократической оппозицией", несущей свободу несчастным жителям Сирии под знаменами ИГ)) А Газете.вру верить - себя не уважать, сколько раз уже писали)
  57. atalef 9 сентября 2016 05:21
    Цитата: ескела
    не все так однозначно, у нас в штабах и спец службах аналитики не зря свой хлеб едят не просто наши туда влезли ,мы просто чего то не знаем потому и не видим полной картины .

    А чего ж не видно?
    ВКС в Сирии - уже год . Ну и как успехи ?
    Ьолото и это надолго.
  58. atalef 9 сентября 2016 05:23
    Цитата: Horst78
    Что то я не понял. Автор информацией владеет также как представители Сирийской оппозиции из Лондона? Нет уж, я нашим военкорам больше верю.

    Это правильно , судя по их публикациям в Сирии уже уничтожено 10000 ( не меньше ) -- только одних штабов .
    1. Комментарий был удален.
  59. guzik007 9 сентября 2016 08:18
    Ну наконец то ,похоже, реальная оценка положения к Сирии. И судя по вялому развертыванию событий даже на фоне нашей поддержки, оценка весьма близка к истине. Так что вопли "патриетов" на тему " за Асадавсехпорвем" вызывает по меньшей мере недоумение -нам больше всех надо ,что ли ,коли его солдатики отнюдь не горят подобным желанием.
  60. rotmistr60 9 сентября 2016 08:50
    Цитата: Inok10
    .. тут вся эта "писанина" чудака на букву м ... Михаила Ходаренока ...полная некорректность ...

    Полностью с вами согласен. Лично у меня сложилось впечатление, что данная статья написана для очередной дискредитации сирийской армии. Запад рукоплещет и очевидно М. Ходаренок не в накладе.
  61. Ruswolf 9 сентября 2016 09:19
    А что вообще хотел автор?
    Война в Сирии, как война с агрессором почти закончена.
    Сейчас идет политическая война между США со своей коалицией и Россией со своей коалицией!
    Сирийцы делают то, что им говорят.
    Россия и США стоят друг против друга и ждут, когда кто ни будь сделает ошибку. Ошибка это начало крупномасштабных действий с вводом войск.
    Главная цель была остановить кровопролитие. для того, чтобы и дать отдых (по возможности) своим войскам, и лишить поддержки ИГИЛ местным населением, для того чтобы война не переросла в хаос сочетающий признаки гражданской, религиозной, и террористической бойни.
    Не стоит забывать, что Ближний Восток - это арена! (Как это не кощунственно звучит).
    Страны запада стремятся окунуть БВ в средневековье и завладеть их ресурсами, для экономического противостоянии России. Россия , то же преследует свои цели.
    Но думаю, что цели России больше подходят для стран БВ, по причине того что Россия стоит на стороне целостности государств и их суверенитете!
    Мы хотим торговать с ними, а это принесёт им развитие. Запад же, хочет владеть ими.
    Така же политика, как и к России, - как к сырьевому придатку.
  62. rJIiOK 9 сентября 2016 10:08
    Автором, мне кажется, верно и объективно обозначены проблемы и недостатки сирийской армии, вот только вывод под это дело автор подогнал абсолютно неверный.
    По-моему, уже всем в голову вбили мысль, что лучше бороться с бандитами в чужой стране, чем в своей. Автор, видимо, в это время сидел в бетонном бункере и пропустил эту простую истину.
    За вывод - минус.
  63. тоже-врач 9 сентября 2016 10:56
    Когда говорят о политическом решении процесса забывают о необходимости учёта интересов своего населения. Асад пока не сделал ни одного шага, чтобы жители страны считали его своим единственным защитником. Но он мог бы продать свои нефтеносные территории Газпрому. Тогда они точно будут освобождены на раз. Если же продаст амерам или саудитам, то те всё равно не остановятся, пока не повесят Асада, как Хуссейна.
  64. tilix 9 сентября 2016 11:28
    Вот это да! Вторая серия кардебалета и вдруг правдой по сусалам. Где Елена свет Громова с реляциями о победах и скором взятии Асадовской армией близлежащих границ системы. Солнечной. Где специалисты операций армейских победоносной Сирийской армии и главное где талдычащие про монолитный сирийский народ которые все как один, и супротив только наёмники. А на самом деле выясняется что:
    Нет ребята всё не так
    .
  65. Zaurbek 9 сентября 2016 12:24
    Ну а что вы хотели регулярную армию перебили уже, воюют резервисты. И подготовка и качество то еще, и арабы сами по себе вояки слабые. Сирийцы и Йеменцы самые способные, кстати...
  66. Михаил Викторович 9 сентября 2016 19:22
    Асад, конечно, здорово расслабил свою армию. У меня вопросы по боеспособности сирийской армии возникли едва ли не с началом интенсивных боевых действий. Стало непонятно: как армия государства ( не самого бедного) оказалась в "разобранном состоянии",Ну, а когда ИГИЛ заняло почти всю Сирию, подумал, что просто никто не хочет воевать Ни в армии, ни среди мирного населения..Кремль, видимо, тоже не мог толком разобраться в ситуации, потому и не спешил с помощью.
  67. ppgt90 9 сентября 2016 21:07
    Здесь и комментировать нечего. Сплошная деза. Надерганные или вымышленные "факты". Сомневаюсь, что "ходаренок" вообще существует. Странно, что подобное г... появилось на страницах уважаемого издания.
  68. Ал.Пересвет 10 сентября 2016 04:14
    Ну-судя по теме статьи-Россия-проиграла в Сирии тогда.Не будет там -Русских баз.
    Конечно-против Асада-воюет-очень много.США-во главе+всякой там "оппозици" и "террористы"-они все воюют на США.
    Люди идут-нескончаемым потоком.Границы-открыты,налажен-людской поток,деньги,оружие.То есть-обеспечение всем необходимым,чтобы воевать против Сирии и Асада. Кто вюет с Асадом заодно? Кто-пополняет его людской резерв?
    США-упрямо и верно идут к своей цели.Посылая в Сирию-всё новые и новые людские потоки из своих колоний:нато,ес,Турции.+прикрывая их-с воздуха.А у Асада-где людей взять?
    Получается-что против Асада воюет-всё нато-с её людьми.А за Асада-только люди Асада. Идёт-тупо уничтожение живой силы.
    Такой же сценарий-ждёт и Украину.Перебьют Юго-Восток,загонят в нато,построят-военные базы около России.Потом нас-Беларусь.Потом-заберут страны СНГ-в НАТО-и в конец-сузив кольцо вокруг России-тупо пойдут на Россию.
    России нужно сделать так-чтобы в Россию вошло хотя бы ОДКБ.Добровольно.Потм-СНГ.В проотивном случае-гаплык.Кольцо сузится вокруг России-и Русским-кирдык.
    Правильно Жириновский говорил:ввели Русские войска-всё!-Оставить их там-навечно и навсегда.А ту часть,в которую ввели Русские войска-в Россию превратить.На вечно.
  69. Ал.Пересвет 10 сентября 2016 04:25
    Цитата: Ruswolf
    А что вообще хотел автор?
    Война в Сирии, как война с агрессором почти закончена.
    Сейчас идет политическая война между США со своей коалицией и Россией со своей коалицией!
    Сирийцы делают то, что им говорят.
    Россия и США стоят друг против друга и ждут, когда кто ни будь сделает ошибку. Ошибка это начало крупномасштабных действий с вводом войск.
    Главная цель была остановить кровопролитие. для того, чтобы и дать отдых (по возможности) своим войскам, и лишить поддержки ИГИЛ местным населением, для того чтобы война не переросла в хаос сочетающий признаки гражданской, религиозной, и террористической бойни.
    Не стоит забывать, что Ближний Восток - это арена! (Как это не кощунственно звучит).
    Страны запада стремятся окунуть БВ в средневековье и завладеть их ресурсами, для экономического противостоянии России. Россия , то же преследует свои цели.
    Но думаю, что цели России больше подходят для стран БВ, по причине того что Россия стоит на стороне целостности государств и их суверенитете!
    Мы хотим торговать с ними, а это принесёт им развитие. Запад же, хочет владеть ими.
    Така же политика, как и к России, - как к сырьевому придатку.

    Всё ты верно говоришь.Хотелось бы-чтобы Россия и Асад-скорее выиграли.
  70. Ал.Пересвет 10 сентября 2016 04:34
    Цитата: viacheslav77
    Абсолютно однобокая статья. В красках расписаны потери сирийской армии и "денег нет". Напрашивается очевидный вопрос, а с другой стороны сколько бойцов, какие потери, за счет кого они пополнены, откуда берутся деньги на выплату наемникам и кто постоянно снабжает их вооружением и боеприпасами? Хотя на последние 2 вопроса ответ очевиден.

    На месте России-я бы перестал этим США-продавать ресурсы и редкие ресурсы.Всякие металлы-которые они испльзуют для военных нужд,а потом-дают всё эо вооружение-"террористам".
    Сейчас России,Русским-просто необходимо жизненно победить.Иначе-ждите такого же сценария по Украине,потом по странам СНГ.А если Сирию профукаете-то на месте Сирии-точно будет игил-которые припрутся-к Русским в Россию.
    Война идёт-уже больше чем вторая мировая.И на Украине-никак не затихнет и не заглохнет.
  71. Ал.Пересвет 10 сентября 2016 12:43
    Что нужно делать Русским,России в такой ситуации?
    -Я вижу-только одно-укрепить,нарастить военную базу в Сирии.Закрыть границы Сирии-чтобы не было подкрепления бандитам,бандформированиям,террористам.Перекрыть пути снабжения,отрезать.И косить,выкашивать-под корень-всех этих мразей,бандитов,террористов,басмачей-уничтожать жёстко и сильно просто всю эту живую силу противника.Давить и уничтожать.А Асаду-найти людей ещё.+захваченные районы-брать под полный контроль Асаду и его войскам.В противном случае-на месте Сирии-будет игил,который-попрёт на Россию.И этот же сценарий-ждёт Украину тогда.Потом-страны СНГ.Беларусь-тоже.
    Работать России-по всем направлениям:военное,дипломатическое-все направления.Не отбрасывать-мирное урегулирование,но пока к мирному урегулированию-не пришли-косить и уничтожать-всех этих тварей и мразей.Ибо-им только это понятно,только силу они понимают.Отступать-некуда.Сзади,если отступить-игил,этот же сценарий-Украины,СНГ,Беларуси.А там-Россия,Русские,Родина мать.
  72. savage1976 14 сентября 2016 04:57
    Попробую коротко вставить свои 5 копеек.
    Войны изменились, нельзя теперь победить в войне даже захватив территорию, победы куются в липломатии и перетаскивании населения на свою сторону взглядов, а это годы. Доказательства , ВОВ, 4 года войны, освобожденная европа, силы сторон почти равны. Ирак, армия разбита, территория под контролем сша, но кже 15 лет идет война и конца ей не видно. Чеченская война и первая и вторая, 140 миллионов населения России против 300 тысяч населения Чечни. 2 года активной войны, десять лет КТО и только теперь более менее спокойствие на этой территории. В ситуации с Сирией, миллионы с одной стороны, миллионы с других сторон и еще подпевалы из-за границы лезут. Так что это не армия Асада плоха, мир изменился, и мир наступит только тогда, еогда население перестанет выступать против власти. Это на долго.
  73. russki1972 20 сентября 2016 19:28
    Все очень просто. Можно по разному относиться к нашей операции в Сирии, но хотелось бы заметить вот что -Революции, перевороты и т.д. не возникают на пустом месте. Можно сколько угодно валить бочку на внешнее воздействие но если в стране власть занята не качественным усилением армии, экономическими преобразованиями, улучшением жизни населения то поздно или рано найдутся те,кто захочет эту власть поменять на свою. Вот тут и "поможет" заграница, если заинтересована. Как говорят в армии -"Какой командир-такая и часть". Если офицерский состав Сирийской армии годами занимался чем угодно но не армией, то чему мы удивляемся .И Асад сам виноват, что довел страну до того ,что ИГИЛ отхватила почти всю страну. По мне так это что-то вроде Януковича на Украине, такого же лоха, только поддержанного нашей армией. А на счет разогнать Сирийскую армию и набрать заново это может и мысль НО.... разогнать надо сначала коррумпированный генералитет, и найти новых офицеров.И вот это будет сложно, но ЭТИМ нужно заниматься потому, что легче всего все свалить на солдат и ВСЕГДА командиры для которых армия лишь средство для достижения своих интересов все валят на солдат. НЕТ ПЛОХИХ СОЛДАТ-ЕСТЬ НИКУДЫШНЫЕ КОМАНДИРЫ. Солдаты поверят только тем кто будет с ними в одном окопе упираться в стенку и жрать с одного котелка . Напомню русскую поговорку -Рыба гниет с головы.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня