Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Александр Колпакиди - о "новом МГБ" и нетипичных для кризиса итогах выборов

Александр Колпакиди - о "новом МГБ" и нетипичных для кризиса итогах выборов


В СМИ появилась информация, что до президентских выборов планируется провести масштабную реформу силовых ведомств. К ФСБ могут присоединить Федеральную службу охраны (ФСО) и Службу внешней разведки (СВР), и это станет новым ведомством - Министерством государственной безопасности (МГБ). Также Следственный комитет России вновь соединят с прокуратурой, усилят Минобороны, объединив его с МЧС. Предполагается, что это поможет победить коррупцию в ведомствах, а также приведет к более эффективному управлению силовыми и правоохранительными структурами.

Ранее же СМИ сообщали о возможном уходе официального представителя Следственного комитета Владимира Маркина. Вслед появилась информация, что и его начальник Александр Бастрыкин также может покинуть свой пост после выборов. Эксперты связывали это с реформированием силовых ведомств, теперь же появилось "подтверждение" этим прогнозам.


Что касается будущего ФСБ, ФСО и СВР, то из объединения структур делали вывод, что новое министерство будет похоже на КГБ. Но в действительности у МГБ будут, скорее, иные задачи. Каковы настоящие причины для проведения таких реформ, насколько они будут действенны в борьбе против коррупции, какая тут связь с выборами и что в итоге может получиться? Об этом в интервью Накануне.RU рассказал политолог, историк спецслужб Александр Колпакиди.

Александр Колпакиди - о "новом МГБ" и нетипичных для кризиса итогах выборов


Вопрос: Как Вы думаете, действительно ли реформа ФСБ может пройти, и каковы причины?

Александр Колпакиди: Напомню, что не первый раз возникают слухи о создании такой масштабной спецслужбы, и все время вспоминают названия сталинских времен, чтобы привязать это к Сталину. На мой взгляд, тут есть две причины, почему эти слухи постоянно появляются. Во-первых, люди, которые вбрасывают эту информацию, хотят тем самым подчеркнуть, что в стране режим, который напоминает чем-то сталинский, что тут нет демократии, тут диктатура, и для этого нужен такой супермонстр в виде госбезопасности.

Во-вторых, может быть со стороны самого режима интерес, так как по понятным причинам у нас население с ностальгией вспоминает о советских временах, и сам этот современный режим хочет каким-то образом "примазаться" к тем временам, показать, что нынешние власти - наследники тех правителей. Но, естественно, при этом основной вопрос собственности остается за рамками. Это такая традиционная макиавеллевская тактика - внешне все сделать, как хотят люди, а по существу делать то, что хочется.

Вопрос: И как может отреагировать общественность в стране, в мире, станет ли это новым КГБ?

Александр Колпакиди: Я думаю, что такого супермонстра создавать не будут, потому что это вызовет во всем мире однозначно негативную реакцию и обвинения, что режим – диктаторский, что здесь нет демократии. Хотя это ни о чем не говорит.

Однако, я думаю, объективно спецслужбы будут усиливаться, поскольку экономическая ситуация, несмотря на все прогнозы, остается сложной, экономика не перестроена, все разговоры о том, что надо слезать с "нефтяной иглы", оказались пустыми. Поэтому, я думаю, конечно, объективно не надо быть особо умным или продвинутым политологом, чтобы понимать, что при такой ситуации - если экономическое положение не выправится - дальше могут происходить всякие непрогнозируемые события, потому что экономика может рухнуть одномоментно, она не будет каждый день по чайной ложке убывать. С точки зрения властей, надо быть готовыми.

И вообще логика всех последних кадровых назначений и реформ госаппарата говорит о том, что власть к этому готовится и этого боится.

Кстати говоря, результаты выборов, на мой взгляд, анекдотические. Потому что ни в одной стране мира никогда в истории, когда ситуация в экономике ухудшалась, правящая партия не увеличивала голоса. То есть мы опровергли все законы демократического общества. Поэтому, я думаю, что в этой ситуации, когда нет у оппозиции, у народа возможности демократическим путем свою волю осуществлять, тут возможны неприятные инциденты, и к этому во власти все готовятся.

Я думаю, что во власти достаточно креативных умных политтехнологов, которые все это прекрасно знают, учитывают, поэтому в целом я прогнозирую этот тренд усиления спецслужб. Однако таких монстров, как во времена Сталина, все-таки не будут делать, да и это не особо надо.

Александр Колпакиди - о "новом МГБ" и нетипичных для кризиса итогах выборов


Вопрос: Упоминается, что реорганизация поможет в борьбе с коррупцией. Припоминают дело Шакро Молодого, что, якобы работая именно по новой схеме, удалось его арестовать. Удастся ли действительно победить коррупцию, проведя реформы?

Александр Колпакиди: Тут надо вспомнить, что во времена Сталина тоже была коррупция. Она не достигала таких масштабов, но тоже была. И была, как ни смешно, именно в этих самых органах МГБ. После войны именно генералы МГБ "отличились" по вывозу из Германии всякого барахла вагонами. Правда, они были наказаны. Панацея борьбы с коррупцией будет, когда будут ясные правила - что все без исключения должны становиться объектами этой борьбы, а не какие-то выборочные персоны.

Понятно, что идет борьба одних ведомств с другими. Поэтому если аргумент борьбы с коррупцией выдвигается, то явно для того, чтобы отвести внимание, потому что на самом деле не о борьбе с коррупцией идет речь. Это самая страшная проблема, которая поразила наше общество, и вот уже более 30 лет мы являемся жертвами этого, это просто смертельный диагноз, который вынесен нашему обществу. Я думаю, что тут, конечно, нужны более эффективные методы, чем просто следование басне Крылова – "а вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь".

Нам все время говорят, что везде коррупция - да, везде - и везде есть всякие проблемы. Но вопрос-то в том, в каких пропорциях это существует. У нас это просто зашкаливает. И я думаю, что тут не к силовым ведомствам вопрос, а к самой системе власти.

Александр Колпакиди - о "новом МГБ" и нетипичных для кризиса итогах выборов


Вопрос: На Ваш взгляд, возможные реформы успеют пройти до выборов президента?

Александр Колпакиди: Эти реформы можно провести за несколько дней, если издать приказы. При Сталине эти ведомства тасовались, как того власти хотели - там соединили даже ГРУ и то, что сейчас называется ФСБ и СВР, в одно ведомство - и никто и не заметил этого. Издали приказ, соединили, сели, стали работать. Создание супермонстра тогда диктовалось условиями обострения Холодной войны в конце 40-х годов. Тогда это был единственный, насколько я помню, пример создания такого мощного ведомства.

Кроме того, в 30-е годы НКВД получил массу функций в экономике, но это было объяснимо тем, что проводилась модернизация, коллективизация, культурная революция. Тогда это диктовалось необходимостью иметь приводной ремень, который бы все это контролировал, держал в постоянном напряжении, чтобы это все не рухнуло. Более того, у Сталина было два таких ремня.

Во-первых, это партия, которая в конце 80-х годов уже насчитывала 19 млн человек. Во-вторых, это органы госбезопасности. А уже в конце советского времени это перестало работать - партию превратили из авангарда вообще не пойми во что, в "кормушку", а органы госбезопасности в конце 80-х годов уже не имели функций, что были ранее, особенно в области экономики, и сами по себе ослабли.

При Сталине это диктовалось не необходимостью удержать власть, а необходимостью 50 лет отставания преодолеть в течение нескольких лет, что и было сделано. Это сталинское "экономическое чудо" было сделано не только благодаря тому, что НКВД наделили огромным количеством функций, но еще и потому, что была мощная партия, которая действительно объединяла самых энергичных, деловых, лучших людей страны. Потому что была не только воля руководства, а еще и железная рука при этом.

Александр Колпакиди - о "новом МГБ" и нетипичных для кризиса итогах выборов


Вопрос: А как сейчас? Ситуация кардинально поменялась?

Александр Колпакиди: Сейчас я этого не вижу. Все разговоры о модернизации, о реформах остаются разговорами, и никто, как мне кажется, не верит, что это произойдет на самом деле. Дружно ждем повышения цен на нефть, когда начнет гореть вода в Америке, Штаты станут проваливаться под землю в результате сланцевой революции - и тогда опять цена на нефть взметнется, и все у нас будет хорошо.

Вопрос: Кому будет невыгодна потенциальная новая структура, кто будет против создания?

Александр Колпакиди: Бояться ее будут, наверное, некоторые лидеры оппозиции - они поймут, что им вообще никогда ничего больше не светит. Бояться могут и те, кто будет участвовать в этом процессе - кто-то станет главным, кто-то попадет в подчинение, вот они и будут бояться. Непонятно, допустим, СВР займет какое место. В КГБ это был первый главк, на особом положении. Думаю, что и чиновники, которые в этом окажутся задействованы, тоже могут остерегаться. А в остальном больше и некому.

По крайней мере, я не думаю, что этого будут бояться какие-то шпионы, враги народа, которые у нас расплодились, "иностранные агенты" их называют. Эти вряд ли будут бояться.

Вопрос: Какие в целом выводы можно сделать из этих предложений?

Александр Колпакиди: Можно в целом сказать, что необходимо не тасовать спецслужбы, а для того, чтобы решить проблемы, необходима мобилизация общества. Необходимо, чтобы люди поверили. А чтобы это произошло, надо сказать - куда идем, для чего и что будет сделано. Когда говорится, что мы живем в социальном государстве, и все для людей делается, но в то же время статистика говорит, что разница между бедными и богатыми растет, богатые становятся только богаче, а бедные - беднее, что 20% населения - за чертой бедности, то тут все не так просто.
Автор: Половников Алексей
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/112129/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 89
  1. alexej123 21 сентября 2016 15:13
    "Глубокий анализ". Одни общие фразы и итог - НАДО ЧТО-ТО МЕНЯТЬ.
    1. Homo 21 сентября 2016 17:13
      Цитата: alexej123
      "Глубокий анализ". Одни общие фразы и итог - НАДО ЧТО-ТО МЕНЯТЬ.

      Да ещё мутноватый подтекст. no
      1. samoletil18 22 сентября 2016 06:05
        Цитата: Homo
        Цитата: alexej123
        "Глубокий анализ". Одни общие фразы и итог - НАДО ЧТО-ТО МЕНЯТЬ.

        Да ещё мутноватый подтекст. no

        Жаль, Новодворская сдохла... Она бы... А тут...
        Короче, "коммуняки с комитетчиками" не получили очередной порции фекалий от истинного лица российской демократии.
    2. СТАРПЕР 21 сентября 2016 18:07
      Цитата: alexej123
      "Глубокий анализ". Одни общие фразы и итог - НАДО ЧТО-ТО МЕНЯТЬ.

      Менять нужно однозначно...Пока в мире не существует рецепта эффективной борьбы с коррупцией ...Увы! Но эта реорганизация затеянная Путиным ,по крайней мере на какое то время разрушит некоторые "коррупционные схемы " установившиеся в силовых структурах РФ..Даже если их расстреливать на Красной площади ,это проблемы не решит...Просто вспомните "езду" выпускников академии ФСБ на "геликах" Они уже запрограммированы и списывать их нужно вчистую из этих структур...Последние выборы , Путину дают последний шанс ,чтобы он разобрался с ворьем и жестко...Давай Владимир Владимирович ,народ устал уже.. hi
    3. Donhapa 21 сентября 2016 18:34
      Цитата: alexej123
      "Глубокий анализ". Одни общие фразы и итог - НАДО ЧТО-ТО МЕНЯТЬ.

      Менять надо правительство к чертям
    4. Aleksander 21 сентября 2016 19:43
      Цитата: alexej123
      Глубокий анализ". \

      Туповатая статейка, автор сам на персонажа анекдота похож. Чего стоит этот "перл"
      Потому что ни в одной стране мира никогда в истории, когда ситуация в экономике ухудшалась, правящая партия не увеличивала голоса

      К сведению автора: Во ВСЕХ странах мира ВСЕГДА в истории, когда ситуация в экономике ухудшалась в результате ВНЕШНЕГО ДАВЛЕНИЯ и АГРЕССИИ и правящая партия с этим в большей степени справлялась, то она увеличивала голоса..
      Или:
      Поэтому, я думаю, что в этой ситуации, когда нет у оппозиции, у народа возможности демократическим путем свою волю осуществлять, тут возможны неприятные инциденты, и к этому во власти все готовятся
      .

      И кто же автора лишил потенц... возможности осуществить свою волю? belay Ай-яй-яй, несчастный лишенец на современный манер! yes
      Гораздо больше похоже на то, что у автора просто-напросто нет этой самой воли, ясных мыслей да и потенц...гм. силы что-то сделать: хватает только на нытье и брюзжание...
      1. Pancho 21 сентября 2016 20:44
        Колпакиди известный историк спецслужб и не только.Прежде чем бросаться такими слоовами,хотя бы по-читайте что-нибудь от него.
        1. мыслитель 21 сентября 2016 21:38
          "Известный историк" и главный редактор издательства «Алгоритм» выпустившего в 2012 году в свет труды вождя итальянских фашистов Бенито Муссолини (в том числе «Доктрину фашизма»), а в 2013 г. – книгу «Михаэль», Йозефа Геббельса. Книга Геббельса издана «Алгоритмом» в серии «Проза великих», а книга Б.Муссолини – в серии «Титаны ХХ века», причем как «массово – политическое издание». http://humanrightsbureau.ru/zayavlenie-ano-byuro-
          sodejstviya-zashhite-prav-cheloveka-i-roo-moskovs
          kij-antifashistskij-centr-o-prigovore-s-v-nikolae
          vu-i-a-i-kolpakidi/
      2. alexej123 21 сентября 2016 21:04
        Александр, я тоже на это обратил внимание. А особенно злит, как Колпакиди сыплет этими перлами как последняя инстанция, как аксиомы.
    5. derik1970 22 сентября 2016 11:58
      Вы уверены, что ваш анализ будет интересней? Такие комментарии как у вас обычно пишутся для того что бы показать несостоятельность автора статьи, впрочем как и следующий после вашего (да мутноватый подтекст)... Сами то чего дельного можете предложить? Ничего не можете а вот трепать языком вот это да. Складывается впечатление буд то на сайте на зарплате сидите, дабы уводить внимание людей от проблем, именно то что и делает современная власть. А требуется менять собственников на средства производства... страна находится в руках жуликов и бандитов... Анализаторы вашу дивизию...
  2. стер 21 сентября 2016 15:28
    Вот статья на заданную тему, вчера разместили на "Военные материалы" - http://warfiles.ru/show-129650-o-reformah-u-silov
    ikov-i-ryadom-i-voobsche-chto-zadumano-v-kremle.h
    tml
    .
    А вывод простой - власть готовится к шуму. Причем, не только внешнему. Если народ довести до предела (недолго осталось), то он может просто послать все куда подальше. И даже без выступлений запороть ситуацию. Забастовки, митинги, протесты - это активная игра. А вот сидение дома, выезд на дачу или в деревню - пустые цеха заводов и предприятий - вот это уже силком не исправишь. И к стенке всех не поставишь.
    Так что новые ракеты, самолеты, танки - хорошо. Но убитая экономика, вражеская власть и рваный закон все перечеркнут.
    1. Ruswolf 22 сентября 2016 04:26
      стер А вывод простой - власть готовится к шуму. Причем, не только внешнему. Если народ довести до предела (недолго осталось), то он может просто послать все куда подальше.

      Сам иногда думаю об этом.
      Возможно создание Росгвардии, реформа МВД, сейчас создание МГБ, это вызвано тем наглядным мировым опытом и Украинским вопросом........ Вопрос кто этим будет рулить и против кого!
      - Возможно власти боятся, что если начнут реформы в экономике России которые будут направлены против интересов населения, это вызовет смуту....?
      - А может направлено против той части аппозиции, которая стоя за кулисами пытается расшатать наше государство и имеющая поддержку запада?
      К сожалению остаётся только предполагать, жить, работать и ждать!
      1. Альф 22 сентября 2016 15:07
        Вопрос кто этим будет рулить и против кого!
        - Возможно власти боятся, что если начнут реформы в экономике России которые будут направлены против интересов населения, это вызовет смуту....?
        - А может направлено против той части аппозиции, которая стоя за кулисами пытается расшатать наше государство и имеющая поддержку запада?

        Скорее, первый вариант.
        По второму варианту-это даже не смешно. Сколько той оппозиции ? Да она вся давно на карандаше, про нее известно уже давно и все-кто, где, с кем, за сколько. Будет команда-и ее изымут тихо и быстро. Не для этого все "реформы" проводятся, а для первого варианта.
    2. Мавр 22 сентября 2016 15:23
      По поводу "народ довести до предела" и "недолго осталось". Беспалый алкоголик со своей бандой правил Россией ВОСЕМЬ лет и если бы его не "ушли" в 2000-м, правил бы думаю ещё столько же. Будьте любезны привести пример "посылания" народом власти в этот период, когда подчас в буквальном смысле слова народ голодал? Вот усиленно напрягаю память, но ничего в голову не приходит. Последнее массовое выступление - 1993 г., но связано оно было совсем с другими событиями. А с тех пор - ТИШИНА. Это при наличии войны в Чечне, дефолта в 1998-м, массового обнищания (настоящего обнищания), кожаных "братков" на каждом перекрёстке и прочей прелести. Какой ещё придел был тогда нужен?!! Но все дружно молчали. Можно конечно вспомнить клоунскую "норковую оппозицию" на Болотной в 2011 г. Но опять же - при полном отсутствии активной поддержки со стороны населения. Так что ужастики про народные бунты хороши лишь на предвыборных дебатах. Касаемо же "пассивного" сопротивления - ну вот здесь я вообще ничего не понял. Если я работаю на предприятии (а я кстати работаю) и мне регулярно выплачивают з/плату, то почему я буду сидеть дома. Ради каких, простите целей? Ради того, чтобы к власти вместо зажравшихся миллиардеров пришли недожравшие миллионеры?! Это к тому, что единственная внутренняя опасность для власти на сегодняшний день может исходить лишь от аналогичной конкурирующей группировки, пытающейся прорваться к "котлу". Любыми способами, в т.ч. кстати и провоцируя людей на массовые беспорядки Ближайший пример - Украина. Но Янукович не устоял не потому что его не поддержал народ, а потому что не имел ПОЛНОГО контроля над силовыми ведомствами.Так вот во избежание этого и ведутся все преобразования. Достаточно вспомнить, что Росгвардия подчиняется не кому-то, а ЛИЧНО Президенту. Да власть укрепляет свои позиции именно на случай попыток насильственного смещения, но менее всего при этом опасается именно народа. И кстати "анекдотичная" ситуация с выборами вполне закономерна: народ не видит альтернативы существующей власти. Да вор на воре, но кого вы можете предложить взамен? "Штатного" оппозиционера Жириновского? Или "не системного" Навального с двухпроцентным Мишей и откровенным фашистом Мальцевым? Невнятных "яблочников"? Проблема не в апатии людей, не в тупости и не в промытых мозгах, а отсутствии АЛЬТЕРНАТИВЫ. Именно поэтому люди проголосовали по принципу не "чтобы лучше", а "чтобы не хуже", Статья не понравилась: конкретики нет, а для предвыборной агитации поздновато.
      1. AUL 22 сентября 2016 19:22
        Мавр, сожалею, что могу поставить Вам только один плюс! Готов подписаться под каждой Вашей фразой.
        AUL
        1. вертухай 22 сентября 2016 22:00
          Я с Вами полностью солидарен
  3. птс-м 21 сентября 2016 15:28
    Ну а что в системе перегруппировки не так.Как говориться ,плыли в размашку, а когда вошли в волну решили применить ...кроль...Как удобней,так и плывем.Как говорит народ...каждый др..ит,как он хочет...Главное,что б в этом был толк,а бестолочей всегда хватало.
  4. uskrabut 21 сентября 2016 15:29
    "Необходимо, чтобы люди поверили. А чтобы это произошло, надо сказать - куда идем, для чего и что будет сделано"

    Только у нас административная реформа, начавшаяся в 2004 году, сводится к объединению (разъединению) и смене названий. Как это влияет на улучшение показателей деятельности госорганов - вопрос. Хотя всё решается гораздо проще: оценивать надо по конечному результату и должна быть персональная ответственность руководителей абсолютно всех рангов как административная, так и уголовная. Причём нахождение на госдолжности должно являться отягчающим обстоятельством (т.е. к уголовным статьям добавить часть 3). И само собой разумеется надо вернуть полную конфискацию имущества по коррупционным статьям.
  5. фа2998 21 сентября 2016 15:40
    Цитата: alexej123
    НАДО ЧТО-ТО МЕНЯТЬ.

    Эта власть со своими "туфтовыми" выборами,беспопощность в борьбе с коррупцией,бедностью сама подталкивает людей на улицу-ЧТО-ТО МЕНЯТЬ!И будет у власти повод-всю ответственность за современный бардак возложат на "предателей,пятую колонну" и пр.-ярлыки мы можем клеить.
    И тылы уже подготовленные-и Росгвардию создали и реформируют госбезопасность.Они уже НИЧЕГО не боятся!Сами ничего не делают(кроме как карманы набивают)-но и новых людей во власть не пускают! negative hi
    РС.Опросил на работе кто голосовал за ЕР.Из 20 опрошенных-только один(5%),а наши власти "нарисовали " аш за 70 %,а за депутата "единоросса"-свыше 75%.Наглость власти(и партии власти) уже не имеет границ" am
    1. Гур 21 сентября 2016 15:59
      У меня опрос за ЕР никого не было negative
      1. СТАРПЕР 21 сентября 2016 21:03
        Цитата: Гур
        У меня опрос за ЕР никого не было negative

        За партии ,голосую всегда за КПРФ...А вот одномандатный вариант,мне больше понравились из ЕР ..Один генерал, второй руководитель крупного с\х предприятия! Просто нормальные мужики и по простому говорили... hi Тут вопрос в другом, кто за Путина? Ему дали карт -бланш доверия ...(ЕР его партия..) Пусть работает! hi
        1. Альф 21 сентября 2016 22:34
          Тут вопрос в другом, кто за Путина? Ему дали карт -бланш доверия ...(ЕР его партия..) Пусть работает!

          Ему уже столько карт-бланшей давали. А где результаты ?
    2. woron333444 21 сентября 2016 18:36
      Опросил знакомых, только я и моя семья за ЛДПР, а остальные за ЕР
      1. СТАРПЕР 21 сентября 2016 21:37
        Цитата: woron333444
        Опросил знакомых, только я и моя семья за ЛДПР, а остальные за ЕР

        Путин верно сказал..."Народ,голосовал за стабильность..." Хватит нам уже смуты и "раздрая"!
        1. kepmor 21 сентября 2016 22:26
          Ну что, поздравляю вас! 19.09.2016 поезд под названием "Россия" под радостные вопли "путиноидов" отправился по маршруту от станции "ПИСЕЦ" до станции "ПОЛНЕЙШИЙ ПИСЕЦ".
          Счастливого пути, граждане пассажиры!
        2. Альф 21 сентября 2016 22:36
          Путин верно сказал..."Народ,голосовал за стабильность..." Хватит нам уже смуты и "раздрая"!

          Список "народа" можно ? Таким, из списка, смуты и раздрая, действительно, не надо. Им нужна стабильность, при которой они спокойно, ничего не опасаясь, могут и дальше выжимать соки из страны.
  6. данил ларионов 21 сентября 2016 15:44
    МГБ мне не нравится а КГБ нравится laughing
    1. egor-kz 21 сентября 2016 16:26
      Полностью поддерживаю. drinks
  7. Razvedka_Boem 21 сентября 2016 15:54
    Заметил, что в последнее время, на ВО упала грамотность комментаторов. Причем те, кто пишут с ошибками, самые недовольные..) Также, это влечет еще одно следствие - комментаторы пишущие с ошибками, по меньшей мере не вызывают доверия.
    Сама интервью, как уже заметили ни о чём. Все любят что-то с умным видом говорить, а делать что-то не хотят. И многие ждут когда начнется смута. И по дурости ее многие ведь поддержат и утонут в своей крови.
    "Смутное время, призрак свободы на коне.
    Кровь по колено, словно в каком-то диком сне.
    Тешится люд, жгут старых богов.
    Молится люд, ждут, праведных снов.."
    Кипелов
    1. Palch 21 сентября 2016 16:29
      Ну если уж про ошибки - то грамотные люди и вызывающие доверие, как правило пишут "Само интервью", а не "Сама интервью"!!!! По поводу содержания - если бы здесь автор интервью написал все то, что хотел и как думал по поводу всех вскрытых вопросов, то наверное уже сейчас в отношении него было бы возбуждено уголовное дело по факту подрыва устоев государства и призыва к свержению законной власти.
      1. Razvedka_Boem 21 сентября 2016 18:51
        пишут "Само интервью", а не "Сама интервью"

        очЁпятка..) И у вас не хватает пары запятых.
        1. samoletil18 22 сентября 2016 05:54
          А давайте всеВОшный диктант проведем...
          Посмотрим, кто и как учился. Кто достоин идти в разведку?
          1. Razvedka_Boem 22 сентября 2016 06:18
            Полагаю в этом случае, отсеется не менее половины)
            1. дядя Мурзик 22 сентября 2016 07:50
              Razvedka_Boem не переживай,все у вас в Узбекистане будет хорошо!обойдемся без ваших советов laughing
              1. samoletil18 22 сентября 2016 10:37
                А что? В Узбекистане нет грамотных людей?
                Там ЕГЭ не было. Боюсь, на диктанте Вы будете выглядеть бледно, в сравнении с узбекскими участниками
              2. Razvedka_Boem 22 сентября 2016 11:48
                После знака препинания, должен идти пробел. А новое предложение, начинается с большой буквы.
                И кстати, я ничего не советую, я констатирую факт. А в Кремле, вполне обходятся без моих советов)
    2. Кровопийца 21 сентября 2016 16:37
      Цитата: Berkut752
      "Александр Колпакиди: Можно в целом сказать, что необходимо не тасовать спецслужбы, а для того, чтобы решить проблемы, необходима мобилизация общества. Необходимо, чтобы люди поверили. А чтобы это произошло, надо сказать - куда идем, для чего и что будет сделано."

      А ЭТО вы заметили?Или это мимо глаз и вне интеллекта прошуршало?
      Люди уже это заметили,ответ надеюсь будет.
  8. fif21 21 сентября 2016 16:20
    Цитата: Razvedka_Boem
    И многие ждут когда начнется смута. И по дурости ее многие ведь поддержат
    60% населения не пошли на выборы . К чему бы это?
  9. egor-kz 21 сентября 2016 16:22
    Во времена И.В. Сталина, был период, когда в стране существовало МГБ. В новой России,помнится, также был период существования МГБ. Вопрос: Когда работа МГБ была эффективней, в первом или во втором случае? Так-то. Названия, в данном случае, ни при чем. А интервью, к сожалению, пахнет односторонним "субъективизмом" и, на мой взгляд, аргументы не всегда внятны...
  10. vlad.svargin 21 сентября 2016 16:25
    Был бы толк от этих перестановках,но пока:
    Все разговоры о модернизации, о реформах остаются разговорами, и никто, как мне кажется, не верит, что это произойдет на самом деле.
  11. Berkut752 21 сентября 2016 16:32
    Уважаемые, внимательно читайте статью, в ней всё разложили по полочкам.
    - "Александр Колпакиди: Эти реформы можно провести за несколько дней, если издать приказы.";
    - "Во-вторых, может быть со стороны самого режима интерес, так как по понятным причинам у нас население с ностальгией вспоминает о советских временах....."
    - "Кроме того, в 30-е годы НКВД получил массу функций в экономике, но это было объяснимо тем, что проводилась модернизация, коллективизация, культурная революция. Тогда это диктовалось необходимостью иметь приводной ремень, который бы все это контролировал, держал в постоянном напряжении, чтобы это все не рухнуло. "
    - "При Сталине это диктовалось не необходимостью удержать власть, а необходимостью 50 лет отставания преодолеть в течение нескольких лет, что и было сделано. Это сталинское "экономическое чудо" было сделано не только благодаря тому, что НКВД наделили огромным количеством функций, но еще и потому, что была мощная партия, которая действительно объединяла самых энергичных, деловых, лучших людей страны. "

    А это уже вывод:

    "Александр Колпакиди: Можно в целом сказать, что необходимо не тасовать спецслужбы, а для того, чтобы решить проблемы, необходима мобилизация общества. Необходимо, чтобы люди поверили. А чтобы это произошло, надо сказать - куда идем, для чего и что будет сделано."
    1. Кровопийца 21 сентября 2016 16:35
      Цитата: Berkut752
      "Александр Колпакиди: Можно в целом сказать, что необходимо не тасовать спецслужбы, а для того, чтобы решить проблемы, необходима мобилизация общества. Необходимо, чтобы люди поверили. А чтобы это произошло, надо сказать - куда идем, для чего и что будет сделано."

      ВОТ,именно этот вопрос витает в воздухе и требует ответа.
    2. alexej123 21 сентября 2016 21:10
      Валентин, проще нужна НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ. А от всех современных аналитиков уже тошнит чес слово. Что по Сирии, что по Украине. И каждый мнит себя стратегом. Вот прочитайте внимательно интервью, что нибудь толковое он сказал? А, одно, возможно вброс. Вот в этом согласен. А остальное - история функционала органов и ВСЁ.
    3. Альф 21 сентября 2016 22:41
      А чтобы это произошло, надо сказать - куда идем, для чего и что будет сделано."

      Для этого нужна самая "малость"-ввести в стране ИДЕОЛОГИЮ. А у нас, по Конституции, идеологии ОФИЦИАЛЬНО НЕТ ! То есть, живем "без царя в голове".
      1. Ruswolf 22 сентября 2016 04:41
        АльфА у нас, по Конституции, идеологии ОФИЦИАЛЬНО НЕТ ! То есть, живем "без царя в голове".
        А у нас разве Конституция есть?
        де Юре - Да, а де Факто..... Про неё вспоминают, когда надо признать законность избрания президента.
        Почитай те на досуге.... Там хоть одна статья выполняется, если это касается граждан? Только тогда когда под понятием граждане, рассматриваются интересы властьимущих.
  12. fif21 21 сентября 2016 16:35
    Сидя верхом на пороховой бочке власти хочется выжить. Все эти реформы-страх перед силовиками , их боится уже не только народ ,но и власть. Если в стране все подчинено одному- деньгам , о какой коррупции идет речь? Люди просто зарабатывают кто где может. hi
  13. avg-mgn 21 сентября 2016 16:40
    Цитата: стер
    А вывод простой - власть готовится к шуму. Причем, не только внешнему. Если народ довести до предела (недолго осталось), то он может просто послать все куда подальше.

    Я отношу себя к тому самому народу. Чем это власть довела меня, например и до какого предела?
    Возможно Вы под народом понимаете несколько иные понятия, например всю жизнь просидевших в кабаках за папин счет оболтусов, бегающих на Болотной с требованием снизить коммуналку, видите ли за 500-1000кв. м. много платить приходится, или офисный планктон неожиданно для себя вдруг оказавшийся не у дел (так это только начало), или отморозков за баранкой крутой тачки получающих по соплям за хамство на дорогах, или что то еще из этой серии? А ведь это мой народ поддержал на выборах существующую власть и ее реформы, порой корявые, но не Хрущевские, или того хуже Брежневские. Так что определитесь - с понятием НАРОД.
  14. sub307 21 сентября 2016 16:40
    "...20% населения - за чертой бедности, то тут все не так просто. "
    Ждём последней части "марлезонского балета".
    1. samoletil18 22 сентября 2016 10:43
      А сколько было за этой чертой во времена работы КГБ?
  15. Аль-Шахини 21 сентября 2016 16:56
    МЧС , конечно, прыщ на теле государства, но если и присоединять его так к МВД. Ибо и гражданская защита и чрезвычайные ситуации это дела ВНУТРЕННИЕ. А МО занимается оборонорй от напастей ВНЕШНИХ.

    Соеденить следствие и прокуратуру это породить конфликт интересов. Прокурор, с которого будут спрашивать за раскрытие преступлений., будет вынужден закрывать глаза на "шалости " с законом следователей.

    Прокуратура должна только надзирать за всеми, в том числе и за следствием и свим инструментарием - предостережение. протест, обращение в суд пресекать ЛЮБЫЕ нарушения закона.
    Но каждому хочется как можно больше власти и "вкусностей" которые эта власть даёт.. Ответсвенности -то ре6альной нет. Вспомним хотя бы дело прокурор-крупье.. Их бы вообще не тронули, если бы следствие было в прокуратуре.

    Что до объединения ФСБ. ФСО и СВР так это разделение было искусственным . по указке ских "советников".
    А Между тем КГБ, который и объединял ранее эжти структуры, вполне справлялся вполне справлялся со своими функциями и пользовался заслуженным уважением как у нормальных людей так и у противников.
    1. alexej123 21 сентября 2016 21:13
      За "прыщ" поподробней можно? Уверен, довод будет только о том, как органы пожнадзора берут взятки. А в остальном? На мой взгляд подразделения МЧС у нас одни из ЛУЧШИХ в МИРЕ. Посмотрите, где что случается зовут на помощь НАШИХ. И помощь приходит в первые сутки.
      1. alexej123 21 сентября 2016 21:15
        Посмотрите на современную налоговую. Помню в 90-х было одно из самых коррумпированных ведомств. И сейчас? Значит можно если не победить коррупцию, то осложнить ей жизнь?
      2. Palch 22 сентября 2016 11:58
        Не смешите людей уважаемый, все это полнейшая показуха. Просто обычный пиар на внешнеполитической арене. Да начхать, куда и кто зовет на помощь НАШИХ, и что они там делают - главное, что у себя дома ни хрена не делают!!! Чем кричать уряяяя и чепчик в воздух бросать - изучите лучше эффективность работы МЧС в Приморье этой осенью!!!! Пока военные туда со своей гуманитаркой не зашли - народ без воды и пищи сидел. А МЧС спустя месяц начало шевелиться. Наверное все заняты были - помощь за бугром оказывали!
  16. Fonmeg 21 сентября 2016 17:08
    Меняется вывеска (как с полицией), но за ней суть остаётся та же, люди те же и результат сказывается на простых гражданах, когда правохраны защищают не граждан от преступников, а наоборот сами создают преступные синдикаты! Как хочешь назови, но психологию людей входящих в эту организацию не переделать. Общество само не знает приоритетов в жизни государства, т.е. куда мы идём и зачем! Россия во мгле.
  17. ratfly 21 сентября 2016 17:11
    Млядь! Минусы убрали! А тут революционеров недовольных набежало, вонючая куча. И как с ними бороться? Они думают, что их поддерживают. Так вот! Гнусные вы ублioдки не удасться вам ситуацию раскачать, не дадим!
    1. Гардамир 21 сентября 2016 18:13
      Минусы убрали! А тут. И как? Они думают. Так вот! не дадим!
      Одни эмоции. А конкретно чем недовольны?
      1. CT-55_11-9009 21 сентября 2016 23:32
        Неужели нагнетанием истерии?
  18. Fonmeg 21 сентября 2016 17:16
    Ну а по выборам краткий реальный анекдот. Спрашиваю кума: "За кого голосовал"? Отвечает: "за ЕР вместе с женой". Я ему говорю, ты что, с дуба рухнул! Он говорит, да вот так решили! Концовка такова. На избирательном участке, где они голосовали, их обокрали. Стянули документы, деньги, ключи от машины и квартиры! Голосовали за партию воров и получили!
  19. artalex32010 21 сентября 2016 17:46
    Да автор по мне во многом прав. Жаль вот что минусы отменили,а то сейчас набежит сюда куча "охранителей",вон один уже тут возмущался.....
  20. фа2998 21 сентября 2016 17:48
    Цитата: Razvedka_Boem
    на ВО упала грамотность комментаторов

    А Вы учитываете,что некоторые ошибки можно объяснить последствием некоторых болезней(например инсульта).Ну извините,знаменитый филолог и учитель русского языка! feel hi
    1. Razvedka_Boem 21 сентября 2016 19:02
      Читаю этот ресурс достаточно давно и мне есть с чем сравнивать. Большинство комментов сейчас, плещут эмоциями, не неся фактов и содержа в себе минимум информации. Превалируют штампы, лозунги и безапелляционность суждений. Во многих комментариях чувствуется, что пишет их человек 20-25 лет, а порой и моложе, так как построение предложений и ошибки в тексте и знаками препинания указывают на это. В статьях на технические темы еще можно встретить грамотных людей, но в статьях на общие темы или более узкие, н-р выборы, объективность отсутствует.
      1. Palch 22 сентября 2016 12:07
        Ну да, ну да!!!! Мельчает народ!! Я тоже кстати весьма поражен философской глубиной ваших замечаний. Жак Дюкло отдыхает. Теперь обязательно буду стараться в построении своих предложений (надо обязательно повторить синтаксический разбор онных)
    2. Альф 21 сентября 2016 22:46
      А Вы учитываете,что некоторые ошибки можно объяснить последствием некоторых болезней(например инсульта).Ну извините,знаменитый филолог и учитель русского языка!

      Не хочу Вас оскорбить, но если человек набирает текст, а некоторые слова проверка орфографии подчеркивает красным, то это как минимум повод хотя бы задуматься-что неправильно в этом слове.
    3. samoletil18 22 сентября 2016 10:47
      У меня тоже был инсульт. Но, даже с включенным Т9, стараюсь. Это просто из уважения к тем, кто не побрезгует прочитать мой комментарий.
  21. Starik72 21 сентября 2016 18:23
    Какая бы реорганизация правящих или силовых органов не была,толку она не даст, потому что нет государственной идеологии,нет цели и не указан путь развития государства.
    1. Donhapa 21 сентября 2016 18:45
      Цитата: Starik72
      Какая бы реорганизация правящих или силовых органов не была,толку она не даст, потому что нет государственной идеологии,нет цели и не указан путь развития государства.

      Менять людей. Разгонять и набирать честных и порядочных
      Из простого народа из глубинки
      1. СТАРПЕР 21 сентября 2016 21:21
        Цитата: Donhapa
        Цитата: Starik72
        Какая бы реорганизация правящих или силовых органов не была,толку она не даст, потому что нет государственной идеологии,нет цели и не указан путь развития государства.

        Менять людей. Разгонять и набирать честных и порядочных
        Из простого народа из глубинки

        Этого бюджет страны не выдержит уже...! bully Ведь воровать начнут,чтобы уровень повысить ...? bully Пусть уж ,какие есть...сажать их по тихому и отстреливать..! negative А новые воры ,все опять по кругу начнется... lol
        1. Donhapa 22 сентября 2016 20:18
          Цитата: СТАРПЕР
          Цитата: Donhapa
          Цитата: Starik72
          Какая бы реорганизация правящих или силовых органов не была,толку она не даст, потому что нет государственной идеологии,нет цели и не указан путь развития государства.

          Менять людей. Разгонять и набирать честных и порядочных
          Из простого народа из глубинки

          Этого бюджет страны не выдержит уже...! bully Ведь воровать начнут,чтобы уровень повысить ...? bully Пусть уж ,какие есть...сажать их по тихому и отстреливать..! negative А новые воры ,все опять по кругу начнется... lol

          Михан, полно порядочных среди простого народа, не алчных, нормальных!
    2. Гардамир 21 сентября 2016 21:11
      нет государственной идеологии
      есть буржуазно-либеральная
      ,нет цели
      есть, трежерис наше всё
      не указан путь развития государства.
      Почему же? сегодня в СМИ гордились новыми скважинами. Наш путь ресурсы вон из России!
      1. CT-55_11-9009 21 сентября 2016 23:46
        Ну ты достал.
        Конституция РФ, статья 13 пункт 2: "Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной."
        Трежерис? Не путай государство и правительство, особенно его экономический блок..
        А вчера СМИ гордились новейшим танком Т-14 Армата, проходящим испытания Т-50, открытием новых производств в Новосибирске и Чебоксарах ,построенным заводом в Кирове. И это не всё, что можно вспомнить. Но путь развития действительно не указан.
  22. Горменгаст 21 сентября 2016 18:30
    МГБ уже было в свое время. Щас набегут либерасты с воплями - Сталин, тоталитаризм, автократия. А КГБ и МГБ до него, между прочим, свое дело знали - вплоть до того, что отрезали причиндалы похитителям советских дипломатов. Вот и всяким Макларенам и Родченковым будет о чем задуматься.
  23. фа2998 21 сентября 2016 19:04
    Цитата: sub307
    "...20% населения - за чертой бедности, то тут все не так просто. "
    Ждём последней части "марлезонского балета".

    Причем эти данные(по моему заниженные)-как средняя температура по больнице.Бедность распределяется не равномерно.Если власти Москвы и других богатых регионов как то поддерживает некоторые категории населения, в селе-натуральное хозяйство,подворье,а с деньгами проблема.То в малых городах,с разрушенными основными производствами за чертой бедности-св.50%.У нас пенсионеры-богачи имея 10-14 тыс. на человека.А работающее(2 супруга) с 2 детьми-не имеют 7-8 тыс.на чел.(и это уже хорошо),у некоторых и 5 не будет.Нищета сплошная,а коммунальные все больше давят.(уже вода по 150 руб.\куб.)Люди скоро на улицы выйдут.А в "среднем" по стране,регионе ,городу-живет неплохо! request hi
    1. Monster_Fat 21 сентября 2016 19:20
      Ну, здесь есть такие которые не верят в зарплаты в 7500 рублей. Они сразу требуют "ссылочку", им видите ли лень самим зайти на "Head Hunter" или на "Job.ru" и посмотреть какие зарплаты предлагают в регионах. Я не раз бывал в местах, где люди вообще живут от огородов и от того, что дает лес и река-там вообще с 90-х годов не знают, что такое получать "зарплату" и живут люди и как ни странно и не жалуются...
      1. Альф 21 сентября 2016 22:51
        живут люди и как ни странно и не жалуются...

        А эти люди прекрасно понимают одну простую истину-Жаловаться бессмысленно, да и некуда.
        Ну напишет человек, что работает там-то и получает зарплату в 10000. И что ? Ему придет ответ-Ваша организация принадлежит такому-то, к нему и обращайтесь. А этот самый такой-то просто скажет-Не нравится-пошел вон.
  24. parusnik 21 сентября 2016 20:11
    Есть способ бороться с коррупцией..Налог, прогрессивный на взятки..Хочешь получать откаты, взятки оформляешь ИП..лицензия ...не платишь налоги за взятки..лишение свободы, конфискация имущества..Не хочешь..ИП оформлять, а берешь, по статье за не законное предпринимательство..с лишением свободы и конфискацией имущества...Да и обязательно в СМИ лучший взяточник года.. Он платит налоги со взяток...И информация..что с налога на взятки построено .сделано...
    1. Palch 22 сентября 2016 12:09
      Видимо совсем уж забористая травка попалась???
  25. avg-mgn 21 сентября 2016 20:20
    Цитата: Monster_Fat
    Нищета сплошная,а коммунальные все больше давят.(уже вода по 150 руб.\куб.)Люди скоро на улицы выйдут.А в "среднем" по стране,регионе ,городу-живет неплохо!
    Я согласился бы с Вами, если бы говорили о неких категориях людей профессионально не подготовленных. Специалисты сегодня, равно как и вчера востребованы, понятно - то зарплата не устраивает, то от дома далеко и т.д. Но при желании работу по специальности найти большого труда не составляет (исключение - офисный планктон, но это кто на кого учился - сами виноваты, дань моде). Я вижу, например, что жены гостарбайтеров с востока, которые раньше ходили толпами с детьми по городу, пока мужики за копейки работали, сегодня вкалывают дворниками и техничками при ЖЭУ, а наши предпочитают бегать годами на биржу труда и ковыряться, хотя работа есть.
  26. weksha50 21 сентября 2016 20:34
    "При Сталине это диктовалось не необходимостью удержать власть, а необходимостью 50 лет отставания преодолеть в течение нескольких лет, что и было сделано. Это сталинское "экономическое чудо" было сделано не только благодаря тому, что НКВД наделили огромным количеством функций, но еще и потому, что была мощная партия, которая действительно объединяла самых энергичных, деловых, лучших людей страны. Потому что была не только воля руководства, а еще и железная рука при этом"...

    Квинтэссенция данной статьи... Ничего не скажешь...
    А насчет того - бояться-не бояться новых структур, и кому именно нужно будет бояться - так все зависит опять от верхушки, которая определит вектор деятельности этого МГБ...
    Если на ИСТИННУЮ и реальную борьбу с коррупцией (в первую очередь) - то пусть боятся воры, хапуги, бездельники во власти, которые для страны не делают ничего, только выкачивают себе всяческие блага...
    Если же вектор МГБ будет направлен против народа, недовольного деятельностью руководства государства, уровнем своей жизни - так тут тоже ясно, кто должен бояться...
    Стакан или наполовину полон, или наполовину пуст... Также будет рассматриваться и новая структура (Ы)...

    Однако у нас в России из этой затеи есть еще один выход - ПШИК называется, однако... Как волка ни назови, один черт работа стоит... laughing
    1. СТАРПЕР 21 сентября 2016 21:13
      Были времена....!))))
      А сейчас господа-товарищи...поздно махать кулаками и вопить...!
  27. vladimirvn 21 сентября 2016 21:44
    ...Было время - и были подвалы,
    Было дело и цены снижали,
    И текли куда надо каналы,
    И в конце куда надо впадали.

    ..Снижение цен
    1947 год 1953 год

    Хлеб белый и хлебобулочные изделия (1 кг) 5 руб. 50 коп. 3 руб. в 1,8 раза
    Хлеб черный 3 руб. 1 руб. в 3 раза
    Мясо (говядина) 30 руб. 12 руб. 50 коп. в 2,4 раза
    Рыба (судак) 12 руб. 7 руб. 10 коп. в 1,7 раза
    Молоко (1л) 3 руб. 2 руб. 24 коп. в 1,3 раза
    Масло сливочное 64 руб. 27 руб.80 коп. в 2,3 раза
    Яйца (десяток) 12 руб. 8 руб. 35 коп. в 1,45 раза
    Сахар-рафинад 15 руб. 9 руб. 40 коп. в 1,6 раза
    Масло растительное 30 руб. 17 руб. в 1,75 раза
    Водка 60 руб. 22 руб. 80 коп. в 2,6 раза
    Пиво (0,6 л) 5 руб. 2 руб. 96 коп. в 1,7 раза
    Банка крабов 20 руб. 4 руб. 30 коп. в 4,6 раза
    Автомобиль «Победа» - 16 000 руб. -
    Автомобиль «Москвич» - 9000 руб. -
    Обувь (пара, в среднем) 260 руб. 188 руб. 50 коп. в 1,35 раза
    Ситец (1 м) 10 руб. 10 коп. 6 руб. 10 коп. в 1,74 раза
    Шерстяная ткань (1 м) 269 руб. 113 руб. в 2,5 раза
    Шелк натуральный 137 руб. 100 руб. в 1,37 раза
    Стоимость продовольственной корзины в месяц 1130 руб. 510 руб. в 1,75 раза

    http://forum.canada.ru/index.php?topic=34348.0
    1. Palch 22 сентября 2016 12:17
      Ну и что все значат эти показатели??? А ровным счетом НИЧЕГО, чушь полная! В 1953 году основная часть населения СССР проживала в сельской местности. Ну и кто же по этим МАЛЕНЬКИМ И СНИЖЕННЫМ ценам в селе мог себе позволить купить вышеозначенные товары???? Особенно наверное на селе ценились крабы в банках и шелк натуральный....Кстати трудодень отменили в 1966 году (членам колхозов и совхозов ЗП не начислялась!!!!), а за крабами в город не особо уедешь - без паспорта то ни ни....можно было и под санкции попасть серьезные. Не было у селян и паспортов, не выдавали их в 1953...
      1. Альф 22 сентября 2016 15:15
        .Кстати трудодень отменили в 1966 году (членам колхозов и совхозов ЗП не начислялась!!!!),

        За совхозы почитайте повнимательней. Хотя бы поверхностно. Хотя бы Вику.
        Совхо́з (слушать (инф.) — сокращение от советское хозяйство) — государственное сельскохозяйственное предприятие в СССР. В отличие от колхозов, являвшихся кооперативными объединениями крестьян, созданными на средства самих крестьян, совхоз был государственным предприятием. Работающие в совхозах были наёмными работниками, получавшими фиксированную заработную плату в денежной форме, в то время как в колхозах до середины 1960-х использовались трудодни.
        1. Palch 22 сентября 2016 15:26
          Ну значит в 1956 г только работники совхозов, получавшие фиксированную ЗП питались консервированными крабами, а все остальные до середины 1960-х ели капусту (наверное морскую)
  28. Letnab 22 сентября 2016 03:59
    А что, МГБ существовала во время войны? А НКВД?
    Вроде как МГБ возникло в 1946 году...
  29. Балу 22 сентября 2016 20:58
    Реформа назрела. Никакого отношения к этим системам не имею, предполагаю, что это именно единственно правильный способ очистится от ненадежных "правоохранителей" hi
  30. вертухай 22 сентября 2016 22:07
    Цитата: kepmor
    Ну что, поздравляю вас! 19.09.2016 поезд под названием "Россия" под радостные вопли "путиноидов" отправился по маршруту от станции "ПИСЕЦ" до станции "ПОЛНЕЙШИЙ ПИСЕЦ".
    Счастливого пути, граждане пассажиры!



    Лично у Вас есть конкретные предложения? Или только одни лозунги?
  31. вертухай 22 сентября 2016 22:19
    Цитата: kepmor
    Ну что, поздравляю вас! 19.09.2016 поезд под названием "Россия" под радостные вопли "путиноидов" отправился по маршруту от станции "ПИСЕЦ" до станции "ПОЛНЕЙШИЙ ПИСЕЦ".
    Счастливого пути, граждане пассажиры!


    Если у Вас действительно есть реальные и конкретные предложения по улучшению ситуации в экономике и управлении государством изложите пожалуйста....... если Ваши предложения можно реализовать выставляйте свою кандидатуру на президенские выборы в 2018 году я за Вас проголосую.
  32. Radikal 22 сентября 2016 23:57
    Цитата: СТАРПЕР
    Цитата: woron333444
    Опросил знакомых, только я и моя семья за ЛДПР, а остальные за ЕР

    Путин верно сказал..."Народ,голосовал за стабильность..." Хватит нам уже смуты и "раздрая"!

    За стабильность? Хм... Это в смысле, кто воровал по-крупному, пилил, брал откаты - пусть продолжают СТАБИЛЬНО этим заниматься без помех, а те кто беднел - пусть СТАБИЛЬНО нищают дальше! Вы об этом?
  33. Старый Воин 26 сентября 2016 16:15
    МГБ? Я бы поработал... soldier hi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня