Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Новый виток ювенальной юстиции: у внешнего давления нашлись отечественные исполнители?

Новый виток ювенальной юстиции: у внешнего давления нашлись отечественные исполнители?Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев считает, что в ближайшее время необходима детская специализация судов. Он отметил, что практика ювенальных судов, "пусть и в усечённом виде", но якобы была в советское время, однако совершенно неясно, какие проблемы пытаются решить созданием ювенальной юстиции и причём тут советское время.

"Вопрос ювенальной юстиции, возможно, будет обсуждаться на Всероссийском съезде судей. Здесь есть сторонники специализации и есть оппоненты. Есть определенные отношения к различным направлениям, которые предлагается ввести в ювенальной юстиции. В целом, думаю, что если не сейчас, то в ближайшее время такая специализация необходима", — сказал Лебедев.

Теперь же вопрос "детских судов", возможно, будет обсуждаться на Всероссийском съезде судей 5-9 декабря в Москве. И если оппоненты, как сказал председатель Верховного суда, у этой инициативы и правда есть, то со сторонниками (по крайней мере, в родительской среде) - большой вопрос. Об этом в интервью Накануне.RU рассказал начальник сектора демографии, народонаселения и миграции Российского института стратегических исследований Игорь Белобородов.




Вопрос: Как Вы относитесь к такой инициативе, действительно ли нам нужны такие суды?

Новый виток ювенальной юстиции: у внешнего давления нашлись отечественные исполнители?Игорь Белобородов: У меня по этому вопросу есть позиция, и её разделяют, я думаю, как минимум 98% родителей: ни в коем случае никакого выделения в рамках общего судопроизводства по принципу возраста не требуется. Мы же не говорим о том, что нужны специальные женские суды, специальные мужские суды, суды для инвалидов, для пожилых. Никто же так не говорит. А почему? Потому что тут идёт речь о выделении судопроизводства на основании сугубо возрастного признака. Зачем? Мы столько десятилетий прекрасно жили без этого и вдруг начинаем копировать судопроизводство по западным лекалам таким образом, что дети у нас получаются не то что отдельным субъектом права, они и так им являются, но по сути - со специальным судебным аппаратом.

Это всё делается в логике ювенального жанра. Сначала создаются уполномоченные по правам ребёнка, и хорошо, что на эту позицию сейчас пришёл консервативно настроенный человек. Но ведь до этого был совершенно другой человек - Астахов - он пришёл, как раз продвигая "ювенальщину".

Новый виток ювенальной юстиции: у внешнего давления нашлись отечественные исполнители?


То же самое - с судами. Какая в этом необходимость? На мой взгляд, тут чётко прослеживается определенное лоббирование, ведь ни один судья до этого все десятилетия не озвучивал подобные идеи - как только мы связались с Советом Европы, с этими западными донорскими организациями, то тут же хлынул поток подобных идей. Да с какой стати? А вы у родителей спросили? Представляют интересы детей всегда родители. Если они страдают неблагополучием, являются маргинальными – пожалуйста, у детей могут быть законные представители из числа родственников. Их интересы могут представлять множество ведомств. У нас их как минимум девять.

Вопрос: К чему может привести такое возрастное выделение в судебных рамках, на Ваш взгляд?

Игорь Белобородов: Как только будут выделены в особое судопроизводство, фактически в судебную отрасль, ювенальные суды, значит, их надо "загружать работой". И пусть нам не рассказывают басни о том, что эти суды будут заниматься малолетними преступниками и так далее. Во всём мире, где действует эта порочная антисемейная система, такие суды являются орудием для борьбы с родителями, для борьбы с детско-родительскими отношениями. Они становятся инструментом для отъёма детей.

Это - и никто меня не переубедит - сегодня лоббируется в России. И я думаю, что в наших с вами интересах – всех здравомыслящих читателей - естественно, выступать против.

Новый виток ювенальной юстиции: у внешнего давления нашлись отечественные исполнители?


Вопрос: Лебедев упомянул советское прошлое. Как тогда было? В чём отличие между тем, что сейчас готовят, и тем, что тогда было на практике?

Игорь Белобородов: Мне в советском прошлом ни о чем таком не известно. Наоборот - до революции были судьи по детским вопросам, но для того, чтобы копировать дореволюционный опыт, его надо копировать полностью, а не фрагментарно. Тогда уж надо и повысить рождаемость до того уровня, чтобы семь детей в семье рождалось, чтобы 90% населения стало крестьянами, как было раньше. Тогда, уж простите, необходимо вернуть самодержавие. То есть это вычленяется не системно, а делается совершенно извращённо.

А в советском прошлом, кроме детской комнаты милиции, ничего из таких структур не существовало. Никакого отдельного судопроизводства. Это кто-то что-то путает, я надеюсь. Потому что, если это не путаница, а человек в этом убеждён, тогда встаёт вопрос о его компетентности.

Все аргументы относительно советского прошлого сегодня "впаривают" людям, которые не помнят СССР. То есть сегодняшние молодые родители и знают о нём исключительно из рассказов пап, мам, бабушек и дедушек. А это, знаете ли, маловато. Апеллировать к советскому опыту вообще уместно в том случае, когда целевая аудитория понимает, о чём речь. Тут необходима детализация. Тогда выпустите ряд пособий, сделайте несколько документальных передач и в них полностью расскажите, что было в СССР в отношении семьи. А вот после этого - пускай люди выбирают, нужен нам такой опыт или не нужен.

Новый виток ювенальной юстиции: у внешнего давления нашлись отечественные исполнители?


Вопрос: Каковы перспективы у этих идей? Будут ли созданы эти суды, и если будут, то когда?

Игорь Белобородов: Если мы будем молчать - конечно, будут созданы. Но я думаю, что президент может на каком-то этапе и вмешаться. В конце концов, это вопрос, требующий общественного консенсуса. Ведь речь идёт о перекройке всей судебной системы. А это, кстати, дополнительные расходы, и никто пока не ответил - откуда эти средства появятся, а главное - для чего.

Каков результат, кроме дополнительного количества множества искалеченных разбитых семей? Нет аргументации. Нет ни одного объяснения, зачем с точки зрения правовой, с точки зрения правозащитной, юридической это необходимо? Кроме негативных последствий, я не вижу ничего иного. Я очень надеюсь, что на высших этажах власти этим обеспокоятся, и суд будет заниматься правосудием, а не расчленением семьи и борьбой с родителями под маской защиты прав детей. Это - не задача суда.

Новый виток ювенальной юстиции: у внешнего давления нашлись отечественные исполнители?


Вопрос: А какую проблему пытаются решить, когда создают ювенальный суд? Это такие проблемы, которые нельзя решить имеющимися средствами?

Игорь Белобородов: Пытаются решить одну-единственную, но очень глобальную проблему. На Западе есть такая проблема – существование России и её целостность. Естественно, ювенальное законодательство во всех странах, где оно внедряется, особенно если речь идёт о таком рычаге давления, как специализированные суды, - это ведёт к ухудшению демографической ситуации. Люди попросту боятся рожать. Поэтому задача здесь одна: заказчики, разработчики этой идеи, которые находятся не в России, они, безусловно, видят в России проблему. И видят проблему в первую очередь в ячейке, в первоэлементе нашего общества - здоровой крепкой традиционной семье. Им её надо разрушить как можно быстрее. Только странно, что вот этим вещам "подпевают" люди, которые, казалось бы, должны нас защищать.

Вопрос: Но как это сделать легально? И действительно ли существующие проблемы нельзя решить имеющимися способами?

Игорь Белобородов: Конечно, можно, и они благополучно всегда решались. Проблема высасывается из пальца. Есть целая наука - как создать проблему на пустом месте, потом обосновать её существование, а затем убедить в том, что её необходимо решать конкретно взятыми, предлагаемыми кем-то методами. Это целая наука манипуляции. Это касается и гей-парадов, которые придумываются на пустом месте, и перенаселения планеты, и массы подобных вещей. Это не первый раз. У нас в системе образования эти люди, которые развращали наших детей ещё с 90-х годов, чувствуют себя, как дома.

Новый виток ювенальной юстиции: у внешнего давления нашлись отечественные исполнители?


И масса организаций по типу различных соросовских стипендиатов-грантоедов занимались тем же самым. Здравоохранение – то же самое. "Планирование семьи", "контрацепция" - всё что угодно, только не рожайте детей ни в коем случае. Осталось закрепиться в судебной системе.

Поэтому отчасти правы те политики, которые говорят, что у нас очень сильно зарубежное присутствие на достаточно влиятельных позициях. Можно по-разному относиться к этому, но посмотрите, где у кого учатся дети, живут жёны, находятся активы — это неслучайно, с этим надо отдельно разбираться.

Вопрос: Какой итог можно сделать из всей этой ситуации, вынесения этого вопроса в публичную сферу?

Игорь Белобородов: Мы затронули проблему, которую можно обсуждать часами. Но итоговая мысль очень проста - с одной стороны, есть внешнее давление, и у этого внешнего давления есть отечественные, внутренние исполнители. Я не знаю, куплены ли они с потрохами, или придерживаются этой идеологии по другим причинам, возможно, это просто-напросто наличие "пятой колонны". Я просто вижу проблему, вижу, что сейчас работают по такому принципу - не надо в Россию вкладывать большие деньги, достаточно купить чиновника или найти какой-то компромат, или ещё как-то заинтересовать ответственных людей - и они будут работать на чужие интересы. И я думаю, Россия поступала бы правильно, если бы действовала так за рубежом. Но мы - жертва. Мы пали перед этой подлостью, и пока нет никакого иммунитета. Но его надо вырабатывать. Путь один: либо выживать, карабкаться, сопротивляться; либо плыть по течению и готовиться к легализации эвтаназии и так далее.

Новый виток ювенальной юстиции: у внешнего давления нашлись отечественные исполнители?
Автор: Половников Алексей
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/112137/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 66
  1. данил ларионов 23 сентября 2016 15:10
    Фигня как-ая то fool
    1. Delink 23 сентября 2016 16:47
      Это не фигня!
      Если у вас есть маленькие дети и/или у ваших детей есть дети и не дай Бог кто-то из соседей на вас или ваших детей донесет что Вы били своего ребенка, то к вам нагрянут в гости и вы больше никогда можете не увидеть своего дитя. При этом еще по судам затаскают и Вам придется доказывать что только в целях воспитания. А так как закон хотят подменить, то и рукоприкладство может Вам грозить сроком реальным.
      1. Donhapa 23 сентября 2016 19:08
        Цитата: Delink
        Это не фигня!
        Если у вас есть маленькие дети и/или у ваших детей есть дети и не дай Бог кто-то из соседей на вас или ваших детей донесет что Вы били своего ребенка, то к вам нагрянут в гости и вы больше никогда можете не увидеть своего дитя. При этом еще по судам затаскают и Вам придется доказывать что только в целях воспитания. А так как закон хотят подменить, то и рукоприкладство может Вам грозить сроком реальным.


        Ювенальная юстиция притащена с Запада.
        Это вражеский институт который разрушит семью
        1. kvarfax 24 сентября 2016 04:19
          Для чего и продвигают все эти идеи однополых семей. И "мне никто не нужен я сам(сама) успешный(ная)...." и т.п. А также упрощение процедур разводов и пропаганда жизни вообще без семьи. Среди моих знакомых огромное кол-во тех кто в разводе хотябы 1 раз побывал. И большинство не один раз. А сколько у нас одиноких матерей и т.п?
          Я согласен что мать одиночка может вырастить хороших детей. Но ведь и самолет человек может тащить за собой. Только сколько труда в это нужно вложить, чтобы это "смочь" как-то за кадром оставляют.
          Я считал и считаю что нам нужно укреплять институт семьи, который такими темпами совсем скоро убьют.
          1. ava09 24 сентября 2016 05:36
            Главная задача - уничтожение русских как этноса, разрушение русской культуры окончательно. Институт семьи здесь, как один из многих инструментов. А этот Лебедев автоматически, так же как списки "депутатов" госдумы, совфеда и прочих незаконных формирований незаконной РФ, попадает в поле зрения структур СССР. Они об этом открыто заявляют...
        2. gladcu2 25 сентября 2016 22:38
          Donhara

          А что на западе эта юстция семью восстанавливает?

          А чё тут бороться то? Вон ЕдРо, плевало на всё. Этим уже всё сказано.
  2. Minus 23 сентября 2016 15:16
    Так создавать петиции против введения ювенальных судов. И не на иностранных ресурсов типа демократора,а на наших. Вот недавно на нашем сайте петиция против изменений 116 статьи появилась. Для голосования и создания петиций необходимо быть зарегистрированным пользователем портала гос услуг. Если петиция набирает голоса- обязательна к рассмотрению.
    https://www.roi.ru/28599/
    1. Товарищ Глебов 23 сентября 2016 16:10
      Можно, конечно. Хотя сдается мне они этими петициями будут пятую точку подтирать. А с учетом того, что гадят наши "менеджеры" по многу и часто, то и петиций им побольше надо. А выбор, по моему, у нас один и звучит так:
      1. Delink 23 сентября 2016 16:48
        Вы не правы. Это реально работает и даже добиваются успехов.
        1. васильев ю 24 сентября 2016 20:33
          Да ещё можно больших успехов добиться, если чуть-чуть дальше запада пойти. Например: если мать-одиночка и ударила ребёнка, или неблагополучная семья, пьющий кто-то из родителей и т.п.- сразу по приговору суда ребёнок отправляется в трудовой лагерь для малолеток, а родителей- расстрелять. Так и времени и денег не надо будет тратить на неблагополучные, малообеспеченные семьи и дети в лагерях будут работать(зарабатывать государству). Денег ведь у государства мало, надо экономить, а на ком ещё экономить, как не на нищих? И у государства(у чиновников) денег будет достаточно, и на придётся тратить времени по минимуму. Красота!
  3. uskrabut 23 сентября 2016 15:17
    Что ещё за бред! Какая ещё ювенальщина! Чтобы какая-то тупая морда могла совать нос в дела семьи! Вам, господа "слуги народные", наверное заняться больше нечем. Не детей у родителей отнимать надо, а помогать семьям содержать, воспитывать и обучать детей. Надо сделать нормальные зарплаты, надо создавать рабочие места, строить детские сады, школы, открывать бесплатные спортивные секции, обеспечить полностью бесплатную медицину. Вместо этого какая-то необразованная м...зь, которой руководят из США и евросоюза, пытается протолкнуть в РФ ювенальщину, от которой уже стонут западные страны.
    Пора провести чистку во властных структурах. Чиновников, чьи дети учатся а родственники проживают за границей, и кого есть имущество за границей, отстранить пожизненно от госслужбы. Чтобы чиновники не думали как обеспечить благополучие в чужой стране, а заботились о своей. Тогда и образование российское и медицина станут передовыми, дороги ровными, города ухоженными.
    1. Minus 23 сентября 2016 15:21
      Если все молчать будем, то непременно введут...
    2. Товарищ Глебов 23 сентября 2016 16:13
      Еще один способ давления на инакомыслящих. Ты не за ЕдРо? Так ты ж х***вый родитель! Потому и медицину гробят, чтоб не доживали до пенсии, и образование уничтожают, чтоб не понимали и не видели, что "господа" творят. Но дождутся, Владимир Ильич придет и порядок наведет!
      1. Donhapa 23 сентября 2016 19:14
        [
        Цитата: Товарищ Глебов
        Еще один способ давления на инакомыслящих. Ты не за ЕдРо? Так ты ж х***вый родитель! Потому и медицину гробят, чтоб не доживали до пенсии, и образование уничтожают, чтоб не понимали и не видели, что "господа" творят. Но дождутся, Владимир Ильич придет и порядок наведет!


        Не знаю как насчёт Владимира Ильича, но вот Сталин бы всех негодяев поставил на место
    3. Офицер запаса 23 сентября 2016 21:07
      Николай, Вы все правильно пишете. Но в этом случае нет никакой заботы о подрастающем поколенеии. Суть ювенального бреда в том, что ребенка могут забрать из семьи без решения суда. Просто потому, что кому-то из работников органов опеки он понравился, как товар. Ибо дальше - усыновление, а это, как прекрасно известно, достаточно мутная процедура. И деньги там крутятся немалые.
      Иначе как объяснить вдруг резко возникшую "заботу" господ чиновников о детях? Это всего лишь способ их "заработка". А повод признать семью неблагополучной всегда найдется. Причем из действительно неблагополучных семей детей не забирают - плохой генофонд, будут проблемы с дальнейшим "сбытом". Это я по опыту Финляндии говорю, у меня там одноклассница живет давно уже (по матери финка). Как они сами говорят - у них нация вырождается, требуется приток свежей крови, вот отсюда и все надуманные предлоги по отъему детей из русских семей.
      Страшно подумать, что будет, если все это узаконят у нас. Ибо по своей алчности и циничности наше чиновничество явно впереди планеты всей.
      1. свободный 23 сентября 2016 22:15
        а будет очередная кровавая революция,все стерпит народ кроме ювеналки,одумайтесь власти пока не поздно!
  4. KelWin 23 сентября 2016 15:29
    За лоббирование ювеналки в любом виде, госчиновника гнать поганой метлой за 101км. Вообще поофигевали.
  5. ПоручикТетеринъ 23 сентября 2016 15:36
    . автор вместо того, чтобы дать ответ на вопрос что же такое ювенальная юстиция, начинает нагнетать панику на тему возможного вмешательства неких "грантополучателей" в дела семьи. Однако, несмотря на такой тон статьи, полагаю тема поднята правильно--сейчас в околовластных общественных структурах немало леволиберальных деятелей, которые смотрят как зачарованные в сторону Запада. А Европа между тем далеко уже не та, которой была хотя бы 50 лет назад и положительный опыт оттуда едва ли может быть заимствован. Ювенальная юстиция в ее западноевропейском понимании, с вмешательством в дела семьи, с необоснованным лишением детей права на обучение и воспитание родителями--это явление варварское и совершенно недопустимое. Иное дело ювенальная юстиция в виде создания судов, которые будут разбирать дела о преступлениях и правонарушениях. совершенных несовершеннолетними с учетом их психологических особенностей. Подчеркиваю, компетенция таких судов должна быть строго ограничена сферой нарушения закона несовершеннолетним и целью их работы должна быть не столько карательная, сколько воспитательная работа с несовершеннолетним, исключая пожалуй лишь особо тяжкие преступления.
    1. KelWin 23 сентября 2016 16:07
      Цитата: ПоручикТетеринъ
      Иное дело ювенальная юстиция в виде создания судов, которые будут разбирать дела о преступлениях и правонарушениях. совершенных несовершеннолетними с учетом их психологических особенностей. Подчеркиваю, компетенция таких судов должна быть строго ограничена сферой нарушения закона несовершеннолетним и целью их работы должна быть не столько карательная, сколько воспитательная работа с несовершеннолетним


      Во-во, благими намерениями. А где были родители, пока эти "психологические особенности" формировались? Воспитатели детсада, учителя, школьный врач, участковый наконец? Что, все заняты были? Или у нас отрок лет в пять уже в курсе что по чем в этом мире?
      Если ответственные забили болт и вырастили бандита, то суда общей юрисдикции на всех хватит, ибо поздно уже психологию разводить, поезд ушел, следующая станция УК.
      В статье все верно написано - ювеналку, в любом проявлении, на кол!
      1. свободный 23 сентября 2016 22:18
        на кол тех кто ювеналку двигает,а если примут все таки,то да самосуд на пороге дома единственно правильный выход!
    2. kvarfax 24 сентября 2016 04:26
      В статье задается правильный вопрос: "А зачем?". В чем плюсы таких судов? Нынешние вполне справляются со своей работой. Новые, если будут заниматься тем же самым, нужны чтобы увеличить кол-во гос учреждений? Или чтобы больше юристов нашли себе работу?
      Более того, я полностью согласен с автором, если создать такие суды, потом придать им "новые" функции гораздо проще. И мне видится что эти "новые" функции как раз и будут направлены не на благо страны, а как раз наоборот.
    3. kitamo 24 сентября 2016 07:23
      Цитата: ПоручикТетеринъ
      Иное дело ювенальная юстиция в виде создания судов, которые будут разбирать дела о преступлениях и правонарушениях. совершенных несовершеннолетними с учетом их психологических особенностей.


      это из серии: *коготок увяз, всей птичке пропасть* если начнется с этого, то через пару тройку лет, будет, как в Европе...
      Вводить сразу, как в Гейропе не получится, потому как в ответку можно получить далекоо не Болотную площадь с белоленточными хомячками офисными... а вполне себе такой, рабоче-крестьянский бунт, бессмысленный и беспощадный...
      Поэтому если и будут делать, то поэтапно... и именно поэтому даже поэтапно, делать давать нельзя... лучше сам зародыш таких мыслей вытравить у власти... negative
  6. guzik007 23 сентября 2016 15:56
    Спохватились... ЮЮ уже пробует зубы на периферии.Так сказать набирается опыта.
    Не поленился,достал свой двухнедельной давности коммент,кто не знал.почитайте:
    -------------------------------

    ...А в это время либералы начинают подрывную работу на фронте ювенальной юстиции.Так,на прошлой неделе ,в Бугульме была оштрафована и поставлена на учет многодетная благополучная семья (отец -юрист!),только за то,что их 6-летний ребенок в загородном коттеджном поселке отъехал на велике от дома на 800 метров!
    Тут же набежала свора и понеслось...семья поставлена на учет,с еженедельным посещением ,в случае повтора запросто отберут детей,как у норвежских и финских русскоговорящих.
    Набираются опыта по отъему детей ,причем их не интересуют ассоциальные семьи с кучей проблем.Основной удар по благополучным семьям,со здоровым потомтсвом. Сам отец до сих пор в шоке от произошедшего: " у нас все дети приучаются к самостоятельности с малых лет,все ходят в секции и кружки.Теперь что-же,они должны сидеть взаперти?"-поражается отец.
    ...Вспомнил свое детство...и как мы живыми остались без этих "доброхотов"? :=)
    1. Товарищ Глебов 23 сентября 2016 16:17
      Детей у меня пока нет, но когда будут, то никакая т.в.а.р.ь, пусть даже обличенная во все мыслимые полномочия у меня ребенка не отберет и с.р.а.л я на все их закон-закидоны. То что Вы описываете, если это хоть на десятую долю полуправда - дикий ужас. Теперь они народу мстят, что на выборы не пошел?
      1. Palch 23 сентября 2016 16:38
        Не стоит быковать Товарищ Глебов. Если будете какать на законы - придут дяди в форме и отберут насильно. Достанете если в качестве аргумента какую нибудь пукалку - этой пукалкой же Вас по загривку дадут и пойдете после сырье добывать для мебельной промышленности....
        1. Товарищ Глебов 23 сентября 2016 16:58
          Та ладно, пукалками ф силу образования умеем пользоваться не хуже иных дядь с погонами. И когда цена такая, то любые методы оправдывают средства. Не находите?
          1. KelWin 23 сентября 2016 20:32
            А какая цена? Тебя либо нет совсем, либо очень долго... кому стало хорошо? Есть вариант не допустить развития этой хни изначально. Если один человек расскажет трем другим о проблеме, вдумчиво так, чтоб дошло - фигу у них (лоббистов) что получится. И не придется проверять, чьи навыки свежее, твои или дядек в масках...
            1. васильев ю 24 сентября 2016 20:48
              Как зимнее время изменялось? у кого-нибудь спрашивали? Пенсионные реформы как принимаются каждый год? Опять на днях х...рень какую-то приняли. Пенсионеров спросили? или ещё кого-нибудь? У нас чиновничья быд...лота лучше нас знает что нам надо!
              1. KelWin 26 сентября 2016 14:24
                Ну так и есть, кто спорит, просто тут речь чуть о другом - что один человек ничего не сможет, в лучшем случае сядет, а у заметного количества граждан есть шанс вмешаться на законных основаниях. Для этого надо, чтобы это заметное количество достаточно разбиралось в проблеме чтобы иметь свое мнение, и те, кто уже в теме, могут помочь остальным.
                А иначе да, будет как всегда - никого не спросят.
      2. De Laert 23 сентября 2016 18:42
        Если ювенальная юстиция заработает, то ничего не сделаете. Система перемалывает всех. Как, скажите, Вы сможете решить вопрос? Придут и заберут. Окажете сопротивление - статья. Не только без ребенка оставят, но и статью пришьют. Зная, как работает наша система - ничего не сделаете, только если нет какого-нибудь высокопоставленного друга.
        У меня самого растет сын и страшно подумать, что какие-то могут придти и забрать ребенка.
        И еще, процесс воспитания становится в таком случае очень затруднителен. Ваш ребенок нашкодил, вы ему подзатыльник, на вас настучали и забрали ребенка
        1. Офицер запаса 23 сентября 2016 21:13
          Статья, говорите, за оказание сопротивления? Да хоть пожизненное. Но те люди, которые придут за моим внуком, лягут все на пороге квартиры. Ни на кого не посмотрю. И пусть потом вся страна узнает, глядишь - поймут, что за разрушение чужой семьи и воровство чужих детей можно потерять свою собственную жизнь.
          1. свободный 23 сентября 2016 22:24
            совершенно верно,и тогда посмотрим сколько таких выродков найдется способных прийти и отобрать ребенка,тот кому отдали такой приказ должен отказаться его выполнять,почему?очень просто-потому что завтра могут зайти за его ребенком,или он сдохнет на чужом пороге как шелудивый пес!
          2. De Laert 24 сентября 2016 19:27
            Основной посыл в том, что не статья страшна, а система, которая сработает так, как надо ей. Очевидно же, что попытка перестрелять всех, кто пришел за ребенком ничего, кроме проблем не принесет. Ну перестреляете, в новостях покажут, что неадекватный человек перестрелял госслужащих и вот это доказательство того, почему надо забрать ребенка (как вариант). Бороться с системой не получится, надо изначально не допускать принятия таких законов. Только вот как?
            1. васильев ю 24 сентября 2016 20:51
              Хоть кто-то адекватный среди шапкозакидателей.
      3. ava09 24 сентября 2016 05:50
        НЕТ у них ЗАКОНА, они сами НЕЗАКОННЫ, так же как и их "РФ"ия... "Конституция" их, как в ней же написано, "Действует" на всей территории РФ", а где территория РФ, оформленная законно, если РФ ни по какому закону не является правопреемницей, преступным путём разрушенного СССР?
    2. KelWin 23 сентября 2016 16:36
      Чет ничего не нашел об этой истории, не поделитесь источником или подробностями хотя бы, может там случилось чего, в 800метрах от дома? А то как-то с трудом верится...
      И кто куда сейчас может на учет поставить с посещением то же не понятно...
      1. guzik007 23 сентября 2016 19:00
        Чет ничего не нашел об
        ----------------
        Я Вам отвечу словами Караулова: "...я отвечаю за каждое свое слово... Источник-единственная независимая газета Республики Татарстан"Вечерняя Казань" Выписываю уже 30 лет.
        1. KelWin 23 сентября 2016 19:50
          Спасибо, найду значит.
        2. KelWin 23 сентября 2016 20:48
          Нашел. http://www.evening-kazan.ru/articles/v-tatarstane
          -semya-poluchila-chernuyu-metku-za-to-chto-rebeno
          k-odin-katalsya-na-velosipede.html
          Натуральная провокация, имхо.
  7. afrikanez 23 сентября 2016 16:45
    С этой "фигнёй" (ювеналкой) надо срочно бороться а то опустимся до ЕС и штатов. А нам это надо???
    1. свободный 23 сентября 2016 22:28
      не опустимся,но вот революция замаячит совсем рядом,уж не хотят ли с-и через ювеналку обстановку в стране раскачать!
      1. васильев ю 24 сентября 2016 20:58
        Нет слов, одни маты. Какая нах...рен революция? Где вы её видите или слышите? В ''Эхе''? или в нескольких комментах здесь? Всегда найдутся типы вроде: ''уряяяяя, на штууурм''. Но кричать(или писать) ещё не значит- делать.
  8. кедр 23 сентября 2016 16:51
    Западня-это змея. Обвивает, кусает в слабо защищённые места, впрыскивает яд, убивает и разлагает. Пока голову её не размозжишь, будет выдумывать на нашу погибель всевозможные вредительства. ГМО, педофилию, гомосекс, ювиналку и пр. пагубу человечества. Одно слово "ВРАГ рода человеческого и убийца от века".
    Бдим, если жить хотим.
  9. Фосген 23 сентября 2016 17:10
    Вот почему не ввести прогрессивный налог,как на западе?! Почему с запада и СССР берут все самое хреновое,что там было и внедряют в РФ?! Это вредительство! Пора принять закон,по которому полномочия депутатов можно будет прекратить досрочно,по причине утрате доверия избирателей . Путин стал окружать себя откровенными проходимцами и врагами народа и государства...
  10. vobels 23 сентября 2016 17:27
    ".. Проблема высасывается из пальца. Есть целая наука - как создать проблему на пустом месте, потом обосновать её существование, а затем убедить в том, что её необходимо решать конкретно взятыми, предлагаемыми кем-то методами.." И самое страшное то, что манипулируют нашими детьми на высоком законодательном уровне.
  11. Тамбовский Волк 23 сентября 2016 18:01
    Там на одной из фото сидит гарант.Неужто тут все настоль простодырые,что думаете что вся эта блевотина делается без его ведома?.А если предположить(что в России исключено),что он ничего не знает,то на какой хрен нужен такой правитель,которого пюбой отпихивает сапогом в попу,да ещё и Незнайка.
  12. egor-kz 23 сентября 2016 18:07
    Крысы, как и тараканы и многие другие, периодически лезут на поверхность. И здесь две причины; либо что-то не очень чисто, либо их погнали откуда-то, где чистоту наводят. Возможно нас проверяют на прочность. Вот и эти "прогрессивные ювеналисты"...такая же тема. Можно долго и много аргументировать, но лучше, на мой взгляд, предложить таким умникам прийти и попытаться реализовать свое "ювенальное право"(кавычки сознательные), в какой-нибудь кавказской семье... И сразу все может быть приведено в порядок: и голова и руки и ноги. lol
  13. dEADj 23 сентября 2016 18:18
    Как показывает практика, если самому не бить свое "чудо-чадо" ремнем, по его хитрой и шкодливой заднице, то когда он вырастет, его будут бить другие и уже не по заднице, а по лицу. Возможно даже ногами.
  14. Гардамир 23 сентября 2016 19:22
    не волнуйтесь это хитрый план, во всём виноваты Обама и Порошенко.
    1. народник 23 сентября 2016 22:10
      Гардамир
      не волнуйтесь это хитрый план, во всём виноваты Обама и Порошенко.

      Один хп план уже осуществлён. Президент подписал закон о шлепках. wassat
      Теперь очередь за вторым хп планом уже по созданию детских судов. fool
  15. Бреш 23 сентября 2016 19:46
    Есть люди ,которым хорошо платят так называемые фонды...Они уже давно пытаются протащить закон,позволяющий изымать детей из семьи.Разговор это не новый! Спасибо автору,что еще раз напомнил о проблеме.Это огромный бизнес...к сожалению.Нельзя пускать это в Россию!Пока "мужики" рожать не научились,зато в другом преуспели((...вот и придумали на западе ювенальщину.
  16. DwarfKing 23 сентября 2016 20:00
    Да да! Нам очень нужны ювенальные суды и ювенальная юстиция. Как хранитель диплома педагога и имея маленький педагогический стаж в 2 года, могу точно сказать, что ювенальная юстиция - наше всё. Сейчас детки сели на голову учителям и могут смело слать в X, а при желании и кидаться в клинч. С полным внедрением всех европейских норм даже родители, которые и сейчас не могут влиять на своих отпрысков, не смогут повлиять на свободолюбивый характер своих чад. Очень часто встречаются в школах такие абортаты, которых не пронять ни лаской, ни угрозой. Ибо на Ваше внимание и озабоченность их судьбой им похер, а родителям тем более. Но если и нет, то родители встанут горой за своего вы**ка, дотянут его до 9 класса, а потом он сядет и будет сидеть не переставая. А все от того, что у школы нет сейчас механизмов влияния на семью. Раньше (эх, раньше) за полудурка-ребенка родителя песочили, на некоторых это действовало даже. Даёшь ювенальную юстицию!
    1. KelWin 23 сентября 2016 21:39
      Диплом педагога? подотрись им и прикупи диплом тролля 80лвл.
    2. Palch 23 сентября 2016 22:01
      Как ни странно, но в сказанном выше есть здоровенное зерно правды! Если раньше в школе нерадивого ученика учитель мог смазать линейкой (указкой или иным средством обучения) и это имело положительный эффект в обучении при полном отсутствии признаков травматизма, то сейчас все полностью наоборот. Учитель всегда в позе потерпевшего. А детки с айфончиками всегда начеку, пишут и в реале выкладывают в сеть и не дай бог учителю потерять душевное равновесие. Как следствие данной безнаказанности есть разрушение одного из основных устоев семьи и общества - уважение и почитание старших. И не надо тут говорить, типа это уважение перед ребенком еще надо заслужить. Уважение к старшему должно быть просто в априори. Конечно и на старшее поколение данное положение вещей накладывает определенные требования. Так вот, положительная сторона ювенальной юстиции возможно заключается (по крайней мере так позиционируют ее ярые сторонники) в более эффективном воздействии общества и государства на отмороженных детишек и их родителей. И если из класса в котором учится мой ребенок, при гипотетическом наличии в том же классе отмороженного дитяти, последнего будет легче изъять и воздействовать на него и его родителей - то я за ювенальную юстицию.
      1. Тень тьмы 24 сентября 2016 15:57
        Дитя с айфоном останется в классе, как это не странно, потому что у его родителей будет адвокат, а вот за разбитый нос Вашего ребенка (а разобьет его этот самый айфонутый) будете страдать Вы.
    3. Тень тьмы 24 сентября 2016 16:05
      Когда Ваш стаж будет исчислятся двухзначным числом, а количество собственных детей будет не меньше трех, тогда Ваще мнение станет авторитетным. А пока: садитесь! Два! Завтра хочется увидеть Ваших родителей и уточнить проблемы Вашего зачатия!
  17. Darth Revan 23 сентября 2016 20:06
    Категорически против! am А сторонников этого извращения прошу купить себе билеты в один конец, до Европейского Пидохалифата, Британии или САСШ! am
  18. DwarfKing 23 сентября 2016 20:17
    Еще есть такая штука, особенно в маленьких школах, как " не выносить сор из избы". Тянут дебила и асоциального типа до выпуска и не портят статистику школе и УО района. А он после выпуска убивает кого-то. Но то случилось уже после школы, в школе то он был паинькой. И есть родители, которые обучены и рождены свободолюбивыми. Они считают, что школа должна взять то, что они накончали нечаянно и сделать из этого человека. Потому как, они заняты, работают, но при всей своей занятости, они находят время, чтобы зайти к педагогу и высказать, как они недовольны воспитанием педагогом своего чада, ущемлением его свободолюбивого организма
    1. Donhapa 24 сентября 2016 15:10
      Цитата: DwarfKing
      Еще есть такая штука, особенно в маленьких школах, как " не выносить сор из избы". Тянут дебила и асоциального типа до выпуска и не портят статистику школе и УО района. А он после выпуска убивает кого-то. Но то случилось уже после школы, в школе то он был паинькой. И есть родители, которые обучены и рождены свободолюбивыми. Они считают, что школа должна взять то, что они накончали нечаянно и сделать из этого человека. Потому как, они заняты, работают, но при всей своей занятости, они находят время, чтобы зайти к педагогу и высказать, как они недовольны воспитанием педагогом своего чада, ущемлением его свободолюбивого организма

      Ювенальщина навязывается нам ВРАГАМИ!
  19. DwarfKing 24 сентября 2016 10:09
    Цитата: KelWin
    Диплом педагога? подотрись им и прикупи диплом тролля 80лвл.
    Ну ты то своим подтерся, смотрю
  20. KelWin 24 сентября 2016 12:09
    Не прошло и суток, еще вот http://politobzor.net/show-107133-zachem-otbirayu
    t-russkih-detey.html
    желательно читать не по диагонали.

    Теперь что касается проблем школ. Безумного педагога с коллекционным дипломом комментировать не буду намеренно, ибо нефиг тролля кормить, скажу в целом. Никто не спорит, что есть там проблемы с хамами и мажорами. Но, простите, они всегда были, как-то же справлялись? Есть педагогический совет, родительский совет, надзорные органы, прокуратура наконец. Понятно, бывают и клинические случаи, в таком мы мире живем, но их не так много. Вывод простой, пользуйтесь существующими инструментами, их достаточно. Никакие "абортаты" и "вы**ки", как выше выразился "педагог", не могут быть поводом для создания ювеналки, это все передергивание карт, а за это иногда и руки отрывают.
  21. Тень тьмы 24 сентября 2016 15:43
    Нет более рьяного защитника прав человека, чем тот кто претендует на монопольное их попрание.
    Опасайтесь доверять детей сладкоречивому сказителю, чтобы сказка о крысолове не оказалась вашей реальностью.
  22. 4Bas 24 сентября 2016 23:41
    Сайт, как я вижу, продолжает деградировать. Комментаторы вставляют свой бред по типу: слышу звон, да не знаю где он.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня