Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

"Медведев расписался в экономической безграмотности"

"Медведев расписался в экономической безграмотности"


Дмитрий Медведев для журнала "Вопросы экономики" написал статью, в которой выразил несколько тезисов относительно дальнейшего развития. Название - в стиле премьер-министра: "Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики". Если говорить коротко, то можно вычленить несколько тезисов: во-первых, "нам предстоит сформировать модель развития, способную обеспечить нашей стране значимое место в современном мире". Во-вторых, автор пишет, что должно быть исключено возвращение к "образцам советского планирования", жесткому регулированию экономики. В-третьих, нам не нужна и мобилизационная экономика – не нужно, по мнению Медведева, национализировать крупные госкомпании. В-четвертых, лидер "Единой России" призвал в материале отказаться от "словесного и, тем более, бюджетного" популизма – нельзя, пишет он, проводить реформы за счет людей. Правда, не упоминает, что чиновники задумываются уже повышать тарифы ЖКХ, не говоря уже о многих других мерах. Наконец, премьер выразил мнение, что эмиссия необеспеченных денег - это просто производство бумаги, которое "подстегнет инфляцию, обесценит доходы людей, зарплаты и пенсии".

о есть, по сути, "обретение новой динамики" - это продолжение того же курса, которым идем? Что нового предложил премьер-министр, чтобы, наконец, сформировать эту самую "модель развития"? На эти и другие вопросы в беседе с Накануне.RU ответил экономист, профессор МГИМО, доктор экономических наук Валентин Катасонов.




Вопрос: Вышла статья Дмитрия Медведева "Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики" – какие Ваши первые впечатления?

Валентин Катасонов: Честно говоря, меня зацепило название "обретение новой динамики". Я посмотрел эту статью и так понимаю, что Дмитрия Анатольевича не устраивают как 90-е годы, он это признаёт, но его также не устраивает и советская модель экономики. Тогда возникает вопрос - а какая "новая динамика"? Потому что в 90-е и даже в 2000-е никакой динамики не было. О какой "старой динамике" он говорит, если динамику советской экономики он же и оплёвывает. Там сразу же начинаются проблемы с формальной логикой, и не только.

Ничего нового, одна и та же жвачка. Более того, Дмитрий Анатольевич на Гайдаровском форуме заявил о том, что для России мобилизационная модель экономики не годится. А как он собирается вытаскивать эту увязшую в болоте телегу? Тут требуется мощнейший трактор, и даже не один. Поэтому его статья - как какой-то замшелый либерализм. Медведев просто бегает вокруг этой телеги в болоте и какие-то мантры произносит, и всё.

"Медведев расписался в экономической безграмотности"


Вопрос: Вот он пишет, что в России кризис продолжается с 2008 г., и сейчас "нам предстоит сформировать модель развития, способную обеспечить нашей стране значимое место в современном мире". А что раньше ему мешало это сделать?

Валентин Катасонов: У нас кризис идёт уже четверть века, и Дмитрий Анатольевич уже имел достаточно возможностей определить пути выхода из этого кризиса. Он был и президентом, и премьером, и вот второй раз премьер, и он всё время нам предлагает запрягать. Надо было это делать давным-давно - по крайней мере, когда он впервые сел в кресло премьер-министра. Поэтому я его статьи не читаю, а если и начинаю читать, то, естественно, начинаю возмущаться, переживать, и мои оценки не столько экономические, сколько, скорее, относящиеся к медицине.

Вопрос: Ну, а с экономической точки зрения как можно решить проблемы экономики? В чем-то Дмитрий Медведев прав в своей статье?

Валентин Катасонов: Конечно, можно было бы и нужно было бы решать эти проблемы, их можно очень быстро решить - для этого нужны политические решения. Понятно, что выборы прошли, после этих выборов появляются какие-то знаковые публикации вроде этой статьи Медведева, а после этого начинают выступать министры экономического блока. Они в частности говорят о том, что необходимо повышать налоги, фактически всем предлагается "затянуть пояса". Но на самом-то деле этого не надо делать.

Более того, этот путь может привести к социальному взрыву, потому что у многих людей уже "позвоночник виден на животе".

В этом смысле есть гораздо более простые и понятные меры. Медведев сказал, что мы 90-е годы воспринимаем как период разрухи и беспредела. Но, прежде чем что-то строить, надо, по крайней мере, решить проблему с этим болотом, которое образовалось в 90-е годы. А об этом он ничего не говорит. Нам необходимо ликвидировать последствия 90-х. Прежде всего, конечно, пересмотреть результаты приватизации - пересмотреть отдельные приватизационные сделки, абсолютно ничего в этом революционного нет. Ведь ещё в конце 2000-х годов Счётная палата провела аудит приватизации 90-х, дала свои оценки, показала, что приватизация была разбойничья. Были сформулированы рекомендации по выходу из этой ситуации. Но никто уже об этом не вспоминает.

"Медведев расписался в экономической безграмотности"


Вопрос: А, например, плоская шкала налогообложения? Что-то нужно делать с ней? Какие еще должны быть меры?

Валентин Катасонов: Второе, что необходимо сделать, - это, конечно, отказаться от этой бессовестной системы единого подоходного налога. Во всех странах прогрессивная шкала подоходного налога, а Россия – единственная, по крайней мере, из крупных, серьёзных стран, которая имеет плоскую шкалу налогообложения. Только за счёт этого перехода можно было бы закрыть дефицит нашего федерального бюджета.

А дальше можно было бы перейти к следующему этапу, который тоже требует политической воли, но не требует большого времени. Это деоффшоризация нашей экономики, выражаемая в двух аспектах: во-первых, регистрация наших компаний в российскую юрисдикцию так, чтобы наша налоговая служба могла отслеживать их финансовые транзакции. Сейчас это сделать невозможно. И во-вторых, вернуть те деньги, которые находятся на счетах оффшорных банков.

Понятно, что это непростая задача, но решать её надо хотя бы понемногу, потому что там лежат сотни миллиардов, а, может быть, более триллиона долларов. Даже если мы будем каждый год по 5% этих оффшорных средств возвращать, этого хватит на то, чтобы не только закрыть дефицит нашего бюджета, но и сделать его более серьёзным в плане расходной части - чтобы хватало и на развитие экономики, и на пенсии, и на любые другие социальные программы.

Наконец, последнее в списке важнейших задач, но не последнее по значению - перекрыть свободное движение капитала через границу. Это, собственно говоря, и есть способ вывода финансовых результатов нашей экономики за пределы страны. Каждый месяц мы теряем по несколько миллиардов – это чистый отток капитала. Если мы эти миллиарды переложим на валютный курс, получаются сотни миллиардов и триллионы рублей. Так что всё лежит на поверхности, но Дмитрий Анатольевич предпочитает бегать вокруг этого болота и обещать нам, как он будет эту телегу вытаскивать. Мы это уже слышим от него лет пятнадцать.

"Медведев расписался в экономической безграмотности"


Вопрос: То есть только спустя 15 лет заговорили о новой модели экономики?

Валентин Катасонов: Она давно уже есть, но нам показывают такой вот спектакль, будто никакой программы нет.

Вопрос: Медведев пишет, что уже почти 60% бюджета - это деньги, "не связанные с нефтью и газом". Что он имеет в виду, так ли это?

Валентин Катасонов: Он имеет в виду соотношение видов налогов. У нас очень большой удельный вес занимали экспортные пошлины, у нас были доходы от госактивов. Менять структуру доходной части надо, прежде всего, за счёт того, что надо отменить горизонтальную шкалу подоходного налога. Это сразу бы дало хороший эффект. Об этом все говорят, а он этого не слышит. Действительно, сейчас цены просели, и нефть с газом уже дают треть доходов. Но опять-таки по-разному можно считать. Потому что есть отрасли, которые не экспортируют газ, но они экспортируют продукцию, произведённую из газа, соответственно, тоже платят налог. Но, думаю, с учётом вот этих смежных отраслей будет всё равно формирование больше половины бюджета.

Вопрос: Другой тезис - про идею "печатного станка". Дмитрий Медведев пишет, что это приведет только к ухудшению ситуации. Складывается впечатление, что он таким образом попытался камень в чей-то огород кинуть, Вам не кажется?

Валентин Катасонов: Я думаю, что он бросает камень в собственный огород, потому что он в очередной раз расписывается в своей экономической безграмотности.

На самом деле инфляция у нас обусловлена не тем, что у нас много денег, а тем, что у нас мало денег. Есть такой показатель - коэффициент монетизации экономики - это отношение суммы наличных и безналичных денег к показателю валового внутреннего продукта. У нас он находится где-то на уровне 40-50%. Для сравнения могу сказать, что в Китае он был 200%, сейчас немного меньше. В Европе и Америке где-то в среднем 100%. У нас в 2-2,5 раза ниже.

Если денег мало, какого-то товара мало, он стоит дорого, поэтому у нас такие процентные ставки. У нас нарушено равновесие между спросом и предложением. Соответственно, за счёт чего растут цены? Не за счёт того, что у нас быстро растёт заработная плата, а за счёт того, что компании реального сектора экономики вынуждены платить бешеные проценты по взятым кредитам. У многих предприятий это основная статья издержек. То есть они перепутали причину со следствием.

"Медведев расписался в экономической безграмотности"


Вопрос: А можно ли сказать, что статья продвигает больше идеи академика РАН Сергея Глазьева или бывшего "лучшего министра" Алексея Кудрина? Или это отдельный, самостоятельный труд?

Валентин Катасонов: Так у Кудрина и Медведева одни кураторы, они в одной команде. Как они могут противоречить друг другу? Они могут немного путаться в показаниях, это часто случается, но в целом - одни кураторы, одни указания. Так что они продвигают одну и ту же программу. Но главное - чтобы общество не заражалось этим, надо воспринимать всю картину в целом - это театр абсурда.
Автор: Валентин Катасонов
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/112150/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 160
  1. Александр романов 27 сентября 2016 06:03

    Валентин Катасонов: Конечно, можно было бы и нужно было бы решать эти проблемы, их можно очень быстро решить - для этого нужны политические решения

    Дальше можно не читать,очередной непризнанный гений,который знает ,как и что нужно делать лучше . На лесоповал отправить,хоть пользу бы приносил.
    1. ava09 27 сентября 2016 06:20
      Политические решения точно нужны. Главное - ограничить допуск к их принятию грязных индивидов.
      (с), "нам предстоит сформировать модель развития, способную обеспечить нашей стране значимое место в современном мире"(с)
      Эти негодяи занимают верхние эшелоны "местной" власти не первый десяток лет, им только "ПРЕДСТОИТ"!!! Вопрос: Господа, а чем вы кроме грабежа страны и народа все эти годы занимались? Вы только себя "обременёнными интеллектом" считаете, раз делаете такие заявления?
      1. васильев ю 27 сентября 2016 13:32
        Опять пишу о том, что лично видел и слышал по телевизору, интервью с Дворковичем(тогда он был советником президента), было это несколько лет назад, задолго до всяких санкций:
        Он тогда объяснял почему гос накопления вкладываются в иностранные гос бумаги а не в строительство дорог(его спросили, почему часть накоплений не потратить на наши дороги). Он сказал, что если начнут деньги вкладывать в наши дороги, тогда у народа появится слишком много денег(переживал наверно, что слишком хорошо ВСЕ начнут жить), станет переизбыток денег, цены вырастут и ещё что-там плохого(а понять, что при всём плохом? дороги будут хорошие, на это мозгов не хватило у иди...ота).
        Видно поэтому и не вкладывали в Россию вообще денег(((, боялись, что все хорошо жить станут. Насчёт переизбытка денег мог бы не переживать, вывели бы мы все свои деньги так-же в оффшор, как и нувориши, и всем бы хорошо было(кроме Дворковича наверно).)))
        Я не экономист, но тогда реально на гуано исходил слушая весь этот маразм. Если не хотят у...шлёпки тупо...рылые вкладывать в свою страну, что-то строить в ней, кроме вышек нефтяных и газопроводов, то они всё время ждали когда придут инвесторы и ВСЁ построят за них на СВОИ деньги. И это СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА, я тогда понял, что ''не всё спокойно в королевстве Датском''. И как только Путин начал ездить по Южным Америкам с БРИКС, понял- вот где Ж...ПА наступает.
        После Интервью Дворковича я начал везде писать свою мысль:
        Путину нужно подбирать себе умных друзей, а не преданных дураков.
        1. Альф 27 сентября 2016 20:27
          Путину нужно подбирать себе умных друзей, а не преданных дураков.

          И что же мешает ему это делать ?
          1. васильев ю 27 сентября 2016 22:11
            Цитата: Альф
            Путину нужно подбирать себе умных друзей, а не преданных дураков.

            И что же мешает ему это делать ?

            Сам бы хотел знать.
          2. Владимир Постников 28 сентября 2016 01:24
            Цитата: Альф
            И что же мешает ему это делать ?

            И что же мешает ему это делать вот уже 17 лет? Кроме того, народ проголосовал еще на 5 лет вперед. Итого: караул!
            Кстати, для любого правителя (особенно для посредственного) преданные дураки ценнее умных друзей. Кроме того, за 17 лет и они из дураков успели превратиться в "товарищей по оружию".
    2. Коля 27 сентября 2016 06:21
      Он потому и непризнанный гений потому что страна не знает куда идет. Медведев естесственно признанный.
      1. Комментарий был удален.
    3. WERSTA. 27 сентября 2016 06:23
      Когда Вы,господин Романов,достигнете уровня знаний по экономике равного знаниям и опыту Валентина Катасонова,может тогда перестанете пренебрежительно относиться к разумным суждениям заслуженного учёного.
      1. Александр романов 27 сентября 2016 06:26
        Когда Вы,господин Романов,достигнете уровня знаний по экономике равного знаниям и опыту Валентина Катасонова,
        Слава Богу никогда!!! У вас все заслуженные,и заслуженными в ваших глазах становятся сразу.как только вставляют картинку с Медведевым
        1. Ингвар 72 27 сентября 2016 06:49
          как только вставляют картинку с Медведевым
          Сань, а в чем собственно Катасонов не прав? Без стёба можешь ответить? wink
          Ну и привет что ли! hi
        2. Berkut752 27 сентября 2016 15:46
          Цитата: Александр романов
          Когда Вы,господин Романов,достигнете уровня знаний по экономике равного знаниям и опыту Валентина Катасонова,
          Слава Богу никогда!!! У вас все заслуженные,и заслуженными в ваших глазах становятся сразу.как только вставляют картинку с Медведевым

          А что Вы можете сказать по этому высказыванию?
          «Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жильё и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен ещё платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение , образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче.»
          Ж.И. Алфёров, российский учёный, лауреат Нобелевской премии.
          1. ФАНТОМ-АС 27 сентября 2016 17:19
            Цитата: Berkut752
            «Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жильё и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен ещё платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение , образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче.»
            Ж.И. Алфёров, российский учёный, лауреат Нобелевской премии.


            К словам Алфёрова добавить, практически, нечего.
            Все здравомыслящие люди понимают , что гос-во делает всё, чтобы нищие всегда оставались нищими, а ещё лучше и малограмотными и не доживали до пенсионного возраста.
            Посыл медведева заключается лишь в том , что курс гос-ва останется неизменным, т.е. антинародным и поскольку меведев с президентом одна команда, то уповать на президента в ,этом смысле, тоже не стоит..
      2. Игорь В 27 сентября 2016 12:28
        Цитата: WERSTA.
        Когда Вы,господин Романов,достигнете уровня знаний по экономике равного знаниям и опыту Валентина Катасонова,может тогда перестанете пренебрежительно относиться к разумным суждениям заслуженного учёного.

        В том и беда нашей экономики, что не надо глубоких знаний, чтобы увидеть всю несуразность происходящего. Наша модель была создана как зависимая от западных денег (инвестиции - главный критерий, процентная ставка у нас и у них). Поэтому, кстати, санкции должны были "разорвать в клочья". В формуле "товар - деньги - товар" составляющие поменяли местами. Деньги теперь главный товар, продающийся "задорого". Если наши руководители не хотят менять ситуацию, то создаётся странное чувство, что ими кто-то руководит их центров обеспечения деньгами. Пока никто не сумел убедить в обратном.
        Статья правильная и нужная. Чем больше будет подобных статей от умных экономистов, тем больше вероятность каких-нибудь изменений в лучшую сторону.
    4. Jarilo 27 сентября 2016 06:25
      Валентин Каталогов -преподаватель МГИМО. Т.е. вполне себе признанный гений.
      1. Александр романов 27 сентября 2016 06:29
        Вот и пусть он преподает дальше. Это его уровень и не дальше
        1. Jarilo 27 сентября 2016 06:39
          Александр, у вас что-то личное к Валентину Юрьевичу?
        2. Ст.пропорщик 27 сентября 2016 07:22
          Романов, на минуточку, а кто у нас Дмитрий Анатольевич - неужели юрист и преподаватель. Катасонов экономист, а значит понимает о чем говорит юрист и о чем говорит он сам. У Аталефа хоть аргументация присутствует а у ВАС...
          1. kotvov 27 сентября 2016 12:56
            а у гражданина Романова слепое вознесение тех,кто наверху.он даже не знает,откуда айфон на премьерское место пришел.
            1. vladimirZ 27 сентября 2016 16:39
              Читаю безграмотные, не аргументированные перлы А. Романова, и сожалею о том, что отменили на ВО минуса. Хоть он и модератор, и ранее внес меня в черные списки.
              А. Романов, внесите и сейчас меня в свои черные списки, чтобы не читать вашу ахинею.
              1. самый главный 27 сентября 2016 22:19
                Цитата: vladimirZ
                Читаю безграмотные, не аргументированные перлы А. Романова, и сожалею о том, что отменили на ВО минуса. Хоть он и модератор, и ранее внес меня в черные списки.
                А. Романов, внесите и сейчас меня в свои черные списки, чтобы не читать вашу ахинею.

                И меня тоже!! Реформа МВД, которую провел Димон, показывает весь путь экономики России в руках этого "реформатора"!
            2. Kahlan Amnell 27 сентября 2016 17:00
              Цитата: kotvov
              а у гражданина Романова слепое вознесение тех,кто наверху.он даже не знает,откуда айфон на премьерское место пришел.

              У гражданина Романова, видимо, не изжит какой-то подростковый комплекс – вот временами и прорывает его на высокомерное хамство. Подобное поведение характерно для подростков в пубертатном периоде, но не для взрослых людей.
        3. EvgNik 27 сентября 2016 08:02
          Уровень ДАМа -айфон - не больше.
          1. vlad_vlad 27 сентября 2016 14:31
            Цитата: EvgNik
            Уровень ДАМа -айфон - не больше.


            Медведев в своих мыслях и риторике абсолютно согласуется с президентом. и назначен президентом. и поддерживается президентом.

            У вас к кому претензии? президент решил - будет айфон. решит иначе - будет самсунг.

            всем остальным - стоять, бояться, бодро смотреть в лицо начальника. ето и есть мобилизационная економика.
            1. EvgNik 27 сентября 2016 14:55
              Цитата: vlad_vlad
              и назначен президентом

              Насколько мне известно президент избирается, а не назначается.Если будет назначен - переворот. Как на Украине.И ничего смешного. К этому всё готовится. Начиная от Нац Гвардии и можете продолжить дальше.
              1. vlad_vlad 27 сентября 2016 15:34
                EvgNik Сегодня, 14:55 ↑
                Цитата: vlad_vlad
                и назначен президентом
                Насколько мне известно президент избирается, а не назначается


                у вас проблемы с русским языком...
                "назначен президентом" и "президент назначен" - ето как "я съел котлету" и "котлета съела меня"
        4. Berkut752 27 сентября 2016 16:19
          Цитата: Александр романов
          Вот и пусть он преподает дальше. Это его уровень и не дальше

          Вам, уважаемый, не нДравится высказывание В.Катасонова?, а вот высказывание другого учёного:
          А что можете добавить вы?
          «Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жильё и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен ещё платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение , образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче.»
          Ж.И. Алфёров, российский учёный, лауреат Нобелевской премии.
      2. ARES623 27 сентября 2016 13:02
        "Валентин Каталогов -преподаватель МГИМО. Т.е. вполне себе признанный гений."

        Не можешь работать, иди учи как надо работать... не можешь учить как надо.., иди учи как надо учить и т.д. Вот также и господин Катасонов. Теоретик. Колхоз не поднимал, завод не строил. Только учил и экспертные заключения писал на тех, кто реально работает. Он признанный в среде таких же как и он теоретиков. Только "суха теория, мой друг, но древо жизни пышно зеленеет".
        1. Альф 27 сентября 2016 20:31
          Не можешь работать, иди учи как надо работать... не можешь учить как надо.., иди учи как надо учить и т.д. Вот также и господин Катасонов. Теоретик. Колхоз не поднимал, завод не строил. Только учил и экспертные заключения писал на тех, кто реально работает. Он признанный в среде таких же как и он теоретиков. Только "суха теория, мой друг, но древо жизни пышно зеленеет".

          А где работал господин медведев ?
          1. aviator65 27 сентября 2016 21:28
            Цитата: Альф
            А где работал господин медведев ?

            Для меня вот тоже загадка. Каким образом человек, не имеющий опыта руководства хоть какой-нибудь производственной структурой, не будучи в прошлом талантливым руководителем хоть какой-нибудь мало-мальски серьёзной организации, никак не проявив себя, как крупный бизнесмен, в относительно нежном возрасте вдруг оказывается сначала "особой, приближенной к императору", а затем и вовсе главой государства? Ну, было бы логично, если б он успел успешно поруководить каким-нибудь министерством, а затем бы занял премьерское кресло, потом президентское... может быть...А так request Вообще, для меня должность председателя правительства почему-то прочно ассоциируется с В. С. Черномырдиным. Можно по-разному относиться к этому человеку, но то что он находился на своём месте вряд ли вызывает сомнения.
            1. васильев ю 27 сентября 2016 22:24
              Цитата: aviator65
              Цитата: Альф
              А где работал господин медведев ?

              Для меня вот тоже загадка. Каким образом человек, не имеющий опыта руководства хоть какой-нибудь производственной структурой, не будучи в прошлом талантливым руководителем хоть какой-нибудь мало-мальски серьёзной организации, никак не проявив себя, как крупный бизнесмен, в относительно нежном возрасте вдруг оказывается сначала "особой, приближенной к императору", а затем и вовсе главой государства? Ну, было бы логично, если б он успел успешно поруководить каким-нибудь министерством, а затем бы занял премьерское кресло, потом президентское... может быть...А так request Вообще, для меня должность председателя правительства почему-то прочно ассоциируется с В. С. Черномырдиным. Можно по-разному относиться к этому человеку, но то что он находился на своём месте вряд ли вызывает сомнения.

              Вы забываете ещё того-же Дворковича, вундеркиндера, закончившего университет в Пин...досии в 1997 году. 1972 г рождения, в 2001 начал с Путиным работать.
            2. фикс 29 сентября 2016 16:05
              Поддерживаю. Вообще, блат при трудоустройстве - распространенная нынче вещь. Такие "медведевы" почитай на каждом предприятии имеются.И не просто имеются - руководят.
          2. ARES623 28 сентября 2016 18:21
            "А где работал господин медведев ?"

            Где работал господин Медведев можно посмотреть в массе источников, начиная с Вики...
            Только, смотря правде в глаза, отметьте, что что-то строится, производится, работает, и это в тех условиях, когда нас серьезно давят со всех сторон. Масса соседей, да его, Медведева, предшественников в более благоприятных условиях добивались лишь пустеющих полок в магазинах, да долгов от МВФ. При том, что брать надо не Медведева, как единицу, а весь "питерский колхоз", как команду. Только не надо бить себя кулаками в грудь:"я бы взял, я бы двинул и т.д.". Ведь мы все прекрасно понимаем, что ни кому, тут сидящему, ничего подобного делать не придется и за слова не спросят. Собственно, как и с Катасонова. Как бы он ни умничал, дальше мела и доски ему не пройти, да он и не пойдет.
      3. Berkut752 27 сентября 2016 15:50
        Внимательно читайте фамилии - Валентин Катасонов[quote=Jarilo]Валентин Каталогов
    5. Комментарий был удален.
      1. Б.Т.В. 27 сентября 2016 06:35
        Вы, знаете, мысль, высказанная в хамском стиле, теряет смысл, потому что отвлекает внимание на хамство.
        1. Комментарий был удален.
          1. Б.Т.В. 27 сентября 2016 07:02
            Называя оппонента " отбитым ватником" и обращаясь к незнакомому человеку на " ты", Вы, уверены, что " донесли свою мысль" без " погони за виртуальными погонами"?!
            1. Комментарий был удален.
              1. dumpy15 27 сентября 2016 10:05
                Вы бы писали на мови для соблюдения понятийного ряда. Мы же ватники, вашего сленга "Йеху Москвы" не понимаем.
                1. Комментарий был удален.
                  1. dumpy15 27 сентября 2016 10:46
                    А жаль. На украине вас ждут, там вам будет комфортно.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Berkut752 27 сентября 2016 15:59
                        Цитата: LightPower
                        Это вы как специалист по Украине говорите?
                        Вообще неплохо бы внести ясность в употрбеблении слова "ватник". Возможно есть те, кто употребляет его с целью выделить оппонента по национальному признаку (типа, русские носят ватники т.д.), но на самом деле большинство людей его употребляющих имеют в виду то, что у вас вата в голове вместо мозгов. Вата легкая, но при этом объемная, а значит кроме как для ваты места больше не найти. Ассоциируется это неприменно со слабоумием, что вы и демонстрируете.
                        Как можно легко понять, что перед вами недалекий ватник? Да очень просто. Он либо будет орать "Ура, хитрый план Путина, Америка на грани краха, мы всех победим", либо, если ватник менее оптимистичен, просто вспомнит про Украину. Типа, смотрите, у хохлов еще хуже. Так вот, малоуважаемый, если я не разделяю ваших "ура-патриотических" взглядов и подвергаю обоснованной критике действующую власть/производство/медицину/образование/<ваш вариант>- это вовсе не значит, что я с Украины/Америки/Эха Москвы или еще из какой-нибудь задницы. Это значит лишь то, что меня не устраивает текущее положение дел и я хотел бы что бы было лучше. Адекватная критика - это предпосылка для развития.

                        А вот что сказал когда то Конфуций, В ТОМ ЧИСЛЕ И ПО ПОВОДУ ОБРАЩЕНИЙ.
                        «Относись ко всем с добром и уважением, даже к тем, кто с тобой груб. Не потому, что они достойные люди, а потому, что ты — достойный человек.»
                    2. васильев ю 27 сентября 2016 17:36
                      Цитата: dumpy15
                      А жаль. На украине вас ждут, там вам будет комфортно.

                      Аргументище!!! Вот такие и надо приводить при любых спорах.
                  2. vovanpain 27 сентября 2016 11:35
                    LightPowerЯ не с Украины, Ватник
                    Откуда бы не были,уважаемый,хамить,только не надо,если не понравил hi ся ваш комментарий,это еще не повод обзывать вас либерастом и запродавцем каким нибудь,это ваше мнение и его уважают,но вы чужих мнений не уважаете,неужели вы думаете тогда,что будут уважать вас.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. EvgNik 27 сентября 2016 15:16
                        Цитата: LightPower
                        Вы ошибочно полагаете, что меня интересует мнение всех и каждого?

                        "Эхо Москвы" не интересует ничьё мнение. Кроме своего, конечно.
              2. EvgNik 27 сентября 2016 15:04
                Цитата: LightPower
                многие, в том числе и я, со своей стороны лишают его данной привелегии.

                А вы уверены, что вам дана такая привилегия? Причём с ошибкой. Подумайте сначала, "Эхо Фашингтона".
                1. Комментарий был удален.
              3. Комментарий был удален.
                1. васильев ю 27 сентября 2016 22:29
                  Цитата: ФАНТОМ-АС
                  Цитата: LightPower
                  LightPower

                  Всё Вы правильно пишите, просто многие не хотят в этом признаться и встают в позу кисейных барышень, которые бросают свои чепчики, восхваляя президента, а соответственно его партию во главе,которой стоит айфон, но ватманам на это плевать, у них же перемоги кругом.

                  Я то же с вами согласен.
    6. nik1321 27 сентября 2016 07:36
      у меня вопросы к признанному ( неизвестно кем и в чьих кругах) гению.Как насчет того что бы самому на лесоповал - пользу приносить ??? Можно дальше читать или нет - а кто тебя спрашивал вообще ?Лично для себя я сам разберусь ,что мне читать, а что нет - если есть что сказать ,то пиши(те) по существу ... пожалуйста .
      \\\Катасонов же столько для страны сделал,аж охренеть можно\\\\\ - а что вы сделали для страны ? Он достаточно много интересных статей в экономике написал - неплохо бы вам с ними ознакомиться прежде чем делать подобные высказывания .И для преподавателя это более чем достаточно , будь он президент или премьер можно было бы поставить вопрос иначе .
    7. Ivan staryi 27 сентября 2016 07:52
      Это вы как экономист говорите?
    8. guzik007 27 сентября 2016 07:56
      Александр романов
      -----------------------------
      Я так понимаю,Вас вполне устраивает нынешняя ситуация в экономике? Наверное Вы из тех кто успешно вписался в привилегированный слой и дальше своего носа видеть не хотите.
      1. sabakina 27 сентября 2016 09:24
        Александр романов у нас ярый монархист и видимо сильно тоскует по отобранным в далёком 1917 году поместьям. А может и не только поместьям...
      2. Berkut752 27 сентября 2016 16:05
        Отнюдь, возможно ему "перепало", при "отжатии" у государства, в виде заводов, газет, пароходов. А посему,есть о чём беспокоится.
        Цитата: guzik007
        Александр романов
        -----------------------------
        Я так понимаю,Вас вполне устраивает нынешняя ситуация в экономике? Наверное Вы из тех кто успешно вписался в привилегированный слой и дальше своего носа видеть не хотите.
    9. Penzuck 27 сентября 2016 07:59
      Цитата из Катасонова(есть в статье)
      Поэтому я его статьи не читаю, а если и начинаю читать, то, естественно, начинаю возмущаться, переживать, и мои оценки не столько экономические, сколько, скорее, относящиеся к медицине.

      То бишь ДАМ - "шизофреник" по-Катасонову(Например)?
      После такого интерес к Катасонову пропал... А вот статью ДАМ надо всё-таки почитать...Хотя б для сравнения.
      1. Berkut752 27 сентября 2016 16:07
        Цитата: Penzuck
        Цитата из Катасонова(есть в статье)
        Поэтому я его статьи не читаю, а если и начинаю читать, то, естественно, начинаю возмущаться, переживать, и мои оценки не столько экономические, сколько, скорее, относящиеся к медицине.

        То бишь ДАМ - "шизофреник" по-Катасонову(Например)?
        После такого интерес к Катасонову пропал... А вот статью ДАМ надо всё-таки почитать...Хотя б для сравнения.

        Не страшно, что наша страна в заднице, а страшно что она там обустраивается.

        На выборах побеждают, не левые и правые, а богатые.

        Нас держат за дураков, а мы стараемся оправдать доверие.

        Российское правительство, правильное решение, может принять, только по ошибке.

        Я храню деньги, в воспоминаниях.

        У нас правительство, как дети малые: всё понимают, всё знают, а какать не просятся.

        Что мы за люди, нам правительство столько уже пообещало, а нам всё мало.

        Наша страна, на данном этапе, производит, только впечатление.

        Хватит жаловаться на жизнь, нас жить никто не заставляет.

        Не пойму, у многих нет приличного жилья, нет дорог, не производят большинство потребляемых товаров, а в стране безработица???
        1. васильев ю 27 сентября 2016 17:47
          Остроумная подборка. Спасибо, скриншотик сделаю себе.
        2. GYGOLA 29 сентября 2016 13:00
          Berkut752 27 сентября 2016 16:07
          Наша страна, на данном этапе, производит, только впечатление.
          Вот тут,не согласен...В смысле не только впечатление производим,но и воспоминания о былом laughing ,то самое,где большинство людей сейчас деньги хранят...
    10. EvgNik 27 сентября 2016 08:00
      На лесоповал отправить,хоть пользу бы приносил.

      На пару с Медведевым? Или Медведева низзя?.
    11. yurii p 27 сентября 2016 08:01
      любое мнение интересно,но только не от идиота главы ОПГ ЕР.
    12. GYGOLA 27 сентября 2016 08:59
      Да всё они'c знают,всё понимают'с,и могут'с.Просто нужны кардинальные реформы экономики...А это требует:
      требует политической воли, но не требует большого времени. Это деоффшоризация нашей экономики...
      А где её взять-то?Политическую волю?Если у них'с айфон по спец-изготовлению,с прямым выходом в ЦРУ...
      1. EvgNik 27 сентября 2016 16:50
        Андрей, да всё они понимают. Что и печально.
    13. Венд 27 сентября 2016 10:09
      Согласен с вами. Я не вижу ничего не верного в выделенных тезисах. Кто может сказать, что 90-е это хорошо или что советское планирование было хорошим? Достаточно посмотреть на развитие экономики и отставание России в эти периоды.
      1. Jarilo 27 сентября 2016 11:00
        Кто может сказать, что 90-е это хорошо или что советское планирование было хорошим?

        90-е, конечно плохо. А вот насчёт планирования не соглашусь, тут получилось так, что вместе с водой выплеснули и ребёнка. Советское планирование подняло страну из руин, а отсутствие планирования у современных реформаторов погрузило нашу экономику в руины. Какую долю в мировой экономике занимал Советский и Союз и какую долю занимает сегодняшнее постсоветское пространство? Это объективные цифры регресса в авангарде которого стоит вся эта либеральная команда.
      2. Berkut752 27 сентября 2016 16:12
        Цитата: Венд
        Согласен с вами. Я не вижу ничего не верного в выделенных тезисах. Кто может сказать, что 90-е это хорошо или что советское планирование было хорошим? Достаточно посмотреть на развитие экономики и отставание России в эти периоды.

        Меньше слушайте либеральных голов, в каких либо СМИ, капитализм существует так же при КРАТКОСРОЧНОМ И ДЛИТЕЛЬНОМ ПЛАНИРОВАНИИ. Без планирования ни одно предприятие существовать не может.
    14. saltickov. 27 сентября 2016 10:31
      Да абсолютно с вами согласен у нас всё хорошо,по всем показателям мы всех обогнали и перегнали,лучше чем в России нигде не живут,ну а кто против вякнит конечно лесоповал умный вы наш Александр романов.
    15. stas 27 сентября 2016 11:09
      Романов а ты монархическая редиска, таких как ты надо в ГУЛАГе держать в солнечном Магадане.
    16. проходящий 27 сентября 2016 12:15
      Александр романов
      Дальше можно не читать,очередной непризнанный гений,

      зато медведев светоч экономики вместе с ЕР, под его непосредственным руководством экономика растет не остановить,а его главные помощники и надежда России Улюкаев и Силуанов. ОНИ дружно ведут экономику страны в ... и вдруг возникают сомнения куда они заведут страну и куда отправить отправить воинственного чебургена придавленного такими погонами. Опять тупая критика без анализа. А реальные доходы населения падают. за то медведев гений, а романов электорат
    17. atalef 27 сентября 2016 12:23
      Цитата: Александр романов
      Валентин Катасонов: Конечно, можно было бы и нужно было бы решать эти проблемы, их можно очень быстро решить - для этого нужны политические решения
      Дальше можно не читать,очередной непризнанный гений,который знает ,как и что нужно делать лучше . На лесоповал отправить,хоть пользу бы приносил.


      Валентин Катасонов: У нас кризис идёт уже четверть века, и Дмитрий Анатольевич уже имел достаточно возможностей определить пути выхода из этого кризиса. Он был и президентом, и премьером, и вот второй раз премьер, и он всё время нам предлагает запрягать

      Интересно , а что он Путина в своём эссе не упомянул.
      Кто то то же был премьером 2 раза , президентом - 3 .
      Или Путин в другой стране живёт ?
      1. EvgNik 27 сентября 2016 16:32
        Да , Саня, а ты не в нашей ли стране живёшь, коль столь резко комментируешь? И всё знаешь? О пять Моссад? Шёл бы он на хрен. Ты ему так и скажи.
      2. васильев ю 27 сентября 2016 22:34
        Цитата: atalef
        Цитата: Александр романов
        Валентин Катасонов: Конечно, можно было бы и нужно было бы решать эти проблемы, их можно очень быстро решить - для этого нужны политические решения
        Дальше можно не читать,очередной непризнанный гений,который знает ,как и что нужно делать лучше . На лесоповал отправить,хоть пользу бы приносил.


        Валентин Катасонов: У нас кризис идёт уже четверть века, и Дмитрий Анатольевич уже имел достаточно возможностей определить пути выхода из этого кризиса. Он был и президентом, и премьером, и вот второй раз премьер, и он всё время нам предлагает запрягать

        Интересно , а что он Путина в своём эссе не упомянул.
        Кто то то же был премьером 2 раза , президентом - 3 .
        Или Путин в другой стране живёт ?

        Что, я единственный останусь плюсанувший? Пичалька.
        1. Альф 28 сентября 2016 16:45
          Интересно , а что он Путина в своём эссе не упомянул.
          Кто то то же был премьером 2 раза , президентом - 3 .
          Или Путин в другой стране живёт ?
          Что, я единственный останусь плюсанувший? Пичалька.

    18. kotvov 27 сентября 2016 12:51
      . На лесоповал отправить,хоть пользу бы приносил.,,
      может лучше отправить,на этот самый лесоповап,не которых других,которые жвачку уже сколько лет жуют,но виноваты почему-то другие,а не те кто у власти.
    19. ioann1 27 сентября 2016 15:35
      Медведева на лесоповал?
      1. EvgNik 27 сентября 2016 16:39
        Цитата: ioann1
        Медведева на лесоповал?

        Испужался? А у нас никто не гарантирован. И лесоповал - не самое страшное.
      2. васильев ю 27 сентября 2016 22:37
        Цитата: ioann1
        Медведева на лесоповал?

        Предлагаете урановые рудники?
        Я- ЗА!!!
    20. IS-80_RVGK2 27 сентября 2016 15:40
      Цитата: Александр романов
      На лесоповал отправить,хоть пользу бы приносил.

      Романов это же не ваш метод. Вы прямо как какой-то кровавый сталинист. Совершенно нетерпимы к чужому мнению чуть что сразу в ГУЛАГ. У нас сейчас не 37 год и вообще сплошная демократия и плюрализм.
      1. guzik007 27 сентября 2016 22:59
        Романов это же не ваш метод.
        -----------------------------------------------
        И заметьте,это предлагает работник прокуратуры,в условиях нынешнего законодательства. Интересно,как он переаттестацию проходил с такими тараканами в голове?
    21. KudrevKN 27 сентября 2016 18:51
      Мужчина хоть что - то дельное предлагает в отличие от Вас с ДАМ - это Вам давно прогулы на кладбище проставляют, прокурорский Вы наш?
    22. Nosgoth 28 сентября 2016 13:18
      Дальше можно не читать исключительно вас, очередной супердиванныйкритик.
    23. GradusHuK 29 сентября 2016 17:50
      На лесоповал айфоню с подельниками!Почитайте Романов лучше Маяковского на досуге может что то и поймете.Хотя в Вашем случае ...
  2. dmi.pris 27 сентября 2016 06:14
    По моему айфонщика держат как громоотвод,грушу для битья.Что бы отвлекать критику от более важного лица..
    1. AUL 27 сентября 2016 10:41
      ДАМ никогда и не был самостоятельной фигурой. Даже когда он был "типа президентом"(на самом деле место держал, чтоб не заняли). Зато преданый и послушный. Так что к его блеянию особенно прислушиваться смысла не вижу. Ну, а какой он специалист - давно уже всем понятно. А о политической воле с его стороны говорить вообще неуместно.
      AUL
  3. Jarilo 27 сентября 2016 06:14
    Ну как так можно, Дмитрий Анатольевич, совсем без царя в голове. Плановая экономика ему видишь ли не нравится. Другими словами, порядок не нравится, нравится беспорядок и безответственность. Ответственно заявляю, что ведущие мировые компании, это одно сплошное планирование: месячное, квартальное, годовое и т.д. Как можно управлять и ничего не планировать? Зачем вы там вообще нужны? В качестве арбитров? Ну так для этого суды есть, можно оптимизировать.
    1. ava09 27 сентября 2016 06:26
      То, что делает Айфоня, делает полным абсурдом рассуждения о его "царе в голове" - есть он или нет? Это компетенция следственной экспертизы.
      1. Jarilo 27 сентября 2016 06:45
        Скорее бы. Его заявления явно свидетельствуют, что за него кто-то планирует, раз он этого не делает и выступает против этого. Вот в ВПК планируют, всё чётко до 2020 года провести перевооружение, в экономике к какому году чего должно быть сделано и кто за это отвечает?
    2. Iline 27 сентября 2016 07:40
      У нашего правительства вообще нет никаких планов, впереди сплошная безнадёга. Бредут как лоси по тайге.
      А чтобы хоть как-то скрасить унылость этого пути иногда пишут статьи про "социально - экономическое" развитие и про перспективы экономики на период приблизительно до 3000 года.
      Что-то мне так кажется, что у нас уже давно нет социального развития, да и экономическое с такими подходами скоро канет в Лету.
  4. Познающий 27 сентября 2016 06:19
    Ну что касается лесоповала для Катасонова Вы- бы поостереглись однако не Вам его судить. Без обид, АГА. ДАМ уже "заигрался" и ВВП ему "намекнул",- убрав Ливанова. hi
    1. Александр романов 27 сентября 2016 06:21
      Ну что касается лесоповала для Катасонова Вы- бы поостереглись однако не Вам его судить. Без обид, АГА.
      Я смотрю вы на каждого готовы молится,кто решил попиариться на фамилии Медведев. Катасонов же столько для страны сделал,аж охренеть можно. Без обид
      1. WERSTA. 27 сентября 2016 06:28
        Вы ,господин Романов что-то поимели от премьера?Стали жить лучше?Уж не такие ли сторонники премьера возвели памятник Борьке-царю в Екатеринбурге?
        1. baudolino 27 сентября 2016 08:33
          А что, за последние 10 лет в мире кто-то стал жить лучше? Ну, кроме миллиардеров и мигрантов, добравшихся до европейской кормушки.
      2. Петр1 27 сентября 2016 07:47
        Товарищ Романов,да что это такое то,что после каждого вашего комментария вас грызут и грызут? Ведь имеет же человек право на своё мнение!!!
        1. BecmepH 27 сентября 2016 09:43
          Петр1 Ведь имеет же человек право на своё мнение!!!
          На своё мнение право имеет, а вот оскорблять других право не имеет. Вообще этот тип считает себя "основным" и не считается с мнением других. Не правильно это, не разумно...
        2. AUL 27 сентября 2016 10:48
          Товарищ Романов,да что это такое то,что после каждого вашего комментария вас грызут и грызут? Ведь имеет же человек право на своё мнение!!!

          Мнение свое надо обосновывать, чем господин Романов совсем не увлекается. Проще нахамить, облаять оппонента. Типа "вы все в го.не, а я в белом фраке". А тут не все это любят, вот и получает обратку.
          AUL
          1. KudrevKN 27 сентября 2016 19:01
            Солидарен с Вами словами И.А.Крылова: "Ай, Моська, знать она сильна, раз лает на слона?" Как гутарят или гутарют казаки: "Лает як наш брехастый кабыздох!"
        3. ioann1 27 сентября 2016 15:49
          Слишком много гонит тумана, в то время как в стране наблюдается приближающаяся катастрофа. Тем более, что накануне испытаний заниматься потворствованиями своему либеральному блоку, сознательно создающему недовольство в обществе своей тупой "экономической" реформой, после чего выступающий Касьянов обвиняет в разрухе Президента. Либо человек разбирается в экономике, тогда пускай объясняет по существу, а не с выгораживанием ответственной персоны. Мы ещё, кстати говоря, про предательство Ливии не забыли!
      3. ioann1 27 сентября 2016 15:41
        Конечно, по вашему Медведев много сделал? Подвёл страну к краю пропасти своими либералистическими "идеями", в кои воплотились деяния Силуанова, Набиулиной, Юдаевой и прочих... Многие предприятия, пережившие дефолт 98-го, кризис 2008-9, а сегодня вымирают как мухи. Это "нормальная" экономическая политика этого правительства?
      4. EvgNik 27 сентября 2016 16:19
        Александр, а уж Мядведев поплясал:
        Хотите - покажу. И только анонимно Врать не буду. Экс.
    2. БАБА ШУРА 27 сентября 2016 06:45
      "Папуас и бусы", картина неизвестного художника.
  5. vfqjh 27 сентября 2016 06:38
    В гениальности Медведева никто не сомневается , взять все его последние перла . Вопрос - почему он до сих пор управляет лошадью не давая ей овса ?
  6. татарин 174 27 сентября 2016 06:48
    После тяжелейшей войны и Победы 1945 года через 12 лет был запущен первый ИСЗ и всё это опиралось на ругаемую нынче плановую экономику. А сейчас два раза больше времени прошло после развала СССР и слава Богу, что не было таких потрясений как ВОВ, а телега экономики, которая рыночная и не плановая совсем, еле двигается. Половину этого срока у власти нынешние либерал-рыночники и действительно только и слышны только мантры вокруг этой телеги и почти никаких ярких дел. Хорошо хоть, что телега ещё не развалилась и обороноспособность страны сумели усилить и новое оружие создали при этом старое и надёжное сохранив, а не то нам бы кирдык как в Ливии. Поживём-увидим, что дальше будет. Точно ясно одно, что дальше точно нельзя одними только хорошими обещаниями обойтись. Переправа вроде пройдена кое-как, страна ещё живёт, так что не помешало бы и коней коренных в упряжке поменять, отправив старых, уставших и заслуженных на отдых...
    1. Ингвар 72 27 сентября 2016 06:54
      отправив старых, уставших и заслуженных на отдых...
      Опять навеяло про старый анекдот, в котором был рецепт выхода борделя из экономического кризиса. laughing
      1. татарин 174 27 сентября 2016 07:29
        Опять навеяло про старый анекдот, в котором был рецепт выхода борделя из экономического кризиса.

        wink laughing
    2. васильев ю 27 сентября 2016 18:32
      Переправа вроде пройдена кое-как, страна ещё живёт, так что не помешало бы и коней коренных в упряжке поменять, отправив старых, уставших и заслуженных на отдых...

      Это да, отправить на отдых не мешало бы многих, наградив простым выстрелом за ухо.
  7. ДМ51 27 сентября 2016 07:00
    По моему скромному мнению,Медведев в нашей стране почти ничего не решает,его не воспринимают всерьёз даже министры из его кабинета и ни каких реальных рычагов воздействия на экономику,да и не только на экономику России он не имеет.Он просто ширма,за которым стоят намного более влиятельные люди,так что его слова вообще ничего не значат,так - птица-говорун
    1. sandroart 27 сентября 2016 11:36
      Вот и я о том же.Только думаю нужно заменить эту ширму на другую,чтобы народ не бесить
  8. avg-mgn 27 сентября 2016 07:11
    Очень неприятное впечатление от тезисов г-на Медведева... Конец 3го срока во власти высшего эшалона, а как был двоечником так и не исправился. Позор для страны.
  9. Nix1986 27 сентября 2016 07:11
    Я не хочу хаить одного ДАМа, не один он все решает. "Работой правительства удовлетворен" тоже звучало и не раз из уст одного человека. К работе по модернизации экономики с 2000-х подойду просто, как к проекту. Все компоненты для проекта были: были ресурсы, деньги от нефтянки, было время -15 лет, соответственно качественно сделать проект ничего не мешало. Качнулась цена нефти и мы снова в Ж, вывод - с проектом не справились. Причем сейчас о чем то пытается рассуждать команда, которая проект и завалила. И ждать нам каких то подвижек от этой команды в текущих условиях, когда она в более идеальных провалилась?! Ответ очевиден.
  10. nik1321 27 сентября 2016 07:17
    Очень сожалею что такие люди как Валентин Катасонов, не решают вопросы в правительстве , я скажу больше - если он выставит свою кандидатуру в президенты страны - я бы проголосовал за него .Потому как в нашей стране людей с его уровнем знаний в экономике почти нет .Если для кого то он - непризнаный гений ...То для меня лично , уровень его знаний и высказываний на разные темы - впечатляет .
  11. Flinky 27 сентября 2016 07:35
    Катасонов тупо пиарится. А про безграмотность Медведева и через двести лет статьи будут писать.
    1. AUL 27 сентября 2016 10:56
      С чего вы так решили? Обоснуйте пожалуйста! Ведь более обоснованно можно сказать "Flinky тупо пиарится, на погоны лайки собирает!"
      AUL
    2. EvgNik 27 сентября 2016 15:24
      Алексей, Катасонов пишет то, что хочет. Он, в принципе, ни от кого не зависит. А вот Медведев, по определению, не может писать (даже с чужой помощью, как Брежнев) книги с таким содержанием.
  12. Alex_59 27 сентября 2016 07:38
    Всё правильно написано.
    нам предстоит сформировать модель развития, способную обеспечить нашей стране значимое место в современном мире Предстоит... 25 лет не можете сформировать модель развития. Всё на поверхности лежит, только подбирай и пользуйся. Можно без размытых формулировок за 5 минут набросать план в конкретных чётких тезисах:
    1. Нефтяные доходы обратить на скупку наукоемких технологий за рубежом по примеру СССР 30-х годов или современного Китая.
    2. Скупленные технологии передать нуждающимся высокотехнологичным предприятиям, если таковых нет - создать с нуля.
    3. Весь тяжпром законодательно обязать следовать единой стратегии промышленного развития (в случае сохранения их частного владения), либо национализировать. Пример - Китай.
    4. Всех владельцев тяжпрома обязать вкладывать не менее определенной части дохода в развитие собственного производства. Доходы от их деятельности запретить выводить за границу, пока 90% не будут инвестированы внутри страны. Только после этого оставшуюся часть - выводи куда хочешь.
    5. Всему тяжпрому и науке полную свободу от налогов на ближайшие 5-10 лет. Все расходы за счет нефтегаза.
    6. Если частное предприятие тяжпрома не показывает успехов по своему основному производству в течении 2-3 лет - национализация. Запретить банкротство таких предприятий по воле собственника, смену направления основного производства без предоставления четких оснований и программы развития.
    7. Всему тяжпрому и науке особые условия кредитования под гос.гарантии с низким процентом. Постоянный мониторинг расходования кредитных средств. В случае выявления не целевого использования - национализация.
    8. Бизнес стартапам малого бизнеса в области электроники, автоматики, связи - свобода от налогов на первые два-три года.
    Ну и так далее.
    Но нашим это все табу. Это ж надо на святое покушаться - ограничивать право собственности и свободу движения капитала, нужно напрягать мозг вырабатывая промышленную стратегию, забыть про равенство и лоббировать своих. У наших в голове постулаты про свободную конкуренцию и невидимую руку рынка. Хотя в реальности на западе нет никакой свободной конкуренции (все своих выгораживают) и невидимой руки рынка (все делают своим налоги поменьше, чужим - побольше).
  13. Фосген 27 сентября 2016 07:55
    Как только в ,,Единой России'' появились такие, как ,,яблочная'' Яровая,это стало сигналом о движении к откровенной деградации партии,до уровня бандеровца Явлинского...движение целенаправленное...Сегодня мы видим массу антинародных законов и откровенный саботаж развития производства в РФ этими лицами.
    1. TRex 27 сентября 2016 09:47
      Да причем тут Яровая? Я не экономист, но с удивлением наблюдаю, как раз за разом Единая Россия, пользуясь большинством в Госдуме, задвигает вопрос о прогрессивной шкале налогообложения.
      Вот сравни: получает работяга где-нибудь на Курганмашзаводе 10.000 рублей. Из них отдай 13%. Это 1.300. Для него это деньги? Конечно.
      Получает какой-нибудь упырек в Москве, в Роснефти 10.000.000. Для него 1.300.000 погоды не делают. Он и так - очень состоятельный человек.
      А какие миллиарды получает вся эта банда в Газпроме, Роснефти, РЖД и прочих гидро-техно промах?
      Хотя, по Конституции, все мы имеем какие-то права на недра и богатства земли русской... Только мы имеем эти права, а они имеют всех.
      В Госдуме и КПРФ, и СР неоднократно поднимали вопрос о пересмотре налоговой политики в государстве. Только кто им даст? Вся эта шатия-братия в своих комитетах, помимо основной зарплаты еще и пухлые конверты получает. Их просто лоббируют. Вот и вся тебе ЕДИНАЯ РОССИЯ. У них своя Россия, у нас - своя.
      1. EvgNik 27 сентября 2016 15:27
        Цитата: TRex
        Я не экономист, но с удивлением наблюдаю

        А вы ожидали после выборов чего то лучшего? Странно.
        1. TRex 27 сентября 2016 18:26
          Я оптимист. И жду - когда, наконец, избиратель станет башкой ДУМАТЬ, а не только ею кушать...
          Все хорошо, все прекрасно. Я поддерживаю (в основном) внешнюю политику страны.... но когда руководитель, на вопрос о гигантских зарплатах менеджеров госкомпаний, отвечает, что это "частный бизнес", а про АПЛ "Курск" - просто: "она утонула" - начинаю ощущать лапшу на ушах.
  14. Alex66 27 сентября 2016 08:04
    Медведев просто бегает вокруг этой телеги в болоте и какие-то мантры произносит, и всё.
    Бегает и селфи с айфона делает. А по крупному здесь надо говорить о Путине, чем он лучше премьера? Эта парочка один хороший, другой плохой разыгрывают свой спектакль 20 лет, а мы это хаваем.
  15. rotmistr60 27 сентября 2016 08:08
    "нам предстоит сформировать модель развития, способную обеспечить нашей стране значимое место в современном мире"

    Сразу напрашивается вопрос - а чем раньше занимались если только сейчас поняли, что предстоит что-то сформировать?
    1. Makk 27 сентября 2016 08:39
      Тем же , чем будут заниматься и дальше, а вот это-"нам предстоит сформировать модель развития, способную обеспечить нашей стране значимое место в современном мире", мы ещё не раз услышим и прочтём. Цена на нефть-самый объективный показатель состояния российской экономики.
    2. Гардамир 27 сентября 2016 08:46
      а чем раньше занимались
      Скоро выборы.
  16. baudolino 27 сентября 2016 08:27
    "Ничего нового, одна и та же жвачка" - теоретик критикует практика. Жаль, минусовать нельзя.
    1. dumpy15 27 сентября 2016 10:07
      Извините, вы называете ДАМа практиком? Фотографа-любителя или слабого юриста?
      1. васильев ю 27 сентября 2016 18:54
        Тут плюсую.
  17. Гардамир 27 сентября 2016 08:39
    Медведев просто бегает вокруг этой телеги в болоте и какие-то мантры произносит, и всё.

    коротко и чётко.
    1. uskrabut 27 сентября 2016 09:22
      ДАМ не бегает вокруг этой телеги, он под ней любимой спит!!!! wassat
  18. guzik007 27 сентября 2016 08:40
    По статье-+ за каждую строчку.
    Для минусаторов-когда крыть нечем,в ход идут ярлыки ,типа,"непризнаный гений" или "попиариться захотел".
    Мне другое непонятно: коли эта бездарность ,ругаемая всеми ,до сих пор занимает кресло,значит,Путина все устраивает: и курс правительства с убогостью во главе,и те перекосы в экономике,когда регионы -реципиенты жируют,ничего не производя ,а донорские регионы живут в нищете. Посмотрите как живет Россия за Уралом ,вкладывая в ВВП примерно 90% . Это жуть какая то : кругом нищета и разруха. Отношение в Сибири как к колонии ,как было при царе,так и осталось .
    Этому недалекому не нравится плановая экономика и Китайская модель развития ему не указ. И Путина это устраивает. Так почему же все шишки достаются бедному айфончику, вот это мне непонятно.Все в статье правильно ,и про бездарность налоговой системы,(когда мастей нет -козырями кроют) ,и про ,якобы,денег с стране нет,и про пересмотр итогов приватизации,и про мобилизационную экономику.
    Случись чего-чем воевать завтра будем?. Танки-самолеты они не гусеницами и ревом долбят-им снаряды нужны. А по некоторым сведениям десяток самолетов в Сирии уже истощили весь запас неуправляемых авиабомб.Готовы ли приватизированные предприятия завтра перейти на военную продукцию? Ой-ли,что-то я сомневаюсь.
  19. GYGOLA 27 сентября 2016 08:58
    Да всё они'c знают,всё понимают'с,и могут'с.Просто нужны кардинальные реформы экономики...А это требует:
    требует политической воли, но не требует большого времени. Это деоффшоризация нашей экономики...
    А где её взять-то?Политическую волю?Если у них'с айфон по спец-изготовлению,с прямым выходом в ЦРУ...
  20. uskrabut 27 сентября 2016 09:07
    Странные рецепты сочиняет ДАМ. А между тем рецепт есть и он уже применялся в 1998 году, когда был реальный кризис. И тогда наша экономика за полгода дала рост 20% ВВП. Стоит воспользоваться тем рецептом, его писали знающие люди - Примаков и команда профессионалов. Правда реализовать тот рецепт тоже должна команда профессионалов. Жаль нельзя Шойгу с Лавровым наклонировать по десятку каждого.
  21. AloneWerewolf 27 сентября 2016 09:18
    поддерживая статью в том что она раскрывает несостоятельность Медведева как экономиста нужно сначала посмотреть что из себя представляет автор вот краткая выписка из биографии, "Окончил факультет международных экономических отношений Московского государственного института международных отношений МИД СССР в 1972 г. (специальность «экономист по внешней торговле»). В 1991—1993 гг. — консультант департамента международных экономических и социальных проблем ООН.
    В 1993—1996 гг. — член Консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития.
    В 1995—2000 гг. — заместитель директора Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды (проект Всемирного банка по управлению окружающей средой).
    В 2001—2011 гг. — заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД России. До 91 года никто его не знал и не слышал а тут всплыл и по 2000 год находился на очень вкусных должностях и должности то какие консультант тут - "зам" там хватит уже так проконсультировали и порулили что страну до сих пор из говна никак не вытянуть не могут ( разрушить можно за один день а разгребать придется десятилетия ) !!! только вот хаять все умеют а рассказать о том как они подымали экономику до прихода к власти ВВП что то не хотят !!! Там один господин помянул что у нас бомбы заканчиваются а у автора статьи есть прямой доступ к документации что на военных складах есть или не, факты вещь не преодолимая пусть сначала предоставят документы подтверждающие это а если нет чем подкрепить свои слова сидят и молчат в тряпочку !!!
    1. guzik007 27 сентября 2016 13:22
      До 91 года никто его не знал и не слышал а тут всплыл
      -------------------------------------------------
      ---------------------------
      Железный аргУмент, только вот Путина до 98 года никто не знал ,а потом всплыл...
      -------------------------------------------------
      ----
      ...только вот хаять все умеют а рассказать о том как они подымали экономику до прихода к власти ВВП..
      -------------------------------------------------
      ----------------------------------------------
      Раскажи нам за экономику построенную при Путине,и если все о кей,то зачем вообще все нынешние обьяснялки правительства про то ,почему мы в ж..пе и как оттуда выбираться.
      -------------------------------------------------
      ------------------------------------
      ... Там один господин помянул что у нас бомбы заканчиваются а у автора статьи есть прямой доступ к документации что на военных складах есть или не, факты вещь не преодолимая пусть сначала предоставят документы подтверждающие это а если нет чем подкрепить свои слова сидят и молчат в тряпочку !!!
      -------------------------------------------------
      Вы что,с дуба рухнули? Факты ему подавай,сколько и чего на складах.. Качай на косвенных,как говорится. Лично я опирался на недавнее сообщение,что фугасы по соглашению в Сирию будут поставляться из белорусских запасов.К чему бы это?
      ------------------------------------------
      РС. Да и вообще ...и флажок ваш вызывает подозрение и погоняло с претензиями ,но с ошибками.
      1. EvgNik 27 сентября 2016 15:40
        Цитата: guzik007
        .и флажок ваш вызывает подозрение и погоняло с претензиями

        Восставший. Надо иметь привычку - смотреть кто есть кто по погонялу. В данном случае явное проникновение бритов (несмотря на некоторую схожесть с немцами). ЁПРСТ Куда катимся? В гомособское болото?
  22. Ruswolf 27 сентября 2016 09:24
    Интересно, статья о том что Медведев безграмотен в экономике, а обсуждаются умственные способности автора.
    Думаю, что если перейти к статье и попытаться понять что там написано и для чего, то многие вещи очевидны.
    Медведев не хозяйственник. Он окружил себя не профессионалами, а нужными ему людьми, которые не противоречат ему. У него есть мания величия! Он это показал будучи президентом, когда менял кабинет.
    Понятно, что не могут быть все хозяйственниками, но тогда будь руководителем, подбери свой кабинет, который будет работать!
    Вот и получается, что как хозяйственник не состоялся, и как руководитель тем более.
    А когда выступает, глядя на него создаётся ощущение, что он сам не понимает о чём говорит! То что дали!
    В общем и как юрист. Напринимали законы, которые до сих пор противоречат друг другу, а чтобы не думать над этим ГОСТы заменили ТУ.Профильные министерства, потеряли право руководить отраслями и контролировать. Все только рекомендуют. Его высказывание когда стал премьером: "Новые Законы не работают, по причине отсутствия подзаконных актов" - а ты, Юрист, о чём думал, когда лепил законы по подобию ВТО, без учёта Российской системы экономики, которая создавалась и шлифовалась 70 лет.
    Да может и не передовая, но самостоятельная и работоспособная, которую надо было модернизировать, а не ломать, перевирать. Этот эксперимент очень дорого обошёлся и ещё будет обходится.
    За то он начал поднимать юридическую сторону. Но наверное многие помнят, на предприятиях при СССР не было "Юрист" - был "Юрисконсульт" Который консультировал руководство, чтобы не было противоречий и нарушений ФЗ! и других нормативных актов.
    Не стоит забывать, что Финансист, экономист, Юрист - это только консультанты, которые предлагают, консультируют, рассматривают. А руководитель принимает решение на основании их вердикта. А то что делается в кабмине......без комментариев.
    имхо! hi
  23. Jarilo 27 сентября 2016 10:37
    Как называются люди, которые неадекватно оценивают ситуацию и на основе этих оценок принимают решения, которые оборачиваются, скажем мягко, неудачами, в этих неудачах виноват кто-то или что-то, только не они сами и переубедить их невозможно? Причём люди вроде бы неглупые. Наверное правильно будет назвать их сектантами, т.к. они безоговорочно верят в свои догмы и готовы за них сражаться с кем угодно, принося в жертву и себя и свою страну. На счёт своей страны я, наверное, погорячился, т.к. они космополиты и служат золотому тельцу - транснациональным компаниям, для которых всё и вся это лишь ресурс для увеличения своих богатств. У меня один вопрос: где эти богатства, в конечном счёте, аккумулируются. Если образно представить, допустим реки впадают в море, так вот где это море?
    1. EvgNik 27 сентября 2016 16:03
      Сергей, маленько перебор с сектантами, но в общем аналогия подходит.
  24. SarS 27 сентября 2016 10:40
    Я понимаю, что Медведев нравится Путину и романову, но думаю это не достаточно для того, что бы быть десятилетиями премьером (и даже президентом). Отпустить его нужно - пусть дальше ловит покемонов.
  25. akudr48 27 сентября 2016 11:09
    Когда ребенку дают новую игрушку, положим автомобиль для мальчика лет 5, то он старательно таскает ее по земле, гудит, пускает пузыри, буксует, ставит в гараж, устраивает аварии и т.д. Увлечен малыш, да еще и других вовлекает в свою игру, к удовольствию родителей (чем бы дитя ни тешилось...).

    Чем-то похожим уже много лет занят митя-премьер, те же гудки, подражание звукам мотора, даже аварии и мудрое решение проблем на дорогах, в общем, особенно с использованием ТВ, достаточно правдоподобная имитация деятельности очень большого начальника. Что полностью отразилось в разбираемой в статье его программной публикации по новой динамике.

    Но не более того. Песочница для премьера осталась песочницей по масштабу мыслей и действий.

    Единственное, на что я надеюсь, что это он так от искреннего непонимания своей реально роли петрушки делает, а не от циничного поджидания второго пришествия президенства.
    1. васильев ю 27 сентября 2016 19:11
      Какой едкий юмор! Уважаю тех, кто может так уесть. Мало таких спецов.
  26. vladimirvn 27 сентября 2016 11:17
    Ну вы напали на человека. Жалко мне его. Уверен что он и сам тяготится своей ролью. Уже не раз наверное просил отпустить его. Но наш президент, твердой рукой ведет страну в светлое будущее и вольностей среди подчиненных не позволяет.
    1. Jarilo 27 сентября 2016 11:28
      Шутить изволите?
    2. Jarilo 27 сентября 2016 11:30
      Шутить изволите?
  27. stopkran 27 сентября 2016 11:25
    «Дни проходят за днями; Митенька всё болтает.

    — Вы поймите мою мысль, — твердит он каждый день правителю канцелярии, — я чего желаю? я желаю, чтобы у меня процветала промышленность, чтоб священное право собственности было вполне обеспечено, чтоб порядок ни под каким видом нарушен не был и, наконец, чтобы везде и на всём видна была рука! Вы понимаете: «рука»! Вот программа, с которою я выступаю на административное поприще, и натурально, что покуда я не осуществлю всех своих предположений, покуда, так сказать, не увенчаю здания, я не буду в состоянии успокоиться. Не претендуйте же на меня, почтеннейший Разумник Семёныч, что я частенько-таки буду повторять вам: вперед! вперед! вперед! Есть вещи, об которых никогда нельзя достаточно наговориться, и к числу их принадлежат именно те цели, о которых я вам говорю и которых достижение составляет всю задачу моей администрации. Повторяю: покуда мы с вами не достигнем их, покуда я не приду к убеждению, что, где бы я ни был, рука моя всё-таки везде будет давать себя чувствовать необременительным, но тем не менее равномерным давлением, — до тех пор, говорю, я не положу оружия. А теперь будем подписывать бумаги. (…)

    Дни идут за днями, а Митенька всё болтает.

    — Знаете ли что? — говорит он однажды правителю канцелярии.

    При этом вступлении Разумник Семёныч зеленеет, запускает под жилет руку и всею пятернёй до крови скребёт себе грудь.

    — Я желал бы иметь в своём распоряжении публициста! — продолжает между тем Митенька с невозмутимейшим хладнокровием.

    «Лгунище ты необузданный!» — шипит про себя Разумник Семёныч, но вслух говорит:

    — То есть как же это, вашество, публициста?

    — Под публицистом я разумею такого механика, которому я мог бы подать мысль, намекнуть, а он бы сейчас привёл всё это в порядок!»

    М.Е.Салтыков-Щедрин, “Помпадуры и помпадурши”, “Она ещё едва умеет лепетать”.1
    «О текущем моменте» , № 9(93), декабрь 2009 г.
    Модернизация от Медведева?? ? — мДА…
    http://dotu.ru/2009/12/25/20091225_tek_moment0993
    /
    1. guzik007 27 сентября 2016 13:30
      Браво,дружище! Есть еще люди читающие классику.
      Как то недавно я высказал мысль о том,почему из школьной программы исключили С-Щ.. Да просто читая его произведения понимаешь-человек писал про нынешнее время. Актуально как никогда! Вот этого то и боятся учителя-нигилизма молодого поколения ,нигилизма по отношению к власти,через смех и прозрение после прочтения классика.Пусть тупо готовятся к ЕгЭ и жуют жвачку.
      1. EvgNik 27 сентября 2016 15:50
        Цитата: guzik007
        Вот этого то и боятся учителя

        Не думаю, что учителя боятся именно этого.Настоящие - хотят учить. И не обязательно тому, чему учили в Инст/Универ, какая разница. Самому надо думать.
        На днях прохожий сказал, что он решил теорему Ферма во сне. Но решения не помнит, хотя оно простое. Жаль.Теорему.
  28. BAI 27 сентября 2016 11:43
    Национализировать прибыльные госпредприятия - преступление. Пока они в госсобственности от них и прибыль и налоги в полном объеме. После приватизации - только налоги в усеченном объеме. И где выгода приватизации? Деньги от продажи? Уже проходили в 90-х. Выкупали у государства за государственные деньги, и дальше так будет.
    BAI
    1. Jarilo 27 сентября 2016 12:18
      На налоги тоже не сильно рассчитывайте. Будут увеличивать капитальные затраты с большим завышением цен, чтобы снизить налогооблагаемую базу. Знаю это из собственной практики.
  29. iouris 27 сентября 2016 12:18
    Мы все живём за шестиметровым забором.
  30. Тамбовский Волк 27 сентября 2016 12:44
    Статья понятно о чём.Но можно и не читать.Достаточно посмотреть на первую фотографию "нашего премьера" -это "ясный,высокий лоб","одухотворённые глаза,смотрящие сквозь тернии к звёздам" и становится ясно почему у нас так "всё хорошо".С такими "одухотворёнными" наша страна очень далеко пойдёт,пока....
  31. Altona 27 сентября 2016 13:26
    Господин Медведев в результате выборов получил карт-бланш на дальнейший грабеж населения. Других источников доходов бюджета он не видит. Раньше у него была опора на нефтегазовые доходы. Так что в общем то удивляться не приходится. Число занятых в реальном секторе экономики тоже не увеличивается. В Чувашии, например, можно воссоздать промышленность и сельское хозяйство, но этого не делается. Ведётся всё та же глупая демагогия "Единой России", что нам при их власти будет хорошо.
  32. Ретвизан 27 сентября 2016 14:26
    автор критикует премьера-но при этом предлагает изменить систему, лишь только тронув людей держащих всю эту систему? Я так понимаю автор-идеалист фантаст. На практике пока ситуации "верхи не хотят-низы не могут" нет и значит система продолжит свое существование. А реформ сверху-никто в мире капитализма не пойдет. У бизнеса нет национально ориентированной идеи. А то что есть-заморская. Доллар называется. А РФ только место работы...А потом к их услугам весь мир.
  33. костя андреев 27 сентября 2016 16:11
    Цитата: васильев ю
    Путину нужно подбирать себе умных друзей, а не преданных дураков.


    так понимаю умных это Вас. почитайте экономтеорию и слова Дворковича станут понятны. например смит, кейн, маркса и прочие интересные вещи.

    почитал комменты, какие же все спецы и профи в экономике!. при том. что большинство из комментаторов не занимались не предпринимательством, ни управлением, и с экономикой связаны когда получали зарплату. Но при этом могут давать советы типа "взять все и поделить!"
    1. Jarilo 27 сентября 2016 17:48
      Где нашли "взять всё и поделить". Все комментарии прочитал, ничего похожего не увидел. Укажите, пожалуйста, в чьём комментарии это нашли. Если вы Захарченко имеете в виду, то он сам отказывается от найденных у него денег, а у нас даже мыслей нет взять их и поделить.
    2. Jarilo 27 сентября 2016 18:51
      17 - 18 век: появилась первая концепция - меркантилизм, определяет экономическую науку как виды деятельности, связанные с обменом и сделками между людьми. Принцип: Страна должна больше производить товаров на экспорт, и меньше импортировать в страну, чтобы увеличить богатства страны и её граждан.
      Антуан Монкретье - меркантилист, выпустил экономическое сочинение "Трактат о политической экономии".
      1776 г. Адам Смит написал "Исследование о природе и причине богатства народа".
      19 век: экономическая наука разделилась на марксистскую и маржиналистскую (неоклассическую). Марксистская экономика - производственные отношения в единстве с производственными силами. Маржиналистская экономика - наука о рациональном использовании экономических ресурсов в условиях их ограниченности.
      Дж. М. Кейне обосновал необходимость государственного вмешательства - основа смешанной экономики.
      Но это всё уже история. Мы живём в условиях автоматизации технологических процессов и не только. Люди высвобождаются из производственных процессов и дальше это будет только нарастать. Что с этим делать никто не знает. Нынешняя экономическая система на это ответов не даёт. Передовые экономики уже сталкиваются с проблемой безработици, что выливается в бунты и демонстрации, растёт радикализация, преступность и т.п.
      1. костя андреев 27 сентября 2016 19:07
        Очень рад, что вы привели краткую аннотацию. Мне известно,что писали в своих трудах эти экономисты. Я сторонник того, чтобы перед тем как критиковать экономическую политику государства и давать советы, нужно разобраться хотя бы в основах.
        Я например не все осилил, но то что смог. (к сожалению не мой профиль, а читал по необходимости) помогло объяснить какие то действия нашего правительства (да и других стран тоже). и могу сказать, что макроэкономика это далеко не так просто как можно подумать почитав комментарии! Вследствие этого остерегаюсь участвовать в спорах, ибо уровень знаний не тот. хотя у комментаторов знаний вообще нет, но это им не мешает давать советы и спорить.

        А про поделить-это я утрировано. так сказать показал как некоторые товарищи подходят к решению серьёзных экономических вопросов, будучи не в теме, от слова вообще!
        1. Jarilo 27 сентября 2016 19:22
          Если сам критикуешь, будь готов, что и тебя будут критиковать. Это нормально.
    3. васильев ю 27 сентября 2016 19:29
      Косте Андрееву
      Вы припысываете себя к друзьям Путина и поэтому обиделись?
      Не переживайте. Вы же друг Путина, плюйте на все советы и критику дальше. Спите спокойно.
      А что тупого в том, чтобы вкладывать деньги в свою экономику(хотя бы небольшую часть), а не ждать мифических инвесторов?
      1. костя андреев 27 сентября 2016 19:52
        при чем здесь друг путина? пытались пошутить или уколоть? не получилось.
        Я слушаю только конструктивную критику и дельные советы! а комментарии (не только Ваши),но и многие в основном набор лозунгов! полное нежелание понять причину такого положения!
        Вот например
        Цитата: васильев ю
        вкладывать деньги в свою экономику(хотя бы небольшую часть), а не ждать мифических инвесторов?
        , что подрузамеваете под этим лозунгом?
        Вы то что для подъемва экономики сделали? открыли производство или придумали что то новое на мировом уровне?
        кстати я наверно все таки друг Путина (в вашем понятии) потому как я вижу, что он как то защищает нашего производителя, потому как если он откроет доступ в Россию европейских и американских бизнесменов и банкиров, то экономика РФ будет разорвана в клочья, у нас нет конкурирующих производств и технологий. Это факт, и это быстро не заменишь
        1. васильев ю 27 сентября 2016 21:47
          он как то защищает нашего производителя, потому как если он откроет доступ в Россию европейских и американских бизнесменов и банкиров, то экономика РФ будет разорвана в клочья, у нас нет конкурирующих производств и технологий. Это факт, и это быстро не заменишь

          Спасибо вам за то(и я не пытаюсь шутить, у меня вообще чувства юмора нет(((), что вы мне объяснили:
          Санкции нам организовал Путин СПЕЦИАЛЬНО, чтобы защитить наших производителей. Вот спасибо то. Раньше ничего не строили и не производили(всё что воспроизводили помимо нефте-газа- это вопреки, а не благодаря, правительству было), а благодаря санкциям защищать стали несуществующее.
          Только объясните мне туповатому(опять ни капли юмора), что мешало это делать раньше, когда цены на энергоресурсы были запредельные и денег было полно?
          1. костя андреев 27 сентября 2016 23:01
            Цитата: васильев ю
            Только объясните мне туповатому(опять ни капли юмора), что мешало это делать раньше, когда цены на энергоресурсы были запредельные и денег было полно?


            А что делать? не расскажите? Как развивать?

            Санкции нам организовал Путин СПЕЦИАЛЬНО, чтобы защитить наших производителей. Вот спасибо то. Раньше ничего не строили и не производили(всё что воспроизводили помимо нефте-газа- это вопреки, а не благодаря, правительству было), а благодаря санкциям защищать стали несуществующее.[i][/i]

            Путин нашу экономики и производство, встраивал в мировую систему (совместные предприятия, открытия сборочных линий мировых производителей, доступ хоть и ограниченный к технологиям). Сейчас нам обрезали это направление, поэтому приходится замещать.

            Вы серьезно думаете, что наше производство это серьезный конкурент западу?
  34. trantor 27 сентября 2016 17:23
    Чем больше смотрю и слушаю нашего Премьера, тем сильнее мне нравится Мальчиш - Плохиш.
    Хорошо, что мало смотрю и слушаю, а то бы Плохиша уже зацеловал.
  35. Старый Хрен 27 сентября 2016 19:14
    Кто мне объяснит почему этот товарищ с дачкой за 30 млрд рублей до сих пор у власти?! У нас что правят пожизненные феодалы? Сюзерен сказал, вассал сделал! Поздравляю всех нас со средневековьем!
  36. андрейсиб 28 сентября 2016 06:11
    Пока не сменят главу Центробанка ни о каких точках роста не может быть и речи, вообще складывается впечатление что 70% членов нашего правительства получают зарплату в Америке, у нас элементарно не могут заставить госчиновника просто работать, не говоря о том , чтобы он что-то дельное для страны предложил.(а зачем ему работать ведь деньги которые он должен распределять он просто перегоняет под процент до 10 % в карманные банки или создаёт свои и чем дольше он ничего не делает тем больше денег у него лично, а выговор если может быть объявят можно и перетерпеть)Сейчас необходимо влить(напечатать) в экономику как минимум 5-6 трилиионов рублей, чтобы экономика получила толчок и начался рост ВВП по 3-5% в год, но деньги нужно не только печатать но и создать конкретные точки роста куда эти деньги нужно вкладывать ну и конечно в правительстве должны появиться люди из кадрового резерва которые будут просто работать , а не воровать и отвечать конкретно за потраченные деньги, но не Чубайс и ему подобные" гайдаровцы".Политика Центробанка устарела она ориентируется на модели американских экономистов( смысл этих теорий , что хорошо Америке хорошо всему миру) , ВВП Америки раздут акциями и интеллектуальной собственностью выраженной в триллионах долларах, что нам мешает выпустить такие же акции ,обеспеченные государственными недрами РФ и её государственной интеллектуальной собственностью .Ставка рефинансирования должна быть в пределах 3%,запретить госкорпорациям повышать расценки на энергоносители как минимум на три года (инфляция исчезнет почти сразу)(провести правильность его расчёта и возможно придётся понижать, потому что закладываётся всё. что даже не относится к хозяйственной деятельности)Правительство должно иметь за ориентир - повышение материального благополучия граждан РФ и обороноспособности РФ.Вообще для устойчивого роста ВВП надо влить как минимум 20 триллионов рублей уже в следующем году.Кадры решают всё.
  37. Бюррер Вахтер 28 сентября 2016 12:59
    Так много теккта. А хватило бы одного слова -- "виолончель"
  38. Ал.Пересвет 28 сентября 2016 23:17
    И что-у вас в России-уже одобрили этот налог на безработных.
    Так-Россия и развалится..

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня