Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Стоило Медведеву "слезть с нефтяной иглы", как Греф уже обнаружил "голландскую болезнь"

Стоило Медведеву "слезть с нефтяной иглы", как Греф уже обнаружил "голландскую болезнь"


Главной "болезнью" современной России считается "нефтяная зависимость", над решением проблемы бьются лучшие умы Правительства. Но как премьер-министр ни "заговаривает" болячку – никак она не проходит. Пробовал он и на Гайдаровских форумах, пробовал и на съездах "Единой России", а как совсем отчаялся – так написал статью, в которой указал, что бюджет формируется уже лишь на 40% из нефтегазовых поступлений. Но сколько ни говори "халва", во рту слаще не становится.

Теперь за дело взялись "экс-министры": Герман Греф, ныне глава Сбербанка, ранее - министр экономического развития и торговли; с ним Алексей Кудрин – ныне глава "Центра стратегических разработок", а до этого – "лучший" министр финансов.


Первый рассказал, что Россию ждет гражданская война, революция или окончательная потеря суверенитета, если страна не избавится от "ресурсных объятий" до того, как у нее закончится "моноресурс", и объяснил это "голландской болезнью":

"Сложность в том, что рано или поздно, из моноресурсного состояния происходит выход, если посмотреть историю, то исторически этот выход очень болезнен. Он связан либо с какими-то революционными потрясениями, либо с гражданской войной или очень сильной иностранной зависимостью. Три классических выхода из этой ситуации. Когда экономика входит в состояние ресурсных объятий, […] начинается болезнь, целый ряд болезней, связанных с укреплением валюты, как следствие - снижение темпов экономического роста. Начинается процесс деиндустриализации и депопуляции высоких технологий, науки и так далее. Мы находимся в стандартной ситуации, с нами не происходит ничего другого, нежели то, что происходило в истории с целым рядом других государств. Эта часть была названа в свое время "голландской болезнью".

Что же такое "голландская болезнь"? В Голландии в 1960-1970-е гг. укрепился нефтегазодобывающий сектор. Укрепился настолько, что начал доминировать в экономике страны. От этого произошло укрепление национальной валюты, снижение производства и промышленности, экономика начала расшатываться. А лечение нашли простое - в 1980-е гг. преодолеть неблагоприятные последствия помог типичный для Европы и США "правый поворот", то есть приватизация части государственных предприятий и сокращение государственных расходов. В итоге через пять лет экономика начала расти на 2-3%.

А вот тут кстати оказался Алексей Кудрин, который предсказал излечение (не от "болезни", а вообще) – мол, в течение пять лет будет экономический рост в России 3-4%:

"В этом году у нас еще статистически 0,6% падение экономики. В следующем году мы будем иметь примерно 0,5-0,8% роста. Я повторяю, что это статистически не так много, как хотелось бы, но мы уже выходим из этого пике", - уверенно заявил бывший "лучший министр финансов".

При этом добавил, что высокая доля государственного сектора в экономике России является одним из основных тормозов экономического роста. То есть приватизация, видимо, как единственный способ "лечения" одобрена для нашей страны окончательно. Но единственный ли это способ? И вообще присуща ли для России эта самая "голландская болезнь"? Об этом в интервью Накануне.RU рассказал экономист, руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин.

Стоило Медведеву "слезть с нефтяной иглы", как Греф уже обнаружил "голландскую болезнь"


Вопрос: Герман Греф объяснил проблемы России тем, что мы страдаем "голландской болезнью", вместе с этим предрек лишь три возможных выхода из ситуации - гражданская война, революция или "сильная иностранная зависимость". Присуща ли нам эта проблема?

Михаил Делягин: У нас есть одно принципиальное отличие от Голландии. Дело в том, что она, когда столкнулась с этим, была в целом отстроенной благополучной страной. Ей было действительно некуда девать деньги, поэтому у нее произошло избыточное укрепление гульдена, затормозилось развитие. Да, действительно, проявилось то, что было названо "голландской болезнью". Но, например, в бедной на фоне Голландии Норвегии почему-то никакой "норвежской болезни" не возникло. По очень простой причине – она была не очень развитой и занялась развитием инфраструктуры, социальной сферы, построением такого "норвежского социализма", из-за которого Норвегия сейчас является самым лакомым местом для беженцев.

Вот если вы ничего не будете делать, но будете продолжать разрушать свою страну – тогда да, у вас будет "голландская болезнь". Но на фоне реального обнищания основной массы людей это последнее, чего стоит бояться, потому что действительно стоит бояться революции.

А если вы будете как представитель государства, представитель государственного банка, выполнять свои прямые обязанности не перед Америкой или Францией, где, может быть, вам приятнее и комфортнее жить – а перед своим обществом, страной, которая дает вам деньги, позволяет их зарабатывать - то тогда у вас будет одна-единственная проблема. Заключаться она будет в том, строить дороги обычные или железные, модернизировать коммуналку или модернизировать школы, обеспечивать повсеместный цифровой интернет или обеспечивать удаленную медицину.

Но поскольку господа типа Грефа не могут себе вообразить даже в ночном кошмаре, что они занимаются развитием России, то да - для Грефа, Кудрина, Медведева, всей этой замечательной братии – для них действительно актуален вариант "голландской болезни". И для нас, пока мы их терпим, это тоже становится актуально.

Вопрос: То есть если спроецировать ситуацию в Нидерландах на нас, то у нас тоже был избыток средств, обеспеченный нефтегазовой отраслью?

Михаил Делягин: Да, но при этом деньги были выведены из страны. Госпожа Набиуллина была официально признана лучшим мировым банкиром для Запада в 2014 г., потому что обеспечила паническое бегство из страны $150 млрд. А господин Кудрин – "лучшим министром финансов" соответствующих лет, потому что он вывел деньги российских налогоплательщиков из России, и они сейчас, по сей день, продолжают работать на наших – во время Кудрина "стратегических конкурентов" – сейчас прямых врагов, которые объявили нам холодную войну на уничтожение.

Вопрос: Тогда как, на Ваш взгляд, следует понимать высказывание Германа Грефа про "моноресурс" и про три возможных выхода из ситуации?

Михаил Делягин: Это желаемые для него, представляемые им варианты будущего России. Надо сказать, что никакой моноресурсной зависимости в случае сильного внешнего влияния не будет, потому что Россия для Запада – даже не бензоколонка, а еще меньше – поставщик сырой нефти. Для него ничего, кроме добычи нефти, смысла не имеет. А о том, как Запад "замечательно" развивает свои колонии, можно судить по примеру Восточной Европы, где было убито все производство, и Прибалтика – далеко не самый страшный пример.

Можно судить об этом и по тому, что сейчас происходит в Венгрии, по тому, как "замечательно" развиваются контролируемые Западом экономики Северной Африки и Ближнего Востока – а они контролируются Западом в действительности. Можно судить об этом по "потрясающей диверсификации экономики" в Саудовской Аравии, которая до сих пор не имеет нефтепереработки в должных объемах.

Так что это обычная либеральная пропаганда, и не более того. Что касается гражданской войны и революции – это частные варианты одного и того же. Просто если страна внутренне сложная, и имеются сильные внешние интересы, то революция переходит в гражданскую войну. Если страна не имеет сильного внешнего влияния или внутренне простая, однородная – то революция побеждает.

Но господин Греф принципиально игнорирует возможности Российской Федерации. Он даже не может себе вообразить, что нефтедоллары могут направляться на развитие России, а не на развитие стратегических конкурентов. Вариант, когда российское государство вдруг начнет выполнять свои обязанности и модернизировать инфраструктуру, восстанавливать образование и здравоохранение, как инструменты создания нации, а не грабежа ее, – он себе даже не может вообразить.

Возможно, для него это самый страшный кошмар, который только можно себе представить, и поэтому он об этом не задумывался.

Стоило Медведеву "слезть с нефтяной иглы", как Греф уже обнаружил "голландскую болезнь"


Вопрос: Но Нидерланды вышли из "своей болезни" путем приватизации. Если нам говорят об этом, то, значит, тоже намекают на приватизацию у нас?

Михаил Делягин: Эти деятели уже ни на что не намекают, они уже осуществляют второй этап приватизации. Не так давно приватизировали часть "Алросы", приватизировали часть "Сбербанка" по цене ниже рыночной – и за это заплатили премии в несколько миллионов долларов с формулировкой, что это очень хорошая работа, и это очень маленькие премии.

Так что они уже это все делают. Ведь кто такие либералы? Это термин, который определяет человека, считающего, что его государство должно служить не его народу, а иностранному бизнесу. Потому для либералов грабеж своей страны – это единственное комфортное состояние. Мы это видели в 90-е годы на примере Гайдара, Чубайса, мы это видим и сейчас на примере их последователей.

Вопрос: Дмитрий Медведев писал ранее в своей статье, что бюджет теперь формируется из нефтегазовой отрасли лишь на 40%. Теперь пишут, что за семь месяцев 2016 г. доля нефтегазовых доходов бюджета снизилась с 43% до 36%, из чего делается вывод, будто мы слезаем с "иглы" – так ли это?

Михаил Делягин: Эта доля сокращалась не потому, что Медведев занимался развитием чего бы то ни было, а потому, что цена нефти упала почти в 3,5 раза. Естественно, сократились доходы - сократилась доля этих доходов в бюджете. Конечно, так и есть. Только это не имеет отношения к развитию.

Вопрос: То есть нет избавления от "иглы", но нет и развития?

Михаил Делягин: На самом деле, никакого выхода нет, потому что нет движения. Когда говорят, что у нас сейчас начнется экономический рост, задайте один вопрос – а за счет чего он будет происходить? Какой сектор экономики будет увеличивать производство? Ничего внятного, кроме производства сыра, молока и свинины, что уже случилось, которое обеспечивало нам рост около 0,1%, - никто из этих людей сказать не в состоянии. Хотя, конечно, есть еще треп про цифровую экономику. Но цифровая экономика, снижая себестоимость, снижая издержки, на самом деле, объем ВВП снижает, а не увеличивает. Она увеличивает ВВП за счет объема спекуляций, но поскольку у нас спекуляции с реально существующими активами не очень развиты, то у нас будет снижение.

Стоило Медведеву "слезть с нефтяной иглы", как Греф уже обнаружил "голландскую болезнь"


Вопрос: Как раз недавно про рост экономики на 3-4% в течение пяти лет говорил Алексей Кудрин…

Михаил Делягин: Для них нет этих пяти лет, и они это прекрасно понимают, потому что терпения людей хватит максимум на два года, а скорее всего, на один. И то потому, что никто не хочет, чтобы 2017 г. стал символическим 17-м годом. За счет этого мы 2017 г. переживем. А вот что будет дальше – уже зависит от того, будут у нас выполнять Уголовный кодекс по отношению к российским либералам или будут следовать заветам Гайдара в отношении российского общества.

Вопрос: Алексей Кудрин также заявил, что "всем стало ясно, что высокая доля госсектора в экономике - тормоз экономического роста". Это подходит под заветы Гайдара?

Михаил Делягин: Очевидно, что господин Кудрин никогда не подозревал о существовании таких стран, как Китай, Вьетнам и другие. И долю государства в экономике можно считать по-разному: можно считать по доле в собственности, а можно считать по доле расходов государства. США из всех развитых стран - это страна с максимальным темпом экономического роста сейчас. Так вот там доля расходов государства - 40%, а то и больше. Гораздо больше, чем в России.

Так что разговоры господина Кудрина – это просто желание пограбить, и ничего больше. Это обоснование приватизации, чтобы чиновники сняли с себя ответственность за последствия своей деятельности в своей же стране, а бизнесмены и обслуживающие их либеральные реформаторы могли всех пограбить. Это очередная пропаганда грабежа страны по заветам Ясина, Гайдара, Чубайса и прочих.
Автор: Евгений Рычков
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/112193/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 55
  1. Познающий 9 октября 2016 06:24
    Да как-же надоела эта либерастическая братия...Кроме нытья и самозабвенного любование "западной моделью" ни шиша не делают. Редиски.
    1. Охотолюб 9 октября 2016 08:28
      Когда у народа закончится терпение, Голандская болезнь, у этих деятелей, очень быстро перейдёт в Медвежью!
      1. 34 регион 9 октября 2016 10:14
        08.28. Охотолюб! В 80-90-е тоже говорили: Вот у народа кончится терпение и тогда... И что? Как ни странно, самыми нетерпеливыми и обездоленными оказались москвичи! Которые в 91, 93-м устроили бучу и привели к власти того кого посчитали нужным. Остальной народ возмущался? Взять окраину. Самые нетерпеливые и обездоленные оказались жители столицы. Теперь вот думаю. Москвичи там сильно страдают? Когда у них терпение кончится?
        1. Кровопийца 9 октября 2016 10:47
          Судя по результатам выборов,в Москве,где немалое число,голосовало за СДАЧУ-за парнас и Яблоко,они не успокоятся,пока своего не добьются,пока провинция молчит.
          Но если,если провинция в конце концов проснется,то увы и ах,всем желающим сдаться,исход будет по круче чем пресловутый философски пароход.
          1. Red_Hamer 9 октября 2016 11:06
            Но если,если провинция в конце концов проснется,то увы и ах,всем желающим сдаться,исход будет по круче чем пресловутый философски пароход.
            Контингент не тот ,что на пароходе. А , что касается исхода, то таки да, "Исход" им знаком! В дальнейшем , осев например в Швейцарии, будут мемуары писать , про "сытое рабство".
      2. ФАНТОМ-АС 9 октября 2016 10:36
        У меня есть единственный вопрос: почему наш высокочтимый президент постоянно вещает о том , что экономика РФ останется либеральной?
        Следовательно он впрямую поддерживает своих питерских друзей грефа,кудрина и прочих и полностью поддерживает либеральную ,то бишь разрушительную для страны модель.
        А работой правительства наш президент и вовсе доволен.
        Разговоры о том , что президенту(у него полномочий больше ,чем у царя+поддержка населения) кто то чего то не даёт делать -это такой же либеральный бред отмазка,как и сама эконом.политика.
        Всё происходящее говорит о том ,что все эти персонажи являются одной единой командой,добивающей нашу страну.
        Подтверждающие видео даже выкладывать лень, уже оскомину набили.
        1. Охотолюб 9 октября 2016 10:54
          ФАНТОМ-АС что вы конкретно предлагаете? Большинство населения данная политика устраивает, это выборы в Думу показали! Как выразить своё отношение к этому правительству? Устраивать акции или петиции писать? На мой взгляд, есть только один вариант - ходить на выборы и голосовать. Нельзя забывать специфику нашего народа, который медленно запрягает, но быстро едет, и самое страшное что может произойти - группа маргиналов возглавит протестные настроение. Большевиков в 1917, тоже было всего несколько тысяч.
          1. ФАНТОМ-АС 9 октября 2016 11:43
            Цитата: Охотолюб
            Большинство населения данная политика устраивает, это выборы в Думу показали!

            48% при даже 50% явке -это далеко не большинство!Это всего лишь четверть,т.е. меньшинство от общего населения, при условии, что даже эта четверть голосовала во многом из под палки(бюджетники, силовики,армия, сидельцы и т.д.)
            Цитата: Охотолюб
            Устраивать акции или петиции писать?

            Цитата: Охотолюб
            что вы конкретно предлагаете?

            Я очень хорошо помню 12-ый год,когда люди действительно вышли на протест, причём стихийно.
            И власть реально была в растерянности и испугалась "продолжения банкета".Затем эти события заболтали, навешали ярлыкоа на участников,а многих , например ,как Удальцова, Квачкова ,Хабарова,Барабаша и других, вылив на них множество помоев.
            а "бешеный принтер" тут же начал штамповать законы "больше трёх не собираться".
            А Вы можете себе представить,что будет, если ,например,одна треть вашего города пару месяцев не будет платить за жкх -как протест против произвола цен или например, по стране пройдёт акция пару-тройку дней не заправляться на азс?
            Ветку переломить легко,а вот веник...
            А не сторонник войн и революций и в этом смысле, было бы лучше если бы революционные преобразования пришли сверху, но "верхи" не могут ,а "низы" ещё хотят.
            Но знаю абсолютно точно, что революция неизбежна,как восход соннца, а коли так, то чем быстрей "отделаемся" , тем лучше для нас всех и главное для наших детей.
            1. Охотолюб 9 октября 2016 12:02
              И что из всего этого выйдет? Опять, грабь награбленное и долой эксплуататоров? Если Это произойдёт, что страна сильнее станет? Вы не боитесь, что при этом сценарии мы вообще можем прекратить своё существование как Страна и Нация? Взгляните на нашу историю, что мы только не переживали, поэтому и эту шайку воришек как нибудь переживем! Меншиковы, Юсуповы, Демидовы - богатейшие люди Мира в своё время, хорошо поворовали, и где они сейчас? Есть справедливость в этом мире, просто иногда она слишком долго наступает!
          2. Pulya 9 октября 2016 15:05
            Охотолюб.. пол страны не ходили на выборы. Просто игнорируя их. Зная, что нужные люди, подправят в нужную сторону "результаты". И не надо втирать о выборах, как средство выбора! Мы давно не маленькие, всё прекрасно пониманем и осознаём.
            1. Охотолюб 9 октября 2016 17:03
              Подскажите, что Вы немаленький о технологиях мухлежа на выборах знаете??? В общем ждать ответа не буду. Так вот практически все махинации возможны только при низкой явке избирателей, все вбросы возможны когда остаются неиспользованные бюллетени! Ну в общем там много ещё чего, писать лень, просто поверьте 100 миллионов голосов не украсть. Да, люди в ядре умные работают и хорошие деньги за это получают, получить конституционное большинство при общем падении рейтинга партии, введением одномандатников - блестящий, полностью оправдавший себя ход! Выход только один - не хочешь чтоб за тебя проголосовали, прийди и проголосуй сам!
            2. Lana Pesh 11 октября 2016 01:46
              А вы за всех все знаете, кто и почему не ходил? Не много на себя берете?
            3. Simpsonian 11 октября 2016 02:22
              Это не выход, выход начинается с того чтобы в этом не участвовать, потому что это никакое не голосование. Наберите "арбат избирательный участок история одного дня".
    2. самый главный 9 октября 2016 09:59
      Цитата: Познающий
      Да как-же надоела эта либерастическая братия...Кроме нытья и самозабвенного любование "западной моделью" ни шиша не делают. Редиски.

      Добрый Вы.. Вся эта троица это самое худшее, что можно представить на посту премьера... Какие у них программы выхода из кризиса и развития экономики? В трех словах следующие: кудрин - Крым отдать, деньги в штаты увезти, пенсия в 65 лет... греф - Крым отдать, попу западу лизать, пенсия в 65, кто не согласен, тот даун, а страна дауншифтер, раз продает газ и нефть, и только он гений!.... димон - ну это вообще нечто, его статью про развитие экономики знающие люди прокомментировали словами - бред не читаем и не комментируем... реформа МВД по димону показала все его возможности, и при этом каждый из них думает, что именно он и есть спаситель страны!
    3. nov_tech.vrn 9 октября 2016 20:13
      Позволю себе не согласиться, все дело в том , что эти адепты либеральной экономики - лженауки, в том виде в котором они ее пропагандируют, последовательно и постоянно проводят в жизнь разрушительные экономические догмы. Как результат, сначала была разрушена экономика СССР,. Перевод платежей союзниками на доллары и в результате, разрушение рублевого единого экономического пространства, и последующее уничтожение СЭВ, потом введение НДС и исскуственное разделение экономик субъектов СССР, сейчас мало кто помнит, лозунг горбостройки, каждый субъект должен кормить себя сам. Бестолковое преобразование ВПК, исскуственное замедление денежного оборота и прекращение перечисления денежных средств из банка России, тогда находящейся в составе СССР, это можно уже вообще расценивать, как диверсию, для ликвидации общей экономики. Далее СНГ и опять по кругу, ликвидация рублевого пространства, кроме прибалтов и Украины, рублевую зону хотели сохранить все, кроме кабмина России. С конца 80х выкормыши школы академика Аганберяна у руля, причем Гайдар, он просто оказался в нужном месте и в нужный час, а остальные тихой сапой оккупировали все ключевые должности и места, они друг друга поддерживают и травят несогласных, на их стороне сми , которые в значительной мере принадлежат группировкам собственников, которые никак не заинтересованы в наведении экономического порядка.
  2. saltickov. 9 октября 2016 06:52
    Да капец враги народа натуральные делают всё чтоб задушить Россию,с таким

    наглым ,не прикрытым цинизмом волосы дыбом встают и не какой управы на них нет.Когда наконец всех этих,, водолазов,,и прочих пересажают сил нет уже.
    1. EvgNik 9 октября 2016 07:08
      Цитата: saltickov.
      Когда наконец всех этих,, водолазов,,и прочих пересажают

      "кто ж его посадит? Он же памятник!"(с)
      Все они памятники самим себе. Из золота. Народного золота, между прочим.
  3. Маклуха-Маклауд 9 октября 2016 07:03
    Когда уже эта демагогия закончится? Может пригласить китайских товарищей разобраться с нашей экономикой?
    1. Amra 9 октября 2016 07:21
      пригласи )))они давно уже карты с Китаем печатают)))
      1. Amra 9 октября 2016 10:57
        извиняюсь " карты с Китаем до Урала"
  4. мордвин 3 9 октября 2016 08:35
    Одни и те же рыла Сизифов камушек в горку толкают. Не надорвались бы, бедняги.
  5. Altona 9 октября 2016 08:53
    После победы "Барыжной России" это уже не удивительно. Она вначале с отмороженными либералами "борется", а потом их же приглашает экономику "поднимать".
  6. nik1321 9 октября 2016 09:00
    Скромно, ни словечко о том, благодаря кому все эти деятели рассказывают как жить .И хуже того . творят дела по своему разумению .Наверно прав был Стрелков высказывая предположение, что ждет нашу власть в будущем . Нефтяная игла - звучит как то странно, если призадуматься ( кто именно на ней сидит ?) и где все эти деньги за проданную нефть ? Кто нибудь видел эти деньги или может знает куда они ушли ? Я нет .. Вот только ценники на автозаправке живут вне всякой логики , не упуская ни на минутку хватку на своих донорах .Очень бы хотелось увидеть реальное улучшение дел в экономике , но при такой команде надо ли на это надеяться ?
    1. ФАНТОМ-АС 9 октября 2016 11:03
      Дело не только в ценах на бензин,само по себе отношение к народу ,как к дойной корове возмущает.
      Вот , к примеру ,последние шедевры: "платежи за капремонт","расчёт налога на жильё ,исходя из кадастровой стоимости", всё это делается нашим государством, НАШИМ, а не госдепом и не 125-ой колонной.
      Но народ почему то молчит.
      1. atalef 10 октября 2016 06:02
        Цитата: ФАНТОМ-АС
        Дело не только в ценах на бензин,само по себе отношение к народу ,как к дойной корове возмущает.
        Вот , к примеру ,последние шедевры: "платежи за капремонт","расчёт налога на жильё ,исходя из кадастровой стоимости", всё это делается нашим государством, НАШИМ, а не госдепом и не 125-ой колонной.
        Но народ почему то молчит.

        Почему молчит ? Помню по недавней статье о налогах по кодастровой стоимости кто тот написал ,
        -- Я от 100 рублей не обеднею , за то вот москвичи огребут по полной.
        laughing
        1. Simpsonian 11 октября 2016 02:29
          Ну сделают ему потом 10тыс. когда в москве останутся одни свои, в смысле питерские. lol
  7. vfqjh 9 октября 2016 09:06
    Вот читаю и плююсь , когда же наш верховный разгонит всю эту шушеру , которая только и может гадать на кофейной гуще ( экстрасенсы , блин ) . Мозги включать даже не пробуют !!! Вот если бы председателем кабинета совета министров был бы Сергей Кужугетович , как бы эти тараканы шуршали ?
    1. ротмистр 9 октября 2016 09:41
      Наш верховный не разгонит их никогда. Он наоборот Кудрина пригласил работать опять в правительство, возглавил наш "гений" "Центр стратегических разработок". Представляете, что доверили этому человеку?
    2. ФАНТОМ-АС 9 октября 2016 11:04
      Цитата: vfqjh
      Вот если бы председателем кабинета совета министров был бы Сергей Кужугетович , как бы эти тараканы шуршали ?

      А чем уж таким выдающимся отличился ваш любимый кужугетович?
  8. рюрикович 9 октября 2016 09:39
    Интересно, а что бы Иосиф Виссарионович сказал Медведеву с Грефом и Кудриным по поводу "голландской болезни"? feel what
    1. Кровопийца 9 октября 2016 10:49
      Направил бы хирургов,вырезать источник "голландской болезни",а заодно носителей этой заразы и был бы абсолютно прав,правда визгу бы стояло столько, что и вопли солженицыных,сванидз и прочих зубовых пивоваровых,напоминали бы только шепот волн моря в штиль у берега.
    2. ФАНТОМ-АС 9 октября 2016 11:06
      Цитата: рюрикович
      Интересно, а что бы Иосиф Виссарионович сказал Медведеву с Грефом и Кудриным по поводу "голландской болезни"?

      Он бы им ничего не сказал, говорить было бы некому.
    3. atalef 10 октября 2016 06:05
      Цитата: рюрикович
      Интересно, а что бы Иосиф Виссарионович сказал Медведеву с Грефом и Кудриным по поводу "голландской болезни"? feel what

      Вы ьы ещё спросили , что Иван Грозный бы сказал.
      Нету Сталина и косточки его уже давно превратились в прах ( хотя может и нет тк тушка была забальзамирована ) , СССР давно нет -- и хватит уже ныть типа а что если бы , то что ?
      Да нихрена -- потому чтот власти у ВВП ни меньше чем у Сталина и как один крутил страну куда хотел так и другой крутит.
  9. sabakina 9 октября 2016 09:42
    Недавно Греф заявил, что нефть закончится завтра.
    Но, как говорят, нефть неизвестно откуда опять появляется в выработанных месторождениях...
    Специалисты в недоумении. Вроде бы изученная вдоль и поперек нефть вдруг начала преподносить сюрпризы: ожили старые скважины.

    https://rg.ru/2008/07/02/neft.html
    1. Громобой 9 октября 2016 11:33
      Цитата: sabakina
      Вроде бы изученная вдоль и поперек нефть вдруг начала преподносить сюрпризы: ожили старые скважины.
      Это Обама туда нефть закачивает,чтобы мы не слазили с нефтяной иглы
  10. De Laert 9 октября 2016 09:49
    Самое плохое, что может у нас произойти - это революция (переворот). По примеру соседнего государства видно к чему это привело. Опять же, видно, кто приходит к власти после революции.
    Гражданская война, тысячи погибших, новые воры у власти и полная потеря суверинитета.
    В нынешних реалиях надеяться на то, что в результате революции народ улучшит свою жизнь - смешно! Надо понимать, что переворот устраивается на чьи то деньги! Вот ставленники этих "денег" и появятся у власти. Что при этом будет с российским народом - понятно. Второго шанса на усиление России нам не дадут. А смотря на ютубе каналы типа "эхо" становится страшно, сколько же в России людей, не думающих о последствиях.
    1. Вадим237 9 октября 2016 10:51
      "Самое плохое, что может у нас произойти - это революция (переворот). По примеру соседнего государства видно к чему это привело". Уже не может - Росгвардия в помощь - всех этих революционеров посадят или пристрелят.
    2. ФАНТОМ-АС 9 октября 2016 11:08
      Цитата: De Laert
      Самое плохое, что может у нас произойти - это революция (переворот)

      Революция сверху ли , снизу ли -неизбежна.
      И поверьте ,революция это не самое страшное, самое страшное -это бунт!!!
  11. кеп 9 октября 2016 10:23
    Вопрос: Герман Греф объяснил проблемы России тем, что мы страдаем "голландской болезнью", вместе с этим предрек лишь три возможных выхода из ситуации - гражданская война, революция или "сильная иностранная зависимость". Присуща ли нам эта проблема?

    .....Председатель Попечительского совета фонда поддержки слепоглухих «Со-единение»[4]. Глобалист, сторонник глобализации в России[5].ВИКИ.

    Как он справляется с таким количеством должностей И не заболел ли манией величия?
    Глобалист это уже диагноз.
    1. Кровопийца 9 октября 2016 10:53
      Это не просто ДИАГНОЗ,это системное явление.
      А раз есть СИСТЕМА порождающая таких Грефов,кудриных и прочих,то и не мудрено,что они понимая свою бесполезность.бесперспективность в России,уже сейчас оговариваются,на счет революции-в их понимании аналога оранжевой,а следом- полная зависимость от западных кураторов,а следом и возможная Гражданская,вот цена их воплям.
      Надежды прозападных сил,на вариант помощи с Запада,в том числе и с помощью прямой военной силы-не секрет полишинеля,они еще с ельцинских времен были готовы на это.
  12. Семенов 9 октября 2016 10:33
    Свои доходы Россия вкладывает в экономику США (трежерис), США строит авианосцы и самолеты для войны с нами и дает почетные звания Грефу, Кудрину и Набиулиной. Сложно не согласиться, что мы дауншифтеры - строим США, а надо бы Россию.
  13. rotmistr60 9 октября 2016 10:39
    На первом фото Шерочка с Машерочкой - непотопляемые и всегда востребованные либералы экономики и финансов.
  14. Вадим237 9 октября 2016 10:46
    "Михаил Делягин: Эта доля сокращалась не потому, что Медведев занимался развитием чего бы то ни было, а потому, что цена нефти упала почти в 3,5 раза. Естественно, сократились доходы - сократилась доля этих доходов в бюджете. Конечно, так и есть. Только это не имеет отношения к развитию". Цена нефти упала 1.8 раза, доходы не изменились так как качаем столько же и больше, а курс рубля упал вдвое - все потери компенсированы и доля в бюджете от добычи не упала.
    1. васильев ю 10 октября 2016 00:05
      Враньё. Поглядите в инете, сколько нефть стоила в 2014 году в баксах, а не в рублях. И считайте всё тоже в баксах.
      Почему в баксах? Догадайся.
  15. Вождь краснокожих 9 октября 2016 10:48
    Экономические прогнозы в России самое неблагодарное дело! Ну, может неблагодарнее только метеопрогнозы... laughing
  16. Appraiser 9 октября 2016 10:53
    Да когда же у ВВП откроются глаза на этих "засланцев", последователей "Гайдаровских" реформ под патронажем инвесторов запада.
    1. Amra 9 октября 2016 11:17
      На открытии Московского филиала ЕльцинЦентра)))
      1. Громобой 9 октября 2016 11:49
        Цитата: Appraiser
        Да когда же у ВВП откроются глаза на этих "засланцев", последователей "Гайдаровских" реформ под патронажем инвесторов запада.

        Может ему Медведев на совместных утренних зарядках вместо мельдония какую-нибудь хитрую либеральную гадость в чаёк подсыпает.Другого объяснения не вижу.
        П.С. А вообще меня эта разводка в хорошего и плохого следователя уже порядком утомлять начала.
  17. Комментарий был удален.
  18. Nyura 9 октября 2016 11:08
    Эти сытые довольные рожи на лесоповал или канал какой копать.
  19. Molot1979 9 октября 2016 11:41
    Кудрин, Греф, Делягин.... При всей разности их идеологии, есть у них нечто общее, что перевешивает все отличия. Все эти персонажи люто ненавидят нынешнюю Россию. Одни справа, другой слева, но стране-то какая разница? Все трое очень любят не реальную Россию, а какую-то воображаемую, которая существует только в их воспаленном мозгу. Все трое с радостью принесут нынешнюю страну в жертву своей мечте, и плевать, что она при этом может погибнуть. Какая она есть, она им ничуть не дорога. И народ ее ничуть не дорог, потому что не спешит майданить и устраивать революции. В итоге все три дико радуются малейшим проблемам и стремятся их раздувать до вселенского масштаба. Хотя рассуждая здраво, а что плохого в том, что у нас есть нефть и мы ей торгуем? Кто чем богат. Или кабы у Германии было полно нефти и газа, она бы отказала себе в удовольствии? Но так вышло, что нефть и газ есть у нас. Значит что? Надо выбить это оружие из рук России. Для этого они постоянно воют на всяких форумах о "нефтегазовой игле" и требуют приватизации всего, вплоть до последней собачьей будки. А Делягин, напротив, требует вернуть все, как при Союзе, иначе тоже грозит бедами и войнами. Все трое - злобные и слушать их не стоит.
    1. rait 9 октября 2016 19:54
      отя рассуждая здраво, а что плохого в том, что у нас есть нефть и мы ей торгуем?


      Если просто есть нефть и вы ей торгуете,то это вроде бы хорошо. До тех пор пока вы не начинаете торговать только нефтью в реальном мире в котором цена на нефть крайне спекулятивна и от пузыря в 100$ запросто проседает до 30$,а то и меньше. В крайне короткий срок за который вам плавно и безболезненно снизить расходы бюджета не удастся. Других источников дохода нет...ну вы поняли куда все идет.

      Именно это и называется нефтегазовой иглой. Страна на игле не когда торгует нефтью и газом,а когда доля нефти и газа в торговле занимает большинство и колебание цен резко дает под дых всему государству.
      1. Molot1979 10 октября 2016 05:49
        Вы и правда такой наивный, или из секты свидетелей этих троих? Здесь места не хватит перечислить, чем еще кроме углеводородов торгует Россия. Ядерными технологиями, к примеру, и ракетными двигателями. Плюс оружие, зерно, продукция нефтихима, автомобили. И даже нефть сейчас гонят не в сыром виде, а в значительной степени в виде готового продута переработки, для чего построены и строятся несколько крупных заводов. А "одна нефть" существует только в безнадежно больных мозгах Кудрина и Грефа. Одна нефть в сыром виде - это Саудовская Аравия, которая теперь скребет последние грошики. Так что ваш вывод про "других источников дохода нет" это результат либо предвзятости, либо обычного незнания.
        1. rait 10 октября 2016 15:23
          Я не наивный. Я просто в отличии от вас знаю что к примеру:

          В 2013 году по данным федерального казначейства 57% таможенных пошлин были на вывоз сырой нефти,30% таможенных пошлин на вывоз продуктов нефтепераробтки,12% на вывоз газа. Ах да! Узнаем что цена на газ привязана к цене на нефть. Вроде как анонсировали отвязку,но я что-то не слышал о результате.

          В общей сложности получается 99% (!!!).

          В 2014 году доля доходов бюджета от нефтегазовых доходов составляла 51%,в 2015 44%.

          Продолжать можно долго и долго.

          То что вы не знаете какой огроменный процент в бюджете страны занимает нефтегазовая сфера это результат либо предвзятости,либо обычного незнания. И оружие и ядерная сфера занимающие меньшинство в доходах бюджета не спасут когда сфера обеспечивающая бюджет на 44%,а когда-то и более чем на 50% просядет в два и более раза.
  20. vladimirvn 9 октября 2016 12:33
    Клиника искусственного оплодотворения. В кабине главврача врывается взбешённая женщина:
    - Я хотела непорочную беременность, а ваш врач трахнул меня дедовским способом и ещё за это деньги взял!
    - Ну, понимаете, сложное импортное оборудование часто выходит из строя... да и вообще приходится прибегать к импортозамещению.
  21. глаголъ 9 октября 2016 17:27
    Ещё раз напишу: пока не будет ЖЁСТКОГО правления (и ПРАВИТЕЛЯ) ,пусть он будет называться Президентом, Председателем Госсовета, Диктатором, Чёртом, Богом- неважно кем-порядка в России не будет.Только жёсткая рука спасёт Россию от всех этих, либералов, "спасителей" России.Сталина на них нет.
  22. Saratoga833 9 октября 2016 17:33
    Греф, Кудрин, Набиуллина, Медведев. А не пора ли эту гоп-компанию с почётом выпроводить на 101-й километр? Вместе с Главарём! Без права возврата! Всегда рыба с головы гнить начинает!
  23. trantor 9 октября 2016 18:07
    И для нас, пока мы их терпим, это тоже становится актуально.

    Вот размышляю над этой фразой. И другого решения кроме революции найти не могу.
    1. Molot1979 10 октября 2016 05:50
      Фраза, которую мог бы произнести любой хохол осенью 2014. Так что может, лучше подумать о других вариантах?
  24. 1536 9 октября 2016 19:02
    По-моему, у всех у них последствия французской болезни.
    В Сбербанк войти гадко. То автоматы не работают, то персонал хамит. При пересылке в другие банки берут процент(!). И это государственный банк, превращенный в вотчину этого "дауншифтера", который себя возомнил пупом земли. Ну, а первый великий финансист всех времен и народов субсидирует США, правительство которых собирается объявить нам войну. И постоянные шоу на ТВ и в СМИ с этими клоунами. Клоуны у нас сегодня в Англии заседают на всех постах. "Клоуны всех стран - соединяйтесь!"
  25. esaul1950 9 октября 2016 19:11
    И как долго народ будет терпеть эту плесень?
  26. Влад5307 9 октября 2016 19:22
    Цитата: Охотолюб
    Большинство населения данная политика устраивает, это выборы в Думу показали!

    Народ проголосовал за стабильность веря в президента. И дай бог ему не ошибиться. Президент на словах как бы поддержал Едросов, но в глубине Едра вырастил заместителя - Народный фронт. Таким образом в это сложное политически время он, фактически, сделал себе передышку до выборов в 2018. Если положительных результатов не будет, а пока вероятность этого с такими "советчиками" и ярыми либеральными экономистами весьма низкая. К сожалению мелкие перетасовки в правительстве ничего не дают, ибо нет четких идеологических столпов существования государства. А идея либеральности хороша для идеальных людей, а не реальных. Вот почему разговоры либералов частенько напоминают детский лепет. Потому что на данном этапе эта идея проталкивается в России апологетами "западных ценностей", которые претят менталитету российских граждан , и которые непременно приведут к очередному развалу страны. Чего и добивается Запад во главе с СГА - "мелочью" управлять легче. Пример недавнего дробления бывших стран соцлагеря это и демонстрирует. hi
  27. romandostalo 9 октября 2016 21:04
    Я бы этих двух друзей народа повесил, без всякого сожаления, достали со своей гениальностью!
  28. васильев ю 9 октября 2016 23:59
    Охотолюб,
    Цитата: Охотолюб
    И что из всего этого выйдет? Опять, грабь награбленное и долой эксплуататоров? Если Это произойдёт, что страна сильнее станет? Вы не боитесь, что при этом сценарии мы вообще можем прекратить своё существование как Страна и Нация? Взгляните на нашу историю, что мы только не переживали, поэтому и эту шайку воришек как нибудь переживем! Меншиковы, Юсуповы, Демидовы - богатейшие люди Мира в своё время, хорошо поворовали, и где они сейчас? Есть справедливость в этом мире, просто иногда она слишком долго наступает!

    Психология терпилы. Если тебе приятно, когда тебя имеют всякие подонки с извращениями, то это только твой выбор. Не надо остальных склонять к этому, и объснять, что лучше расслабиться, потерпеть, постараться получить удовольствие.
    Не было желания писать, из-за тупых обновлений, когда постоянно выбрасывает наверх, но идиотизм и подлость(так и выглядит) Охотолюба достал.
  29. therusnews 10 октября 2016 05:21
    I truly feel sorry for you Russian's who had to deal with Gref and Kudrin. Not only did they not do anything, but they did indeed help plunder your country. What is surprising to me though is how these two guys still manage to float around? How come Kudrin still has some form of show and able to perform in Russia? How come Gref is allowed to be head of Sberbank when he is dangerous to the overall economy?

    I understand some of their idea's in terms of economy, but relying or not on oil isn't really the authorities or the countries fault. When you have oil and gas, something that is truly needed in the world, and it is worth a lot, of course it will bring high revenue and massive budget. When it falls, of course it will hit at your economy. Simple really. You think Russia would be able to compete fairly in the world economy? No. USA wouldn't allow it. Look at what happened to Canada and the freedom of economic development? We ended up becoming a oil and gas based country entirely. Same with Australia. At least Russia still has manufacturing and production that we never had. We do not have even close to the same military industrial complex, we do not come close into automotive anymore, we barely produce oil byproducts as we import far more. This is what liberalist economists did to us here. I suggest you Russians put a stop to these liberalist economists before they do make you 100% reliant on oil and gas, and you have to start importing weapons and grain like we are in Canada.
    1. васильев ю 10 октября 2016 13:22
      Я, Я, Дас Ист Фантастиш!
      Почти все мои познания в иностранном.(((
  30. Nitarius 10 октября 2016 05:29
    не пора ли данных господ с небес на землю Обетованную опускать , они бы проехались по стране и поняли что Кроме Москвы ничего тольком не развито.... Дороги, электричество, ГАЗ только в центральной России и тп.Развивать есть что и Куда .. так что не надо мозг морочить а надо делом заниматься!
    1. Molot1979 10 октября 2016 05:57
      Вы там в центральной России совсем офигели? Если не был за Уралом, то уж промолчи, за умного сойдешь. У нас в Сибири и электричество и газ есть, а дороги местами получше, чем в Москве. Кстати, умник, слово ГАЗ - это аббревиатура, означающая Горьковский Автомобильный Завод. А если имелся ввиду природный газ, то он пишется строчными (маленькими) буквами.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня