Как Т-90 зарекомендовал себя за год в Сирии

102
Как Т-90 зарекомендовал себя за год в Сирии


Военные действия в Сирии стали первыми, где российский Т-90 прошел боевое крещение.



Около года назад эти танки модификации "А" были замечены на используемой ВКС РФ авиабазе Хмеймим и предназначались для ее обороны.

Появление в САР новейших из имеющихся на вооружении России танков вызвало бурную реакцию во многих западных СМИ. Выступления экспертов, называвших Т-90А "супертанком", сводились к мнению, что Россия перебросила на авиабазу несколько машин, поскольку сирийские правительственные войска, имеющие на вооружении Т-72, не в силах обеспечить охрану авиабазы. Т-90 лучше подходит для обороны подобного объекта в пустыне, так как имеет более защищенную башню, интегрированный с основным прицелом тепловизор, улучшенный стабилизатор орудия и усовершенствованный автомат заряжания. А установленная на танке система управления огнем, превосходящая мировые аналоги, позволяет машине на ходу первым выстрелом поражать движущиеся цели практически при любой погоде.

Аналитики журнала The National Interest тогда отмечали, что, если боевики террористической группировки ДАИШ (арабское название запрещенного в РФ "Исламского государства" - прим. "РГ") применят захваченные в Ираке американские танки M1A1 "Абрамс", то против Т-90 у них не будет шансов. Помимо низкой профессиональной подготовки террористов исход поединка эксперты объясняли еще и худшей оснащенностью "Абрамсов" - на экспорт они поставлялись в варианте с урезанными характеристиками.

Спустя несколько месяцев стало известно, что некоторые танковые подразделения правительственных войск Сирии в качестве военной помощи от РФ получили на вооружение Т-90 образца 1992 года. Экипажи формировались из военнослужащих САР, имеющих опыт вождения Т-72 и прошедших переподготовку.

Впервые Т-90 были применены сирийскими войсками в провинции Алеппо. В интернете опубликованы несколько видеороликов, запечатлевших участие танков российского производства в боях в этом регионе.

Ближневосточные СМИ сообщали, что именно Т-90 сыграли значительную роль в успешных операциях подразделений армии САР. Бронемашины обеспечивали продвижение штурмовых групп, в результате которого были освобождены стратегически важные населенные пункты, а также перерезаны пути снабжения боевиков. Часть танков была развернута в городах, взятых под контроль сирийскими войсками.

В ряде источников можно увидеть и отклики военных САР, являющихся членами экипажа Т-90. По их словам, все нюансы российской машины остаются им еще неизвестными, но прошедшие сражения уже доказали эффективность и хорошую защищенность этих танков от многих видов оружия, включая современные противотанковые ракетные комплексы TOW, которые в большом количестве имеются у террористов.

Ярким доказательством тому стало появившееся в феврале этого года в Сети снятое около Алеппо видео, демонстрирующее атаку боевиков, применивших TOW-2A против российского танка. Ракета ударила в лобовую часть башни. Сюжет с ликованием бойцов резко оборвался после того, как из башни танка появился живой член экипажа. Позже появилось и фото подвергшегося удару Т-90, который находился на сирийском ремонтном заводе. Сообщалось, что у машины были заменены оголовок прицелов и блоки динамической защиты.

Показательными также являются и кадры, на которых видно, как Т-90 выдерживает попадание трех ракет. По словам участников сражения, террористы сначала выпустили по машине одну ракету, затем еще две. Первая взорвалась на подлете, вторая немного повредила гусеницу, а третья и вовсе прошла мимо. Танк сумел продолжить движение и стрельбу.

В рядах военнослужащих САР, по сведениям некоторых источников, нередко звучит мнение, что большее количество Т-90 способствовало бы скорому завершению боевых действий в стране.

По данным эксперта по сирийскому кризису Юрия Лямина, слова которого приводит "Вестник Мордовии", в распоряжении правительственных войск САР имеются не более трех десятков Т-90.

- Эти танки размазаны вдоль линии фронта. На одном направлении используется не более одной роты. Например, около Алеппо в конце прошлого - начале текущего годов было всего около десятка машин, - отметил Лямин.

Издание также отмечает, что с момента появления в Сирии не был уничтожен ни один Т-90. Единственной потерей можно считать лишь захват боевиками в районе Алеппо в начале июня почти исправного танка.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

102 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    9 октября 2016 06:35
    интересно, где сейчас этот захваченный танк?
    1. +2
      9 октября 2016 06:57
      Цитата: a001126
      интересно, где сейчас этот захваченный танк?

      Как боевая машина попала в руки игиловцев, до сих пор достоверно не известно.

      «Судя по фото и видеоматериалам, хотя машина и имела возможность самостоятельно передвигаться, она получила повреждения ночного тепловизионного прицела, прицела командира, а также системы оптико-электронного подавления "Штора"», – пишет автор публикации Роман Катков.

      По его словам, «военные эксперты делали предположения о дальнейшей судьбе танка: одни, оптимистично настроенные, говорили, что машина будет, скорее всего, отбита или уничтожена, другие, наоборот, предполагали, что Т-90А вскоре окажется на одном из полигонов НАТО, где его подвергнут тщательному изучению».

      Но всё оказалось намного прозаичнее. «По данным, которые появились в соцсетях (в частности, в Твиттере Ивана Сидоренко) боевики, захватившие Т-90А, продали его запрещенной в России террористической группировке "Джабхат ан-Нусра" за 500 тысяч долларов», – пишет автор.

      Разумеется, один Т-90, находящийся в руках боевиков «погоды не сделает», однако террористы максимально будут использовать этот факт в пропагандистских целях.
    2. +1
      9 октября 2016 08:41
      сключительные по винтику разобрали....
      1. +1
        9 октября 2016 12:31
        Цитата: novobranets
        боевики, захватившие Т-90А, продали его запрещенной в России террористической группировке "Джабхат ан-Нусра"
        Зная о связи Нусры с ЦРУ можно предположить,что его разобрали до винтика,потом опять собрали и расстреляли на абердинском полигоне.С Т-72 они такие фокусы проделывали.
    3. +1
      13 января 2017 10:38
      Можно смело сказать, что этот танк в Америке - " умные и навороченные пингвины" изучают...
    4. 0
      13 июля 2017 14:02
      Ну это только у Нас , техника не должна попадать в руки врагу( иначе расстрел как в годы то ВОВ).
      а арабы как здристнули так и здристнули, не то у них воспитание!
  2. +5
    9 октября 2016 06:57
    Цитата: a001126
    интересно, где сейчас этот захваченный танк?
    В силу того, что о нем СМИ и Инет молчат, можно смело предположить, что у кураторов на изучении. Еще бы, такой шанс - за любые деньги...
    1. +12
      9 октября 2016 17:40
      Цитата: avg-mgn
      В силу того, что о нем СМИ и Инет молчат, можно смело предположить, что у кураторов на изучении. Еще бы, такой шанс - за любые деньги...

      И чего же в этой модификации Т-72 такого супер-пупер нового и секретного, чтобы её на винтики разбирать? bully
      установленная на танке система управления огнем, превосходящая мировые аналоги, позволяет машине на ходу первым выстрелом поражать движущиеся цели практически при любой погоде.

      А чего же на Танковом биатлоне не организовали показательные стрельбы - " ... на ходу первым выстрелом поражать движущиеся цели" ? Какая реклама нашей технике была бы! Весь мир к нам за танками! В очередь !!! fellow
      1. +9
        9 октября 2016 19:38
        Цитата: Штык
        А чего же на Танковом биатлоне не организовали показательные стрельбы - " ... на ходу первым выстрелом поражать движущиеся цели" ? Какая реклама нашей технике была бы! Весь мир к нам за танками! В очередь !!!

        Нельзя же так жестоко. Сейчас кто-нибудь выложит видео с биатлона где Т-72 днем, в хорошую погоду, с места, с лучшим экипажем округа не может попасть по желтой контрастной цели... belay
        1. +2
          26 декабря 2016 09:47
          Цитата: профессор
          где Т-72 днем, в хорошую погоду, с места, с лучшим экипажем округа не может попасть по желтой контрастной цели...

          Вы опять за старое? Вы сначала привезите на танковый биатлон свою Меркаву и посмотрим на ваши экипажи в аналогичных условиях, со стрельбой обычным снарядом, а не управляемой ракетой.
        2. 0
          13 июля 2017 14:09
          Ой да ладно , Вам Профессор !
          Я Вас уважаю, хотя и не всегда с Вами согласен.
          Ну блин , Вы тоже берега то, просматривайте!
          С уважением, не антисемит, противо жидовщинык,
          К Евреям отношусь с Уважением"!
  3. +2
    9 октября 2016 07:02
    Цитата: a001126
    интересно, где сейчас этот захваченный танк?
    Судя по тишине в СМИ и ИНЕТе, у "кураторов" бармалеев. Они такой шанс не упустят ни за какие деньги.
  4. +18
    9 октября 2016 07:30
    Т-90 лучше подходит для обороны подобного объекта в пустыне

    Во как. Пустыня уже захватила средиземноморское побережье.

    А установленная на танке система управления огнем, превосходящая мировые аналоги

    т.е. неимеющаяаналоговвмире wassat

    Аналитики журнала The National Interest тогда отмечали,

    Кто из нормальных людей читает The National Interest и кто его цитирует?

    В ряде источников можно увидеть и отклики военных САР, являющихся членами экипажа Т-90.

    А не тот ли это босоногий Маугли?


    Ярким доказательством тому стало появившееся в феврале этого года в Сети снятое около Алеппо видео, демонстрирующее атаку боевиков, применивших TOW-2A против российского танка. Ракета ударила в лобовую часть башни. Сюжет с ликованием бойцов резко оборвался после того, как из башни танка появился живой член экипажа. Позже появилось и фото подвергшегося удару Т-90, который находился на сирийском ремонтном заводе. Сообщалось, что у машины были заменены оголовок прицелов и блоки динамической защиты.

    А как же неимеющаяаналоговвмире "Штора" которая должна была увести древний ТОУ от лобовой брони?

    Показательными также являются и кадры, на которых видно, как Т-90 выдерживает попадание трех ракет.

    Где видео?

    В рядах военнослужащих САР, по сведениям некоторых источников, нередко звучит мнение, что большее количество Т-90 способствовало бы скорому завершению боевых действий в стране.

    Танками идеолигию не победить. Пока они этого не поймут их ждут сплошные неудачи.

    Статья вообще левая. Ни анализа, ни фактов, а пересказ домыслов и ссылки на The National Interest да Вестник Мордовии. negative
    1. +12
      9 октября 2016 07:55
      Я что то не понял кто плохой , танк или автор статьи ? Профессор определитесь !
      1. +11
        9 октября 2016 08:03
        Дык про танк в статье я толком ничего и не нашел. Что обсуждать-то? request
    2. +16
      9 октября 2016 08:26
      Цитата: профессор

      Танками идеолигию не победить.

      Это точно!
      Надо добрым словом. laughing
      Но, как хорошо известно, добрым словам и револьвером Smith & Wesson можно сделать гораздо больше.
      Т.е. нужны танки, и ВКС и "протчее, протчее".
      А идеология бармалеев давно бы утухла, если бы не патронаж ряда товарищей во главе с США.
      Что же до Т-90, то, несмотря не некоторые дилетантские эпитеты в прессе, типа нет аналогов и пр., то абсолютно ясно, что это наилучшая модификация Т-72, имеющая высокий уровень защищенности, вполне современную СУО и вполне достаточный уровень подвижности.
      Другое дело, что все же не какое-то чудо-оружие, а просто современный ОБТ. Да и подготовка экипажей немаловажна.
      Кроме того, ряд современных конфликтов, в том числе в Сирии, Донбассе можно назвать войной подразделений, зачастую, иррегулярных, но, отнюдь, не армий. Хотя разрушения городов за годы конфликта и изрядные, в боях редко используется больше нескольких единиц техники и десятки, сотни, редко до тысячи л/с.
      Это позволяет сделать вывод, что как у Асада, так и у бармалеев войск не много, активных штыков, скорее всего, с полсотни тысяч с каждой стороны на всю страну.
      А у остальных "идеология" как у всех: как бы проскочить между трахнутых и не стать чужим для "своих", даже если они форменные террористы и бармалеи. Рулит "актив", а остальное сирийское стадо гоняют и используют все, кому не лень.
    3. +15
      9 октября 2016 08:49
      Цитата: профессор
      Танками идеолигию не победить. Пока они этого не поймут их ждут сплошные неудачи.

      Такие же неудачи, которые уже столько десятилетий преследуют Израиль? Ну так выполните их требования, ликвидируйте своё государство и эвакуируйте еврейское население куда-нибудь в европы-америки. И будет вам счастье 8)))))
      1. +6
        9 октября 2016 09:21
        Цитата: Лопатов
        Такие же неудачи, которые уже столько десятилетий преследуют Израиль? Ну так выполните их требования, ликвидируйте своё государство и эвакуируйте еврейское население куда-нибудь в европы-америки. И будет вам счастье 8)))))

        Израиль танками с враждебной идеологией не борется. Мы уже прошли эото этап. С соседями договариваемся по возможности. Мир с Иорданией и Египтом. С фылыстынцами тоже договариваемся. Со своими арабами используем и кнут и пряник. Кто в сторону ИГ посмотрит в тюрьму, а самому арабскому сектору миллиарды долларов на развитие. Результаты на лицо.

        Цитата: Монархист
        У меня предложение:пускай уважаемый профессор подготовит аналитическую статью о достоинствах и главное недостатках танкаТ90. Он большой"знаток"нашей техники.

        уважаемый профессор больше не писатель, а читатель. А статейка это не тянет даже на школьное сочинение. Вы почитайте любой драйвтест в немецком журнале для сравнения и оцените и форму и содержание.

        Цитата: Лопатов
        Современные КОЭП могут это обеспечить.

        В теории и то только для второго поколения. Для третьего поколения нет ничего приятней КОЭП подсвечивающей танк на многие километры.
        Цитата: demiurg
        То есть сформулирую вопрос иначе, какой из этих трех танком дольше живет на поле боя?

        Ну и какой? wink
        1. +4
          9 октября 2016 10:55
          Цитата: профессор
          Израиль танками с враждебной идеологией не борется.

          Ракетами? То-то я смотрю у вас самолёты падают. А ведь надо просто уступить и выполнить требования. Как вы Ассаду это сделать предлагаете.

          Цитата: профессор
          В теории и то только для второго поколения. Для третьего поколения нет ничего приятней КОЭП подсвечивающей танк на многие километры.

          Ох ты... Уважаемый, вообще-то старая советская "Штора" не единственный комплекс оптико-электронного подавления в мире. Современным плювать на поколения.
          1. +1
            9 октября 2016 12:43
            Цитата: Лопатов
            Ракетами? То-то я смотрю у вас самолёты падают. А ведь надо просто уступить и выполнить требования. Как вы Ассаду это сделать предлагаете.

            Ни ракетами и ни бомбами, а предоставлением альтернативы. Например ИГ ратует за социальную справедливость и мы пытаемся дать её арабам. Мы даем им свободу, работу, медицинскую помощь, образование и поэтому последователей ИГ у нас можно сосчитать на пальцах. Это пряник. Бомбардировка Газы в ответ на обстрел Израиля это кнут. Заметьте, даже такие ястребы как Либерман не берутся утверждать, что Цахаль сможет военным путем перевоспитать население Газы. Идеологию оружием не победить.

            Асаду я ничего не предлагаю. Есть у нас те которые желают долгих лет жизни и тогда от Сирии останется выжженная земля, а я желаю помочиться на его могилу. У меня к нему личная неприязнь.

            Цитата: Лопатов
            Ох ты... Уважаемый, вообще-то старая советская "Штора" не единственный комплекс оптико-электронного подавления в мире. Современным плювать на поколения.

            Если мы про сферического коня в вакууме то да.. КОЭП это наше всё. Если про реальность на поле боя то танк не жилец. Сирия тому еще один пример.

            Цитата: Проксима
            Профессор, не вдаваясь в демагогию, ответьте на вопрос, как нужно было бороться странам антигитлеровской коалиции с идеологией нацизма?

            Предоставить альтернативу. Таковой альтернативой является нынешняя Германия в которой не проходят "Немецкие марши". Она не "встает с колен". До чего дело дошло...Россия критикует Германию за излишнюю толерантность. Занавес.

            Цитата: Проксима
            А вот когда на глазах у этого маньяка дохнут его "соратники по идеологии" и он понимает, что скоро такая же справедливая участь постигнет и его, то поверьте Профессор, его "идеология" будет улетучиваться со скоростью аммиачных паров.

            Мы пытаетесь судить о них своими мерками. У них умереть это стать шаидом и вознестись на небеса, а вы их смертью соратников пугаете.
            1. +5
              9 октября 2016 13:45
              Цитата: профессор
              А ведетесь судить о них своими мерками. У них умереть это стать шаидом и вознестись на небеса, а вы их смертью соратников пугаете.

              Да спуститесь вы с неба на землю, Профессор! Не ваши ли коллеги оборачивали труппы террористов в свиные шкуры и сбрасывали их в помойку, чтобы они предстали перед Аллахом в таком "одеянии"? Какие там "небеса"? Запомните, (это не моё мнение), массовое тиражирование тяжких преступлений происходит только в одном случае, когда преступник уверен в своей безнаказанности. Это в полной мере происходит в Сирии и ни какая "идеология" тут не к месту.
            2. +6
              9 октября 2016 13:49
              [quote=профессор][quote=Лопатов]Асаду я ничего не предлагаю. Есть у нас те которые желают долгих лет жизни и тогда от Сирии останется выжженная земля, а я желаю помочиться на его могилу. У меня к нему личная неприязнь.[/quote]
              יום טוב!!!!! Уважаемый Профессор, мне очень сильно интересно желание государства Израиль свергнуть законное правительство САР, а дальше что?!?!? пример Ливии вам не пример????? или Вы думаете что бармалеи в Ливии и бармалеи в Сирии разные????? Гордым иудеям не терпится остаться с ИГ (ДАИШ и т.д... запрещено в России) наедине?!?!?!? Вы так уверены что после разрушения Сирии, вы не окажетесь следующими, да при столь нежной "любви" которую испытывают к вам все соседи???? Откуда уверенность что за такой приз как Аль-Акса не соберутся ВСЕ отморозки со всего Востока?!?!?!? напоминаю сходные.... ХАМАС нет, Палестина снесена, Сирия снесена, Ливан снесен... Турки укрепляют свою границу как могут и чем могут.... и Израиль в гордом одиночестве.... как картинка?!?!?
            3. +3
              9 октября 2016 14:19
              Цитата: профессор
              Ни ракетами и ни бомбами, а предоставлением альтернативы.

              Жить в лагере беженцев или жить в лагере беженцев? Хорошая альтернатива. Понятно почему они то ракету запустят в благодарность, то с ножиком набросятся, то машиной давить начнут...

              Цитата: профессор
              Если мы про сферического коня в вакууме то да.. КОЭП это наше всё. Если про реальность на поле боя то танк не жилец. Сирия тому еще один пример.

              А если не про "сферического коня", а про немецкую КОЭП, которую на "Пумах" и "Леопардах" уже устанавливают?

              Цитата: профессор
              Мы пытаетесь судить о них своими мерками. У них умереть это стать шаидом и вознестись на небеса, а вы их смертью соратников пугаете.

              Вот и я о том же. Вам надо закрывать проект "Израиль". Террористы добьются своего, и перестанут быть террористами. Наверное.
            4. +4
              13 октября 2016 16:08
              Ну Вы и пацефист... интересно было бы вас послушать в 41-вом, возле гетто, Вы бы рассказали бойцам РККА, как нужно договариваться, про медицину и про толерантность к наемникам. Давно ли утихли бои на Галанских высотах и в Бейруте.. типа мы всё осознали, "прошли" теперь со всеми в дёсна.? Сказочки про белого бычка ... кто вам поверит?, это просто затишье.... Я так понял что сам Асад к вам в квартиру пришел и нагадил.. жаль.
            5. 0
              13 октября 2016 16:11
              Ну Вы и пацефист... интересно было бы вас послушать в 41-вом, возле гетто, Вы бы рассказали бойцам РККА, как нужно договариваться, про медицину и про толерантность к наемникам.
              Давно ли утихли бои на Галанских высотах и в Бейруте.. типа мы всё осознали, "прошли" теперь со всеми в дёсна.? Сказочки про белого бычка ... кто вам поверит?, это просто затишье.... Я так понял что сам Асад к вам в квартиру пришел и нагадил.. жаль.
        2. +4
          9 октября 2016 21:51
          Цитата: профессор
          А статейка это не тянет даже на школьное сочинение.

          Ну скажем прямо твои опусы профессор тянули максимум на "Юный техник" но ничего ты же печатался сдесь на сайте.
          Цитата: профессор
          Сейчас кто-нибудь выложит видео с биатлона где Т-72 днем, в хорошую погоду, с места, с лучшим экипажем округа не может попасть по желтой контрастной цели.

          Зато вот бравые израильские евреи по своим же Меркавам легко попадают lol
          На армейских учениях танк обстрелял другой танк
          Военные учения полка 401 в районе Цеэлим, на юге страны, чуть не закончились трагически. Танк по ошибке обстрелял другой танк. Снаряд нанес ущерб танку, однако никто не пострадал.
          http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/03/31/
          na-armeyskih-ucheniyah-tank-obstrelyal-drugoy-tan
          k/
    4. +6
      9 октября 2016 09:27
      [quote=профессор][quote]
      Танками идеолигию не победить. [/quote]
      Какая идеология профессор? Что вы себя и других обманываете? Детям головы отрезать и снимать всё это на видео? - это по вашему идеология? Это нелюди, с которыми и нужно поступать соответствующим образом, а такая техника, как Т-90 в этом неплохое подспорье. Только на 9 июня прошлого года Франс- Пресс озвучил данные организации "Сирийский наблюдательный пункт за правами человека", что на тот момент в результате боевых действий погибло детей в количестве 11493! Вдумайтесь, что стоит за этими цифрами. А вы говорите - "идеология".
      1. +6
        9 октября 2016 09:39
        Цитата: Проксима
        Какая идеология профессор? Что вы себя и других обманываете? Детям головы отрезать и снимать всё это на видео? - это по вашему идеология?

        Именно идеология. По вашему если при каждом упоминании ИГ ставить "запрещена в России" то и проблемы нет? У ИГ для многих мусульман очень привлекательная идеология и поэтому десятки тысяч мусульман присоединяются к ИГ. Суннитское Исламское Государство режет головы (Франция их рубила, немцы использовала газовые камеры, а большевики по разному истребляли миллионы включая голодомор), а шиитское Исламское Государство Иран просто вешает. И у всех у них под это была подведена идеологическая база. Победить идеологию можно только представив альтернативу и уж ни как не неимеющимианалоговвмире танками.
        1. +10
          9 октября 2016 10:42
          Цитата: профессор

          Именно идеология. По вашему если при каждом упоминании ИГ ставить "запрещена в России" то и проблемы нет?

          Профессор, не вдаваясь в демагогию, ответьте на вопрос, как нужно было бороться странам антигитлеровской коалиции с идеологией нацизма? Ответ, только один - уничтожать их всех, этих "идеологов", как бешеных собак. Под любое, даже самое чудовищное преступление можно подвести идеологическую базу. Этим маньяк как-то оправдывает себя, он же ведь все эти мерзости совершал "во имя идеи". А вот когда на глазах у этого маньяка дохнут его "соратники по идеологии" и он понимает, что скоро такая же справедливая участь постигнет и его, то поверьте Профессор, его "идеология" будет улетучиваться со скоростью аммиачных паров.
        2. 0
          3 января 2017 14:11
          Особенно, большевики с очень "русскими" фамилиями.....
    5. +9
      9 октября 2016 09:33
      Цитата: профессор
      Т-90 лучше подходит для обороны подобного объекта в пустыне


      Статья вообще левая. Ни анализа, ни фактов, а пересказ домыслов и ссылки на The National Interest да Вестник Мордовии. negative


      Брось, Профессор. Статья нормальная и "факты" есть. А слюной ты здесь брызжешь потому, что танк отличный и в статье прямо об этом написано. Настоящая боевая машина в отличии от вашей "арбы" - "неуловимого Джо" мирового танкостроения.
      1. +4
        9 октября 2016 09:42
        Цитата: истопник
        Брось, Профессор. Статья нормальная и "факты" есть. А слюной ты здесь брызжешь потому, что танк отличный и в статье прямо об этом написано. Настоящая боевая машина в отличии от вашей "арбы" - "неуловимого Джо" мирового танкостроения.

        1. Юноша, мы с вами гусей на одном лугу не пасли и на брудершафт не пили.
        2. Никаких "фактов" я в статье не рассмотрел. Байки и пересказы-да, фактов, нет. А по поводу "нормальная" статья или нет. У каждого свои стандарты.
    6. +5
      9 октября 2016 12:10
      Ну так не вестник из Израиля типа вас.Не нравится,накидали кучку плохо пахнущих комментариев-успокойтесь,вас поняли,оценили,взвесили и признали-ничего умного,вы в очередной раз,не сказали.
    7. +1
      9 октября 2016 16:14
      Цитата: профессор
      Танками идеолигию не победить. Пока они этого не поймут их ждут сплошные неудачи

      Ой ли.
    8. +1
      9 октября 2016 19:16
      "А как же неимеющаяаналоговвмире "Штора" которая должна была увести древний ТОУ от лобовой брони?"
      Судя по видео "Штора" была не активна. А вот видео где показана ее работа

      "Где видео?"
      Все что нашел

      "Статья вообще левая. Ни анализа, ни фактов, а пересказ домыслов и ссылки на The National Interest да Вестник Мордовии. negative[/quote]"
      Вот с этим согласен.
    9. +8
      10 октября 2016 10:49
      Лично мое ИМХО.
      После первого видео с попаданием ТОУ в башню Т-90, где сработала ДЗ, в мире страх уважение к Т-90 вырос как минимум в несколько раз, что категорически не устраивало наших "партнеров". Зеленые получили задание сжигать и выкладывать в сеть "факелы" из Т-90... но вот не задача, по танкам стреляли но танки оказались не пробиваемыми. В твитерах Зеленых полно видео пусков и попаданий ПТУР по танкам с силуэтом Т-90, но как правило записи сразу прерывались, что говорило о том что танк не был уничтожен продолжал бой и снимать это не было смысла.
      Как бы там ни было танки Т-90 активно ведут боевые действия получают попадания, но продолжают воевать в Сирии. Если бы хоть один танк Т-90 был сожжен в Сирии, его сожженный остров показали бы по всем мировым СМИ.
      Я по правде говоря думал что за год интенсивных боев 5-7 сожженных Т-90 это хороший результат для танка и думал что эти потери будут, а тут Ноль уничтоженных. Т-90 как минимум заслуживает звание - самый живучий танк.
      1. +1
        10 октября 2016 10:54
        Российские основные боевые танки Т-72 и Т-90 получат новейшие электронные компоненты системы управления огнем от танка «Армата»: автомат сопровождения цели (АСЦ) и вычислительный блок (ВБ), позволяющие почти со стопроцентной точностью уничтожать вражескую боевую технику первым же выстрелом даже в условиях нулевой видимости.
        Примечательно, что в странах НАТО АСЦ так и не нашли массового применения из-за дороговизны и сложности внедрения новых компонентов в уже существующие системы управления огнем. На данный момент использование таких устройств предусмотрено только на перспективных танках M1А3 Abrams или Leopard 2 MBT Revolution, в то время как на уже стоящих на вооружении танках такая система до сих не устанавливается.

        10 октября 2016, http://izvestia.ru/news/636502

        Отличная новость. Что-то мне подсказывает, что модификация будет произведена раньше.
    10. 0
      14 октября 2016 09:15
      Цитата: профессор

      А как же неимеющаяаналоговвмире "Штора" которая должна была увести древний ТОУ от лобовой брони?

      Душераздирающий батхерд профессора)) Но факт есть факт - Т-90 воюет в Сирии уже давно, а ни одного видео с очевидным уничтожением Т-90 мы так и не увидели, зато из роликов с уничтоженными Сабрами можно уже мини-сериал смонтировать, недели не прошло, как туда турки на них приехали.

      Насчет ролика с тремя пусками по Т-90 присоединяюсь, это где такое посмотреть?
    11. 0
      15 октября 2016 09:19
      А как же неимеющаяаналоговвмире "Штора" которая должна была увести древний ТОУ от лобовой брони?
      если тоу древний то ён по проводам летит, оператор только визирует цель в оптическом диапазоне, ежели тоу -2 то по радиоканалу с визированием в оптическом и Ик диапозоне, что в первом что во втором лазерного облучения нет что б штора сработала автоматически, но можно активировать в ручном, тут вина экипажа и собственно боевого охранения, которые обязаны были увидеть вспышку выстрела, но даже и без шторы Т-90 остался не уничтоженым, как например противостояние Корнет-Меркава последние уничтожаются
  5. +10
    9 октября 2016 08:04
    Тут почтенный форумчанин профессор,старается язвит по поводу Т90 и всей статьи в целом.
    У меня предложение:пускай уважаемый профессор подготовит аналитическую статью о достоинствах и главное недостатках танкаТ90. Он большой"знаток"нашей техники.
    В чем я с п
  6. 0
    9 октября 2016 08:08
    три выпущенные ракеты-это еще не показатель танка...судя по статье стрелки мазали.так что причем здесь танк?
    1. +1
      9 октября 2016 08:23
      Господин полный ноль,а Вас устоит,что три ракеты в упор и танк целый? Увы такое лишь в сказках бывает
      1. +2
        9 октября 2016 08:43
        Цитата: Монархист
        а Вас устоит,что три ракеты в упор и танк целый? Увы такое лишь в сказках бывает

        Почему только в сказках?
        Современные КОЭП могут это обеспечить.
        Вот, к примеру, как немецкая система поступает: засекается факел маршевого двигателя УФ датчиками, система пытается поставить оптическую помеху координатору, в случае неудачи- создаёт аэрозольную завесу, в это время экипаж танка/БМП должен переместить машину.

        Современные комплексы активной защиты могут обеспечить это. Банально сбив летящую ракету.

        Современные средства разведки и целеуказания могут обеспечить это. Ведущую огонь ПУ ПТРК второго поколения не обязательно поражать. Даже просто огневое подавление очень и очень влияет на оператора. Сложно удерживать марку прицела на цели, когда вокруг тебя снаряды разрываются.
        1. +1
          9 октября 2016 13:39
          Ну понятно! Слизанная со Шторы и Арены немецкая система - это современно, а сами Штора и Арена - ерунда?
          Класс! Нормальный такой образец преклонения перед всем иностранным. Ну да оставайтесь при своем мнении, только другим лапшу на уши не вешайте
          1. +2
            9 октября 2016 14:23
            Цитата: Vlad.by
            Ну понятно! Слизанная со Шторы и Арены

            Э... Вы уверены, что "слизанная"?
            Если с чего её и слизали, так это с авиационных КОЭП. УФ датчики обнаружения не просто "слизали", а прямым ходом оттуда пришли.
      2. +2
        9 октября 2016 10:44
        Стоп! Автор написал, что одна ракета подорвалась не долетев, одна прошла мимо и одна попала в гусеницу. Может стрелок криворукий? А то по вашему мнению, если в меня будет стрелять слепой паралитик, с болезнью Альтгейцмера и три раза не попадет, то меня можно будет назвать СУПЕРМЭНОМ?
      3. +4
        9 октября 2016 12:13
        Да ну...вы сударь,в танках,как я в балете,танк 205 бригады в Грозном, наполучал 9 выстрелов,ПТУРами и РПГ,так это 72- ка,и ничего,своим ходом вернулся из боя.
        Так что не порите ерунды,если не понимаете в чем вопрос.
        1. +2
          9 октября 2016 13:22
          Да нет, милостливый государь, срочную именно в броне отслужил. Правда в БД не участвовал. вы опять приводите единичный случай как догму. А каковы общие потери т-72 за чеченскую кампанию? Хоть за первую, хоть за вторую? Много танков выдерживает больше трех попаданий?
          1. 0
            9 октября 2016 13:56
            Цитата: Вождь краснокожих
            срочную именно в броне отслужил. Правда в БД не участвовал.

            Ну вот если не участвовали ,то и помалкивайте.
            1. +1
              9 октября 2016 14:04
              А что й то Вы мне так резко заявляете? Или здесь слет ветеранов всех войн? Наличие боевой контузии обязательно... Диванных спецов хватает. Сами то на каком "объекте" изволили служить? Хамство никогда не относилось к благодетели.
        2. +1
          9 октября 2016 14:31
          Тут не о том речь. Некоторые сдуру считают ПТРК неким супероружием с гарантированным попаданием. Это не так.

          Тема того, что попадание не всегда выводит из строя- отдельная. Пассивную защиту тоже повышать надо, ибо ни одна активная система, ни КОЭП, ни КАЗ не дают 100% гарантии.
  7. +4
    9 октября 2016 08:34
    Самое важное танк прошел обкатку в реальных боевых условиях, надеюсь наши спецы тщательно и скрупулезно изучили все повреждения и поломки.
    1. +1
      9 октября 2016 08:51
      Да ладно, уже столько войн прошло с участием советских/российских танков, но особой работы над ошибками не наблюдается.
      1. +3
        9 октября 2016 16:37
        Да, заметно. Никаких модернизаций не велось, новых разработок не представлено, ездим до сих пор на Т-26...
        1. +2
          9 октября 2016 18:06
          Цитата: CT-55_11-9009
          Да, заметно. Никаких модернизаций не велось, новых разработок не представлено

          Конечно куча "модернизаций" велось. И под это дело нехилое количество средств "освоено". Но.

          -- Проблема околонулевой ситуационной осведомлённости экипажа решена? Нет. Командир всё так же продолжает торчать над люком.
          -- Проблема защиты от РПГ и ПТРК решена? Нет. Блин, "Штора"- как маяк для ПТРК третьего поколения, почему она до сих пор установлена на танки? Надежда на благородство "исключительных"?
          -- Проблема несоответствия БК танка требованиям локальных войн решена? Нет. Мало того, даже то, что уже разработано не используется. Есть "Айнет". Все российские танки имеют интегрированную в СУО систему, обеспечивающую применение этих снарядов без танцев с бубнами? Нет

          Ну и так далее... Даже простейшую проблему дырчика на каждый танк решить не могут. Зато статей в СМИ и красивых проспектов на глянцевой бумаге- море...
  8. 0
    9 октября 2016 08:51
    Обнадёживающая статья!

    Если у противника нет ВВС, то танки продолжают оставаться, как и в ВОВ, основной ударной силой!
    1. 0
      9 октября 2016 08:56
      Вы не правы. В конфликтах малой интенсивности основной ударной силой была, есть и остаётся разведка.
      Ну а если у противника есть ВВС, то попросту надо иметь нормальную ПВО поля боя. Чтобы танки оставались основой боевой устойчивости подразделений и огневой мощи общевойсковых подразделений.
      1. +1
        15 октября 2016 16:09
        Цитата :"...основной ударной силой была, есть и остаётся разведка..."- феерический идиотизм. А можно поинтересоваться чем это разведка УДАРЯЕТ? Я, грешным делом, считал единственным суперспецом по околовоенным вопросам на сайте прахвесара, но ошибался - месье Лопатов его переплюнул. Мои поздравления.
  9. +7
    9 октября 2016 08:52
    Все танки горят. Пока еще не придумали неразрушимых машин. Но судя по тому, что из 3 десятков (по словам автора) не один не сожжен, это уже хорошо.
    Тут наклевывается вопрос, скользкий донельзя.
    Сколько моторчасов меркавы провели в ливане за последнюю акцию устрашения, и сколько их там было подбито/уничтожено.
    Сколько абрамсов погорело в ираке, как только они стали воевать с равным по оснащению соперником.

    То есть сформулирую вопрос иначе, какой из этих трех танком дольше живет на поле боя?
    1. 0
      9 октября 2016 17:49
      Цитата: demiurg
      какой из этих трех танком дольше живет на поле боя?

      Тот которому повезёт!
  10. 0
    9 октября 2016 08:54
    Ярким доказательством тому стало появившееся в феврале этого года в Сети снятое около Алеппо видео, демонстрирующее атаку боевиков, применивших TOW-2A против российского танка. Ракета ударила в лобовую часть башни. Сюжет с ликованием бойцов резко оборвался после того, как из башни танка появился живой член экипажа.

    Алах акбар!
    Облом...
    Этот член вылез и кое что им показал, и от этого настроение еще больше ухудшилось...
  11. 0
    9 октября 2016 08:56
    Для подобных войн больше бы подошла бронированная самоходка с 152мм гаубицей и ДУМ на крыше. (современный аналог ИСУ-152. тонн до 60 довести вес со всеми видами брони...
    1. 0
      9 октября 2016 10:57
      ДПУ есть и на 90-ке, а вот боеприпасов к 152-мм пушке много ни в АЗ, ни в ручную боеукладку много не натолкаешь - негде. Отсутствие башни резко снизит возможность поражения цели особенно в городе.
      1. 0
        9 октября 2016 11:11
        Цитата: Лесной
        Отсутствие башни резко снизит возможность поражения цели особенно в городе.

        А куда там в городе башней вертеть? Разве что если пехота разбежалась...
        1. 0
          9 октября 2016 15:43
          Не всегда есть возможность стрельбы вперёд из-за завалов и т.п., на боковые улицы в любом случае поворачивать придётся, во дворах, отрабатывая быстрый прострел, чтобы танк не подбили.
          1. +1
            9 октября 2016 15:55
            Цитата: Лесной
            на боковые улицы в любом случае поворачивать придётся, во дворах, отрабатывая быстрый прострел, чтобы танк не подбили.

            Подставлять борт это как раз наоборот, напрашиваться на то, чтобы танк подбили.

            Первую скрипку должна играть пехота. Правильно выводя средства огневой поддержки на позицию. В ВОВ не только ИСУ-152 вместе с "голозадыми фердинандами" успешно применяли, но и "Катюши" на прямую наводку выкатывали. Потому что пехота умела воевать в населённых пунктах.
            1. 0
              9 октября 2016 21:01
              Что ИСУ, что даже более манёвренные СУ-122 и -85, Штуги - им было крайне неудобно в городе. И ситуаций, когда приходится выезжать бортом - куча, начиная от поворота улицы до завалов. Вообще, такие САУ - результат упрощения и удешевления конструкции за счёт уменьшения количества материалов и работ. И в ВОВ пехота не могла обеспечить безопасность бронетехники полностью, а тем более сейчас, когда дальнобойность гранатомётов выросла и появились ПТРК. А выкатывание РСЗО на прямую наводку только от невозможности применения другой техники было.
              P.S. Голозадый фердинанд - это название вообще после войны дали, как бы не в 80-х годах. К реальному прозвищу 76-ой отношения не имеет.
  12. +2
    9 октября 2016 09:25
    Цитата: Монархист
    Господин полный ноль,а Вас устоит,что три ракеты в упор и танк целый? Увы такое лишь в сказках бывает

    ну дай Бог (если так) я ведь совсем не против качества нашей техники...но статьи и некоторые тв передачи на эту тему уж очень часто (как сказать то)...ны вы поняли я думаю
  13. +3
    9 октября 2016 10:40
    Одна снежинка еще не снег, одна дождинка - еще не дождь... При отсутствии более-менее массового применения и, соответственно статистических данных говорить о чем то конкретном нет смысла. Патриотизм, конечно, чувство положительное, но лишь бы он не перерос в Ура-патриотизм. Из новостных ресурсов нельзя сделать вывода, что Т-90 - супер танк. Да он и не должен быть таковым - его создавали, как повседневную рабочую лошадку.
  14. +3
    9 октября 2016 11:20
    "Впервые Т-90 были применены сирийскими войсками в провинции Алеппо.
    В интернете опубликованы несколько видеороликов, запечатлевших участие
    танков российского производства в боях в этом регионе."////

    Последнее упоминание о Т-90 было во время наступления на Пальмиру ("Маугли", "Соколы пустыни").
    И дальше на Ракку, которое резко сорвалось. Тогда упомянули, что
    танкисты на Т-90 "успели отступить". Что верно - ни один не попал в руки ИГИЛ.

    И после этого - как отрезало. Никаких больше видеороликов.
    Только Т-72 и более старые.
  15. 0
    9 октября 2016 12:00
    Танк - вещь, наши всетаки давненько "шишку" держат на этом поприще, так что смерть ворогам...
  16. 0
    9 октября 2016 12:44
    - Шалом! - сказал Серый Волк.
    - Уф-ф-ф... Кажется, пронесло, - выдохнули три поросёнка.
  17. +2
    9 октября 2016 14:09
    Цитата: Проксима
    Да спуститесь вы с неба на землю, Профессор! Не ваши ли коллеги оборачивали труппы террористов в свиные шкуры и сбрасывали их в помойку, чтобы они предстали перед Аллахом в таком "одеянии"? Какие там "небеса"? Запомните, (это не моё мнение), массовое тиражирование тяжких преступлений происходит только в одном случае, когда преступник уверен в своей безнаказанности. Это в полной мере происходит в Сирии и ни какая "идеология" тут не к месту.

    Я как раз на земле и нахожусь. Вынужден общаться с арабами ежедневно. Наши коллеги никогда не "оборачивали труппы террористов в свиные шкуры и сбрасывали их в помойку, чтобы они предстали перед Аллахом в таком "одеянии". Это не помогает, а лишь наоборот делает их злее. Какое нах наказание террористу смертнику? Расстрелять его останки или еще живого расстрелять? Необходим кнут (разрушение дома родителей, депортация семьи) и пряник (хорошая работа тем кто непричастен).

    Цитата: Дамир

    יום טוב!!!!! Уважаемый Профессор, мне очень сильно интересно желание государства Израиль свергнуть законное правительство САР, а дальше что?

    Израиль не вмешивается в гражданскую войну в Сирии. Это не наша война.
    1. +2
      9 октября 2016 14:15
      Вчера практически случайно услышал эфир радиостанции «Говорит Москва» «УРОК РОССИЕВЕДЕНИЯ» (8 октября, Сб 16:05 — 17:00) на тему «Подвиг панфиловцев. Исторический факт или вымысел».

      Иванов Иван # написал комментарий 9 октября 2016, 13:56
      выдумка большевиков для баран Советской России - 26 баккомиссаров , 27 туркменских красноармейцев и в продолжение 28 панфиловцев :))))

      не дощли ддо 300 спартанцев :))))
      0 0 0 Ответить
      http://maxpark.com/community/129/content/5499630
      А этот,гражданин Израиля,Александр Гершаник,,клон- ваня иванов,так часто используется вашими согражданами...почему вмешивается в нашу историю,таким самым грязным воем и способом?
      У себя соринку в глазоньках,не видите,но у нас ,цельну рощу?
    2. 0
      9 октября 2016 14:44
      Да?!??! не вмешивается!?!?!? http://9tv.co.il/news/2016/07/04/227975.html тем не менее, Вы уверены что государство Израиль выстоит... сильнейшая в регионе прекрасно обученная и оснащенная армия это очень хорошо, но почему вы хотите получить ливию на своих границах?!??! или вы уверенны что сможете контролировать эту банду бармалеев когда они снесут САР??? и война не гражданская....
      1. +1
        9 октября 2016 15:03
        Цитата: Дамир
        Да?!??! не вмешивается!?!?!? http://9tv.co.il/news/2016/07/04/227975.html тем не менее, Вы уверены что государство Израиль выстоит... сильнейшая в регионе прекрасно обученная и оснащенная армия это очень хорошо, но почему вы хотите получить ливию на своих границах?!??! или вы уверенны что сможете контролировать эту банду бармалеев когда они снесут САР??? и война не гражданская....

        Именно не вмешивается. Когда нас обстреливает Сирия то получает ответку. Кто победит в Сирии в этой войне решать не нам, а сирийцам. Я бы предпочел чтобы победили либо друзы либо христиане, но видимо не победит никто.
        Война гражданская. Так даже ваш МИД её называет.
        1. +2
          9 октября 2016 15:37
          Спасибо за комментарий... но я не МИД и мне нет необходимости соблюдать политесы... и когда я вижу как наши заклятые партнеры виртуозят филеем пытаясь отыскать среди террористов мифическую оппозицию "Режиму Асада", а отыскиваются почему-то только бармалеи..... а государство Израиль оказывает им (США) поддержку в теме "Асад должен уйти".... Возникает вопрос - Израиль решил остаться с ИГ один на один?????
          1. 0
            9 октября 2016 19:11
            Цитата: Дамир
            государство Израиль оказывает им (США) поддержку в теме "Асад должен уйти".... Возникает вопрос - Израиль решил остаться с ИГ один на один?????

            Еще раз. Это не наша война и мы кричим:"Асад должен уйти."
            Асад со своей армией был куда страшнее чем босяки на джипах с ДШК.
            1. +1
              9 октября 2016 20:54
              Цитата: профессор
              Асад со своей армией был куда страшнее чем босяки на джипах с ДШК.

              За спиной у которых стоят США, которые и создают ДАИШ
            2. 0
              14 октября 2016 21:43
              Цитата: профессор
              Асад со своей армией был куда страшнее чем босяки на джипах с ДШК.

              возможно так и будет с начала.
              Потом вас спасёт в последний раз ваше яо - в перспективе.
              Вы правы - идеология у них - полная сил и перспектив, но тогда - в случае победы - Биробиджан останется единственной столицей для евреев (прошу извинить).
    3. +1
      9 октября 2016 19:36
      Цитата: профессор
      Необходим кнут (разрушение дома родителей, депортация семьи) и пряник (хорошая работа тем кто непричастен).

      Профессор, я не отрицаю роль "пряника", тут нужна сбалансированная политика. Правда, перебарщивать с этим нельзя. "Они" это принимают за заискивание, как следствие слабости. А по поводу идеологии, я приведу вам маленький пример. Вы не задумывались, почему борьба с басмачеством закончилась именно в 1939 году, словно, как оборвало всё. Ответ очень прост, англичанам,по известным причинам, стало не до финансирования басмачества. Не стало денежной подпитки - и испарилась всякая "идеология".
      1. 0
        9 октября 2016 20:31
        Цитата: Проксима
        Вы не задумывались, почему борьба с басмачеством закончилась именно в 1939 году, словно, как оборвало всё. Ответ очень прост, англичанам,по известным причинам, стало не до финансирования басмачества. Не стало денежной подпитки - и испарилась всякая "идеология".

        Ерунда. Басмачи никуда и не девались. Они лишь перекрасились. Сегодня басмачи там же. Коммунистическая идеология оказалась бессильна.
        1. +1
          9 октября 2016 21:51
          Цитата: профессор

          Ерунда. Басмачи никуда и не девались. Они лишь перекрасились. Сегодня басмачи там же. Коммунистическая идеология оказалась бессильна.

          Да начхать на эту вашу идеологию. Пусть эти басмачи красятся-перекрасятся и макияжи себе делают. Самое главное, что ЛЮДЕЙ ОНИ ПЕРЕСТАЛИ УБИВАТЬ. Я вот это хочу до вас донести в своих постах
    4. 0
      11 октября 2016 12:35
      Ну если тыловое и финансовое снабжение некоторых антиправительственных группировок и огневое поражение войск САР это "не вмешивается", то я в недоумении.
  18. 0
    9 октября 2016 14:20
    Как так можно????? Почему не уничтожили? Надо туда монтировать систему глонас слежения чтоб калибром разхреначить и танк и всех в округе.
  19. +1
    9 октября 2016 14:37
    Цитата: Лопатов
    Жить в лагере беженцев или жить в лагере беженцев? Хорошая альтернатива. Понятно почему они то ракету запустят в благодарность, то с ножиком набросятся, то машиной давить начнут...

    Чем вам не нравится лагерь беженцев?

    С ножичками бросаются по разным причинам. Недавно одна бросилась дабы "отмыть честь семьи" запятнанной её родственницей нагулявшей живот на стороне. Саддам Хусейн платил семье каждого фылыстынского смертника $25 000. Это огромные деньги были. У каждого свои интересы.

    Цитата: Лопатов
    А если не про "сферического коня", а про немецкую КОЭП, которую на "Пумах" и "Леопардах" уже устанавливают?

    Ну и? Как она помешает Джавелину и его коллегам? Подсветит где танк?

    Цитата: Лопатов
    Вот и я о том же. Вам надо закрывать проект "Израиль". Террористы добьются своего, и перестанут быть террористами. Наверное.

    "Проект Израиль" создавался не для борьбы с терроризмом. Тем не менее Израиль борется с терроризмом не только танками и ракетами, а предоставлением альтернативы. Во время интифады к примеру в городе Калькилии жители сами навели порядок так как им самим надоели ониждети. Жители очень хорошо знали про альтернативу.
    Я периодически кручу педали на своем горном велике в Иудее и Самарии и делаю это без сопровождения Апачи. Альтернатива для местных там очевидна- Газа.

    PS
    Лагерь беженцев в Самарии:
    1. 0
      9 октября 2016 14:56
      Придёт время и Израили придётся покупать воду - война за неё впереди.
      1. +1
        9 октября 2016 14:57
        Цитата: Вадим237
        Придёт время и Израили придётся покупать воду - война за неё впереди.

        Сегодня у нас переизбыток воды. Зачем её покупать если мы её еще и в соседние страны поставляем?
      2. 0
        9 октября 2016 18:00
        У нас построены 2 крупных опреснительных завода.
        1. 0
          10 октября 2016 12:13
          Цитата: voyaka uh
          У нас построены 2 крупных опреснительных завода.

          один из них случаем не в Эйлате?
    2. +2
      9 октября 2016 15:46
      Цитата: профессор
      Чем вам не нравится лагерь беженцев?

      Я бы поверил в эту рекламную картинку, если бы Израилю не пришлось регулярно применять силу против формально собственных граждан. Если бы Израилю не приходилось вкладывать огромные деньги в системы вроде "Железного Купола", надо думать, предназначенных для предотвращения "горячих благодарностей" от всем довольных палестинцев.

      Блин, это всё равно что я сейчас выложу парадные картинки Грозного в качестве аргумента, подтверждающего отсутствие проблем с тер. подпольем на Кавказе.

      Чушь всё это. И у Израиля всего два выхода. Или самоликвидироваться или уничтожать террористов. То, что вы пытаетесь делать сейчас- помогать им в надежде на благодарность... спросите у американцев, они 11 сентября узнали, как за помощь благодарят.

      Цитата: профессор
      Ну и? Как она помешает Джавелину и его коллегам? Подсветит где танк?

      Нет цели- нет и попадания. Вначале изменение сигнатуры цели. Если ракета не клюнет, помехи ИК сенсору. Не получится и это- непроницаемая в оптическом, УФ, ИК и РЛ диапазоне аэрозольная завеса, закрывающая цель.

      Цитата: профессор
      Подсветит где танк?

      Блин, опять за рыбу деньги. Ещё раз: советская "Штора" не единственный в мире КОЭП. С израильских самолётов и вертолётов давно сняли все системы защиты от ПЗРК, так как они по Вашей логике должны не защищать, а "подсвечивать"?
      1. 0
        9 октября 2016 19:26
        Цитата: Лопатов
        Я бы поверил в эту рекламную картинку, если бы Израилю не пришлось регулярно применять силу против формально собственных граждан. Если бы Израилю не приходилось вкладывать огромные деньги в системы вроде "Железного Купола", надо думать, предназначенных для предотвращения "горячих благодарностей" от всем довольных палестинцев.

        Картинка реальная, а не рекламная.
        Фылыстынцы не являются нашими гражданами ни формально, ни фактически.
        ЖК это одна из двух худших вещей произошедших с Израилем за последние 10 лет.

        Цитата: Лопатов
        Блин, это всё равно что я сейчас выложу парадные картинки Грозного в качестве аргумента, подтверждающего отсутствие проблем с тер. подпольем на Кавказе.

        Я лишь показал лагерь беженцев дабы Вы знали, что это на самом деле. Проблемы были, есть и будут. Танками их не решить. Как и в Грозном их решили не танками, а огромными деньгами. Пока будут течь деньги- будет перемога в Чечне. Как только иссякнет их поток то так бабахнет...

        Цитата: Лопатов
        Чушь всё это. И у Израиля всего два выхода. Или самоликвидироваться или уничтожать террористов. То, что вы пытаетесь делать сейчас- помогать им в надежде на благодарность... спросите у американцев, они 11 сентября узнали, как за помощь благодарят.

        Ликвидировать террористов. Именно так. Но не истребив их физически, а лишив их желания быть террористами дав им альтернативу, а там они сами вымрут. От счастья. wink
        Бороться надо с корнями терроризма. Вот пример. ястреб Либерман в особой любви к арабам замечен не был, но став министром обороны он решил бороться с камнеметателями... построив им баскетбольные площадки за армейский счет. Теперь арабам от скуки будет две альтернативы: играть в баскетбол или кидать камни в солдат и получать "резиновую" пулю в пах.

        Цитата: Лопатов
        Нет цели- нет и попадания. Вначале изменение сигнатуры цели. Если ракета не клюнет, помехи ИК сенсору. Не получится и это- непроницаемая в оптическом, УФ, ИК и РЛ диапазоне аэрозольная завеса, закрывающая цель.

        Изменить не получится. Максимум на фоне цели появится яркая точка. Динамический диапазон современныx матриц справится с сатурацией.
        Непроницаемая в оптическом, УФ, ИК и РЛ диапазоне аэрозольная завеса? Что за страшный зверь такой? Графитовое облако с урановыми вставками святящееся само по себе?
        Цитата: Лопатов
        Блин, опять за рыбу деньги. Ещё раз: советская "Штора" не единственный в мире КОЭП. С израильских самолётов и вертолётов давно сняли все системы защиты от ПЗРК, так как они по Вашей логике должны не защищать, а "подсвечивать"?

        Хм... На танках появились лазеры способные засветить ГСН ПТУРа?
        1. +2
          9 октября 2016 21:12
          Цитата: профессор
          Я лишь показал лагерь беженцев дабы Вы знали, что это на самом деле.

          Ой, батенька, как будто не понятно, что выражение "лагерь беженцев" я применил в фигуральном смысле. Ибо называть это можно как угодно. Они считают, что их согнали с собственной земли, и они никогда не забудут это, даже если в их резервации будут унитазы из золота.

          Цитата: профессор
          Изменить не получится. Максимум на фоне цели появится яркая точка. Динамический диапазон современныx матриц справится с сатурацией.

          На каком расстоянии? На том, на котором КОЭП уже аэрозольную завесу отстреливает? Мне не надо на уши лапшу вешать. Артиллерия это углы, углы и ещё раз углы.

          Цитата: профессор
          Непроницаемая в оптическом, УФ, ИК и РЛ диапазоне аэрозольная завеса? Что за страшный зверь такой? Графитовое облако с урановыми вставками святящееся само по себе?

          Можно и графит. Американцы такое применяют. В составе завесы что-то типа перьев из волокон на основе этого материала. А светится оно в ИК диапазоне. Ибо это связано с самим принципом установки таких завес.

          Цитата: профессор
          Хм... На танках появились лазеры способные засветить ГСН ПТУРа?

          Какой, блин, лазер?
          Вот такая штука стоит на "Апаче", надо думать, "привлекая" ПЗРК
          1. 0
            9 октября 2016 21:35
            В ИК-непрозрачный аэрозоль добавляют мелкодисперсный бронзовый порошок, который нагревается при выстреле из мортиры и на 5-10 секунд блокирует тепловую видимость цели (пока не остынет).
          2. 0
            10 октября 2016 07:35
            Цитата: Лопатов
            Ой, батенька, как будто не понятно, что выражение "лагерь беженцев" я применил в фигуральном смысле. Ибо называть это можно как угодно. Они считают, что их согнали с собственной земли, и они никогда не забудут это, даже если в их резервации будут унитазы из золота.

            Вы не в курсе. Они так не считают и не считали. Фылыстынцев вообще придумали на Лубянке. До этого палестинцами называли евреев типа Голды Меир. Местные же арабы хотят хорошо жить и им побоку все эти песни о Фылыстын. 2 миллиона израильских арабов тому пример. Разумеется как и везде и среди них есть паршивые овцы. Они и пытаются виду мутить.

            Цитата: Лопатов
            На каком расстоянии? На том, на котором КОЭП уже аэрозольную завесу отстреливает? Мне не надо на уши лапшу вешать. Артиллерия это углы, углы и ещё раз углы.

            На любом расстоянии. Это раньше можно было легко засветить матрицу CCD. Сегодня такой фокус не проходит. Максимум засветите несколько пикселей и цель будет поражена.
            Вот вам и углы, углы и углы.

            Цитата: Лопатов
            Можно и графит. Американцы такое применяют. В составе завесы что-то типа перьев из волокон на основе этого материала. А светится оно в ИК диапазоне. Ибо это связано с самим принципом установки таких завес.

            Даже если бы такие завесы и существовали в природе то их постановка уже ничем не могла бы помочь танку. ПТРК по инерциалке долетит до танка если конечно за его штурвалом не Шумахер, а сам танк не Феррари.

            Цитата: Лопатов
            Какой, блин, лазер?
            Вот такая штука стоит на "Апаче", надо думать, "привлекая" ПЗРК

            Елки палки. Этот динозавр работает только против ГСН требующей постоянной сигнатуры. Более менее он работал против первых ПЗРК. Современным ПЗРК он не помеха поэтому и стали ставить дорогие лазерные системы типа "Президента" или Си-Мюзик". Для ГСН современного ПТУРа он совсем не помеха. ГСН на них не вращается и синхронизировать её ни с чем не надо. Наводится ГСН на образ цели, а не пятно как на ПЗРК.
            Да и вообще, это кто писал: Блин, "Штора"- как маяк для ПТРК третьего поколения, почему она до сих пор установлена на танки?
            Нет пока на танке КОЭП способного "спрятать" танк от современного ПТУРа. hi
        2. 0
          15 октября 2016 09:54
          Хм... На танках появились лазеры способные засветить ГСН ПТУРа?
          нет, на танках появилась СОЭП типа авиационной Липы.элементы которой включены в Штору, "Липа" представляет собой нагревательный элемент и систему вращающихся линз, которая создает вокруг импульсный поток, непрерывно перемещающихся ИК лучей, вызывающих раскачку следящей системы ракеты. Ракета с ИК ГСН мечется как бешеная и разрывается вообще не там, где надо .
          Эффективность системы близка к 1. так что операторов ПТРК с пассивным Л-наведением или с активным ИК наведения ждёт разочарование
    3. +4
      9 октября 2016 20:18
      Стоило ватнику один день не прийти на сайт как профессор тут же завалил его своими фантазиями lol .
      Цитата: профессор
      Чем вам не нравится лагерь беженцев?


      Не надо обманывать форумчан это никакой не лагерь "беженцев" это еврейский город Ашдод снимки этого места можно посмотреть на ссылках ниже:
      Ашдод
      http://zemlya-obetovannaya.blogspot.ru/2015/03/bl
      og-post_28.html
      Ночной Ашдод
      http://il.worldmapz.com/photo/32635_ru.htm
      Да и на втором твоём снимке не дома палестинцев а незаконно построенные евреями на арабских землях поселения
      .
      Цитата: профессор
      Израиль не вмешивается в гражданскую войну в Сирии. Это не наша война.

      Да Израиль совсем не вмешивается smile Только регулярно бомбит правительственную армию Сирии то есть помогает террористам.
      Цитата: профессор
      Таковой альтернативой является нынешняя Германия в которой не проходят "Немецкие марши".

      Ага в нынешней Германии проходят марши неонацистов причём с всё более завидной регулярностью.
      Неонацисты устроили огненное шествие в Баварии в честь погибших нацистов во второй мировой войне


      А вот шествие израильских нацистов которые с криками -"Смерть арабам" под охраной израильской полиции маршировали по Иерусалиму.

      Кроме песнопений «Смерть арабам»», в репертуар кричалок и песен участников марша входили — «Отомстим!», «Да будут ваши имена преданы забвению!», «Чтоб сгорели ваши селения!» и другие анти-мусульманские призывы, которые хорошо слышали представители полиции и оккупационных властей.
      http://mixednews.ru/archives/77937
  20. 0
    9 октября 2016 21:05
    Цитата: профессор
    Израиль танками с враждебной идеологией не борется. Мы уже прошли эото этап. С фылыстынцами тоже договариваемся.
    Результаты на лицо.

    Да-да-да договорились lol
    Разрешено к публикации имя террориста, совершившего нападение в Иерусалиме
    Названо имя террориста, совершившего утром 9 октября (2016 года) вооруженное нападение в иерусалимском районе. Им оказался 39-летний Мусбах Абу Сабих, житель арабского квартала Сильван с израильским паспортом.
    Около 10:15 утра террорист подъехал на белом автомобиле к трамвайной остановке на бульваре Хаим Бар-Лев (60-я трасса), находящейся недалеко от Центрального штаба полиции, и открыл огонь по людям.
    http://newsru.co.il/israel/09oct2016/name_108.htm
    l
  21. 0
    9 октября 2016 21:18
    Цитата: профессор
    С соседями договариваемся по возможности. Мир с Иорданией и Египтом

    С Египтом вернее с его президентом Садатом вас "помирили" США да и то видимо за взятку ведь именно после этого договора за которой кстати Садата убили США начало платить и Египту и Израилю по 3 миллиарда долларов в год.
    В Иордании с вами заключил договор только монарх этой страны простой народ страны евреев и Израиль ненавидит как и народ Египта.
    Бедуины призывают короля Иордании начать войну за «освобождение Иерусалима».
    Более пятидесяти лидеров бедуинских общин опубликовали совместное заявление, в котором они призывают короля Иордании Абдаллу II создать «народное ополчение», которое, наряду с иорданской армией «освободит Иерусалим».
    http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2015/10/27/
    beduini-izrailya-prizivayut-korolya-iordanii-nach
    at-voynu-za-osvobozhdenie-ierusalima/
  22. 0
    10 октября 2016 09:44
    Для городских боев танковая пушка избыточна по энергии, а по заряду ОФ 125мм - недостаточна. нужно 152 мм орудие . Вместе с современной СУО танка точность будет впечатляющая, как и разрушения ОФ снаряда 152мм. ПТУР этого калибра также смертельны для современных танков.
  23. 0
    13 октября 2016 08:32
    Показательными также являются и кадры, на которых видно, как Т-90 выдерживает попадание трех ракет. По словам участников сражения, террористы сначала выпустили по машине одну ракету, затем еще две. Первая взорвалась на подлете, вторая немного повредила гусеницу, а третья и вовсе прошла мимо.


    Эта пять.
  24. 0
    14 октября 2016 15:02
    Получается что никакая, супер модернизация Т-72 не может быть лучше, чем Т-90? И какого черта нашу армию насыщают этими модификациями, а данная машина едет то к индусам, то к прочим...? Армата не в счет, это специфический танк, а Т-90 должен быть основным!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»