Британия разместит в Эстонии батальон с бронетехникой

38
Весной Британия перебросит в Эстонию готовый к боевым действиям батальон с бронетехникой, передает РИА Новости заявление министра обороны Соединенного Королевства Майкла Фэллона.

Британия разместит в Эстонии батальон с бронетехникой




По словам министра, «в состав контингента войдут 800 военных, боевые беспилотники, танки типа Challenger 2 и другая техника». В Эстонии британское подразделение объединится с военными из Дании и Франции.

«Батальон будет носить оборонительный характер, но он будет полностью боеспособный»,
сказал Фэллон.

Он пояснил, что «размещая хорошо вооруженные подразделения в районе Балтийского моря, НАТО демонстрирует рост возможностей для выстраивания реальной обороны».

«Речь идет о двух вещах: уверенность, и это должно быть сделано с помощью внушительного присутствия, и сдерживание. Это уже не просто натягивание проволоки… это серьезное военное присутствие», – добавил министр обороны.

В среду и четверг министры обороны альянса более детально обсудят размещение национальных батальонов в Прибалтике и Польше, а также усиление присутствия в Румынии и Болгарии.
  • Crown Copyright
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    26 октября 2016 11:53
    В Эстонии британское подразделение объединится с военными из Дании и Франции.


    Не ужели они думают , что это им поможет...окружают су...ки , но тот "зверинец" неуправляем.
    1. +3
      26 октября 2016 11:54
      «Батальон будет носить оборонительный характер, но он будет полностью боеспособный»,

      Значит нам нужно увеличить количество оборонительных "Искандеров" в Калининграде. Да и побольше ракетных кораблей с "Калибрами" в Балтийском море разместить.
      1. +2
        26 октября 2016 12:02
        «Батальон будет носить оборонительный характер, но он будет полностью боеспособный», сказал Фэллон.
        Какая то бредовая формулировка (или перевод тупой). Можно подумать оборона допускает не боеспособность.
        1. +4
          26 октября 2016 13:01
          Господа прибалты.
          То, что вы там у себя творите, на своей земле, нам русским как-то нас... Есть у русских такое обращение в врагу, определяющее количество воинства: - А нас рать!
          Так вот, на своей земле творите, что взбредёт в больную голову ваших политиков, но... Но не вздумайте к нам соваться на Русь - русских вам не понять, особенно их дурацкую привычку, убивать всех, кто приносит им беду.
          1. 0
            27 октября 2016 03:49
            а давно ли та земля "их" стала? есть документы о покупке Россией у Швеции, были вложены огромные деньги правительствами и царскими, и советскими. и лишь наша добрая воля дает им право так нагло себя вести. у них там отчуждение провели в пользу "бывших владельцев"? ну так пусть как мыши по веником сидят, что бы и Россия не вспомнила, чьи это земли на самом деле! вот уж точно, не займешься тараканами и наглецами вовремя, проблем после не оберешься..
    2. +3
      26 октября 2016 12:00
      Конечно поможет при военном столкновении. Эти наглоссакцы am просто готовятся к войне. И чем ближе НАТОвские базы к нашим границам и чем боле их, тем опаснее для нас. Вы думаете, что Путин зря предотвратил появление базы США в Крыму, в Севастополе?
    3. 0
      26 октября 2016 12:06
      Будет кому клумбы "поливать" в Таллине.
  2. +2
    26 октября 2016 11:54
    Глистная инвазия англосаксов продолжается.
    Поморить бы их чем...
  3. +2
    26 октября 2016 11:55
    Да они свою зону просто по периметру хотят охранять, чтоб не разбежались.
  4. +5
    26 октября 2016 11:55
    Ну все, у эстонских путан - прям праздник! Суровые Британские солдаты, да на танках, прям всем батальоном - этож Огого!!! Денег сколько перепадёт!
  5. +1
    26 октября 2016 11:56
    А какие у них танки некрасивые no
    1. +3
      26 октября 2016 13:12
      Зря Вы так, батенька! Челленджер 2 является одним из самых защищенных танков в мире. Уж поверьте - у нас в Калининграде нет и не будет в ближайшие 20 лет ни одной Арматы (кто ж будет сверхсовременную технику на убой в окружение совать), а Т-90, боюсь, челлу не соперник. Так что это ПРОБЛЕМА(
      1. 0
        26 октября 2016 13:19
        Я танки, увы, только на картинках и видел, поэтому когда говорю что он "некрасив", то именно это и имею ввиду. Согласен Вами в том, что Армату в Калининград не скоро завезут, но насчёт Т-90... Не знаю, может просто хочется верить в него recourse
        1. +2
          26 октября 2016 13:58
          Смешно и грустно - мой город на границе с Литвой стоит, так что если эта сборная европейская солянка хлынет через речку Неман, я даже до военкомата добежать не успею. Драться за свою страну - это нормально, обидно будет в нашем эксклаве в оккупации сидеть, да наблюдать самодовольные хари евросверхчеловеков.
          1. 0
            26 октября 2016 20:42
            Не нужно переживать по тому, чего не будет. Не будет уже никогда войн с широким фронтом, а если попрет дуром и стрелять по людЯм живым начнут, хана будет не только этим танкам, но и всему миру. Добежать никто не успеет)) Обрадовал, так сказать.
  6. +3
    26 октября 2016 11:59
    «в состав контингента войдут 800 военных, боевые беспилотники, танки типа Challenger 2 и другая техника»

    Вроде смешно? А через годик, не успеем и оглянуться, там уже бригада будет стоять и далее по возрастающей. И так по всей Прибалтике. Нападать мы конечно не собираемся, но и присутствие увеличивающегося контингента НАТО у наших границ не радует.
    1. +3
      26 октября 2016 12:19
      присутствие увеличивающегося контингента НАТО у наших границ не радует.

      А если учесть, что они планируют дальнейшее увеличение НАТО принятием неевропейских стран (Япония, Австралия и т.д.), то не исключено (ИМХО), что в планах у них создание силовой альтернативы ООН, а в последующем и ее замена...
      1. +3
        26 октября 2016 13:06
        По факту так и есть! Вспомним пример несчастной Югославии - решение руководящего состава НАТО по сути подменило все резолюции ООН. Добро пожаловать в новое Средневековье с его "кулачным правом" - кто сильнее тот и прав.
    2. +2
      26 октября 2016 12:54
      Цитата: rotmistr60
      Вроде смешно? А через годик, не успеем и оглянуться, там уже бригада будет стоять и далее по возрастающей. И так по всей Прибалтике. Нападать мы конечно не собираемся, но и присутствие увеличивающегося контингента НАТО у наших границ не радует.

      Для запада Прибалтика - плацдарм, для нас не более чем предполье. И когда на этом плацдарме скапливается потенциальный агрессор - мало веселья. При условии что войны не будет, это новость была бы в радость - лишние расходы. А так-как по своей сути это подготовка к войне, то не до веселья.
  7. +6
    26 октября 2016 11:59
    «в состав контингента войдут 800 военных, боевые беспилотники, танки типа Challenger 2 и другая техника

    Я никогда не устану это постить laughing
  8. Комментарий был удален.
  9. +1
    26 октября 2016 12:03
    Присутствие действительно ВНУШИТЕЛЬНОЕ-З телеги, 6 калек..
  10. +6
    26 октября 2016 12:06
    Прибалтика напоминает проститутку,которую сняли и привезли в баню.За пар и пиво в нее может войти любой,кто захочет и разместить что захочет и где захочет.Оплачено же
    1. +4
      26 октября 2016 12:15
      Пошловато, но как по мне, так Прибалтика это такая семнадцатилетняя дурочка, попавшая в компанию взрослых плохих дяденек. Ей все говорят "Надо!", а она только глазками и хлопает
  11. +1
    26 октября 2016 12:14
    Да зачем нужна эта страна свинопасов Эстония. Россия захватит её и будет кормить население . Совсем что ли они с головой не дружат.России не нужны нахлебники пусть их ЕС кормит. Тоже мне великие страны свинопасы.
  12. +6
    26 октября 2016 12:16
    "В Эстонии британское подразделение объединится с военными из Дании и Франции.", каждой твари по паре...
    1. +1
      26 октября 2016 12:26
      Скоро все оставшиеся коренные жители прибалтосии разбегутся или вымрут, а территория останется для иностранных военных контингентов. И это будет называться "независимой Прибалтикой".
  13. +2
    26 октября 2016 12:19
    Британцы эстонскую кровь "облагородят". Аглицкий триппер проттив эстоонского иммунитеэта
  14. 0
    26 октября 2016 12:23
    Мелкобриты, решили помочь другой великой стране, Эстонии, стать такой же могущественной как Британия. Вся Европа - пятно на карте. Неужели Европа считает, что США защитят Европу и НАТО? Весь бардак затеян только потому, что Европа ввела Евро. Блок НАТО, в лице США, воевать с Россией не собирается. Им нужно развалить Европу при помощи страшилок о России.
    1. 0
      27 октября 2016 13:05
      Цитата: Сергей956
      Блок НАТО, в лице США, воевать с Россией не собирается
      А России разве интересно воевать с шестерками?! Если уж бить по морде , то главнюка ,т. е США wassat
  15. +1
    26 октября 2016 12:32
    Вы чего тут раздухарились? Батальон с танками это большая сила. Если б у Временного правительства России был один батальон, то небыло бы никакого Октябрьского переворота. В преддверии президентских выборов в нашей стране возможна попытка организации " Дворцового переворота" или " Цветной революции", а значит "величайшая тревога мировой общественности за судьбы стратегических ядерных сил", для защиты которых от "варварских толп" можно будет ввести со всех сторон эти батальоны. Кстати соглашение об этом уже есть. Политика как и покер дело нечистое.
    1. 0
      27 октября 2016 13:02
      Цитата: коноправ
      "величайшая тревога мировой общественности за судьбы стратегических ядерных сил", для защиты которых от "варварских толп" можно будет ввести со всех сторон эти батальоны. Кстати соглашение об этом уже есть.
      А Европейскую радиоактивную пустыню от юга до севера они не хотят? Кстати Прибалтика в границы такой пустыни входит hi
      1. +1
        27 октября 2016 13:10
        Вы голубчик пытались когда- никогда совершить кросс 5 километровый в противогазе, а сутки в химзащите? А пописикать , чем доставать? Мысли, мысли......ауууу!!!!!!
  16. +1
    26 октября 2016 12:49
    Контингент уже третей страны.И не последней. Как-то не понимаю шапкозакидательских настроений.Очень тревожно на душе. Суть не в количестве. А в возможности провокаций на тему "Россия напала на три великие(известные на слух) державы", при этом про Эстонию никто и не вспомнит.
    1. +1
      26 октября 2016 14:14
      "А в возможности провокаций на тему "Россия напала на три великие(известные на слух) державы",
      при этом про Эстонию никто и не вспомнит."////

      В этом и смысл размещения батальона.
      Одно дело: "мы воюет с Эстонией с населением 1 млн"
      Другое дело: "мы воюем с НАТО".
      Батальон недостаточен ни для наступления, ни для обороны, но вполне внушителен
      для демонстрации флага.
  17. 0
    26 октября 2016 13:00
    Как они страстно мечтают устроить нам Афган пополам с Ираком и Ливией! Аж колбасит бедных от нетерпения. Вот что интересно - если и впрямь передеремся, то их батальоны не переживут и неделю реальной войны в Прибалтике. Кто ж защищать то будет ЕС от "бешенных орд диких Иванов"? Неужто всерьез на хозяйку надеются?? Или на "власовцев" Касьянова-Каспарова-ктотамещевсортахговнанеразбир
    аюсь?!
  18. 0
    26 октября 2016 14:41
    В случае большой войны сгорит он вместе с эстонией.
  19. 0
    26 октября 2016 14:49
    Вопрос в другом, за какой промежуток времени,этот ботальон выйдет к линии соприкосновения на Донбассе...?
  20. +1
    26 октября 2016 17:52
    Опять крестоносцы готовят поход на восток... Думают порвать Россию на части... Голливуд им вскружил голову и они решили, что они войны, а Россия слаба... Ну что же видать придется и нашему поколению доказать, что все совсем не так как им кажется...
  21. 0
    27 октября 2016 06:52
    А что буде если эта "евроармия" ринется в бой...?Да ничего не будет...........Даже Эстонии...
  22. 0
    27 октября 2016 09:26
    Что, целый батальон "супертанков"? Ну наверное, такой танк "одной левой" ухлопает не меньше роты "Армат", а Т-90 вообще будут гусеницами давить wassat это те самые англичане, которых Роммель гонял по пустыне, и которые менее, чем при пятикратном перевесе, ни на кого не наступали? А сейчас целую страну будут оборонять танковым батальоном? Там и пяти дивизий мало будет, по самым скромным прикидкам.
  23. 0
    27 октября 2016 12:56
    Подлежат утилизации. В Прибалтике снова могут появиться вежливые партизаны laughing

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»