Проект «ЗЗ». Путин выбрал нового президента США

165
Президентская кампания в США была не только напряжённой, но и скандальной. Даже без «русских хакеров» не обошлось: мол, президента США пытается выбрать не кто иной, как товарищ Путин, и выборы проходят не в Америке, а в Кремле. На это намекала Х. Клинтон. В свою очередь, Д. Трамп бранил конкурентку в «Твиттере» в таких выражениях, что его советники были вынуждены зарвавшегося миллиардера от «Твиттера» отлучить.


Торт для победителя. Источник фото: twitter.com/KFaulders




На случай победы Трампа в штабе Клинтон готовились сказать, что Трампа выбрали русские. На случай победы Клинтон иные республиканцы намеревались объявить результаты выборов недействительными, а то и затеять в стране нечто роде «американской весны». На фоне этой предвыборной борьбы аналитики-пацифисты предупреждали: Х. Клинтон способна развязать ядерную мировую войну.

Кандидаты в президенты доскандалились до того, что часть избирателей сочла их обоих лжецами и вообще бесчестными людьми. Накануне выборов многие избиратели просто отвернулись от «своих» кандидатов.

Ни Хиллари Клинтон, ни Дональд Дж Трамп не способны вернуть страну к национальному единству, заявили избиратели в последнем опросе «New York Times» и «CBS News Poll».

Более чем восемь из десяти избирателей отметили, что предвыборная кампания внушала им отвращение. И Клинтон, кандидатка от демократов, и Трамп, кандидат от республиканцев, рассматривались электоратом как бесчестные политические фигуры. Большинство избирателей отзывалось о них неблагоприятно.

По данным опроса, расклад накануне выборов был следующим: Хиллари Клинтон поддерживали 45% потенциальных избирателей, а Дональда Трампа — 42%. Гэри Джонсон (Либертарианская партия) скатился до уровня в 5 процентов, а Джилл Стайн, кандидатка от «Партии зелёных», находится на уровне 4%.

Среди женщин Х. Клинтон имела крупное преимущество по сравнению с соперником — в 14 пунктов. Впрочем, мистер Трамп лидировал на 11 пунктов среди мужчин.

Напомним, это были данные последнего опроса «New York Times» и «CBS News Poll».

Сегодня утром, в 06:30 по московскому времени, шансы Дональда Трампа одержать победу оценивались крупной американской прессой довольно высоко: на уровне примерно 80%. Спустя два часа этот уровень повысился до 95%, как показывают стрелки на индикаторах «Нью-Йорк Таймс».

Проект «ЗЗ». Путин выбрал нового президента США


Самое интересное, что накануне голосования эта газета прогнозировала победу Хиллари Клинтон с вероятностью 85%. Можно сказать, прогноз сбылся с точностью до наоборот.

Для полной победы, напомним, кандидату нужно заручиться поддержкой 270 выборщиков: такова непрямая демократия в Соединённых Штатах. 8 ноября американцы голосуют за выборщиков, а не собственно за Трампа или Клинтон. И для победы кандидату нужно заручиться большинством их голосов (как минимум 270 из 538).

Сами выборщики проголосуют гораздо позднее, 19 декабря. Результаты их голосования будут утверждены конгрессом и вовсе в следующем году, 6 января. Впрочем, это лишь формальности.

Затем произойдёт инаугурация президента (намечена на 20 января). После этого избранный президент вступит в должность, а Барак Обама, «отсидевший» в Белом доме 8 лет, наконец покинет Овальный кабинет.

В последние часы голосования кандидаты шли почти вровень, рядышком: например, при подсчитанных 75% голосов избирателей «в кармане» у Клинтон было 51.439.842 голоса, а у миллиардера Трампа — 52.607.546. Именно в последние часы голосования Клинтон догоняла конкурента — и, казалось, вот-вот наступит ему на пятки и даже обгонит.

Исход голосования решался в девяти штатах, которые ранее не определились с выбором (так называемые колеблющиеся штаты). Это Аризона, Мичиган, Минессота, Невада, Нью-Гемпшир, Пенсильвания, Висконсин, Мэн, Аляска (в этом штате голосование закончилось последним, однако ввиду его небольшой населённости решающим он едва ли способен стать).

Именно перечисленные штаты и должны были определить исход гонки, который не в состоянии был предсказать никакой эксперт на фоне низких рейтингов доверия как у Трампа, так и у Клинтон.

За последний час определились штаты Невада (в кармане у Клинтон) и Пенсильвания, где борьба была особенно непредсказуемой (ожидалось что-то вроде «ничейного» результата, а штат этот густо населён и весьма важен для победы: он даёт голоса сразу двух десятков выборщиков). На 8:30 по Москве в Пенсильвании было отдано ровно по 48,2% голосов за Трампа и за Клинтон. 2,4% и 0,8% оттянули на себя кандидат-либертарианец Джонсон и кандидатка от «зелёных» Стайн. Фактически одна Пенсильвания могла бы дать Клинтон возможность догнать Трампа, или же Трампу обогнать Клинтон так, что она не сумела бы уже его обойти. Борьба была горячей!

В это же время агентство «Рейтер» отследило путь кандидатов на выборах, построив график.


Источник: «Рейтер»


В «Твиттере» агентства сказано было по этому поводу следующее: «See how Trump's path to the White House is opening up with». То есть предлагалось посмотреть, как Трамп открыл себе дорогу в Белый дом. В сущности, «Рейтер» объявило Трампа победителем на выборах ещё до подведения итогов в Пенсильвании и некоторых других важных штатах.

Решающими штатами стали упомянутая Пенсильвания, Мичиган и Висконсин. Именно эти штаты могли дать победу Хиллари Клинтон, но отдали её Дональду Трампу. Пенсильвания принесла Трампу 20 голосов выборщиков. Разрыв составил 215 голосов выборщиков у Клинтон против 264 у Трампа.


Иллюстрация: «Ассошиэйтед пресс»


264 голоса выборщиков из 270 необходимых, заметим, означают почти стопроцентную победу на выборах.

После выигрыша в Пенсильвании в «Твиттере» ресурса «West Wing Reports» появилось сообщение о том, что предполагаемый победитель Трамп в четверг может встретиться с президентом Обамой в Белом доме.

На момент публикации этой статьи у Трампа было 266 голосов выборщиков, у Клинтон — 218.

Демократам на этот раз не повезло. По-видимому, Клинтон останется в истории как политическая неудачница.

* * *


На выборах 8 ноября американцы голосовали не только за будущего президента, но и за тех, кто будет представлять их интересы в обеих палатах Конгресса: на голосование вынесены 34 из 100 мест в Сенате и все 435 мест в Палате представителей, напоминает «Голос Америки».

Ожидалось, что республиканцы сохранят количественное преимущество в нижней палате Конгресса (сейчас у них 247 из 435 мест).

Порядка трети мест в Сенате подлежат переизбранию каждые два года. В этому году республиканцы отстаивают 24 места из 34.

На 8:30 среды по московскому времени картина была следующей:


Республиканцы получили большинство в Палате представителей США. Источник: Associated Press, Google


Таким образом, у республиканцев — большинство в Палате представителей, что должно обеспечить Трампу относительное удобство в принятии политических решений. У демократа Барака Обамы такого удобства не было: при проведении многих программ в жизнь на него обрушивалась критика республиканцев. Отчасти поэтому он и прослыл слабаком.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

165 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +31
    9 ноября 2016 10:22
    Давайте дождемся инаугурации, до этого момента ничего предсказать нельзя.... Трампу (если победит) до инаугурации еще просто суметь дожить нужно.... я уж не говорю про то как проголосуют (и как подсчитают голоса у них) выборщики...
    1. +19
      9 ноября 2016 10:37
      Победил-таки Трампушка! smile
      Уже 270+
      1. +25
        9 ноября 2016 10:44
        Клинтон поздравила Трампа с победой.



        СОЦСЕТИ ЖГУТ
        1. +21
          9 ноября 2016 12:15
          Некогда антисоветские «правдолюбы» обожали бросаться обвинениями в том, что Сталин, де, приказывал освобождать города «к праздничной дате», не считаясь с потерями. Как это обычно бывает по иронии судьбы, бумеранг кармы сделал полный круг и долбанул в лоб брехунам неопровержимым фактом: США бросили погибать сотни элитных солдат именно ради «доклада к празднику».

          Доклад должен был быть об освобождении Мосула.

          А праздник – избрание Хиллари Клинтон президентом США.

          Но, в отличие от сталинских операций, всё предсказуемо пошло наперекосяк.
          Пяти сотням солдат из 101-й воздушно-десантной дивизии США выпала роль «нагибаторов». Но вместо эффектной победы получилась не менее эффектная мясорубка.
          И вот как эта самая атака выглядела — правда, в кадр попал только иракский спецназ, но тем не менее:
      2. 0
        9 ноября 2016 10:47
        Цитата: Тралл
        Уже 270+

        да ради Бога, значит еще поживем...
        1. +7
          9 ноября 2016 15:53
          "Короля делает свита" эту старую поговорку никто не отменял. Думаю по мере вникания "новичка" Трампа в закулисье политики риторика его конкретно поменяется. Иначе не может быть, потому, что в любой стране президент это срез правящий элиты.
      3. +17
        9 ноября 2016 12:20
        Цитата: Тралл
        Победил-таки Трампушка!

        ...а от ВО пора отправить поздравительную телеграмму Трампу с избранием Президентом США!

        Помниться он нам писал приветствие :-)
      4. +19
        9 ноября 2016 12:31
        А чего мы радуемся?Это что,наш чел?Там кого не избери-везде клин,блин.Время Эйзенхауэра и Рузвельта ушло..Какие то маргиналы там правят,не смотря на их состояния.
        1. +1
          9 ноября 2016 13:33
          Почти с моих мыслей списано... обидно, да... )))
        2. +8
          9 ноября 2016 16:31
          "Путин выбрал нового президента США"

          Хороший заголовок. Вот такая вот кадровая политика в действии. Ротация не только среди наших министров.
          Что теперь на Украине запоют, они же все события с Путиным связывают.
          Детский сад - да и только. Ну и чей папа сильнее?
      5. +1
        9 ноября 2016 14:19
        Победил-таки Трампушка!
        “Хрен редьки не слаще“
      6. +4
        9 ноября 2016 15:16
        Тралл. Уже 289+. А это уже победа ! Значит американцы не все потеряли разум,и им надоели демократы,которых представляла Хиллари.
      7. +2
        9 ноября 2016 16:47
        Впору хохлоупертым траур объявлять,теперь свидомиты забегали, как тараканы под дихлофосом ! И поделом - США далеко, а Россия за забором. Надо было думать мозгами ,а не задницей.
      8. +1
        10 ноября 2016 01:03
        Цитата: Тралл
        Победил-таки Трампушка!

        Да, победил. И теперь Россию по всей видимости ожидают ПО-НАСТОЯЩЕМУ непростые времена. Ценам на сырьё кранты, скорее всего.
    2. +8
      9 ноября 2016 10:43
      Трампу (если победит) до инаугурации еще просто суметь дожить нужно....


      Интересно...
      а какие новые приключения с ним могут произойти после нашумевшей истории с КЕННЕДИ.?..сейчас его надо охранять как ФОРТ НОКС...
      1. +3
        9 ноября 2016 11:11
        С Уважением... но НАДО охранять и БУДУТ ЛИ охранять (даже не так, охранять разумеется будут но - усердие охраны, её качество, много факторов....) несколько разные вещи... скандал конечно (тьфу, тьфу, тьфу) будет грандиозный... но и не такое с рук сходило...
      2. 0
        9 ноября 2016 12:05
        Есть вариант замочить "копчёного", аннулировать выборы и конгрессу назначить кризисного президента. Тогда гражданская война неизбежна.
        1. +1
          9 ноября 2016 14:15
          Нет, это не приведет к отмене результатов выборов... власть будет передавать вице-президент в этом случае..
    3. +3
      9 ноября 2016 11:16
      Цитата: Дамир
      Демократам на этот раз не повезло.


      Дерьмократы даже у матрасников проиграли!

      Может и у нас для начала хоть чуть-чуть свой язычёк засунут в отверстие в пятой точке опоры?!
      1. 0
        9 ноября 2016 11:27
        Фраза не моя... Вы уважаемый её где-то в другом месте ее изыскали....
    4. +6
      9 ноября 2016 11:31
      Даёшь майдан в америге.
      1. +7
        9 ноября 2016 11:50
        Я думал, что Трамп будет трамплином в президенство для Клинтон. Оказалось, что такие трамплины для Клинтон не по зубам. Придётся ей оставаться неотомщённой - хоть какой-то плюс для Билла. smile
        1. +1
          9 ноября 2016 15:54
          Цитата: СРЦ П-15
          Я думал, что Трамп будет трамплином в президенство для Клинтон. Оказалось, что такие трамплины для Клинтон не по зубам. Придётся ей оставаться неотомщённой - хоть какой-то плюс для Билла. smile

          Билл сегодня скорее всего получит саксофоном по голове.
    5. +1
      9 ноября 2016 12:59
      Клинтон поздравила по телефону Трампа с выбором в президенты США и признала своё поражение. Финита ля комедия! hi
    6. +16
      9 ноября 2016 13:17
      Американцы уже шутят, что «Лучшей шуткой Трампа после вступления в должность президента будет отправка Хиллари послом в Ливию».
    7. +4
      9 ноября 2016 13:21
      Я, даже при своей нелюбви к англосаксам, аплодирую американцам стоя! Они оказались умными и мудрыми ребятами!
      1. +4
        9 ноября 2016 16:25
        Цитата: Зяблицев
        Я, даже при своей нелюбви к англосаксам, аплодирую американцам стоя! Они оказались умными и мудрыми ребятами!

        Это их элиты (присосавшиеся к нации, но к ней по крови не относящиеся) вызывают нелюбовь, а народ - везде по большей части своей достойный.
  2. +42
    9 ноября 2016 10:25
    Умиляет выверт "непрямая демократия". Кривая, лукавая, хитропопая и другого названия ей нет, как и всей хитропопой капиталистической антисистеме "свободных" выборов...
    "...«Не бывает и не может быть при капитализме действительных «свобод» для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т.д., необходимые для использования «свобод», являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства…»

    Источник: И. В. Сталин. «Об основах ленинизма» Т.6, стр. 115

    Зрим в корень.
    1. +4
      9 ноября 2016 11:23
      Цитата: кедр
      Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства…»

      Источник: И. В. Сталин. «Об основах ленинизма» Т.6, стр. 115


      Прямо предвыборный плакат против современных российских дерьмократов!

      Взгляд сквозь десятилетия на нашу действительность!
    2. +4
      9 ноября 2016 11:29
      Цитата: кедр
      как и всей хитропопой капиталистической антисистеме "свободных" выборов...

      Умиляет самокритика. В благоустроенном демократическом КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ обществе живём...
  3. +44
    9 ноября 2016 10:28
    Не испытываю никаких положительных чувств к Трампу, но радует то, что вместе с Клинтон облажались всякие дегенераты - ЛГБТ, феминистки и т.д.
    1. +4
      9 ноября 2016 10:44
      Вот вот, а еще весело было наблюдать за обвалами на биржах, слушать вопли Макфолла - про всепропало и подпевку Меркель - германии приготовиться, мы следующие.
      1. +1
        9 ноября 2016 11:24
        Макфол еще не решил как и что вопить.
    2. +3
      9 ноября 2016 11:46
      Не Трамп победил, а американцы проголосовали против демократической Клинтон с её воинственными ценностями!
    3. +2
      9 ноября 2016 11:58
      Цитата: Shil
      Не испытываю никаких положительных чувств к Трампу, но радует то, что вместе с Клинтон облажались всякие дегенераты - ЛГБТ, феминистки и т.д.

      а, вместе с ними и Обамка со своей администрацией, и большинство американских СМИ, жестко пропагандировавших Клинтон!
      Может мы в информационной войне с западом не так сильно проигрываем, как кажется?
    4. +1
      9 ноября 2016 12:34
      Цитата: Shil
      Не испытываю никаких положительных чувств к Трампу, но радует то, что вместе с Клинтон облажались всякие дегенераты - ЛГБТ, феминистки и т.д.

      Это мелочь,облажался всемогущий еврейский клан (который как раз эту мелочь и контролирует).
      Выиграли старопромышленные кланы,ВПК и Пентагон.
      Но для России это хорошая новость.
      1. +2
        10 ноября 2016 14:57
        Цитата: Одиссей
        Это мелочь,облажался всемогущий еврейский клан (который как раз эту мелочь и контролирует).

        Вашими устами мед пить...А ведь еврейскую мафию еще завалить надо, она никуда ведь не делась ни в США,ни в России. В США американские СМИ (? почти 100% в еврейских руках) устроили,как все мы помним,настоящую травлю России и Путина. А почему? Ответ: драгоценный израиль рядом.
        1. +1
          10 ноября 2016 17:30
          Цитата: R.U.R.
          А ведь еврейскую мафию еще завалить надо,

          На текущий момент это невозможно.Поражение еврейского клана носит тактический характер-они ставят на "мультикультурный глобализм" и власть ТНК без контроля национальных государств.
          Но это не значит,что Трамп хотя бы попробует выступить против еврейского лобби и Израиля.В современной америке это просто невозможно,в этом случае он просто исчез бы из публичного пространства.
          Сам Трамп лично тесно связан с еврейскими кругами,его любимая дочь(и де-факто одна из глав его штаба) приняла ортодоксальное иудейство и замужем за крупным еврейским магнатом.
          1. +1
            10 ноября 2016 18:56
            Цитата: Одиссей
            ставят на "мультикультурный глобализм" и власть ТНК без контроля национальных государств.


            Но ведь Трамп как раз и выступил против мульти культи. Хотя пойдет ли далее этого - это вопрос. Время покажет
            1. 0
              10 ноября 2016 21:09
              Цитата: R.U.R.
              Но ведь Трамп как раз и выступил против мульти культи.

              Да, выступает против мульти-культи,но не против интересов Израиля.Он за "старую-добрую" Америку 50-х-80-х (в тесном союзе с Израилем).
              Но при этом еврейское лобби строго за "мульти-культи".Вот такое запутанное положение.
              Цитата: R.U.R.
              Хотя пойдет ли далее этого - это вопрос. Время покажет

              Самому интересно.Посмотрим.
              1. +1
                10 ноября 2016 22:45
                Цитата: Одиссей
                Да, выступает против мульти-культи,но не против интересов Израиля.Он за "старую-добрую" Америку 50-х-80-х (в тесном союзе с Израилем).
                Но при этом еврейское лобби строго за "мульти-культи".


                Трамп же строго против мульти и глобализации, следовательно столкновение неизбежно, вероятно польется кровь, но если искоренить в США неоконсерваторов с их мульти, то и израиль загнется , тогда можно и ожидать просьб и требований о возвращении в Россию значительного количества евреев, что весьма нежелательно
  4. +8
    9 ноября 2016 10:36
    По-видимому, Клинтон останется в истории как политическая неудачница.

    Это еще как сказать. Америка в плане выборов не предсказуема. Может победить тот кто набрал минимальное количество голосов. Вот такая она "демократия" по американски.
  5. +6
    9 ноября 2016 10:38
    Поздравляю Трампа от всей души! drinks
    1. +7
      9 ноября 2016 10:41
      Цитата: Maks-80
      Поздравляю Трампа от всей души!

      А заодно и ВПК США, которому подряды на Сирию нужны...
      1. +1
        9 ноября 2016 15:57
        Цитата: sa-ag
        Цитата: Maks-80
        Поздравляю Трампа от всей души!

        А заодно и ВПК США, которому подряды на Сирию нужны...

        Тем более, что Трамп обещал поднятие производства и в первую очередь ВПК.
    2. +2
      9 ноября 2016 10:50
      Если чесно, не вижу ни одного повода для drinks
      1. +1
        9 ноября 2016 11:00
        В новостях было----упал мексиканский песо и цены на нефть.Фейк? ??В связи с победой Трампа.
      2. +1
        9 ноября 2016 12:09
        Цитата: a52333
        Если чесно, не вижу ни одного повода для drinks


        Ну и ничего страшного!

        Не обижайтесь, но Ваше мнение ничего не решает
    3. +7
      9 ноября 2016 11:11
      Цитата: Maks-80
      Поздравляю Трампа от всей души!

      Посмотрим что вы скажете через год.
      1. +6
        9 ноября 2016 11:40
        Зачем ждать год. Еще в памяти как Гор победил по количеству голосов, а кто стал президентом?
        1. 0
          10 ноября 2016 11:31
          Еще в памяти как Гор победил по количеству голосов, а кто стал президентом?

          Так сейчас история как раз и повторилась - у Клинтон большинство по населению, меньшинство по выборщикам.
          При этом помните, что случаи, когда выборщики голосуют против кандидата, от которого они поехали – единичны. А, вроде, в 12 штатах - голосовать против того, от кого поехал выборщиком - запрещено уголовно.
      2. +8
        9 ноября 2016 12:05
        Действительно - а у нас то почему эйфория? Наивно думать, что в отношении нас что-то изменится...
        1. +1
          9 ноября 2016 14:09
          Цитата: Житель Урала
          Действительно - а у нас то почему эйфория?

          Полагаю по той причине, что думают, что вот сейчас произойдет нечто такое, что позволит на западе кредитоваться как в до-санкционные времена, единственное чему могут радоваться, так это деньгам...
  6. 0
    9 ноября 2016 10:39
    Цитата: Тралл
    Победил-таки Трампушка! smile

    Точно!!!
  7. +8
    9 ноября 2016 10:40
    я бы предпочел что бы там побеждал Вовочка
    1. +17
      9 ноября 2016 11:29
      Цитата: Василенко Владимир
      я бы предпочел что бы там побеждал Вовочка

      Не Вовочка, а Владимир Владимирович, но он нам тут самим нужен.
      1. +2
        9 ноября 2016 17:08
        В ответ на этот указ Путина новый американский президент свою речь должен начать со слов "Господин назначил меня любимой женой!" Хотя вряд-ли он смотрел "Белое солнце пустыни"...
    2. +2
      9 ноября 2016 11:30
      А губа, у Вас сэр, не дура)))
      1. +1
        10 ноября 2016 11:36
        Вообще какой-то вообще неадекват в комментах.
        При чем здесь выборы США и президент РФ?
        И почему то есть очень большие сомнения, что американская политическая система переварила бы такого президента, как "Вовочка" больше одного срока.
  8. +10
    9 ноября 2016 10:40
    Хоть одна хорошая новость из США.
    Обама опять будет в этом Путина обвинять, значить умеем когда захотим.
    Россия вперед!.
  9. +17
    9 ноября 2016 10:42
    Сколько предсказателей уже пророчили,что Обама будет последним президентом США...вот и поглядим,правы ли они были.
  10. +11
    9 ноября 2016 10:45
    Ну теперь надо я бы сказал нужно посмотреть как украинец СМИ будут паниковать, истерику пускать что не победила мадам Клинтон. Теперь интересно как они будут боготворить и обелять Трампа)))
    1. +3
      9 ноября 2016 12:12
      При необходимости будут подстраиваться под нового хозяина такая уж планида у Украины. И деньги нужны и власть свою терять не хочется. И какая разница чью пятую точку лизать, главное чтобы отдача была.
      1. +1
        9 ноября 2016 12:24
        Саакашвили уже у нас хвалится дружбой с Трампом, Петро ещё ничего не говорил. Михо теперь у нас оппозиционер великий и патриот Украины, от увидим поддержит ли его дружочек Трамп.
        1. +1
          9 ноября 2016 12:25
          Так Трамп об этом выкидыше и не слышал.
        2. 0
          9 ноября 2016 12:54
          Цитата: Koresh
          увидим поддержит ли его дружочек Трамп

          Украину отдадут на растерзание Путину!!! smile
  11. +15
    9 ноября 2016 10:46
    Да! Теперь Трамп, (как до этого и Абамыч) твердой рукой президента США прижмёт милитаристские устремления своих элит. Протянет руку мира России и Китаю. Наконец-то станет жить по средствам и прекратит экспансию доллара, обеспечив его золотом и бриллиантами. США неукоснительно станет следовать Уставу ООН и Гуманизму и не будет вмешиваться в дела других стран! Вы этого ожидаете?
    1. +5
      9 ноября 2016 10:58
      Экономические руки Китаю - Трамп обещал обрезать.
      1. 0
        9 ноября 2016 22:45
        Думаю вы сами знаете какова цена предвыборным обещаниям политика.
    2. +3
      9 ноября 2016 11:02
      Интересно,а премию ему тоже сразу дадут?
    3. +2
      9 ноября 2016 11:12
      Мы ожидаем ,чтос человеком пришедшим на место президента США можно разговаривать по человечески...И не надо ёрничать!
      1. +2
        9 ноября 2016 11:24
        А когда Барак выбирали, вы наверно тоже радовались,что индейцам и неграм полегчает?Да и образование у него, да и премию оправдает.....
  12. +22
    9 ноября 2016 10:48
    Следующими ждем победы Мари Ле Пен love И еще одну старую ведьму свалить - это Меркель lol
    1. +4
      9 ноября 2016 11:48
      Везде тогда будет рука Москвы а на Украине случится социальный и психический диссонанс.
  13. +9
    9 ноября 2016 10:50
    Ну что, пора вплотную заняться Германией и Францией... feel
  14. +5
    9 ноября 2016 10:54
    США, прямо скажем, страна гениальных шоуменов. На целый год подарила всему миру самое запоминающееся реалити-шоу за последние лет 50. Вот только дальше что? Хиллари нам враг, это ясно, но и Трамп не дружок. Что можно ожидать от политика, чей избирательный слоган ("За более великую Америку") скопирован с девиза лидера английских фашистов 30-40хх Освальда Мосли ("За более великую Великобританию")?? Сложно сказать. А вообще - ничего еще не решено на 100%. Закупаем попкорн, ждем новостей))
  15. +20
    9 ноября 2016 10:55
    Трап, Клинтон какая разница, какая кукла будет озвучивать волю ФРС США
  16. 0
    9 ноября 2016 10:57
    Ну что Трамп победил, а Я вышел победителем в пари.
    1. +4
      9 ноября 2016 11:07
      Я
      Я
      Я..
      Какой молодец)) Дождись хотя бы 20 декабря, когда результаты голосования выборщиков объявят!
      1. +2
        9 ноября 2016 11:23
        Мне они не нужны - ставил на самые первые результаты - Трамп меня сегодня очень хорошо обрадовал.
    2. +1
      9 ноября 2016 13:08
      Цитата: Вадим237
      Я

      Головка от торпеды... smile
      1. 0
        9 ноября 2016 14:17
        "Головка от торпеды". Да - сегодня конкретно пробил борт одного из спорщиков на финансы.
  17. 0
    9 ноября 2016 11:01
    Чуть подождем и узнаем.
  18. +4
    9 ноября 2016 11:02
    Цитата: Дамир
    Давайте дождемся инаугурации

    Вот уж точно страна чудес. Казалось бы, какое дело рядовому обывателю, не получающему гранты из госдепа, до всех этих трампов и старух клинтонов, а вот, поди ж ты новость не сходит с первых полос российских сми.
    1. +1
      9 ноября 2016 12:18
      Просто интересна демонстрация американской демократии на практике .
  19. +16
    9 ноября 2016 11:03
    Если честно.Первый раз в жизни переживаю за выборы в США.И с неподдельным интересом наблюдаю за действом.Но первые выводы уже сделал.Гнать этих"учителей демократии" вшивой метлой с советами как в России жить нужно.
    За Трампа рад.Может действительно что то изменится в лучшую сторону.В отношениях между нашими странами.А баба яга обломалась! Вместе со своеей командой лизбиянок.Сейчас по новостям показали .Воют сидят laughing Трампу нужно поберечься.Историю с Кенеди помнят все.И какой нибудь" патриот одиночка" запросто по злобе подослан может из стана бабы яги.
    1. AUL
      +7
      9 ноября 2016 11:42
      В свое время, когда выбрали Бабамку, у нас тоже эйфория была. Так что рановато в воздух чепчики бросать, поживем - увидим. Хотя Трамп мне представляется более адекватным мужиком, все-таки бизнесмен, а не политик.
  20. +13
    9 ноября 2016 11:03
    Кого бы там не выбрали, не уверен, что это отразится хорошо для России. Трамп конечно симпатичнее, для России, в своих высказываниях. Но. Мы же понимаем, что не президенты на самом деле управляют США. Поэтому, что там и кто будет стоять, значения имеет не большое. Всё будут решать совсем другие люди. Да и с чего кто взял, что Трамп пойдёт на уступки России? Трамп такой же Американец, как и все. И думаю, что он и дальше будет идти в том же направлении, что и идёт США последнее время.
    Во-первых, ему нужно будет показать своим гражданам, что он действует в интересах США.
    Во-вторых, ему нужно будет показать, что он не марионетка Кремля, чем его клеймила сторона Хилари.
    В-третьих, он просто как патриот США будет делать всё, чтобы его страна осталась лидером и гегемоном в мире.
    Думаю, что тут ничего не поменяется, в политике США. Хотя многие думаю считают, что дескать, станет лучше и США сдаст позиции. Ну, Обама тоже когда-то обещал мира, закрыть Гуантанама. Ни мира, ни закрытия Гуантанама мы не увидели. Поэтому, хватит питать иллюзии.
    1. +1
      9 ноября 2016 12:15
      Конечно - после инаугурации Трампу принесут на подпись некие сверхсекретные бумаги, и только с этого момента начнётся реальная деятельность Трампа.
  21. +2
    9 ноября 2016 11:03
    Ну усе,приехали!
    Омерига трампанулась...
  22. 0
    9 ноября 2016 11:05
    Клинтон, наверное, уже удар - вот вот подхватит.
  23. +7
    9 ноября 2016 11:08

    Задание выполнено.Можно поздравить с повышением.
    1. +1
      9 ноября 2016 11:25
      "Задание выполнено.Можно поздравить" - Пинком под зад из Белого дома.
      1. +2
        9 ноября 2016 11:47
        Оперативный псевдоним "Копченый"))
    2. +2
      9 ноября 2016 11:36
      И в отставку на пенсию на родину в Кению...
    3. +1
      9 ноября 2016 15:13
      Неет) Это подполковник Трамп приедект в Москву и звездочку новую обмоет заодно)
  24. +11
    9 ноября 2016 11:10
    Не понимаю все эти восторженные комментарии по поводу победы Трампа. Во первых - мало ли что он говорил перед выборами, а во вторых от Клинтон мы хотя бы примерно знали чего ожидать и могли планировать политическую поведенческую линию, а вот Трамп на мой взгляд (может и не объективный) представляется мне обезьяной с гранатой.
    Мы да же не можем предположить в какую сторону пойдут наши двусторонние отношения. Иногда неопеделенность хуже плохой определенности.
    1. +16
      9 ноября 2016 11:28
      Трамп будет защищать интересы США, причем вполне конкретных элитных группировок, о которых сказано в недавней статье об американских выборах: часть спецслужб, нефтяные компании, угольные компании, часть фармы, часть агросектора и, конечно же, девелоперы, которым пообещали отдать те деньги, которые можно сэкономить на снижении военного присутствия за рубежом. Это - хорошо. Это значит, что у Путина будет партнер для диалога, с которым будет хотя бы шанс договориться с более-менее рациональным собеседником. Он - эгоист? Замечательно. Прагматичный хапуга? Ура! Бизнесмен без души? Великолепно. По сравнению с сумасшедшими клинтонитами, для которых уничтожение России - идея фикс, - это очень хороший партнер для возможного диалога. Еще раз подчеркиваю: легко с ним не будет, но хотя бы есть хороший шанс избежать взаимного превращения в радиоактивный пепел. Это - не трампофилия, это - самая банальная любовь к жизни.
      https://cont.ws/post/424206
      1. +2
        9 ноября 2016 12:30
        Цитата: Кровопийца
        нефтяные компании,

        Нефтяники разделились(часть была за Клинтон),зато Вы забыли упомянуть ВПК(они за редким исключением за Трампа).
        А вот для еврейского корпоративного клана (финансы,СМИ) это сильнейший удар smile
        И для России благо."Элиты" слишком продажны,давления "Западных партнеров" они не выдержат.А партии большевиком сейчас нет.Нам нужно время.
    2. +3
      9 ноября 2016 12:12
      Клинтон обещала стереть Россию с лица Земли. И хоть какие-то движения ОБЯЗАНА была делать.
      А Трамп в этом смысле - свободен.
  25. +2
    9 ноября 2016 11:10
    Офигеть! Я начинаю верить в то, что демократия существует! laughing
    1. +4
      9 ноября 2016 11:24
      Не верь! Просто после анализа всех сгенерированных блудняков, за последние... лет 15, было остро необходимо "свинтить" отовсюду. Клинтон перед своими "шестерками" не могла это сделать, ибо "великая Америка" (ее основной посыл), а вот через Трампа вполне себе можно. Типа это не мы - это новый президент, которого мы - "прогрессивные американцы" (пока) называем "дураком", а когда "споет" - тогда еще поглядим. Если споет хорошо - обязательно "прозреем".

      А вот когда блудняки разгребут... те кому это больше всего нужно (в Сирии -Россия, В Украине - Европа и Россия, в Ираке - Иран, в Ливии - Европа) - тогда можно снова начинать играть в сверхдержаву...
      1. +1
        9 ноября 2016 11:46
        Кстати, звучит вполне себе разумно, комрад))
    2. 0
      9 ноября 2016 12:09
      Грамотная манипуляция сознанием - существует, это точно.
      И "как считать" - тоже существует.
      А вот "как было задумано в штабе"? - ещё будем посмотреть.
    3. 0
      11 ноября 2016 15:44
      Цитата: vladimirvn
      Я начинаю верить в то, что демократия существует!
      Аналогично. Слабо верилось в существование американского народа, способного выразить свои интересы и политическую волю. Но американцы показали, что в США есть народ, а не только дрессированные перекормленные "пингвины".
  26. +2
    9 ноября 2016 11:15
    Наконец-то хоть такой промежуточный вариант, Трампу еще до января долго, и каков будет окончательный вариант посмотреть еще надо в будущем...
  27. +7
    9 ноября 2016 11:20
    Этот раунд НАМНОГО интересней было смотреть, чем наш футбол.
    Вот честно, я завидую американцам. Они еще раз ДОКАЗАЛИ, что при всей устарелости выборной системы, но народ способен повлиять на итоги выборов. Они верят, что могут изменить и повлиять. В отличии от нас, которые считают, что за нас все уже решили. Нам надо брать в этом с них пример. Не стыдно учиться хорошему.
    Я поздравляю НАРОД США с ЕГО победой. Вот ПОЧЕМУ многие так тянуться к Америке. Как я хочу чтобы мое Отечество стало лучше и именно с него в этом брали пример. Я знаю, что мы можем.
    1. +2
      9 ноября 2016 11:37
      Наивный либерально настроенный юноша! Поумерьте Ваш пыл, американцы все равно не оценят. А что касается Трампа, то его победа пока еще очень возможна, но не предрешена.

      P.S.: "...народ США..., ...поздравляю..., ...тянутся к Америке...". Юморист, блин. Представляю, как к Америке сейчас тянутся счастливые жители Сирии, Афганистана и Ливии, как счастливо улыбаются при слове "США" жители Белграда, как замирают они в экстазе обожания при виде американского флага. Лепота, однако!
      1. +2
        9 ноября 2016 11:59
        Цитата: von_Tilsit
        Наивный либерально настроенный юноша!

        Мне уже без мало полтинник, и армейская служба как либерализму не учит, так что тут Вы попали ДВАЖДЫ "в молоко".И мне глубоко плевать, как на мой коммент отреагируют в Америке. Я очень хочу, что бы на следующие НАШИМ выборы пришло КАК МОЖНО БОЛЬШЕ НАРОДУ и мирным путем показало что и как он думает о том, что твориться в нашей стране.
        Вы яркий пример того, что уже смирились с тем, что ЗА ВАС ВСЕ УЖЕ РЕШИЛИ. А я этого не хочу, я очень хочу, что бы и мой голос услышали.
    2. 0
      9 ноября 2016 12:05
      Цитата: svp67
      Они верят, что могут изменить и повлиять.

      Отнюдь. В репортажах "с мест" народ как раз высказывался типа обреченно - как и у нас "всё давно решено". Возможно, в этой решенности и было предусмотрено место для Трампа.
      А вот сторонников Хиллари, похоже, кинули.
    3. +3
      9 ноября 2016 12:44
      Я знаю, что мы можем

      Конечно можем, мы же избрали Путина а не Явлинского и не Зюганова!
  28. +3
    9 ноября 2016 11:24
    Выйграл Кандидат который может сулить разрядку в отношениях или наибольший их накал. надеюсь Трамп не такой пустослов как люди до него и что-то изменится, но пока ещё пару месяцев до его вступления в должность и потом покажет лишь время радоваться нам или нет . а пока всех поздравляю, что победила не хиллари
    1. +4
      9 ноября 2016 11:34
      Цитата: 501Legion
      Выйграл Кандидат который может

      Что могу сказать, в этом вопросе, так это то что он точно может с женщинами..., а вот что он сможет в политике, так давайте поживем и увидим.
      Одно могу сказать, что лишний раз аплодирую ВВП, как бы не было плохо, а вот не одного плохого слова о "партнерах", он ведь понимает, что все равно придется садиться и договариваться.
      В отличии от Порошенко, это ж КАК ему теперь придется Трампу "пятую точку" вылизывать, со всей украино-еврейской страстью и тщательностью... С БОЛЬШИМ удовольствием понаблюдаю за этим процессом.
  29. +1
    9 ноября 2016 11:28
    Хорошая встряска для штатов...
  30. +7
    9 ноября 2016 11:29
    Я бы не стал так сильно радоваться по поводу предполагаемой победы Трампа. Даже если он реально победит, внешняя политика США в целом да и в отношении России в частности вряд ли изменится. Про предыдущего президента США Б.Х Обаму тоже говорили, что он чуть ли не наш чувак, раз черный, так он типа против угнетения все такое прочее. А что оказалось. Оказался тот же х..., только в другой руке. Президент США не самостоятельная политическая фигура, он просто топ-менеджер высокого уровня. Исполнительный директор ООО "США" так сказать. А реально ООО "США" управляют "учредители" - кланы-владельцы ТНК (ТНБ) Морганы, Фитчи, Рокфеллеры, Ротшильды и др. Они заказчики и выгодоприобретатели всех крупных и мелких вооруженных конфликтов, вплоть до мировых войн. Поэтому не стоит надеяться на крупные позитивные изменения. Может для вида что-нибудь изменится. А так для США Россия главный духовный, политический, экономический и военный конкурент, которого необходимо любыми путями ослабить, а лучше уничтожить совсем. Только самим-то воевать страшно, даже если кодлой накинутся. А завалить конкурента ну очень хочется. Поэтому вспоминаем инструкцию товарища А. Даллеса 1945 года. Она, судя по всему, действует до сих пор.
    1. +3
      9 ноября 2016 11:42
      Цитата: den-protector
      Я бы не стал так сильно радоваться по поводу предполагаемой победы Трампа. Даже если он реально победит, внешняя политика США в целом да и в отношении России в частности вряд ли изменится.

      Знаете, а я РАДУЮСЬ. Отлично понимая, что политика США действительно, скорей всего не измениться, но я рад, что увидел лишний раз пример, того как народ, без майданов и крови способен повлиять в ситуации, когда за него все уже решили, что ему лучше и как он должен голосовать.
      А чем мы хуже. Трамп ДАЖЕ не подозревает, что для него и для всего мира сейчас сделал НАРОД Америки. Давайте брать пример с лучшего и делать это еще лучше. У нас то система выборов более продвинутая, мы можем, мы просто сейчас ОБЯЗАНЫ захотеть этого.
      1. 0
        9 ноября 2016 11:59
        Главное в феномене Трампа - Трамп наличествовал. А у нас кто будет в наличии - опять Медведев?
      2. +2
        9 ноября 2016 12:23
        Цитата: svp67
        способен повлиять в ситуации, когда за него все уже решили, что ему лучше и как он должен голосовать.

        Ну не надо иллюзий.Трамп-миллиардер,а не социалист.За ним стоят мощнейшие кланы корпораций,прежде всего ВПК и старопромышленные группы.
        Но другое дело,что кланово-корпоративная поддержка Клинтон была намного мощнее.И посему победа Трампа действительно удивительна.
        Оказывается финансисты еще не всем управляют даже внутри кап.системы.
  31. +1
    9 ноября 2016 11:29
    Шоу маст го он!
    Трампу, судя по вашим комментам кирдык в самое ближайшее время :)
    Хе-хе...
    Выбирали в США - прям как после смерти Леонида Ильича - один старее другого...
    Им вообще уже на кладбище места бронировать надо...
    Теперь вангую: НИЧЕГО во внешней политике США не изменится...
    Разве что Трампу может нобелевку не дадут...
  32. +8
    9 ноября 2016 11:35
    Дообнимались два деятеля крутых...
  33. +2
    9 ноября 2016 11:40
    При том выборе, который был, конечно Трамп предпочтительнее. А хорош ли он будет вне дебатов и митингов - вот посмотрим.
  34. +1
    9 ноября 2016 11:43

    http://i.imgur.com/DbpK4P1.gif
    ну вот и все...
  35. +2
    9 ноября 2016 11:49
    Что-то радостных много.Погодите радоваться и говорить ГОП,пока не перепрыгнули.Нагло-саксы одним миром мазаны.Для нас кто бы не пришёл,всё равно враг.Миром не Трампы и Клинтоны правят,а Рокфеллелы и Ротшильды со товарищи.А штатовский ВПК при всех перипетиях всегда очень хорошо себя чувствовал.Приоритеты несколько меняются,а гнилая суть править миром остаётся.И вместо Трампушки,как тут один господин,высказался,будет очень много нехороших слов.Какие-сами знаете.
  36. 0
    9 ноября 2016 11:55
    Ну что же, теперь посмотрим, насколько мы предусмотрительны - так ли хорош президент Трамп.
  37. Комментарий был удален.
  38. +1
    9 ноября 2016 12:03
    «Вот и славно, ТРАМ-Пам-пам.»
    https://www.youtube.com/watch?v=a1mJfu4lUpU
  39. +2
    9 ноября 2016 12:03
    Как же в РОССИИ дерм-о-ой feel демократы и либерасты мечтали что выиграет клинтонша-бастинда wassat хи-хи-хи lol а тут та-а-а-ааакой обло-о-о-оооммм laughing гы-гы-гы-гыгыгыгыыы!!!! wassat всякие там драндины wassat и прочие из этой же шайки-лейки выродки bully . Пролёт бастинды на выборах полное поражение демократов-заморышей ну и в РОССИИ им тем более кранты!!! Такие ЛЮДИ как наши выдающиеся Политологи (с большой буквы Политологи) Сергей Михеев,(который готов даже блин пойти в реальную рукопашную схватку) (Сергей, не стоит ни один из этих выродочных гнид Ваших затрещин и тумаков, Ваше оружие слово!!! good ) Евгений Сатановский,Кургинян и другие просто удавят этих самых пятиколнных представителей либерастии! Со всем уважением к Вам hi !!!
  40. 0
    9 ноября 2016 12:04
    Хорошая оплеуха тов. Обаме.
  41. 0
    9 ноября 2016 12:13
    Сильно написал Олег good как всегда ставлю статье +!!!
  42. +1
    9 ноября 2016 12:17
    Всех поздравляю ! От удивления чуть шляпу не сьел. Был уверен в победе Клинтон,хотя за Трампа часть ВПК,старопромышленные кланы и часть энергетического бизнеса(и ясное дело большинство американцев),но за Клинтон еврейский клан (а это финансы,СМИ,массовая культура),ЦРУ,гос.администрация.
    Но тем более приятнее,слава богу,они пока не всесильны.
    Для России же это передышка.В нынешней ситуации (в отличии от 1917) вряд ли может быть применен принцип-чем хуже тем лучше.
  43. +1
    9 ноября 2016 12:18
    А вот я почему то совсем не рад победе Трампа. Нет, он симпатичен по многим политическим параметрам, и если бы я был бы гражданином США то проголосовал бы за него. Но я гражданин России и мне кажется, что ведьма была бы нам гораздо полезнее со своей лютой стервозностью, упоротым упрямством и мстительностью. В этом случае до нашей камарильи реально бы дошло, что ручки Клинтонши неумолимо тянуться к их шейкам и кое кому из них неизбежно уготована уютная камерка в Гааге. А посему хошь не хошь пришлось бы, что то реально менять и переходить от бодрых словес к делам дабы обезопасить себя любимых. Впрочем рано предаваться унынию, Трамп тоже не подарок и не будет заниматься сливом американских внешнеполитических успехов (да, да, именно успехов, сколько бы над ними не стебались, но Украина и ближневосточная клоака это безусловно их успехи, обеспечившие реальный геморой всем потенциальным конкурентам) без серьезных причин. Предпосылок к появлению этих причин пока нет и возможно не предвидится.
  44. +2
    9 ноября 2016 12:20
    Рано еще праздновать, считаю. Так называемый выборный процесс еще не окончен. А инаугурация вообще будет 20 января, то есть еще более 2 месяца. А за это время еще много всего может произойти. Выборщики голосуют 19 декабря, и там неизвестно (бывали же случаи, что выборщики вообще за другого кандидата голосовали).
    1. 0
      9 ноября 2016 13:01
      Даешь выборы в США в ТРИ этапа, как за Юща!
    2. 0
      9 ноября 2016 22:21
      Жизнь продолжается
      антивирус Сегодня, 22:13 Новый
      Дивлюсь нашим говорящим головам-"Победа Трампа -победа всех нас-и проигрыш Окраины"
      СУДЬБЫ РОССИИ РЕШАЮТСЯ ВАНЬКОЙ И РАВИЛЕМ ПОСЛЕ СМЕНЫ. В РАЗДЕВАЛКЕ СБОРОЧНОГО ПРОИЗВОДСВА УАЗиков.
      Все остальные -обслуга на побегушках у сборщиков УАЗов( при любых доходах)
      Для Ваньки и Равиля ни чего не изменилось, а изменить можно только своим трудом
      Ответить Цитировать Жалоба Еще...
  45. 0
    9 ноября 2016 12:35
    за черномазого тоже радовались-а он оказался редкой тварью
    хотя если за трампа проголосовал неспокойный техас это сильно.
    по мне уж лучше трамп чем истеричка Клинтон с огромными рогами
  46. 0
    9 ноября 2016 12:37
    нас все равно будут прессовать: и дороги строить , и школы ремонтировать, и стихи писать будет труднее.
    Мы вернулись к САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ внешней политике.
    "Гни свою линию..."
  47. 0
    9 ноября 2016 12:44
    Что-то не верится, что в овальный кабинет пустят "вне системного" , как бы его не грохнули, как Кеннеди...
  48. -1
    9 ноября 2016 12:55
    Цитата: Reptiloid
    Интересно,а премию ему тоже сразу дадут?

    Нет.
    Для начала надо совершить какой ни будь подвиг - вбомбить в каменный век страну, уничтожить пару миллионов человек, повесить кого ни будь.
    Вот тогда вручат премию мира.
    Это не мы, дикари. У них, цивилизованных только так и происходит.
  49. 0
    9 ноября 2016 13:05
    Ну этот выбор если не более приемлемый, то, возможно, менее болезненно скажется в отношениях с РФ! А вообще, все помнят 2 ситуации: отношения после сбитого самолета и отношения после предотвращенного госпереворота в 1 известной стране. Отношения изменились. Увидим.
  50. +1
    9 ноября 2016 13:18
    Из двух зол, как говорится, выбирают меньшнее, так что пусть Трамп, чем эта старая маразматичка. Всё равно ничего хорошего не жду от них....
  51. 0
    9 ноября 2016 13:33
    Ну, как говорится, господа Американы, будем жить! России спокойнее, что сионистская ведьма не нажмет ядерную кнопку. Американцев можно поздравить, что из двух зол победил тот, кто призывает жить по средствам. Хотя бы ПРИЗЫВАЕТ (как СДЕЛАЕТ, - неизвестно).
  52. +1
    9 ноября 2016 13:38
    Пусть меня извинят дорогие женщины. Рад, что не победила шизофреническая баба.
  53. +4
    9 ноября 2016 13:47
    Ему быстренько напишут и подскажут,что нужно делать.Отсебятины не будет,её последний раз позволил себе Кеннеди.
  54. +4
    9 ноября 2016 13:48
    Я напишу только один комментарий,и,прежде чем кидать в меня кирпичами подумайте, в чем я не прав-пародокс жизни в том что для России лучше было бы если бы пртзидентом стала именно Клинтон. Во первыз-мы точно знаем что она русофобка,и поэтому можем спрогнозировать ее поведение и отношение к нашей стране. Во вторых -большой капитал просто не позволит ей начать войну против России-потеря гигантского и перспективного рынка это по сути откат назад и колоссальные убытки. В третьих-она марионетка,ею упровляют, ее легко можно направить на нужную тропинку. Трамп же сам из числа миллиардеров хорошо знает все аспекты политологии и закулисных игр.Он очень хитер, он умен, изворотлив и непредсказуем. Именно
    Трамп и может быть источником неприятных для страны сюрпризов, он очень легко может реализовать те решения которые у Хиллари не прошли бы.
    1. 0
      9 ноября 2016 22:19
      Согласен
      антивирус Сегодня, 22:13 Новый
      Дивлюсь нашим говорящим головам-"Победа Трампа -победа всех нас-и проигрыш Окраины"
      СУДЬБЫ РОССИИ РЕШАЮТСЯ ВАНЬКОЙ И РАВИЛЕМ ПОСЛЕ СМЕНЫ. В РАЗДЕВАЛКЕ СБОРОЧНОГО ПРОИЗВОДСВА УАЗиков.
      Все остальные -обслуга на побегушках у сборщиков УАЗов( при любых доходах)
      Для Ваньки и Равиля ни чего не изменилось, а изменить можно только своим трудом
      Ответить Цитировать Жалоба Еще...
  55. +2
    9 ноября 2016 14:06

    Шутка юмора на злобу дня. smile
    1. +1
      9 ноября 2016 15:22
      Судя по тому кто управляет нашими банками и кто их хозяева надо бы наоборот....Без шуток...
  56. 0
    9 ноября 2016 14:13
    Интересно,а кто нибудь считал...сколько Россиян держали палец в чернильнице в день выборов пеньдосовского президента...
  57. 0
    9 ноября 2016 14:27
    Цитата: 210окв
    А чего мы радуемся?Это что,наш чел?Там кого не избери-везде клин,блин.Время Эйзенхауэра и Рузвельта ушло..Какие то маргиналы там правят,не смотря на их состояния.

    И действительно, нам радоваться нечему! Да и "нашим" олигархам и правительству тоже - им придется так поднапрячься чтобы на фоне будущих успехов администрации США не выглядеть совсем бледно. Если внешнеполитическая ситуация более-менее устаканится, то все их проблемы и пробелы в экономике РФ еще больше выпрут на глаза народу и прикрыться санкциями уже не удастся. А работать по настоящему наше либеральнокапиталистическое прав-во не умеет, да и не хочет - их и так "хорошо кормят"! hi
  58. 0
    9 ноября 2016 14:31
    Цитата: 210окв
    А чего мы радуемся?Это что,наш чел?Там кого не избери-везде клин,блин.Время Эйзенхауэра и Рузвельта ушло..Какие то маргиналы там правят,не смотря на их состояния.

    Так это только начало.Москва не сразу строилась!
  59. +2
    9 ноября 2016 15:21
    нет разницы кто победил-политику в штатах делают не президенты...уймитесь вы уже
  60. Комментарий был удален.
    1. +1
      9 ноября 2016 17:12
      Цитата: демотиватор
      всё заранее расписано и известно

      У нас оппозиционеры невменяемые, а у них оба кандидата. Вот вам и разница laughing
      Будь Путин американцем - выиграл бы эти выборы без всякой интриги lol
  61. +3
    9 ноября 2016 17:15
    Наблюдал лично за голосованием. Коллега по работе американец как то в разговоре за извинялся и сказал что ему надо отьехать на пару часиков и проголосовать. Я очень обрадовался возможности "присесть на уши " и очень "тактично" спросил в лоб "вот для тебя Джеф, лично для тебя, кто должен быть президентом?" Он тут же выпалил "Трамп". Пойду сегодня коллегу поздравлю... По моим наблюдениям в течении двух лет предшествующим выборам , народ который действительно служил своей стране, отставные военные, всех мастей , фермеры их техаса, прорабы строек, даже один Техасский миллионер с портретом Рейгана и личной подписью на стене, все за Трампа были. Отставной морпех из Сан Антонио даже сказал более жестко , что ни он , ни его бывшие сослуживцы "Эту суку" никогда не поддержат... И наоборот люди искусства и офисные акулы даже актёр Морган Фриман , те высказались конечно однозначно за "Хиллии" , "она же такая милая и более опытная" (жутко подмывало спросить в чем же она так опытна). Голивуд однозначно поддерживал "мурену", посмотрите сколько фильмов было снято за последние два года где президент женщина ..... И вот .."хрен вам в коромысло"...Людей просто достало всё это, бесконечные войны черт знает где и черт знает за что, думаете рядовые нормальные американцы которых оказалось все таки большинство серьёзно настроены против русских ? Улыбнуло... Всех эта политика в паре с падением экономики и их уровня жизни просто достала. И все понмали что с приходом Хилли всё только будет ухудшатся. Им нужен был президент который займётся их проблемами . Вот результат... Выборный участок был через дорогу от меня в районе города Цинциннати (Огайо)...Мне прекрасно было видно как люди ходили голосовать . После обеда и к вечеру количество машин на паркинге стало увеличивается и достигло максимума вечером около 5 часов. Не зря , ой не зря на въезде в Цинцинатти висел огромный метров 30 наверно плакат "Трамп вернёт Америку Американцам". Огайо проголосовало за Дональда Трампа, Америка сделал свой выбор.
    1. 0
      9 ноября 2016 20:05
      Цитата: трассер
      Не зря , ой не зря на въезде в Цинцинатти висел огромный метров 30 наверно плакат "Трамп вернёт Америку Американцам". Огайо проголосовало за Дональда Трампа, Америка сделал свой выбор.

      А еще RT отличные докум фильмы крутило ,а там правда была и ненавязчивая !
      Мне жаль Америку..! И все это уже давно началось(когда вы СССР рушили искусственно..)...Вы деградируете,просто сейчас! hi
      А эту песню я хорошо запомнил...
  62. +3
    9 ноября 2016 17:26
    Цитата: dimitresky
    Не понимаю все эти восторженные комментарии по поводу победы Трампа.

    А что тут понимать? Россия это не краина, не гондурас, не остальные якобы "государства". Хотим радуемся, хотим не радуемся. Что сделает Трамп? Да по барабану жуем попкорн и смотрим шоу - "Выборы в штатах". Мне лично приятно, что бесноватую старуху кинули, уверен был в ее победе. Это поросенок пусть репу чешет, Меркель с лягушатником и иже с ними. Как сказал гарант - Россия примет любой выбор американского народа. Как то так.
  63. +1
    9 ноября 2016 20:03
    Эти шаманские вопли про то, что дедушка Путин всех переиграл уже напоминают реальную шизофрению. Ну выбрали Трампа, ну и что? Может будет в сто раз хуже если бы была старуха Клинтон! У нас экономики в реальной ..., олигархат также сосёт все соки из страны и народа. В чём радость-то?!
  64. 0
    9 ноября 2016 20:30
    Ну,если янки считают что ИХ выборы выиграл ПУТИН , то должны заткнуться со своими претензиями на господство в мире.
  65. 0
    9 ноября 2016 20:54
    Поздравления американскому народу. Будем надеяться на сотрудничество
  66. 0
    9 ноября 2016 22:13
    Дивлюсь нашим говорящим головам-"Победа Трампа -победа всех нас-и проигрыш Окраины"
    СУДЬБЫ РОССИИ РЕШАЮТСЯ ВАНЬКОЙ И РАВИЛЕМ ПОСЛЕ СМЕНЫ. В РАЗДЕВАЛКЕ СБОРОЧНОГО ПРОИЗВОДСВА УАЗиков.
    Все остальные -обслуга на побегушках у сборщиков УАЗов( при любых доходах)
    Для Ваньки и Равиля ни чего не изменилось, а изменить можно только своим трудом
  67. 0
    9 ноября 2016 22:21
    Доживём до января- там будет видно, о чём думает Дональд. Сейчас рассуждения- гадания на кофейной гуще.
  68. +1
    9 ноября 2016 22:57
    Не понимаю восторженных комментариев. Начать надо с того что...Трампа на самом деле еще не избрали. Должны проголосовать еще выборщики,а это будет в декабре. А в США такая интересная "демократическая" система что прямого голосования на самом деле нет,кандидат победивший по выборщикам забирает себе голоса проголосовавших граждан. Именно поэтому в истории США было несколько случаев когда кандидат набирал меньше голосов граждан,но больше голосов выборщиков и тем самым выигрывал. То есть галочку поставят за человека,прямая и абсолютно законная подтасовка выборов,то в чем нас сами же США и обвиняют. Democracy laughing

    Во вторых предвыборные обещания на то и предвыборные обещания что их не исполняют и говорят что угодно лишь бы избрали. Собственно Трамп уже не раз делал высказывания которые напрямую друг-другу противоречили,то не пускать мусульман в страну,то пускать но лишь после проверки и тд.

    В третьих. Граждане РФ оценивают политическую систему США исходя из политической системы РФ. Где в частности власть президента (ныне Владимира Владимировича) сравнительно большая и как он скажет так и будет. В США же это мягко говоря не так и у президента власть куда как менее абсолютна. Есть конгресс,есть сенат,есть администрация белого дома и еще менее официальные в своих полномочиях,но не менее важные властные институты. И тот же сенат запросто может плевать на решение президента,имеет право. То есть от выбора президента политика США кардинально не меняется что уже было не раз подтверждено

    Так что надеяться на реальное потепление отношений,признание Крыма российским и тд. не стоит. Так же как и ликовать..
  69. 0
    10 ноября 2016 01:27
    Ничего нового. Штаты окрашены традиционно: Средний Запад (кукурузоводы и ковбои), как правило, голосуют за республиканских кандидатов, "продвинутые" Восток и Запад голосуют за либералов. Но "голос" народа ничего не значит - всё определяют выборщики, а этих последних корректируют снайперы.
  70. 0
    10 ноября 2016 07:17
    У демократа Барака Обамы такого удобства не было: при проведении многих программ в жизнь на него обрушивалась критика республиканцев. Отчасти поэтому он и прослыл слабаком.

    Да не поэтому! А потому что...ну, все поняли, почему! Насмотрелись...
  71. 0
    10 ноября 2016 14:09
    Люди, верните Трампу твитер!
  72. 0
    11 ноября 2016 10:01


    ролик про выборы
  73. 0
    11 ноября 2016 16:11
    честно говоря не понимаю такой истерики в отношении выборов в США. вот в советское время - на утро после выборов ТАСС объявит мол президентом выбран тот-то. и все. никаких истерик. выборы американского президента - это выборы американского народа (или людей этот народ представляющих). работать то в любом случае прийдется с тем кого изберут

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»