Иностранные корни нового российского спецназа

Иностранные корни нового российского спецназа


На прошлой неделе The Wall Street Journal опубликовал статью о российском спецназе в боях за Алеппо. Само по себе это не сенсация — участие российских ССО в сирийской кампании особо не скрывается. Вызывает интерес информация о роли стран НАТО в подготовке «зеленых человечков». В иностранных корнях нового поколения российских сил специальных операций разбиралась «Лента.ру».

Радикальная реформа

Как и все Вооруженные силы России, силы спецназначения подверглись серьезной реформе в последние 10 лет. Наиболее существенные перемены начались в 2009 году, когда должность министра обороны занимал Анатолий Сердюков, а начальником Генштаба был генерал армии Николай Макаров. Главное новшество — создание единого управления сил специальных операций в непосредственном подчинении начальника Генштаба, что позволило сосредоточить под единым управлением большую часть имеющегося потенциала.

Управление ССО создали в 2009 году на базе воинской части №92154 в Московской области (Центр спецназначения «Сенеж»). В начале 2012-го управление ССО было развернуто в командование, с планами увеличения численности подчиненных сил до девяти бригад. Также предполагалось увеличение численности частей спецназначения окружного подчинения.

В России накоплен немалый опыт использования частей спецназначения. Однако судьба сложилась так, что советский спецназ, сформированный в 1950-60-х годах как важнейшее средство войны против США и их союзников по НАТО с характерными задачами, подразумевавшими в первую очередь операции против объектов ядерных сил противника и его штабов на европейском театре военных действий, на практике занимался совсем другим. Реальная война повернулась иной стороной. Спецназ был одним из главных инструментов советского командования в Афганистане — где вряд ли можно было найти базу ядерных сил НАТО. Но там в изобилии водились цели, которым в следующие три десятилетия предстояло стать основными: бандформирования, их базы, пути снабжения, лагеря и прочие объекты, характерные для локальных войн. Юг, от Афганистана до Кавказа — главное направление для частей спецназначения, и новое командование ССО также затачивалось в первую очередь под локальные конфликты.

Сменивший Николая Макарова на посту начальника Генштаба Валерий Герасимов в 2013 году открыто заявил о заимствовании зарубежного опыта: «Изучив практику формирования, подготовки и применения сил специальных операций ведущих государств мира, руководство Минобороны России также приступило к их созданию… Создано соответствующее командование, которое занимается плановой работой и выполняет мероприятия плана подготовки Вооруженных сил… Уже разработан комплект руководящих документов, определяющих направления развития, способы подготовки и применения этих сил».

Как утверждает WSJ со ссылкой на источники в госдепартаменте США, начальник Генштаба Николай Макаров побывал в США в 2012 году, посетив штаб-квартиру командования сил специальных операций США во Флориде.

По имеющимся данным, офицеры российских сил спецопераций знакомились на практике с организацией соответствующих структур в Италии, Франции, Германии, КНР и ряде других стран. Считается, что наибольшее влияние оказал французский и немецкий опыт. Информацию о современном состоянии ССО в перечисленных странах на русском языке можно найти, в частности, в недавно вышедшей книге «Между миром и войной: Силы специальных операций», изданной российским Центром анализа стратегий и технологий (ЦАСТ). Общее для всех перечисленных стран-лидеров НАТО — отдельное межвидовое командование ССО в непосредственном подчинении высшему руководству вооруженных сил. Соответствующие управления были сформированы с 1980-х по начало 2000-х годов, вскоре этому примеру последовала и Россия.

О слепом копировании зарубежного опыта говорить не приходится. Несмотря на общее сходство задач и целей ССО в разных странах мира, в России есть свои особенности. В частности, в задачи российских ССО входит противодействие спецподразделениям противника, что не принято в западной доктрине.

Иностранные корни нового российского спецназа

Военнослужащий ССО на учениях

По мнению, высказанному в статье Military Innovation Under Authoritarian Government — the Case of Russian Special Operations Forces старшего научного сотрудника Научно-исследовательского института Министерства обороны Норвегии Тора Букволла, перевод которой (часть 1, часть 2) также выполнен ЦАСТ, западный взгляд состоит в том, что силы спецопераций теряют свои преимущества, если используются против сил, сходных по структуре и подготовке. В рамках этой доктрины силы общего назначения зачастую обладают значительным преимуществом в огневой мощи и поэтому более подходят для противодействия ССО противника, чем собственные формирования специального назначения.

Важное с политической точки зрения новшество российской доктрины — официально и публично провозглашенная возможность применения ССО за границами РФ. «Мы создали Силы специальных операций и готовим их к применению не только на территории страны, но и за ее пределами. Ход их боевой подготовки непрерывно отслеживается дежурной сменой Центра (оперативного управления Вооруженными силами России — прим. «Ленты.ру»)», — говорил начальник Генерального штаба Валерий Герасимов на встрече со своим китайским коллегой в марте 2013 года. Разумеется, советские и российские силы спецназначения применялись за рубежом и раньше, но, в отличие от западных стран, официально это никогда не комментировалось.

Силы спецопераций в действии

Первая публичная демонстрация нового облика российского спецназа — крымский кризис в феврале-марте 2014 года, где ССО обеспечили скрытное начало операции Вооруженных сил России по блокированию украинских военных объектов на полуострове. Оперативное и бескровное взятие под контроль важнейших военных объектов и выборочное блокирование систем связи обусловило успех операции в целом. К этому же периоду относятся и первые публичные фото бойцов российских ССО, в частности в аэропорту Бельбек под Севастополем.

Иностранные корни нового российского спецназа

Бойцы ССО на аэродроме Бельбек

Хотя применение в Крыму российских вооруженных сил и было официально признано, действия спецназа в той кампании не комментировались. Впервые об этом заговорили в связи со спасательной операцией после того, как турецкими истребителями был сбит российский бомбардировщик Су-24 в северной части провинции Латакия. Спасать пришлось не только экипаж Су-24 (пилот самолета подполковник Пешков был убит боевиками при приземлении), но и экипаж задействованного в спасательной операции подбитого вертолета Ми-8, а также находившихся на борту российских морских пехотинцев (один из них, матрос Александр Позынич, погиб). Операция проводилась во взаимодействии с силами спецназа сирийской армии и местными проправительственными формированиями.

В марте 2016 года была подтверждена гибель в Сирии одного из офицеров ССО — Федора Журавлева. По сообщению Reuters, Журавлев погиб в ноябре 2015 года, на похоронах объявили, что он погиб в командировке на Северном Кавказе. В апреле 2016 года в боях за Пальмиру погиб старший лейтенант ССО Александр Прохоренко. По имеющейся информации, в окружении боевиков офицер, выполнявший задачи авианаводчика, вызвал на себя бомбовый удар российской авиации.

Осенью 2016 года сообщили о гибели в Сирии несколькими месяцами ранее еще одного военнослужащего ССО. В июне 2016 года выпускник рязанского училища ВДВ Сергей Печальнов получил ранение от взорвавшейся мины и скончался несколько дней спустя в московской больнице.

Подразделения ССО применяются в Сирии весьма активно, как в боевых операциях — включая разведку, наведение авиации и активные действия против сил террористов, так и в обеспечении гуманитарных операций, в том числе сопровождении конвоев с гуманитарной помощью и специалистами, направляемыми в освобожденные от террористов районы. Наконец, в декабре 2016 года телеканал «Россия-24» в рамках программы «Вести недели» продемонстрировал кадры с участием российских спецназовцев в прямых столкновениях с террористами на территории Сирии, что можно считать окончательным признанием их роли в этой кампании.

Иностранные корни нового российского спецназа

Открытие бюста офицеру ССО Александру Прохоренко

Но одной Сирией зона действия ССО за пределами РФ не ограничивается — по имеющимся данным, спецназ применяется против террористов от Северной Африки до Афганистана, а также на территории некоторых бывших советских среднеазиатских республик. Как и в Сирии, операции ССО в этих районах проводятся с использованием технических средств разведки (в первую очередь спутниковой группировки и беспилотных аппаратов) и агентурной разведки.

Кроме того, новое охлаждение отношений между Россией и Западом вернуло в число приоритетных задач подготовку к возможному противостоянию регулярным вооруженным силам противника, включая все планировавшиеся еще для советского спецназа задачи, но с характерными добавлениями. Так, помимо объектов ядерных сил, штабов, командных пунктов и важнейших инфраструктурных узлов, среди целей ССО теперь рассматривают объекты системы противоракетной обороны, объекты и части, связанные с хранением, обслуживанием и применением высокоточного оружия и ряд других объектов.

Алеппо и не только?

Если переводить заголовок упомянутой выше статьи в WSJ — Russian Special Forces Seen as Key to Aleppo Victory — буквально, то получается, что, по мнению ее автора, российские ССО сыграли в Алеппо ключевую роль. При всем уважении к спецназу, с таким мнением трудно согласиться. Очевидно, что российские советники и отдельные подразделения внесли большой вклад в победу, однако сводить все к спецназу нельзя. Детальная информация о ходе штурма города, скорее всего, будет раскрыта очень нескоро, но, по имеющимся отрывочным данным, можно сделать вывод о том, что весомую помощь сирийской армии и союзным ей отрядам в боях в городе оказали другие подразделения, не относящиеся к силам специальных операций. В частности, те, что располагают оборудованием и вооружением, способным прокладывать путь сквозь мешанину железобетонных конструкций и разрушать пути, используемые противником, в частности, подземные коммуникации.

Возвращаясь к действиям российского спецназа в Сирии, помимо Алеппо, можно отметить, что неоднократно силы специальных операций связывали с замеченными в стране формированиями частных военных компаний с российским участием. Вместе с тем, как представляется, это две довольно разные истории: силы спецопераций выполняют свои весьма специфические задачи, в то время как ЧВК, судя по всему, использовались в качестве линейной пехоты там, где не хватало сил собственно сирийской армии. Это, разумеется, не исключает физической маскировки отдельных подразделений ССО под формирования ЧВК — и кого угодно еще, вплоть до исламистов — однако смешивать эти сюжеты не стоит. Что касается частных военных компаний в целом, то, по имеющейся информации, российское политическое руководство оценивает эту практику достаточно негативно.

Так или иначе, события последних трех лет позволяют говорить о том, что российские силы спецопераций существуют и действуют по назначению. Восторг по этому поводу вряд ли уместен — необходимость вести войну не слишком способствует положительным эмоциям, но если такая необходимость возникает, то эффективное, быстрое и решительное использование ССО, наверное, лучший способ минимизации усилий. Там, где в начале кампании при наличии политической воли удастся обойтись отрядом спецназовцев с легким вооружением, в случае промедления потом может не хватить развернутой дивизии.
Автор: Илья Крамник
Первоисточник: https://lenta.ru/articles/2016/12/20/specialforces/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Seidel45 24 декабря 2016 06:59
    Иностранные корни нового российского спецназа

    А зачем же уже придуманный лисапет заново придумывать? Надо использовать и усовершенствовать то, что уже имеется. Так дешевле и эффективней.
    1. Евдоким 24 декабря 2016 07:18
      Статья в WSJ написана. Значит это они на свою голову натренировали этих злых русских. Удачи им успехов, меньше потерь.
      1. Турай 24 декабря 2016 10:24
        Есть один специфический навык русского спецназа, который не дано повторить спецподразделениеям других стран: ломание кирпича об голову.
        1. bunta 24 декабря 2016 10:56
          Не знаю как на счет кирпича, а вот навык накрыть своим телом гранату спасая других, это только у русских. Причем не только у спецназа.
          1. Турай 24 декабря 2016 11:49
            Неверно . В 2006 году в Ливане в бою под Бинт-Джбейлем замкобата майор Рои Кляйн ( да будет Благословенна память его) накрыл своим телом гранату, чтобы спасти своих солдат .
            1. IS-80_RVGK2 24 декабря 2016 12:18
              Цитата: Турай
              . В 2006 году в Ливане в бою под Бинт-Джбейлем замкобата майор Рои Кляйн ( да будет Благословенна память его) накрыл своим телом гранату, чтобы спасти своих солдат.

              Настоящий русский солдат. hi
              1. Ефрейтор Валера 26 декабря 2016 17:27
                Цитата: Турай
                который не дано повторить спецподразделениеям других стран: ломание кирпича об голову.

                Ага, у вас обычно голову о камни разбивают
            2. Маз 26 декабря 2016 03:35
              респект правда, был такой
          2. леликас 26 декабря 2016 01:26
            Не только наши !
        2. ultra 24 декабря 2016 11:05
          Судя по комментарию,об вашу голову. laughing
        3. moskowit 24 декабря 2016 13:34
          Берите, уважаемый, шире... Ещё наши хлопцы и бутылки колотят. Ни каким спецслужбам не под силу...Но Вы не учитываете одного, что человек способный на такие упражнения, не остановится ни перед чем, при выполнении боевого задания!
        4. bazilio 24 декабря 2016 14:47
          Цитата: Турай
          Есть один специфический навык русского спецназа, который не дано повторить спецподразделениеям других стран: ломание кирпича об голову.

          на китайский спецназ посмотрите, какие фокусы они выписывают. а главное к чему эти сарказмы?? кирпичи об голову это просто для показательных выступлений.
        5. Юра 24 декабря 2016 14:57
          Цитата: Турай
          ломание кирпича об голову.

          Чью голову? Если разбивают об свою, то представляете что будет с головой противника, получившего удар головой от нашего спецназовца. laughing
        6. Sirocco 24 декабря 2016 17:06
          Цитата: Турай
          ломание кирпича об голову.

          Это с завистью сказано, или так выстебнуться решили? Я например с автором не согласен, спецназ начал формироваться в тот вид в котором он сейчас, не в 9-ом году, а с началом операции на Кавказе.
        7. opus 26 декабря 2016 00:13
          Цитата: Турай
          навык русского спецназа, который не дано повторить спецподразделениеям других стран: ломание кирпича об голову.

          Точно?

          Когда на голове образуется мозоль толщиной в 2 мм, можно переходить к разбиванию бутылок и кирпичей. Пройдя должную подготовку боец может наносить удары по дереву или стене (в это с трудом верится, или ошибка в источниках, но норматив - 500 раз в день). Стойка на голове - 30 минут в день

          Эти :

          и головой могут,надо поискать

          и эти

          могут

          Ой... и украинцы могут


          ==========================
          Кирпичи ныне дороги,лучше так:
          1. gringo 26 декабря 2016 13:01
            Кстати на этих учениях впервые применялась сетецентрическая система управления, и то что сейчас называется военный интернет.
        8. Маз 26 декабря 2016 03:33
          Наши головой четыре штуки кирпича ломали, красных. начальник училища хотел запретить, но те пояснили и показали. Говорят лбом легче бить, не так больно, как рукой. Такая парадоксальная зависимость. Генерал лично сходил с трибуны руку жал, знакомился, уникумы. их японцы готовили, была такая фишка города побратимы - нам его и прислали этого сэнсэя. два года, каждый день не так физическая как аутогенная тренировка. и не больно.
        9. Асадулла 26 декабря 2016 21:27
          Есть один специфический навык русского спецназа, который не дано повторить спецподразделениеям других стран: ломание кирпича об голову.


          Любезный, вы не окончили свое предложение, ....ломание кирпича об голову врага, когда кирпич оказался под рукой. Что касается спецов, то их огромное множество, у каждых из них свои уникальные задачи. Но основное на сегодняшний день, обеспечить целеуказание. Что же касается рукопашки, то за это на сегодня даже не доплачивают.........
      2. bunta 24 декабря 2016 11:00
        Цитата: Евдоким
        Статья в WSJ написана.

        Разве? Я думал отсюда c ленты на которую ссылка. К тому же Крамник штатный работник ленты.
      3. Pete Mitchell 24 декабря 2016 12:57
        Если взглянуть шире, то "вбрасывают" идею о том, что все хорошее в России/Союзе/РФ пришло с запада, ну далее про медведей/дикость/ и прочее. Своих убеждают в отсталости Государства Российского и всяких либерастов вдохновляют. По большому счету готовят мысль, что с Россией можно не считаться. Ведь туповатый западный people поверит WSJ/ВВС/CNN никто не будет слушать даже ответственное мнение ВВП. Так что держать строй
        1. NordUral 24 декабря 2016 13:23
          Учиться не грех. Главное потом в бою других научить не соваться к нам.
      4. Blondy 28 декабря 2016 19:45
        С переделкой истории второй мировой как то не очень получается, так решили решили занятся переделкой более закрытой истории спецслужб. Уж лучше бы они потренировались учить своих отцов. У них все еще в зачатке было, а у нас уже в развитом виде существовали всякие ОСБОНы, ОСНАЗы, да и боевое САМБО уже новинкой не являлось. Например, у нас уже в 50-е была издано широким ДСП тиражем пособие по убийству без оружиея - а там только начинали чесать репу по этому поводу. Так что статью в WSJ можно рассматривать как одно из проявлений синдрома последствий курения забористой травки: уж если появился "русский Рембо", вызваваший в Сирии огонь на себя, то и готовить его должны были западные инструктры, а может быть, западные инструкторы учили, как брать дворец Амина. Вспомните кто кого гонял по всему шарику от Африки до Латинской Америки еще во времена Союза.
    2. Kozliu 28 декабря 2016 17:00
      В Крыму были - Вежливые Люди.
      Зелеными человечками их называли озлобленные представители квазиленда 404.
  2. кеп 24 декабря 2016 07:09
    Хорошая статья.Остается пожелать успехов и меньше потерь службе, которая является лицом любой армии,часто скрывающей свои лица,но мы то знаем что они есть!

    Крым это доказал.
  3. rotmistr60 24 декабря 2016 07:31
    Там, где в начале кампании при наличии политической воли удастся обойтись отрядом спецназовцев с легким вооружением, в случае промедления потом может не хватить развернутой дивизии.

    Полностью соглашусь с автором. Иногда профи из ССО хватит для того, чтобы не только потушить тлеющие угли, но и отбить охоту в разжигании пожара. Но для этого нужна политическая воля. Поэтому лучше изначально применить эту волю, чем в последствии расхлебывать заварившуюся кашу регулярными подразделениями, т.е началом локальной войны.
    1. Pete Mitchell 25 декабря 2016 02:35
      В десяточку.
      Последняя крупная операция в духе "холодной войны" была прведена во время первой иракской компании. За это до сих пор упрекают генерала Шварцкопфа, он руководил. Двигал тысячи войск и бронетехнику там где можно было обойтись малыми подразделениями спецназа, игнорировал данные разведки и добытые спецназом. У буржуев до сих пор в мозгах "холодная война" прошита, соображают туго.., ну и слава Богу, российским "летучим мышам" легче будет
  4. стас57 24 декабря 2016 10:04
    Молодец Крамник, хорошо написал
  5. avg-mgn 24 декабря 2016 10:09
    Не вижу ни чего зазорного в том, что изучается, осмысливается и частично перенимается опыт лучших спецподразделений мира. Хотя бы для того, чтоб бить врага их же оружием. По любому многое на пользу делу.
  6. Тамбовский Волк 24 декабря 2016 10:20
    " Восторг по этому поводу вряд ли уместен — необходимость вести войну не слишком способствует положительным эмоциям, но если такая необходимость возникает, то эффективное, быстрое и решительное использование ССО, наверное, лучший способ минимизации усилий." Наоборот,радоваться надо,что наверху наконец осознали,что такие подразделения как воздух необходимы в современных боевых действиях.
  7. bunta 24 декабря 2016 10:54
    Иностранные корни в российском спецназе статьей не раскрыты. Но от названия тянет западной дешевкой.
    1. bazilio 24 декабря 2016 14:57
      Цитата: bunta
      Иностранные корни в российском спецназе статьей не раскрыты.

      Единственный корень который я увидел- сведение сил спец назначений в единую структуру.То есть речь идет об организационной структуре...Кстати вспомнил еще про один "корень"- в 60ых годах прошлого века сотрудник ГРУ прошел курс обучения морских котиков США как рядовой слушатель. Кроме прочего он раздобыл копии методичек и прочих учебных материалов. естественно его учили как гарного американского хлопца.
      1. GriggoT 24 декабря 2016 17:24
        А я увидела желание подчеркнуть, мягко говоря, убогость России, которая и спецназа-то не имела, пока из-за бугра не показали, что к чему. Уникально! Не говоря плохого слова унизить, а русские журналисты и правду преподнесут извиняясь.
        1. наследник 24 декабря 2016 23:53
          А я не увидел здесь ничего нового! Никто и никогда не скрывал, что изучение опыта противника и вообще подобных спецподразделений других стран и заимствование у них лучшего, это естественный процесс обучения и улучшения боеспособности подобных подразделений во всех странах, в т.ч. и в России.
        2. Pete Mitchell 25 декабря 2016 02:43
          Цитата: GriggoT
          А я увидела желание подчеркнуть, мягко говоря, убогость России, которая и спецназа-то не имела, пока из-за бугра не показали, что к чему. Уникально! Не говоря плохого слова унизить, а русские журналисты и правду преподнесут извиняясь.

          А флажок у вас родной? Может быть сюрпризом для вас уважаемая, но интереса ради поинтересуйтесь кто создавал армейский спецназ вашей страны, улыбнетесь.
          1. Чёрный Полковник 25 декабря 2016 09:26
            О том же подумал. У американцев спецназ стал зарождаться по прибытию на берега Потомака эмигрантов из России, охваченной гражданской войной. Кстати, роль кровожадных индейцев в массовках тогдашних вестернов исполняли казаки-эмигранты, у которых была лучшая джигитовка в мире.
            1. Монархист 25 декабря 2016 17:48
              Черный полковник, Вы правы :у казаков была особая манера джигитовки. Наши казаки поколениями оттачивали своё мастерство. Ведь,казак полжизни был на коне,а подобным опытом кто ещё мог похвастаться?
      2. bunta 24 декабря 2016 22:13
        Цитата: bazilio
        сведение сил спец назначений в единую структуру.Т

        об этом еще с первой чеченской говорили. Только у нас своих специалистов не слушают.
        "За границей лучше делают" (с) Веселые ребята.
        1. Pete Mitchell 25 декабря 2016 02:44
          О сведении сил спецназа под одну руку говорили с момента его создания, но власти всегда его побаивались
  8. Trouble 24 декабря 2016 12:31
    Однако судьба сложилась так, что советский спецназ, сформированный в 1950-60-х годах

    fool Дальше можно не читать. Типа СССР воевал в Великую отечественную без спецназа.
    1. амурец 24 декабря 2016 13:06
      Цитата: Trouble
      Дальше можно не читать. Типа СССР воевал в Великую отечественную без спецназа.

      Согласен! Есть исследование: Козлов.С.В. Спецназ ГРУ. Очерки истории.1-й том 1701-1941гг. А всего их пять книг.
      1. perepilka 25 декабря 2016 14:50
        Цитата: амурец
        Козлов.С.В. Спецназ ГРУ. Очерки истории.1-й том 1701-1941гг. А всего их пять книг.

        Спасибо, утащил к себе hi
  9. слава1974 24 декабря 2016 15:25
    Снецназ у нас свой великолепный. А вот с запада взяли такую вещь, как командование сил специальных операций, и многие спецназы объединили под общим руководством. Но есть спецы которые не входят в эту структуру
  10. слава1974 24 декабря 2016 15:29
    Если исходить из принципа, что спецназ - это отобранные по морально-психологическим, физическим качествам, вооруженные специальным оружием и применяемые для выполнения специфических задач военнослужащие, то первое упоминание спецназа в библии.
    1. Маз 26 декабря 2016 03:45
      Охотники штоли?
  11. коноправ 24 декабря 2016 16:04
    Враки всё это...... первым руским спецназовцем был Перун. Потом были Илья Муромец, поручик Лермонтов, Николай Кузнецов.
    1. san4es 25 декабря 2016 11:21
      Александр Невский в 13 веке успешно сочетал спецоперации со своей бригадой,с госуправлением
  12. Шевер 24 декабря 2016 16:04
    Да все друг у друга учатся. Ничего уникального
  13. iouris 24 декабря 2016 18:20
    Слово "иностранный" - лишнее. Такая методология приводит к неправильному представлению, будто всё вокруг иностранное.
  14. trantor 25 декабря 2016 13:03
    Изучив практику формирования, подготовки и применения сил специальных операций ведущих государств мира

    Печально, что с распадом СССР никак не был проанализирован и учтен громадный опыт Афганистана, что и влилось затем в большую кровь в первую чеченскую. Но "лучше поздно, чем никогда" (с).
  15. Aandrewsir 25 декабря 2016 20:20
    Нормальный ход событий. А парням - успехов в нелёгкой (а у кого из тех, кто носит погоны, она лёгкая) службе!!!
  16. Таныш 26 декабря 2016 14:42
    Всегда считал что голова у спецназа это инструмент который предназначен для другого!
    Тренировки это хорошо, а вот операция без выстрелов как в Крыму это класс- КЛАСС выучки спецназа ВЕЖЛИВЫХ ЛЮДЕЙ!
  17. Холуай 26 декабря 2016 14:51
    Нашим ещё работать и работать. До уровня Зелёных Беретов далековато...Думаю пока на уровне 75-й полка Рейнджеров...
    1. Kozliu 28 декабря 2016 16:59
      Цитата: Холуай
      Нашим ещё работать и работать. До уровня Зелёных Беретов далековато...Думаю пока на уровне 75-й полка Рейнджеров...

      И по каким таким показателям вы делаете такие выводы?
      1. Холуай 28 декабря 2016 20:26
        По временным и финансовым...
        1. perepilka 28 декабря 2016 22:45
          Цитата: Холуай
          По временным и финансовым..

          По временным, у наших опыта побольше, по финансовым, тут затык, можно толстую пачку баксов вкачать, только, толку не будет, распишут по ведомости, сальду с бульдой склеют и пару ружей охотничьих купят для марксманов якобы
          Завод МОХ топлива в Железногорске, и утилизация оружейного плутония в США, всё в долларах.
          1. Холуай 28 декабря 2016 23:10
            Цитата: perepilka
            По временным, у наших опыта побольше, по финансовым, тут затык, можно толстую пачку баксов вкачать, только, толку не будет, распишут по ведомости, сальду с бульдой склеют и пару ружей охотничьих купят для марксманов якобы
            Завод МОХ топлива в Железногорске, и утилизация оружейного плутония в США, всё в долларах.

            Не соглашусь.По ССО опыта у США значительно больше.Поэтому они и пришли к созданию ССО. Полноценные ССО созданы только у США. Именно ССО у США могут вполне реально вести самостоятельно Гибридную войну и даже привести целую страну к поражению.
            В России я не вижу полноценные ССО...Пока вижу что освоена методика диверсионно-подрывной, штурмовой, разведательной работы...это то для чего предназначены бойцы 75-го полка Рейнджеров... в США .
            Не вижу эффективных мероприятий по Психологической, Повстанческой, Рейдерской по ядерным объектам,по штабам управления, министерств...это то для чего предназначены Зелёные Береты...в США.

            И уж совсем фантастически выглядит подготовка и работа по устранению лидеров государств( наведение ракет,целеуказание, наведение спецназа на объект) под прикрытием гражданских документов (например туристы)...это то чем занимаются Тюлени, и группа называемая у нас Дельтой ... в США

            Что бы создать полноценные как в США ССО- сухопунтный, морской, морской пехоты, ВВС компонент Численностью- 58 тысяч!

            1. Отряд Дельта
            2. Тюлени
            3. Подразделение разведывательной поддержки "Intelligence Support Activity, ISA" (агентурная и техническая поддержка Дельты и Тюленей)
            4. 24-й специальный тактический эскадрон ВВС США

            А также самый многочисленый состав спецназа сухопутных войск, ВМС, корпуса морской пехоты, ВВС:
            5. 75-полк Рейджеров
            6. Зелёные Береты
            7.160-й авиаполк специальных операций Ночные сталкеры
            8. 4-я группа психологических операций
            9. 95-я бригада гражданской администрации
            10. Специальный учебный центр имени Дж. Кеннеди
            11. Полк специальных операций Морской пехоты
            12. Полк специальных операций Морской пехоты
            13. Разведывательный батальон специальных операций Морской пехоты
            14. Группа поддержки специальных операций Морской пехоты
            15. Школа специальных операций Морской пехоты
            16. Команды средств доставки Тюленей
            17. Команды использования специальных боевых судов
            18. 23-й отряд воздушных сил
            19. 1-е авиакрыло специальных операций
            20. 27-е авиакрыло специальных операций
            21. 919-е авиакрыло специальных операций
            22.193-е авиакрыло специальных операций
            23. 352-е авиакрыло специальных операций
            24. 353-е авиакрыло специальных операций
            25. 720-я специальная тактическая группа
            26. Школа сил специальных операций ВВС США

            Нужны Огромные средства! Это целая Армия в Армии!
  18. Асадулла 26 декабря 2016 21:23
    Спецназ был одним из главных инструментов советского командования в Афганистане


    Полный бред. Главный инструмент был мотострелковые части и авиация.
Картина дня