Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Американцы жаждут реформы ООН

Американцы жаждут реформы ООНВ том, что Организации Объединенных Наций требуется серьезное реформирование, уже мало кто сомневается. Причем если раньше призывы к реформированию исходили, в основном, из ряда европейских государств, России и Китая, то сегодня недовольство функционированием ООН высказываются даже Соединенными Штатами – главным донором Организации.

Администрация нынешнего американского президента вдруг решила обратить самое пристальное внимание на работу людей, которые носят звания ооновских чиновников. Барак Обама уже неоднократно заявлял о том, что США пора начать существенным образом сокращать свой госдолг, который пока только растет и множит цифры. Но если призывать к сокращению долгов своих собственных чиновников, то для Обамы было бы глупо закрывать глаза на деятельность чиновников ООН, ведь из американского бюджета в ооновские фонды ежегодно отпускается около 600 миллионов долларов. Кстати говоря, это 20% от общего финансирования Организации. Для сравнения нужно сказать, что Россия выделяет ООН около 40 миллионов долларов ежегодно.

По планам американской администрации, пора урезать заработную плату ооновских служащих, которые по оценкам экспертов получают на треть больше, чем чиновники в США. Кроме того, у Обамы и его сподвижников появились мысли о том, как не дать представителям стран с «недемократическими режимами» занимать высокие посты в Организации и как установить планку контроля за «свободой и честностью выборов» в странах мира.


Исходя из таких планов, можно прийти к выводу, что американцев волнует даже не столько финансирование организации, сколько то, как работает ООН на выделяемые ими денежные средства. Мол, мы вашу «лавочку» тут финансируем из своего кошелька, влезая в долги еще глубже, а вы тут нередко позволяете рубить на корню принятые нами решения. Так дальше дело продолжаться не может. В этом, по всей видимости, и заключается главный «месседж» от администрации Барака Обамы, который рвется на новый президентский срок.

После того как американцы отказались профинансировать целый ряд ооновских проектов на общую сумму почти в 60 миллионов долларов улыбка Генсека Пан Ги Муна несколько потускнела. Мало того, представители США не желают останавливаться на достигнутом. Они предлагают сделать общедоступными данные о расходовании средств в Организации Объединенных Наций. Для этого американцы планируют создать специальный ресурс в Интернете, где каждый желающий сможет узнать, а сколько же средств пошло на реализацию той или иной программы, и насколько эффективно эти средства были израсходованы. Помимо всего прочего на этом же ресурсе могут проходить и открытые трансляции заседаний в ООН. Уже сейчас, как утверждают сами американцы, представители их делегации в здании на Манхэттене ведут так называемые Twitter-трансляции, чтобы общественность имела возможность быть в курсе тех решений, которые здесь принимаются.

В общем, Обама явно решил показать ООН, кто же в этом доме на самом деле хозяин. Ведь, как известно, «кто девушку платит, тот ее и танцует».
Это в очередной раз говорит о том, что американцы желают уже на законных основаниях получить по-настоящему марионеточный орган, вся деятельность которого будет направлена на обслуживание исключительно звездно-полосатых интересов в любом уголке мира. При этом все разговоры о необходимости открытости работы ООН можно расценивать не более чем лукавство.

По всей видимости, первые нотки американского недовольства работой ООН можно считать зазвучавшими в тот момент, когда все активнее стали раздаваться голоса о возможности признания независимости Палестины. В то же время ЮНЕСКО приняла в свои ряды Палестину как полноправного субъекта международного права, буквально доведя американцев до исступления, ведь и для ЮНЕСКО главным донором являются именно Соединенные Штаты. Такой наглости американцы уже были не в силах стерпеть.

Получается, что любые решения, принятые в рамках ООН, но не отвечающие чаяниям Белого Дома и Конгресса и могут стать той отправной точкой для реформирования Организации. Если это так, то чего же можно ожидать от результатов такой реформы? А ожидать можно примерно следующего:
Пан Ги Мун, который был в прошлом году избран на второй срок в качестве Генерального секретаря ООН, без сомнения, «прислушается» к пожеланиям своего главного спонсора. Далее американцы и их сателлиты попытаются протолкнуть на Ассамблее и необходимость распределять портфели в организации только для представителей «полноценно демократических» государств, и создание коалиции «за свободные и честные выборы», и ряд других «инноваций».

После этого можно ожидать, что будет принято решение о пропорциональном финансировании, что означает лишь одно: больше вложил денег в ООН – можешь больше продвинуть своих инициатив, не вложил ничего – значит, и путь на трибуну для тебя закрыт. Получается, что Организация Объединенных Наций окончательно превратиться в театр одного актера, а остальная труппа будет задействована только в качестве массовки.

Стоит констатировать, что сегодня ООН совершенно не справляется со своей миссией, а после реализации американских инициатив Организация надолго потеряет связь с реальностью. Выходит, что перспективы позитивного развития у ООН и вовсе нет?

Безусловно, она есть, но разве можно говорить о восстановлении доверия к ООН в то время, когда решениями, принимаемыми на заседаниях, можно спокойно пренебрегать или трактовать их так, как видится только одному глобальному игроку. Из новейшей истории ООН можно привести красноречивый пример, когда фразы «бесполетная зона над Ливией» и «натовские бомбежки» оказались синонимичными. ООН странным образом признает одни режимы – режимами, а другие – полноценной демократией. Вот в Сирии – это, понимаешь, режим, а в Саудовской Аравии или Катаре – полное народовластие… ООН может себе позволить объявлять агрессором ту страну, которая пыталась защитить своих граждан. Так, как мы все помним, было в 2008-м, когда Саакашвили вдруг оказался президентом страны, на которую напала варварская Россия.

Резюмируя, можно сказать одно: если ООН будет продолжать выступать как дочерняя организация американского Конгресса, какие-либо реформы для нее абсолютно бессмысленны.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 42
  1. L. Konstantin 31 января 2012 08:25
    да чтоб они там друг друга переубивали!
    L. Konstantin
    1. Smac27 31 января 2012 12:51
      Американцы жаждут реформы ООН

      Они жажду крови свободных народов которые ещё не стали еврейскими рабами!
      Этож надо заставить Европу особенно её нищие страны проголосовать за санкции против Ирана заставить правительства этих стран обречь свои народы в угоду евреям Израиля на нищету вопреки здравому смыслу!
      Smac27
    2. urzul 31 января 2012 16:34
      Они жаждут отмены права вето у других государств, что бы не мешали нести "мир и спокойствие" народам находящимся в "рабстве тоталитарных режимов", которые еще сами об этом не знают. Но "добрые и заботливые" Американцы объяснят "не прозревшим" с помощью бомб и крылатых ракет что такое "свобода и равенство". А им в этом мешают "кровожадная" Россия и "коварный" Китай.
  2. alexneg 31 января 2012 08:25
    Пора создавать альтернативную ООН и не не територии США или Анлгии.
    1. Злой Татарин 31 января 2012 10:25
      Цитата: alexneg
      Пора создавать альтернативную ООН и не не територии США или Анлгии.


      Получатель: Штаб квартира ООН -Пан Ге Муну
      Адрес получателя: Орбита Земли, МКС
      Грузопервозчик: "Роскосмос"

      Ну-у-у, потому-што Пан Ге Мун с печатью там в длительной коммандировке...
      Злой Татарин
    2. НовоСибирец 31 января 2012 12:21
      Организация Объединенных Наций создавалась на территории США умышленно, это соответствовало интересам СССР в первую очередь!
      Замысел такой территориальной принадлежности ООН заключался в том, что-бы США активнее участвовали в организации, признали ее легитимность, не игнорировали, а следовательно были более зависимы от организации. Что прекрасно работало до сего дня.
      Еще раз снимаю шляпу перед мудростью дипломатического корпуса СССР.
      НовоСибирец
  3. Филин 31 января 2012 08:27
    ООН уже продемонстрировало свою неспособность предотвратить агрессию против суверенного государства (Ливия), продемонстрировало относительную управляемость из Вашингтона и сейчас, при проведении некоторых "реформ и доработок" станет одним из инструментов для достижения выгодных США целей.
    1. esaul 31 января 2012 08:59
      Цитата: Филин
      ООН уже продемонстрировало свою неспособность предотвратить агрессию против суверенного государства (Ливия),

      фИЛИН, а почему только ливийский пример? А Сербия, а Сирия? Разве не показатель, что ООН это относительно - независимая международная рганизация? Зависимая, продажная и трусливая! Только стремление сохранить хоть какой-то миропорядо, вынуждает нашу страну представительствовать на этом " ФОРУМЕ"! Другого инструмента на сегодняшний день - ещё нет. Но, даже, этого юсам - иало! Им нужна своя, карманная ООН, чтобы решения принимались по звонку из Белого дома. А если, что-то не по вашингтонскому сценарию, то можно было всех сразу - к ноге!
      1. Филин 31 января 2012 09:09
        Ливия - наиболее яркий и не очень давний пример.
  4. Евгений Петрович 31 января 2012 09:23
    Конечно реформируют и реформируют так как им надо. Если сейчас Российское вето по Сирийскому вопросу обойти не могут то срочно нужна реформа, чтоб обойти это вето.
  5. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 31 января 2012 09:41
    Вариант рефформы ООН по американски-Генеральный секретарь ООН -Президент США по совметительству,
    Совет Безопасности - Члены Североатлатического блока,
    Постоянные члены ООН -Члены НАТО + союзники -Катар,Марокко , Саудовская Аравия и т.п.
    ЮНЕСКО - Голливуд плюс Диснейленд,
    и так далее по комитетам.........
  6. Виктор 31 января 2012 10:05
    Наоборот, сейчас России и Китаю, необходимо приложить все силы, чтобы структурно ООН не менялась хотя бы лет шесть-семь. Статус России и Китая, определённый после окончания второй мировой войны даёт нам возможность блокировать невыгодные нам резолюции в период, когда мы ещё не совсем твёрдо стоим на ногах. В случае реформирования Совбеза, как основного органа ООН, Россия и Китай могут быть урезаны в своих правах под давлением США и их сателитов. Нам нужно время, чтобы окрепнуть, чтобы не резолюции ООН решали быть войне или нет, а веское слово могучей России в один момент остуживало горячие головы, а резолюции его дополняли.
    1. Marat 1 февраля 2012 21:06
      Совершенно верно Виктор! ООН сейчас с одной стороны инструмент США - но с другой это хоть какой то способ цивилизованно ограничить агрессора и дискутировать с ними - если не станет ООН то мы окажемся лицом к лицу с многократно превосходящим нас бандитом - маньяком который не ограничен ни в чем

      Другое дело конечно если будет создан какой то союз против пендосов (как пишет ниже Злой Татарин - но пока Индия враг Китая и пендостан правит миром - оон остается чем то вроде плохого но все же "намордника" - иначе "бешенная собака" искусает всех подряд
      Marat
  7. Злой Татарин 31 января 2012 10:51
    Цитата: Виктор
    Наоборот, сейчас России и Китаю, необходимо приложить все силы, чтобы структурно ООН не менялась хотя бы лет шесть-семь.


    Или создать Евроазиатскую ООН...
    Если посчитать, то:
    Население мира, всего на начало 2011 - 6,8 млрд., в конце - 7.0 млрд.
    Население Европы - 830,4 млн. человек
    Население Азии - 4.117, 0 млн. человек, где
    1,4 млрд. - Китай;
    1,2 млрд. - Индия
    0,165 - Бангладеш
    0,171 - Пакистан
    0,142 - Россия
    0,128 - Япония
    0,085 - Вьетнам
    и т.д. по убыванию
    При этом, основной прирост:
    1. Азия, 2. Африка, 3. Латинская Америка.
    Европа - умирает, Северная Америка - начинает умирать, хотя прирост всё-же пока есть...
    Итого: Евразия - почти 5,0 млрд. человек (71,4%), остальные - 2,0 млрд. человек. (28,6%).
    Если Европа поймет в итоге, что она пролетает мимо глобальных процессов и становится подвывалой на метле, то может станет активно сотрудничать с Азией в вопросе создания альтернативы сегодняшней ООН, в рамках материка - Евразии (и остальных желающих), например Африка, Австралия, Южная Америка.
    Путин возьми объяви программу - Евроазиатская Безопасность, и всё... Часть Европы нах не нужна, пусть с ПРО Американским живет.
    А мы с Китаем, Индией и др. своё ПРО замутим...

    Как? Сила?
    Злой Татарин
    1. Виктор 31 января 2012 11:32
      Наверное Вы правы, осталось дело за малым, убедить в этом Китай и Индию!
    2. НовоСибирец 31 января 2012 12:15
      Цитата: Злой Татарин
      Или создать Евроазиатскую ООН...

      Это уже будет не ООН. Какой угодно иной блок, но не ООН.
      Сокральный смысл ООН как раз в том, она единственна и уникальна. Абсолютный центр легитимности на планете Земля.
      НовоСибирец
      1. Злой Татарин 31 января 2012 12:22
        Цитата: НовоСибирец
        Сокральный смысл ООН как раз в том, она единственна и уникальна. Абсолютный центр легитимности на планете Земля.

        Это в идеале...
        Но идеальное шлют подальше и под его брошенным флагом идут воевать мир...
        Зачем нам наблюдать такой флаг в руках врага?

        Пусть другой облик... Пусть не ООН, а Е-АООН... Какая разница?
        Зато нас больше, и сумма экономик больше, чем у главного мирового агрессора - США...
        Злой Татарин
        1. НовоСибирец 31 января 2012 12:30
          Цитата: Злой Татарин
          Это в идеале...


          И по настоящий день это в реале.

          Цитата: Злой Татарин
          Но идеальное шлют подальше и под его брошенным флагом идут воевать мир...


          Ни одна "освободительно-демократическая компания" которая не была одобрена всеми членами ООН, обладающими "Правом Вето", не была реализована под флагом Организации, к ее великой чести.

          Цитата: Злой Татарин
          Пусть другой облик... Пусть не ООН, а Е-АООН... Какая разница?


          Разница принципиальная! Единственность, уникальность, абсолютное признание всеми государствами планеты. Вот ключевые признаки которых не будет у предлагаемого вами Е-АООН, и которые есть у ООН.


          Цитата: Злой Татарин
          Зато нас больше, и сумма экономик больше, чем у главного мирового агрессора - США...


          Численное превосходство конечно хорошо, но организация которую мы создадим никогда не будет тождественна той что пытаются дискредитировать. Это будет просто блок. Каких много. Он может быть сильным, слабым, авторитетным, страшным, смешным, каким угодно, но аналогом ООН он не будет никогда.
          НовоСибирец
          1. vladimir64ss 31 января 2012 18:35
            Разрешите уточнить.До ООН была Лига Наций с похожими функциями и примерно так же себя дискредитировала.Но сейчас развал ООН приведёт к пересмотру итогов Второй мировой войны.
            vladimir64ss
            1. НовоСибирец 1 февраля 2012 20:54
              Цитата: vladimir64ss
              Но сейчас развал ООН приведёт к пересмотру итогов Второй мировой войны.

              Каким образом?
              НовоСибирец
              1. vladimir64ss 2 февраля 2012 12:39
                ООН образовалась после Второй мировой,как результат договорённости стран победителей.Право вето в Совбезе - последнее что осталось.И если бы не горбатая ель,то мы имели бы право и на Восточную Европу ,во всяком случае отсуствие там военных баз НАТО.
                vladimir64ss
    3. ab 31 января 2012 12:28
      Цитата: Злой Татарин
      Как? Сила?

      конечно сила со своими 140млн. против
      1,4 млрд. - Китай;
      1,2 млрд. - Индия
      0,165 - Бангладеш
      0,171 - Пакистан
      Не знаю зачем туда японию приплел, но предыдущие 4 отымеют Роccию в этом союзе по полной программе.[
      Цитата: Злой Татарин
      Или создать Евроазиатскую ООН...

      Кстати а где страны европы ? Или европа только Россия? А может правильней просто союз азиатов?
      ab
      1. Smac27 31 января 2012 12:42
        ab
        Не знаю зачем туда японию приплел, но предыдущие 4 отымеют Роccию в этом союзе по полной программе.[

        ab
        Кстати а где страны европы ? Или европа только Россия? А может правильней просто союз азиатов?

        Не ну ты жид перешёл уже все границы прийти в Рунет с открытой ненавистью вот дворняжка беспородная как лает взахлёб am

        Вот откуда у тебя пархатый столько ненависти к Русским и России что ты сам лезешь в каждый комментарий со своей торой ага am
        Smac27
      2. Дон 1 февраля 2012 15:50
        Цитата: ab
        Не знаю зачем туда японию приплел, но предыдущие 4 отымеют Роccию в этом союзе по полной программе.

        Это Бангладеш или Пакистан отымеет? В своем уме? Да и Китай и Индия не такие уж и сильные государства.
    4. serge 31 января 2012 14:18
      Погибает белая раса.На западе евреи захватили,на Востоке вообще...
      serge
    5. киргиз 31 января 2012 16:08
      Цитата: Злой Татарин
      Или создать Евроазиатскую ООН...Если посчитать, то:Население мира, всего на начало 2011 - 6,8 млрд., в конце - 7.0 млрд.Население Европы - 830,4 млн. человекНаселение Азии - 4.117, 0 млн. человек, где1,4 млрд. - Китай;1,2 млрд. - Индия0,165 - Бангладеш0,171 - Пакистан0,142 - Россия

      Может проще ООН распустить? В этой то компании нам тоже ловить явно нечего, мы там самые белые рослые и пучеглазые - угадай кто во всем всегда виноват будет?
  8. sams 31 января 2012 11:16
    "Или создать Евроазиатскую ООН..."
    Согласен.
    В политике надо действовать на опережение.
    sams
  9. НовоСибирец 31 января 2012 12:12
    Принцип "Больше вложил денег в ООН – можешь больше продвинуть своих инициатив..", при его реализации, фактически полностью дискредитирует Организацию ОН, и лишит её легитимности. Орган станет посмешищем, и самым мудрым решением для России будет выйти из него, заявив о не признании его решений обязательными к исполнению.
    Дискредитация ООН, считаю, будет последним шагом к общемировому управляемому хаосу. Что и требуется отдельным центрам силы.
    НовоСибирец
  10. Vrangel 31 января 2012 12:28
    Янки деньги считать начали, в ломы печатный станок включать.
    Vrangel
  11. Аскет 31 января 2012 12:57
    ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
    США. Штaб - квapтиpa ООН от сумчaтого опоссумa Пети, пpоживaющего в России и умеющего писaть по - pусски.
    Доpогой ООн"! Обpaщaется к вaм сумчaтый опоссум с пpосьбой веpнуть меня нa истоpическую pодину или в любое дpугое место. Лишь бы подaльше от пятиэтaжного коттеджa в пpестижном paйоне гоpодa Hовосибиpскa.
    И сейчaс вы поймете почему.
    Родился я в Hовой Зелaндии и тaм же чуть было не достиг половой зpелости. Hо однaжды меня повстpечaл отдыхaвший в нaших кpaях "новый pусский" и нa всякий случaй купил.
    Когдa он пpивез меня домой, его женa спpосилa: "А это что зa уpод?"
    Я понимaю что экзотичен, но не до тaкой же степени! "Hовый pусский" долго вспоминaл мое нaзвaние и нaконец скaзaл, что я - "Сумчaтый PETEK"! Женa обозвaлa меня Петей остaвилa жить под семнaдцaтым телевизоpом в тpетьей гостиной.
    Коpмить они меня пытaлись по нaучному. Зa большие деньги нaняли кpупного специaлистa, котоpый зaявил, что из пищи я ем только pостки молодого бaмбукa... Тaк я впеpвые в жизни попpобовaл молодой бaмбук! Было отвpaтительно. Пpишлось поступиться пpинципaми и воpовaть веpблюжью колючку у гaмaдpилa, котоpый по соседству свил гнездо в четвеpтом кaмине десятой спaльни. Его тоже коpмят по нaучному, поэтому колючку он не ест, a питaется чем попaло. Один paз дaже нa меня нaбpосился! Съесть хотел! ... Дa съел то всего ничего, больше обслюнявил. Hо вспоминaть непpиятно!
    Зaтем хозяевa пpедпpиняли попытку моего paзмножения в неволе. Они пpивели мне сaмку опоссумa. По кpaйней меpе они тaк ду мaли, что сaмку.
    Ha сaмом деле это был мaтеpый сaмец, котоpый подошел ко мне и спpосил:
    "Hу, земляк, что делaть будем?"
    "В кaком смысле?" - не понял я. "В физиологическом! Они ведь не отстaнут! Будут кpутить нaм поpнофильмы и подсовывaть "Плейбой". Покa мы с тобой, тaк скaзaть..." Я конечно зa пpодолжения pодa, но не тaким же способом! Hу не могу я увлечь под телевизоp и стpaстно нaбpосится нa этого... "Ты не обольщaйся! . - пpочитaл мои мысли мaтеpый сaмец, - это тебя с сaмкой пеpе путaли! Тaк что делaть то будем?" И пpишлось тaки нaм десять чaсов подpяд всем вместе смотpеть поpнофильмы и листaть "Плейбой".
    А кaк то paз в дом воpвaлись бaндиты в мaскaх и пеpепутaли гaмaдpилa с "новым pусским". Они пытaли обезьяну утюгом и спpaшивaли, где деньги спpятaны. Тaк ведь это меpзкое животное под пыткaми нaучилось говоpить!
    И кaкие были его пеpвые словa? "Спpосите у опоссумa. Он знaет!" Тогдa бaндиты стaли пытaть меня. Пpишлось тaк же овлaдеть членоpaздельной pечью и не кстaти им зaметить: "Вы зaбыли утюг включить!" Это был тонкий
    paсчет. Бaндиты скaзaли гaмaдpилу: "А ты, скотинa, почему пpо утюг молчaл?" , сновa пpинялись мучить этого гaдa.
    Hедaвно я обнapужил в моpозильнике десятого холодильникa живого пингвинa. Он тaм мaскиpовaлся под куpиный окоpочок. Я спpосил где он жил до этого, нa что пингвин ответил: "В тpетьем холодильнике. Hо тaм кончились пельмени." Потом он скaзaл, что отсюдa живым еще никто не уходил. И меpтвым тоже. А тaкже попpосил меня после смеpти похоpонить его нa Родине, в тpетьем холодильнике.
    Hо что сaмое ужaсное, вчеpa хозяевa пpинимaли гостей. Один из них окaзaлся гуpмaном, в сaмом извpaщенном смысле этого словa. Он скaзaл, что очень увaжaет жapкое из опоссумa. Хозяевa кaк - то по новому нa меня посмотpели и пpиглaсили всех пpийти чеpез неделю нa вечеp экзотических блюд. Тепеpь у меня остaлось немного вpемени и небольшaя нaдеждa, что нaчнут с гaмaдpилa. Поэтому, доp огая ООН , не сидите сиднем, a делaйте что - нибудь, делaйте! Покa pедкий вид животного не стaл pеже еще нa один экземпляp. Со звеpским увaжением , вaш сумчaтый опоссум Петя.
    1. Злой Татарин 31 января 2012 16:35
      Цитата: Аскет
      Со звеpским увaжением , вaш сумчaтый опоссум Петя.

      Ой... Ой, Аскет ща обоссусь... lol Ржунемагу....
      Злой Татарин
    2. оле 31 января 2012 22:26
      Аскет посмеялся спасибо
      оле
  12. Slayer 31 января 2012 13:48
    Короче называеться мы купили себе тронный зал где хотели править миром,а Русские с Китайцами не дают нам поиграть во властелина.И вот решили выгнать от туда Китайцев так как они не демократическая страна,и ограничить слово Русским,так как у них денег нету.Так понятней стотья выглядела бы)))
    Slayer
  13. киргиз 31 января 2012 16:06
    Мол, мы вашу «лавочку» тут финансируем из своего кошелька, влезая в долги еще глубже, а вы тут нередко позволяете рубить на корню принятые нами решения.

    - Это то истина общенациональная, как тут поспоришь?
  14. 755962 31 января 2012 16:30
    Американцы жаждут реформы ООН.Ага, и эта реформа позволит им полностью контролировать ВСЮ организацию.Иначе зачем это всё задумывается?Для них ООН лишь инструмент не более,в своих грязных делишках.
    755962
  15. Kars 31 января 2012 16:52
    Американцы ждут официального присвоения им статуса Мирового жандарма---и прибавки звездочки шерифа на флаг
  16. Andrew Scott 31 января 2012 18:52
    ООН жаждут реформы США.
    Andrew Scott
  17. Deniska 31 января 2012 19:42
    Понятно дело что жаждут именно из за ООН они не могут творить "добро" во всем мире
  18. LiRoy 31 января 2012 20:33
    Конечно желание и последующие цели американцев по реформированию ООН понятны. Ну а вообще оглянувшись назад, уже давно понятно при выполнении своих задач они с разрешениями от ООН особенно не заморачиваются.
    LiRoy
  19. APASUS 31 января 2012 20:37
    Реформирование ООН. Американский взгляд!!!!!!!!!!!!!
  20. red 11 1 февраля 2012 00:22
    политика США
    red 11
  21. viruskvartirus 1 февраля 2012 00:43
    Предлагаю решить проблему навсегда и сделать ООН нормальной организацией-исключить пендосов нафиг и все...да и при этом пусть продолжают платить бабло и чтоб у них у всех зубы болели и был вечный бодун....
  22. Страбон 1 февраля 2012 13:57
    Действительно решения ООН не всегда выполнялись, а если к этим решениям прислушивались, то они эти решения были на благо дяди Сема. Пока эта организация не будет дейстыительно самостоятельной толку не будет. Правильно кто больше заплатил тот и пан. На х .... такая организация нужна.
    Страбон
  23. TROYAN 1 февраля 2012 14:11
    АМЕРИКОСЫ!!!!!!!!!!! КАК ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ,ЧТО ВАША ПРАВИТЕЛЬСТВО - ЗЛО!!! ОБАМА И ЕСТЬ БУШ МЛАДШИЙ, ТОЛЬКО МЛАДШЕ. Бодливую корову с поля долой (из стада вон)
    TROYAN
  24. 9991 1 февраля 2012 17:01
    Они наверно следуют правилу
    кто девушку спонсирует,то ее и танцует--зря что ли бабки гробят.
    9991

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня