Турецкие желания и турецкие возможности

Турецкие желания и турецкие возможностиЗа время нахождения у власти турецкого премьера Тайипа Реджепа Эрдогана амбиции Турции существенно расширились. Если ранее лидером исламского мира считался Египет, то после свержения с президентского поста Хосни Мубарака Каир потерял статус главного геополитического игрока в региональном масштабе. Эрдоган, пожалуй, как никто другой из лидеров мусульманских государств, почувствовал, что может встать на освободившееся место за штурвалом исламского корабля. Его многочисленные поездки и пламенные выступления красноречиво говорили именно об этом. Казалось бы, само нынешнее положение Турции подталкивает Эрдогана к решительным действиям. Во-первых, у Турции сегодня одна из самых многочисленных армий среди всех государств, входящих в НАТО, во-вторых, - просто идеальное положение на карте мира. Одно только владение проливами Босфором и Дарданеллами, через которые проходят колоссальные товарные и военные потоки, определяет геостратегическое преимущество Анкары в регионе. Босфор и Дарданеллы – настоящая козырная карта Турции, которая выкладывается в том случае, когда другие дипломатические векторы приводят в тупиковую ситуацию.

Однако становление Турции как государства с амбициями регионального лидера сегодня нередко идут в разрез с интересами других государств. И таких государств сразу несколько. Во-первых, в числе таких государств гипотетически находится Российская Федерация.

Исторические хроники повествуют о том, что в двадцатые годы Россия для Турции была страной, которая одной из первых приняла турецкую государственность. Некоторое время между Россией (СССР) и Турцией были по-настоящему взаимовыгодные и вполне добрососедские отношения. Однако время шло, уже давно нет СССР, поэтому определенные изменения в отношения между Москвой и Анкарой произошли по объективным причинам. Связано это и тем, что оба государства желают контролировать Южный Кавказ. Но, как все понимают, сам Южный Кавказ – это далеко не однородное образование, где существует достаточно своих противоречий. Во-первых, это ситуация с очевидным взаимным неприятием Турции и Армении. Во-вторых, это конфессиональная близость между Турцией и Азербайджаном. В-третьих, это Грузия, которая всеми силами пытается пробраться в НАТО. Турция пытается продвигать на Южном Кавказе свои интересы как в военно-политическом плане, так и в плане экономическом. Один из вариантов экономического давления на Россию – попытки реализации проекта газопровода в обход российской территории – «Nabucco».


В то же время российско-турецкие отношения, какими бы порой натянутыми они ни казались, всегда могут выйти на продуктивный уровень. И здесь уже, как говорится, «пушки умолкают». Все дело в том, что товарооборот между двумя странами за последнюю «пятилетку» увеличился в четыре раза. Такой прорыв объясняется нацеленностью на взаимовыгодное сотрудничество. Можно сколько угодно говорить об армии Турции, о ее планах на политическое господство на Кавказе, однако серьезная зависимость от российского бизнеса – налицо. Вспомнить хотя бы то, как спокойно сошли на нет попытки турецких властей отказаться от закупок российского газа. Однако переговорный процесс и просто здравый смысл расставили все точки над i. Не нужно забывать, что турецкая экономика сегодня держится, в том числе, и на туризме. А, по данным статистических агентств, именно российские туристы оставляют в Турции наибольшее количество денежных средств.

Но не будем лукавить: ведь и Россия заинтересована в экономическом партнерстве с Турцией. Получается, что, несмотря на все проявляющиеся разногласия, ни Эрдоган, ни руководство нашей страны не готовы затевать масштабную конфронтацию из-за сиюминутных амбиций.

Однако существуют и государства, которые откровенно не приветствуют усиления Турции в регионе. Среди таких государств Израиль. После того, как турецкое правительство организовало поход к палестинским берегам так называемой «Флотилии Свободы», и после нападения на эту «Флотилию» израильского спецназа, отношения между Анкарой и Тель-Авивом зашли в тупик. Тупиковая ситуация обостряется еще и в связи с тем, что Соединенные Штаты пока не могут решиться, на чью же сторону им встать в таком щекотливом вопросе как турецко-израильские отношения. С одной стороны - Турция как член НАТО, с другой стороны – верный вассал Израиль. Дилемма, которая может поставить американскую администрацию в тупик.

С недавних пор подлила масла в огонь еще и Франция, принявшая закон, запрещающий не признавать на своей территории факт геноцида в отношении армян со стороны турок в начале 20-го века.

Однако здесь политологи сходятся во мнении, что такой шаг французских властей связан не столько с нежеланием Франции добавить Эрдогану геополитических дивидендов, сколько с тем, что Николя Саркози, грезящий вторым президентским сроком, хочет доказать, что он склонен выполнять свои обещания, которые он некогда имел смелость высказать. Кроме того, появилось и мнение о том, что Франция решала поставить Эрдогану политическую подножку в его желании провести Турцию в Европейский Союз.

Не будем забывать, что и ряд арабских государств вовсе не горит желанием признать Турцию как главную страну мусульманского мира. Саудовская Аравия, ведя по привычке двойную игру, старается показать, что у нее на такого рода лидерство гораздо больше прав.

Получается, что сегодня Турция вроде бы и с Западом, и с Востоком, но вот только ни Запад, ни Восток не спешат связывать себя братскими узами с Анкарой. Наметившуюся противоречивость в отношениях к Турции красноречиво иллюстрирует одно из событий конца прошлого года. По версии читателей журнала Time, Эрдоган был выбран человеком года как «проводник исламской демократии», но это только по версии читателей... Редакция журнала взяла на себя смелость и не приняла «волю народа». Вместо Эрдогана на обложке журнала появился некий собирательный образ демонстранта – участника протестных выступлений.

Поэтому амбиции Анкары могут разбиться о глыбу глобального «непризнания» значимости не только самого Эрдогана, но и всей Турции. Желания с возможностями, как мы знаем, частенько не совпадают…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 29
  1. vadimus 2 февраля 2012 09:37
    Ох уж эта турецкая упёртость. Видимо, опять битыми быть хотят…
    vadimus
    1. tronin.maxim 2 февраля 2012 09:57
      Раз хотят, мы это предоставим!
      1. esaul 2 февраля 2012 10:15
        " Съесть-то он - съест! Да, кто ж ему - дастЬ fool "
    2. aktanir 2 февраля 2012 14:38
      Мало им Суворова и Кутузова...
      1. Alexej 2 февраля 2012 20:55
        Так выпьем же за то, чтобы турецкие желания никогда не совпадали с турецкими возможностями!
    3. ShT 16 мая 2012 01:33
      Ряд комментаторов сравнивают войну в Ливии с Триполитанской войной, усматривая параллели в том, что 5 ноября 1911 года правительство Италии объявило об аннексии территорий Триполитании и Киренаики, которые оно объединило в итальянскую колонию Ливия. Но различие между этими войнами есть, и оно очень существенное. В 1911 году Италия воевала за Ливию против Турции. А в 2011 году Италия вместе с Турцией совершила агрессию против Ливии! Это существенное различие ярко показывает все те изменения, которые произошли с турецким государством за последние сто лет. Сначала Турция стала геноцидным государством, основанным на крови армян, ассирийцев и понтийских греков. Потом Турция влилась в ряды стран-сателлитов гитлеровской Германии и помогала нацистам в войне против СССР. В 1950 году Турция стала единственным мусульманским государством, поддержавшим американскую агрессию в Корее (бомбёжки плотин гидроэлектростанций, применение напалма, химического и бактериологического оружия) и отправившим свои войска для непосредственного участия в войне. Турецкая бригада под командованием Тахсина Языджы потеряла на той войне убитыми более семисот солдат и офицеров, которых в Турции сейчас называют “шахидами”. В чём заключается их “шахидизм”, на первый взгляд, не совсем понятно. Ведь на Корейском полуострове исламом даже и не пахнет, там население придерживается таких взглядов как христианство, буддизм, конфунцианство, шаманизм, чхондоизм и атеизм. Скорее всего, турецкие “шахиды” в Корейской войне стали платой за членство в НАТО и пособничество Запада политике геноцида христианского населения. По образцу стамбульских погромов (1955), до начала которых у турок были заранее подготовлены лопаты, кирки, ломы, ножи и кинжалы, а также списки домов и магазинов, принадлежавшим грекам и армянам, впоследствии были проведены погромы в Сумгаите (1988) и Баку (1990). Также при поддержке Запада была осуществлена этническая чистка Северного Кипра, внимание от которой было отвлечено своевременно созданным мифом о “геноциде турок-киприотов” из деревень Муратага, Сандаллар и Атлылар. Опыт турецких провокаторов на Кипре был использован во время Карабахской войны. В конце февраля 1992 года возле города Агдам турецкий генерал Вели Кючюк организовал отстрел турок-месхетинцев, больше известный как “геноцид азербайджанцев в Ходжалы”. Этот “геноцид” так широко разрекламирован, что мало кто сейчас знает, как всё начиналось: Сумгаит, Баку, блокада и горбачёвско-геноцидная операция “Кольцо”…

      С 1989 года, когда президентом стал Тургут Озал, началось вытеснение официальной турецкой идеологии (кемализм). На смену кемализму пришел нео-османизм (новый османизм), который предполагает, что турки несут историческую ответственность за пространство “османского наследия” и должны защищать интересы стран, ранее принадлежавших Османской империи. По странному стечению обстоятельств, все территории, когда-либо входившие в состав Турецко-Османской империи (Ирак, Босния, Косово, Ливия), были использованы американцами для утилизации своих ядерных отходов и теперь представляют собой радиоактивные помойки. Но турки явно не собираются останавливаться на “достигнутом”. Ведь в состав Турецко-Османской империи когда-то входили Сирия и Крым. Значит, в соответствии доктриной “нео-османизма”, турки тоже будут “защищать их интересы” по иракско-югославско-ливийскому сценарию.
      ShT
  2. Лис Пустыни 2 февраля 2012 09:56
    В последние годы Турция все громче заявляет о себе, как о новой сверхдержаве, претендующей на лидерство в исламском мире. Турция ведет боевые действия в Северном Ираке, активно вмешивалась в конфликт в Ливии, угрожает Европе заморозкой отношений. Об идеологии пантюркизма и связанных с ней политических демаршах говорит наш эксперт-тюрколог Аскар Курмангалиев.

    На днях Евросоюз призвал правительство Кипра и Турции к сдержанности в принятии решений для выхода из конфликта, связанного с разработками природного газа на Кипре. После заявления кипрской стороны о начале проведения геологоразведки и поиске природного газа, министр энергетики Турции Танер Йылдыз заявил, что, если таковые работы начнутся, то и Турция приступит к поиску нефти в данном спорном регионе. Министр уточнил также, что турецкие судна, совершающие сейсмическую разведку, будут сопровождать корабли военного флота. Еще до этого заявления со стороны турецкого правительства прозвучала угроза заморозить свои отношения с ЕС в том случае, если переходное председательство ЕС в 2012 году передадут Кипру.

    Агрессивные нотки во внешней политике сопровождаются ростом пантюркистских настроений внутри самой Турции, отчасти поддерживаемых государственной пропагандой. В российской блогосфере широко обсуждаются турецкие плакаты и карты агрессивно-имперского характера. «Пантюркизм – явление довольно сложное и противоречивое. Суть его сводится к заявлениям, что тюркам надо объединиться вокруг Турции, сильной страны, которая будет отстаивать права тюрок всего мира. Иногда пантюркисты заходят еще дальше и претендуют на присоединение к своему ареалу всех исламских стран, а также Индии из-за того, что завоевавший ее Захиреддин Муххамед Бабур, хотя и был монголом, но писал на тюркском чагатайском языке. Все эти построения довольно далеки от нынешней исторической действительности», - комментирует Аскар Курмангалиев. Он напоминает, что современные тюрки довольно сильно разнятся по культурным и религиозным признакам и едва ли могут составить сплоченное население пантюркистской Конфедерации: «Кроме мусульман, среди тюрок есть шаманисты, например, хакасы. Их культура очень далека от турецкой. Несмотря на это турецкие шовинисты включают их в свой имперский ареал». По словам эксперта, пантюркизм для различных тюркских народов остается довольно абстрактной и символической идеей, хотя популярность этой идеи постепенно растет. Для самой Турции пантюркизм играет роль идеологического стимулятора культурной, экономической и военной экспансии: «В этой связи можно отметить старания Турции в постсоветской Средней Азии. В Киргизии, например, действуют несколько турецких ВУЗов, турецкий бизнес развивается не менее динамично, чем китайский, а в один из главных парков в Бишкеке давно переименован в парк имени Ататюрка».

    Власти Европы, по-видимому, осознают претензии Турции и поэтому не спешат удовлетворять турецкое стремление стать членом ЕС. С этим могут быть связаны недавние слова главы МИД Европы Кэтрин Эштон: «Мы не собираемся менять нашего решения. В июле 2012 года Кипр приступит к обязанностям главы ЕС». Ссора Кипра и Турции позволит Европе вежливо увернуться от сближения с Турцией, продолжающей настаивать на вхождении в состав Евросоюза.
    Лис Пустыни
    1. tronin.maxim 2 февраля 2012 10:03
      Хочу лишь добавить, что Турция активизировалась благодаря покровительству США. Вследствии чего у США появляется хороший рычаг, которым можно решать свои проблемы в данном регионе, вобщем очередная кукла пиндосов.
    2. ядро 2 февраля 2012 11:31
      тюрки захватившие индию не имели ни какого отношения к туркам. здесь на лицо не законная приватизация чужой славы. тюрки это кочевое племя, а посмотрите на турок с их дворцами. серальями и гаремами. где тут видна кочевая отвага?
      1. Marat 4 февраля 2012 00:46
        Я соглашусь с вами ядро по поводу отличия менталитета - дело конечно не в отваге - но менталитет и культура турции и народов России (СССР) - потомков кочевых тюрок-степняков совершенно различны. Татары, казахи, башкиры, тувинцы и алтайские малые народы, якуты на турок мягко говоря не похожи - и надежды турок на какую то общность смехотворны - эти наши народы были и останутся одной из основ евразийского мира - и по иронии судьбы евразийская империя в любом виде вечный противник турецкой империи - если такая возродится

        Турки ближе культурно к оседлой среднеазиатской культуре - к узбекам - а еще более к азербайджанцам
        Marat
  3. ФРЕГАТЕНКАПИТАН 2 февраля 2012 10:04
    Турки спят и видят создание новой Османской империи......
    У ослабленной Греции попытаются оттяпать пару-тройку островов , потом Кипр , Кавказ, Ближний восток ...у них хороший аппетит подкрепленный НАТОвским оружием и великоимперскими амбициями.....
    Вывод:- Будем бить.
    1. mikula 2 февраля 2012 12:24
      ФРЕГАТЕНКАПИТАН -Вывод:- Будем бить.
      Только один вопрос - ЧЕМ . Разве только языком в интернете . Сравни турецкий и российский флот в Черном море.
      mikula
    2. киргиз 2 февраля 2012 13:29
      Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
      Турки спят и видят создание новой Османской империи..

      И румыны и венгры и поляки и прибалты и кто только не видит во сне создание своей империи наверное даже голандцы, идут они все строем на йух, нам нужна армия исключающая успешную агрессию против нас и доктрина не позволяющая нам воевать кроме как защищаясь. Пусть в голове у них какая угодно каша будет нам не должно быть до этого дела, мы торгуем зарабатываем и всё, кто хочет пусть присоединяется и на общих правах торгует зарабатывает и всё.
      Не будем бить - даже не столько нечем сколько незачем
      1. esaul 2 февраля 2012 19:47
        Цитата: киргиз
        нам нужна армия исключающая успешную агрессию против нас и доктрина не позволяющая нам воевать кроме как защищаясь. Пусть в голове у них какая угодно каша будет нам не должно быть до этого дела, мы торгуем зарабатываем и всё, кто хочет пусть присоединяется и на общих правах торгует зарабатывает и всё.
        Не будем бить - даже не столько нечем сколько незачем

        Земляк! Это - готовая доктрина! Поддерживаю! good
      2. Yarbay 15 мая 2012 17:19
        Роман Вам плюс!
        умная доктрина!
        Yarbay
    3. Гражданский 2 февраля 2012 19:43
      есть сомнения в боеспособности турецкой армии, хотя армия воюет в курдистане, и оснащение в полне передовое, однако, сильные сомнения в морально-волевых качествах, однако есть фактор Армении,
      1. Yarbay 15 мая 2012 17:25
        уважаемый Вадим!
        Поверьте мне как человеку ,который воочию не раз видел на что способна турецкая армия-Вы их недооцениваете!
        Я это говорю не для того чтобы когото возвеличить или кого то унизить,это правда!
        и забудьте про фактор армении!!
        этот вопрос их интересует только тем что в канституции армении заложены претензии к терретории Турции и изза пресловутого *геноцида* которым их задолбала франция и США!
        Yarbay
  4. ДикРосс 2 февраля 2012 10:28
    Цитата: Лис Пустыни
    В последние годы Турция все громче заявляет о себе, как о новой сверхдержаве,

    Откуда такой гонор? Не благодаря ли в том числе российским гражданам(туризм, ширпотреб), поднимающим экономику Турции?
    1. mikula 2 февраля 2012 15:41
      ДикРосс - Откуда такой гонор?
      Как откуда В течении 4х веков они владели третью цивилизованного мира - такие вещи быстро не забываются .
      mikula
      1. Алексей Приказчиков 2 февраля 2012 16:40
        Нда с этим трудно посопорить.
        Алексей Приказчиков
    2. Гражданский 2 февраля 2012 19:45
      плохо что наши граждане не понимают что говорят турки про них, очень плохо, особенно в спину, особенно про женщин.
      1. Ataturk 15 мая 2012 18:05
        Цитата: Гражданский
        плохо что наши граждане не понимают что говорят турки про них, очень плохо, особенно в спину, особенно про женщин.

        Прежде чем слушать турков, ты бы послушал Европейцев. Прибалтов. Персов. Арабов. Особенно ЕВРОПЕЙЦЕВ.

        Турки что, отели у них, места отдыха у них. Человек отдыхает и расслабляется.
        А так друг мой, сучка не захочет, кабель не заскочит.

        У Турков нет такого, что эти плохие а эти хорошие. Единственное что от них слышу, это их возмущение по поводу геноцида.

        ВСЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ! К России и к русским они хорошо относятся. Это гарантированно вам говорю.

        а прежде чем говорить о турках, вы послушайте что говорят прибалты. даже не которые "союзники"
        Ataturk
        1. Nemesis 13 14 июня 2012 21:43
          Цитата: Ataturk
          ВСЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁ! К России и к русским они хорошо относятся. Это гарантированно вам говорю.


          Ну ето они в деле показали, террористов подержали деньгами, оружием
          Nemesis 13
        2. ARMYAN 5 июля 2012 23:23
          Скорее курица взлетит, чем турок научится любить. (Арабская поговорка)

          Имеешь дело с турком - не выпускай палку из рук. (Армянская поговорка)

          Дьявол имеет много обличий, главное из которых тюркское. (Ассирийская поговорка)

          Там где ступала нога турка трава не растет. (Болгарская поговорка)

          Если турок говорит о мире, значит будет война. (Греческая поговорка)

          Плохая жизнь, что соседство с тюрком. (Курдская пословица)

          Строят люди, рушат турки. (Сербская поговорка)

          Петух не снесет яйца, а турок не станет человеком. (Румынская пословица)

          Ревнивый муж подобен турку. (Козьма Прутков)

          Тюрок - предвестник Антихриста. (Убейд Закани)

          Троим не верь: бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь. (Петр I Великий)
          ARMYAN
  5. dok 2 февраля 2012 10:32
    Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
    Турки спят и видят создание новой Османской империи......

    Согласен с вами,этого нельзя допустить не вкоем случае.
    dok
    1. Ataturk 15 мая 2012 18:08
      Цитата: dok
      Согласен с вами,этого нельзя допустить не вкоем случае.


      Да ладно. Забыли у вас у армян спросить.
      А вам о преславутой Великом Хуястане значит думать можно?
      Ataturk
  6. alatau_09 2 февраля 2012 11:36
    У Турции и России в современное время нет политических и экономических трении...
    Описанная газовая шумиха чисто экономическая и поднята была связана с вопросами цены как и у других... Российские суда как ходили через пролив, так и ходят... Турция в конце прошлого года дала добро на строительство "Южного потока" без каких-либо условий и доли, заметьте на западе так не принято...
    Дали "добро" на конкурента "Nabucco", в котором сами заинтересованы и требуют долю...
    Что до отдыха в Турции, это не серьезно, никто никого не неволит где, кому отдыхать и где тратить нажитые деньги...

    Турцию больше волнует БВ и Кавказ (проблема с курдами) и братский Азербайджан (Карабах)...
    alatau_09
  7. 755962 2 февраля 2012 12:04
    Скандал с Францией,грызня с Израилем,отзыв посла из Швеции ,и тд и тп,а теперь ещё и это- Турция на случай принятия Палатой представителей Конгресса США резолюции с признанием геноцида армян в Османской империи подготовила план ответных мер в политической, стратегической, экономической и военно-технической областях, который, в частности, предусматривает более активное сотрудничество с Россией,ограничение использования воздушного пространства Турции со стороны ВВС США и турецких баз блоком НАТО.
    755962
  8. Аскет 2 февраля 2012 12:37
    Неоосманизм на сегодня является стержнем турецкой политики. Государство с помощью СМИ, киноиндустрии, формирования молодежной моды и т.д. воспитывает в молодых турках идеализированные представления об Османской империи и понимание необходимости ведущей роли Турции в регионе. На Западе считают, что Турция для осуществления политики неоосманизма будет использовать свой вариант «soft power», имеющий два основных элемента – экономическую мощь и опыт демократии. При этом продвижение неоосманизма будет происходить по трем коридорам: Турция-Сирия-Ливан-Египет, в дальнейшем охватив Израиль и палестинские территории; Ирак и страны Персидского залива; Иран и Пакистан.
    При этом в ПСР никого не смущает тот факт, что неоосманизм – это чисто американский проект, возникший в годы «холодной войны» для продвижения лояльной тогда Западу Турции как лидера мусульманских стран. Ведь есть и свидетельства о том, что ПСР, как партия умеренных исламистов, является также американской разработкой, авторства известного в США неоконсерватора Поля Вулфовица.
    «Премьер-министр Эрдоган хотел стать первым консервативным мусульманским лидером, который интегрировал бы Турцию на Запад, но после того, как Европа предала его, он отказался от этих амбиций», заявил основатель религиозно-консервативной бизнес-группы, состоящей из 20 тысяч компаний, и близкий соратник премьер-министра Эрол Ярар. «На сегодня ЕС не имеет абсолютно никакого влияния на Турцию, и большинство турок задаются вопросом: «Почему мы должны быть частью такого беспорядка?»".
    Сто лет назад, когда Османская империя начала рушиться, Турция приобрела негативное прозвище «больного человека Европы». Сейчас, когда Европа трещит по швам, многие турки не могут не злорадствовать по поводу того, что в этом году экономика Турции по прогнозам вырастет на 7,5%. «Те, кто называл нас «больными» в прошлом, теперь сами «больные»", заявил недавно министр экономики Турции Зафер Чаглаян. «Дай Бог им сил восстановиться».
    1. mikula 2 февраля 2012 13:27
      В турецкой экономике нет ничего в чем нуждался бы мир . Турция пе производит высоких технологий , не добывает полезных ископаемых не является производителем и разработчиком современного оружия . Товары ширпотреба не конкурентно способны с китайскими фирмами . Все её процветание закончиться в тот момент как только Европа и Америка устанут от неоосманских притензий .
      mikula
      1. Banshee 2 февраля 2012 14:08
        И перестанут пользоваться дешевыми турецкими курортами.
      2. оле 2 февраля 2012 21:26
        Тут есть счем маленько поспорить у турции отличная сталилитейная промышенность , датируемое сельское хозяййство , турецкий фермер получает дополнительные дотации если его продукция идет на экспорт.
        оле
        1. Ataturk 15 мая 2012 18:14
          там много чего производят. Они не нуждаются в помощи из вне.
          Ataturk
    2. Yarbay 15 мая 2012 17:27
      Станислав!
      Вам как всегда плюс!!
      Близко к истине!
      Но внутри очень много различних сил!!Неоднородние политики!
      Просто вот уже вторые выборы вчистую выигрывает эрдоган и у других надежды нет как то влиять на его политику!!
      Но как он уйдет в полне возможно все поменяеться!
      Yarbay
    3. Ataturk 15 мая 2012 18:12
      Очень нравится мне читать ваши посты уважаемый. Вам плюс. Вы правы.
      Ataturk
  9. vostok 2 февраля 2012 14:01
    Что-то я не пойму откуда у турецкой армии (на фото) голубые береты нашей десантуры?
    vostok
    1. Yarbay 15 мая 2012 17:32
      это не десант!
      это жандармерия-внутрение войска!!
      Yarbay
  10. Rockets 2 февраля 2012 16:38
    Цитата: vostok
    Что-то я не пойму откуда у турецкой армии (на фото) голубые береты нашей десантуры?

    От туда, откуда и у наших ВДВ ^^
    Rockets
    1. Rashid 2 февраля 2012 17:01
      Только вместо тельника галстук, да и кокарды на берете не видать - может сзади.
  11. rumpeljschtizhen 3 февраля 2012 03:26
    mikula соглашусь ...пиз...ть мы горазды тех нагнем этих опустим но только языком.война с грузией показала чего стоит наша армия.готовится надо....а не ура на голом месте кричать
  12. Ltree 3 февраля 2012 17:55
    У Турции и у России может быть только конкуренция за Кавказ и Среднею Азию, дальше этого не пойдёт... Но как мы знаем, что конкуренция полезна обеим сторонам. Сейчас никому не нужна война. Тем более России и Турции. Тем более Турция хочет чтобы русские строили атомную Электростанцию. И как эта АЭС построиться то электричество, которое будет там вырабатываться будет покупаться турками у русских за цену ниже рыночных.
    Ltree
  13. Сокол 15 мая 2012 17:11
    Вы говорите про Турцию как про каких нибудь слабаков посмотрите они развивают военную промышленость машалах
    Сокол
  14. Yarbay 15 мая 2012 17:40
    Автор *Набукко*тормозит и Турция!
    Они Дали добро России на прокладку труб в своей зоне и постояно тормозят Набукко!
    Строят алтернативный с SOCAR!
    Yarbay

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня