Военное обозрение

Китай зовет Россию объединиться против США

211
Китай зовет Россию объединиться против СШАВ одном из последних январских номеров главная китайская пропагандистская газета «Жэньмин жибао» опубликовала весьма примечательную статью, посвященную необходимости создания между Россией и Китаем Евразийского альянса. Лейтмотивом данной статьи послужило то, что Поднебесной и Российской Федерации необходимо более активно интегрироваться, чтобы противостоять существующим угрозам, главной из которой авторы статьи видят попытки Соединенных Штатов Америки насадить свою волю всему миру.


Казалось бы, что это всего лишь статья в одном из средств массовой информации, которых в Китае немало, и что не стоит большого внимания обращать на суждения китайских журналистов. Но это не совсем так. Во-первых, «Жэньмин жибао» - это так называемый официальный рупор ЦК Компартии Китая, а, во-вторых, при всем уважении к китайской свободе слова, далеко не часто на страницах местных газет можно встретить по-настоящему независимое журналистское мнение.

Получается, что статья является отражением видения ситуации китайским руководством, а это уже, как говорится, совершенно иной расклад.

После выхода статьи мир, что называется, напрягся. Напряглись и у нас в России. Одни тут же заподозрили Китай в некой провокационной попытке, другие восприняли суть статьи как единственно верный путь совместного развития. Попытаемся рассмотреть перспективы по предлагаемому созданию российско-китайского альянса с независимой точки зрения. Для рассмотрения нужно более внимательно посмотреть на то, что предлагают китайские власти устами журналистов «Жэньмин жибао».

Китай предлагает совместными усилиями сдерживать деятельность США, направленную на давление по отношению к «слабым» государствам. Пекин видит российско-китайскую миссию в том, чтобы укротить американские имперские амбиции. Еще одним программным пунктом статьи можно выделить совместное определение методов решения международных вопросов с опорой на экономическую базу и на добрососедские отношения.

Итак, какие перспективы может сулить России такое предложение Китая, если вдруг оно начнет реализовываться на практике. Первое, что может в полной мере реализоваться, так это возвращение так называемого двуполярного мира, который превратился в однополярный после распада Советского Союза.

Действительно, вовлечение российской и китайской армий в интеграционный процесс превращает это образование в мощнейший блок, который станет даже более мощным, чем НАТО во главе с США. Одно только сложение российского и китайского военного потенциалов может привести к обескураживающему для Вашингтона и его союзников результату. Если военная интеграция Китая и России осуществится, то это будет серьезный противовес для существующей «всепожирающей» натовской политики.

Однако в то же время перспектива такого рода объединения приведет мир к новой холодной войне. И тут уже вступает в права вопрос, больше философского характера: а что же лучше - масштабная холодная война, которая на своих изломах часто проливается раскаленной магмой военных конфликтов, или череда войн «горячих». Одни уверены в том, что холодная война как результат политики сдерживания – весьма эффективный способ загнать американцев в четкие рамки, а другие сетуют, что новая холодная война сегодня может принять самые извращенные формы, по сравнению с которыми даже пресловутый Карибский кризис начала 60-х может показаться «цветочками». Военная философия… Золотой середины, как водится, достичь крайне трудно.

Возможная военная интеграция Москвы и Пекина, однозначно, приведет Запад в замешательство. Параноидальный синдром, который у американских властей имеет место быть уже сегодня в отношении «оси зла», приобретет новые очертания. Это приведет к новой гонке вооружений, которой в данной ситуации, по всей вероятности, уже не выдержат государства по обе стороны от «стены Восток-Запад». Ведь экономика американская слаба как никогда, экономика российская находится в состоянии подросткового роста и нередко бросается то в жар, то в холод, экономику Китая тоже нельзя назвать устойчивой хотя бы потому, что она во многом «заточена» на тот же американский спрос.

Получается, что военный альянс России и Китая будет приносить пользу, если только вынести за скобки потенциальные попытки США снова оказаться на мировом Олимпе. Американцы явно не поймут послания («месседжа») Москвы и Пекина о том, что пора начинать жить дружно и переходить от наращивания СЯС (стратегических ядерных сил) к наращиванию потенциалов для взаимовыгодного партнерства. Слишком уж американцы заигрались в свою избранность на этой планете, чтобы понимать столь очевидные вещи…

Теперь пора переходить именно к экономическим перспективам для России в случае интеграции в Евразийский альянс.

Если интеграция состоится, то это будет новое образование с гигантскими территориями и ресурсами. При этом ресурсы будут, в основном, находиться на территории России, а главные рабочие руки – на территории Китая. Москве однозначно придется делиться с Китаем нефтью и газом по достаточно низким ценам (альянс, как-никак). В ответ на это в сторону России только возрастет поток китайских мигрантов, которые могут и земли неосвоенные освоить, и товары произвести, и вообще, так сказать, заполнить нишу… Но так тут ничего нового для России и нет. После того, как были достигнуты договоренности, что китайцы смогут обрабатывать дальневосточные пустующие земли, этот альянс фактически уже состоялся. С таким же успехом можно создавать и другие альянсы. К примеру, альянс с Японией, которая будет «осваивать» богатые воды у Южных Курил. С финнами можно проинтегрироваться с той целью, чтобы те начали более основательно «поднимать» Карелию, вывозя оттуда в направлении своей границы еще больше карельского леса.

А если так, то есть ли резон для России в такого рода экономической интеграции.

Единственно, что привлекает в таком альянсе – так это возможность поставить на место Вашингтон. Но, по всей видимости, если и удастся преградить путь американцев к мировому господству, то сразу после этого в самом российско-китайском альянсе непременно начнутся внутренние споры. Это вовсе не надуманные суждения. Это объективная реальность, которая существовала в любых союзах и альянсах во все времена. Конгломераты, которые создавались для противодействия общему врагу, рано или поздно распадались. В лучшем случае это происходило бескровно (так скажем «бархатно»), а в худшем случае начиналась уже внутренняя военная конфронтация.

При этом как-то совершенно пугающе выглядит фраза все в той же статье, в которой говорится, что одной из главных задач современного Китая является «завоевание Западной части Евразии». Такое расплывчатое указание геостратегических интересов Китая может быть связано с тем, что Китай пока еще находится в стадии ожидания перед своим главным броском. А мишенью такого броска может оказаться в качестве «западной часть Евразии» и Ближний Восток, и Западная Европа. В такой ситуации можно предположить, что Китай собирается подготовить себе устойчивую платформу в виде российских стратегических ресурсов (как военных, так и экономических) на случай своей экспансии. Но какого рода будет эта экспансия? Если предположить, что она будет чисто экономической, то все выглядит как-то странно. С помощью своих дешевых товаров и дешевых рабочих рук Китай и так уже захватил полмира.

Получается, что Пекин тоже недалеко ушел от имперской завоевательной болезни, а точнее сказать – близко к ней подошел. И сегодня он встал перед необходимостью поиска временных союзников. Но с кем Поднебесная в нынешних условиях может объединиться? С Индией – было бы возможно, но тут нередко всплывает Тибетский вопрос, с Ираном вроде бы уже поздно, с Японией – нереально. И вот тут-то Россия и представляется тем единственным калифом на час, нужным Китаю, чтобы планомерно продвигаться к статусу очевидной супердержавы.

Поэтому предложение со стороны китайцев выглядит весьма привлекательным только на первый взгляд, а при ближайшем рассмотрении проявляются его увесистые подводные камни, которые могут утащить Россию на дно. Семь раз отмерь, как говорится…
Автор:
211 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. esaul
    esaul 3 февраля 2012 08:37 Новый
    +82
    Рад появлению этой статьи т к она является подтверждением тех опасений,(неоднократно высказанных на данном сайте), которые не являются не беспочвенными. Китай может быть союзником , но - временным! Заводить шашни очень близкие с Поднебесной - чревато усилением темпов т.н. ползучей экспансии на территрию России, которая уже происходит и, которую сдерживает лишь военная мощь РФ. Дружба - должна быть, но - в строго очерченных рамках! Автору - плюс за хороший материал.
    1. Pharao7766
      Pharao7766 3 февраля 2012 11:57 Новый
      +12
      esaul - согласен на 1000%
      ... по поводу начала новой холодной войны.
      Тут скорее с автором не соглашусь. Практически все на этой планете производится в Китае либо в странах на которые он имеет серьезное влияние (азия). В сша и странах европы (особенно сша) производства практически нет вообще. В сша к примеру даже большая часть военного обмундирования делается в Китае. И что - в той захеревшей экономике сферы услуг которая кочевряжется в сша вдруг появятся заводы и дешевая раб. сила. Очень сомневаюсь.
      Ну а по поводу дружбы с Китаем Esaul все отлично сказал...
      1. Pharao7766
        Pharao7766 3 февраля 2012 12:06 Новый
        +14
        ++ Ну и не будем забывать что самый крупный должник в мире это сша.
        Кому и сколько можете и сами глянуть. (Китай конечно кредитор №1)
        А вот забавные картинки по их долгу...
        http://sanya-sim.vuspehe.com/Blog.aspx?Dolg-USA
        1. alexng
          alexng 3 февраля 2012 22:31 Новый
          +1
          Спасибо за ссылочку. Очень популярно и наглядно.
        2. Marat
          Marat 4 февраля 2012 01:34 Новый
          +4
          вот кто точно был бы счастлив при возникновении такого военно-политического союза - так это иран и сирия. а еще страны алба
      2. Santa Fe
        Santa Fe 6 февраля 2012 09:33 Новый
        +2
        В сша и странах европы (особенно сша) производства практически нет вообще.

        Боинг собирает по одному самолету 737-й серии каждую неделю. А еще есть 747, 767, Дримлайнер

        А слышал когда-нибудь про компании Кадиллак, Крайслер, Понтиак, Додж, Инфинити?

        Америка имеет первую в мире химическую промышленность. В 2010 энергетическая супердержава (сырьевой придаток) Россия добыла 600 млрд. кубометров природного газа и почти весь слила за гроши за рубеж. В 2010 году Америка добыла 580 млрд. кубометров природного газа, экспорт -0%. Главный потребитель американского газа - химическая промышленность

        Все научно-технические открытия и НИОКР происходят в США, как фундаментальные, так и прикладные науки, компьютерная техника, космос...

        Смешно слышать, как страна, в которой все остановилось с умным видом рассуждает про "захеревшую экономику сферы услуг" Америки )))

        Про Европу даже добавить нечего. Все патриоты мечтают о Мерседесах, а маленькая Бельгия производит товаров, как весь Уральский регион
        1. SLAVA
          SLAVA 6 февраля 2012 11:15 Новый
          +2
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          А слышал когда-нибудь про компании Кадиллак, Крайслер, Понтиак, Додж, Инфинити?

          )))))) Милейший - Infiniti (яп. , рус. Инфинити) — торговая марка автомобилей люкс-класса, принадлежащая японской компании Nissan Motor. Автомобили Infiniti официально продаются в США, Канаде, Мексике, странах Ближнего Востока, Южной Корее и Тайване, а с 2007 года в России и Украине. С момента основания марки в 1989 году продано более миллиона автомобилей, большей частью в США.
          1. Santa Fe
            Santa Fe 6 февраля 2012 12:11 Новый
            +1
            Никто не спорит. Инфинити - люксовые авто, ответ Тойоте и ее Лексусу от Ниссана. НО! Основные производства сосредоточены в США.
            Продукция "заточена" под американский рынок, собирается на американских заводах американскими рабочими, а прибыли, вы не поверите, уходят в Японию.

            Сравнивать производство Инфинити в США и сборку БМВ в Калининграде сравнивать не стоит. БМВ собирают из готовых узлов и калининградцы не участвуют в творческом процессем при разработке моделей, в отличии от американских инженеров Инфинити (все-таки это рынок США и американцы определяют облик новых машин)
        2. УРБ
          УРБ 6 февраля 2012 20:53 Новый
          0
          он ,кстати ,прав!не понимаю людей которые пишут *хоть бы что*...
      3. KASKAD
        KASKAD 8 февраля 2012 01:22 Новый
        0
        Цитата: Pharao7766
        В сша к примеру даже большая часть военного обмундирования делается в Китае.


        Бугага у тебя мозги вообще есть? Американская военная шматина считается лучшей в мире и производят ее только американские компании на территории США такие как Пропер, АДС тактикал и Американ Аппарель
    2. Аскет
      Аскет 3 февраля 2012 12:01 Новый
      +36
      Цитата: esaul
      Заводить шашни очень близкие с Поднебесной - чревато усилением темпов т.н. ползучей экспансии на территрию России, которая уже происходит и, которую сдерживает лишь военная мощь РФ

      Самое разумное, что можно в этом случае сделать, играть на противоречиях между двумя центрами силы и спокойно, потихоньку вести свою внутреннюю политику. Вооружаться, расшивать узкие места в экономике, модернизироваться, улучшать демографию, консолидировать медийное пространство.
      Пока есть ядерное оружие нас не тронут.

      Как это сделать?
      Одной голове тандема изобразить из себя прокитайского политика, которому мешает проамериканский. Другой – проамериканского, которому мешает прокитайский.
      Проамериканскому окружить себя дворковичами, чтобы заискивающе смотрели американским чиновникам в рот и бегали вокруг них на цырлах, виляя хвостиками. Коих и посылать на переговоры. Предварительные. Окончательные заключать на основе консенсуса с противоположным лагерем.Прокитайскому окружить себя матёрыми бюрократами и силовиками, которых так боится демшиза с подачи амеров, и чтобы те постоянно ездить в Китай на переговоры и консультации. Заключать с Китаем договоры на аналогичных принципах.А самим головам тандема делать противоречивые и дезориентирующие жесты и заявления, отражающие не шутейную борьбу внутри российской элиты между двумя курсами во внешней политике. (При полном единстве во внутренней).
      Как только амеры нам в чём то не угодили, тут же демонстративно сникает проамериканский лагерь и активизируется прокитайский. И наоборот.
      И так всё время. Пока не сменится геополитический расклад в мире. Тоесть, лет на сорок.
      Это и будет оптимальный курс во внешней политике. Приносящий максимальные дивиденты России.
      Говоря по-русски проскочим между @баными

      Пока так всё и складывается.
      1. Ribwort
        Ribwort 3 февраля 2012 12:10 Новый
        +5
        Что то до боли знакомое... Да, этот приёмчик великолепно уже освоил белорусский Батька! Думаешь стоит поучиться? ;)
        1. Подполковник запаса
          Подполковник запаса 6 февраля 2012 04:08 Новый
          +1
          Думается надо попробывать. Батька вон сколько держится. Над ним потешаются а он тишклм тишком и отгрибает дивиденты. Поправте если не прав.
      2. Айболит
        Айболит 3 февраля 2012 15:08 Новый
        +1
        Ребят поддержите в ЖЖ своими комментариями smile
        Антиоранжевый митинг 4 февраля на Поклонной горе
        http://solertovsky.livejournal.com/4206.html
      3. vladimir64ss
        vladimir64ss 3 февраля 2012 15:31 Новый
        +4
        Говоря по-русски проскочим между @баными
        .Фигурально-заманчиво.Но для этого нам нужно быть азиатей азиатов и еропее европейцев.
      4. Alexnov2001
        Alexnov2001 4 февраля 2012 08:56 Новый
        0
        Замечательные слова! А ведь это и есть настоящая умная полититика!
      5. sinandju
        sinandju 5 февраля 2012 23:59 Новый
        +3
        С Китаем это не прокатит. Азиаты намного реалистичней и практичней смотрят на вещи, чем западники и пиндосы. Ты им нужен, пока ты им пользу приносишь, именно пользу, а не уверения в ней. Долго ждать не будут. Но вот на почве пользы можно сделать долговременный союз с Китаем. Мы им много чего можем дать, но в первую очередь надо модернизировать свою страну, своё производство. Только в качестве сырьевого придатка мы будем на вторых ролях, а не равноправными союзниками. Но у нас много хороших университетов, китайцы могут приезжать к нам учиться, еще не поздно наделать кучу НПЗ, а не гнать нефть сырой. Китайцы любят наш лес - можно гнать им не кругляки, как сейчас, а уже готовые доски, брус, палочки для еды и т. д. Китайцы уважают умных, сильных и нужных им людей. И им насрать какой устав в чужом монастыре, они со своим, как и мы никуда не лезут, в отличии от пиндосников.
      6. russcand
        russcand 27 февраля 2012 14:35 Новый
        0
        Ага , в угоду дворковичей проводить прихватизацию и перекачку стабфондов в америку , а в угоду евразийцев гнать лес и др. рсурсы за дешевку на восток. Вместо того , чтобы ужесточить вывоз ресурсов с целью обеспечения производства прибавочной стоимости в россии.
        и так по кругу , делая бяку то одному , то другому , сама рассея окажется на куче гов-на. Впрочем , она уже там , благодаря либерастам медведам и якобы государственникам , а на самом деле , обычным ворам , путятам.
        Может стоит перестать "играть" и начать делать дело.
        Сделать невыгодным вывоз сырья , но выгодным вывоз готовой продукции. Вывод денег из страны , а ввоз технологий. Может стоит вернуться ко всеобщему образованию и воспитанию молодежи с самого детского сада.
        Может стоит разобраться с приватизацией и текущими ворами. Может стоит твязать рубль от бумаги-доллара и привязать рубль к ресурсам , масштабу страны и ее потенциалу во всех смыслах.
        Что-то ничего такого и в помине не предполагается. А опять все те же игры - к этому сегодня передком , а к этому задком. Думаете "проскочить между @баными"?
        Вам мало последних 25-30 лет? Еще 40 хотите?
      7. Басарев
        Басарев 4 апреля 2014 10:29 Новый
        0
        Не лучше ли будет просто поднять Воеводы в воздух и просто стереть и Китай и США?У нас у всех отношение к америкаканцам вполне однозначное - на Штаты и НАТО мы смотрим как инквизитор на еретика.А что касается китайцев - то их и так развелось как на собаке блох и потому мы совершим благо, избавив планету от полутора миллиардов лишнего населения.
    3. dmitri077
      dmitri077 3 февраля 2012 12:26 Новый
      -30
      "Дружба - должна быть, но - в строго очерченных рамках! " - и это правильно! только рамки будет очерчивать сильнейший... Россия сильнее Китая?.. Китай уже понял надвигающуюся на него американскую военную угрозу и начинает "финтить" как может... "и рыбку съесть и ....." и всё за счёт России желательно. Кто же поможет великой России в данной ситуации? может союзников спросить : "гагаузию" и фиджи с тувалу?!... друзья должны помочь laughing
      1. Айболит
        Айболит 3 февраля 2012 14:57 Новый
        -11
        Цитата: dmitri077
        друзья должны помочь laughing

      2. olegyurjewitch
        olegyurjewitch 3 февраля 2012 21:16 Новый
        +2
        КИТАЮ ПЛЕВАТЬ НА ВОЕННУЮ УГРОЗУ СО СТОРОНЫ США, А ПЛЮНУТЬ ОН МОЖЕТ И НЕ ЗА СЧЁТ РОССИИ. ЧИТАЙ СНАЧАЛА ПЕРВОИСТОЧНИК , А НЕ НАУГАД ПО КОМЕНТАМ ПИШИ СВОИ.
        1. spirin199
          spirin199 11 февраля 2012 11:06 Новый
          0
          китаи боится америки китаю нужен союзник и инерго ресурсы а в перситском заливе неразбериха
      3. spirin199
        spirin199 11 февраля 2012 11:04 Новый
        0
        ты прав плюс
    4. александр hjcnjd
      александр hjcnjd 3 февраля 2012 15:54 Новый
      -2
      Согласен с вами, ещё неизвестно кто для нас страшнее: Америка или Китай.
      1. НикНик
        НикНик 3 февраля 2012 17:17 Новый
        -4
        А уже пора решать!
        Тем более 80 лет с китайцами обнимались, Хрущев им даже ядреную бомбу подарил, а теперь нам видите ли страшно стало.
        Да и не по мужски это - и хочется и колется.
        1. Айболит
          Айболит 3 февраля 2012 20:30 Новый
          +1
          Цитата: НикНик
          А уже пора решать!

          Уже решено
          Отношения между РФ и КНР сегодня принято характеризовать как «стратегическое партнерство», т.е. как некие специальные, эксклюзивные отношения между двумя великими державами.
          1. Подполковник запаса
            Подполковник запаса 6 февраля 2012 04:19 Новый
            +1
            При этом в китае принята программа в 2004 году под названием "Не военное освоение северных территорий". Каких догадываетесь. Азиаты смотрят на проблему со всех сторон, они оценивают и краткосрочные и долгосрочные перспективы. В долгосрочной перспективе сильная Россия им не нужна, по крайней мере до Урала, да и в Азии присудствие России им не очень нужно. Помните события на Доманском в 60? После них количество студентов из Китая в СССР только увеличелось. О чём это говорит - сиюминутные желания это одно, а вот будующее это другое. В азии это очень хорошо понимают. По этой причине и Японцы нет нет да гавкнут в нашу стороно по поводу "их" северных территорий, при этом не сворачивая экономическое сотрудничество.
      2. lightforcer
        lightforcer 3 февраля 2012 18:53 Новый
        +22
        Все соседи страшны, всех боятся надо. От финнов до японцев. Все враги. Только армия, флот, газ и ракеты союзники России.
        1. киргиз
          киргиз 3 февраля 2012 19:44 Новый
          +3
          Цитата: lightforcer
          Все соседи страшны, всех боятся надо. От финнов до японцев. Все враги. Только армия, флот, газ и ракеты союзники России

          я без сарказма плюсанул
        2. Айболит
          Айболит 3 февраля 2012 20:34 Новый
          +4
          Цитата: lightforcer

          Все соседи страшны, всех боятся надо. От финнов до японцев. Все враги. Только армия, флот, газ и ракеты союзники России.

          Этих друзей хватит
          Мы в отличие пархатых мудрецов не стремимся поработить весь мир! wink
          1. lightforcer
            lightforcer 3 февраля 2012 20:52 Новый
            -10
            Потому что пархатые мудрецы русские, ага.
            1. Айболит
              Айболит 3 февраля 2012 20:55 Новый
              -1
              Цитата: lightforcer
              Потому что пархатые мудрецы русские, ага.

              Вот с табой бессмысленный и пустой бот вообще стоит ли говорить ага ?
              "Ну, первый тост - за Холокост!" drinks
      3. Nbus
        Nbus 9 февраля 2012 10:30 Новый
        +2
        Китай в отличие от сша не лезет в нашу внутреннюю политку, и всяких говноранжевых не поддерживает! Но с его замашками нужно держать уши в остро!
    5. alex-defensor
      alex-defensor 3 февраля 2012 22:01 Новый
      +4
      С Китаем можно, но осторожно... вообще мне Азия нравиться больше, чем нынешняя Европа, но все же мы часть европейской цивилизации.

      Так что надо США "утереть нос", заодно дать понять европейским народам, что они больше не нуждаются в "зонтике" от США.

      Так же можно как самим, так и Европе перейти к формации общества и государства нового образца, я бы назвал его "НЕОСОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ", на этой платформе можно будет и объединиться...

      Однако тяжело "сшиваются" народы... забывать об этом не надо никогда.
    6. revnagan
      revnagan 3 февраля 2012 23:11 Новый
      +4
      Наши предки говорили"С медведем дружись, да за топор держись!"Так и с Китаем-ухо востро держать нужно.
    7. Uralm
      Uralm 10 февраля 2012 23:36 Новый
      +3
      Статья очень толковая. Мне одно жаль. Кажется этот Мир никогда не научится жить в МИРЕ.
      А насчет промышленности СШП . Как по телевизору послушал одного Деятеля. Буквально говорил так. Я в СШП бываю часто. у них мощная промышленность, России никогда не обогнать. Мне хотелось плакать.
      Побольше таких продажных. Крохоборов.
      Каждый просто посмотрите у себя дома. ЧТО есть у ВАС. Произведено в Америке?! я у себя не нашел. Россия. Россия....... Китай... Тайвань.. Россия..Белоруссия..Украина..Россия...Китай.
      Ну я же не куплю Авианосец? Томагавк, F-35 (Который летать то толком не может). Гарпун.(который хуже С-300. не говоря уж о других)
      Зеленые бумажки чтоб жопу вытирать за 30 руб. тоже не нужны! (лучше за 2 руб. рулон туалетной бумаги)
    8. лгмпгнмшлнгм
      лгмпгнмшлнгм 12 февраля 2012 20:34 Новый
      0
      Китай не может быть никаким союзником для России, кроме как по типу Германия-СССР. Россия может дать китаю свое и европейское стратегическое сырьё, технику свою и из европы, прикрыть своей шкурой 50% границ китая, изгадить свою репутацию союзничеством с китаем, который армию наращивает неизвестно для чего. китай России дать может только денег в кредит под%. Рынок сбыта? Они и так сырьё у нас немерянно хапают. Только в последнее время китай заговорил о флоте. Перед этим создал мощнейший задел наступательных сухопутных вооружений, главный упор на ядерных. Прокатил 3 свои дивизии по России до Оренбурга??? Сейчас все учения проводит на глубину 2-3 тыс км??? Это что, размеры Тайваня?? Тайвань китай трогать не собирается. Он ему нужен только как оправдание бесконечного наращивания вооружений ссылаясь на США. Открытое противоборство с США? Через океан? ! Возможно только за источники сырья. Такого направления китай пока не обозначал никак. Его авианосцев и апл ни в персидском, ни у австралии нет и не планируется. Так для кого эти дичайшие военные парады? Статья в газете - это мнение 1 писаки. Россия и так уже в ШОСе. И ничего от него кроме проблем не получает.
    9. Руля
      Руля 19 февраля 2012 15:03 Новый
      0
      Мне Китай напоминает Германию до 1939 года - почему? Давайте проведем исторические параллели, 1. Наличие жесткого режима, 2. Восстановление и зависимость єкономики от запада ( основные свои єкономические фонды в Китай вложили Родшельды ) 3. Зависимость экономики от ресурсов, а следовательно при определенных обстоятельствах в политическом выборе возможность Западу поставить Китай в патовую ситуацию ( подобно Японии перекрыть доступ к энергоресурсам и вынудить напасть) и военный ход будет один в сторону России. Вы можете сказать что менталитет Китайцев более миролюбивый чем у немцев но вспомните резкий поворот политики Китая и агрессию на остров Томанский. На данный момент Китай поглощает определенную территорию России мирным путем - экспортирует свое население и оренда и покупка территорий. Если Россия не восстановит новый СССР 2 ее Китай скушает рано или поздно и запад ему поможет. Дружба может быть только между равными, и глупо надеяться на ядерное оружие в конфликте с Китаем ибо воевать скорее всего придется на своей территории.
  2. Sergh
    Sergh 3 февраля 2012 08:38 Новый
    +22
    Да никто не собирается подпрыгивать и слепо бежать целовать всех китайцев. Всё это обговаривается на трезвую голову и не за пять минут, на взамовыгодных и конкретных законах, без всякой экспансии друг-другу в гости толпами! Если военный альянс, то он военный, экономический, то на расчёте своих внутренних валют, ну и пр. детали.
    Уж А. Володин шипко жути нагоняет, так можно запереть все двери и трястись в потёмках за свои штаны!
    1. vadimus
      vadimus 3 февраля 2012 09:34 Новый
      +4
      Думаю, хватит ума у наших политиков правильно разыграть предложенную карту
      1. alexng
        alexng 3 февраля 2012 23:06 Новый
        0
        Думаю, если б все же создали бы военный альнаяс, то заокеанским "голубям мира" было бы не уютно ...
    2. Vadivak
      Vadivak 3 февраля 2012 10:06 Новый
      +36
      Китай уже поддержал Россию по ПРО, по Сирии, по Ирану в отличии от остальных "союзников" типа Индии.
      Китай против гегемонии Америки как и Россия, сейчас не время повторять ошибки Хрущева и игнорировать такого союзника
      1. ДЫМитрий
        ДЫМитрий 3 февраля 2012 12:32 Новый
        +6
        Полностью поддерживаю.
      2. Гражданский
        Гражданский 3 февраля 2012 12:35 Новый
        +8
        и не лезет во внутренние дела!
      3. киргиз
        киргиз 3 февраля 2012 15:11 Новый
        +3
        Цитата: Vadivak
        Китай уже поддержал Россию по ПРО, по Сирии, по Ирану в отличии от остальных "союзников" типа Индии. Китай против гегемонии Америки как и Россия, сейчас не время повторять ошибки Хрущева и игнорировать такого союзника

        Мы за это поддержим Китай против Тайваня и Японии(там какойто остров у них спорный), но союз с Китаем ХЗ, вопросов много очень.
        Что нас вообще может связывать? У нас разные расы религии экономики культуры алфавиты, может речь всетаки о согласовании позиций по некоторым вопросам а не о союзе?
        Союз с одними означает конфронтации с другими, нам лучше избегать и того и другого
        1. Vadivak
          Vadivak 3 февраля 2012 15:25 Новый
          +3
          Цитата: киргиз
          Что нас вообще может связывать?



          Не буду спорить, если хотите почитайте Гумилева, можно даже "От Руси к России"
        2. ядро
          ядро 3 февраля 2012 17:49 Новый
          +4
          молодой человек, это физика, противоположности притягиваются.
      4. KA
        KA 4 февраля 2012 01:12 Новый
        0
        Поддерживаю! Но в Евразийский экономический союз их принемать не надо, покрайней мере лет 20-ть.
      5. Helen
        Helen 4 февраля 2012 01:21 Новый
        0
        Вы правы, Индия давно уже не союзник! тем более после контракта на французские истребители становится ясно кому она теперь союзник...
        1. киргиз
          киргиз 4 февраля 2012 15:57 Новый
          0
          Цитата: Helen
          Вы правы, Индия давно уже не союзник! тем более после контракта на французские истребители становится ясно кому она теперь союзник...

          Вы неправы, Индия закупает у нас немало, а надеятся на все это наглость, наш товар уступил в тендере вот и все нужно доработать и двигаться дальше
    3. alexng
      alexng 3 февраля 2012 22:42 Новый
      +1
      Щедрин-Салтыков "Мудрый карась". в конце заключительный 'абзац' -
      "Жил дрожал - умирал дрожал". Нет, так дело не пойдет. Нужен компромис.
    4. Подполковник запаса
      Подполковник запаса 6 февраля 2012 04:22 Новый
      +1
      Знаете, живу на Дальнем Востоке страны в 55 км от границы с КНР - пока на взаимовыгодных условиях не получаеися.
      1. sinandju
        sinandju 6 февраля 2012 15:07 Новый
        +3
        Подполковник запаса Ну это зависит уже от наших чиновников. Это происходит не только в приграничных территориях с Китаем. Это происходит по всей стране, поэтому происходят вещи подобные Кондопоги. За деньги продают свои города, деревни, не задумываясь о будущим, а как же на этой земле будут жить их собственные дети и внуки? . Ведь их потомки при таких раскладах станут со временем рабами у других народов.
        Не задумываются. Но партнерство стран и продажность чиновников - это абсолютно разные истории.
  3. alex21411
    alex21411 3 февраля 2012 08:49 Новый
    +11
    С Китаем надо дружить, но очень осторожно, можно конечно и военный блок сколотить с ними, и Индию туда ещё позвать, это реальная сила сдерживающая будет во всём мире, говномессы точно гавном захлебнутся... да и экономически, их такой блок загнёт раком... Осторожно надо с этим играть...
    1. kagorta
      kagorta 3 февраля 2012 08:56 Новый
      +1
      У Китая с Индией приграничный конфликт. И даже боевые действия в прошлом. Шансов мало на военный блок.
      1. alex21411
        alex21411 3 февраля 2012 09:08 Новый
        +4
        Перед лицом общего врага забудут распри))) Да и добиваться своего на мировой арене проще будет...
        1. snek
          snek 3 февраля 2012 14:02 Новый
          +1
          Цитата: alex21411
          Перед лицом общего врага забудут распри

          Индия не счтиает штаты врагами, скорее союзниками. А вот Китай открыто и усиленно поддерживает Пакистан, который главный враг Индии.
          1. alex21411
            alex21411 3 февраля 2012 20:56 Новый
            +1
            Лично моё мнение, они РОССИЮ на говномесов не променяют, им это не выгодно, РОССИЯ всегда поддерживала Индию... Индия РОССИЮ не кинула в 90-х, не поддалась уговоркам говномесов... надёжней союзника в этом регионе не будет никогда...
            1. yumor
              yumor 4 февраля 2012 09:28 Новый
              +1
              еще можно Иран, Ирак и Сирию прицепить
  4. Deniska
    Deniska 3 февраля 2012 08:51 Новый
    +8
    Главное чтоб интеграция была на уровне полноценного сотрудничества пусть в экономической и военных сферах. А то если китайцы к нам попрут.... recourse
  5. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 3 февраля 2012 08:53 Новый
    +5
    После того, как были достигнуты договоренности, что китайцы смогут обрабатывать дальневосточные пустующие земли, этот альянс фактически уже состоялся. " Припизд..ные дети рабочих и кухарок" А СВОЕМУ НАРОДУ СЛАБО БЫЛО ЭТИ ЗЕМЛИ ОТДАТЬ!!!!!!!! Ну нет патриотической хитрости!!!!Какое то слепое доверие всякого рода убалтывателям!!!!!! Уже ведь дружили с Китаем !!??? Урок забыт????!!!
    1. morpex
      morpex 3 февраля 2012 11:05 Новый
      +2
      По делу, правильно говоришь SAVA .Как вообще можно вступать в союз с страной военная доктрина которой направленна против тебя?Самый главный противник Китая по ней Россия!Как с этим быть?
      1. SAVA555.IVANOV
        SAVA555.IVANOV 3 февраля 2012 22:49 Новый
        +1
        Россию в лоб не взять , вот и подсовывают "троян" в виде Китая, его и подымают покупая товары,тем самым финансируя что бы создавал армию и как Германию натравить на бывший СССР. Кто то наверху слишком доверчив а нам простым людям отбиваться от таких друзей придётся, бежать то некуда, да и не зачем
    2. Подполковник запаса
      Подполковник запаса 6 февраля 2012 04:29 Новый
      0
      Кому давать? Никто работать не хочет - все на авторынках дерьмо талкают. А с другой стороны и давать не хотят - свои откаты не такие большие дают как киты. На Дальнем востоке вообще много интересно происходит.
  6. tronin.maxim
    tronin.maxim 3 февраля 2012 08:53 Новый
    +8
    Союз с Китаем это хорошо, только этим увлекаться не стоит.
  7. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 3 февраля 2012 08:56 Новый
    0
    Хорошо хоть не просят !!!!!!
  8. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 3 февраля 2012 09:00 Новый
    0
    Ну и на кой нам такие браты!!!??? Которые в дом пускают будущих врагов!!!?????Уже когда то дружили!!!!
  9. Алексей Приказчиков
    Алексей Приказчиков 3 февраля 2012 09:02 Новый
    +9
    Союз с Китаем это сделка сдьвалом, пока есть общий враг США мы вместе потом начнется борьба за сферы влияния, нужно просто помнить об этом и все. Но на данном этапе да стоит помоч китайцам, но при этом нужно активно ослаблять китай, на сколько это возможно. Забавно 20 лет назад все думали это крах надежд и нашей империи, а оказалось эжта была наша победа. США сами сожрут себя надо лишь помочь сделать быстрее это. А они пусть считают нас слабей, 2000е годы дали нам время на передышку, наращивание финансовых резервов. А развал союза скинул с нас ненужный баласт, дал пространство для маневра и рывка конечно были проблемы( но смотреть нужно вдаоль на столетия вперед), так что все это только начало, наше начало...
  10. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 3 февраля 2012 09:10 Новый
    +9
    Наше рабоче -крестьянское мышление не может соревноватся с мировыми хитростью и коварством "ты его в дверь а он в окно". Мы можем дружить отдавая последний кусок, бежать на выручку слабым,искренне верить словам,трудится не покладая рук , НО РАЗГЛЯДЕТЬ ВРАГА РЯДОМ МЫ НЕ МОЖЕМ.
    1. alex21411
      alex21411 3 февраля 2012 09:18 Новый
      +6
      Нет, разглядеть врага мы можем, нас бы давно тогда стёрли с лица земли. А в остальном я полностью согласен с тобой, лови +
  11. alseek
    alseek 3 февраля 2012 09:23 Новый
    +5
    Союзы бывают разные - равноправный союз - это хорошо, а когда один решает свои проблемы за счет другого плохо, в любом случае скоро придется делать выбор - америка продолжает двигаться к построению нового американского миропорядка, тут либо мы присоединяемся к ним, либо противостоим, но в последнем случае нам нужны союзники, в одиночку нам не справиться.
    1. Ribwort
      Ribwort 3 февраля 2012 10:11 Новый
      +4
      Согласен: выбор не простой но делать придется и это не самый плохой вариант. Хуже, если России не оставят выбора, поставив перед фактом. Лови +
    2. киргиз
      киргиз 3 февраля 2012 15:14 Новый
      +2
      Равноправных союзов небывает
    3. vladimir64ss
      vladimir64ss 3 февраля 2012 17:34 Новый
      +2
      в одиночку нам не справиться. Уверен,что справимся и в одиночку.У нас громадный интеграционный потенциал.Горбатая ель в прошлом.Просто нужно быть адекватными в геополитике и не терять преимуществ ,данных нам временем и природой.
      1. киргиз
        киргиз 3 февраля 2012 19:47 Новый
        0
        Цитата: vladimir64ss
        в одиночку нам не справиться. Уверен,что справимся и в одиночку.У нас громадный интеграционный потенциал.Горбатая ель в прошлом.Просто нужно быть адекватными в геополитике и не терять преимуществ ,данных нам временем и природой.

        В одиночку мы не справимся с чем? Может просто тогда не ввязываться в то с чем не справимся?
  12. SL.Kocegar
    SL.Kocegar 3 февраля 2012 09:25 Новый
    +2
    Объединение,палка о двух концах.Их и так на наших просторах не счесть,а тут вообще через дного будут.Не я понимаю "русский с кмтайцем-братья на век",но не до такой-же степени
  13. xorgi
    xorgi 3 февраля 2012 09:27 Новый
    0
    Лекарство может оказаться страшнее болезни. США могут уничтожить нас, а Китай поработить.
    1. GRIGORIY1957
      GRIGORIY1957 11 февраля 2012 00:26 Новый
      0
      Цитата: xorgi
      США могут уничтожить нас, а Китай поработить.

      ЖИЛ, ДРОЖАЛ, УМИРАЛ, ДРОЖАЛ...

      ДЕЛАЙ, ЧТО ДОЛЖНО И БУДЬ, ЧТО БУДЕТ... ! ! !
  14. Ribwort
    Ribwort 3 февраля 2012 09:31 Новый
    +6
    Первое, что пришло на ум - не окажемся ли мы перед выбором: Либо с Китаем против Америки, либо Китай объединится с америкосами против нас. Китаёз и такой вариант вполне устроит. Экономически Китай с Америкой интегрирован гораздо больше, чем с Россией и представляется не очень целесообразно этим жертвовать. Всё же экспорт в США - основа экономического роста Китая. Да и территориальные, ресурсные интересы и устремления Китая находятся в России, а не в США. Думаю об этом тоже не стоит забывать.
  15. Игарр
    Игарр 3 февраля 2012 09:32 Новый
    +6
    На мой взгляд, надо бы России до-о-о-о-олго рассматривать этот вопрос, постоянно уточняя, постоянно согласовывая, постоянно консультируясь.
    Союз с Китаем - совать голову в пасть тигру. При этом тело под давлением "слонов" и "ослов" (название америкос партий).
    Пустить на свою территорию можно легко, а не начнется ли потом -вопрос о суверенитете. Бывают у нас такие товарищи - "берите суверенитет кому сколько надо", "пусть кавказские республики становятся независимыми".
    Раньше говорил...еще раз подчеркну - разбазаривать собранное нашими дедами-отцами мы не имеем права. Добавить в копилочку - за это всегда.
  16. serge
    serge 3 февраля 2012 09:40 Новый
    +7
    Одни в союзники не зовут.Другие зовут,да самим не хочется.Совсем без союзников как-то плохо.В любом случае после этого предложения пиндосы представят союз России с Китаем и содрогнутся.После этого два варианта развития событий - или они пытаются искать дружбы с нами, или пытаются устроить у нас новую революцию.Что-то дружба с Америкой не идет по восходящей.
  17. Mujahiddin777
    Mujahiddin777 3 февраля 2012 09:41 Новый
    +8
    Если будет так то будет замечательно просто! Пиндосов нужно раздавить как тараканов!
    Я смотрел выступление кандидата в президенты Прохорова. Если он будет президентом - объединению не быть! Это было понятно по его словам о Китае. Он говорил как Обама... Я ему не верю!
  18. Great RUSSIA
    Great RUSSIA 3 февраля 2012 09:42 Новый
    +8
    Альянс создавать ненадо. Ведь не видно что ли, что Сша и НАТО распадаются? И вот появится новая сверх сила в мире и НАТО и Сша сплотятся друг с другом как никогда!(ничто не объединяет страны как общий могущий враг) И даже если мы поставим Сша на место потом придется ставить Китай так что надо смотреть далеко вперед
  19. Игарёк
    Игарёк 3 февраля 2012 09:44 Новый
    +6
    Цитата: Игарр
    Союз с Китаем - совать голову в пасть тигру.

    Нужно объединяться,чтобы лучше противостоять общему врагу,а потом засунуть в пасть тигру,не голову,а калаш и нажать на курок. am
    1. Ribwort
      Ribwort 3 февраля 2012 10:29 Новый
      +3
      Точно! Они же наверняка маленькими группами наступать будут (по 15-20 млн.) А калашей хватит? ;)))
      1. Игарёк
        Игарёк 3 февраля 2012 10:47 Новый
        +7
        Цитата: Ribwort
        Они же наверняка маленькими группами наступать будут (по 15-20 млн.) А калашей хватит? ;)))

        По пути следования таких груп мы поставим растяжки с ядерными зарядами и мины в которых будет спрятанно ОМП.
        1. vladimir64ss
          vladimir64ss 3 февраля 2012 17:40 Новый
          +1
          По пути следования таких груп мы поставим растяжки с ядерными зарядами и мины в которых будет спрятанно ОМП. Да,хорошая у нас будет дружба.
          1. Игарёк
            Игарёк 3 февраля 2012 19:10 Новый
            +1
            Цитата: vladimir64ss
            Да,хорошая у нас будет дружба.

            Это не дружба-это нац. интересы.
      2. SAVA555.IVANOV
        SAVA555.IVANOV 3 февраля 2012 13:00 Новый
        +6
        laughing А представь они сдаваться такими группами будут!!!??? Вообщем и воевать с ними неудобно и дружить опасно laughing
  20. domokl
    domokl 3 февраля 2012 09:52 Новый
    +6
    На данном этапе,мне кажется,такой союз вполне достижим...Именно как блок,а не вариант ЕС...Да он практически существует,только не оформлен документально...Именно Россия и Китай сейчас сдерживают своей позицией орлов заокеанских в Иране,да и ,вообще в Азии...Другое дело,что экономика в этом случае остается ...Нам вполне по силам(вспомните строительство газопроводов на Восток) влиять и на Китай...А вот для НАТО это будет швах полный...Нам не оставили вариантов,кроме этого...А конфликт Китая и Индии мы вполне сможем уладить,от нас именно этого и ждут...Ось Москва-Пекин-Дели практически сведет все превосходство Запада на нет...Да и угрозы гонки вооружений я не увидел...Перевооружение то идет полным ходом и так..Наше старьё практически ни у кого не вызывает уважения...
    1. Tuva republiс
      Tuva republiс 13 февраля 2012 16:03 Новый
      0
      Так не получиться!!!! либо москва-пекин, либо москва-дели, Индия не будет сотрудничать с Китаем даже против этих...... Так-как Китай хотел убрать с земли Далай-Ламу!!!! и ещё из-за Тибета!!!!
  21. ПИСТОЛЕТ
    ПИСТОЛЕТ 3 февраля 2012 10:03 Новый
    +6
    Да у нас не дураки сидят в кремле, далеко не дураки... И при воплощения такого союза в реальность, а лучше было бы Россия - Китай - Индия, то мы хорошо и чётко сформулируем грань этого союза что он нам будет не в ущерб, а польза от этого будет колоссальной, не только экономическая, главное в таком союзе мы порвём всех и америкосов и натовцев и всех кто будет бузить)
  22. dim-dim
    dim-dim 3 февраля 2012 10:17 Новый
    +12
    Статья в китайской газете - это очень тонко рассчитанный политический ход - в России выборы, поэтому любые заявления о политическом и стратегическом сближении с Китаем, не могут не рассматриваться как предвыборные, отсюда вывод - если кандидат отреагирует на статью, то по реакции можно будет судить о степени зрелости и готовности к большой политической игре, если же никто из кандидатов не оценит посыл статьи - значит не готова полит. элита России обсуждать данный вопрос с нашим соседом! Китайцы реально хотят понять возможен ли такой альянс, поэтому осторожно начинают прощупывать почву. Потому и время такое выбрали,- ведь Обама ясно сказал, что переносит зону интересов на азиатский регион- вот китайцы и начинают суетиться, но мудро так суетиться, по восточному, без истерик и провокационных заявлений! А что касается отношения России к такому заманчивому предложению , то я думаю, что одна только положительная реакция, ну что - то типа " прочитал статью - дельная и своевременная, мысль правильная" и т.п. любого из кандидатов ( ВВП в первую очередь) вызовет "шок и трепет" у пиндосов и их союзничков!!! Ну а после первой реакции могут пройти годы, а то и десятилетия, пока две державы будут обсуждать возможность и условия создания такого альянса, ( а ведь могут и вовсе не договориться!), а это время можно и нужно будет использовать для реализации своих стратегических планов , а если кто будет против - сразу пригрозить -"придется ускорить процесс по созданию союза с нашими китайскими друзьями!" Главное чтобы наши политики смогли грамотно разыграть такой шикарный посыл Китая!
    1. киргиз
      киргиз 3 февраля 2012 15:24 Новый
      -4
      Цитата: dim-dim
      А что касается отношения России к такому заманчивому предложению , то я думаю, что одна только положительная реакция

      Это не заманчивое предложение, это замануха, и надо не иметь головы чтоб подписать союз с вдесятеро превышающим тебя партнером и после этого надеяться на самостоятельную политику
  23. ab
    ab 3 февраля 2012 10:19 Новый
    0
    ссылку на статью Явно есть английсчкий вариант статьи.Плиз.
  24. Саргон
    Саргон 3 февраля 2012 10:46 Новый
    +24
    Самое главное, что должны делать русские в ближайшее время - это банально размножаться (с соответствующим патриотическим воспитанием детей), иначе о геополитике лет через 30 придется забыть, куда это годится, по численности населения:
    1 Китай 1 349 718 000
    2 Индия 1 222 172 000
    3 США 313 328 000
    4 Индонезия 245 612 000
    5 Бразилия 195 962 000
    6 Пакистан 174 807 000
    7 Бангладеш 162 221 000
    8 Нигерия 154 000 000
    9 Россия 143 000 000
    10 Япония 127 000 000
    11 Мексика 112 000 000
    12 Филиппины 102 000 000
    13 Эфиопия 90 000 000

    Такими темпами Эфиопия нас обгонит, так что советую всем патриотам в первую очередь жениться и детей делать, и приятно и для страны хорошо :-)
    1. snek
      snek 3 февраля 2012 14:11 Новый
      +5
      Тут надо еще добавить, что количество русских в России стремительно падает.
      Вот соотношение русских к общему числу населения в 2002 и 2010(по данным переписей соответствующих годов)
      около 115,9 млн из 145,2 млн жит. в 2002 г. и около 111,0 млн. из 142,9 млн. в 2010 г.
      Как видим, общее количество населения сократилось где-то на 3.3 миллиона, а количество русских почти на 4.
      1. киргиз
        киргиз 3 февраля 2012 15:20 Новый
        0
        Цитата: snek
        Тут надо еще добавить, что количество русских в России стремительно падает.

        Ничто не вечно
    2. киргиз
      киргиз 3 февраля 2012 15:19 Новый
      0
      Цитата: Саргон
      Самое главное, что должны делать русские в ближайшее время - это банально размножаться

      Ну вот ты сам на сколько уже размножился?
    3. kos
      kos 3 февраля 2012 20:34 Новый
      +1
      Цитата: Саргон
      иначе о геополитике лет через 30 придется забыть

      Прежде чем делать подобные выводы, было бы не плохо взглянуть на тенденцию.
    4. Sandov
      Sandov 4 февраля 2012 18:56 Новый
      +2
      Хорошо сказано - пойду выполнять наказ.
    5. spirin199
      spirin199 11 февраля 2012 11:09 Новый
      +1
      путину надо закон издать для баб чтобы по згаворчивеи были шучю
    6. Tuva republiс
      Tuva republiс 13 февраля 2012 16:08 Новый
      +2
      am не только русским!!! всем россиянам надо размножаться!!!!!!!!
  25. ab
    ab 3 февраля 2012 10:50 Новый
    -8
    Цитата: Саргон
    жениться и детей делать, и приятно и для страны хорошо :-)

    Это точно , может дети не совсем , а процесс точно . Эдинственная проблема , затрахпашься Китай обгонять . Вот тогда они вас( затраханых ) голыми ручками и без оружия .... wassat
    1. Вот Блин
      Вот Блин 3 февраля 2012 11:23 Новый
      +5
      Зря злорадствуешь, земля то круглая и до вас доберутся.
      1. ab
        ab 3 февраля 2012 14:24 Новый
        -1
        Цитата: Вот Блин
        Зря злорадствуешь, земля то круглая

        в этом ты не прав, земля имеет форму чемодана crying
        1. Айболит
          Айболит 3 февраля 2012 20:39 Новый
          +2
          Цитата: ab
          в этом ты не прав, земля имеет форму чемодана

          да и ещё она прё*бана на метр менты не люди и все бабы бл*яди
          Да, овца? wink
        2. olegyurjewitch
          olegyurjewitch 3 февраля 2012 21:38 Новый
          0
          А БАШКА ТВОЯ КВАДРАТНАЯ?
        3. СергейСК
          СергейСК 4 февраля 2012 09:22 Новый
          0
          Это у тебя голова в форме чемодана !
  26. Vrangel
    Vrangel 3 февраля 2012 10:54 Новый
    +6
    Если России нужен союзник в возможной войне, то Китаю нужны ресурсы и земли, и у кого по вашему он их возьмет? Все заверения Китая в мире и дружбе России всего лишь игра. Уже сегодня ни кто в мире не победит Китай, а Россия пытается спрятаться за могущественным "союзником", но это не входит в планы Китая, ни чьи интересы кроме своих он защищать не будет.
    1. Vrangel
      Vrangel 3 февраля 2012 13:34 Новый
      +4
      Федеральная служба безопасности (ФСБ) РФ обнародовала факт "демографической экспансии" Китая, направленной на Россию. По данным ФСБ РФ, китайцы массово подделывают российские водительские права, причём происходит это при попустительстве властей КНР, из чего российские спецслужбы сделали вывод, что Китай потворствует переселению собственных граждан в Россию.
      1. Ty3uk
        Ty3uk 3 февраля 2012 16:26 Новый
        +1
        Vrangel, а ссылочку можно?
        1. lightforcer
          lightforcer 3 февраля 2012 18:58 Новый
          0
          ОБС (одна бабка сказала)
        2. Айболит
          Айболит 3 февраля 2012 20:42 Новый
          +3
          Цитата: Ty3uk
          Vrangel, а ссылочку можно?

          АГА
          http://www.fsb.ru/
      2. sams
        sams 4 февраля 2012 02:17 Новый
        +1
        давайте будем честными: "при попустительстве властей"
  27. abzrais
    abzrais 3 февраля 2012 10:57 Новый
    +10
    Дружить с Китаем надо во все времена.И не надо их бояться.Китайцы по сравнению с нашим народом, который все время хает свое прошлое пока с уважением относяться к РОССИИ. Пытались 2 года назад наши псевдо журналисты накатывать на Китай.Тут и распрадажа леса и сдача в аренду земель.Пугают китайской экспанцией.Лес, землю продают наши продажные чиновники. Пускай работают на нашей земле.Жалко что ли.Условием для всех мигрантов как в Америки должно быть знание русского языка.
    1. квирит
      квирит 3 февраля 2012 18:07 Новый
      +4
      (.Условием для всех мигрантов как в Америки должно быть знание русского языка.) и знание росс.законов и культуры.....
  28. baraban
    baraban 3 февраля 2012 10:57 Новый
    +3
    Супер статья !! Малаца Володин !!
  29. sichevik
    sichevik 3 февраля 2012 11:05 Новый
    +6
    Доверяй, но никому не верь!!! Ибо у нас никогда не было настоящих друзей. Где те друзья , которые в 1945 году встречали нас в Европе с цветами ? Многие уже давным - давно в НАТО. А Китаю, так и подавно верить нельзя. Вспомните Даманский. Мы им нужны только лишь для того, что бы пиндосов приструнить. Нет, отказываться от альянса с ними не нужно, в этом вопросе необходимо все тщательно все взвесить и продумать. Так, что - семь раз отмерь, один раз отрежь.
  30. Syrdon
    Syrdon 3 февраля 2012 11:12 Новый
    +4
    А ведь если бы СССР не перестал бы существовать благодаря продажным предателям, такой проблемы и не было бы. У СССР были союзники, он сам был велик и могуч и способен решать геополитические задачи самостоятельно выбирая, а не ища партнеров и союзников.
  31. L. Konstantin
    L. Konstantin 3 февраля 2012 11:20 Новый
    +4
    Действительно, вовлечение российской и китайской армий в интеграционный процесс превращает это образование в мощнейший блок, который станет даже более мощным, чем НАТО во главе с США. Одно только сложение российского и китайского военного потенциалов может привести к обескураживающему для Вашингтона и его союзников результату. Если военная интеграция Китая и России осуществится, то это будет серьезный противовес для существующей «всепожирающей» натовской политики.

    МНЕ ЭТА ЦИТАТА ПОНДРАВИЛАСЬ! А ВАМ?
    1. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 3 февраля 2012 21:43 Новый
      0
      ПРАВИЛЬНО,МНЕ ТОЖЕ.
  32. ядро
    ядро 3 февраля 2012 11:45 Новый
    +6
    очередная пугалка. ни одной новой мысли. с чего автор взял. что все китайцы спят и видят как им переселиться в Россию. у них пол страны не заселено. Китай это урбанистическая нация. а у нас за Уралом городов то с гулькин нос. и климат у нас не тот, что бы китайцы здесь жили. Монголия почему то не боится Китая. зачем Китаю переселятся на русские суровые территории, у них под боком Таджикистан, Узбекистан, Туркмения, Киргизия. огромное количество тёплой и тоже малозаселенной земли. а по поводу ресурсов, да в китае мало нефти и газа. но у них огромные запасы редкозёмов, так что нам есть чем обменяется.
    1. ДЫМитрий
      ДЫМитрий 3 февраля 2012 12:38 Новый
      +5
      Полностью согласен, эта байка госдепом пропихивается лет двадцать последних. Еще году в 99 читал одного "эксперта", который считал что к 2015 году на урале больше 50% населения будут китайцы а на дальнем востоке так и вообще 98%. Осталось три года. Толп китайцев на Урале не видно.
  33. WOW
    WOW 3 февраля 2012 11:46 Новый
    0
    Я смотрю, забеги в рамках специальной олимпиады продолжаются. И чем размытей тема, тем большее колличество шизофазии она собирает.
  34. ДЫМитрий
    ДЫМитрий 3 февраля 2012 12:22 Новый
    +5
    Речь идет о военно-политическом альянсе! Какого хр_ена автор сворачивает на экономическую интеграцию??? Дитю понятно что экономическая интеграция с Китаем в сегодняшнем мире для России смерти подобна!!! Зато военно-политический блок - ответ НАТО, очень хороший вариант! И не надо пугать холодной войной - она уже идет, собственно говоря она и не прекращалась. Посмотрите на империю "добра", ее политика ни на йоту не изменилась после развала СССР. Зато посмотрите сколько плюсов: это и огромные заказы для нашего ВПК, и показать наконец пиндосам место у параши, наконец отказ от безумной экономической системы, где все завязано на зеленые фантики.
  35. patline
    patline 3 февраля 2012 13:44 Новый
    +3
    Помимо посыла к нашей власти, в статье есть так же огромнейший посыл в адрес пендюхов. Типа, будете наглеть - получите такую жесть, как союз России и Китая.
    А вообще мне понравился комент Аскета:
    Одной голове тандема изобразить из себя прокитайского политика, которому мешает проамериканский. Другой – проамериканского, которому мешает прокитайский.

    И не лезть никуда, до поры до времени.
    Самое разумное, что можно в этом случае сделать, играть на противоречиях между двумя центрами силы и спокойно, потихоньку вести свою внутреннюю политику. Вооружаться, расшивать узкие места в экономике, модернизироваться, улучшать демографию, консолидировать медийное пространство.
  36. sashalenovo
    sashalenovo 3 февраля 2012 14:18 Новый
    -9
    Если бы Россия дружила с Америкой, Грузией (ведь там тоже живут хритиане) а не с мировым мусульманским отстоем, то это было бы правильно. Ведь мы были союзниками во вторую мировую.
    1. patline
      patline 3 февраля 2012 14:33 Новый
      +5
      У Америки нет друзей. Есть вассалы. И скорей в пендосии не христиане, а иудаисты балом правят, недаром Грузинский президент Саакашвили (сын Исаака, швили - сын) на поклон ездит и туда и в Израиль.
      Китай ничего не откусит. Япы вон без толку все кусают, кусают, скоро зубы сломают.
      1. sashalenovo
        sashalenovo 3 февраля 2012 14:41 Новый
        -8
        Человек человеку волк. Никто за Вас умирать не будет. Но попутчики, товарищи могут быть. Радикальные мусульмане еще хуже. Не надо забывать, что Америка во времена Великой депрессии чтобы спасти свою промышленность построила в России очень много заводов. Сейчас такая же ситуация. Деньги в казне России есть, так пусть Америка возродит нам промышленность. Это лучше чем выводить деньги за рубеж, да кормить олигархов.
        1. patline
          patline 3 февраля 2012 14:45 Новый
          +6
          И про сразупослевоенное союзничество можно почитать в этой статье http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/01/operacia-nemyslimoe-bystrel-v-spinu.htm
          l.
          И все войны нужны Америке, чтобы из кризисов выходить. На каждой войне Америка все выше на волне. О как smile
          1. sashalenovo
            sashalenovo 3 февраля 2012 14:57 Новый
            -8
            Когда Европа перестанет поддерживать Россию, а радикальные мусульмане воткнут нож в спину России, будет поздно. Ведь любая страна как и человек должен служить и работать на тех, на кого выгодно, и не строить из себя пуп земли.
            1. sashalenovo
              sashalenovo 3 февраля 2012 15:28 Новый
              -9
              Взаимотношения русских и американцев можно сравнить с анегдотом про мужика и его соседа..
              И сказал бог русским, что у вас будет всё, что пожелаете, но у амерканцев в будет в два раза больше. И что же выбрали русские - жизнь полную страданий чтоб другим было хуже.
              1. stalker
                stalker 3 февраля 2012 16:27 Новый
                0
                Хороший анекдот, не слышал laughing
              2. olegyurjewitch
                olegyurjewitch 3 февраля 2012 22:27 Новый
                +2
                КТО ТЕБЯ ОБРАБОТАЛ, УЖ НЕ ШПИОН - ПРОВОКАТОР ЮСОВСКИЙ ТЫ?
              3. Sandov
                Sandov 4 февраля 2012 19:02 Новый
                +1
                Типа татаро-монгольское иго то на киев то на москву. Да хай огороды москалям потопчут. Так что ли?
              4. Tuva republiс
                Tuva republiс 13 февраля 2012 16:20 Новый
                0
                Nu ty sovsem!!!! angry am fashi///
        2. kos
          kos 3 февраля 2012 20:38 Новый
          +5
          Цитата: sashalenovo
          так пусть Америка возродит нам промышленность. Это лучше чем выводить деньги за рубеж, да кормить олигархов.

          laughing А Америка прям бежит и спотыкается возрождать нашу промышленность. Единственное, что им нужно, это 20-30 млн россиян для обслуживания трубы и не более. Какай нафиг промышленность.
        3. olegyurjewitch
          olegyurjewitch 3 февраля 2012 22:23 Новый
          +2
          НУ ТЫ В НАТУРЕ ДАЁШЬ ТРАМ ТАРАРАМ! КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ОБСУЖДАЕМОЙ СТАТЬЕ ИМЕЕТ ИСЛАМ?
          РАДИ ЧЕГО АМЕРИКА БУДЕТ УКРЕПЛЯТЬ НАШ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ? СКОРЕЕ НАОБОРОТ. ПОИЩИ ДАННЫЕ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ЭКСПОРТА КАКОЙ ПРОДУКЦИИ ДЛЯ РОССИИ.
          И ЕЩЁ, Я ДУМАЮ ЗА В А С ТОЖЕ НИКТО СВОЮ ЖИЗНЬ НЕ ОТДАСТ.
        4. oleg-sochi68
          oleg-sochi68 5 февраля 2012 17:56 Новый
          +1
          Привет! Я могу заблуждаться, но Америка, по моему, в настоящее время не способна создать конкурентноспособные производства. Они будут слишком дорогими и поэтому никому не нужными.
    2. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 3 февраля 2012 21:59 Новый
      0
      ХРИСТИАНСКАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ МОРАЛЬ УЧИТ УВАЖЕНИЮ И ТЕРПИМОСТИ К ДРУГИМ РЕЛИГИЯМ. АМЕРИКА ОТ СОЮЗНИЧЕСТВА ЗАИМЕЛА ТО ЧТО И ХОТЕЛА, ПРИБРАЛА К РУКАМ ЕВРОПУ,СОЗДАВ ТЕМ САМЫМ ПЛАЦДАРМ НЕ ПОСРЕДСТВЕННОЙ ВОЕННОЙ УГРОЗЫ В СТОРОНУ СССР И ЕГО СОЮЗНИКОВ
      СО СТОРОНЫ СТРАН СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ.
  37. Старец
    Старец 3 февраля 2012 14:40 Новый
    +7
    У России есть только два союзника, её армия и её флот.Всё остальное - брак по расчёту ( ни любви, ни счастья). Да ещё и запах изо рта партнёра отвратительный.
    И ещё: у китайцев память оказалась лучше, чем у нас. Они помнят о том, что произошло после их агрессии на Русь 7520 лет назад. Потому, пока и избегают повтора этой агрессии. Но, это до тех пор,пока их не прижмёт с ресурсами. Избавившись от угрозы со стороны США ( при помощи России), вполне могут развернуть стволы и в нашу сторону.
    1. sashalenovo
      sashalenovo 3 февраля 2012 14:48 Новый
      -8
      Это правильно. Надо заботится о своем народе, а не строить имперские позиции на кавказе, и гробить наших ребят.
      1. kos
        kos 3 февраля 2012 20:40 Новый
        0
        Цитата: sashalenovo
        Это правильно. Надо заботится о своем народе, а не строить имперские позиции на кавказе, и гробить наших ребят.


        fool А Кавказ-это не часть России? Стабильность на Кавказе это не забота о собственном народе, в который, кстати, кавказцы тоже входят.
      2. olegyurjewitch
        olegyurjewitch 3 февраля 2012 22:30 Новый
        0
        ТАК ВОТ ОТКУДА ВЕТЕР ДУЕТ. НЕ УВОДИ РАЗГОВОР ОТ ТЕМЫ,ИЛИ НЕ МЕШАЙ ДРУГИМ.
  38. киргиз
    киргиз 3 февраля 2012 15:22 Новый
    0
    После того, как были достигнуты договоренности, что китайцы смогут обрабатывать дальневосточные пустующие земли, этот альянс фактически уже состоялся.
    А это очем?
  39. dred
    dred 3 февраля 2012 16:09 Новый
    +2
    Давно пора уже альянс сделать во главе Россия с китаем и индией.
    1. sashalenovo
      sashalenovo 3 февраля 2012 16:22 Новый
      0
      В настоящее время Пекин и Дели имеют два спорных района: индийский штат Аруначал-Прадеш, на который претендует Китай, считая его частью Тибета, а индийцы считают оккупированными территориями Индии - высокогорную пустыню Аксайчин и Транс-Каракорумского тракт (часть Кашмира).
      http://topwar.ru/8178-indiya-usilivaet-svoe-voennoe-prisutstvie-na-granice-s-kit
      aem.html
      1. Tuva republiс
        Tuva republiс 13 февраля 2012 16:29 Новый
        0
        что бы там не говорили, индийцы на стороне добра!!!!
  40. Знающий
    Знающий 3 февраля 2012 16:26 Новый
    +2
    Свихнувшийся Вашингтон могут остановить только Россия и Китай
    1. sashalenovo
      sashalenovo 3 февраля 2012 16:29 Новый
      0
      Президент Владимир Путин и глава МИДа Сергей Лавров уступили Китаю спорные острова, находящиеся у самого Хабаровска.
      http://www.patriotica.ru/actual/tarabarov.html
      1. Знающий
        Знающий 3 февраля 2012 16:40 Новый
        +1
        Поэтому я голосую за лдпр laughing
        1. квирит
          квирит 3 февраля 2012 18:21 Новый
          0
          что! опять предложение помыть слдатские сапоги в индийском океане, а вы уверенны что до его доедете?..... wink
      2. киргиз
        киргиз 3 февраля 2012 19:50 Новый
        +2
        Цитата: sashalenovo
        Президент Владимир Путин и глава МИДа Сергей Лавров уступили Китаю спорные острова, находящиеся у самого Хабаровска.http://www.patriotica.ru/actual/tarabarov.html

        Потому что руслом Амура считается протока со стороны России а не Китая, это правило принадлежности островов по рекам
  41. Evgen2509
    Evgen2509 3 февраля 2012 16:27 Новый
    +1
    Дружба против ещё никому пользы не приносила. (Ближайший пример - т.н. Ливийская оппозиция).
    1. lightforcer
      lightforcer 3 февраля 2012 19:05 Новый
      -4
      Зато всем безразлично кто такой Каддафи, как он оказался у руля, почему носил должность лидера революции и т.д.
      1. Айболит
        Айболит 3 февраля 2012 20:52 Новый
        +8
        Цитата: lightforcer
        Зато всем безразлично кто такой Каддафи, как он оказался у руля, почему носил должность лидера революции и т.д.

        Да ну! жидёнок опомнись!!!

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D1%84%D0%B8,_%D0%9C%

        D1%83%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80

        Аль-Каддафи Муаммар. Зеленая Книга

        Первая часть
        Первая часть Зелёной книги — «Решение проблемы демократии (Власть народа). Политический аспект Третьей Всемирной Теории» (вышла в январе 1976) — отрицает традиционные формы демократии, такие как парламент, партии, референдумы, и излагает основные принципы прямой народной демократии, основанной на народных конгрессах и народных комитетах (см. Джамахирия).
        [править]Вторая часть
        Вторая часть — «Решение экономической проблемы (Социализм). Экономический аспект Третьей Всемирной Теории» (вышла 2 февраля 1978).
        В книге Муаммар Каддафи разоблачает рабский характер наёмного труда и провозглашает право работника на произведённый им продукт; то есть, предлагает заменить отношения «Владелец предприятия — Наёмный работник» на «Партнёр-производитель — Партнёр-производитель». Выдвигается тезис, что накопление человеком богатства в размере, превышающем потребности одного человека, является посягательством на потребности другого человека.
        Автор выступает против коммерческого найма жилья. Средства удовлетворения основных личных материальных потребностей: одежда, пища, средства передвижения и жильё, считает автор, должны являться личной собственностью человека, и никакая аренда здесь недопустима. Аренда этих средств дает их действительному владельцу возможность вмешиваться в чужую личную жизнь, распоряжаться чужими насущными потребностями и, следовательно, чужой свободой. Так, владелец одежды вправе снять её с человека на улице и оставить его голым, владелец средства передвижения, которым тот пользуется, может высадить его на перекрестке, а владелец дома, где он живёт, может оставить его без крова.
        Также в книге критикуется найм домашней прислуги, который, как и найм рабочих, сравнивается с рабством.
        [править]Третья часть
        Третья часть — «Общественный аспект Третьей Всемирной Теории» (вышла 1 июня 1979) — касается многих сторон жизни, в том числе положения женщин, системы образования, слияния языков мира, спорта.
        [править]***
        В целом, «Зеленую книгу» представляется правомерным рассматривать как пропагандистский труд, большинство положений которого подверглось многократной реинтерпретации с целью идеологического оправдания тех или иных политических шагов руководства Ливии.
        Зелёная книга переведена на основные языки народов мира, в том числе русский. Во времена Андропова (1983 год) попытки ливийцев распространять книгу в Москве на книжной выставке-ярмарке жёстко пресекались охраной[источник не указан 102 дня]. В 1989 году Зелёная книга выпущена на русском языке издательством «Международные отношения» с предисловием автора, обращённым к советским читателям.

        Пархатый гос деп ну ково вы гнусные пейсатые мыслители нанимаете ботами это же позорныя жалкия со всех сторон создания!!! laughing laughing laughing
        1. Житель Чукотки
          Житель Чукотки 4 февраля 2012 01:56 Новый
          -2
          Айболит,
          Плюсую,твоя позиция "перспективеа"... wink
        2. Sandov
          Sandov 4 февраля 2012 19:08 Новый
          +3
          Первую часть зелёной книги прочёл. Кадафи мудрец, в отличие от своих убийц.
          1. lightforcer
            lightforcer 6 февраля 2012 12:55 Новый
            0
            Прочитай ту часть, где Каддафи считает, что миром должна править черная раса.
            1. Auschwitz
              Auschwitz 6 февраля 2012 13:02 Новый
              0
              Цитата: lightforcer
              Фу, надрочил пару статей из викиПЕДИи, даже не читая. Даже не отредактировал, кончал что ли от своего поста когда постил? Тупой бототролль. Или троллебот?

              Цитата: lightforcer
              Прочитай ту часть, где Каддафи считает, что миром должна править черная раса.

              И в виртуальном мире общении с самим собой это тоже болезнь, вот так взять и написать что Википедия это не аргумент может только законченный тролль с ботообразованием и шизоидным складом ума crying
              1. lightforcer
                lightforcer 6 февраля 2012 14:33 Новый
                0
                Эрудиция - это когда ты пишешь Википедию сам.
        3. lightforcer
          lightforcer 6 февраля 2012 12:57 Новый
          0
          Фу, надрочил пару статей из викиПЕДИи, даже не читая. Даже не отредактировал, кончал что ли от своего поста когда постил? fool Тупой бототролль. Или троллебот?
  42. Nechai
    Nechai 3 февраля 2012 16:44 Новый
    0
    Цитата: xorgi
    Китай поработить.нас

    Не, на фига им рабы. У них это не предусмотренно историческими и религиозными традициями. Или становишься китайцем или на удобрения.
    Цитата: Ribwort
    Экономически Китай с Америкой интегрирован гораздо больше,

    Вот Обама недавно и заявил - возвращаем производство в Штаты. И куда тады податься "бедному" китайцу? Ну насытят они свой внутренний рынок (если найдут на это ресурсы, опять таки ГДЕ?), в Европе и не только вновь появяться амерские товары. Хошь не хошь, а с заокеанским "партнёром" надоть разбираться в первую очередь! А уж потом (как в том анекдоте) спустившь с пригорка, всё стадо спокойно огуливать....
  43. Ty3uk
    Ty3uk 3 февраля 2012 16:58 Новый
    +3
    Цитата: Nechai
    Вот Обама недавно и заявил - возвращаем производство в Штаты.

    Легко заявить, а пусть попробует сделать! Пиндосы привыкли покупать дешевое китайское барахло, заставить их покупать дорогое отечественное могут только таможенные ограничения, а это считай торговая война с зарубежными поставщиками в основном из ЕС.
    1. kos
      kos 3 февраля 2012 20:53 Новый
      0
      Цитата: Ty3uk
      Легко заявить, а пусть попробует сделать! Пиндосы привыкли покупать дешевое китайское барахло, заставить их покупать дорогое отечественное могут только таможенные ограничения, а это считай торговая война с зарубежными поставщиками в основном из ЕС.

      Полностью согласен. Обама может много говорить, только толку ноль:
      http://vz.ru/opinions/2012/1/26/556672.html
  44. VadimSt
    VadimSt 3 февраля 2012 17:05 Новый
    +1
    Казалось бы, что это всего лишь статья в одном из средств массовой информации, которых в Китае немало, и что не стоит большого внимания обращать на суждения китайских журналистов.
    Как у нас, в свое время, газета "Правда" - хочешь, не хочешь, а выписывай! Практически - это "голос" китайского Кремля! И это, уже не статья, просто журналиста, а неофициальное предложение России, для дальнейшего обсуждения.
    Боже! Для Запада, такой союз, даже в кошмарном сне, реально ужасен!
  45. Nechai
    Nechai 3 февраля 2012 17:33 Новый
    +7
    Цитата: Ty3uk
    это считай торговая война с зарубежными поставщиками в основном из ЕС.

    Юсовские юристы, на таких задачах, не одну собачью стаю обгладали. А вот сможет ли американское общество вернуть себе лидерство в РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ, это и покажет его жизнеспособность. Или они уже окончательно стали "общечеловеками"... Которых и раздавить то и несложно, и необходимо, дабы очистить от скверы твердь Земную.
    Звучать будет высокопарно, но по мне цивилизационная задача РУССКОГО ОБЩЕСТВА состоит в том, что бы не позволять той или иной силе навязывать всему Миру свои ценности, свою культуру, свои преоритеты. Если надо, то и по башке дрыном вожно уважить, но не досмерти.
    У меня однажды состоялся разговор с сахалинским нивхом (наводчик, стрелок - от БОГА!) на тему исчезновения амурских нивхов и роли в этом русских. Так вот он мне сказал, что русские вобщем то здесь не причём. Когда русские пришли в бассейн Амура, местные нивхи сами для себя определили, что для них принесённый пришлыми и образ жизни и вера лучше собственных. И за это, что отказались от своих исторических корней, МЫ -САХАЛИНСКИЕ НИВХИ ИХ ПРЕЗИРАЕМ! И плачевная судьба сего народа служит для нас уроком. Как и судьба айнов на Курилах и Хокайдо. Так что, по моему, наша задача воссоздать такое мироустройство, что было возможно и развитие всех наций и народностей и сохранение экосистемы нашей матушки Земли. И окарачивать зарвавшихся забияк...
    1. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 3 февраля 2012 22:35 Новый
      0
      СОГЛАСЕН НА 100%.
  46. serge
    serge 3 февраля 2012 18:27 Новый
    +3
    Подумав над китайским вариантом, как-то вдруг осознаешь,что у России,как всегда,только два союзника.
    1. sams
      sams 3 февраля 2012 22:07 Новый
      +1
      Точно.
      Два союзника (армия, флот),
      и один враг - внутренний.
  47. Дмитрий.В
    Дмитрий.В 3 февраля 2012 19:19 Новый
    0
    А вот что будет когда Америку сломит этот "союз" Китай то в нашу сторону пойдет...Как было написано выше "пока есть ядерное оружие нас не тронут" с чем и соглашусь.
    Скорее всего в таком "союзе" Россия и Китай будут друг другу тайком гадить,кто больше нагадит тот после падения США и выиграет.
  48. maxbrov74
    maxbrov74 3 февраля 2012 20:34 Новый
    +4
    Статья прозападно-заказная. Достаточно сопоставить, сколько раз за последние десятилетия Китай производил вооружённое вмешательство в дела других государств, и сколько раз это делали насквозь миролюбивые демократические США и незабвенный НАТО.
    В любом случае, на час, на год, но России просто необходим стратегический альянс с сильной во всех отношениях страной. предпочтительней всего здесь была бы Германия, но такой вариант вряд ли когда ни будь состоится. Разве что если ЕС развалится, и то вряд ли. А ресурсной базой для любого союза Россия в свете нынешнего направления её экономики будет так или иначе. Нет ни чего плохого, в том что китайцы, не граждане Китая а представители данных национальностей там проживающие будут селиться в мало заселённых районах Сибири. При условии проведения нашим государством грамотной политики языковой и культурной ассимиляции. И если наши правители всё же решат вложить средства от пиления угле-водородной трубы во что то полезное, вроде новой индустриализации, систему образования, особенно профессионально технического и расширение реального НИОКРа, а не Сколкого и Наночубайсиков, то не о каком попадании под чью то зависимость даже речи быть не может.
    А если наши рулевые продолжат пестовать и вкладываться исключительно в сырьевой сектор экономики, то нашу страну уже ничего не спасёт.
    1. olegyurjewitch
      olegyurjewitch 3 февраля 2012 22:46 Новый
      0
      В ОБЩЕМ АЛЬЯНС ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВОЕННЫЙ.
    2. Sandov
      Sandov 4 февраля 2012 15:53 Новый
      0
      С Германией возможно объединение и союз, даже в нынешних условиях. С ними я думаю быстрее договоримся. Так как наши государства больше всего пострадали от массонского заговора в 40 годы.
  49. sprut
    sprut 3 февраля 2012 20:44 Новый
    0
    Восток - дело тонкое. Щепетильная ситуация, но выгоду из неё извлечь можно...
  50. 755962
    755962 3 февраля 2012 20:51 Новый
    -1
    Почему бы и нет.Мир знал и не такие союзы,которые с высоты прожитых лет выглядят сейчас абсурдно и порой нелепо.Кто знает ,что будет завтра?Провидцы есть?А аналитики?