Китай зовет Россию объединиться против США

211
Китай зовет Россию объединиться против СШАВ одном из последних январских номеров главная китайская пропагандистская газета «Жэньмин жибао» опубликовала весьма примечательную статью, посвященную необходимости создания между Россией и Китаем Евразийского альянса. Лейтмотивом данной статьи послужило то, что Поднебесной и Российской Федерации необходимо более активно интегрироваться, чтобы противостоять существующим угрозам, главной из которой авторы статьи видят попытки Соединенных Штатов Америки насадить свою волю всему миру.

Казалось бы, что это всего лишь статья в одном из средств массовой информации, которых в Китае немало, и что не стоит большого внимания обращать на суждения китайских журналистов. Но это не совсем так. Во-первых, «Жэньмин жибао» - это так называемый официальный рупор ЦК Компартии Китая, а, во-вторых, при всем уважении к китайской свободе слова, далеко не часто на страницах местных газет можно встретить по-настоящему независимое журналистское мнение.

Получается, что статья является отражением видения ситуации китайским руководством, а это уже, как говорится, совершенно иной расклад.

После выхода статьи мир, что называется, напрягся. Напряглись и у нас в России. Одни тут же заподозрили Китай в некой провокационной попытке, другие восприняли суть статьи как единственно верный путь совместного развития. Попытаемся рассмотреть перспективы по предлагаемому созданию российско-китайского альянса с независимой точки зрения. Для рассмотрения нужно более внимательно посмотреть на то, что предлагают китайские власти устами журналистов «Жэньмин жибао».

Китай предлагает совместными усилиями сдерживать деятельность США, направленную на давление по отношению к «слабым» государствам. Пекин видит российско-китайскую миссию в том, чтобы укротить американские имперские амбиции. Еще одним программным пунктом статьи можно выделить совместное определение методов решения международных вопросов с опорой на экономическую базу и на добрососедские отношения.

Итак, какие перспективы может сулить России такое предложение Китая, если вдруг оно начнет реализовываться на практике. Первое, что может в полной мере реализоваться, так это возвращение так называемого двуполярного мира, который превратился в однополярный после распада Советского Союза.

Действительно, вовлечение российской и китайской армий в интеграционный процесс превращает это образование в мощнейший блок, который станет даже более мощным, чем НАТО во главе с США. Одно только сложение российского и китайского военного потенциалов может привести к обескураживающему для Вашингтона и его союзников результату. Если военная интеграция Китая и России осуществится, то это будет серьезный противовес для существующей «всепожирающей» натовской политики.

Однако в то же время перспектива такого рода объединения приведет мир к новой холодной войне. И тут уже вступает в права вопрос, больше философского характера: а что же лучше - масштабная холодная война, которая на своих изломах часто проливается раскаленной магмой военных конфликтов, или череда войн «горячих». Одни уверены в том, что холодная война как результат политики сдерживания – весьма эффективный способ загнать американцев в четкие рамки, а другие сетуют, что новая холодная война сегодня может принять самые извращенные формы, по сравнению с которыми даже пресловутый Карибский кризис начала 60-х может показаться «цветочками». Военная философия… Золотой середины, как водится, достичь крайне трудно.

Возможная военная интеграция Москвы и Пекина, однозначно, приведет Запад в замешательство. Параноидальный синдром, который у американских властей имеет место быть уже сегодня в отношении «оси зла», приобретет новые очертания. Это приведет к новой гонке вооружений, которой в данной ситуации, по всей вероятности, уже не выдержат государства по обе стороны от «стены Восток-Запад». Ведь экономика американская слаба как никогда, экономика российская находится в состоянии подросткового роста и нередко бросается то в жар, то в холод, экономику Китая тоже нельзя назвать устойчивой хотя бы потому, что она во многом «заточена» на тот же американский спрос.

Получается, что военный альянс России и Китая будет приносить пользу, если только вынести за скобки потенциальные попытки США снова оказаться на мировом Олимпе. Американцы явно не поймут послания («месседжа») Москвы и Пекина о том, что пора начинать жить дружно и переходить от наращивания СЯС (стратегических ядерных сил) к наращиванию потенциалов для взаимовыгодного партнерства. Слишком уж американцы заигрались в свою избранность на этой планете, чтобы понимать столь очевидные вещи…

Теперь пора переходить именно к экономическим перспективам для России в случае интеграции в Евразийский альянс.

Если интеграция состоится, то это будет новое образование с гигантскими территориями и ресурсами. При этом ресурсы будут, в основном, находиться на территории России, а главные рабочие руки – на территории Китая. Москве однозначно придется делиться с Китаем нефтью и газом по достаточно низким ценам (альянс, как-никак). В ответ на это в сторону России только возрастет поток китайских мигрантов, которые могут и земли неосвоенные освоить, и товары произвести, и вообще, так сказать, заполнить нишу… Но так тут ничего нового для России и нет. После того, как были достигнуты договоренности, что китайцы смогут обрабатывать дальневосточные пустующие земли, этот альянс фактически уже состоялся. С таким же успехом можно создавать и другие альянсы. К примеру, альянс с Японией, которая будет «осваивать» богатые воды у Южных Курил. С финнами можно проинтегрироваться с той целью, чтобы те начали более основательно «поднимать» Карелию, вывозя оттуда в направлении своей границы еще больше карельского леса.

А если так, то есть ли резон для России в такого рода экономической интеграции.

Единственно, что привлекает в таком альянсе – так это возможность поставить на место Вашингтон. Но, по всей видимости, если и удастся преградить путь американцев к мировому господству, то сразу после этого в самом российско-китайском альянсе непременно начнутся внутренние споры. Это вовсе не надуманные суждения. Это объективная реальность, которая существовала в любых союзах и альянсах во все времена. Конгломераты, которые создавались для противодействия общему врагу, рано или поздно распадались. В лучшем случае это происходило бескровно (так скажем «бархатно»), а в худшем случае начиналась уже внутренняя военная конфронтация.

При этом как-то совершенно пугающе выглядит фраза все в той же статье, в которой говорится, что одной из главных задач современного Китая является «завоевание Западной части Евразии». Такое расплывчатое указание геостратегических интересов Китая может быть связано с тем, что Китай пока еще находится в стадии ожидания перед своим главным броском. А мишенью такого броска может оказаться в качестве «западной часть Евразии» и Ближний Восток, и Западная Европа. В такой ситуации можно предположить, что Китай собирается подготовить себе устойчивую платформу в виде российских стратегических ресурсов (как военных, так и экономических) на случай своей экспансии. Но какого рода будет эта экспансия? Если предположить, что она будет чисто экономической, то все выглядит как-то странно. С помощью своих дешевых товаров и дешевых рабочих рук Китай и так уже захватил полмира.

Получается, что Пекин тоже недалеко ушел от имперской завоевательной болезни, а точнее сказать – близко к ней подошел. И сегодня он встал перед необходимостью поиска временных союзников. Но с кем Поднебесная в нынешних условиях может объединиться? С Индией – было бы возможно, но тут нередко всплывает Тибетский вопрос, с Ираном вроде бы уже поздно, с Японией – нереально. И вот тут-то Россия и представляется тем единственным калифом на час, нужным Китаю, чтобы планомерно продвигаться к статусу очевидной супердержавы.

Поэтому предложение со стороны китайцев выглядит весьма привлекательным только на первый взгляд, а при ближайшем рассмотрении проявляются его увесистые подводные камни, которые могут утащить Россию на дно. Семь раз отмерь, как говорится…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

211 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +82
    3 февраля 2012 08:37
    Рад появлению этой статьи т к она является подтверждением тех опасений,(неоднократно высказанных на данном сайте), которые не являются не беспочвенными. Китай может быть союзником , но - временным! Заводить шашни очень близкие с Поднебесной - чревато усилением темпов т.н. ползучей экспансии на территрию России, которая уже происходит и, которую сдерживает лишь военная мощь РФ. Дружба - должна быть, но - в строго очерченных рамках! Автору - плюс за хороший материал.
    1. +12
      3 февраля 2012 11:57
      esaul - согласен на 1000%
      ... по поводу начала новой холодной войны.
      Тут скорее с автором не соглашусь. Практически все на этой планете производится в Китае либо в странах на которые он имеет серьезное влияние (азия). В сша и странах европы (особенно сша) производства практически нет вообще. В сша к примеру даже большая часть военного обмундирования делается в Китае. И что - в той захеревшей экономике сферы услуг которая кочевряжется в сша вдруг появятся заводы и дешевая раб. сила. Очень сомневаюсь.
      Ну а по поводу дружбы с Китаем Esaul все отлично сказал...
      1. +14
        3 февраля 2012 12:06
        ++ Ну и не будем забывать что самый крупный должник в мире это сша.
        Кому и сколько можете и сами глянуть. (Китай конечно кредитор №1)
        А вот забавные картинки по их долгу...
        http://sanya-sim.vuspehe.com/Blog.aspx?Dolg-USA
        1. +1
          3 февраля 2012 22:31
          Спасибо за ссылочку. Очень популярно и наглядно.
        2. Marat
          +4
          4 февраля 2012 01:34
          вот кто точно был бы счастлив при возникновении такого военно-политического союза - так это иран и сирия. а еще страны алба
      2. +2
        6 февраля 2012 09:33
        В сша и странах европы (особенно сша) производства практически нет вообще.

        Боинг собирает по одному самолету 737-й серии каждую неделю. А еще есть 747, 767, Дримлайнер

        А слышал когда-нибудь про компании Кадиллак, Крайслер, Понтиак, Додж, Инфинити?

        Америка имеет первую в мире химическую промышленность. В 2010 энергетическая супердержава (сырьевой придаток) Россия добыла 600 млрд. кубометров природного газа и почти весь слила за гроши за рубеж. В 2010 году Америка добыла 580 млрд. кубометров природного газа, экспорт -0%. Главный потребитель американского газа - химическая промышленность

        Все научно-технические открытия и НИОКР происходят в США, как фундаментальные, так и прикладные науки, компьютерная техника, космос...

        Смешно слышать, как страна, в которой все остановилось с умным видом рассуждает про "захеревшую экономику сферы услуг" Америки )))

        Про Европу даже добавить нечего. Все патриоты мечтают о Мерседесах, а маленькая Бельгия производит товаров, как весь Уральский регион
        1. +2
          6 февраля 2012 11:15
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          А слышал когда-нибудь про компании Кадиллак, Крайслер, Понтиак, Додж, Инфинити?

          )))))) Милейший - Infiniti (яп. , рус. Инфинити) — торговая марка автомобилей люкс-класса, принадлежащая японской компании Nissan Motor. Автомобили Infiniti официально продаются в США, Канаде, Мексике, странах Ближнего Востока, Южной Корее и Тайване, а с 2007 года в России и Украине. С момента основания марки в 1989 году продано более миллиона автомобилей, большей частью в США.
          1. +1
            6 февраля 2012 12:11
            Никто не спорит. Инфинити - люксовые авто, ответ Тойоте и ее Лексусу от Ниссана. НО! Основные производства сосредоточены в США.
            Продукция "заточена" под американский рынок, собирается на американских заводах американскими рабочими, а прибыли, вы не поверите, уходят в Японию.

            Сравнивать производство Инфинити в США и сборку БМВ в Калининграде сравнивать не стоит. БМВ собирают из готовых узлов и калининградцы не участвуют в творческом процессем при разработке моделей, в отличии от американских инженеров Инфинити (все-таки это рынок США и американцы определяют облик новых машин)
        2. УРБ
          0
          6 февраля 2012 20:53
          он ,кстати ,прав!не понимаю людей которые пишут *хоть бы что*...
      3. KASKAD
        0
        8 февраля 2012 01:22
        Цитата: Pharao7766
        В сша к примеру даже большая часть военного обмундирования делается в Китае.


        Бугага у тебя мозги вообще есть? Американская военная шматина считается лучшей в мире и производят ее только американские компании на территории США такие как Пропер, АДС тактикал и Американ Аппарель
    2. +36
      3 февраля 2012 12:01
      Цитата: esaul
      Заводить шашни очень близкие с Поднебесной - чревато усилением темпов т.н. ползучей экспансии на территрию России, которая уже происходит и, которую сдерживает лишь военная мощь РФ

      Самое разумное, что можно в этом случае сделать, играть на противоречиях между двумя центрами силы и спокойно, потихоньку вести свою внутреннюю политику. Вооружаться, расшивать узкие места в экономике, модернизироваться, улучшать демографию, консолидировать медийное пространство.
      Пока есть ядерное оружие нас не тронут.

      Как это сделать?
      Одной голове тандема изобразить из себя прокитайского политика, которому мешает проамериканский. Другой – проамериканского, которому мешает прокитайский.
      Проамериканскому окружить себя дворковичами, чтобы заискивающе смотрели американским чиновникам в рот и бегали вокруг них на цырлах, виляя хвостиками. Коих и посылать на переговоры. Предварительные. Окончательные заключать на основе консенсуса с противоположным лагерем.Прокитайскому окружить себя матёрыми бюрократами и силовиками, которых так боится демшиза с подачи амеров, и чтобы те постоянно ездить в Китай на переговоры и консультации. Заключать с Китаем договоры на аналогичных принципах.А самим головам тандема делать противоречивые и дезориентирующие жесты и заявления, отражающие не шутейную борьбу внутри российской элиты между двумя курсами во внешней политике. (При полном единстве во внутренней).
      Как только амеры нам в чём то не угодили, тут же демонстративно сникает проамериканский лагерь и активизируется прокитайский. И наоборот.
      И так всё время. Пока не сменится геополитический расклад в мире. Тоесть, лет на сорок.
      Это и будет оптимальный курс во внешней политике. Приносящий максимальные дивиденты России.
      Говоря по-русски проскочим между @баными

      Пока так всё и складывается.
      1. +5
        3 февраля 2012 12:10
        Что то до боли знакомое... Да, этот приёмчик великолепно уже освоил белорусский Батька! Думаешь стоит поучиться? ;)
        1. +1
          6 февраля 2012 04:08
          Думается надо попробывать. Батька вон сколько держится. Над ним потешаются а он тишклм тишком и отгрибает дивиденты. Поправте если не прав.
      2. Айболит
        +1
        3 февраля 2012 15:08
        Ребят поддержите в ЖЖ своими комментариями smile
        Антиоранжевый митинг 4 февраля на Поклонной горе
        http://solertovsky.livejournal.com/4206.html
      3. vladimir64ss
        +4
        3 февраля 2012 15:31
        Говоря по-русски проскочим между @баными
        .Фигурально-заманчиво.Но для этого нам нужно быть азиатей азиатов и еропее европейцев.
      4. Alexnov2001
        0
        4 февраля 2012 08:56
        Замечательные слова! А ведь это и есть настоящая умная полититика!
      5. +3
        5 февраля 2012 23:59
        С Китаем это не прокатит. Азиаты намного реалистичней и практичней смотрят на вещи, чем западники и пиндосы. Ты им нужен, пока ты им пользу приносишь, именно пользу, а не уверения в ней. Долго ждать не будут. Но вот на почве пользы можно сделать долговременный союз с Китаем. Мы им много чего можем дать, но в первую очередь надо модернизировать свою страну, своё производство. Только в качестве сырьевого придатка мы будем на вторых ролях, а не равноправными союзниками. Но у нас много хороших университетов, китайцы могут приезжать к нам учиться, еще не поздно наделать кучу НПЗ, а не гнать нефть сырой. Китайцы любят наш лес - можно гнать им не кругляки, как сейчас, а уже готовые доски, брус, палочки для еды и т. д. Китайцы уважают умных, сильных и нужных им людей. И им насрать какой устав в чужом монастыре, они со своим, как и мы никуда не лезут, в отличии от пиндосников.
      6. russcand
        0
        27 февраля 2012 14:35
        Ага , в угоду дворковичей проводить прихватизацию и перекачку стабфондов в америку , а в угоду евразийцев гнать лес и др. рсурсы за дешевку на восток. Вместо того , чтобы ужесточить вывоз ресурсов с целью обеспечения производства прибавочной стоимости в россии.
        и так по кругу , делая бяку то одному , то другому , сама рассея окажется на куче гов-на. Впрочем , она уже там , благодаря либерастам медведам и якобы государственникам , а на самом деле , обычным ворам , путятам.
        Может стоит перестать "играть" и начать делать дело.
        Сделать невыгодным вывоз сырья , но выгодным вывоз готовой продукции. Вывод денег из страны , а ввоз технологий. Может стоит вернуться ко всеобщему образованию и воспитанию молодежи с самого детского сада.
        Может стоит разобраться с приватизацией и текущими ворами. Может стоит твязать рубль от бумаги-доллара и привязать рубль к ресурсам , масштабу страны и ее потенциалу во всех смыслах.
        Что-то ничего такого и в помине не предполагается. А опять все те же игры - к этому сегодня передком , а к этому задком. Думаете "проскочить между @баными"?
        Вам мало последних 25-30 лет? Еще 40 хотите?
      7. 0
        4 апреля 2014 10:29
        Не лучше ли будет просто поднять Воеводы в воздух и просто стереть и Китай и США?У нас у всех отношение к америкаканцам вполне однозначное - на Штаты и НАТО мы смотрим как инквизитор на еретика.А что касается китайцев - то их и так развелось как на собаке блох и потому мы совершим благо, избавив планету от полутора миллиардов лишнего населения.
    3. dmitri077
      -30
      3 февраля 2012 12:26
      "Дружба - должна быть, но - в строго очерченных рамках! " - и это правильно! только рамки будет очерчивать сильнейший... Россия сильнее Китая?.. Китай уже понял надвигающуюся на него американскую военную угрозу и начинает "финтить" как может... "и рыбку съесть и ....." и всё за счёт России желательно. Кто же поможет великой России в данной ситуации? может союзников спросить : "гагаузию" и фиджи с тувалу?!... друзья должны помочь laughing
      1. Айболит
        -11
        3 февраля 2012 14:57
        Цитата: dmitri077
        друзья должны помочь laughing

      2. +2
        3 февраля 2012 21:16
        КИТАЮ ПЛЕВАТЬ НА ВОЕННУЮ УГРОЗУ СО СТОРОНЫ США, А ПЛЮНУТЬ ОН МОЖЕТ И НЕ ЗА СЧЁТ РОССИИ. ЧИТАЙ СНАЧАЛА ПЕРВОИСТОЧНИК , А НЕ НАУГАД ПО КОМЕНТАМ ПИШИ СВОИ.
        1. spirin199
          0
          11 февраля 2012 11:06
          китаи боится америки китаю нужен союзник и инерго ресурсы а в перситском заливе неразбериха
      3. spirin199
        0
        11 февраля 2012 11:04
        ты прав плюс
    4. александр hjcnjd
      -2
      3 февраля 2012 15:54
      Согласен с вами, ещё неизвестно кто для нас страшнее: Америка или Китай.
      1. НикНик
        -4
        3 февраля 2012 17:17
        А уже пора решать!
        Тем более 80 лет с китайцами обнимались, Хрущев им даже ядреную бомбу подарил, а теперь нам видите ли страшно стало.
        Да и не по мужски это - и хочется и колется.
        1. Айболит
          +1
          3 февраля 2012 20:30
          Цитата: НикНик
          А уже пора решать!

          Уже решено
          Отношения между РФ и КНР сегодня принято характеризовать как «стратегическое партнерство», т.е. как некие специальные, эксклюзивные отношения между двумя великими державами.
          1. +1
            6 февраля 2012 04:19
            При этом в китае принята программа в 2004 году под названием "Не военное освоение северных территорий". Каких догадываетесь. Азиаты смотрят на проблему со всех сторон, они оценивают и краткосрочные и долгосрочные перспективы. В долгосрочной перспективе сильная Россия им не нужна, по крайней мере до Урала, да и в Азии присудствие России им не очень нужно. Помните события на Доманском в 60? После них количество студентов из Китая в СССР только увеличелось. О чём это говорит - сиюминутные желания это одно, а вот будующее это другое. В азии это очень хорошо понимают. По этой причине и Японцы нет нет да гавкнут в нашу стороно по поводу "их" северных территорий, при этом не сворачивая экономическое сотрудничество.
      2. lightforcer
        +22
        3 февраля 2012 18:53
        Все соседи страшны, всех боятся надо. От финнов до японцев. Все враги. Только армия, флот, газ и ракеты союзники России.
        1. +3
          3 февраля 2012 19:44
          Цитата: lightforcer
          Все соседи страшны, всех боятся надо. От финнов до японцев. Все враги. Только армия, флот, газ и ракеты союзники России

          я без сарказма плюсанул
        2. Айболит
          +4
          3 февраля 2012 20:34
          Цитата: lightforcer

          Все соседи страшны, всех боятся надо. От финнов до японцев. Все враги. Только армия, флот, газ и ракеты союзники России.

          Этих друзей хватит
          Мы в отличие пархатых мудрецов не стремимся поработить весь мир! wink
          1. lightforcer
            -10
            3 февраля 2012 20:52
            Потому что пархатые мудрецы русские, ага.
            1. Айболит
              -1
              3 февраля 2012 20:55
              Цитата: lightforcer
              Потому что пархатые мудрецы русские, ага.

              Вот с табой бессмысленный и пустой бот вообще стоит ли говорить ага ?
              "Ну, первый тост - за Холокост!" drinks
      3. Nbus
        +2
        9 февраля 2012 10:30
        Китай в отличие от сша не лезет в нашу внутреннюю политку, и всяких говноранжевых не поддерживает! Но с его замашками нужно держать уши в остро!
    5. +4
      3 февраля 2012 22:01
      С Китаем можно, но осторожно... вообще мне Азия нравиться больше, чем нынешняя Европа, но все же мы часть европейской цивилизации.

      Так что надо США "утереть нос", заодно дать понять европейским народам, что они больше не нуждаются в "зонтике" от США.

      Так же можно как самим, так и Европе перейти к формации общества и государства нового образца, я бы назвал его "НЕОСОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ", на этой платформе можно будет и объединиться...

      Однако тяжело "сшиваются" народы... забывать об этом не надо никогда.
    6. +4
      3 февраля 2012 23:11
      Наши предки говорили"С медведем дружись, да за топор держись!"Так и с Китаем-ухо востро держать нужно.
    7. Uralm
      +3
      10 февраля 2012 23:36
      Статья очень толковая. Мне одно жаль. Кажется этот Мир никогда не научится жить в МИРЕ.
      А насчет промышленности СШП . Как по телевизору послушал одного Деятеля. Буквально говорил так. Я в СШП бываю часто. у них мощная промышленность, России никогда не обогнать. Мне хотелось плакать.
      Побольше таких продажных. Крохоборов.
      Каждый просто посмотрите у себя дома. ЧТО есть у ВАС. Произведено в Америке?! я у себя не нашел. Россия. Россия....... Китай... Тайвань.. Россия..Белоруссия..Украина..Россия...Китай.
      Ну я же не куплю Авианосец? Томагавк, F-35 (Который летать то толком не может). Гарпун.(который хуже С-300. не говоря уж о других)
      Зеленые бумажки чтоб жопу вытирать за 30 руб. тоже не нужны! (лучше за 2 руб. рулон туалетной бумаги)
    8. лгмпгнмшлнгм
      0
      12 февраля 2012 20:34
      Китай не может быть никаким союзником для России, кроме как по типу Германия-СССР. Россия может дать китаю свое и европейское стратегическое сырьё, технику свою и из европы, прикрыть своей шкурой 50% границ китая, изгадить свою репутацию союзничеством с китаем, который армию наращивает неизвестно для чего. китай России дать может только денег в кредит под%. Рынок сбыта? Они и так сырьё у нас немерянно хапают. Только в последнее время китай заговорил о флоте. Перед этим создал мощнейший задел наступательных сухопутных вооружений, главный упор на ядерных. Прокатил 3 свои дивизии по России до Оренбурга??? Сейчас все учения проводит на глубину 2-3 тыс км??? Это что, размеры Тайваня?? Тайвань китай трогать не собирается. Он ему нужен только как оправдание бесконечного наращивания вооружений ссылаясь на США. Открытое противоборство с США? Через океан? ! Возможно только за источники сырья. Такого направления китай пока не обозначал никак. Его авианосцев и апл ни в персидском, ни у австралии нет и не планируется. Так для кого эти дичайшие военные парады? Статья в газете - это мнение 1 писаки. Россия и так уже в ШОСе. И ничего от него кроме проблем не получает.
    9. Руля
      0
      19 февраля 2012 15:03
      Мне Китай напоминает Германию до 1939 года - почему? Давайте проведем исторические параллели, 1. Наличие жесткого режима, 2. Восстановление и зависимость єкономики от запада ( основные свои єкономические фонды в Китай вложили Родшельды ) 3. Зависимость экономики от ресурсов, а следовательно при определенных обстоятельствах в политическом выборе возможность Западу поставить Китай в патовую ситуацию ( подобно Японии перекрыть доступ к энергоресурсам и вынудить напасть) и военный ход будет один в сторону России. Вы можете сказать что менталитет Китайцев более миролюбивый чем у немцев но вспомните резкий поворот политики Китая и агрессию на остров Томанский. На данный момент Китай поглощает определенную территорию России мирным путем - экспортирует свое население и оренда и покупка территорий. Если Россия не восстановит новый СССР 2 ее Китай скушает рано или поздно и запад ему поможет. Дружба может быть только между равными, и глупо надеяться на ядерное оружие в конфликте с Китаем ибо воевать скорее всего придется на своей территории.
  2. Sergh
    +22
    3 февраля 2012 08:38
    Да никто не собирается подпрыгивать и слепо бежать целовать всех китайцев. Всё это обговаривается на трезвую голову и не за пять минут, на взамовыгодных и конкретных законах, без всякой экспансии друг-другу в гости толпами! Если военный альянс, то он военный, экономический, то на расчёте своих внутренних валют, ну и пр. детали.
    Уж А. Володин шипко жути нагоняет, так можно запереть все двери и трястись в потёмках за свои штаны!
    1. vadimus
      +4
      3 февраля 2012 09:34
      Думаю, хватит ума у наших политиков правильно разыграть предложенную карту
      1. 0
        3 февраля 2012 23:06
        Думаю, если б все же создали бы военный альнаяс, то заокеанским "голубям мира" было бы не уютно ...
    2. +36
      3 февраля 2012 10:06
      Китай уже поддержал Россию по ПРО, по Сирии, по Ирану в отличии от остальных "союзников" типа Индии.
      Китай против гегемонии Америки как и Россия, сейчас не время повторять ошибки Хрущева и игнорировать такого союзника
      1. ДЫМитрий
        +6
        3 февраля 2012 12:32
        Полностью поддерживаю.
      2. +8
        3 февраля 2012 12:35
        и не лезет во внутренние дела!
      3. +3
        3 февраля 2012 15:11
        Цитата: Vadivak
        Китай уже поддержал Россию по ПРО, по Сирии, по Ирану в отличии от остальных "союзников" типа Индии. Китай против гегемонии Америки как и Россия, сейчас не время повторять ошибки Хрущева и игнорировать такого союзника

        Мы за это поддержим Китай против Тайваня и Японии(там какойто остров у них спорный), но союз с Китаем ХЗ, вопросов много очень.
        Что нас вообще может связывать? У нас разные расы религии экономики культуры алфавиты, может речь всетаки о согласовании позиций по некоторым вопросам а не о союзе?
        Союз с одними означает конфронтации с другими, нам лучше избегать и того и другого
        1. +3
          3 февраля 2012 15:25
          Цитата: киргиз
          Что нас вообще может связывать?



          Не буду спорить, если хотите почитайте Гумилева, можно даже "От Руси к России"
        2. +4
          3 февраля 2012 17:49
          молодой человек, это физика, противоположности притягиваются.
      4. KA
        KA
        0
        4 февраля 2012 01:12
        Поддерживаю! Но в Евразийский экономический союз их принемать не надо, покрайней мере лет 20-ть.
      5. Helen
        0
        4 февраля 2012 01:21
        Вы правы, Индия давно уже не союзник! тем более после контракта на французские истребители становится ясно кому она теперь союзник...
        1. 0
          4 февраля 2012 15:57
          Цитата: Helen
          Вы правы, Индия давно уже не союзник! тем более после контракта на французские истребители становится ясно кому она теперь союзник...

          Вы неправы, Индия закупает у нас немало, а надеятся на все это наглость, наш товар уступил в тендере вот и все нужно доработать и двигаться дальше
    3. +1
      3 февраля 2012 22:42
      Щедрин-Салтыков "Мудрый карась". в конце заключительный 'абзац' -
      "Жил дрожал - умирал дрожал". Нет, так дело не пойдет. Нужен компромис.
    4. +1
      6 февраля 2012 04:22
      Знаете, живу на Дальнем Востоке страны в 55 км от границы с КНР - пока на взаимовыгодных условиях не получаеися.
      1. +3
        6 февраля 2012 15:07
        Подполковник запаса Ну это зависит уже от наших чиновников. Это происходит не только в приграничных территориях с Китаем. Это происходит по всей стране, поэтому происходят вещи подобные Кондопоги. За деньги продают свои города, деревни, не задумываясь о будущим, а как же на этой земле будут жить их собственные дети и внуки? . Ведь их потомки при таких раскладах станут со временем рабами у других народов.
        Не задумываются. Но партнерство стран и продажность чиновников - это абсолютно разные истории.
  3. alex21411
    +11
    3 февраля 2012 08:49
    С Китаем надо дружить, но очень осторожно, можно конечно и военный блок сколотить с ними, и Индию туда ещё позвать, это реальная сила сдерживающая будет во всём мире, говномессы точно гавном захлебнутся... да и экономически, их такой блок загнёт раком... Осторожно надо с этим играть...
    1. +1
      3 февраля 2012 08:56
      У Китая с Индией приграничный конфликт. И даже боевые действия в прошлом. Шансов мало на военный блок.
      1. alex21411
        +4
        3 февраля 2012 09:08
        Перед лицом общего врага забудут распри))) Да и добиваться своего на мировой арене проще будет...
        1. snek
          +1
          3 февраля 2012 14:02
          Цитата: alex21411
          Перед лицом общего врага забудут распри

          Индия не счтиает штаты врагами, скорее союзниками. А вот Китай открыто и усиленно поддерживает Пакистан, который главный враг Индии.
          1. alex21411
            +1
            3 февраля 2012 20:56
            Лично моё мнение, они РОССИЮ на говномесов не променяют, им это не выгодно, РОССИЯ всегда поддерживала Индию... Индия РОССИЮ не кинула в 90-х, не поддалась уговоркам говномесов... надёжней союзника в этом регионе не будет никогда...
            1. yumor
              +1
              4 февраля 2012 09:28
              еще можно Иран, Ирак и Сирию прицепить
  4. +8
    3 февраля 2012 08:51
    Главное чтоб интеграция была на уровне полноценного сотрудничества пусть в экономической и военных сферах. А то если китайцы к нам попрут.... recourse
  5. SAVA555.IVANOV
    +5
    3 февраля 2012 08:53
    После того, как были достигнуты договоренности, что китайцы смогут обрабатывать дальневосточные пустующие земли, этот альянс фактически уже состоялся. " Припизд..ные дети рабочих и кухарок" А СВОЕМУ НАРОДУ СЛАБО БЫЛО ЭТИ ЗЕМЛИ ОТДАТЬ!!!!!!!! Ну нет патриотической хитрости!!!!Какое то слепое доверие всякого рода убалтывателям!!!!!! Уже ведь дружили с Китаем !!??? Урок забыт????!!!
    1. +2
      3 февраля 2012 11:05
      По делу, правильно говоришь SAVA .Как вообще можно вступать в союз с страной военная доктрина которой направленна против тебя?Самый главный противник Китая по ней Россия!Как с этим быть?
      1. SAVA555.IVANOV
        +1
        3 февраля 2012 22:49
        Россию в лоб не взять , вот и подсовывают "троян" в виде Китая, его и подымают покупая товары,тем самым финансируя что бы создавал армию и как Германию натравить на бывший СССР. Кто то наверху слишком доверчив а нам простым людям отбиваться от таких друзей придётся, бежать то некуда, да и не зачем
    2. 0
      6 февраля 2012 04:29
      Кому давать? Никто работать не хочет - все на авторынках дерьмо талкают. А с другой стороны и давать не хотят - свои откаты не такие большие дают как киты. На Дальнем востоке вообще много интересно происходит.
  6. +8
    3 февраля 2012 08:53
    Союз с Китаем это хорошо, только этим увлекаться не стоит.
  7. SAVA555.IVANOV
    0
    3 февраля 2012 08:56
    Хорошо хоть не просят !!!!!!
  8. SAVA555.IVANOV
    0
    3 февраля 2012 09:00
    Ну и на кой нам такие браты!!!??? Которые в дом пускают будущих врагов!!!?????Уже когда то дружили!!!!
  9. Алексей Приказчиков
    +9
    3 февраля 2012 09:02
    Союз с Китаем это сделка сдьвалом, пока есть общий враг США мы вместе потом начнется борьба за сферы влияния, нужно просто помнить об этом и все. Но на данном этапе да стоит помоч китайцам, но при этом нужно активно ослаблять китай, на сколько это возможно. Забавно 20 лет назад все думали это крах надежд и нашей империи, а оказалось эжта была наша победа. США сами сожрут себя надо лишь помочь сделать быстрее это. А они пусть считают нас слабей, 2000е годы дали нам время на передышку, наращивание финансовых резервов. А развал союза скинул с нас ненужный баласт, дал пространство для маневра и рывка конечно были проблемы( но смотреть нужно вдаоль на столетия вперед), так что все это только начало, наше начало...
  10. SAVA555.IVANOV
    +9
    3 февраля 2012 09:10
    Наше рабоче -крестьянское мышление не может соревноватся с мировыми хитростью и коварством "ты его в дверь а он в окно". Мы можем дружить отдавая последний кусок, бежать на выручку слабым,искренне верить словам,трудится не покладая рук , НО РАЗГЛЯДЕТЬ ВРАГА РЯДОМ МЫ НЕ МОЖЕМ.
    1. alex21411
      +6
      3 февраля 2012 09:18
      Нет, разглядеть врага мы можем, нас бы давно тогда стёрли с лица земли. А в остальном я полностью согласен с тобой, лови +
  11. alseek
    +5
    3 февраля 2012 09:23
    Союзы бывают разные - равноправный союз - это хорошо, а когда один решает свои проблемы за счет другого плохо, в любом случае скоро придется делать выбор - америка продолжает двигаться к построению нового американского миропорядка, тут либо мы присоединяемся к ним, либо противостоим, но в последнем случае нам нужны союзники, в одиночку нам не справиться.
    1. +4
      3 февраля 2012 10:11
      Согласен: выбор не простой но делать придется и это не самый плохой вариант. Хуже, если России не оставят выбора, поставив перед фактом. Лови +
    2. +2
      3 февраля 2012 15:14
      Равноправных союзов небывает
    3. vladimir64ss
      +2
      3 февраля 2012 17:34
      в одиночку нам не справиться. Уверен,что справимся и в одиночку.У нас громадный интеграционный потенциал.Горбатая ель в прошлом.Просто нужно быть адекватными в геополитике и не терять преимуществ ,данных нам временем и природой.
      1. 0
        3 февраля 2012 19:47
        Цитата: vladimir64ss
        в одиночку нам не справиться. Уверен,что справимся и в одиночку.У нас громадный интеграционный потенциал.Горбатая ель в прошлом.Просто нужно быть адекватными в геополитике и не терять преимуществ ,данных нам временем и природой.

        В одиночку мы не справимся с чем? Может просто тогда не ввязываться в то с чем не справимся?
  12. SL.Kocegar
    +2
    3 февраля 2012 09:25
    Объединение,палка о двух концах.Их и так на наших просторах не счесть,а тут вообще через дного будут.Не я понимаю "русский с кмтайцем-братья на век",но не до такой-же степени
  13. 0
    3 февраля 2012 09:27
    Лекарство может оказаться страшнее болезни. США могут уничтожить нас, а Китай поработить.
    1. 0
      11 февраля 2012 00:26
      Цитата: xorgi
      США могут уничтожить нас, а Китай поработить.

      ЖИЛ, ДРОЖАЛ, УМИРАЛ, ДРОЖАЛ...

      ДЕЛАЙ, ЧТО ДОЛЖНО И БУДЬ, ЧТО БУДЕТ... ! ! !
  14. +6
    3 февраля 2012 09:31
    Первое, что пришло на ум - не окажемся ли мы перед выбором: Либо с Китаем против Америки, либо Китай объединится с америкосами против нас. Китаёз и такой вариант вполне устроит. Экономически Китай с Америкой интегрирован гораздо больше, чем с Россией и представляется не очень целесообразно этим жертвовать. Всё же экспорт в США - основа экономического роста Китая. Да и территориальные, ресурсные интересы и устремления Китая находятся в России, а не в США. Думаю об этом тоже не стоит забывать.
  15. +6
    3 февраля 2012 09:32
    На мой взгляд, надо бы России до-о-о-о-олго рассматривать этот вопрос, постоянно уточняя, постоянно согласовывая, постоянно консультируясь.
    Союз с Китаем - совать голову в пасть тигру. При этом тело под давлением "слонов" и "ослов" (название америкос партий).
    Пустить на свою территорию можно легко, а не начнется ли потом -вопрос о суверенитете. Бывают у нас такие товарищи - "берите суверенитет кому сколько надо", "пусть кавказские республики становятся независимыми".
    Раньше говорил...еще раз подчеркну - разбазаривать собранное нашими дедами-отцами мы не имеем права. Добавить в копилочку - за это всегда.
  16. serge
    +7
    3 февраля 2012 09:40
    Одни в союзники не зовут.Другие зовут,да самим не хочется.Совсем без союзников как-то плохо.В любом случае после этого предложения пиндосы представят союз России с Китаем и содрогнутся.После этого два варианта развития событий - или они пытаются искать дружбы с нами, или пытаются устроить у нас новую революцию.Что-то дружба с Америкой не идет по восходящей.
  17. +8
    3 февраля 2012 09:41
    Если будет так то будет замечательно просто! Пиндосов нужно раздавить как тараканов!
    Я смотрел выступление кандидата в президенты Прохорова. Если он будет президентом - объединению не быть! Это было понятно по его словам о Китае. Он говорил как Обама... Я ему не верю!
  18. +8
    3 февраля 2012 09:42
    Альянс создавать ненадо. Ведь не видно что ли, что Сша и НАТО распадаются? И вот появится новая сверх сила в мире и НАТО и Сша сплотятся друг с другом как никогда!(ничто не объединяет страны как общий могущий враг) И даже если мы поставим Сша на место потом придется ставить Китай так что надо смотреть далеко вперед
  19. Игарёк
    +6
    3 февраля 2012 09:44
    Цитата: Игарр
    Союз с Китаем - совать голову в пасть тигру.

    Нужно объединяться,чтобы лучше противостоять общему врагу,а потом засунуть в пасть тигру,не голову,а калаш и нажать на курок. am
    1. +3
      3 февраля 2012 10:29
      Точно! Они же наверняка маленькими группами наступать будут (по 15-20 млн.) А калашей хватит? ;)))
      1. Игарёк
        +7
        3 февраля 2012 10:47
        Цитата: Ribwort
        Они же наверняка маленькими группами наступать будут (по 15-20 млн.) А калашей хватит? ;)))

        По пути следования таких груп мы поставим растяжки с ядерными зарядами и мины в которых будет спрятанно ОМП.
        1. vladimir64ss
          +1
          3 февраля 2012 17:40
          По пути следования таких груп мы поставим растяжки с ядерными зарядами и мины в которых будет спрятанно ОМП. Да,хорошая у нас будет дружба.
          1. Игарёк
            +1
            3 февраля 2012 19:10
            Цитата: vladimir64ss
            Да,хорошая у нас будет дружба.

            Это не дружба-это нац. интересы.
      2. SAVA555.IVANOV
        +6
        3 февраля 2012 13:00
        laughing А представь они сдаваться такими группами будут!!!??? Вообщем и воевать с ними неудобно и дружить опасно laughing
  20. +6
    3 февраля 2012 09:52
    На данном этапе,мне кажется,такой союз вполне достижим...Именно как блок,а не вариант ЕС...Да он практически существует,только не оформлен документально...Именно Россия и Китай сейчас сдерживают своей позицией орлов заокеанских в Иране,да и ,вообще в Азии...Другое дело,что экономика в этом случае остается ...Нам вполне по силам(вспомните строительство газопроводов на Восток) влиять и на Китай...А вот для НАТО это будет швах полный...Нам не оставили вариантов,кроме этого...А конфликт Китая и Индии мы вполне сможем уладить,от нас именно этого и ждут...Ось Москва-Пекин-Дели практически сведет все превосходство Запада на нет...Да и угрозы гонки вооружений я не увидел...Перевооружение то идет полным ходом и так..Наше старьё практически ни у кого не вызывает уважения...
    1. Tuva republiс
      0
      13 февраля 2012 16:03
      Так не получиться!!!! либо москва-пекин, либо москва-дели, Индия не будет сотрудничать с Китаем даже против этих...... Так-как Китай хотел убрать с земли Далай-Ламу!!!! и ещё из-за Тибета!!!!
  21. ПИСТОЛЕТ
    +6
    3 февраля 2012 10:03
    Да у нас не дураки сидят в кремле, далеко не дураки... И при воплощения такого союза в реальность, а лучше было бы Россия - Китай - Индия, то мы хорошо и чётко сформулируем грань этого союза что он нам будет не в ущерб, а польза от этого будет колоссальной, не только экономическая, главное в таком союзе мы порвём всех и америкосов и натовцев и всех кто будет бузить)
  22. +12
    3 февраля 2012 10:17
    Статья в китайской газете - это очень тонко рассчитанный политический ход - в России выборы, поэтому любые заявления о политическом и стратегическом сближении с Китаем, не могут не рассматриваться как предвыборные, отсюда вывод - если кандидат отреагирует на статью, то по реакции можно будет судить о степени зрелости и готовности к большой политической игре, если же никто из кандидатов не оценит посыл статьи - значит не готова полит. элита России обсуждать данный вопрос с нашим соседом! Китайцы реально хотят понять возможен ли такой альянс, поэтому осторожно начинают прощупывать почву. Потому и время такое выбрали,- ведь Обама ясно сказал, что переносит зону интересов на азиатский регион- вот китайцы и начинают суетиться, но мудро так суетиться, по восточному, без истерик и провокационных заявлений! А что касается отношения России к такому заманчивому предложению , то я думаю, что одна только положительная реакция, ну что - то типа " прочитал статью - дельная и своевременная, мысль правильная" и т.п. любого из кандидатов ( ВВП в первую очередь) вызовет "шок и трепет" у пиндосов и их союзничков!!! Ну а после первой реакции могут пройти годы, а то и десятилетия, пока две державы будут обсуждать возможность и условия создания такого альянса, ( а ведь могут и вовсе не договориться!), а это время можно и нужно будет использовать для реализации своих стратегических планов , а если кто будет против - сразу пригрозить -"придется ускорить процесс по созданию союза с нашими китайскими друзьями!" Главное чтобы наши политики смогли грамотно разыграть такой шикарный посыл Китая!
    1. -4
      3 февраля 2012 15:24
      Цитата: dim-dim
      А что касается отношения России к такому заманчивому предложению , то я думаю, что одна только положительная реакция

      Это не заманчивое предложение, это замануха, и надо не иметь головы чтоб подписать союз с вдесятеро превышающим тебя партнером и после этого надеяться на самостоятельную политику
  23. ab
    ab
    0
    3 февраля 2012 10:19
    ссылку на статью Явно есть английсчкий вариант статьи.Плиз.
  24. +24
    3 февраля 2012 10:46
    Самое главное, что должны делать русские в ближайшее время - это банально размножаться (с соответствующим патриотическим воспитанием детей), иначе о геополитике лет через 30 придется забыть, куда это годится, по численности населения:
    1 Китай 1 349 718 000
    2 Индия 1 222 172 000
    3 США 313 328 000
    4 Индонезия 245 612 000
    5 Бразилия 195 962 000
    6 Пакистан 174 807 000
    7 Бангладеш 162 221 000
    8 Нигерия 154 000 000
    9 Россия 143 000 000
    10 Япония 127 000 000
    11 Мексика 112 000 000
    12 Филиппины 102 000 000
    13 Эфиопия 90 000 000

    Такими темпами Эфиопия нас обгонит, так что советую всем патриотам в первую очередь жениться и детей делать, и приятно и для страны хорошо :-)
    1. snek
      +5
      3 февраля 2012 14:11
      Тут надо еще добавить, что количество русских в России стремительно падает.
      Вот соотношение русских к общему числу населения в 2002 и 2010(по данным переписей соответствующих годов)
      около 115,9 млн из 145,2 млн жит. в 2002 г. и около 111,0 млн. из 142,9 млн. в 2010 г.
      Как видим, общее количество населения сократилось где-то на 3.3 миллиона, а количество русских почти на 4.
      1. 0
        3 февраля 2012 15:20
        Цитата: snek
        Тут надо еще добавить, что количество русских в России стремительно падает.

        Ничто не вечно
    2. 0
      3 февраля 2012 15:19
      Цитата: Саргон
      Самое главное, что должны делать русские в ближайшее время - это банально размножаться

      Ну вот ты сам на сколько уже размножился?
    3. kos
      kos
      +1
      3 февраля 2012 20:34
      Цитата: Саргон
      иначе о геополитике лет через 30 придется забыть

      Прежде чем делать подобные выводы, было бы не плохо взглянуть на тенденцию.
    4. +2
      4 февраля 2012 18:56
      Хорошо сказано - пойду выполнять наказ.
    5. spirin199
      +1
      11 февраля 2012 11:09
      путину надо закон издать для баб чтобы по згаворчивеи были шучю
    6. Tuva republiс
      +2
      13 февраля 2012 16:08
      am не только русским!!! всем россиянам надо размножаться!!!!!!!!
  25. ab
    ab
    -8
    3 февраля 2012 10:50
    Цитата: Саргон
    жениться и детей делать, и приятно и для страны хорошо :-)

    Это точно , может дети не совсем , а процесс точно . Эдинственная проблема , затрахпашься Китай обгонять . Вот тогда они вас( затраханых ) голыми ручками и без оружия .... wassat
    1. Вот Блин
      +5
      3 февраля 2012 11:23
      Зря злорадствуешь, земля то круглая и до вас доберутся.
      1. ab
        ab
        -1
        3 февраля 2012 14:24
        Цитата: Вот Блин
        Зря злорадствуешь, земля то круглая

        в этом ты не прав, земля имеет форму чемодана crying
        1. Айболит
          +2
          3 февраля 2012 20:39
          Цитата: ab
          в этом ты не прав, земля имеет форму чемодана

          да и ещё она прё*бана на метр менты не люди и все бабы бл*яди
          Да, овца? wink
        2. 0
          3 февраля 2012 21:38
          А БАШКА ТВОЯ КВАДРАТНАЯ?
        3. 0
          4 февраля 2012 09:22
          Это у тебя голова в форме чемодана !
  26. Vrangel
    +6
    3 февраля 2012 10:54
    Если России нужен союзник в возможной войне, то Китаю нужны ресурсы и земли, и у кого по вашему он их возьмет? Все заверения Китая в мире и дружбе России всего лишь игра. Уже сегодня ни кто в мире не победит Китай, а Россия пытается спрятаться за могущественным "союзником", но это не входит в планы Китая, ни чьи интересы кроме своих он защищать не будет.
    1. Vrangel
      +4
      3 февраля 2012 13:34
      Федеральная служба безопасности (ФСБ) РФ обнародовала факт "демографической экспансии" Китая, направленной на Россию. По данным ФСБ РФ, китайцы массово подделывают российские водительские права, причём происходит это при попустительстве властей КНР, из чего российские спецслужбы сделали вывод, что Китай потворствует переселению собственных граждан в Россию.
      1. Ty3uk
        +1
        3 февраля 2012 16:26
        Vrangel, а ссылочку можно?
        1. lightforcer
          0
          3 февраля 2012 18:58
          ОБС (одна бабка сказала)
        2. Айболит
          +3
          3 февраля 2012 20:42
          Цитата: Ty3uk
          Vrangel, а ссылочку можно?

          АГА
          http://www.fsb.ru/
      2. sams
        +1
        4 февраля 2012 02:17
        давайте будем честными: "при попустительстве властей"
  27. abzrais
    +10
    3 февраля 2012 10:57
    Дружить с Китаем надо во все времена.И не надо их бояться.Китайцы по сравнению с нашим народом, который все время хает свое прошлое пока с уважением относяться к РОССИИ. Пытались 2 года назад наши псевдо журналисты накатывать на Китай.Тут и распрадажа леса и сдача в аренду земель.Пугают китайской экспанцией.Лес, землю продают наши продажные чиновники. Пускай работают на нашей земле.Жалко что ли.Условием для всех мигрантов как в Америки должно быть знание русского языка.
    1. +4
      3 февраля 2012 18:07
      (.Условием для всех мигрантов как в Америки должно быть знание русского языка.) и знание росс.законов и культуры.....
  28. baraban
    +3
    3 февраля 2012 10:57
    Супер статья !! Малаца Володин !!
  29. +6
    3 февраля 2012 11:05
    Доверяй, но никому не верь!!! Ибо у нас никогда не было настоящих друзей. Где те друзья , которые в 1945 году встречали нас в Европе с цветами ? Многие уже давным - давно в НАТО. А Китаю, так и подавно верить нельзя. Вспомните Даманский. Мы им нужны только лишь для того, что бы пиндосов приструнить. Нет, отказываться от альянса с ними не нужно, в этом вопросе необходимо все тщательно все взвесить и продумать. Так, что - семь раз отмерь, один раз отрежь.
  30. +4
    3 февраля 2012 11:12
    А ведь если бы СССР не перестал бы существовать благодаря продажным предателям, такой проблемы и не было бы. У СССР были союзники, он сам был велик и могуч и способен решать геополитические задачи самостоятельно выбирая, а не ища партнеров и союзников.
  31. L. Konstantin
    +4
    3 февраля 2012 11:20
    Действительно, вовлечение российской и китайской армий в интеграционный процесс превращает это образование в мощнейший блок, который станет даже более мощным, чем НАТО во главе с США. Одно только сложение российского и китайского военного потенциалов может привести к обескураживающему для Вашингтона и его союзников результату. Если военная интеграция Китая и России осуществится, то это будет серьезный противовес для существующей «всепожирающей» натовской политики.

    МНЕ ЭТА ЦИТАТА ПОНДРАВИЛАСЬ! А ВАМ?
    1. 0
      3 февраля 2012 21:43
      ПРАВИЛЬНО,МНЕ ТОЖЕ.
  32. +6
    3 февраля 2012 11:45
    очередная пугалка. ни одной новой мысли. с чего автор взял. что все китайцы спят и видят как им переселиться в Россию. у них пол страны не заселено. Китай это урбанистическая нация. а у нас за Уралом городов то с гулькин нос. и климат у нас не тот, что бы китайцы здесь жили. Монголия почему то не боится Китая. зачем Китаю переселятся на русские суровые территории, у них под боком Таджикистан, Узбекистан, Туркмения, Киргизия. огромное количество тёплой и тоже малозаселенной земли. а по поводу ресурсов, да в китае мало нефти и газа. но у них огромные запасы редкозёмов, так что нам есть чем обменяется.
    1. ДЫМитрий
      +5
      3 февраля 2012 12:38
      Полностью согласен, эта байка госдепом пропихивается лет двадцать последних. Еще году в 99 читал одного "эксперта", который считал что к 2015 году на урале больше 50% населения будут китайцы а на дальнем востоке так и вообще 98%. Осталось три года. Толп китайцев на Урале не видно.
  33. WOW
    WOW
    0
    3 февраля 2012 11:46
    Я смотрю, забеги в рамках специальной олимпиады продолжаются. И чем размытей тема, тем большее колличество шизофазии она собирает.
  34. ДЫМитрий
    +5
    3 февраля 2012 12:22
    Речь идет о военно-политическом альянсе! Какого хр_ена автор сворачивает на экономическую интеграцию??? Дитю понятно что экономическая интеграция с Китаем в сегодняшнем мире для России смерти подобна!!! Зато военно-политический блок - ответ НАТО, очень хороший вариант! И не надо пугать холодной войной - она уже идет, собственно говоря она и не прекращалась. Посмотрите на империю "добра", ее политика ни на йоту не изменилась после развала СССР. Зато посмотрите сколько плюсов: это и огромные заказы для нашего ВПК, и показать наконец пиндосам место у параши, наконец отказ от безумной экономической системы, где все завязано на зеленые фантики.
  35. patline
    +3
    3 февраля 2012 13:44
    Помимо посыла к нашей власти, в статье есть так же огромнейший посыл в адрес пендюхов. Типа, будете наглеть - получите такую жесть, как союз России и Китая.
    А вообще мне понравился комент Аскета:
    Одной голове тандема изобразить из себя прокитайского политика, которому мешает проамериканский. Другой – проамериканского, которому мешает прокитайский.

    И не лезть никуда, до поры до времени.
    Самое разумное, что можно в этом случае сделать, играть на противоречиях между двумя центрами силы и спокойно, потихоньку вести свою внутреннюю политику. Вооружаться, расшивать узкие места в экономике, модернизироваться, улучшать демографию, консолидировать медийное пространство.
  36. sashalenovo
    -9
    3 февраля 2012 14:18
    Если бы Россия дружила с Америкой, Грузией (ведь там тоже живут хритиане) а не с мировым мусульманским отстоем, то это было бы правильно. Ведь мы были союзниками во вторую мировую.
    1. patline
      +5
      3 февраля 2012 14:33
      У Америки нет друзей. Есть вассалы. И скорей в пендосии не христиане, а иудаисты балом правят, недаром Грузинский президент Саакашвили (сын Исаака, швили - сын) на поклон ездит и туда и в Израиль.
      Китай ничего не откусит. Япы вон без толку все кусают, кусают, скоро зубы сломают.
      1. sashalenovo
        -8
        3 февраля 2012 14:41
        Человек человеку волк. Никто за Вас умирать не будет. Но попутчики, товарищи могут быть. Радикальные мусульмане еще хуже. Не надо забывать, что Америка во времена Великой депрессии чтобы спасти свою промышленность построила в России очень много заводов. Сейчас такая же ситуация. Деньги в казне России есть, так пусть Америка возродит нам промышленность. Это лучше чем выводить деньги за рубеж, да кормить олигархов.
        1. patline
          +6
          3 февраля 2012 14:45
          И про сразупослевоенное союзничество можно почитать в этой статье http://cccp-revivel.blogspot.com/2012/01/operacia-nemyslimoe-bystrel-v-spinu.htm
          l.
          И все войны нужны Америке, чтобы из кризисов выходить. На каждой войне Америка все выше на волне. О как smile
          1. sashalenovo
            -8
            3 февраля 2012 14:57
            Когда Европа перестанет поддерживать Россию, а радикальные мусульмане воткнут нож в спину России, будет поздно. Ведь любая страна как и человек должен служить и работать на тех, на кого выгодно, и не строить из себя пуп земли.
            1. sashalenovo
              -9
              3 февраля 2012 15:28
              Взаимотношения русских и американцев можно сравнить с анегдотом про мужика и его соседа..
              И сказал бог русским, что у вас будет всё, что пожелаете, но у амерканцев в будет в два раза больше. И что же выбрали русские - жизнь полную страданий чтоб другим было хуже.
              1. stalker
                0
                3 февраля 2012 16:27
                Хороший анекдот, не слышал laughing
              2. +2
                3 февраля 2012 22:27
                КТО ТЕБЯ ОБРАБОТАЛ, УЖ НЕ ШПИОН - ПРОВОКАТОР ЮСОВСКИЙ ТЫ?
              3. +1
                4 февраля 2012 19:02
                Типа татаро-монгольское иго то на киев то на москву. Да хай огороды москалям потопчут. Так что ли?
              4. Tuva republiс
                0
                13 февраля 2012 16:20
                Nu ty sovsem!!!! angry am fashi///
        2. kos
          kos
          +5
          3 февраля 2012 20:38
          Цитата: sashalenovo
          так пусть Америка возродит нам промышленность. Это лучше чем выводить деньги за рубеж, да кормить олигархов.

          laughing А Америка прям бежит и спотыкается возрождать нашу промышленность. Единственное, что им нужно, это 20-30 млн россиян для обслуживания трубы и не более. Какай нафиг промышленность.
        3. +2
          3 февраля 2012 22:23
          НУ ТЫ В НАТУРЕ ДАЁШЬ ТРАМ ТАРАРАМ! КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ОБСУЖДАЕМОЙ СТАТЬЕ ИМЕЕТ ИСЛАМ?
          РАДИ ЧЕГО АМЕРИКА БУДЕТ УКРЕПЛЯТЬ НАШ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ? СКОРЕЕ НАОБОРОТ. ПОИЩИ ДАННЫЕ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ЭКСПОРТА КАКОЙ ПРОДУКЦИИ ДЛЯ РОССИИ.
          И ЕЩЁ, Я ДУМАЮ ЗА В А С ТОЖЕ НИКТО СВОЮ ЖИЗНЬ НЕ ОТДАСТ.
        4. oleg-sochi68
          +1
          5 февраля 2012 17:56
          Привет! Я могу заблуждаться, но Америка, по моему, в настоящее время не способна создать конкурентноспособные производства. Они будут слишком дорогими и поэтому никому не нужными.
    2. 0
      3 февраля 2012 21:59
      ХРИСТИАНСКАЯ РЕЛИГИОЗНАЯ МОРАЛЬ УЧИТ УВАЖЕНИЮ И ТЕРПИМОСТИ К ДРУГИМ РЕЛИГИЯМ. АМЕРИКА ОТ СОЮЗНИЧЕСТВА ЗАИМЕЛА ТО ЧТО И ХОТЕЛА, ПРИБРАЛА К РУКАМ ЕВРОПУ,СОЗДАВ ТЕМ САМЫМ ПЛАЦДАРМ НЕ ПОСРЕДСТВЕННОЙ ВОЕННОЙ УГРОЗЫ В СТОРОНУ СССР И ЕГО СОЮЗНИКОВ
      СО СТОРОНЫ СТРАН СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ.
  37. Старец
    +7
    3 февраля 2012 14:40
    У России есть только два союзника, её армия и её флот.Всё остальное - брак по расчёту ( ни любви, ни счастья). Да ещё и запах изо рта партнёра отвратительный.
    И ещё: у китайцев память оказалась лучше, чем у нас. Они помнят о том, что произошло после их агрессии на Русь 7520 лет назад. Потому, пока и избегают повтора этой агрессии. Но, это до тех пор,пока их не прижмёт с ресурсами. Избавившись от угрозы со стороны США ( при помощи России), вполне могут развернуть стволы и в нашу сторону.
    1. sashalenovo
      -8
      3 февраля 2012 14:48
      Это правильно. Надо заботится о своем народе, а не строить имперские позиции на кавказе, и гробить наших ребят.
      1. kos
        kos
        0
        3 февраля 2012 20:40
        Цитата: sashalenovo
        Это правильно. Надо заботится о своем народе, а не строить имперские позиции на кавказе, и гробить наших ребят.


        fool А Кавказ-это не часть России? Стабильность на Кавказе это не забота о собственном народе, в который, кстати, кавказцы тоже входят.
      2. 0
        3 февраля 2012 22:30
        ТАК ВОТ ОТКУДА ВЕТЕР ДУЕТ. НЕ УВОДИ РАЗГОВОР ОТ ТЕМЫ,ИЛИ НЕ МЕШАЙ ДРУГИМ.
  38. 0
    3 февраля 2012 15:22
    После того, как были достигнуты договоренности, что китайцы смогут обрабатывать дальневосточные пустующие земли, этот альянс фактически уже состоялся.
    А это очем?
  39. dred
    +2
    3 февраля 2012 16:09
    Давно пора уже альянс сделать во главе Россия с китаем и индией.
    1. sashalenovo
      0
      3 февраля 2012 16:22
      В настоящее время Пекин и Дели имеют два спорных района: индийский штат Аруначал-Прадеш, на который претендует Китай, считая его частью Тибета, а индийцы считают оккупированными территориями Индии - высокогорную пустыню Аксайчин и Транс-Каракорумского тракт (часть Кашмира).
      http://topwar.ru/8178-indiya-usilivaet-svoe-voennoe-prisutstvie-na-granice-s-kit
      aem.html
      1. Tuva republiс
        0
        13 февраля 2012 16:29
        что бы там не говорили, индийцы на стороне добра!!!!
  40. Знающий
    +2
    3 февраля 2012 16:26
    Свихнувшийся Вашингтон могут остановить только Россия и Китай
    1. sashalenovo
      0
      3 февраля 2012 16:29
      Президент Владимир Путин и глава МИДа Сергей Лавров уступили Китаю спорные острова, находящиеся у самого Хабаровска.
      http://www.patriotica.ru/actual/tarabarov.html
      1. Знающий
        +1
        3 февраля 2012 16:40
        Поэтому я голосую за лдпр laughing
        1. 0
          3 февраля 2012 18:21
          что! опять предложение помыть слдатские сапоги в индийском океане, а вы уверенны что до его доедете?..... wink
      2. +2
        3 февраля 2012 19:50
        Цитата: sashalenovo
        Президент Владимир Путин и глава МИДа Сергей Лавров уступили Китаю спорные острова, находящиеся у самого Хабаровска.http://www.patriotica.ru/actual/tarabarov.html

        Потому что руслом Амура считается протока со стороны России а не Китая, это правило принадлежности островов по рекам
  41. Evgen2509
    +1
    3 февраля 2012 16:27
    Дружба против ещё никому пользы не приносила. (Ближайший пример - т.н. Ливийская оппозиция).
    1. lightforcer
      -4
      3 февраля 2012 19:05
      Зато всем безразлично кто такой Каддафи, как он оказался у руля, почему носил должность лидера революции и т.д.
      1. Айболит
        +8
        3 февраля 2012 20:52
        Цитата: lightforcer
        Зато всем безразлично кто такой Каддафи, как он оказался у руля, почему носил должность лидера революции и т.д.

        Да ну! жидёнок опомнись!!!

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D1%84%D0%B8,_%D0%9C%

        D1%83%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80

        Аль-Каддафи Муаммар. Зеленая Книга

        Первая часть
        Первая часть Зелёной книги — «Решение проблемы демократии (Власть народа). Политический аспект Третьей Всемирной Теории» (вышла в январе 1976) — отрицает традиционные формы демократии, такие как парламент, партии, референдумы, и излагает основные принципы прямой народной демократии, основанной на народных конгрессах и народных комитетах (см. Джамахирия).
        [править]Вторая часть
        Вторая часть — «Решение экономической проблемы (Социализм). Экономический аспект Третьей Всемирной Теории» (вышла 2 февраля 1978).
        В книге Муаммар Каддафи разоблачает рабский характер наёмного труда и провозглашает право работника на произведённый им продукт; то есть, предлагает заменить отношения «Владелец предприятия — Наёмный работник» на «Партнёр-производитель — Партнёр-производитель». Выдвигается тезис, что накопление человеком богатства в размере, превышающем потребности одного человека, является посягательством на потребности другого человека.
        Автор выступает против коммерческого найма жилья. Средства удовлетворения основных личных материальных потребностей: одежда, пища, средства передвижения и жильё, считает автор, должны являться личной собственностью человека, и никакая аренда здесь недопустима. Аренда этих средств дает их действительному владельцу возможность вмешиваться в чужую личную жизнь, распоряжаться чужими насущными потребностями и, следовательно, чужой свободой. Так, владелец одежды вправе снять её с человека на улице и оставить его голым, владелец средства передвижения, которым тот пользуется, может высадить его на перекрестке, а владелец дома, где он живёт, может оставить его без крова.
        Также в книге критикуется найм домашней прислуги, который, как и найм рабочих, сравнивается с рабством.
        [править]Третья часть
        Третья часть — «Общественный аспект Третьей Всемирной Теории» (вышла 1 июня 1979) — касается многих сторон жизни, в том числе положения женщин, системы образования, слияния языков мира, спорта.
        [править]***
        В целом, «Зеленую книгу» представляется правомерным рассматривать как пропагандистский труд, большинство положений которого подверглось многократной реинтерпретации с целью идеологического оправдания тех или иных политических шагов руководства Ливии.
        Зелёная книга переведена на основные языки народов мира, в том числе русский. Во времена Андропова (1983 год) попытки ливийцев распространять книгу в Москве на книжной выставке-ярмарке жёстко пресекались охраной[источник не указан 102 дня]. В 1989 году Зелёная книга выпущена на русском языке издательством «Международные отношения» с предисловием автора, обращённым к советским читателям.

        Пархатый гос деп ну ково вы гнусные пейсатые мыслители нанимаете ботами это же позорныя жалкия со всех сторон создания!!! laughing laughing laughing
        1. Житель Чукотки
          -2
          4 февраля 2012 01:56
          Айболит,
          Плюсую,твоя позиция "перспективеа"... wink
        2. +3
          4 февраля 2012 19:08
          Первую часть зелёной книги прочёл. Кадафи мудрец, в отличие от своих убийц.
          1. lightforcer
            0
            6 февраля 2012 12:55
            Прочитай ту часть, где Каддафи считает, что миром должна править черная раса.
            1. Auschwitz
              0
              6 февраля 2012 13:02
              Цитата: lightforcer
              Фу, надрочил пару статей из викиПЕДИи, даже не читая. Даже не отредактировал, кончал что ли от своего поста когда постил? Тупой бототролль. Или троллебот?

              Цитата: lightforcer
              Прочитай ту часть, где Каддафи считает, что миром должна править черная раса.

              И в виртуальном мире общении с самим собой это тоже болезнь, вот так взять и написать что Википедия это не аргумент может только законченный тролль с ботообразованием и шизоидным складом ума crying
              1. lightforcer
                0
                6 февраля 2012 14:33
                Эрудиция - это когда ты пишешь Википедию сам.
        3. lightforcer
          0
          6 февраля 2012 12:57
          Фу, надрочил пару статей из викиПЕДИи, даже не читая. Даже не отредактировал, кончал что ли от своего поста когда постил? fool Тупой бототролль. Или троллебот?
  42. Nechai
    0
    3 февраля 2012 16:44
    Цитата: xorgi
    Китай поработить.нас

    Не, на фига им рабы. У них это не предусмотренно историческими и религиозными традициями. Или становишься китайцем или на удобрения.
    Цитата: Ribwort
    Экономически Китай с Америкой интегрирован гораздо больше,

    Вот Обама недавно и заявил - возвращаем производство в Штаты. И куда тады податься "бедному" китайцу? Ну насытят они свой внутренний рынок (если найдут на это ресурсы, опять таки ГДЕ?), в Европе и не только вновь появяться амерские товары. Хошь не хошь, а с заокеанским "партнёром" надоть разбираться в первую очередь! А уж потом (как в том анекдоте) спустившь с пригорка, всё стадо спокойно огуливать....
  43. Ty3uk
    +3
    3 февраля 2012 16:58
    Цитата: Nechai
    Вот Обама недавно и заявил - возвращаем производство в Штаты.

    Легко заявить, а пусть попробует сделать! Пиндосы привыкли покупать дешевое китайское барахло, заставить их покупать дорогое отечественное могут только таможенные ограничения, а это считай торговая война с зарубежными поставщиками в основном из ЕС.
    1. kos
      kos
      0
      3 февраля 2012 20:53
      Цитата: Ty3uk
      Легко заявить, а пусть попробует сделать! Пиндосы привыкли покупать дешевое китайское барахло, заставить их покупать дорогое отечественное могут только таможенные ограничения, а это считай торговая война с зарубежными поставщиками в основном из ЕС.

      Полностью согласен. Обама может много говорить, только толку ноль:
      http://vz.ru/opinions/2012/1/26/556672.html
  44. +1
    3 февраля 2012 17:05
    Казалось бы, что это всего лишь статья в одном из средств массовой информации, которых в Китае немало, и что не стоит большого внимания обращать на суждения китайских журналистов.
    Как у нас, в свое время, газета "Правда" - хочешь, не хочешь, а выписывай! Практически - это "голос" китайского Кремля! И это, уже не статья, просто журналиста, а неофициальное предложение России, для дальнейшего обсуждения.
    Боже! Для Запада, такой союз, даже в кошмарном сне, реально ужасен!
  45. Nechai
    +7
    3 февраля 2012 17:33
    Цитата: Ty3uk
    это считай торговая война с зарубежными поставщиками в основном из ЕС.

    Юсовские юристы, на таких задачах, не одну собачью стаю обгладали. А вот сможет ли американское общество вернуть себе лидерство в РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ, это и покажет его жизнеспособность. Или они уже окончательно стали "общечеловеками"... Которых и раздавить то и несложно, и необходимо, дабы очистить от скверы твердь Земную.
    Звучать будет высокопарно, но по мне цивилизационная задача РУССКОГО ОБЩЕСТВА состоит в том, что бы не позволять той или иной силе навязывать всему Миру свои ценности, свою культуру, свои преоритеты. Если надо, то и по башке дрыном вожно уважить, но не досмерти.
    У меня однажды состоялся разговор с сахалинским нивхом (наводчик, стрелок - от БОГА!) на тему исчезновения амурских нивхов и роли в этом русских. Так вот он мне сказал, что русские вобщем то здесь не причём. Когда русские пришли в бассейн Амура, местные нивхи сами для себя определили, что для них принесённый пришлыми и образ жизни и вера лучше собственных. И за это, что отказались от своих исторических корней, МЫ -САХАЛИНСКИЕ НИВХИ ИХ ПРЕЗИРАЕМ! И плачевная судьба сего народа служит для нас уроком. Как и судьба айнов на Курилах и Хокайдо. Так что, по моему, наша задача воссоздать такое мироустройство, что было возможно и развитие всех наций и народностей и сохранение экосистемы нашей матушки Земли. И окарачивать зарвавшихся забияк...
    1. 0
      3 февраля 2012 22:35
      СОГЛАСЕН НА 100%.
  46. serge
    +3
    3 февраля 2012 18:27
    Подумав над китайским вариантом, как-то вдруг осознаешь,что у России,как всегда,только два союзника.
    1. sams
      +1
      3 февраля 2012 22:07
      Точно.
      Два союзника (армия, флот),
      и один враг - внутренний.
  47. Дмитрий.В
    0
    3 февраля 2012 19:19
    А вот что будет когда Америку сломит этот "союз" Китай то в нашу сторону пойдет...Как было написано выше "пока есть ядерное оружие нас не тронут" с чем и соглашусь.
    Скорее всего в таком "союзе" Россия и Китай будут друг другу тайком гадить,кто больше нагадит тот после падения США и выиграет.
  48. +4
    3 февраля 2012 20:34
    Статья прозападно-заказная. Достаточно сопоставить, сколько раз за последние десятилетия Китай производил вооружённое вмешательство в дела других государств, и сколько раз это делали насквозь миролюбивые демократические США и незабвенный НАТО.
    В любом случае, на час, на год, но России просто необходим стратегический альянс с сильной во всех отношениях страной. предпочтительней всего здесь была бы Германия, но такой вариант вряд ли когда ни будь состоится. Разве что если ЕС развалится, и то вряд ли. А ресурсной базой для любого союза Россия в свете нынешнего направления её экономики будет так или иначе. Нет ни чего плохого, в том что китайцы, не граждане Китая а представители данных национальностей там проживающие будут селиться в мало заселённых районах Сибири. При условии проведения нашим государством грамотной политики языковой и культурной ассимиляции. И если наши правители всё же решат вложить средства от пиления угле-водородной трубы во что то полезное, вроде новой индустриализации, систему образования, особенно профессионально технического и расширение реального НИОКРа, а не Сколкого и Наночубайсиков, то не о каком попадании под чью то зависимость даже речи быть не может.
    А если наши рулевые продолжат пестовать и вкладываться исключительно в сырьевой сектор экономики, то нашу страну уже ничего не спасёт.
    1. 0
      3 февраля 2012 22:46
      В ОБЩЕМ АЛЬЯНС ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВОЕННЫЙ.
    2. 0
      4 февраля 2012 15:53
      С Германией возможно объединение и союз, даже в нынешних условиях. С ними я думаю быстрее договоримся. Так как наши государства больше всего пострадали от массонского заговора в 40 годы.
  49. 0
    3 февраля 2012 20:44
    Восток - дело тонкое. Щепетильная ситуация, но выгоду из неё извлечь можно...
  50. 755962
    -1
    3 февраля 2012 20:51
    Почему бы и нет.Мир знал и не такие союзы,которые с высоты прожитых лет выглядят сейчас абсурдно и порой нелепо.Кто знает ,что будет завтра?Провидцы есть?А аналитики?
  51. 0
    3 февраля 2012 20:56
    Наша главная задача - не втянутся в конфликт на ближнем востоке!Если нато полезет в Иран, то китаю хочешь-не хочешь придется отстаивать свои интересы, так как у них большая доля импорта иранской нефти. Нам нужно просто наблюдать....
  52. Старец
    0
    3 февраля 2012 21:58
    Цитата: киргиз
    После того, как были достигнуты договоренности, что китайцы смогут обрабатывать дальневосточные пустующие земли, этот альянс фактически уже состоялся.А это очем?


    Ну,да. Всё правильно. На саммите 2012г. на Дальнем Востоке новый президент РФ ( Путин ) должен озвучить эту договорённость. Дальневосточные (теперь пустующие) земли будут сдаваться Китаю в аренду по 50 руб. за 1 га.
    Кроме того, интересное совпадение. Путин строит свою дачу на Алтае в китайском стиле.
    1. Волхов
      0
      4 февраля 2012 03:19
      Дальний Восток в основном затопляем в Потоп 13 г, это нам придётся двигать в Китай и Алтай.
  53. mib1982
    +1
    4 февраля 2012 01:09
    Ненавижу Американскую политику.
  54. SAVA555.IVANOV
    0
    4 февраля 2012 01:50
    А спустя несколько лет после объедиения будет так " НА Х.Й НА Х.Й!!!!! КРИЧАЛИ ПЬЯНЫЕ ГОСТИ , ВЫГОНЯЯ ТРЕЗВЫХ ХОЗЯЕВ(("
  55. sams
    0
    4 февраля 2012 02:02
    Китай холодным кипятком ссыт.
    Вы господа-товарищи в своём уме?
  56. veresk
    0
    4 февраля 2012 03:01
    КИТАЙ уже готов...

    http://www.youtube.com/watch?v=CeLt6GS8H2o
    1. yumor
      +1
      4 февраля 2012 10:44
      помоему это годовщина победы на фашизмом
      1. veresk
        -1
        4 февраля 2012 20:20
        наверное,
        вот только фашизм просто взять и победить один раз - не получается.
        со-временем метастазы могут опять и опять появляться!
        фашизм можно загнать, придушить.
        как тогда так и теперь!
  57. +1
    4 февраля 2012 04:54
    И когда конница Махно сделала своё дело внезапно ей в тыл ударила конница Будёного! Вот этот сценарий настораживает по отношению к спящему тигру!
  58. +2
    4 февраля 2012 05:19
    Начинать дружить надо очень осторожно , обычно когда нас зовут дружить , потом приходиться с кемто воевать .
  59. СеняЯ
    -4
    4 февраля 2012 09:54
    Реально хотите иметь в союзниках государство которое только и ждет момента чтобы РОССИЮ сломать?Нам надо Америкосам САхалин отдать в обмен на защиту от КИТАЯ! Может быть тогда РОССИЯ и ВЫВЕЗЕТ войну с поднебесной...
    1. spirin199
      0
      11 февраля 2012 11:13
      с китаем ты ошибаешся это оче умные ребята они неполезут на россию россия им как союзник нужна и ресурсы подишевли
    2. Tuva republiс
      0
      13 февраля 2012 16:36
      tongue ты в своем уме??? Надо никогда никому территорию не отдавать!!!!!! angry
  60. yumor
    0
    4 февраля 2012 10:39
    как говориться хочешь жить в мире, готовься к войне!
  61. +1
    4 февраля 2012 11:01
    В 20-е 30-е годы СССР очень сильно дружил с Германией, вплоть до 22.06 1941 г....
    Убирать надо такие "грабли", снашего исторического пути.
  62. Nechai
    +3
    4 февраля 2012 11:49
    Цитата: СеняЯ
    Нам надо Америкосам САхалин отдать в обмен на защиту от КИТАЯ! Может быть тогда РОССИЯ и ВЫВЕЗЕТ войну с поднебесной...

    Либо полюбовный раздел оставшейся собственной территории, между заинтересованноми лицами. Вы, СеняЯ, ВНАЧАЛЕ ЧТО НИБУДЬ СОБСТВЕННОЕ ПОЛИТОЕ ПОТОМ И "КРОВЬЮ" ПРИОБРЕТИТЕ, а уж потом и отдавайте. Но только ваше. А на завещаное нам предками, варюшку то не разевеайте, лады?
  63. -1
    4 февраля 2012 13:26
    Прежде чем создовать союзы неплохо бы подписать договор о военном и политическом сотрудничестве и взаимопомощи .
  64. -1
    4 февраля 2012 15:06
    Увы как ни прескрбно но Китай для России выгоден лишь как добрый сосед,конечно в рамках некоторого экономического сотрудничества но не более,с лишком разные у наших стран цели. И даже такая угроза как НАТО должна оставлять в рамках кои существуют сейчас.
    Китай как союзник это палка о двух концах...
  65. 101
    101
    0
    4 февраля 2012 15:36
    Китай уважительно относится к России и готов к сотрудничеству Просит лишь равноправного отношения что бы перестали называть младшим братом итд А войны при наличии яо возможны только с папуасами и думать что Китай или амеры решат развязать войнушку с нами это чушь Нам это в голову не приходит ну и они не дураки Никакая про не даст защиты от ответного удара Снаряд против брони всегда на шаг впереди и так я думаю и дальше будет Мы какой никакой а северный народ и Сибирь с Дальним востоком обжить толком за столько веков не смогли не думаю что Китаю это за счастье кажется
  66. 0
    4 февраля 2012 15:46
    С Китаем нам надо сотрудничать, конечно с оглядкой на собственные интересы. Я рад что в Китае это понимают. До наших бы скорее дошло.
  67. эстончик
    -1
    4 февраля 2012 18:27
    Альянс неплохо было бы но не открытие границ и тому подобное а то нахлынет волна ускоглазых.Тут почитал коментарии и стока параноиков жесть можете не переживать некто пока на россию нападать не будет пока что нету стабильной зашиты от ядерного оружия а так как у россии один из мошнейших арсеналов ЯО в мире за ее безопастность можно не переживать и запад это понемает поэтому и пытаеца нас уничтожить изнутри вот такими как немцовы навальными прохоровы и тому подобными .. Но пока есть Путин пусть обломаюца ...
  68. sergunec
    +1
    4 февраля 2012 18:31
    А выбора собственно и нет!Обьеденаца с китами надо!С другой стороны нужно помнить,что для китая мы враги.Единственный путь развития для китая-это сибирь,с её ресурсами.Сейчяс им выгодно снами дружить против америкосафф.А что будет потом???????????????
  69. veresk
    +1
    4 февраля 2012 19:49
    Для того, что бы было не так страшно, как в этой статье и коментах, рекомендую сайт daokedao.ru,
    а так же www.chinaprotv.ru/?section=20&speaker=32&video=219 - Девятова и www.chinaprotv.ru/?section=20&speaker=78&video=216 - Доренко на эту тему.

    Кроме того, в последние десятилетия стратегия с китаем не раз была озвучена как www.vremya.ru/2003/94/13/36581.html
    Спиной к спине и www.chinapro.ru/pub/3/2678/ - Спина к спине, лицом к лицу.

    В целом это большая и интересная тема. Для начала, может кому будет интересно, некоторые замечания, что бы проще было пониманить китай(в наше время это необходимо).

    ПЕРВОЕ, это то, что территория, на которой сложилась китайская цивилизация, самая благоприятная в мире.
    Такое количество воды, земли и среднегодового тепла не было и нет в мире ни у кого.
    По аналогии с нашим "Средиземноморским Миром" можно сравнивать только с плодородным Древним Египтом,
    который был бы величиной на всю Европу!

    ВТОРОЕ. Благодаря такому климату рождаемость всегда была очень большой, примерно 20-25 раз рожала женщина за свою жизнь.
    Такая высокая рождаемость ещё связана с религиозными представлениями (культ предков и всё такое...).
    На сегодняшний день, та энергия которая тысячелетиями тратилась на чадолюбие, теперь направленна в производство вещей...

    ТРЕТЬЕ. Все народы практически всегда распространяются в те природные зоны в которых они сложились исторически!
    Почему китайцы должны лезть в сибирь, только потому, что Западу так хочется?
    Только потому что англо-саксы хотят использовать китайцев так, как они использовали немцев в 20-м веке?
    Познакомьтесь с историей Китая и поймете, что они гораздо умнее и сильнее не только немцев, но и любых других западных (и не очень западных) народов, что бы ТАК дать себя использовать.

    А скорее всего будет наоборот, будет то, что уже давно происходит, проникновение в самые богатые и благоприятные части мира методами "чайнатаунов"!
    К примеру Сибирь и Аляска практически в одинаковых климатических условиях. США более 100 лет владеет Аляской и что, там сильное перенаселение от латино-афро-американов?
    Наоборот, местным жителям доплачивают за то, что бы они от туда не уезжали. И что, туда массово в едином порыве рвутся китайцы?

    Интересная деталь.
    На годовщину войны 8.8.8 западные телеканалы если и говорили о этой войне, то недолго. Картинку боевых действий показывали грузинскую (наверное потому, что грузины захватили эти евро-американские каналы wassat lol).
    Китайские новостные каналы показывали сюжет минут на 20-ать и картинка жуткая, с такими сценами о последствиях Грузии в Ю.Осетии, что в р2р сетях долго искать придется...

    На свою 60-ю годовщину революции Китай крутили исторические фильмы по разорению Китая в опиумных войнах в таких красках, с таким "смакованием" трагизма, что ни в дискавери, ни в Виасат Хистори вряд ли о ком так снимали.
    Примечательно ещё то, что они показывали как вместе с английскими солдатами глумились и уничтожали китай НЕГРЫ в турецких фесках lol wink ). (кстати, артефакт могу выложить).

    На конец, о истории аля-наших взаимоотношений.
    Есть такое предположение, что наименование China вошло на запад благодаря Манжурской Империи Цин владевшей Китаем в момент массового проникновения туда европейцев.
    Но мы с этими х(ц)инами давно имели отношения ...
    "В "Слове о полку Игореве" трижды упоминается загадочное название "хин"...
    Темник Мамай в "Задонщине" назван "хиновином""
    ...
    и так далее - gumilevica.kulichki.ru/SIK/sik05.htm#sik05chapter13-4 - отсюда.

    И ещё один небольшой фрагмент для демонстрации взаимоотношений:
    20 сентября 1730 г. иеродиакон Иоасаф, как мандарин(гос.чиновник, термин введенный португальцами) 7-й степени,
    навеселе забрался в богдыханский(императорский) дворец,
    нашумел там в палатах и был обвинен даже в том, что перебил министров,
    за что отделался суточным только арестом". www.orthodox.cn/localchurch/beijing/18thcentmission1_ru.htm


    представьте эту ситуацию и реакцию на неё в какой-нибудь чвано-европейской стране. : bully
    1. 0
      5 февраля 2012 19:09
      фоменко и носовский в своих исследованиях подтверждают теорию древних связей с китаем
  70. porka89
    -1
    4 февраля 2012 23:28
    ЧТО ЖЕ НАМ ДЕЛАТЬ? каждый день после малейшего упоминания о политике приходит эта мысль.знаете, в последнее время почти не улыбаюсь увы..все жду не рассказов кого то о чем то, а продолжаю грезить увидить своими глазами тот самый лучик света...
  71. suharev - 52
    -1
    4 февраля 2012 23:54
    Учитывая, что газета "Жаньмин жибао" является официальным рупором ЦК КПК данную статью можно расценивать, как прощупывание реакции России на возможность такого предложения. И то, что оно может последовать, говорят все шаги предпринятые за последние годы с обеих сторон. Так недавно был озвучен в СМИ переход на расчёты во внешнеторговых отношениях на национальные валюты и отказ от доллара. Кроме того, с учётом развития обстановки в мире, и эскалации напряжения на Ближнем Востоке. Усилия США, которые всеми способами перекрывают поставку углеводородов КНР. Китай вынуждают повернутся лицом к России. Они хотят иметь поставку ресурсов независимых от больших транспортных коммуникаций, пролегающих по горячим регионам мира. А тут уж сам Бог велел сотрудничать с Россией. КНР обеспокоена всё усиливающейся беспардонности США в решении своих устремлений к мировой гегемонии. Поэтому Китай и обратил свой взор на Север, в поисках союзника в противостоянии с США, а так же и рынков поставки сырья. России на данном этапе так же необходим партнёр в противостоянии экспансии США, который не хочет учитывать мнение России и считает её своим вассалом, чему способствовала проводимая политика последних десятилетий. Военно-политический союз с Китаем, на данном этапе, полезен для России. Это даст нам время для перевооружения армии, проведение её реструктуризации, переформированию, чтоб ВС России соответствовали требованиям современных реалий. Кроме того выступление на мировой арене такого альянса, значительно умерит аппетиты США. А так же привлечёт немалое количество союзников по всему миру, которым осточертела бесцеремонная политика мирового жандарма. Если руководство России, предпочтёт "незаметить" данный посыл, то я не исключаю возможность смены вектора устремлений Китая в сторону США. А тогда уже будет разыграна Российская карта и её раздел. На данный момент до выборов никакого решения приниматься не будет. А вот после выборов, посмотрим, какая реакция будет у вновь выбранного президента России.
  72. прапорщик Задрищенко
    -5
    5 февраля 2012 01:24
    Война Россия-Китай .Вероятный сценарий развития добрососедских отношений с Китаем
    Китай начнет масштабные боевые действия по оккупации Сибири, Дальнего Востока и Забайкалья. Основным направлением удара будет Центральная и Западная Сибирь, а второстепенными, по численности ударной группировки войск, Приморье, Дальний Восток и Забайкалье.

    В первые 24 часа боевых действий под оккупацией Китая окажутся все регионы Забайкалья, Дальнего Востока и Приморья. Более длительное время будут идти бои в Центральной и Западной Сибири, но к концу-середине апреля китайские войска выйдут на линию Урала. Десантными операциями начала войны будут оккупированы Якутск и перерезана магистраль БАМа, Магадан, Иркутск и Красноярск. По завершении выхода на линию Урала и захвата нефте и газоносных месторождений, Китай практически блокирует действия НАТО по поддержке России. Единственным союзником в этой войне будут США, которым резкое и долговременное усиление Китая угрожает национальной безопасности.

    В конце апреля воздушно-десантными операциями будет захвачена Камчатка и Чукотка. Темпы наступательных операций будут достаточно высокими от 200 до 500 км в сутки, что объясняется отсутствием на направлениях главных ударов китайской армии войск России, готовых оказать сколь-нибудь серьёзное противодействие. Так как, в отличии от тактики предыдущих войн, Китай не будет проводить сосредоточение войск у российской границы. Получившие боевые задачи и расписания движения, войска в походном порядке с наступлением темноты из мест своего постоянного расквартирования ускоренным маршем выйдут прямо в место выполнения боевой задачи. Подразделения и части, увязнувшие в бою с российскими войсками, самостоятельно будут выполнять свою задачу. Основные же силы маршем будут выходить к местам уже своих боевых задач. Таким образом общей задержки наступления не будет. Темпы развития операции будут плановыми. Применение ядерного оружия как стратегического, так и тактического станет невозможным в первые сутки войны, так как ударная группировка окажется полностью на территории России.

    Действия Китайских войск специального назначения
    На территории России уже находится более тысячи разведывательно-диверсионных групп войск специального назначения Китая, которые ведут разведку назначенных им для уничтожения объектов. С началом войны эти группы уничтожат пусковые установки ракет стратегического назначения, самолеты дальней, тактической, военно-транспортной авиации. Пусковые установки зенитных и оперативно-тактических комплексов, склады боеприпасов. Малозащищённые командные пункты.

    Сразу после оккупации территории Китай проведет обмен рублей на юани по льготному курсу для местного населения, ввезёт продукты питания и товары своего производства в два-три раза дешевле, чем сейчас вынуждены покупать россияне. В короткие сроки будет начато жилищное строительство и развёртывание производств на оккупированных территориях. Коренное российское население с момента оккупации Китаем не только поднимет свой уровень жизни в два три раза, но и получит стабильную работу, ввиду быстрого развития территорий.

    Для успешной войны, исключающей какое-либо сопротивление со стороны местного населения, Китай будет вести массированную пропаганду типа:

    - "Мы поможем нашим русским братьям освободиться от воров чиновников и грабителей олигархов!"

    - "Сибирь - мы отдаем сибирякам" и т.д.

    И они действительно расстреляют взяточников и казнокрадов наиболее известных как населению, так и китайской разведке. Что будет красноречиво свидетельствовать о их намерениях. Те из глав администраций, что не успеют сбежать, мгновенно пойдут на сотрудничество с оккупантами, в силу своей психологии. И через две недели после прихода китайских войск на оккупированных территориях воцарится новый порядок. Китайский!

    Причины Русско-Китайской войны
    Причины войны на поверхности. Необходимость расширения жизненного пространства, получение нефте- и газоносных месторождений. Прочих сырьевых ресурсов. Слабость России как экономическая, так и политическая. Необходимо также учитывать особенности восточной психологии, которая требует от правителей не прощать даже многолетние обиды и поражения. А действия СССР 12 сентября 1969 года, а затем и 1982, поставили Китай в положение нашкодившего мальчика. А это на Востоке не забывают никогда!

    Признаки подготовки к войне
    В приграничных с Россией районах закончено строительство колонных путей и рокад для войсковых перевозок, в виде автострад по 6-8 полос. Такая пропускная способность автострад не нужна ни для чего иного, кроме как для быстрого выдвижения войск к фронту. Прекращение крупных инвестиций в Россию. Изучение китайцами массово русского языка (не английского или индийской группы). Дискредитация политического руководства России в глазах простых китайцев. Постоянное совершенствование боевой подготовки НОАРК, при отсутствии явного врага."
    1. 0
      8 февраля 2012 14:23
      Более чем верно. Эта тема очень больная для меня и не только, проживаем мы на границе с Китаем. Автор этого комента более чем подробно описал ход событий в случае "дружбы" с Китаем. Хотя очень хочется по США проехать на Уазике в сопровождении танков, БТРов и что бы с воздуха прикрывали МиГи и Су, а на рейде стоял Российский флот.
  73. +1
    5 февраля 2012 01:50
    В нынешнем положении такой союз взаимовыгоден как России так и Китаю. Кто если не мы сдержит размуздавшийся Запад. В мире уже не попахивает, а воняет невыносимо пендосятиной. Америкосы не видят никакого сопротивления с наших сторон или видят вялое нытье наших международных политиков. поэтому разделяют и влавствуют. Не отстоим свои позиции сейчас, будем дяде Сэму портки стирать. Не надо бояться, что обуздав Запад, станем собачиться с Китаем. До этого еще дожить надо.
  74. drossel81
    -1
    5 февраля 2012 19:53
    Ну чтож если прижмет и с Китаем придется договариваться об альянсе, подобные примеры были, пример вторая мировая война
  75. -3
    5 февраля 2012 20:18
    C политической и экономической точек зрения нам намного выгоднее союз с США.
    Но пока это нереально из-за позиции США по отношению к нам.

    В настоящее время нам правильнее придерживаться стратегии "лавирования" между штатами и китаем, давая им намёки на обещания и возможности, но ничего не обещая им и не о чём не договариваясь окончательно.

    В идеале было бы неплохо довести дело до прямого столкновения США с китаем, самим оставшись в стороне.

    Всё это, конечно, понимают и сша и китай. Статья в ж.жибао просто попытка прощупать, а вдруг русские окажуться настолько глупы\, что согласятся отдать китаю свои ресурсы и земли за так, чтоб китай смог стать ещё более великим...
  76. Korenev
    -1
    5 февраля 2012 23:48
    И я подкину дровишек в общий костер. Авось светлей станет.
    Вот ссылочка на статью в "Популярной механике" под названием "Китай против России. Победа будет не за нами."
    http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/
    Только при этом ни в коем случае не надо забывать, кто издаёт этот журнал. Но иметь и эту инфу тоже в виду

    "Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том – когда. Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа, считает: если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай"
    (Из вступления к этой статье)
  77. 0
    6 февраля 2012 00:07
    Волков бояться - в лес не ходить. А без коалиция в нынешней геополитической обстановки никак. Съедят. Европа не хочет с нами объединяться, пусть будет Китай.
    Главное все делать по уму, а не как бог на душу положит. И все будет зачипись. А без союзников сейчас ниака, вспомните притчу про веник. Вместе - сила, а порознь, с Россией особо и не считаются. И еще не маловажный факт - китайцы, в отличии от Европы, не боятся сильного соседа.
  78. ab
    ab
    0
    6 февраля 2012 00:27
    Цитата: sinandju
    И еще не маловажный факт - китайцы, в отличии от Европы, не боятся сильного соседа.

    ты всерьёз считаешь ,что Китай слабее.Я думаю они считают ,что им некого бояться
    1. 0
      6 февраля 2012 15:31
      ab я не думаю, что Китай слабее, я думаю, видя историю развития отношений и с Европой, и с Китаем, что Китай не боится сильного соседа, а Европе неуютно и она постоянно пытается нас ослабить на протяжении всей истории взаимоотношений. Будет и впредь, скорей всего. Поэтому с Китаем договориться будет проще о партнерстве. А все страшилки о китайской колонизации - всего лишь страшилки. За последние пару тысяч лет на нас нападали и нас предавали в основном европейцы и пиндосники. И до сих пор так поступают. А мы все пытаемся стать их союзниками. Вот где конкретная глупость.
    2. spirin199
      0
      11 февраля 2012 11:16
      в обороне они могут эфективно бится намодение послобеи
  79. Радислав
    0
    6 февраля 2012 01:22
    В Китае наш газ. Объединение С Китаем и Индией оптимальный вариант

    Не надо забывать РОССИЯ Великая страна. Если отбросить навязанную нам историю, то война с Китаем уже была до нашей эры, и Китай об этом помнит(поражение).Доказательством тому Георгий попедоносец.

    Где Китай ввиде дракона изобразили.

    Также Ядерное оружие, общая граница, возможность войны с Китаем минимальна, т.к. при столкновении пострадаем и мы, и они.А так же Запад будет делать все, что-бы данного союза не случилось.

    Китай от объединения с РОССИЕЙ сдерживает одно - Китай очень тесно экономически привяз к доллару(ценные бумаги США)

    Так как Все американское производство находится в Китае.
    1. veresk
      0
      6 февраля 2012 01:31
      Цитата: Радислав
      Если отбросить навязанную нам историю, то война с Китаем уже была до нашей эры, и Китай об этом помнит(поражение).Доказательством тому Георгий попедоносец.

      Где Китай ввиде дракона изобразили.

      а может этот Георгий это George Буш, например! )
      или кто-то из Грузии, или из штата Джоржия ... за Нашей Эрой! )

      а если серьезно, то наши древние эквиваленты дракону это грифоны и ... крылатые быки...
      это существа олицетворяющие собой полноту земной и небесной власти - хтонического и небесного начала!
    2. ab
      ab
      -1
      6 февраля 2012 07:52
      Цитата: Радислав
      Не надо забывать РОССИЯ Великая страна. Если отбросить навязанную нам историю, то война с Китаем уже была до нашей эры, и Китай об этом помнит(поражение).Доказательством тому Георгий попедоносец.

      НЕ кури столько РОдислав,вредно это .
      1. slas
        0
        20 февраля 2012 00:26
        Цитата: ab
        НЕ кури столько РОдислав,вредно это .

        лутше б ты покурил
  80. Радислав
    0
    6 февраля 2012 02:13
    Цитата: veresk
    а если серьезно, то наши древние эквиваленты дракону это грифоны и ... крылатые быки... это существа олицетворяющие собой полноту земной и небесной власти - хтонического и небесного начала!


    НАШ БОГ ПЕРУН

    Самая древня религия - религия наших предков, существующая в наше время в Тибете и в Индии (правда видоизмененная)
    1. ab
      ab
      +1
      6 февраля 2012 07:55
      Цитата: Радислав
      Самая древня религия - религия наших предков, существующая в наше время в Тибете и в Индии (правда видоизмененная)

      мая древняя религия поклонение неандертальцев берцовой косточке, докажи что нет
      1. Радислав
        0
        7 февраля 2012 12:30
        «…Побывавший в Казахстане глава так называемого „прусского правительства в изгнании“ призвал „советских“ немцев ехать в Калининградскую область и объявить её суверенной от России! В таком случае я предлагаю русским и всем славянам объявить в центре Германии суверенную Лужицкую Республику, ведь там ещё живут коренные жители — лужицкие сербы, которых насильно онемечивают!

        Окиньте взглядом историю славян, господа. И вы увидите, что мир обязан своими достижениями, цивилизацией и культурой — русским! В бронзовом веке (4 тысячи лет назад) наши предки уже обладали государственностью, строили цветущие города и на всю ойкумену славились как лучшие мореходы. А где были немцы? По словам великого Ломоносова, совершенно дикие германцы ещё в шкурах бегали…

        …Во II тысячелетии до н. э. славянские народы и племена расселились на огромной территории Европы от Эльбы (Лабы) — на западе, до Днепра — на востоке. И только спустя много времени, в начале нашей эры, древние германцы начали выходить с „острова Скандзы“ (Скандинавии) и Ютландского полуострова на захват кельтских и славянских земель.

        Знаменитый „немецкий“ Берлин — это искажённое название древнейшего города полабских славян, основанного в I тысячелетии до н. э., в переводе означавшее „запруда“ (бурлин). Почти все германские города были основаны западными славянами. Судите сами.


        Ольденбург — это славянский Староград (Старигард).

        Деммин — Дымин.

        Мекленбург — ранее назывался Рарог (Рерик), позднее — Микулин Бор.

        Шверин — бодричский Зверин.

        Ратцебург — древний город воинов — Ратибор.

        Бранденбург— Бранибор.

        Дрезден — Дроздяны.

        Лейпциг — Липск, Липецк.

        Бреслау — Бреславль.

        Хемниц — Каменица.

        Рослау — Русислава.

        Прильвиц — Прилебица.

        Регенсбург — Резно.

        Мейссен — Мишно.

        Росток — так и есть Росток.

        Мерзебург — Межибор.


        А вот современные немецкие города, о древних названиях которых вы и так догадаетесь: Любек, Бремен, Вейден, Люббен, Торгау, Клюц, Рибниц, Каров, Тетеров, Мальхин, Миров, Россов, Кириц, Бесков, Каменц, Лебау, Зебниц и т. д., и т. п. Сюда уместно добавить, что австрийская столица Вена — это славянский Виндебож, а г. Цветль — Светла. Сама же Австрия называлась до онемечивания княжеством Острия!»
      2. slas
        0
        20 февраля 2012 00:29
        мы и видим кому поклоны отбиваешь wink и доказывать не надо laughing
  81. SAVA555.IVANOV
    0
    6 февраля 2012 13:24
    Кстати сторонникам сотрудничества с Китаем , поинтересуйтесь что бывает с землёй в странах на которой поработали китайцы, мало того что растят ГМО -ПРОДУКЦИЮ, так ещё и обильно поливают землю не менее опасными средствами, а после такого земледелия земля становится как выжженная пустыня ,вот и целуйтесь в дёсны с Китаем, кстати в Китае тоже "мусоров "не очень любят, водку пьют , "Подмосковные вечера" любят петь
    1. 0
      6 февраля 2012 15:34
      причем здесь сотрудничество с Китаем и работа чиновничества (мэрии, пожнадзора, санэпидстанций и т. п.) на местах?
  82. serg792002
    -1
    6 февраля 2012 21:14
    Согласен с концовкой стать. "Предложение заманчивое на первый взгляд". С китаем мы можем дружить только против третьего. Китайцы будут дружить с нами одинаково, что против пиндосов, что против индусов и при этом будут облизываться на нашу сибирь и ставить палки в колёса в средней азии. По моему тут никакой дружбы, одни интересы, так что торговать и блокироваться против тех же пиндосов надо, но и про остров Таманский забывать не стоит (они его кстати всё таки забрали с дружеской улыбкой на лице).
    1. Старый прдун
      +1
      12 февраля 2012 20:47
      Как?! Тамань теперь Китайская территория?! belay
  83. Радислав
    0
    7 февраля 2012 12:38
    почитайте Четвертая мировая война (История) книга Петухова
    Я правда не совсем согласен
  84. Француский легионер
    +1
    7 февраля 2012 22:35
    Ради спасения страны



    По всему миру капитализм настойчиво воспроизводит вопиющую бедность, конфликты и войны, культурную деградацию и экологические проблемы. Его обанкротившаяся система вновь ввергла мир в острейший кризис, жертвой которого стала и наша страна.

    Осознавая всю тяжесть существующих проблем, я, Геннадий Зюганов, готов взять на себя ответственность за судьбу России. При избрании президентом я гарантирую формирование Правительства народного доверия из профессионалов-патриотов. Оно будет создано на коалиционной основе с включением представителей разных партий и беспартийных. Новый глава правительства станет заниматься не политической пропагандой, а организацией хозяйственной жизни страны.

    Работа всей исполнительной власти будет подчинена преодолению пяти главных угроз, нависших над Россией:

    - колоссального социального неравенства;

    - демографической катастрофы;

    - развала экономики, посаженной на сырьевую иглу;

    - утраты обороноспособности;

    - духовно-нравственной деградации.

    Находясь во главе государства, наша команда обеспечит:

    - национальную безопасность страны и личную – для граждан;

    - переход от экономического упадка к ускоренному развитию;

    - преодоление бедности и деградации общества;

    - укрепление дружбы народов России;

    - законность, правопорядок и соблюдение прав человека.

    Все преобразования мы проведём для народа и вместе с народом.
  85. -1
    9 февраля 2012 18:46
    опять Зюгановским нафталином завоняло.
  86. Старый прдун
    0
    12 февраля 2012 20:46
    Осталось подписать Пакт о ненападении и обучить в наших летных училищах парочку триллионов китайских пилотов.
  87. Tuva republiс
    0
    13 февраля 2012 15:36
    domokl,
    Я не думаю, что Индия будет сотрудничать с Китаем!!! Потому, что Индия не любит Китая так-как они хотели убрать Далай-Ламы!!! и из-за Тибета!!! Даже против США и НАТО!!!!! Они до того не навидеть стали Китай!!!!!!!!!!! Но России может помочь!!!
  88. Tuva republiс
    0
    13 февраля 2012 15:52
    Саргон,
    Почему только русские??? Россия многонациональная страна, надо всем россиянам размножаться!!!!!!!! no
  89. 0
    20 февраля 2012 15:36
    я думаю сотрудничать стоит.. а вот сильно объединяться нет) он нас растворит.
  90. zmey
    0
    20 февраля 2012 16:11
    У Китая своих неосвоенных Земель очень много ( северо-запад между Монголией и Казахстаном), для граждан Китая считаю вообще полностью закрыть возможность проживания, ведения любой деятельности (кроме учебы) на нашей территории и вывоз с неё природных ресурсов. Наших "продажных" чиновников продающих и сдающих в аренду "пустующие земли" отправлять на строительство ж/д дороги Москва-Магадан!
    Дружить с Китаем нужно - перенимая опыт ведения безоткатного бизнеса и западных технологий! держа их постоянно на растоянии от нашей территории и подприцелом нашего ЯО их крупные города и промышленные центры!
    И давайте не забывать что Китайцев 1 миллиард 349 миллионов и потери в 140-150 миллионов человек для них в принципе ПРИЕМЛИМЫ, а для России фатальны!
    1. Tuva republiс
      0
      21 февраля 2012 08:49
      это точно!!!!!
  91. +1
    23 февраля 2012 03:22
    Я исключительно за объединение таких усилий. Либерасты нас пугают Китаем, т.к. для них такое объединение - смерть. Придумали сказки о неких подвалах куда водят школьников дабы показать карту Китая аж до самого Урала. Остается только поражаться человеческой тупости. У нас есть китайцы в Магадане и ничего кроме хорошего о них сказать не могу.
    А теперь посудите сами:
    1. Военная мощь России + Китая как минимум равна НАТО.
    2. Экономический потенциал гораздо выше, если его считать в реальных богатствах, а не в зеленых фантиках, т.к.:
    а) Россия обладает 40% мировых ресурсов.
    б) Китай + Россия могут произвести абсолютно любой товар и владеют абсолютно всеми существующими ныне технологиями
    в) Внутренний рынок Китай+Россия равняется 1/3 земного шара.
    3. Россия + Китай однозначно гарантируют себе продовольственную безопасность и пресную воду в любом объеме.
    4. Ни Россия ни Китай не замарали себя бомбежками и агрессиями против других стран, в то же время достаточно сильны чтобы защитить любую страну от кого угодно. Т.е. дружить против НАТО с нами будут абсолютно все!
    Какая на фиг "холодная война"? Чем НАТО воевать будут? Представьте, что Россия + Китай объявят эмбарго на торговлю и начнут полностью ориентироваться только на свои рынки и на собственную сырьевую базу плюс рынки остальных дружественных стран!!! Да, у Китая рост ВВП упадет до 5-6%, и то ненадолго, но вот НАТОвцам вообще будет . А представте, что РФ+Китай вводят единую валюту? Обеспеченную глобальной мощью, реальными ресурсами и суммарным ВВП двух стран?
    Я уже молчу про Космос,где китайские деньги+заводы+русские технологии просто не оставляют НАТОвцам никаких шансов.
  92. ангел
    0
    11 августа 2012 13:39
    я за создание восточного альянса росси и китая,ведь какая разница европа и так россию обсирает ,нафиг нам такое отношение.США и после распада СССР не стала союзнецой а наоборот унижала и пользовалась слабость и разрухой страны.Если появиится альянс против нато равный по моши это конец политике США все вспомнят о долгах ее и укроются под зашитой РОССИИ и КИТАЯ
  93. Ямада
    0
    19 августа 2012 16:58
    Россияне хотел бы радикально изменить ход мыслей по этой теме: Япония, как геополитический союзник России против обнаглевшего Китая. Условия назрели. Острые территориальные потребности Японии, высокотехнологичное, качественное производство, а главное надежность и честное ведение бизнеса японскими партнерами Россия не может переступить через свою гордость отдав Курилы, так пусть Япония возвращает себе земли Манчжурии, россияне страдают от жульничества, коррупции и откровенного шовинизма на сопредельных с Китаем территориях. Не надо только оказывать братскую помощь неблагодарному соседу. Япония всегда стремилась к любви и дружбе с Россией, но Россия и Совдепия поворачивалась к ней задом, надменно пренебрегая маленькой страной заискивая перед Великим Китаем и теперь Китай желает манипулировать Россией в борьбе с Америкой за мировое господство. Кто как не Япония больше всех заинтересована в ослаблении Китая, теперь и России ясна опасность гегемонии Китая, Россия может не замаравшись в прямом военном конфликте с Китаем оказать Японии помощь ресурсами и военными технологиями сделав ее менее зависимой от Америки, а дальнейшее усиление Японии в Азии позволит ей еще более освободится от американского влияния, таким образом два мировых гегемона будут ослаблены.
  94. 0
    9 февраля 2014 05:17
    Америкосы полу банкроты!
    Вьетнам, Югославия, Молдавия, Эстония, Латвия, Польша, Германия, Украина, Ирак, Китай и Иран!
    Им, жердям только без образования рабы нужны!!!
    http://xage.ru/media/uploads/2007/11/neftyanaya-karta-mira/neftyanaya-karta-mira
    _1.jpg
  95. resistor84
    0
    14 марта 2014 16:06
    Да никакого союза с Китаем России не надо, Америка сама по себе ляжет скоро, т.к. ихняя пропоганда задушила собственный же народ и уже не долго осталось до того как один за другим начнут отсоединяться штаты, а сама по себе Америка это обмылок никому не нужный, торчащий в огромных долгах перед всем миром. России нужно сейчас подтягивать свою промышленность, демографический состав, и тихо спокойно выжидать. Что до Китая то союз с Китаем будет означать одно - кусок российского пирога взамен на сотрудничество которое опять же будет выгодно только им.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»