Самонаводящаяся пуля – новый вид интеллектуального оружия

Самонаводящаяся пуля – новый вид интеллектуального оружия


Проблема создания новых видов интеллектуального оружия стоит перед военными всего мира уже очень давно. В этой области было проведено большое количество исследований. Но, как бы ни смешно это звучало, образец самонаводящейся пули был создан двумя инженерами-энтузиастами, Рэдом Джонсом и Брайаном Кастом, из Национальной Лаборатории Сандиа. Они рапортовали о проведении успешных испытаний первого рабочего образца. Похоже, 15 миллионов долларов, выделенных на разработки, небыли выброшены на ветер. На тыльной стороне пули был установлен светодиод, который дал возможность проследить траекторию ее полета в процессе проведения ночных испытаний. Было установлено, что электроника, механика и батарея выдержали выстрел, полет к цели на высокой скорости и ее поражение на расстоянии примерно 2 километров.

Самонаводящаяся пуля – новый вид интеллектуального оружия



Собственно, эта модель больше напоминает маленькую ракету, а не пулю. Размеры пули составляют примерно 10 сантиметров и предназначена она для использования в мелкокалиберном гладкоствольном огнестрельном оружии. В ее носовой части установлен оптический датчик, который устанавливает световую точку на цели. Затем с датчика информация передается на малогабаритный процессор, который 30 раз в секунду способен корректировать траекторию ее полета, при этом используя небольшие приводы управления оперением пули. Такая пуля не раскачивается даже на излете. При этом скорость ее в два раза превышает скорость звука. Неуправляемая пуля такого же размера отклоняется от цели, находящейся на расстоянии километра, примерно на 10 метров, в то время, как управляемая - всего на 20 сантиметров.

Самонаводящаяся пуля – новый вид интеллектуального оружия


Разработчики вынуждены были отказаться от самой концепции нарезного оружия, поскольку в полете самонаводящаяся пуля вращаться не должна. Правда, полностью исключить вращение не удалось, но оно составляет всего несколько оборотов на секунду.

Все проведенные исследования подтвердили, что самонаводящаяся пуля способна выдерживать все нагрузки без каких бы то ни было повреждений, при этом развивать скорость до 730 метров в секунду. Однако разработчики утверждают, что скорость можно будет в будущем увеличить.

Кроме тестирования в открытом пространстве были проведены испытания и в закрытом помещении. По словам разработчиков, точность попадания в цель может увеличиваться по мере увеличения расстояния, поскольку в таком случае появляется больше времени на проведение корректировки траектории полета.

Самонаводящаяся пуля – новый вид интеллектуального оружия


Новую технологию планируют применить в первую очередь в снайперском оружии. На сегодняшний день рекорд по поражению живой цели в условиях реального боя установил британский снайпер, капрал Крейг Харрисон, который сумел застрелить двух боевиков, находящихся на расстоянии около 2,5 километров. Предполагается, что самонаводящаяся пуля сможет побить этот рекорд. Кроме этого, подобная технология может быть применена в авиационных снарядах, повышая точность попадания артиллерийского оружия истребителей. Компоненты, из которых изготовлена пуля, вполне доступны на рынке, поэтому можно без особых проблем наладить ее серийное производство.

Руководство лаборатории не отрицает того, что существует необходимость проведения некоторых доработок. Тем не менее, на сегодняшний день лаборатория занимается поисками партнеров с целью завершения тестирования и разработки «умной» пули и дальнейшего выведения её на рынок. Кроме военного ведомства, предполагаемыми покупателями считаются полицейские. Возможна также продажа подобного оружия и гражданским лицам, но в этом случае властям стоит хорошо подумать, стоит ли разрешать подобные продажи.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 35
  1. Игарёк 3 февраля 2012 08:28
    Во люди какие пули делают,а мы даже качественные обыкновенные патроны разучились делать.
    Игарёк
    1. sancho 3 февраля 2012 10:18
      В ее носовой части установлен оптический датчик, который устанавливает световую точку на цели. Затем с датчика информация передается на малогабаритный процессор, который 30 раз в секунду способен корректировать траекторию ее полета, при этом используя небольшие приводы управления оперением пули

      1.Это пригодно только в штучных экземплярах.
      2.Только по неподвижным целям
      3.Например в тире.

      В условиях нелокального конфликта, эта игрушка не более эффективна чем палка.
      Чем больше электроники, тем меньше шансов в боевых действия с применением РЭБ и проч. ей воспользоваться.
      1. Игарёк 3 февраля 2012 10:33
        Цитата: sancho
        1.Это пригодно только в штучных экземплярах.2.Только по неподвижным целям3.Например в тире.

        Дальше-больше.Создадут систему выстрелил-забыл,как на Джавилине.
        Цитата: sancho
        Чем больше электроники, тем меньше шансов в боевых действия с применением РЭБ и проч. ей воспользоваться.

        Папуасную РЭБ вынесут самолеты,а потом придут дяди с самонаводящимися патронами.
        Игарёк
        1. Perch_1 3 февраля 2012 11:47
          Дальше-больше.Создадут систему выстрелил-забыл,как на Джавилине.
          Забавно. А куда они блок электроники наведения как у джавалина засунут.
          Perch_1
          1. Игарёк 3 февраля 2012 12:09
            Цитата: Perch_1
            Забавно. А куда они блок электроники наведения как у джавалина засунут.

            У них самая развитая электронная промышленность,через пару лет создадут чтонибудь поменьше.
            Игарёк
            1. sancho 3 февраля 2012 17:17
              Игарек! Вся дребедень под названием электроника, вышибается импульсными взрывами на раз, два.....
              Дальше война уже идет саперными лопатками и с помощью ненормативной лексики.
              1. snek 3 февраля 2012 17:30
                Цитата: sancho
                Вся дребедень под названием электроника, вышибается импульсными взрывами на раз, два.....Дальше война уже идет саперными лопатками и с помощью ненормативной лексики.

                Да сколько уже говорят про эти чудо электро-магнитные импульсы, которые должны вышибить всю электронику и превратьить всю современную технику (особенно штатовскую) в бесполезный хлам. Только вот чего-то еще на деле ни у кого применить не удвавлось.
                snek
          2. ДЫМитрий 3 февраля 2012 12:52
            Ну наверное снайперу куда-нибудь воткнут. Например в ...
            ДЫМитрий
        2. sancho 3 февраля 2012 17:14
          Дружок! Сходи в Армию послужи, оторвись от компа!
          1.Стоимость выстрела Джавелин, стоит как хороший Мерседес!
          2. Да будет Вам известно, не видавший сапогов комрад, ....Джавелин видит цель только не укрытую!!!! Т.е. эффективна эта х.рень под названием Джавелин только в чистом поле. belay

          Советую обратить внимание на РПГ-7 wink
          Цитата: sancho
          В условиях нелокального конфликта


          Цитата: Игарёк
          Папуасную РЭБ вынесут самолеты,а потом придут дяди с самонаводящимися патронами.

          Дяди не успеют придти на такой театр боевых действий......и самолетики не долетят....
          Учится, учится и еще раз учится..... (В.И.Л.)
          1. snek 3 февраля 2012 17:31
            Цитата: sancho
            Дружок! Сходи в Армию послужи, оторвись от компа! 1.Стоимость выстрела Джавелин, стоит как хороший Мерседес!2. Да будет Вам известно, не видавший сапогов комрад, ....Джавелин видит цель только не укрытую!!!! Т.е. эффективна эта х.рень под названием Джавелин только в чистом поле

            По тому, как уверенно Вы об этом рассказывате, действительно складывается образ служившего человека... служившего в армии США.
            snek
          2. Игарёк 3 февраля 2012 17:38
            Цитата: sancho
            Дружок! Сходи в Армию послужи, оторвись от компа!

            Дружок!Вот в этом месте ты не угадал,я бы даже сказал,что не попал с калаша с расстояния в пять метров по ростовой мишени.
            Цитата: sancho
            1.Стоимость выстрела Джавелин, стоит как хороший Мерседес!

            А человеческая жизнь бесценна.
            Цитата: sancho
            Да будет Вам известно, не видавший сапогов комрад,

            Сапогов действительно не видел,ходил в армии в берцах.

            Цитата: sancho
            .Джавелин видит цель только не укрытую!!!!

            Тепловизор есть,что еще для счастья надо.
            Цитата: sancho
            Советую обратить внимание на РПГ-7

            С этой шайтан трубы попробуй попасть хотя бы в баржу с растояния в 2 км.
            Цитата: sancho
            Дяди не успеют придти на такой театр боевых действий......и самолетики не долетят....Учится, учится и еще раз учится..... (В.И.Л.)

            На токой войне и калаш ненужен,потомучто автомат калашникова будет капать на казенные сапоги(берцы) wink
            Игарёк
        3. alex-defensor 4 февраля 2012 00:26
          Про папуасов полегче, со сравнениями не перестарайтесь, друг. На реальных папуасов таких дорогих цацок тратить не будут. А вот задымленность поля боя для такой системы наведения реальной проблемой будет.

          Однако, такие системы не будут применять на поле боя, там это и не нужно. Такие приблуды для спец операций...
  2. urzul 3 февраля 2012 09:19
    Все проведенные исследования подтвердили, что самонаводящаяся пуля способна выдерживать все нагрузки без каких бы то ни было повреждений, при этом развивать скорость до 730 метров в секунду.

    Винтовка Barrett M82 начальная скорость 900м/с (M82A2) максимальная дальность до 2км.
    А они мелкокалиберную пулю за счет какой энергии разгонять собираются при том что пуля занимает почти весь объем гильзы
    1. ДЫМитрий 3 февраля 2012 12:52
      Тот же вопрос появился
      ДЫМитрий
    2. Maroder 4 февраля 2012 00:41
      Цитата: urzul
      Винтовка Barrett M82 начальная скорость 900м/с (M82A2) максимальная дальность до 2км.


      дальность еще зависит от баллистического коэффициента.
      длинная пуля может иметь большой БК и действительно пролететь 2 км.

      Другое дело что ее можно ослепить не сииметричным ответом.
      или послать по этой лазерной указке чтото в ответ. более существенное.

      Снайпер имеет преимушество только тогда когда он невидим для врага.
      а здесь он с указкой сидить просто мечта антиснапера.
      Maroder
  3. Алексей67 3 февраля 2012 10:28
    Прекрасное оружие для высокооплачиваемого киллера. Представляете какой геморой это открытие создает для служб охраны государственных лидеров. Убивать такими пулями даже офицеров как мне кажется очень накладно.
    Алексей67
    1. Perch_1 3 февраля 2012 11:35
      Туфта для серъезных организаций. Защиту самую простую спаяют пару ученых за неделю. Да забыл сказать дымок за этой ракеткой похоже будет тянуться.
      Perch_1
    2. Jeen 3 февраля 2012 11:42
      Убивать такими пулями даже офицеров как мне кажется очень накладно
      Пусть по тысяче зелёныз за офицера - накладно? А сколько стоит офицер? Вернее, его внезапная недееспособность в тот самый момент, когда она нужна как воздух?
      Jeen
      1. PSih2097 4 февраля 2012 05:22
        Пусть по тысяче зелёныз за офицера - накладно? А сколько стоит офицер?

        В тех же штатах летенант стоит (имеются в виду затраты государства на обучение) около миллиона пьяных енотов... Во сколько оценивается китайский лейтенант без понятия, но в любом случай не ниже 50 - 100 000 $, по идее, если считать обучение дальнего зарубежья в военных вузах РФ 30 -40 000 $ за год, а учеба составляет пять лет...
  4. Jeen 3 февраля 2012 11:00
    Да, отстрел царьков теперь становится рутинной задачей, способной решаться даже подразделениями стройбата или интендантской службы.
    Трепещите, сатрапы!
    Jeen
  5. Perch_1 3 февраля 2012 11:25
    Маневрирование будет гасить скорость. На какой скорости эта пуля будет подлетать к цели. 730 м/c это максимальная скорость в начале полета. Какое ускорение может родить микроскопическое сопло. Световая точка - как насчет помех - пыли, засветки, и просто потери цели на некотое время как эта ракетка сможет сманеврировать. По фото непонятно как цель перемещалась что бы было необходимо такое дикое маневрирование, или она вообще стояла.
    Perch_1
    1. Jeen 3 февраля 2012 11:39
      По фото непонятно как цель перемещалась что бы было необходимо такое дикое маневрирование, или она вообще стояла.
      Луноликие отцы народов очень редко бегают зигзагами по пересечённой местности
      Jeen
  6. Tsim 3 февраля 2012 12:39
    А нормальные ракеты им чем не нравятся то? lol
    1. ДЫМитрий 3 февраля 2012 12:53
      А бюджет освоить?
      ДЫМитрий
  7. Старый прдун 3 февраля 2012 17:26
    Если эта шняга и заработает, как надо, то она в войска не пойдет. Тока суппер-пуппер-киллерам из госслужб. И шлепать этой пулей будут не офицеров, а политиков.
    Старый прдун
  8. аксакал 3 февраля 2012 18:13
    Внесу и я своих пять копеек.
    Это же первая ласточка, к тому же практически сделанная на коленке и из подручных материалов.
    При серийном (а при крупносерийном еще более) себестоимость таких пулек будет падать. Ученые говорят, что микропроцессоры скоро будут стоить дешевле упаковки, в которую упакованы.
    Недостатки у такой пульки тоже есть. Достаточно снабдить каждого солдата датчиком облучения лазером - и он будет знать, что по его душу летит, и предпримет какие-нибудь меры - ну спрячется за дувалом...
    Теперь о перспективах. Непонятно, зачем там реактивные рули? Неужели нет сверхминиатюрных, но при этом мощных пьезоэлементов и микродвигателей из них? При этом зачем отказываться от вращения пули? Можно с помощью пьезорулей добиться и того, что пуля вращается, но и пуля через отклонение носика пули летит к цели. Алгоритмы тут совсем несложные.
    Лазерное наведение можно было заменить миниатюрной камерой. Пойдет даже малое разрешение - лишь бы разглядела мишень за несколько сотен метров. Такие камеры уже есть. Труднее с тепловизионными миниатюрными камерами - они появятся нескоро, лет через десять. Без них с обычными камерами воевать придется только днем в ясную погоду. Но при применении камер для поражения целей на большом расстоянии не обойтись без установки в пулю средств связи с целеуказателем (предположительно, с малым дроном) и без установки в рулю опять же миниатюрного датчика GPS\ГЛОНАСС. Для случая выхода из строя GPS\ГЛОНАСС должна быть своя система координат. Т.е. дрон должен быть снабжен быстродействующим лазерным дальномером и софтом - аналогом программы 3d max. Лазерным дальномером создается на театре военных действий путем замеров создается облако точек, на него натягивается фото - 3d модель ТВД готова. Останется внести в эту модель свою метрику и донести это до "пулек". Такие лазерные установки есть у даже у моих знакомых - они ландшафтные дизайнеры и пользуются этим. Достаточно компактная и недорогая (относительно) установка - в дрон поместится.
    И GPS\ГЛОНАСС, и лазерный моделировщик предназначены только лишь для выведения пули на рубеж захвата бортовой миниатюрной камерой мишени. Дальше пуля сама.
    Все это уже сеть в достаточно миниатрных размерах уже сейчас. Только не поместятся в пулю калибра 7.62 мм. Не менее чем в 12, 7 мм или более. Что предполагает снабжение солдата экзоскелетом. На этой основе возможно появление т.н. тяжелой пехоты.
    Теперь о самом вкусном - непосредственно о "мозгах" пули. Одно из направлений - снять идею у природы. Повторить ту же муху или пчелу - кто имел дело с разозленной пчелой, знает, что от этой твари очень трудно укрыться. Это предполагает создание искусственной нейронной сети и масштабные работы по исследованию и моделированию того, а как и чем мухи думают. Работы ведутся в основном в СШП, в России велись в Бауманке и в институте матемтических проблем биологии, но были прекращены из-за недостатка финансирования. У амеров уже есть первые ощутимые успехи, хотя до практической реализации еще далеко.
    Что касается того, а из чего эти искусственные нейроны создавать - в России ведет какая-то контора, пытаются на основе оптических процессоров.
    В Казахстане искусственные нейроны пытаются создать на основе гидрофильных полимеров. Те самые, что в памперсах, только навернутые - по одной внешней команде могут вобрать в себя воду, по другой - наоборот.
    На основе одной молекулы - длинной цепочки такого полимера -недавно в РК удалось создать цепь т.н. сетей Хопфилда. Особенность сети Хопфилда - хранение распознаваемого образа в виде суперпозиции активных (вкл.) и неактивных (выкл.) нейронов в данной сети. В молекуле полимера роль нейронов играли заряды и ионы (молекула частично диссоциирована в воде), информация хранилась в суперпозиции этих зарядов и ионов на данном участке молекулы.
    Но у сетей Хопфилда есть существенный недостаток - распознаваемый ими образ не инвариантен. Иными словами, образ (мишень) должен быть неподвижным и именно под тем ракурсом к сети, в которой он был запомнен. Понятно, что после получения пулей от целеуказателя информации об объекте, в том числе внешнего вида мишени, эта самая мишень не будет неподвижной и потому недостаток сети Хопфилда здесь приобретает решающее значение. Достичь надлежащей инвариантности распознаваемого образа - сложная задача, но насекомыми она решается в легкую. Мой прогноз на решение этой загадки - лет пять, не более. Потенциально, интеллект пули после решения вопроса с инвариантностью образа можно доработать алгоритмами планирования - если цель укрылась за укрытием, как облететь это укрытие и все-таки настичь цель - и так же алгоритмами продолжения боевых действий. То есть, если цель поражена, и пуля еще располагает достаточным количеством кинетической энергии, о чем будет знать от своих бортовых микроакселерометров, то она даст знать об этом своему целеуказателю. Эти алгоритмы - теоретически (на уровне матмоделирования) - уже решенный вопрос.
    Таким образом, лет через десять я прогнозирую появление полноценных умных пуль, от которых будет трудно укрыться. Способность папуасов с АК и примитивными гранатометами, да и среднеразвитых в техническом отношении держав оказывать какое-либо сопротивление будет сведена к полному нулю. В отношении технически развитой державы все будет гораздо сложнее. Они найдут меры эффективного противодействия. Но дальнейшее эволюция такого оружия приведет к полной его неприменимости - ведь оно уже будет практически равноценно применению ЯО. Во всяком случае, с самого начала боевых действий с применением такого оружия потери в живой силе по времени и массовости будут вполне сравнимы с применением тактического ЯО средней мощности.
    Поэтому думаю, что грядущая война - последний военный конфликт. Дальше конфликты будут разрешаться подобно брачным танцам, характерным доя сильно вооруженных животных. Некоторые из кобр в брачный период только танцами и ограничиваются. В принципе некоторые элементы такого поведения в политике многих стран видны уже сейчас. Дальше - больше. А жаль. Война - как хороший разрешитель кризиса уйдет в прошлое. А новых способов разрешения кризисов и противоречий человечество так и не удосужилось придумать.
    1. саруман 3 февраля 2012 18:51
      Сразу вспомнил Станислава Лема. Пока все его предсказания сбывались.
    2. Андрей_К 4 февраля 2012 17:09
      Добавлю идей по применению таких пуль.
      Представьте себе лес, а в лесу люди ... с оружием.
      Обычными пулями лес не простреливается , а вот таким, которые могут вилять между деревьями - да.
      Мало того, устанавливаем на пуле видеокамеру и даем очередь в сторону леса.
      Пули, пролетают весь его насквозь (на всю длину полета) и у оператора есть полная картинка - где кто сидит и что делает.
      Заменяем пули-разведчики на пули-киллеры, помечаем (на картинке) кого надо ликвидировать, а кого нет и расстреливаем лес - пули своих не тронут, а чужих да.
      Ну и не забываем, про возможность использования такого оружия для отстрела ракет воздух-воздух самолетами. Там где у ракеты есть преимущество в маневренности перед самолетом, такое же преимущество есть у пули перед ракетой.
      1. vylvyn 24 февраля 2012 14:24
        Думаю, что это вполне возможно. Хотя я и не спец в электронике.
        vylvyn
    3. Комментарий был удален.
    4. pooka 21 октября 2014 14:28
      ну ты нааксакалил тут своими пятью копейками.
      большой брат следит за тобой глазами миллионов мух. ПРЯМО СЕЙЧАС.
      pooka
  9. Mercury 3 февраля 2012 19:05
    Привет, Аксакал :) всегда интересовался вашими высказываниями!
    Цитата: аксакал
    Поэтому думаю, что грядущая война - последний военный конфликт. Дальше конфликты будут разрешаться подобно брачным танцам, характерным доя сильно вооруженных животных.

    А по-моему, это называется дипломатией :) но если она характерна даже для кобр... Что ж тогда считать разумом? :D
  10. PSih2097 4 февраля 2012 05:19
    скорее всего, данный БП будет использоваться в крупнокалиберных СВ для уничтожения высокого начальства и техники, тех же РСЗО, ОТРК, комплексов ПВО (ПРО) и т.д.
  11. taseka 4 февраля 2012 07:03
    [Новую технологию планируют применить в первую очередь в снайперском оружии. ]
    Хреново!
  12. Старый прдун 10 февраля 2012 02:29
    Чип в пуле - это уменьшение габаритов оружия, новая тактика боя и вообще полная революция в военном деле. Ведь тогда пачкой этих пуль можно будет "обезоружить" танк. А ведь это может случиться в ближайшие 10-20 лет...
    Старый прдун
    1. vylvyn 24 февраля 2012 15:07
      Да. Перспектив этого боеприпаса мы не поймём до тех пор, пока он не проявит себя на все 100 в реальных условиях. А он проявит! Не зря говорят - хочешь жить умей вертеться. Так и тут (про пулю) - хочешь быть тоже умей вертеться. Наука, что гражданская, что военная, идёт по пути миниатюризации. Когда-то были созданы самонаводящиеся бомбы и ракеты, теперь коснулось и пуль. Следующий шаг, действительно, пуля типа выстрелил-забыл. И к сожелению, это создадим опять не мы, а америкосы. Вернее наши умные головы, которые уехали туда на ПМЖ. Я думаю никто не станет спорить с тем, что прогресс и технологии определяют победу на поле боя. Возьмите 100 человек из каменного века с их дубинами и палками и 100 человек из 21 века с танками, ракетами, вертолётами и прочим. Кто победит? Технологии. Эта пуля тоже технология. Первый образец, возможно сырой и недоработанный. Зато какие перспективы. Вот луч лазера пока не может произвести криволинейный выстрел, и на него не навесишь датчики и аппаратуру. А что касается цены, так согласно теории развития искуственного интелекта через 20-30 лет компьютер с частотой 10 в 16 степени Гц будет стоить порядка 10 долларов (вчера по Дискавери показывали про силиконовую долину). Ещё вчера никто из нас и не думал о таком, а сегодня нас поставили перед фактом, что есть уже такая штуковина. А что будет дальше? Бластеры? Умные вирусы? Ладно, поживём - увидим. Ребята, будем жить!
      vylvyn
  13. daladin 4 августа 2014 14:19
    это бред. надежность пули какая?процессор в пули даст сбой?- что дальше? интересно знать-какие минусы есть у этой пули!можно ли обмануть эту пулю.
    daladin
  14. aleksandrs95 21 октября 2014 14:16
    на самом деле она нужна для крупнокалиберного оружия,тут то проявит себя во всей красе и силе.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня