Шведский легкий танк-невидимка CV90120

Шведский легкий танк-невидимка CV90120


Сложилось так, что в реальных боевых событиях не находится места легким танкам. Это связано с развитием вспомогательных броневых средств для подразделений, таких как БТР, БМП, САУ и др. Иначе на эту проблему смотрят шведы, театр военных действий которых в некоторых случаях не позволяет применять тяжелую технику.

Особенности тактики применения легких танков

Несмотря на то что министерство обороны Швеции выбрало в качестве основного боевого танка германский танк Leopard 2, и проводит замену танков S и Centurion на новое изделие немецких военных промышленников, компания Hägglunds продолжает цикл своих работ над легким вариантом танка. С этой целью под опытный образец используется БМП CV 90, который в настоящее время уже модифицирован и получил название CV90120-T.Стремление специалистов этой компании запустить танк в «серию» легко объяснимо.

Здесь есть две причины, которые объясняют рвение шведских инженеров быстрее закончить модернизацию новой боевой машины.

Во- первых, Вооруженным Силам королевства необходимо укомплектовать танками две корландские бригады, которые дислоцируются на северном направлении. Тяжелый танк Leopard 2 для этой цели не подходит, так как в районах с повышенным уровнем снежного покрова нужно обеспечить применение легких, проходных танков. При этом очень важно сохранение огневой мощи, т. е танковая пушка должна быть калибром не менее 120 мм.

Во-вторых, ряд азиатских, африканских и южно-американских государств могут войти в число возможной клиентуры, так как покупка средних и тяжелых танков нецелесообразна из-за рельефа местности и дороговизны проекта. Легкий танк дешевле, тем более если его вооружение соответствует категории, применяемой средними и тяжелыми танками. К примеру, Малайзия изначально заинтересовалось шведской разработкой CV 90-120, но потом предпочтение было отдано танку РТ-91 (Польша).

Шведский легкий танк-невидимка CV90120


Проект CV 90-120

В 1997 году компания Hägglunds приступила к осуществлению проекта CV 90-120, в ходе реализации которого было выявлено, что появилась проблема с башней, которая соответствовала бы шасси боевой машины по весовым параметрам, все предлагаемые варианты башенного отсека были громоздки и тяжелы. В результате в качестве башни "maison" был использован доработанный башенный комплекс от изделия IKV 91 с пушкой калибром 105-мм, которая была заменена на 120 мм орудие.

Шведский легкий танк-невидимка CV90120


Техническое оснащение

В танке CV 90-120 применяется такое же шасси, что и у базовой версии БМП С90, при этом добавлены особенные ребра жесткости, чтобы сохранять инерцию массы при выстрелах 120 мм, пушки. Из-за этого несколько снизились динамические характеристики модели.

V – образный 8 –цилиндровый мотор Scania развивает мощность в 640 л. с., что создает легкому танку удачное соотношение мощности и веса изделия. Двигатель агрегатирован с трансмиссией Perkins X 300, которая является последней модернизацией трансмиссии Allison. При весе в 26 тонн с боекомплектом изделие развивает скорость в 70 км/ч. Подвеска и амортизаторы на опорных катках обеспечивают равномерное распределение нагрузки на шасси. Геометрические параметры гусениц и днища упрощает движение CV 90-120 по снежному покрытию. Водитель снабжен тремя приборами телескопического типа для обзора местности, центральный из которых может быть заменен ПН AN/WS.

Конфигурация корпуса изделия ровная, плоская, адаптирована к местности. Радиаторы системы охлаждения двигателя размещены справа в корпусе, рядом с выхлопной трубой. Это сделано для уменьшения возможности обнаружения танка инфракрасными излучателями, сокращая площадь покрытия танка в ИК- зоне. В заднем отсеке предусмотрено место для боекомплекта. Там же имеется дополнительное место для пятого члена команды, также оно может применяться для рекогносцировки местности.

Шведский легкий танк-невидимка CV90120


Огневые возможности танка

Огневые возможности танка представлены 120 мм пушкой стандарта OTAN, установленной в башенном комплексе. Заряжающий находится в левой части башни. Он включает автоматическую систему подачи боеприпасов и заряжания. Кассета боеприпасов рассчитана на 12 выстрелов. Остальной боекомплект в количестве 33 выстрелов – возимый, место хранения - в корме танка Автоматическая система заряжания выдерживает темп огня в 14 выстрелов в минуту.

Танковое орудие изготовлено компанией RUAG de Thun ( Швеция). Эта гладкоствольная пушка оборудована тормозом откатных частей и прибором для абсорбции копоти. Конструкция пушки готовилась в 70 –х годах XX столетия под ранний проект танка, который по каким-то причинам не пошел в «серию».

Это орудие было взято за прототип новой пушки, к которой добавили тормоз откатных частей, что сыграло на руку конструкторам башенных комплексов легкого типа, так как отдача стала заметно меньше.

Автоматические приводы наведения на цель дают возможность придавать башне круговое вращение с углом возвышения орудия от -8°до +22°. Стрелок снабжен прибором целеуказания UTAAS с лазерным дальномером и тепловизором. Командир танка применяет дневные прицельные приспособления Thales Optronics с тремя кратными увеличениями (Х1,5; Х6; Х24)

Шведский легкий танк-невидимка CV90120


Система маскировки Adaptiv

На танке CV 90-120 впервые применяется система маскировки в инфракрасном диапазоне. Эта разработка прошла освидетельствование в королевском исследовательском институте, правообладателем этой «технологии маскировки» является компания Hägglunds.

Наружными компонентами системы Adaptiv являются шестиугольные пластинки, который придают ей необычный вид. С их помощью танк не только превращается в «невидимку», но и показывает вместо себя в тепловизорах ложный объект, фантом, «нарисованный» электроникой.

Происходит это следующим образом. На матрицу этих компонентов транслируется изображение грузового автомобиля, к примеру, в инфракрасном диапазоне с реальным разрешением. На определенной дальности в тепловизоре воспроизводится этот «фантом». В случае угрозы нанесения боевого удара датчики защиты активизирует систему маскировки. Танк покрывается облаком разбрызгивающейся аэрозоли. Емкости на 300 литров аэрозольного состава хватает для удержания невидимого экрана более двух минут. Конфигурация трубок такова, что разбрызгиваемая жидкость создает эффект схожести с длиной волны в ИК - диапазоне, между 5 и 25 Mm, в результате чего получается требуемый феномен поглощения света.

По словам руководителя проекта в фирме Hägglunds, инфракрасная маскировка лишь начало, они работают над созданием подобного эффекта с РЛС системами

Шведский легкий танк-невидимка CV90120


Электронная защита CV90120

Электронная защита CV90120 – заслуга фирмы Celsius Tech et Grintek Avitronics. Лазерные детекторы от компании Thales Optronics ставят экипаж в известность о курсе на цель, производящую разведывательный поиск. Здесь есть вариант постановки специальных помех или физического уничтожения цели. Радар доводит информацию о возможном обнаружении цели техническими средствами противника или начала стрельбы противником на поражение с использованием авиации или артиллерии.

Приборный комплекс «запускает» аэрозольную маскировку или производит отстрел гранат для постановки специальных завес.
Автор: Лебедев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 38

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Житель Чукотки 4 февраля 2012 10:18
    Кто говорил, что в Швеции танков нет? Швеция страна уникального ВПК и социализма.
    Житель Чукотки
    1. dmitri077 4 февраля 2012 13:52
      "Швеция страна уникального ВПК и социализма." - точно, у них много чего есть... а главное у них мозги имеются good
      dmitri077
    2. beard999 4 февраля 2012 15:39
      Цитата: Житель Чукотки
      Кто говорил, что в Швеции танков нет?

      Это я говорил. Только я конкретно написал, что в Швеции нет своих ОБТ. Разницу понимаете? Последний шведский ОБТ выпущен в 1971 г. Сегодня ОБТ шведской армии это немецкий «Леопард». По классификации шведов CV90120 это истребитель танков http://www.dogswar.ru/bronetehnika/tanki/2089-legkii-tank-cv90120-.html . Кому то нравиться называть его легким танком. Но CV90120 это аналог российского 2С25 «Спрут-СД». И почему не кто российское изделие легким танком не называет. У нас по классификации 2С25 вообще проходит как САУ…
      То, что CV90120 машина специфическая говорит хотя бы то, что бортовые и кормовые проекции башни и корпуса, а также крыша, имеют защиту лишь от пуль калибра 12,7 мм. Т.е. КПВТ отечественного БТР-80 его спокойно пробивает.
      Сами шведы, почему то не спешат CV90120 принимать на вооружение. Создан он в 1998 г, и по некоторым сообщениям СМИ, якобы даже был принят на вооружение в 2008 г. Но серийных поставок в войска до сих пор нет. Да и проигрыш шведов в малазийском конкурсе полякам с PT-91, который является модернизацией российского Т-72, говорит сам за себя.
      В целом, CV90120 это лишь потуги «BAE Systems Hagglunds» срубить бабла эксплуатируя тему весьма удачной БМП CV90. Потому, еще раз повторю - своих танков в Швеции нет, и даже если называть CV90120 «легким танком» сути это не меняет - данный образец, созданный 15 лет назад, до сих пор серийной машиной так и не стал.
      beard999
      1. Tjumenec72 4 февраля 2012 21:13
        Я так понимаю шасси FCS имеют шведские корни.
        Tjumenec72
      2. Житель Чукотки 4 февраля 2012 21:44
        Цитата: beard999
        Швеции нет своих ОБТ. Разницу понимаете?

        Понимаю, сейчас в мире тенденция снижения массы брони и огневая мощь. Нечто подобное в свое время наблюдалось с короблями.
        Житель Чукотки
        1. Kars 4 февраля 2012 21:47
          Цитата: Житель Чукотки
          сейчас в мире тенденция снижения массы брони и огневая мощь

          а не подскажите кто еще поддерживает такую тенденцию?

          а в данном аппарате болше похоже на повышение массы легких танков\бмп
          1. snek 4 февраля 2012 22:58
            Цитата: Kars
            а не подскажите кто еще поддерживает такую тенденцию?

            Штаты стремились с FCS, японцы с тип 90
            snek
            1. Kars 4 февраля 2012 23:33
              FCS это воздух,а тип 90 весит 50 тонн --тесть между советскими танка и первыми Челенджерами.

              Сейчас тенденция повышения веса--Абрамс с 56 тонн до 62,Челенджер 62 до 64 хоть вика все равно дает 62,5,Меркава уже под 70.даже пост советские танки пополненели.
              1. snek 5 февраля 2012 00:03
                Цитата: Kars
                90 весит 50 тонн --тесть между советскими танка и первыми Челенджерами.

                Извиняюсь, перепутал. Имел ввиду тип 10, который 44 тонны весит.
                Цитата: Kars
                Сейчас тенденция повышения веса--Абрамс с 56 тонн до 62,Челенджер 62 до 64 хоть вика все равно дает 62,5,Меркава уже под 70

                Так все эти танки мягко говоря не молодые: "корни" абрамса и меркавы уходят в 70ые, а челенджера и того дальше. Страны которые только начинают собственное танкостроение(в противовес непосредственному копированию) (Китай, Индия, Ю. Корея и т.д.) действительно строят тяжелые машины, но делают это с оглядкой на западные образцы.
                snek
                1. Kars 5 февраля 2012 00:34
                  Если чесно тип 10 это такой маленький нонсенс----больше 10 милионов долларов.

                  А так перечисленны страны это и есть все страны которые стоят танки.
                  Нет конечно можно еще вспомнить законодателя танковой моды Бразилию с Озории
        2. beard999 5 февраля 2012 16:18
          Цитата: Житель Чукотки
          сейчас в мире тенденция снижения массы брони и огневая мощь

          Нет такой тенденции. Ни одна страна мира не заменяет ОБТ на легкие танки.
          beard999
      3. Житель Чукотки 4 февраля 2012 23:39
        Цитата: beard999
        Но CV90120 это аналог российского 2С25 «Спрут-СД»

        2С25 это танковая пушка на БМД-БМП.
        Цитата: beard999
        И почему не кто российское изделие легким танком не называет.

        Называют, но она такое не есть - картонка из прошлого.
        Цитата: beard999
        У нас по классификации 2С25 вообще проходит как САУ…

        Так как до танка не тянет.
        Житель Чукотки
        1. beard999 5 февраля 2012 16:20
          Цитата: Житель Чукотки
          2С25 это танковая пушка на БМД-БМП.

          И что? CV90120 то же самое - танковая гладкоствольная пушка L50 на шасси БМП CV90.
          Цитата: Житель Чукотки
          Называют, но она такое не есть - картонка из прошлого.

          В официальных источниках она обозначается как САУ. Все прочее - шелуха. Захотите опровергнуть - сразу давайте ссылку.
          «Картонка» она не больше чем CV90120. У шведской самоходки кроме лобовых проекций (обеспечивающих защиту от 30-мм БПС) все бронирование противопульное.
          И самое главное. На вооружение ВС РФ 2С25 - 4 батареи, на вооружение ВС Швеции CV90120 - 0.
          Цитата: Житель Чукотки
          Так как до танка не тянет

          Точно также как и CV90120. Именно об этом я вам и писал.
          beard999
    3. Tatanka Yotanka 7 февраля 2012 14:10
      квадратные стволы-как говорится, ваще не имеют аналогов laughing
      1. Bear52 19 февраля 2012 04:37
        Я думаю,квадратный только кожух ствола.Может для малозаметности в радиодиапазоне или ещё чего...
  2. and1975 4 февраля 2012 11:13
    Шведам это особо и не нужно они не интересны с точки зрения держателя ресурсов страну ни кто не рассматривает а значит повода для создания подобного шитья им то же не нужно при этом уровень жизни достаточно стабильный и высокий
    and1975
    1. azgard13 4 февраля 2012 19:53
      но им очень интересен рынок оборота вооружений
      azgard13
  3. dred 4 февраля 2012 13:21
    Из созиализма шведв выделили лутшие.
    dred
  4. gor 4 февраля 2012 14:42
    у шведов просто коммунизма не было
    gor
    1. Tjumenec72 4 февраля 2012 21:17
      А его ни где не было - ибо это не достижимый идеал.
      Tjumenec72
      1. Житель Чукотки 4 февраля 2012 21:46
        Цитата: Tjumenec72
        - ибо это не достижимый идеал.

        Для рабов.
        Цитата: Tjumenec72

        А его ни где не был

        Был и есть у 5-10% населения.
        Житель Чукотки
        1. Tjumenec72 4 февраля 2012 22:56
          Вы хотябы в курсе что есть суть коммунизма?
          Tjumenec72
          1. Житель Чукотки 4 февраля 2012 23:06
            Tjumenec72,


            Как оказалось в корне - это достаток партийной верхушки и нищета рабов.
            Житель Чукотки
            1. Tjumenec72 4 февраля 2012 23:31
              Ещё раз задаю вопрос - что есть коммунизм?
              Ваши глупые инсинуации здесь не к чему! В СССР не было коммунизма!
              Tjumenec72
            2. Zynaps 5 февраля 2012 00:37
              дебилушко резуноидное, трескуче-попугайское детектед.

              таким долбоклювам с вычищенной хлоркой черепной коробкой бессмысленно разъяснять, что уровень жизни рядового гражданина СССР был несбыточной мечтой 80% населения планеты Земля. про то, что больше никогда и нигде не будет трудового законодательства, приближающегося к советскому КЗОТу говорить тоже бессмысленно. ну и прочее, вроде того, что так, как жирует теперь окружение любого губернатора, не снилось даже в самых сладких снах первым секретарям обкомов и даже членам Политбюро.

              мудило ватное, огласи, будь ласка, сколько мерседесов было в гараже произвольно взятого первого секретаря области/края вплоть до декабря 1991 года.
              Zynaps
              1. PSih2097 5 февраля 2012 05:08
                уровень жизни рядового гражданина СССР был несбыточной мечтой 80% населения планеты Земля.

                Про Ливию забыли.
                1. ab 5 февраля 2012 07:59
                  Цитата: PSih2097
                  уровень жизни рядового гражданина СССР был несбыточной мечтой 80% населения планеты Земля

                  ха-ха.По сов.пропоганде( как у чурова) 136%.Ты в каком году родился? Сказок наверное про тимуровцев начитался.
                  ab
                  1. PSih2097 5 февраля 2012 08:28
                    ха-ха.По сов.пропоганде( как у чурова) 136%.Ты в каком году родился? Сказок наверное про тимуровцев начитался.

                    Судя по выдаваемым перлам, постарше тебя буду, так что есть с чем сравнивать...
                    1. ab 5 февраля 2012 08:55
                      Цитата: PSih2097
                      Судя по выдаваемым перлам, постарше тебя буду, так что есть с чем сравнивать...

                      может конечно и постарше моих детей ,но если мой ровестник, тогда у тебя точно провалы в памяти . Конечно я понимаю если включить в 80% всю Африку ( хотя часть стран вообще не знала , что такое СССР ), Китай ( до реформ )Индию,Всю Юго восточную Азию. Даже в этом случае не набеоется 80 % . Т.к. Европа , Штаты , да и все страны соц. лагеря жили лучше СССР.
                      ab
                      1. скиф туранский 5 февраля 2012 14:16
                        ab,

                        Ну сразу видно еврей из пропогандисткого отдела. Ему лиж бы всё отрицать Ну методы работы крыс нам известный, уже5 проходили.

                        На счет Советского Союза, Бесплатное ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ среднее образование. Бесплатное медецинское обслуживание было. Среднетехническое оброзование тоже бесплатно. Ни каких платных Кэлледжей как в США

                        Был в США так там простая хирургическая операция по вырезанию апендикса стоило тогда в 90-х 4 тысяч долларов! НАдо иметь медецинскую страховку или плати налом. Так тебе никто несделает хоть апендикс лопнет!
                        Жизнь в кредит, дом в кредит, машина кредит. Америэн экспресс и кредит кад американ виза. Рулят жизню реально. Но надо потвердить платежоспособность Без них ты просто какашка.

                        Да и товары производились качественные. Единственное минус так это дизайн неочень. У родителей до сих пор старый холодильник выпуска 1968 года Днепр стоит и работает. ;У меня второй холодильник бирюса 1980 года выпуска. А вот турецкий двух камерный холодильник вид красивый, оказался одноразовым и сломался через четыре года. И починить ни как нельзя.

                        И часы ССР выпускал по качеству швейцарских. Магнитофон у меня с 1987 года "романтик" лет двадцать работал. Отдал просто одному знакомому. А так дальше бы дома стоял.







                        Но конечно по виду и красоте. Уступает западным Зато Советские надежные и неломаются в отличие от западных одноразовых

                        скиф туранский
                      2. арк76 5 февраля 2012 15:32
                        Да конечно,и в электронике ,и в автомобилестроение,и во всем остальном сср был впереди планеты всей.До сих пор помню вм 80 ,чудо советской инженерной мысли,да и компьютер бк0010 тоже недалеко ушел от видика.
                        арк76
                      3. Helen 5 февраля 2012 16:11
                        Я живу в твоей поганой европе, нет здесь ничего хорошего!
                        Helen
                      4. арк76 5 февраля 2012 17:40
                        Приезжай к нам тут очень хорошо.
                        арк76
                2. ab 5 февраля 2012 12:49
                  Цитата: PSih2097
                  Про Ливию забыли

                  Да,да . не ту страну бомбили , слышал анегдот
                  ab
              2. ab 5 февраля 2012 12:43
                Цитата: Zynaps
                нигде не будет трудового законодательства, приближающегося к советскому КЗОТу

                . Трудовое з-во в том же израиле гораздо лучше сов.кзота, а с такими странами как европа, так вообще нечего сравнивать Хочеш поспорим ?(Кроме преждевременного вы хода на пенсию некоторыx профессии, здесь это компенсируется зарплатой и увеличенным отпуском ) Приведи пример , того чего нет здесь , про европу знаю хуже.
                будь ласка, сколько мерседесов было в гараже произвольно взятого первого секретаря области/края вплоть до декабря 1991 года

                какое это имеет отношение к КЗОТу
                ab
              3. арк76 5 февраля 2012 15:25
                Поэтому и границы были закрыты,чтоб никто от такого счастья не сбежал.
                арк76
    2. Житель Чукотки 4 февраля 2012 21:45
      Цитата: gor
      у шведов просто коммунизма не было

      Как им снова повезло.
      Житель Чукотки
      1. Zynaps 4 февраля 2012 22:20
        тебе, дебилушко, тоже повезло. без социализма быть тебе органическим удобрением на полях Великого Рейха. а ещё, быть может, осталось бы ещё от тебя немного материала для пары перчаток и на обтяжку абажура.

        но ты гавкай, гавкай, бандерложек. с тех пор, как Великий Каа умер, множество обезьян отважно извлекли языки из дупы.
        Zynaps
        1. ab 5 февраля 2012 08:01
          Цитата: Zynaps
          тебе, дебилушко, тоже повезло. без социализма быть тебе органическим удобрением

          Это точно , расскажи Пол Поту он тоже коммунизм строил в кампучии.
          ab
  5. Pathologus 4 февраля 2012 14:43
    Здравая машинка! Имеется ряд интересных технических решений.За шведов можно только порадоваться! smile
    Pathologus
  6. KA 4 февраля 2012 15:34
    Я понял из рекламного ролика, что маскировка в инфрокрасном диапозоне осуществляется только с боку, а во фронтальной проекции нет, ну и зачем это нужно? При этом наверно много денег стоит!
    KA
    1. azgard13 4 февраля 2012 19:57
      ее скорей нет даже с левого борта так как это прототип!

      любопытно знать насколько защищена такая система от внешнего физического воздействия
      azgard13
      1. snek 5 февраля 2012 00:07
        Цитата: azgard13
        юбопытно знать насколько защищена такая система от внешнего физического воздействия

        По ролику сложилось впечатление, что при внешнем воздействии (например обстреле из обычного автомата) будут вышибаться отдельные гексы. А вот насколько легко повредить отдельный шестиугольник - это другой вопрос. Вообще, если они действительно думают, что их и на корабли можно ставить, то штука должна быть достаточно живучая.
        snek
  7. Isaev 5 февраля 2012 00:13
    Это опытный образец. Обкатывают технологию. Нужно для того, чтобы танки не были мишенями как в Ираке и Ливии.
    Isaev
  8. froglodit 5 февраля 2012 02:55
    судя по видео разработке
    лет 20
    froglodit
  9. Мостовик 5 февраля 2012 13:56
    Мне кажется видео приукрасили чутка (тот момент где танк исчезает, становится типа прозразчным). Такое возможно только если эта навесная маскировка, а так же сам танк, его двигатель, трансмиссия и т.д. и экипаж танка "прозрачны" для волн ИК-диапазона, плюс их температура равна окружающей среде.
    При полном поглощении ИК- волн танк должен стать не прозрачным, а абсолютно черным телом., таким же как небо.
  10. бук 5 февраля 2012 14:03
    интересно сколько стоит сие чудо?
    бук
    1. бук 22 февраля 2012 21:02
      да блин, за что минусуете, я кажется ничего такого не сказал, только задал риторический вопрос!!!
      бук
  11. Helen 5 февраля 2012 16:19
    Швеция и Финляндия это страны которые не с кем не хотят воевать но могут постоять за себя, потому и производят и закупают по возможности все лучшее... и уровень жизни там намного выше остальной европы, потому они скорее первыми сбегут из прогнившей организации под названием Евросоюз!
    Helen
  12. 755962 5 февраля 2012 17:09
    Прогресс не стоит на месте.И в этом шведы несомненно молодцы.Этому способствует грамотная экономическая политика.Плюс ещё и то ,что Швеция ведёт свою линию в отношении вооружений своей армии.А за то ,что шведы не вступают в НАТО отдельный респект.Это позволяет вести свою относительно независимую государственную стратегию и меньше зависеть от юсов.Как считает профессор политологии Гётеборгского университета Ульф Бьерэльд, «противостояние шведов вступлению страны в НАТО достигло не имевшего место с 1995 года уровня». Свой вывод учёный основывает на опубликованных результатах национального опроса, проведённого в 2010 году. Социологическое исследование выполнялось институтом ООМ («Общество, общественное мнение и СМИ») при Гетёборгском университете.

    Согласно полученным данным, против вступления Швеции в НАТО настроены 47 % граждан (2009 – 42 %, 2008 – 41 %). В пользу членства в Североатлантическом блоке высказались 18 % (2009 – 22 %, 2008 – 24 %).

    Эти цифры корреспондируют с числом противников участия страны в действующем под эгидой ООН, но под командованием НАТО контингенте международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF). В 2010 году 49 % населения одобрили идею прекращения военного присутствия Швеции на Среднем Востоке (2009 – 42 %, 2008 – 32 %). Число сторонников продолжения участия в ISAF составило 30 % (2009 – 32 %, 2008 – 35 %).
    755962
  13. Brut 5 февраля 2012 23:30
    Шведы конечно молодцы.И вообще-им надо было закупать Т-90,а не Leopard: и вес меньше и эффективность лучше.
    Brut
  14. oleg-sochi68 5 февраля 2012 23:42
    Для легкого танка данная система маскировки будет черезмерно дорогой. Поэтому на вооружение его не примут, а если и примут, то ограничатся единичными экземплярами. Я согласен с теми кто пишет, что это простло обкатка технологии и поиск возможного лоха, который не поскупится раскошелиться.
    oleg-sochi68
  15. UI-Spb 8 февраля 2012 21:23
    Прикольная игрушка, в прятки играть можно. А, как до боев дело дойдет, переколотят ей всю обвеску с автоматов да осколками, а брони то нет. Что тогда? Надежда на первый выстрел есть, но где гарантия, что он не станет последним. Наша БМП - 3М с "Ареной" развалит это творение на молекулы. Молодцы, что закупать не стали.
    1. UI-Spb 9 февраля 2012 12:37
      Обоснуйте минусы.
      1. бук 22 февраля 2012 21:29
        штука конечно новинка, но пока рановата она UI-Spb прав
        бук
  16. Jupiter 11 февраля 2012 19:35
    Какое-то странное кредо у шведов....
    Мне кажется радионевидимость и тепловая малозаметность для танка не очень актуальны.
    Особенно при боях в городе...

    Ну т.е. сами по себе это не плохие фичи, но жертвовать ради них бронёй.... я бы не стал!
    Jupiter
  17. Gonoriy 11 января 2015 14:13
    Танк заточен под оборону своей территории, а не для наступательной войны.Они предполагают использовать его в труднопроходимой местности. а не в городах.И конечно стремятся к маскировке, страна маленькая , ресурсы ограничены.Но ВПК достоин уважения.
Картина дня