Эмиратскую батарею ПРО прикроют комплексы «Панцирь-С»

15
Заступившую в ОАЭ на боевое дежурство первую батарею ПРО THAAD, приобретенную в США за $ 1,13 млрд, будут прикрывать ЗРПК «Панцирь-С» российского производства, сообщают Известия.

Эмиратскую батарею ПРО прикроют комплексы «Панцирь-С»


«Комплексы THAAD сведены в особую часть ПРО, которая базируется на побережье Персидского залива, недалеко от границы между Абу-Даби и Дубаем. Анализ спутниковых снимков, показал, что на огневой позиции, наконец, установлен американский радар управления огнем AN/TPY-2. Таким образом, ОАЭ стали первой страной региона, развернувшей полноценную эшелонированную систему ПВО и ПРО», – говорится в материале.

Важной составляющей национальной системы ПРО станут зенитные комплексы «Панцирь-С», которые прикроют огневые позиции от крылатых ракет и управляемых авиационных боеприпасов.

Редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов отметил, что в ОАЭ «панцири» будут выполнять ту же задачу, что в России.

У нас, например, "Панцири" прикрывают позиции ЗРК С-400. Они защищают более дорогие ЗРК и добивают то, что подлетело слишком близко, прежде всего, перехватывают высокоточные боеприпасы. THAAD на такие мелочи не разменивается, поскольку его задача – перехват сложных высотных целей. Причем аналогов у "Панцирей" на оружейном рынке нет,
сказал Фролов.

По его словам, эшелонированная система ПВО и ПРО – насущная необходимость для Эмиратов.

«Обстановка в Персидском заливе накалена, серьезная угроза исходит от Ирана. Кроме того, хуситы в Йемене, которых поддерживает тот же Иран, недавно продемонстрировали, что умеют обращаться с оперативно-тактическими ракетами, оставшимися в стране еще со времени холодной войны», – пояснил эксперт.
  • http://nnm.me
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    2 февраля 2017
    Интересно на русских Панцирях ставят систему опознавания - свой-чужой?
    И если да, то как она среагирует на стоящую рядом батарею ПРО THAAD, производства США? smile
    А если не ставят, то может быть стоило бы ее там поставить с возможностью активации по требованию?
    1. +5
      2 февраля 2017
      Редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов отметил, что в ОАЭ «панцири» будут выполнять ту же задачу, что в России.


      Вот - вот , это очень интересно.
    2. +11
      2 февраля 2017
      Интересно другое! Эмираты одни из спонсоров и поставщиков оружия ИГИЛ. "Дружескими" отношения с Ираном, с Сирией назвать нельзя, и Россия "друг" Ирана продает Эмиратам "Панцири" для защиты батарей ПРО от ракет Ирана.. laughing
      Действительно: Восток дело тонкое.
      1. +11
        2 февраля 2017
        Действительно: Восток дело тонкое.


        Смотрите шире.
        Бизнес и ничего личного yes
        1. +2
          2 февраля 2017
          Цитата: Alexanast
          Бизнес и ничего личного

          Да уж! Российские бизнесмены-рыночники - всё-таки это "шкуры продажные"! На их "патриотизм" никак положиться нельзя! Покажи им баксы - и они ради денег продадут и самих себя! Отвратительно!
        2. 0
          3 февраля 2017
          Бизнес и ничего личного

          Может "Панцирь" НАТО предложить для прикрытия ПРО в Европе?
          Что как-то заигрались мы с продажей вооружения, скоро очень острым боком для нас это будет вылазить.
    3. +8
      2 февраля 2017
      А если не ставят, то может быть стоило бы ее там поставить с возможностью активации по требованию?


      Вот это был-бы номер... wassat
    4. +1
      2 февраля 2017
      Интересно на русских Панцирях ставят систему опознавания - свой-чужой?

      Это ж экспортные панцири...
      Кстати зарекомендовавшие себя, не смотря на то, что лет так эдак 3-5 назад было очень много визгу по поводу их неэффективности.
      1. +1
        2 февраля 2017
        Цитата: kapitan92
        Интересно другое! Эмираты одни из спонсоров и поставщиков оружия ИГИЛ.

        "Панцири" поставили ещё когда никто про ИГ не слышал,так же как французы делали нам вертолётоносцы и продавали кучу полезных "деталек".Впрочем,если поступит новый заказ,то оружейники его внимательно рассмотрят,т.к. теоретически нам эти уже поставленные комплексы не могут угрожать.
  2. 0
    2 февраля 2017
    надеюсь, в самый ответственный момент "Панцири" откажут
    1. +3
      2 февраля 2017
      Цитата: Толстоевский
      надеюсь, в самый ответственный момент "Панцири" откажут

      Что, несомненно, поднимет экспорт российского оружия на небывалую высоту.
  3. 0
    2 февраля 2017
    Цитата: Alexanast
    приобретенную в США за $ 1,13 млрд

    если это бизнес, то неплохо узнать за сколько продали?
  4. 0
    2 февраля 2017
    Цитата: Толстоевский
    надеюсь, в самый ответственный момент "Панцири" откажут

    А я надеюсь что нет!
    Это будет худшей рекламой нашего оружия, и лишний повод для визга либерастов.
    В общем "-" намного больше чем "+" в такой ситуации.
  5. 0
    2 февраля 2017
    Гримассы капитолизма
  6. +1
    2 февраля 2017
    В своё время Панцирь разрабатывали на деньги саудитов)) стране не до того было, потом контракт выполнили, себе разработку - заказчикам технику.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»