ВМС США завершили испытания быстроходного транспорта

В США завершены приемочные испытания скоростного десантного транспорта «Юма», сообщает Defence.ru со ссылкой на Korabli.eu.



Согласно информации, "Юма" является восьмым транспортом типа JHSV (Joint High Speed Vessel). Церемония закладки киля состоялась в конце марта прошлого года. Всего будет построено 10 таких судов.


«Суда типа JHSV – многоцелевые, нестроевые транспорты, предназначенные для работы в мелководных портах и фарватерах. Могут использоваться для переброски войск, грузов и военной техники, снабжения подразделений и проведения гуманитарных спасательных операций», – говорится в публикации.

Аппарель, размещенная в кормовой части судна, обеспечивает погрузку бронетехники, в том числе танков «Абрамс». Предусмотрено место для размещения вертолета SH-60 "СиХоук".

Водоизмещение «Юмы» – 1515 т, длина – 103 м, ширина – 28,5 м. Судно развивает скорость до 43 узлов, дальность плавания – 1200 миль на скорости 35 узлов, экипаж – 41 человек. Грузоподъемность – 635 т. На судне предусмотрены спальные и сидячие места – 150 коек и 312 авиационных кресел.

Использованы фотографии: ВМС США

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. СРЦ П-15 9 февраля 2017 11:55
    Достали уже, всё строят и строят... recourse
    1. 210окв 9 февраля 2017 12:01
      А чем достали?Тем что у нас не совсем получается?Но у них куча верфей,специалисты и бабало нарисуют любое..А у нас сами знаете что в наличии..Кстати эти корабли явно для Балтики и Черного моря..Вот и думаем. what
      Цитата: СРЦ П-15
      Достали уже, всё строят и строят... recourse
      1. СРЦ П-15 9 февраля 2017 12:03
        Цитата: 210окв
        А чем достали?

        Достали именно тем, что они строят, а мы так не можем! sad
        1. 210окв 9 февраля 2017 12:06
          Другие приоритеты..У нас до сих пор идет спор о целесообразности кораблей-доков и авианосцев..Пока мы спорим-они строят..
          Цитата: СРЦ П-15
          Цитата: 210окв
          А чем достали?

          Достали именно тем, что они строят, а мы так не можем! sad
          1. татарин 174 9 февраля 2017 12:23
            Цитата: 210окв
            Другие приоритеты..У нас до сих пор идет спор о целесообразности кораблей-доков и авианосцев..Пока мы спорим-они строят..

            А что толку, пусть строят. ПКР догонит, Циркон тем более))) На каждый быстроходный корабль НАТО и США найдётся своя ПКР.
      2. Наблюдатель2014 9 февраля 2017 14:37
        210окв.
        Кстати эти корабли явно для Балтики и Черного моря..Вот и думаем
        Ура!!! fellow Придумали!! Это схема боевого применения "Бастион"
    2. Oznob 9 февраля 2017 16:57
      Вообще, все флоты строятся под доктрину. В журнале "Зарубежное Военное Обозрение" подробно разобрана стратегия США и планы на постройку (с количеством) там присутствуют. Всё как бэ озвучено давно.
  2. Altona 9 февраля 2017 11:56
    Эх, где же наши экранопланы? А по самой статье, то это коробчонка. Затратная она будет в эксплуатации.
  3. RUSOIVAN 9 февраля 2017 11:57
    быстро работают. Прямо завидую.
    1. barclay 9 февраля 2017 12:20
      Что тут скажешь? Остается только наблюдать, а так же делать выводы о том, что нам очень даже есть к чему стремиться.
      На деле получается то, что мы не строим такую технику не из-за того, что нам она не нужна, а из-за элементарной неспособности её делать.
      1. татарин 174 9 февраля 2017 12:25
        Цитата: barclay
        На деле получается то, что мы не строим такую технику не из-за того, что нам она не нужна, а из-за элементарной неспособности её делать.

        Я же думаю, что нам она не нужна. Куда и на чей берег мы собираемся высаживать десант? Нам свои берега надо удерживать. БАЛ-ы и Бастионы нам нужны и побольше.
        1. barclay 9 февраля 2017 12:34
          А я думаю, что такая техника пригодилась бы и на Черном и Каспийском морях, да и для Сирийского (и т. п.) экспресса пригодилась вместо ржавых сухогрузов, на палубах которых видно все, что на них перевозят. Современная армия должна располагать такой техникой. Другой вопрос в её количестве.
          Вот я и говорю, что "Баллы" и "Бастионы" мы делать насобачились, а вот до такой техники пока не доросли.
  4. Vitalson 9 февраля 2017 12:00
    Цитата: Altona
    Эх, где же наши экранопланы?

    Гниют на помойке.
    http://ussr-kruto.ru/wp-content/uploads/2013/01/3
    15.jpg
  5. Jovanni 9 февраля 2017 12:01
    Во как, и транспорт скоростной, и испытания прошли ещё быстрей!
    1. Hades1911 9 февраля 2017 12:09
      Цитата: Jovanni
      Во как, и транспорт скоростной, и испытания прошли ещё быстрей!


      Так это 8 корабль. 3 строятся. Всего 12 в планах.
  6. Hades1911 9 февраля 2017 12:01
    При Трампе будут большие инвестиции в оборонку.
    Большинство военных за него голосовало.
    Хорошие дни впереди.
    1. капрал 9 февраля 2017 12:18
      Цитата: Hades1911
      Хорошие дни впереди.

      Сами в оборонке работаете?
      1. Hades1911 9 февраля 2017 12:28
        Цитата: капрал
        Цитата: Hades1911
        Хорошие дни впереди.

        Сами в оборонке работаете?


        Нет дома на продажу строим с братом.
  7. Blue Fox 9 февраля 2017 12:04
    А наше ОСК чем ответит? Ась?
  8. Alexey RA 9 февраля 2017 12:05
    Суда типа JHSV – многоцелевые, нестроевые транспорты, предназначенные для работы в мелководных портах и фарватерах. Могут использоваться для переброски войск, грузов и военной техники, снабжения подразделений и проведения гуманитарных спасательных операций

    Младший братец этих JHSV - HSV-2 Swift - уже отгуманитарил своё:
    1. Hades1911 9 февраля 2017 12:15
      Цитата: Alexey RA
      Суда типа JHSV – многоцелевые, нестроевые транспорты, предназначенные для работы в мелководных портах и фарватерах. Могут использоваться для переброски войск, грузов и военной техники, снабжения подразделений и проведения гуманитарных спасательных операций

      Младший братец этих JHSV - HSV-2 Swift - уже отгуманитарил своё:


      На этом корабле нету оружия
      1. Ded_Mazay 9 февраля 2017 15:35
        Можно подумать оно что то изменит.
      2. Alexey RA 9 февраля 2017 16:41
        Цитата: Hades1911
        На этом корабле нету оружия

        Это что-то меняет? Бить не за оружие будут, а за груз. А сейчас даже снабжение войск (своих и союзных) обзывают гуманитарной операцией (как саудиты с последним рейсом HSV-2). smile
        На "Илье Мечнкове" тоже оружия не было.
  9. Изгоняющий либероидов 9 февраля 2017 12:32
    По хорошему завидую скорости постройки судов..
  10. Волька 9 февраля 2017 12:42
    хороший такой "чумодан" главное скоростной и вместительный
  11. Masya Masya 9 февраля 2017 12:53
    ну как начали... так и завершили...
  12. Изограф 9 февраля 2017 13:11
    Хорошее корыто и тонуть будет прекрасно.
  13. Bronevick 9 февраля 2017 15:10
    Зато у нас Иван Грен есть(нет).
    1. Alexey RA 9 февраля 2017 16:43
      Это БДК Шрёдингера: никогда точно не ясно - есть у нас БДК, или нет. laughing
  14. gregor6549 9 февраля 2017 15:51
    Вообще то эта посудина разработана и построена австралийской фирмой Austal http://www.austal.com, которая специализируется и весьма успешно на катамаранах и тримаранах военного и гражданского назначения. Эта же фирма разработала широко известный и весьма дорогой корабль LCS
    http://www.austal.com/sites/default/files/data-sh
    eet/LCS%20127%20Data%20Sheets.pdf.

  15. prior 9 февраля 2017 16:16
    Зато по количеству эффективных менеджеров мы впереди планеты всей....
  16. ПолканОВ 9 февраля 2017 16:31
    Цитата: Hades1911
    Цитата: капрал
    Цитата: Hades1911
    Хорошие дни впереди.

    Сами в оборонке работаете?


    Нет дома на продажу строим с братом.

    ... каркасники небось, для торнадо ...
  17. Achtuba1970 9 февраля 2017 20:13
    Цитата: barclay
    А я думаю, что такая техника пригодилась бы и на Черном и Каспийском морях, да и для Сирийского (и т. п.) экспресса пригодилась вместо ржавых сухогрузов, на палубах которых видно все, что на них перевозят. Современная армия должна располагать такой техникой. Другой вопрос в её количестве.
    Вот я и говорю, что "Баллы" и "Бастионы" мы делать насобачились, а вот до такой техники пока не доросли.
    1. Achtuba1970 9 февраля 2017 20:16
      Для Сирийского экспресса как раз ржавые транспорты самое то - дешево и сердито. А вот на таких кораблях, или как некоторые предлагали на Мистралях возить будет очень дорого и ресурс машин убъем.
Картина дня