Польша модернизирует все самоходные установки «Шилка»

73
Минобороны Польши заказало модернизацию зенитных самоходных установок ЗСУ-23–4 «Шилка» до новой версии ZSU-23–4MP Biała, к 2020 году должен быть модернизирован весь парк этих машин, сообщает Warspot со ссылкой на портал defence24.pl.

Польша модернизирует все самоходные установки «Шилка»


Польское военное ведомство в период с 2010-го по 2012 год уже модернизировало часть имеющихся у него установок до версии Biała. По неофициальным данным, 9 усовершенствованных «Шилок» находятся в составе 10-й бронетанковой бригады. Они «служат для прикрытия бронетехники от низколетящей авиации и ракет, а также могут сбивать снаряды при артиллерийском и минометном обстрелах», говорится в материале.



Первый прототип модернизированной установки был показан еще в 2000 году. В 2005-м ее приняли на вооружение. Однако работы по модернизации начались лишь через 5 лет. Модернизацию поручили Центру исследований в Тарнуве. Новая версия советской «Шилки» получила название Biała, в честь польской реки («Белая»).

По данным ресурса, обновленные машины получили «цифровую оптико-электронную систему управления огнем с системой автоматизированного сопровождения целей как в дневных, так и в ночных условиях, а также зенитные ракеты Grom». Радиолокационная станция с установки была демонтирована – вместо нее цели определяет оптическая система. Кроме того, ЗСУ оборудовали системой ночного видения. Экипаж был сокращен до 3-х человек.



«Новое оборудование и частичная замена боекомплекта (добавлены новые подкалиберные снаряды) позволили увеличить эффективную дальность поражения целей до 3,5 км. Ракеты Grom могут уничтожать авиацию противника на расстоянии до 5,5 км», – отмечается в статье.

В 1990-х польские конструкторы вели разработку ЗСУ Loara, оснащенную двумя орудиями калибра 35 мм. Она должна была прийти на замену «Шилки», однако дело дальше предсерийной партии не пошло. Установка на вооружение принята не была, и все работы по проекту были свернуты.

Зенитная самоходная установка Loara
  • www.pzaku.net, defence24.pl
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    12 февраля 2017 11:57
    Вот она, надежность, заложенная конструкторами вооружений. Столько лет прошло, а все еще модернизируют.
    1. +19
      12 февраля 2017 12:07
      Цитата: oleg-gr
      Вот она, надежность, заложенная конструкторами вооружений. Столько лет прошло, а все еще модернизируют.

      Я вообще удивился тому, что у поляков на вооружении ещё что то наше стоит. Они же вроде на стандарт НАТО должны были перейти.
      1. +19
        12 февраля 2017 12:19
        Так там же в первую очередь стандарт по организационной струкртуре-управлению-взаимодействию. А так куча в восточной европе натовских стран с советской техникой на вооружении.
        1. +5
          12 февраля 2017 12:39
          Цитата: alexmach
          Так там же в первую очередь стандарт по организационной струкртуре-управлению-взаимодействию. А так куча в восточной европе натовских стран с советской техникой на вооружении.

          Вот это то и странно, что их не пристегнули к натовскому ВПК. Где то недоработали американские ястребы.
          Да и "модернизация" эта... Я понимаю, если бы к радару добавили оптико-электронную систему, но когда "вместо"... С такой "системой" только против вертолётов и можно воевать. Хотя, может они её перенацеливают на наземные цели?
          1. +7
            12 февраля 2017 12:45
            также могут сбивать снаряды при артиллерийском и минометном обстрелах

            "Шилка", если мне не изменяет память, применяется по целям со скоростью до 450 м/с, а сколько интересно у снаряда скорость прилёта?
            1. +5
              12 февраля 2017 13:06
              Цитата: alexmach
              Так там же в первую очередь стандарт по организационной струкртуре-управлению-взаимодействию. А так куча в восточной европе натовских стран с советской техникой на вооружении.


              Не только , ещё и вооружение , да и ВПК США содержать надо , дожмут и поляков.
              1. Arh
                0
                12 февраля 2017 13:47
                А ведь европопейцы понимают , что наше старое оружие ещё ого го )))
            2. +2
              13 февраля 2017 13:11
              Этот снаряд ещё увидеть надо!Боюсь, без РЛС они этого в принципе не смогут сделать.Да и сколько снарядов из залпа, хотя бы, батареи они смогут сбить?А из залпа дивизиона?!
          2. +8
            12 февраля 2017 13:14
            в современных реалиях шилка хорошее средство защиты бронетехники и расположения войск от Кр и особенно от разведовательных БПЛА которые реально проблемно сбить чем угодно кроме скорострельной ствольной артилерии .
          3. +2
            12 февраля 2017 17:28
            Да тут ничего странного нет, все упирается в деньги, ведь перевооружить такую страну как Польша - это еще постараться надо, сотню миллиардов еще найти надо и в план бюджета впихнуть, а с их новым 2% в сбор НАТО - это неподъемная тема, план на пару десятилетий, имхо.
        2. 0
          16 февраля 2017 00:20
          Немцы не хотят списывать наши МиГи (ГДР) и менять на американские
      2. +10
        12 февраля 2017 12:58
        Цитата: Монос
        Я вообще удивился тому, что у поляков на вооружении ещё что то наше стоит. Они же вроде на стандарт НАТО должны были перейти.

        "Шилкам" в Польше до сих пор составляет компанию модернизированные ЗРК С-125 М1. С целью повышения мобильности пусковые перевели на шасси Т-55 .

        Впрочем, поляки активно стремятся приобрести американские ЗРК "Пэтриот".
      3. +2
        12 февраля 2017 13:49
        Цитата: Монос
        Цитата: oleg-gr
        Вот она, надежность, заложенная конструкторами вооружений. Столько лет прошло, а все еще модернизируют.

        Я вообще удивился тому, что у поляков на вооружении ещё что то наше стоит. Они же вроде на стандарт НАТО должны были перейти.

        Не всё так просто, здесь на сайте была статья по танкам, где указывалось пошагово сколько затрат нужно, что бы перевести армию на западные танки, оказалось, что леопарды в Польше стоят, реально тренируются на наших 72-ках или на твардах!
      4. +1
        13 февраля 2017 00:34
        Цитата: Монос
        Они же вроде на стандарт НАТО должны были перейти.

        Стандарты НАТО обозначают в первую очередь унификацию по боеприпасам, что к данной машине отношения не имеет, так как такого калибра в НАТО просто нет
      5. +3
        13 февраля 2017 11:22
        Моносу.Часть Шилок пшеки по требованию ов отдали укрофашистам,а часть оставили себе в надежде их модернизировать.В Дебальцовском котле наши встречали польские Шилки.
    2. +13
      12 февраля 2017 12:07
      В гробах бывшее советское руководство переворачивается как волчок от таких поворотов истории, сколько советского вооружения направлено гипотетически да и фактически против нас.
    3. +21
      12 февраля 2017 12:17
      И не только модернизируют, но и успевают открещиваться от советского наследия. Особенно умиляет их отношение к боевой технике, которую они производили по лицензии СССР и техзаданиям как страна Варшавского договора. К примеру Ми-2 они согласно их релизу они призводили без какой-либо помощи СССР, впрочем и как АН-2. При жтом забывают, что заводы по производству вышеуказаной техники строили за деньги СССР и при полоной технической документации переданной безвозмездно. Аналогичная ситуация с БМП-1 которую поляки вооружили 40мм пушкой, в новой башне. Соревнование между польскими буклетами и прессой происходит в количестве процентов, что в последней буйны паны поменяли.
      Еще смешнее ситация с танком на базе Т72 - РТ91 "Твярды", во всех полских источниках описание танка начинается примерно одинаково "Наш танк "Твярды" уже нельзя счмтать российским Т72!". Диагноз однако!
      1. +6
        12 февраля 2017 13:23
        Поляки молодцы, правильно делают. Денег мало, значит надо модернизировать старую испытанную, до современных образцов.Кстати ходят слухи, что и мы стали модернизировать "Шилки". "Шилки" стоят на вооружении многих стран и не все могут покупать "Тунгуски", так что поле деятельности у поляков большое. Если наши конструктора подсуетятся, то мы то-же можем поиметь свои деньги с этой темы.
  2. +2
    12 февраля 2017 12:03
    А наши современные разработки для ближнего прикрытия от авиации и ракет/снарядов/мин где?
    1. +14
      12 февраля 2017 12:11
      Цитата: Синьор Помидор
      А наши современные разработки для ближнего прикрытия от авиации и ракет/снарядов/мин где?

      панцирь Вам в помощь
      1. +18
        12 февраля 2017 12:33
        А до "Панциря" есть еще "Тунгуска".
    2. +2
      12 февраля 2017 12:16
      Цитата: Синьор Помидор
      А наши современные разработки для ближнего прикрытия от авиации и ракет/

      А как же панцирь с1!?
    3. +6
      12 февраля 2017 12:29
      Рукожатая вики (по убыванию):
      Для ВВС и ПВО до 10 км (впрочем не знаю почему это только для них. Вика, ветренная баба) : 42С6 Морфей, 96К6 Панцирь С1, Панцирь С2 и Панцирь СМ(кстати свежачок 2016года)
      Для Сухопутных Войск (аналогично Шилки кстати) до 15км: ЗСУ: 2К22 Тунгуска; ЗРК: 9К33х Тор; ПЗРК 9К333 Верба
      ну итп
    4. +9
      12 февраля 2017 12:44
      Синьор Помидор
      А наши современные разработки для ближнего прикрытия от авиации и ракет/снарядов/мин где?
      Ну вы батенька даёте laughing Хоть поняли что спросили?
    5. Комментарий был удален.
    6. +1
      12 февраля 2017 13:44
      Цитата: Синьор Помидор
      А наши современные разработки для ближнего прикрытия от авиации и ракет/снарядов/мин где?

      Тунгуска убойная штука смотрите и наслаждайтесь после такого памперсы надо всем laughing [media=https://www.youtube.com/watch?v=Tbn-taoHcM
      4]
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    7. +1
      12 февраля 2017 15:02
      Цитата: Синьор Помидор
      А наши современные разработки для ближнего прикрытия от авиации и ракет/снарядов/мин где?

      В структуре войсковой ПВО..яндекс вам в помощь..
  3. +3
    12 февраля 2017 12:06
    Поляки взялись серьёзно за армию . НАТО решило с Польши сделать щит или копьё ?
    1. +3
      12 февраля 2017 12:38
      Цитата: Pirogov
      НАТО решило с Польши сделать щит или копьё ?

      А НАТО ли? Что то мне подсказывает, что с этим союзом могут произойти сильные метаморфозы, в результате которых в Европе начнется сильная борьба за центр притяжения, между Германией и Польшей...
    2. +8
      12 февраля 2017 12:42
      Pirogov
      Поляки взялись серьёзно за армию . НАТО решило с Польши сделать щит или копьё ?
      Жареное ,радиоктивное мясо.
    3. +6
      12 февраля 2017 12:46
      НАТО решило с Польши сделать щит или копьё ?[i][/i]
      Да нет... как обычно мясо и дураков
    4. +3
      12 февраля 2017 12:49
      Цитата: Pirogov
      Поляки взялись серьёзно за армию . НАТО решило с Польши сделать щит или копьё ?


      Скажу иносказательно,из Польши делают толерантное государство ниже спины НАТО.
  4. +3
    12 февраля 2017 12:10
    а почему эти шляхтичи не провели декомунизацию?и как же стандарты наты?
    1. +3
      12 февраля 2017 12:45
      изя топ
      а почему эти шляхтичи не провели декомунизацию?и как же стандарты наты?
      Гроши имеют свойство не хватать и заканчиваться.
  5. +8
    12 февраля 2017 12:13
    Пишут,что у них 5 Loara,20 Biała и 8 "Шилка".Может и приняли от соседей сколько то машин.За техникой они конечно следят и вот ,даже улучшают.
    Надарили же мы в своё время "братьям по оружию" железа,мама не горюй!В следующий раз осмотрительнее надо.
    1. TIT
      +2
      12 февраля 2017 14:56
      кстати ,а рлс вроде есть
      1. +7
        12 февраля 2017 15:35
        Да нет,это оптико-электронная система ,вот фото с удачным ракурсом где всё видно:
    2. +1
      12 февраля 2017 20:28
      снаряды с радиовзрывателем? для 23 мм пушек? а говорят не еффективно в таком маленьком каллибре
  6. +8
    12 февраля 2017 12:15
    Вот она горбачёвская "перестройка". Самую "навороченную" - Западную группу войск СССР, спешно выводили в "чистое поле" своей страны, а технику оставляли, вместе с базами, потенциальному противнику.Теперь наша советская техника, спустя десятилетия, стала служить против нас.
    1. +4
      12 февраля 2017 12:33
      Это Северная Группа войск. Западная была в ГДР.
      1. +2
        12 февраля 2017 14:46
        samoletil18.....Это Северная Группа войск. Западная была в ГДР.

        Спасибо, я в курсе что были:Южная, Центральная, ГСВГ, Северная и Северо-Западная - группы. А конкретно Польша - Северная. Германия до 1989 г. - ГСВГ. С 1989 по 1994г. - ЗГВ. Я в своём коменте обобщил их всех, имея в виду сам процесс вывода наших войск с Запада. hi
    2. +2
      12 февраля 2017 15:12
      Свою технику вывозили, оставляли только инфраструктуру, и та сейчас вся разрушена. Вопрос в другом, технику выводили, и тут же бросали, в основном на украине, которой она и досталась.
  7. +1
    12 февраля 2017 12:15
    Да, "Шилка" "прорывная" машина! Настолько глубоки возможности модернизации, что диву даёшься. Величайшая школа Советской инженерной мысли!
  8. +3
    12 февраля 2017 12:16
    Сократили оператора? "Шилка"старушка,или шайтан-арба в умелых руках себя еще покажит. А зсу лаура на нашу тунгуску похожа,видать с нее лепили.
    1. TIT
      +6
      12 февраля 2017 15:02
      да нет тут гепард в чистом виде
    2. +1
      12 февраля 2017 19:59
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      зсу лаура на нашу тунгуску похожа
      наша Тунгуска имеет ракетно-артиллерийское вооружение.
  9. +2
    12 февраля 2017 12:18
    а также могут сбивать снаряды при артиллерийском и минометном обстрелах», говорится в материале.

    Вот это да! Поляки "Шилку" до "Железного купола" доработали! Или кумпола...
    1. +8
      12 февраля 2017 12:38
      Поляки "Шилку" до "Железного купола" доработали!

      Куда там "куполу" - даже артснаряды сбивает не глядя.
      Следующая модификация будет пули от пулемёта сбивать - сразу всю очередь.
  10. +2
    12 февраля 2017 12:21
    Где там ракеты интересно? В этих асимметричных контейнерах? Была на ВО статья о Росийских вариантах модернизации Шилок, с использованием Стрелы
  11. +4
    12 февраля 2017 12:24
    вот в укропии настоящие патриоты от Калашникова отказались, а поляки ? laughing
  12. +2
    12 февраля 2017 12:25
    У меня в детстве на пульте с проводом была.Машина-зверь!
    1. +2
      12 февраля 2017 12:33
      Надо же... Напомнили... У моего старшего сына такая же была... Это где то в конце 70-х- начале 80-х....Спасибо...
  13. +5
    12 февраля 2017 12:35
    Модернизированными Шилками против Искандеров с ядерными боеголовками ? Оригинально!
    Поляки!
    Никто вас завоёвывать не будет. За то что вы разместили у себя американскую ПРО, вас просто сотрут с лица территории, где вы пока проживаете. Пока, это потому, что как сунетесь - так сразу.....
    И всё. Трындец.
  14. +6
    12 февраля 2017 12:35
    Странная какая-то модернизация, ИМХО:

    - зачем убирать РЛС? И при этом ставить оптику + ПНВ? В чем выигрыш-то?
    - что за "подкалиберный снаряд" для 23-мм? Вот как-то слабо предстваляю себе эту... хрень, прости, Господи... Они там швейными иголками, что ли, стреляют?
    - увеличение дальности "до 3.5 км" - ни о чем, практически, оно и так было 2500 по дальности и 1500 по высоте...

    В общем, "модернизация для бедных". На Лоару силенок и денех не хватило, вот, отсюда и "модернизация"
    1. +5
      12 февраля 2017 13:59
      РЛС убрали, что бы скрытность применения создать, на таких дистанциях РЛС обуза.
      Дальность пушек на км подняли вполне прилично.
      ПЗРК добавили ...
      Хорошая модернизация "шилки", получше чем у других получилась по крайней мере теоретически...
      "Шилку" во всех странах модернизируют, кто на что горазд...
      1. TIT
        +4
        12 февраля 2017 15:12
        Цитата: seos
        РЛС убрали, что бы скрытность применения создать

        калининградская область ,стандартная погода для тех мест густая низкая облачность , полигон.. , я "полях" окопы рою ,рядом морпехи на шилках практику проходят ,а сверху за тучами самолёты летают и шилки за ними "башкой" крутят, а вы скрытность
    2. +2
      12 февраля 2017 18:55
      Комплект был интегрирован с командой противовоздушной обороны. Диапазон обнаружения быть 8-10 км целевой диапазон слежения составляет 7-8 км.
  15. +2
    12 февраля 2017 13:01
    Что то я поляков не пойму.
    На американцев молятся, русских ненавидят, а ездят на "вражеской" советской технике.
    Где блин, горячё любимые поляками "Пэтриоты"? lol
  16. +1
    12 февраля 2017 13:12
    Цитата: oleg-gr
    Вот она, надежность, заложенная конструкторами вооружений. Столько лет прошло, а все еще модернизируют.

    И не только это. Гораздо важнее не возможности модернизации, а нищета военного бюджета пшекии. Грубо говоря из говна козюльку пытаются сделать. Шилка сейчас годится против атаки пехоты. Не эффективна ни против высоколетящих, ни против скоростных низколетящих. После дезинфекции именно такими средствами, когда они будут сожжены, второй волной вертолётов, можно добить оставшееся.
  17. +2
    12 февраля 2017 13:17
    По мне, так ее на борьбу с пехотой и вертушками ориентируют. В таком варианте РЛС точно не нужна, а ПНВ в самый раз! Да и скорострельность 4000 в минуту веский аргумент против пехоты.
  18. 0
    12 февраля 2017 13:29
    А зачем полякам что-либо серьезное?
    Да в общем и всей Европе...
    Ведь думаю всем понятно, что это будет за война,
    в которую будет втянута Европа,и чем это для Европы закончится.
    И Красным знаменем на Рейхстагом они точно не отделаются...
    Так что это чисто для поддержки уровня вооружений на случай учений там или парадов.
  19. 0
    12 февраля 2017 13:36
    Советская техника в очередной раз утерла нос "младоевропейцам".

    По большому счету, вся эта богохульная коммунистическая техника laughing должна быть изъята у десоветизированных гомункулусов.
    1. +2
      12 февраля 2017 14:01
      У Шилки аналогов не так много, как кажется... Грузовик с ЗУ-23 не в счет...Ближайшие аналоги стран НАТО дорого стоят...
  20. 0
    12 февраля 2017 13:59
    Слабо стало быть полякам свою ЗСУшку склепать. И главное не вякают как свидомые о натовских стандартах, держатся за шайтанку. winked
  21. +2
    12 февраля 2017 15:13
    Очень здравое решение. Не дорого и надежно. Остальным не столь богатым странам предлагаю брать пример с соседей.
  22. 0
    12 февраля 2017 15:53
    Похоже Польша превращается в свалку военной техники. Через какое-то время пшеки будут ещё и на штатовской "модернизированной" бронетехнике разъезжать.
  23. +2
    12 февраля 2017 16:13
    Это с каких годов шилки-то?. Я служил 20 лет назад , у нас были уже с зенитками по-бокам, и спаренные стволы, + ракеты в тубусах. Чот отстал от жизни....
  24. 0
    12 февраля 2017 16:19
    Новая "Шилка" на "Гепард" смахивает.И честь и хвала создателям ПТ-76 на его основе столько создано замечательных машин( БТР 50,МЛБТ,САУ 122,ЗСУ 24-4)
  25. 0
    12 февраля 2017 16:30
    вот что значит советское, а значит лучшее, но модернизация по-польски ничего не предусматривает в плане собственной защиты от средств поражения...
  26. 0
    12 февраля 2017 18:36
    А как же "десоветизация -декоммунизация" оружия и пенреход на НАТОвские стандарты?
  27. 0
    12 февраля 2017 19:47
    Им нужно разобрать их на металл - это оружие русских оккупантов .
  28. 0
    13 февраля 2017 15:16
    а также могут сбивать снаряды при артиллерийском и минометном обстрелах


    Это вообще как возможно?
  29. 0
    13 февраля 2017 16:08
    Цитата: oleg-gr
    Вот она, надежность, заложенная конструкторами вооружений. Столько лет прошло, а все еще модернизируют.

    Свое сделать тяму не хватает, вот и модернизирують..
  30. +1
    13 февраля 2017 22:47
    По поводу снарядов:,в ночных стрельбах,в качестве мишени использовались снаряды которые выстреливались с пусковой от старенькой «Катюши».Практиковались в режиме оптики,для РПК/радио приб.компл./ не было время,а так же такие же мишени использовались для «Стрела-1»/на базе БРДМ/ и «Стрела-2;2-м»

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»