Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: [email protected]

Танковые снаряды «Манго» будут поставлены Индии в феврале

Концерн «Техмаш» (входит в Ростех) завершит поставку в Индию снарядов «Манго» для Т-90С в текущем месяце, сообщила пресс-служба компании.



Договор с индийскими заказчиками о поставке снарядов был заключен в 2014 году и предполагает 2 этапа реализации. Первая партия боеприпасов была отправлена в 2016-ом.


Высокое качество нашей продукции, а также устойчивые отношения с заказчиками позволяют рассчитывать на дальнейший рост объемов продаж. Учитывая масштабы растущего индийского рынка, концерн "Техмаш" заинтересован в развитии двустороннего сотрудничества. Более того, концерн "Техмаш" осуществляет сейчас передачу Индии лицензии на производство танковых выстрелов,
цитирует пресс-служба гендиректора концерна Сергея Русакова.

Всего согласно договору индийская сторона получит 66 тыс. снарядов «Манго». Боеприпас разработан специалистами концерна на базе НИМИ им. Бахирева.

«Выполнение столь масштабного контракта является значительным событием для всего мирового рынка вооружений, а также дополнительным свидетельством растущей роли отечественных производителей в сфере боеприпасной промышленности», – сказал гендиректор АО «НИМИ им. В.В. Бахирева» Вячеслав Горчаков.



По данным пресс-службы, «снаряд "Манго" предназначен для стрельбы по танкам, самоходным артиллерийским установкам и другим целям, имеющим мощную броневую защиту».

Использованы фотографии: http://pro-tank.ru, http://www.bocn.co.uk

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 22

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 13 февраля 2017 16:13
    Значит, у нас есть что то получше и посильнее, раз постовляем их зарубеж.
    1. поневолебрат (Павел) 13 февраля 2017 16:45
      В стране победившего рынка - не факт.
      1. svp67 (Сергей) 13 февраля 2017 17:32
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        Значит, у нас есть что то получше и посильнее, раз постовляем их зарубеж.

        Цитата: поневолебрат
        В стране победившего рынка - не факт.

        Да, есть, как же не быть...Лишь бы денег хватило...
  2. bouncyhunter (Паша) 13 февраля 2017 16:13
    Продолжаем вооружать братьев-индусов .Что же , у них неспокойно на границах с Пакистаном и Китаем - пусть вооружаются , коль деньги исправно платят .
    1. Ампер (Алексей) 13 февраля 2017 16:18
      Нечего личного только бизнес no
  3. voyaka uh (Alexey) 13 февраля 2017 16:24
    Сердечник - 42 см... Это мало recourse .
    У американцев стержень из обедненнго урана длиной 68 см диаметром 25 мм
    1. neri73-r 13 февраля 2017 16:36
      Цитата: voyaka uh
      Сердечник - 42 см... Это мало recourse .
      У американцев стержень из обедненнго урана длиной 68 см диаметром 25 мм


      Да, маловато, в последних модификациях пушки это исправили, там проблема, если не ошибаюсь, в размерах, не подходят для АЗ и МЗ.
    2. kapitan92 (Вячеслав) 13 февраля 2017 16:43
      Цитата: voyaka uh
      Сердечник - 42 см... Это мало recourse .
      У американцев стержень из обедненнго урана длиной 68 см диаметром 25 мм

      "Манго" принят на вооружения в 1986г, так что новым его никак не назовешь.Более современные
      «Лекало» 3БМ44 М , «Свинец-2» -уже идет с урановым сердечником. Эти поновее будут.
      1. Вадим237 (Вадим) 13 февраля 2017 18:09
        Свинец 2 на вооружение не поступал.
    3. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 13 февраля 2017 16:45
      Вояка hi а потом эти стержни фонили по всему Ираку! Уран хоть и обеденный, но по прежнему радиоктивный, просто не пригоден для использования в атомной промышленности,а так металл с очень высокой плотностью,выдерживает большие нагрузки на сжатие и кручение, поэтому и используется как сердечник для пробития бронелистов повышенной прочности.
      1. voyaka uh (Alexey) 13 февраля 2017 16:55
        У него есть очень полезная особенность в отличие от
        вольфрама. Когда он проходит препятствие, он самозатачивается,
        а не затупляется. Эдакий "самозатачивающийся карандаш".
        Но, шутки шутками, а в Ираке ими пробивали лоб иракский Т-72 так, что
        стержень пролетал все боевое отделение.
        Пыль от него вредная, конечно. Но навоняли там обширно американцы не 120 ОБПСами
        Абрамсов (ими стреляли немного) а десятками тысяч крошечных стрелочек-снарядиков, которыми строчили штурмовики А-10 и Брэдли sad .
        Там из десятков снарядов - одно попадание. А остальные - в пыль с радиацией.
        1. LeeDer (Дмитрий) 13 февраля 2017 17:57
          В Ираке американцы вроде мало работали с пушек А-10, больше ракетами.
          Не помню откуда точно, но пушку практически не использовали при атаке бронетехники.
        2. Ded_Mazay 14 февраля 2017 11:06
          Цитата: voyaka uh
          Пыль от него вредная, конечно

          Пыль от него крайне вредная - гарантированное заражение почвы и воды радиацией со всеми вытекающими. Как по мне, их использование на своей территории просто недопустимо.
  4. Волька 13 февраля 2017 17:32
    это лучше чем утилизация боеприпасов сроки годности которых истекают
    1. Вадим237 (Вадим) 13 февраля 2017 18:11
      Индусам поставляем новые боеприпасы, а не б/ушные.
      1. 113262а (Владимир) 13 февраля 2017 21:54
        Б/ушные боеприпасы? Просвети!!!!!
        1. Вадим237 (Вадим) 13 февраля 2017 22:23
          Имею в веду залежалые на складах.
  5. APASUS (Pavo) 13 февраля 2017 19:36

    Так наверно лучше будет и понятнее
  6. Essex62 (Александр) 13 февраля 2017 20:43
    Цитата: LeeDer
    В Ираке американцы вроде мало работали с пушек А-10, больше ракетами.
    Не помню откуда точно, но пушку практически не использовали при атаке бронетехники.

    Нет,как раз наоборот.Бородавочники применяли Майверики по танкам ,всю остальную мелочь,включая БМП,утюжили пушками.GAU-8A именно для этого и устанавливалась.Штука жуткая.Попадалась как-то справка по расходу артБП на А-10,кругленькая цифирь была,точно помню.Но сейчас уже не вспомнить где видел.
  7. mr.redpartizan (Березин Александр) 13 февраля 2017 22:07
    Слабый БОПС по современным меркам. 440 мм гомогенной брони - это фуфло, современные американские снаряды M829A3 способны пробить около 800 мм катанной брони, а наши "Грифель" и "Вакуум" берут больше метра.
    1. Вадим237 (Вадим) 13 февраля 2017 22:24
      В борт всем танкам хватит.
      1. mr.redpartizan (Березин Александр) 14 февраля 2017 00:25
        В борт может и хватит, но статистика боев доказывает, что танки чаще всего приходится бить в "лоб", а лоб у них крепкий. Попасть в ослабленную зону надо еще постараться, а эквивалентная толщина защиты от БОПС в современных танках начинается с 600-700 мм.
Картина дня