АПЛ «Рязань» возвратилась в Вилючинск после прохождения ремонта и модернизации

28
Как сообщает «Интерфакс», атомный подводный крейсер стратегического назначения "Рязань" возвратился в пункт постоянного базирования Вилючинск (Камчатка) после прохождения ремонта и модернизации.

По докладу командира подводного крейсера, материальная часть подводного крейсера исправна, личный состав здоров и готов к выполнению поставленных задач.

- заявила пресс-служба Тихоокеанского флота.

АПЛ «Рязань» возвратилась в Вилючинск после прохождения ремонта и модернизации


Подводников встречали командование подводных сил ТОФ, офицеры штаба соединения подводных лодок, родные и близкие. Командующий подводными силами ТОФ контр-адмирал Сергей Рекиш поздравил их с возвращением на базу.

АПЛ "Рязань" проекта 667 БДР "Кальмар" - это советская атомная подводная лодка 2-го поколения. Была заложена 31 января 1980 года на стапелях "Севмаш" в Северодвинске. До 2008 года находилась в составе Северного флота. В сентябре 2008 года совершила переход с Северного на Тихоокеанский флот в пункт постоянной дислокации Вилючинск и с этого времени выполняет задачи в составе подводных сил ТОФ.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    28 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +1
      15 февраля 2017 08:19
      а что интересно там модернизировали ? как с новым оружием ?
      1. +5
        15 февраля 2017 08:39
        Цитата: просто экспл
        а что интересно там модернизировали ? как с новым оружием ?


        Сиё нам не скажут , а оружие это нам ещё послужит.
      2. +2
        15 февраля 2017 10:33
        Цитата: просто экспл
        а что интересно там модернизировали ? как с новым оружием ?

        А чем вам Синева то не угодила? В своем классе -это лучшая ракета,позволяющая от пирса производить пуски.
        1. 0
          15 февраля 2017 12:17
          Цитата: НЕКСУС
          А чем вам Синева то не угодила?

          тем, что лайнер лучше
          1. +1
            15 февраля 2017 12:20
            Цитата: Burbon
            тем, что лайнер лучше

            Лайнер-это та же Синева,только чуток улучшенная...но по сути,та же МБР. А по поводу Лайнера...так есть проект Синевы-2 с сухим стартом,вот это лучше.
            1. 0
              15 февраля 2017 14:40
              Цитата: НЕКСУС
              есть проект Синевы-2

              лучше синица в руках, чем Синева2 в 2050гг
              1. +3
                15 февраля 2017 14:44
                Цитата: Burbon
                лучше синица в руках, чем Синева2 в 2050гг

                Ну у нас то и Булавы то по сути нет. Что до Лайнера(Синевы),то это МБР лучшая в своем классе бесспорно,и было бы логично ее развитие ...
    2. +1
      15 февраля 2017 08:44
      Цитата: просто экспл
      как с новым оружием ?

      Никак
    3. +2
      15 февраля 2017 08:56
      Не знаю как в Вилючинске, но надеюсь не как в Приморье было в 80-90-ых годах.
      Популярная у нас песня Иванова Сергея (Морячок) была в те годы в Приморье.
      1. 0
        15 февраля 2017 09:17
        знает кто, на сколько лет продлили службу ей?
        1. +1
          15 февраля 2017 10:34
          Цитата: Burbon
          знает кто, на сколько лет продлили службу ей?

          Полагаю лет на 10 точно...Бореев пока еще мало,и основным морским ядерным аргументом триады являются Дельфины.
          1. +2
            15 февраля 2017 12:18
            Цитата: НЕКСУС
            Бореев пока еще мало,и основным морским ядерным аргументом триады являются Дельфины.

            согласен, но Рязань не дельфин , а кальмар...
            1. +1
              15 февраля 2017 12:34
              Цитата: Burbon
              согласен, но Рязань не дельфин , а кальмар...

              Проект то один-667БДРМ-Дельфин,667БДР-Кальмар. hi
              1. 0
                15 февраля 2017 15:05
                Цитата: НЕКСУС
                Проект то один-667БДРМ-Дельфин,667БДР-Кальмар.

                бмп1 и бмп3 то же один проект, и что?
      2. Комментарий был удален.
        1. 0
          15 февраля 2017 10:11
          Да, в наше время аквапарков явно не было. Спасибо, заодно поглядел и другие ролики.
      3. +1
        15 февраля 2017 18:41
        васильев ю Сегодня, 08:56
        Не знаю как в Вилючинске, но надеюсь не как в Приморье было в 80-90-ых годах.
        Популярная у нас песня Иванова Сергея (Морячок) была в те годы в Приморье.

        Ответить Цитировать Жалоба Еще... васильев ю
        Павловск в 77-79-е годы продолжение той же темы... Спасибо за песню, навеяло... в ней и Техас затронут - это о нас...
        1. +2
          15 февраля 2017 18:52
          Да, сам сейчас здесь, только уже Техас(Шкотово-17) давно официально обозвали(переименовали) в Фокино.
          1. +1
            15 февраля 2017 19:47
            васильев ю Сегодня, 18:52 ↑
            Да, сам сейчас здесь, только уже Техас(Шкотово-17) давно официально обозвали(переименовали) в Фокино.

            Всё пропьем, но Флот не опозорим! drinks Рад что флотские, подводники на сайте! good
    4. +1
      15 февраля 2017 09:49
      [quote=васильев ю]Не знаю как в Вилючинске, но надеюсь не как в Приморье было в 80-90-ых годах.
      "Немного" получше.Есть и Аквапарк wink
    5. +1
      15 февраля 2017 10:15
      Вот кто сможет мне пояснить?

      МБР в шахтах понятно дело - находятся далеко от врага и подлетное время достаточно чтобы успеть их запустить - грунтовы или ЖД ракеты тоже ясно - их даже найти трудно - успеют взлететь

      А этот Вилючинск он же на берегу - и база Северного флота Гаджиево на берегу по сути. Подлетное время там 2-3 минуты наверное. Вот подкрадется супостат и ударит неожиданно и все - нет атомарин
      А на дежурстве ведь находится не более 30% в среднем? Где то так - ну не важно - точно не половина

      Т е как средство сдерживания наземные СЯС в центре страны гораздо надежнее - зачем же тогда строить подлодки? Может было бы выгоднее фокусироваться на шахтах и бжрк?

      Или может сделать удаленную базу атомарин на одной из рек впадающих в северный океан? Удалить эту базу хотя бы минут на 10 подлета?
      1. +2
        15 февраля 2017 19:00
        Не знаю как сейчас часто это происходит, а раньше на боевом дежурстве(автономка) лодки находилась недалеко от берегов противника. Скрытность, и ответка в случае чего прямо от своих берегов, меньше шансов перехватить.
        Есть так же АПЛ морские охотники, охотятся за лодками.
        1. +2
          15 февраля 2017 19:04
          И ещё. 10 мин запаса ничего не дадут. Запустить реактор на ПЛ(запускают только когда собираются выходить в море)- это не один час нужен.
        2. +1
          15 февраля 2017 19:51
          васильев ю Сегодня, 19:00 ↑
          Не знаю как сейчас часто это происходит, а раньше на боевом дежурстве(автономка) лодки находилась недалеко от берегов противника. Скрытность, и ответка в случае чего прямо от своих берегов, меньше шансов перехватить.
          Есть так же АПЛ морские охотники, охотятся за лодками.


          в своё время к Сомали ходили на "букашке"... жарко...
          1. 0
            16 февраля 2017 22:40
            Мне так не повезло, даже в Камрань не удалось попасть.
    6. 0
      15 февраля 2017 13:18
      Ну наконец-то, домучали. Очень хорошая новость! Еще одна заноза в опу США soldier
      Но самое интересное, что строили ее меньше по времени, чем ремонтировали.
    7. +2
      15 февраля 2017 19:44
      Старенькая шумненькая,правда ракетный комплекс хороший.Не долго осталось,скоро поменяют на Бореи.
    8. +1
      16 февраля 2017 08:38
      Её "перекрасили", вот и вся модернизация. Это знают и нас и у них. А докладывать о "победах" наши высшие чины всегда умели.
    9. 0
      16 февраля 2017 17:21
      Цитата: Талгат
      А этот Вилючинск он же на берегу - и база Северного флота Гаджиево на берегу по сути. Подлетное время там 2-3 минуты наверное. Вот подкрадется супостат и ударит неожиданно и все - нет атомарин

      Ну для этого все службы разведки должны спать 24 часа в сутки - это у вас какой-то фантастический вариант. Приготовления супостата отслеживаются и фиксируются по возможности все телодвижения. hi

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»