Пентагон признал применение боеприпасов с обедненным ураном в Сирии

51
Как сообщает ТАСС, Центральное командование (СЕНТКОМ) вооруженных сил США, отвечающее в первую очередь за ближневосточное направление, подтвердило, что ВВС США применяли боеприпасы с обедненным ураном в ходе авианалетов на позиции боевиков террористической группировки ИГИЛ (запрещена в РФ) в Сирии.

"Я могу подтвердить использование обедненного урана 16 и 22 ноября в Сирии, - отметил он. - Было принято решение применить начиненные им боеприпасы вместе с обычными снарядами с целью обеспечения более высокой вероятности уничтожения транспортных средств ИГ, на которых боевики незаконно перевозили нефть.
- пояснил официальный представитель СЕНТКОМ майор Джош Джакс.

Пентагон признал применение боеприпасов с обедненным ураном в Сирии


В ходе данных операций всего было использовано 5265 бронебойных зажигательных 30-мм снарядов. 16 ноября 1490 выпущенных снарядов из 1790 содержали токсичный материал (уничтожено 46 транспортных средств), а 22 ноября - 3775 из 4530 (ликвидировано 293 транспортных средства). То есть на каждый обычный снаряд приходилось пять боеприпасов с обедненным ураном. Снаряды применялись четырьмя штурмовиками A-10 Thunderbolt ВВС США.



Ранее Пентагон отрицал использование вооруженными силами США боеприпасов с обедненным ураном при проведении международной антитеррористической операции в Сирии и Ираке.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    15 февраля 2017 09:21
    Видать за яйса взяли, и тут они сознались, матрасня поганая.
    1. +6
      15 февраля 2017 10:01
      Цитата: Vitalson
      Видать за яйса взяли, и тут они сознались, матрасня поганая.


      Нет у них этого органа , бери не бери , не помогает.
    2. 0
      15 февраля 2017 10:06
      у них оные отсутствуют, ибо оне есть профурсетки.
      так взяли их за ноздри, или за *опу lol
    3. 0
      16 февраля 2017 11:03
      А вам что,ИГИЛовцев жалко?
  2. +11
    15 февраля 2017 09:21
    Ну то ... что американцы применили снаряды с обеднённым ураном совсем не удивило ... это в из обычной манере ... удивляет повод ... поражение автоцистерн перевозящих нефть???? ... ну ладно бы танки с верхней проекции или иную бронетехнику ... а то цистерны которые отлично поражаются из обычного стрелкового ...
    1. 0
      15 февраля 2017 09:56
      Гринписа на них нет negative, вездЕ куда суются своим ураном мусорят.
      1. +9
        15 февраля 2017 10:15
        Точнее гринпис у них есть, он на них то и работает....
    2. 0
      15 февраля 2017 10:27
      ну, заодно с бармалеями и сирийскую землю загадить, мало им, что и так всю инфраструктуру уничтожили
    3. +6
      15 февраля 2017 11:15
      Цитата: silberwolf88
      ну ладно бы танки с верхней проекции или иную бронетехнику ... а то цистерны которые отлично поражаются из обычного стрелкового ...
      У меня одного ощущение, что из всего этого американского сообщения правда только слово "уран", а про цистерны и прочее - звездёж для детского сада?
  3. +1
    15 февраля 2017 09:21
    У А-10, наверное , в боекомплекте вообще нет ОФ снарядов.
    1. +3
      15 февраля 2017 11:20
      Цитата: Zaurbek
      У А-10, наверное , в боекомплекте вообще нет ОФ снарядов.

      На мой дилетантский взгляд, А-10 по боевому применению аналог нашего "Грача". К тому же, как я про него читал, он задумывался для борьбы с нашими танками и живой силой в Европе. Так что ОФ у него должны быть по определению. Как штурмовику против пехоты без ОФ? Нонсенс...
      1. 0
        15 февраля 2017 15:43
        он то аналог, но пушка специализированная противотанковая и кучность у нее высокая... Например у танка Абрамс только сейчас появился ОФ снаряд, а он тоже аналог Т-90, А у нас ОФ снаряд был на всех танках.
  4. +5
    15 февраля 2017 09:23
    а зачем уран по цистернам? обычный офзт за глаза хватит, или у бармалеев бронецистерны?
    1. +3
      15 февраля 2017 09:30
      роман66
      а зачем уран по цистернам? обычный офзт за глаза хватит, или у бармалеев бронецистерны?
      По видимому эта пуха шлак рекламный laughing Или ураном пулять .Или чисто как пулемёт работает.ВСЁ.Без урана цистерну не пробить.Так получается.
      1. +5
        15 февраля 2017 09:32
        де нет, пушка классная, видимо, других снарядов не завезли
        1. +3
          15 февраля 2017 09:42
          [b] роман66 [/b
          ]де нет, пушка классная, видимо, других снарядов не завезли
          Так почему уран? Или точнее, по чём там налево и направо урановыми сердечниками шмалять?
          1. +2
            15 февраля 2017 09:45
            ну нет других, а пострелять хочется, дали бы холостые, стрелял бы холостыми
            1. +1
              15 февраля 2017 11:06
              Все проще: у них холостые уже за прошедшие годы войны закончились, а на новые бабла конгресс не предусмотрел, дИфцит, однако!
          2. +3
            15 февраля 2017 11:58
            Цитата: Наблюдатель2014
            [b] роман66 [/b
            ]де нет, пушка классная, видимо, других снарядов не завезли
            Так почему уран? Или точнее, по чём там налево и направо урановыми сердечниками шмалять?

            Я бы понял, если по танку в лобовую... А по автоцистерне (даже не жд! заметьте) - не понимаю... Либо в самом деле других не подвезли, либо чисто в американском рекламном стиле - "а у меня во чо есть!"....
        2. +3
          15 февраля 2017 12:37
          Я тоже так думаю. Нет других снарядов. Поэтому что по танку, что
          по Тойоте бьют бронебойными.
          1. +2
            15 февраля 2017 14:12
            и "хеллфайерами" по тачанкам!!
  5. +8
    15 февраля 2017 09:32
    Наверное нужно сделать норму по расходу в пентагон или срок годности заканчивается
  6. +4
    15 февраля 2017 09:40
    "Я могу подтвердить использование обедненного урана 16 и 22 ноября в Сирии, - отметил он. - Было принято решение применить начиненные им боеприпасы вместе с обычными снарядами с целью обеспечения более высокой вероятности уничтожения транспортных средств ИГ, на которых боевики незаконно перевозили нефть.
    Такие боеприпасы предназначены для уничтожения сильнобронерованных целей, как то грузовики и наливники к таким явно не относятся, так что я лично не вижу причин для использования этих боеприпасов в данной обстановке кроме как для "освежения" запасов боеприпасов в арсеналах.
    1. +1
      15 февраля 2017 10:32
      я лично не вижу причин для использования этих боеприпасов в данной обстановке кроме как для "освежения" запасов боеприпасов в арсеналах.
      Главная причина, это практически бесплатная утилизация своих ядерных отходов на чужой территории, и как можно дальше от своего континента.
      Уран, который остался после извлечения радиоактивных изотопов из природного материала, называется обедненным. Является отходом производства ядерного топлива для атомных электростанций.
      Еще, это откровенный геноцид народа, проживающего на тех территориях, где были применены эти боеприпасы. У них( США), свои планы по поводу будущего земного шарика, и количества населяющих его людей.
  7. +3
    15 февраля 2017 09:42
    Де юро просто списали, а де факто бармалеям подкинут.
    1. 0
      15 февраля 2017 09:45
      А у них бобрадировщки есть?
      1. +3
        15 февраля 2017 13:16
        30-мм пушки не только в авиации применяются


  8. +1
    15 февраля 2017 09:50
    Я вижу две версии:
    1. Фантастическая - утилизация урана.
    2. Конспирологическая - снаряды продали налево.
    3. Фактическая - засорить Сирию как когда-то засорили Югославию.
    1. 0
      15 февраля 2017 10:01
      Скорее всего первая, а третья автоматически вытекает из первого.
    2. +1
      15 февраля 2017 11:00
      Два в одном, никакой фантастики, печальная реальность! Сплошной прагматизм в деле утилизации своих ядерных отходов на чужой территории, и отработка, по теме уменьшения населения Земли.
    3. +2
      15 февраля 2017 12:45
      Главная цель - надежно пробивать бронетехнику. И это работает.
      А побочный эффект - загрязнение местности урановой пылью.
      В Ираке и сами американские солдаты изрядно глотнули ее, когда
      проходили захваченные участки, где работали из пушек А-10 и Брэдли.
      1. 0
        15 февраля 2017 16:48
        У Абрамсов тоже подкалиберные снаряды из обеднённого Урана.
        1. 0
          15 февраля 2017 22:52
          У абрамсов даже в составе брони, присутствует обеднённый уран, как "секретный компонент".
    4. 0
      17 февраля 2017 15:03
      А зачем его утилизировать? Наконечники из обедненного урана хранятся себе, никого не трогают. Их под наши танки, в свое время наклипали много...
  9. 0
    15 февраля 2017 10:07
    а чем такие снаряды лучше чем обычные?
    1. 0
      15 февраля 2017 10:14
      Высокой бронепробиваемостью - видать в США с вольфрамом проблемы - дефицит.
    2. 0
      15 февраля 2017 22:59
      Посмотрите в таблице Менделеева, где вольфрам, а где уран. Уран на много тяжелее, по этому бронебойные боеприпасы с сердечником из него, эффективнее обычных стальных или вольфрамовых.
    3. 0
      16 февраля 2017 10:13
      Плотность урана выше любого другого металла. Это как железный стержень втыкать в пластилин, и потом от трения он загорается и горит с очень ввысой температурой.
  10. +1
    15 февраля 2017 10:11
    https://www.youtube.com/watch?v=bPFrIvZDkps
  11. +3
    15 февраля 2017 10:13
    Все делается для "улучшения" экологии региона.
  12. 0
    15 февраля 2017 10:18
    Думаю всё проще...
    После "уранового ультиматома" америкосы не нашли более простого способа утилизации.
  13. 0
    15 февраля 2017 10:43
    Какая разница,чем игильские бензовозы уничтожать.Хотя на самом деле это лишь имитация бурной деятельности.
    1. 0
      17 февраля 2017 15:03
      Тренировка по стрельбе из пушки....
  14. 0
    15 февраля 2017 11:15
    Бред! Только тупой или гейропеец конченый может поверить в эту ахинею! Применение этих боеприпасов эффективно исключительно против живой силы, никакого влияния на уничтожение техники (кроме её заражения радиацией) они не оказывают. В Югославии с техникой ничего не случилось после применения этих боеприпасов, зато усиленный рост уровня заболевания онкологией налицо до сих пор!
    1. +1
      15 февраля 2017 12:01
      Это то зачем такой снаряд был создан:
      Данное оружие было разработано для пробивания брони и образования острых осколков, которые повреждают и сжигают цель изнутри. Обычные снаряды содержат детонирующие составы, которые взрываются при ударе. Они предназначены для уничтожения бронированной техники, но довольно неэффективны с точки зрения разрушительной способности. Стальные сердечники могут попасть, пробить отверстие и проникнуть в материалы, более мягкие, чем сталь. Они не настолько разрушительны, чтобы пробить стальную броню танков. Поэтому был создан снаряд с обедненным ураном, который способен пройти сквозь броню, сжечь и уничтожить цель изнутри. Это стало возможным благодаря физическим свойствам этого материала. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/242259/snaryad-s-obednennyim
      -uranom-chto-eto-takoe-i-kak-rabotaet
      То о чём вы писали это побочные последствия:
      Снаряд с обедненным ураном при попадании пробивает отверстие в цели, сгорая и распадаясь на крошечные частицы, распространяющиеся в атмосфере. При вдыхании или заглатывании они попадают в организм человека, вызывая катастрофические повреждения вследствие внутреннего облучения и отравления тяжелыми металлами. Радиоактивное загрязнение будет длится веками, превращая местное население в хибакуся – жертв ядерной бомбардировки. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/242259/snaryad-s-obednennyim
      -uranom-chto-eto-takoe-i-kak-rabotaet
      1. 0
        16 февраля 2017 11:12
        Если дышать или заглатывать - да.Но для этого такой уран должен попасть в организм.Можете взять в рукм кусок такого урана - с вами ничего не произойдёт.Если нет урановой пыли,обеднённый уран не опасен.Достаточно провести не особо сложную уборку местности.
        1. 0
          17 февраля 2017 15:04
          Если просто снаряд проглотить, то же будет плохо.
  15. 0
    15 февраля 2017 11:37
    "... начиненные им боеприпасы вместе с обычными снарядами ..." я чёт пропустил? давно такие делают? кажется тело вообще не в курсе о чём говорит, или, что скорее-корявость перевода...
  16. 0
    15 февраля 2017 12:36
    все доказательства или из СОЦСЕТЕЙ или от агентов, которых "нет".
  17. 0
    15 февраля 2017 22:11
    Эти мерзавцы везде серут: Югославию загадили этим изотопом, Ирак обгадили им-же, теперь в Сирию поганят. Там, где янки наследили - там нормальная жизнь людей невозможна. Они уничтожают среду обитания здоровых людей. Это военное преступление не признанное пока никем.
  18. 0
    17 февраля 2017 18:41
    Всё правильно - они исключительные, им мозя, а всем остальным низзя.