Еще один выживший Т-62М

Как сообщает "Вестник Мордовии", в Сирии Т-62М, оказавшийся в стране благодаря российским поставкам, вновь успешно показал себя в ходе боевых действий.

Как полагает российский эксперт по сирийскому кризису Юрий Лямин, репортаж сирийского спутникового телеканала "Аль-Ихбария", в котором был запечатлен Т-62М с поврежденной ходовой частью, сделан в центральной Сирии, в восточной части провинции Хомс, в районе боев между авиабазой Т4 и Пальмирой.

Еще один выживший Т-62М



По мнению эксперта, создается впечатление, что Т-62М наехал на мину или взрывное устройство. При этом не исключено попадание какого-то противотанкового средства с обратной от объектива видеокамеры стороны танка. На бронетехнике видимые следы пожара и других повреждений отсутствуют.



Т-62М создавались с применением мер повышения противоминной стойкости. У танка имеется дополнительное бронирование днища в виде специального ячеистого каркаса, усилена защита аварийного люка. Также в отделении управления между днищем и крышей корпуса установлен так называемый пиллерс, который предотвращает прогиб днища при взрыве мины. Проведены специальные работы для защиты сидения механика-водителя. Все это резко повышает шансы на выживание экипажа Т-62М.



Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. samoletil18 16 февраля 2017 09:29
    Понятно, что -62рой, это не просто раздутый _55-ый. Хотя, приятно прочитать про надежность старичка. И сирийцам на нем с такими новостями в бой ремнем идти будет не так страшно!
    1. cniza 16 февраля 2017 09:44
      Для войны в Сирии он совсем не старичок.
      1. bouncyhunter 16 февраля 2017 10:16
        "Старичок" не является синонимом "отстой" . Да , не новый . Но при этом надёжный , чему многие современные западные панцеры могут позавидовать ...
        1. samoletil18 17 февраля 2017 11:57
          У меня с детства какое-то особое уважение к серии Т-44,-54/55,-62. Новерное, как прямым наследникам Т-34.
  2. Горный стрелок 16 февраля 2017 09:32
    Выжил не танк, а, предположительно, экипаж. Но то, что танк до недавнего времени БЫЛ НА ХОДУ! Это вот вообще! Слышал я, что "Тридцатьчетвёрки" своим ходом с постаментов съезжают, но это же не в бою.
    1. егор. деревенский 17 февраля 2017 16:12
      ну почемуб им не сьезжать? наш т-34 стоял в военкомате во времена моего детства в 78г его загнали на постамент своим ходом, законсервировали.
  3. Корсар0304 16 февраля 2017 09:33
    Хорошая машина, надежная, хоть и старенькая. Главное - по бармалеям стреляет, уже хорошо.

    1. frei67 16 февраля 2017 09:47
      в Афгане на таком же служил
      1. Igel 17 февраля 2017 12:24
        Вот и написали бы Вы отзыв краткий-что за танк-как он вообще - чем хорош чем нет .Ибо нет ценнее материала чем из уст бойца воевавшего на такой технике.Сейчас таких вот отзывов днем со огнем.Вот бы и прочесть пару строк об этом так сказать старичке.Не думаю что он правда настолько стар
  4. Evgeniy667b 16 февраля 2017 09:35
    Надо быть круглым идиотом, чтобы просто так утилизировать такую технику.
    1. commbatant 16 февраля 2017 09:44
      По Вашему американцы - утилизировавшие свои М60?
      1. Evgeniy667b 16 февраля 2017 09:49
        Про амеров как то недосуг, но вот у нас Т-62, как раз сколько-то успели утилизировать.
  5. sergei1975 16 февраля 2017 09:42
    Хорошая испытанная машина, более ремонтопригодная для сирийцев,Желаю успехов и дальнейших боевых побед сирийской армии.
  6. pilot69 16 февраля 2017 09:49
    Нормальная машина, экипаж как я понял жив. Что еще надо? Для таких конфликтов наша техника еще долго будет самое то .Смысл кидать в бой супер-пупер технику, если эта вполне выполняет свою задачу.
  7. Мар.Тира 16 февраля 2017 10:11
    Цитата: Горный стрелок
    Выжил не танк, а, предположительно, экипаж. Но то, что танк до недавнего времени БЫЛ НА ХОДУ! Это вот вообще! Слышал я, что "Тридцатьчетвёрки" своим ходом с постаментов съезжают, но это же не в бою.

    Не понятно!Если это танк бармалеев это одно.А если сирийцев ,и он целый,почему брошен экипажем?Наши бы на одной гусенице доехали,или там же починились..Значит одно из двух.Или элементарно струсили,или погибли.
    1. RUDY 16 февраля 2017 10:22
      Ехать на танке на одной гусенице ? Как Вы это себе представляете ? Это же не танк серии БТ.
      1. adma 16 февраля 2017 17:09
        Рассказать? Очень просто. Надо просто учитывать что танк будет поворачивать в сторону с которой отсутствует гусеница, при резком нажатии на педаль газа. Муторно, медленно , но ехать можно. И именно на Т-62М.
        1. RUDY 16 февраля 2017 20:13
          Он же будет лишь окружность описывать.
          1. adma 16 февраля 2017 20:19
            Лично ездил. И не один раз, когда на марше гусянка слетала. Мало того что эта сволочь срубает пол-полки так ещё остаётся чёрте где, пока механ поймёт, что что-то не так и остановится. Вот и подъезжаешь к ней. Главное резко не газовать.
  8. voyaka uh 16 февраля 2017 10:44
    Заголовок надо исправить: "Еще один подбитый Т-62М",
    а остальное все верно.
    По тексту ясно, что танк подбит и брошен.
    1. Виктор Wolz 16 февраля 2017 11:18
      По ходу сирийская пехота воюет как советская в советско-финской войне, думая что танк один всё сделает, бросает их и издали наблюдает как танк справляется сам.
      1. voyaka uh 16 февраля 2017 12:33
        Беда, что у Асада нет пехоты (почти). Те что были - арабы-сунниты - давно дезертировали
        и или воюют против него, или сбежали в Европу.
        Пехота у него: Хизбалла из Ливана, или иранцы, или шииты-иракцы.
        А вот в танки сажают преданных ребят-алавитов из секты Асада - они и воюют за всех.
        Танк-то Т-62 - вполне приличная машина.
        1. Виктор Wolz 16 февраля 2017 14:27
          Да гонять бармолеев по пустыне и Т-55 и Т-62 вполне может, но наши склады надо от них избавлять. Хотя конечно Т-62 можно модернизировать, но вот снаряды к 115мм пушке уже наверное подходят к концу. Не знаю устарела ли сама пушка, читал что она медленно перезаряжается и пробитие уже не то, если к ней не выпускают новые снаряды и возможно ракеты.
          1. oldzek 16 февраля 2017 19:27
            на т- 62 автомата заряжания нет,но у нас в полку один зарядной кстати армянин за 4 секунды оф бросал
          2. voyaka uh 16 февраля 2017 21:54
            В конце 80-х к некоторым резервистским бригадам в ЦАХАЛ в качестве танков поддежки еще были приданы трофейные Т-62. Я их видел в ангарах на базах. Пушку и прицел заменяли на 105-мм (не было снарядов 115-мм). Их ходовую танкисты хвалили, а бронирование ругали. В принципе, нормальный танк. Если по уму облепить плотно ДЗ, вставить кондиционер... Как танк прорыва, во встречных боях до 2 км...
            1. Виктор Wolz 17 февраля 2017 08:40
              105мм да и 115мм в лоб Т-72,Т-90 и Абрамс не пробьет.
            2. Igel 17 февраля 2017 12:28
              А почему ругали если не секрет?
        2. Маз 16 февраля 2017 15:30
          Бедные сирийцы, некому за них воевать, надо же. Пехоты нет, танкисты не люди, а "родственники" Асада, Иранцы и Хезболла заполонили страну. Однако Алеппо взяли, Вади взяли, несмотря на ваши злорадные и панические комментарии мол хана Дейру - наваляли и там, отбиваем Пальмиру. А у вас, сударь, терракт за террактом, ортодоксы бьют собственных солдат и не желают служить в армии, покупая справки о психрастройствах у врачей таких же евреев, От беда, турки не смогли удержать Эль Баба. У нас всё плохо. Спасибо за коммент , вы как лакмус - что не скажете то повторяют СМИ западные. Как будто пытаетесь внушить, "вот как надо думать правильно".... А я вчера список гениальных евреев видел - представляете из сотни имён только не более десятка проживают или жили в государстве Израиль. Патриоты, умные,знают где жить. Вот это беда. Называется тщеславие и гордость. А в Сирии народ поднимается с колен, и без вас разберутся. Они ж теперь не одни против всех ваших друзей. С добротным танком, другом и бомбардировщиков легко хоть кого бить. Это наши флаги сирийцы вывешивают на домах в Алеппо, а ваши больницы лечат раненных игиловцев прикрываясь тем, что типа лечим всех. Ничо, так противостояние, шо они потом будут воровать ваших солдат, voyaka uh?
    2. Маз 16 февраля 2017 15:40
      А мы им ещё привезли, главное экипаж цел. Это ж еврейская главная мысль в комплексе "Меркава" - защита экипажа. Только у нас вышло дешевле и проще и так же эффективнее и на несколько лет ранее, вот вы и возмущаетесь. обидно. Ищите недостатки. Ничо. Бываает это от зависти в основном
  9. Рабинович 16 февраля 2017 11:16
    В своё время СССР поставил тысячи этих танков сирийцам, египтянам и т.д.
    Тысячи т54 и т62 .
    1. Маз 16 февраля 2017 16:12
      Цитата: Рабинович
      В своё время СССР поставил тысячи этих танков сирийцам, египтянам и т.д.
      Тысячи т54 и т62 .

      9 января МО Израиля опубликовала на своем сайте закупок открытый тендер под номером 1000470033. Цель тендера: заказ 150 стволов АК-47 (цитирую принятый на Западе индекс) калибра 7,62.
      Максимальная цена, указанная в сопроводительных документах - 4000 шекелей + НДС (около $1000). Победителем станет тот, разумеется, кто предложит МО самую низкую цену. Отдельно подчеркнуто, что отечественным производителям (с доказанной долей израильских комплектующих не менее 35% в продукции) будут оказаны преференции.
      Срок поставки - март сего года.

      Это ничего? Не переживайте можно у ИГИЛ взять бесплатно.

      А вот ещё:
      МО Израиля периодически открыто публикует на своем сайте закупок тендеры на поставку боеприпасов калибра 5,45 х 39. Обязательно иностранного производства. И в принципе в этом нет ничего необычного. Как известно, даже Тавор имеет модификацию под этот калибр. Но в данном случае в заголовке описания прямо указано "для Микро Калаша"..

      На протяжении двух последующих лет подобных тендеров не проводилось. И тут, как говорится, прорвало:

      май 2015 - тендер на поставку почти 50 тысяч патронов
      декабрь 2015 - тендер уже на 100 тысяч !! патронов

      Кто там говорил про великие достижения Израиля в стрелковке?
      1. Felix99 21 августа 2017 15:17
        В цинке 1080 патронов 5,45, в ящике 2 цинка Итого 50 ящиков. Вес ящика 25 кг. вес 50 ящиков 1250 кг. это мелочь.
  10. Чаронда 16 февраля 2017 12:24
    Нужно использовать положительный опыт противоминной защиты Т-62М при создании новой бронетехники,усиливая защиту относительно имевшейся на Т-62М
  11. Маз 16 февраля 2017 12:28
    Боевики ИГИЛ выбили турецкую армию и их марионеток с территорий, захваченных ими ранее, на юге города Аль-Баб. И это "Вторая Армия НАТО"
    1. Виктор Wolz 16 февраля 2017 14:12
      Да война это не в тире по мишеням стрелять и не стрелочки на карте рисовать, хотя если и этого нет то полный капец.
  12. Злой 55 16 февраля 2017 14:42
    Ребятки на форуме, не забывайте, что когда придётся нам тряхнуть стариной, то Нашей машиной будет именно Т-62...И не больше..
    1. Виктор Wolz 16 февраля 2017 20:41
      Почему только Т-62? у нас и Т-72 и Т-80 есть в достатке. Т-62 и Т-55 на продажу, Т-64 в Донбасс.
      1. samoletil18 17 февраля 2017 12:10
        Т-64 на территории РФ было немного после развала Союза. С учётом договорных сокращений/ утилизации в 90-е, думаю, остались только в экспозициях.
        1. Виктор Wolz 17 февраля 2017 17:42
          не знаю, если во времена Советского союза установочная партия была примерно из 100 танков а не 30 как сегодня, может ещё 500-700 Т-64 есть разных моделей , с учетом тех что вывели из Германии.
Картина дня