Французам показалось, что пролетавшие мимо «Белые лебеди» настроены враждебно

Неделю назад два российских бомбардировщика Ту-160 приблизились к французским берегам, не нарушая воздушного пространства. Для их сопровождения в воздух были подняты два истребителя Mirage 2000-5 и один истребитель Rafale. Самолеты ВВС Франции сопровождали «Белых лебедей» до тех пор, пока не передали «Эстафету» испанским F-18, сообщает Defence.ru со ссылкой на издание Jean Guisnel.



Представитель Минобороны Франции отметил, что Ту-160 «не нарушали воздушное пространство страны, которое начинается в 22 километрах от берега, их скорость составляла около 900 км/ч, и в ходе полета они не приближались к французскому побережью ближе, чем на 100 километров».


«Однако их максимальная скорость в 2200 км/ч теоретически позволяет им преодолеть эти 100 км примерно за три минуты», – сказал изданию представитель французских ВВС.

«С учетом такой скорости, реакция с нашей стороны была необходима, в случае, если бы они изменили свой курс и направились в сторону французского воздушного пространства», – пояснил он.

Собеседник заявил также, что экипажи Ту-160 «действовали не так, как если бы у них были добрые намерения». Так, россиянами якобы не был заранее представлен полетный план, и они «не использовали средства связи при вхождении в районы информирования о полете», чтобы заявить о своем присутствии.

Как отметили во французском военном ведомстве, это уже четвертый подобный инцидент за последние 2 года.

Использованы фотографии: ВВС Франции

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 115

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Рабинович 16 февраля 2017 17:30
    Красивый самолёт этот лебедь.
    1. cniza 16 февраля 2017 17:33
      Красиво летать не запретишь , пусть шумят , пусть голосят , а мы будем делать свою работу.
      1. СРЦ П-15 16 февраля 2017 17:43
        Французам показалось, что пролетавшие мимо «Белые лебеди» настроены враждебно

        Неужели отказались отведать лягушачьих лапок? belay laughing
        1. bouncyhunter 16 февраля 2017 17:55
          Цитата: СРЦ П-15
          Неужели отказались отведать лягушачьих лапок? belay laughing

          Саш , они на бреющем сачком устриц черпанули , вот французы и посчитали их действия враждебными . Типа - самим мало ! wassat
          1. СРЦ П-15 16 февраля 2017 18:03
            Цитата: bouncyhunter
            Саш , они на бреющем сачком устриц черпанули ,

            Я думаю, Паш, если бы наши "Лебеди" пролетели на бреющем, то устрицы сами бы в сачок повыскакивали. smile
            1. bouncyhunter 16 февраля 2017 18:09
              Цитата: СРЦ П-15
              Я думаю, Паш, если бы наши "Лебеди" пролетели на бреющем, то устрицы сами бы в сачок повыскакивали. smile

              Так оно возможно так и было - мы же не знаем , нас там не было (а жаль !) . Может это и объясняет , почему французы заявили об этом спустя неделю - так офигели от зрады французских устриц ... wassat
        2. роман66 16 февраля 2017 19:52
          рожи корчили пальцами неприличное показывали
      2. Ампер 16 февраля 2017 17:48
        Че-то французы прям скромно!вот еслиб возле бритов ,вот это было бы шума,дня на три
      3. birs 16 февраля 2017 17:56
        И как же самолету демонстрировать добрые намерения? Приветливо махать крылом подлетающим самолетам сопровождения?
        1. rasputin17 16 февраля 2017 18:30
          Приветливо махать крылом подлетающим самолетам сопровождения?
          Скорее пускать ракеты в сторону их стратегических объектов в место фейерверков выражая им свою любовь!! wassat
          На своей русофобии и клинических страхах они уже совсем помешались! Клиника тут бессильна! а самопиар на фоне этой истерии раздутой на пустом месте зашкаливает все пределы кре.тинмзма! fool
        2. demo 11 апреля 2017 19:44
          Хоть с технической точки зрения и на актуально,то с духовной стороны верно!

          Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
          Преодолеть пространство и простор,
          Нам разум дал стальные руки-крылья,
          А вместо сердца - пламенный мотор.

          Все выше, и выше, и выше
          Стремим мы полет наших птиц,
          И в каждом пропеллере дышит
          Спокойствие наших границ.
        3. Братков Олег 24 августа 2017 13:27
          Самолётам не надо за три минуты прорываться к французским лягушкам. Дальность действия ракетного вооружения гораздо больше территории Франции. Но какие отважные французские лётчики! Каковы молодцы!
      4. тол100в 16 февраля 2017 17:58
        Цитата: cniza
        а мы будем делать свою работу.

        Цитата: cniza
        «С учетом такой скорости, реакция с нашей стороны была необходима,

        Французы просто забыли, а может и не знают чем вооружены Ту-160! Им просто нет необходимости подходить к непонятной ФРАКЦИИ, что-бы сравнять ее с уровнем мирового океана!
      5. Koshak 16 февраля 2017 22:15
        Цитата: cniza
        Красиво летать не запретишь , пусть шумят , пусть голосят , а мы будем делать свою работу.

        Ну а что еще им остается писать, если обкакались?
    2. Scoun 16 февраля 2017 17:33
      Цитата: Рабинович
      Красивый самолёт этот лебедь.

      и Красная звезда, прям очень и очень ему к лицу!!!
      Нету Триколора, только надпись ВВС России, но Красная звезда она охватывает гораздо больше чем ВВС России, она целый исторический пласт России показывает.
      1. Монос 16 февраля 2017 17:38
        «действовали не так, как если бы у них были добрые намерения»

        Они там что, совсем ку-ку? Стратегический бомбардировщик с "добрыми намерениями"... Они не в курсе, что их задача стирать с лица Земли города и страны?
        1. himRa 16 февраля 2017 18:04
          Ну если разобраться строже то у военных все норм в этим ку ку(поэтому перехватили и сопровождали) а вот своим гражданским надо объяснить за что налоги возрастающие приходится платить lol
          Цитата: Монос
          Они там что, совсем ку-ку? Стратегический бомбардировщик с "добрыми намерениями"... Они не в курсе, что их задача стирать с лица Земли города и страны?
        2. demo 11 апреля 2017 19:47
          Толерантность до добра не доведет!
          Они считают что стратегические бомбардировщики с ядерными боезарядами на борту - это просто такое развлечение у русских.
          Типа вокруг Европы не прошвырнуться ли нам?!
          1. Братков Олег 24 августа 2017 13:28
            А ядерные бомбы США, хранящиеся на территории безъядерной Германии?
      2. Svarog51 17 февраля 2017 07:12
        Это всё журналюги истерят по каждому поводу. А было время, когда французские лётчики с такими же звёздами на крыльях сражались вместе с нашими против Люфтваффе. Будем надеятся, что французские пилоты, отдавая дань уважения, сопровождали наш "Белый лебедь" почётным эскортом. Напоминание стоит в Ля Бурже:
        Наши то пилоты вроде претензии не предъявляли. soldier
    3. Политотдел 16 февраля 2017 17:39
      А то что у него внутри спрятано ,еще красивее будет смотреться...(если Россию разозлить...)))
    4. mitrich 16 февраля 2017 17:48
      А рядом француз- уродец, гадкий утятя. Вот если бы рядом летел наш красавец, СУ-30СМ или СУ-35С, вот это была бы полная гармония красоты и стиля! good
      1. opus 16 февраля 2017 18:27
        Цитата: mitrich
        А рядом француз- уродец, гадкий утятя

        Dassault Rafale уродец?


        ?
        Mirage 2000 вероятно то же?
        movie Les Chevaliers Du Ciel (Sky Fighters) -Thirteen Senses - Into The Fire.
    5. Pete Mitchell 16 февраля 2017 20:22
      Смешные они эти западники, веселые.. клоуны. Пусть прочитают статью flight international за 1989, я по ней реферат писал, оценка "отлично". Если бы Лебедь имел злобные мысли, они бы даже вздрогнуть не успели.
    6. Маки Авелльевич 17 февраля 2017 08:26
      Цитата: Рабинович
      Красивый самолёт этот лебедь.


      хоть он и белый и для меня он всегда ассоциировался с журавлём.
      действительно похоже самый грациозный борт.
      как среди военных так и гражданских.
  2. GregAzov 16 февраля 2017 17:31
    Летать надо чаще. Для укрепления веры в добрые намерения
    1. рич 17 февраля 2017 01:45
      Изгоняющий либероидов:
      А креститься французы не пробовали, раз им показалось?

      С их толерантостью, скоро у них креститься совсем некому будет. Западные ценности, сэр
  3. Изгоняющий либероидов 16 февраля 2017 17:34
    А креститься французы не пробовали, раз им показалось?
    1. Topotun 16 февраля 2017 17:37
      Надоели уже эти истерики... Надо чаще летать, пусть привыкнут....
      1. с-т Petrov 16 февраля 2017 17:45
        они страну меньше чем за неделю сдали) истерики французов - это нормальное явление которое укладывается в понятие "французский воин")

        другого не дано

        не играть же им мускулами - а поистерить самое то)
        1. просто экспл 16 февраля 2017 17:57
          - Как называется группа из 100 000 французов с руками, поднятыми вверх?
          - Французские Вооруженные силы.

          - Почему Франция должна вступить в войну с Ираком?
          - Чтобы показать иракцам как сдаваться в плен.

          - Какого цвета флаг Вооруженных сил Франции?
          - Белого.

          - Зачем вдоль Елисейских полей насажены платаны?
          - Чтобы немцы могли маршировать в тени.

          - Что изучают французские новобранцы в начале службы?
          - Как звучит «Сдаюсь! » на 17 различных языках.

          - Зачем французским танкам зеркало заднего вида?
          - Чтобы можно было видеть поле боя.

          - Сколько французов нужно для обороны Парижа?
          - Никто не знает, поскольку никто еще не пробовал.

          - Почему запретили фейерверки в Евро-Диснейленде?
          - Потому что всякий раз французские работники норовят сдаться в плен.
          1. Чарик 6 апреля 2017 05:47
            не помню кто -говорит:Пока французы чистили сапоги и подносили вино фашикам -которые их за 3 недели отьимели, в Сталинграде русский солдат Павлов из подвала ЗА НОЗДРИ ВЫТАСКИВАЛ какую то крысу
    2. svp67 16 февраля 2017 19:07
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      А креститься французы не пробовали, раз им показалось?

      Из трех француза сейчас два мусульманина, а один атеист... Так, что они даже не знают как это делать.
  4. НЕКСУС 16 февраля 2017 17:38
    Весна скоро...вот и Лебеди потянулись домой... laughing А будут нагнетать,то и Грачи могут прилететь.
    1. Alex_Tug 16 февраля 2017 18:13
      Грачи туда не долетят. Нет у них дозаправки.
      1. НЕКСУС 16 февраля 2017 18:17
        Цитата: Alex_Tug
        Грачи туда не долетят. Нет у них дозаправки.

        У нас на такой случай и другие пернатые имеются...Утята...те и долетят и Весну установят.
        1. Alex_Tug 16 февраля 2017 19:04
          Помечтать полезно, но пройти незамеченным ПВО нескольких государств как-то нереально.
          1. Удав КАА 16 февраля 2017 20:33
            Цитата: Alex_Tug
            но пройти незамеченным ПВО нескольких государств как-то нереально.

            Так никто и не будет ее "проходить"... yes
            Её просто уничтожат ракетным ударом в рамках обеспечения операции ВКС. А если не удастся уничтожить, то забьют помехами..Слава Господу, РЭБ у нас лучшая в мире. Это даже Штаты признали. Ага.
            1. Alex_Tug 16 февраля 2017 22:36
              Я не обсуждал по теме про войну. Так можно взорвать термояд на высоте 100 км и вывести из строя всю электронику.
              1. Svarog51 17 февраля 2017 07:21
                А разве "Белые лебеди" нарушили воздушное пространство какого-то государства?
                А в нейтральном они могут пройти не просто парой, а парадным строем в сопровождении воздушного танкера и звена "Утят" в качестве "Почётной охраны". hi
          2. Boris Loginov 18 апреля 2017 19:50
            ПВО Грузии утята отключили очень быстро
      2. Чарик 6 апреля 2017 06:47
        Тогда другая птица Су24-34- подойдёт? эти то вроде с дзп
      3. Boris Loginov 18 апреля 2017 19:44
        Это у них в воздухе нет дозаправки, а на земле - пожалуйста. К тому же, у нас есть целых два! Грача корабельного базирования, правда, взлетать с палубы они умеют только без подвесок.
  5. Freelancer7 16 февраля 2017 17:38
    Им спасибо нам надо сказать, что держим в боеготовности их силы, а то ожирели бы уже там совсем.
  6. Стройбат запаса 16 февраля 2017 17:39
    Лягушатников шпроты покусали?
    1. с-т Petrov 16 февраля 2017 17:47
      это комплексы неполноценности распространенные в медиапространстве
  7. nail1972 16 февраля 2017 17:39
    Когда кажется, креститься надо!
  8. Ferdinant 16 февраля 2017 17:44
    Истребитель ,,Мираж" называется,вот и показалось.
  9. Влад5307 16 февраля 2017 17:45
    Они должны нашему МО за все улучшающееся взаимодействие ВВС НАТО по сопровождению наших стратегов, а значит за лучшую безопасность их стран, за то что держат в тонусе их ВВС, а то разжирели за предыдущие 25 лет! laughing
    1. Alexey RA 16 февраля 2017 18:02
      В первую очередь они должны нам за то, что их военный бюджет увеличивают только благодаря нам. smile
      Я уже предлагал организовать при МО специальное коммерческое подразделение.
      Хотите увеличить свой военный бюджет, но политики кричат о снижении угроз и необходимости его сокращения? Не беда - обратитесь в ООО "Агрессор". За 25% от суммы увеличения Вашего военного бюджета мы будем летать и плавать у Ваших границ, пугая Ваших парламентариев до икоты. За дополнительное вознаграждение можем провести учения.
  10. Jovanni 16 февраля 2017 17:53
    «Однако их максимальная скорость в 2200 км/ч теоретически позволяет им преодолеть эти 100 км примерно за три минуты», – сказал изданию представитель французских ВВС.

    Зачем им самим преодолевать? Х-15с долетит быстрее...
    1. Boris Loginov 18 апреля 2017 20:06
      Разве аэробаллистические ракеты не уничтожены? Да и куда она долетит с её дальностью, до побережья? Тем более, модификация С, она же противокорабельная.
  11. Старый военрук 16 февраля 2017 17:54
    Красавец Ту-160! А кому не нравится, то,как пели кубинские барбудос, пусть пьёт касторку.
  12. seregatara1969 16 февраля 2017 17:55
    неправильные лебеди летают неправильным курсом -но это уже не их проблемма
  13. Wedmak 16 февраля 2017 18:06
    Так, россиянами якобы не был заранее представлен полетный план, и они «не использовали средства связи при вхождении в районы информирования о полете

    А боевую нагрузку декларировать на таможне? А военные самолеты НАТО тоже предоставляют ВКС РФ план полета вдоль наших границ?
  14. Мар.Тира 16 февраля 2017 18:07
    если бы они изменили свой курс и направились в сторону французского воздушного пространства»..Если бы у бабушки были усы,она была бы дедушкой1Теоретически им и заходить туда не надо.Крылатые ракеты это позволяют сделать намного дальше.Радуются поди,что возле исполинов фотографировались?
  15. Громобой 16 февраля 2017 18:08
    россиянами якобы не был заранее представлен полетный план, и они «не использовали средства связи при вхождении в районы информирования о полете», чтобы заявить о своем присутствии.
    А чего информировать если Туполева как эстафетную палочку передают во время вхождения в натовское воздушное пространство,из одной зоны ответственности в другую.Только не понятно какой у него маршрут будет на случай реальной войны с НАТО.Прорываться через напичканный истребителями европейский театр,куда и зачем?
    1. Братков Олег 24 августа 2017 13:42
      Ту-160 будут авианосцы уничтожать и американскую промышленность.
      А по Европе другие вооружения будут работать. Кроме того, с чего это люди считают, что вооружённые силы НАТО представляют угрозу? На основании американского трёпа о лучшем американском оружии? А как тогда пример с полётами США в космос, да ещё и на Луну, хотя первый пилотируемый космический полёт у них прошёл на 7-9 лет позже СССР? "Союз-Аполлон" - это первый или второй полёт США в космос, у них ещё нет средств длительного пребывания на орбите, Аполлон, в котором места только на три кресла астронавтов в памперсах, он же и спускаемый модуль, с бессмысленно огромным баком и огромным раструбом двигателя, задача которого затормозить капсулу и сгореть в атмосфере. И заметно меньший по размерам "Союз", в котором нашлось места для двух космонавтов и трёх астронавтов, имевший спускаемую капсулу и рабочий отсек с туалетом и научным оборудованием... Намного более продуманное и эффективное выведение массу на орбиту, благодаря десятилетию, на которое обогнали американцев.
      1. Громобой 24 августа 2017 15:51
        Ту-160 не умеет поражать морские цели,только береговой стационар.Для американских авиков в Морской Авиации были Ту-22 в модификациях "М",способные дозаправляться...И вообще это же была не вылазка отдельного ракетоносца,а целая операция флота с соответствующим нарядом сил.Но с тех древних славных лет и с ракетоносной Морской Авиацией у нас "Аут" и оборона американских авианосцев стала плотнее.
        Цитата: Братков Олег
        Кроме того, с чего это люди считают, что вооружённые силы НАТО представляют угрозу?
        Не знаю как другие,а я считаю,что с экономикой и военным исследованием и конечным производством у них более чем хорошо,т.е. потенциал просто огромен.А значит есть крепкий тыл.А в деле они себя показали и в Югославской войне и в Иракских.Даже относительно минимальные потери в Афганской миссии указывают,что это серьёзный и матёрый противник.На примере того,как они помогли развалить Союз и сумели подгребсти под себя всю нашу зону влияния в Восточной Европе нужно рассматривать их армию в комплексе с их разведкой и дипломатией умеющими обрушивать сильные(на первый взгляд) режимы,а так же сколачивать вокруг себя достаточно многолетние и крепкие военно-политические союзы.
        У Советского космоса конечно были громкие победы и достижения,но давайте смотреть на настоящее,а не утешаться этим славным прошлым.
  16. Alex_Tug 16 февраля 2017 18:10
    Бред сивой кобылы. Обычная практика - показывают бомболюки. Что они пустые. Если агрессивно, то были бы истребители и топливозаправщики.
  17. Владимир Постников 16 февраля 2017 18:13
    Да бомбить втихаря собирались Францию. Но тут эти истребители все недобрые намерения и порушили. Но мы коварные. Мы еще вернемся, когда все спать будут.
  18. dakty 16 февраля 2017 18:17
    Смотрю на фото и представляю мысли французского пилота: "какой красавец! Какая скрытая мощь! Все бы отдал, чтобы попробовать на таком попилотировать! Надо узнать у них на счет гражданства..."
    Завидуйте, лягушкоеды!!!!
    1. КОТ БАЮН 16 февраля 2017 23:49
      В точку.
      Но жабоеды... они как-то все больше желудком думают.. Скорее думали о том, чего жрать на ужин будут.
  19. VadimSt 16 февраля 2017 18:18
    Нужно и на тушки поставить станции РЭБ, способные вывести всю электронику "сопровождающих"...и предупредить, о минимально допустимой дистанции для "дружеского сопровождения".
  20. svp67 16 февраля 2017 18:19
    Собеседник заявил также, что экипажи Ту-160 «действовали не так, как если бы у них были добрые намерения».
    И я их понимаю, летишь, ни кого не трогаешь, а "эти" как мухи вокруг вьются, того и глядишь какую гадость кинуть могут... Так как еще не отменял принцип
    1. rasputin17 16 февраля 2017 18:39
      Да ладно! Давайте проявим терпимость к их беспомощности и попыткам пустобрехства хозяйских собак и попыткой привлечь внимание вокруг себя этим мертворожденным выкидышем, поскольку дальше это никак не жизнеспособно и будет иметь развитие! Они пукнули в лужу и на этом все умрет! Собаки будут лаить а караван идти!! hi !!
      1. svp67 16 февраля 2017 18:44
        Цитата: rasputin17
        Собаки будут лаить а караван идти!!

        А "Белый лебедь" - ЛЕТАТЬ...
        1. rasputin17 16 февраля 2017 18:50
          Цитата: svp67
          А "Белый лебедь" - ЛЕТАТЬ...

          Рожденный жить в небе не будет ходить по земле!! good
  21. commbatant 16 февраля 2017 18:26
    Французам показалось, что пролетавшие мимо «Белые лебеди» настроены враждебно


    когда кажется, креститься надо...
    1. vasilev 16 февраля 2017 18:33
      С языка сняли. smile
  22. 16112014nk 16 февраля 2017 18:30
    Когда что то кажется, надо крестится, а не кидаться в панике к истребителям! yes
  23. vasilev 16 февраля 2017 18:31
    Французам показалось,что пролетавшие мимо "белые лебеди" настроены враждебно
    Когда кажется креститься надо.
    1. san4es 16 февраля 2017 19:02
      ...им непоможет, - это паранойя belay
  24. 1536 16 февраля 2017 19:14
    Если бы это была действительно "враждебность", я думаю, мы бы уже не узнали, что показалось французам. Именно это и раздражает европейцев: как же так, после стольких веков европейского господства, им теперь самим страшно. Это проблема.
  25. Принц_Пенсии 16 февраля 2017 19:33
    Для их сопровождения в воздух были подняты два истребителя Mirage 2000-5 и один истребитель Rafale.
    А руки вверх французы не забыли поднять? Или может в эфир вышли и умоляли спасти?

    Так, россиянами якобы не был заранее представлен полетный план, и они «не использовали средства связи при вхождении в районы информирования о полете», чтобы заявить о своем присутствии.
    laughing
  26. Чаронда 16 февраля 2017 19:35
    А Франция размещая своих военных у границ России ведет себя не агрессивно ?!
  27. К-50 16 февраля 2017 19:40
    россиянами якобы не был заранее представлен полетный план

    Уймитесь лягушкопожиратели!!!
    Можно подумать, что когда разведывательные самолёты стран НАТО вплотную приближаются к границам России то они "заранее предоставляют подробный план полёта"!!! fool
    экипажи Ту-160 «действовали не так, как если бы у них были добрые намерения»

    Что "факи" в окошко показывали? belay laughing Обиделись что ли? belay
    На правду не обижаются, не масло вам по всей морде, не одним вам "кровь у вероятного противника" портить, вот и ответка! laughing
    1. Siberian 17 февраля 2017 01:42
      Факи - это не по нашему. У нас более в ходу традиционный жест - когда кулак одной руки бьет по бицепсу второй, от чего кулак второй руки резко поднимается в вертикальное положение. Кстати, этот жест лучше видно издалека.
  28. Феникс_Львов 16 февраля 2017 19:43
    Пусить думают. Пусть думают, что бы было, если бы Ту-160 сопровождало звено Су-35!
  29. dubowitskij.vick 16 февраля 2017 19:44
    Нашему красавцу не нужно приближаться к берегам лягушкоедов.
    Ибо железки, находящиеся у него на борту способны сами преодолеть расстояние в тысячи километров.
  30. Orionvit 16 февраля 2017 19:46
    Собеседник заявил также, что экипажи Ту-160 «действовали не так, как если бы у них были добрые намерения»
    Ага, выражаясь словами одного персонажа "испытывали такую личную неприязнь, что даже кушать не могли". laughing
  31. Orionvit 16 февраля 2017 19:51
    Цитата: VadimSt
    Нужно и на тушки поставить станции РЭБ, способные вывести всю электронику "сопровождающих"

    Вы думаете их там нет? Не знаю, что вы подразумеваете под РЭБ, но примерно с 60-х годов, почти вся военные самолёты оснащены постановщиками помех. Как у нас, так и у них.
  32. mitrich 16 февраля 2017 19:53
    Цитата: opus
    Цитата: mitrich
    А рядом француз- уродец, гадкий утятя

    Dassault Rafale уродец?

    [media=https://youtu.be/2NaC6zREymY]
    ?
    Mirage 2000 вероятно то же?
    movie Les Chevaliers Du Ciel (Sky Fighters) -Thirteen Senses - Into The Fire.
    [media=https://youtu.be/B7wc_4AlZKU]

    Конечно уродцы, по сравнению с сушками.
  33. dubowitskij.vick 16 февраля 2017 19:55
    Цитата: с-т Petrov
    они страну меньше чем за неделю сдали) истерики французов - это нормальное явление которое укладывается в понятие "французский воин")

    другого не дано

    не играть же им мускулами - а поистерить самое то)

    Справедливые воины пятой республики, воевали с бабами, вынужденные сожительствовать с оккупантами, для прокормления детей. Стригли волосы и лупили пинками. Настоящие дартарьяны.
    1. Удав КАА 16 февраля 2017 21:23
      Цитата: dubowitskij.vick
      Стригли волосы и лупили пинками. Настоящие дартарьяны.

      Так его за это в каталажку засадили?
  34. dubowitskij.vick 16 февраля 2017 19:58
    Цитата: Alex_Tug
    Помечтать полезно, но пройти незамеченным ПВО нескольких государств как-то нереально.

    Вас портит отсутствие юмора.
  35. Orionvit 16 февраля 2017 19:58
    Цитата: просто экспл
    - Сколько французов нужно для обороны Парижа?
    - Никто не знает, поскольку никто еще не пробовал.

    Ну в первую мировую, вроде как отстояли, стольный град Париж. Правда всеобщими усилиями. Или немцам была установка Париж не брать.
  36. Darth Revan 16 февраля 2017 20:25
    Цитата: rasputin17
    Приветливо махать крылом подлетающим самолетам сопровождения?
    Скорее пускать ракеты в сторону их стратегических объектов в место фейерверков выражая им свою любовь!! wassat
    На своей русофобии и клинических страхах они уже совсем помешались! Клиника тут бессильна! а самопиар на фоне этой истерии раздутой на пустом месте зашкаливает все пределы кре.тинмзма! fool


    Желательно с ядерной БЧ! am
  37. Горменгаст 16 февраля 2017 20:42
    А зачем вообще ракетоносцу преодолевать сто километров - не важно, за три минуты или за 30? belay

    А, вообще, если кажется, то надо молиться ... своим содомским богам. laughing
  38. RUSIVAN 16 февраля 2017 22:14
    Французам показалось, что пролетавшие мимо «Белые лебеди» настроены враждебно.
    Бармалеям из ИГИЛ так не "показалось"....
  39. Berkut24 16 февраля 2017 22:49
    Лебедь - птица нежная и легко ранимая. Смотрите не напугайте. А то уронет с испугу что-нибудь. А этого что-нибудь несколько тонн.
  40. Zubr 17 февраля 2017 00:25
    Красивые машины у Французов, я вот нифига не пойму, на кой они заправочную штангу так по топорному прилепили ?
  41. kirieeleyson 17 февраля 2017 01:32
    Френчи как скажут что нибудь, вот как реагировать на то что в теории могло бы быть но не случилось?))) Могли бы не заходить в воздушное пространство и пустить ракету прям со своей территории, да?) Ну могли бы, теоретически. Сходили французы в штаны по маленькому, так получается. Ну что же, бывает. И настроены, как показалось, враждебно. Когда кажется - креститься надо.
  42. Siberian 17 февраля 2017 01:39
    А зачем залетать в воздушное пространство, когда ракеты можно выпустить далеко от границ? В общем, надувание щек засчитано. Что характерно, они все это говорят с уверенностью, что население это проглотит - что, в целом, характеризует уровень интеллекта населения Франции.
  43. Комментарий был удален.
  44. ataka 17 февраля 2017 03:10
    горжусь Великой Страной Советов и тем, что я ее Гражданин!
  45. WERSTA. 17 февраля 2017 04:05
    Одному французу тоже показалось,что русский император настроен враждебно к Франции.После этого в Париже появились Бистро.
  46. Волька 17 февраля 2017 06:48
    утки не чета лебедю...
  47. DimerVladimer 17 февраля 2017 09:23
    На демонстрацию присутствия, ответили демонстрацией перехвата: счет 1:1
  48. Machete 17 февраля 2017 10:20
    «действовали не так, как если бы у них были добрые намерения»


    Это говорит военный? Я шизею с них.
    Самолёты хвостами пошлые фигуры там не выписывали, случаем?
  49. Бедняк 17 февраля 2017 10:29
    Наши «Белые лебеди» настроены более чем добродушно и снисходительно к этим западным букашкам. Дозволили им чуток покрасоваться в обществе элитной авиации, поэтому и летели с небольшой скоростью, что б те не надрывались, безнадёжно тужась нас догнать.
  50. Циник 17 февраля 2017 16:06
    Не помню у них священники в составе ВВС есть?
    Если нет, надо срочно вводить, а то пилотам уже кажется... Хм, или проблема чисто техническая, сбоит обеспечение пилота воздушной смесью?
  51. Александр Абдрахманов 17 февраля 2017 17:55
    Показалось или приснилось - это одно и тоже . У всех политико в Европе психический синдром - чтобы не пролетело , все равно будут Русские . Они даже раскрашивают свои самолеты под Русские , будет пролетать над их территорией , скажут они ужу у нас в небе летают.
  52. Авель 17 февраля 2017 19:52
    ВЫ про свои самолеты тоже не докладываете. Во-вторых, когда кажется, креститься надо
  53. neoshef 17 февраля 2017 20:58
    Ну да, ну да, наши пилоты телепатически передали хранцузам, что, мол, бойтесь, лягушатники. Те и испугались.
  54. DPN 12 марта 2017 09:16
    Лебедь птица гордая занесённая в красную книгу ,а где наши Сушки и Мигари в это время болтались не красиво получается.
    DPN
  55. Чарик 6 апреля 2017 05:36
    Когда кажется крестится надо,хотя гомосеки не верят в Бога потому что в любой религии запрет на однополый трахтибидох-мое мнение или я ошибаюсь,кто-то в курсе?
  56. myobius59 9 апреля 2017 21:23
    Да,красивые самолеты,и грозные.Только как их мало осталось!.А нужно таких около сотни, что бы они действительно могли угрожать супостату. А так пока только для поддержания мастерства наших пилотов.
  57. den3080 10 апреля 2017 16:33
    «Однако их максимальная скорость в 2200 км/ч теоретически позволяет им преодолеть эти 100 км примерно за три минуты»

    да как бы всю Францию поперек (с запада на восток) пролететь минут 30 займет, а то и меньше smile
  58. zivXP 14 апреля 2017 20:17
    Цитата: myobius59
    Да,красивые самолеты,и грозные.Только как их мало осталось!.А нужно таких около сотни, что бы они действительно могли угрожать супостату. А так пока только для поддержания мастерства наших пилотов.

    Поражаюсь вашему знанию матчасти. Куда же они делись? Сломались от старости? Это вам не ту-16 или 22.
  59. mamont5 15 апреля 2017 05:59
    Цитата: СРЦ П-15
    Французам показалось, что пролетавшие мимо «Белые лебеди» настроены враждебно

    Неужели отказались отведать лягушачьих лапок? belay laughing

    Нет, они сделали "страшное лицо" и кулак показали. wink
  60. ГСВГ 86-88 15 апреля 2017 12:02
    Ракурс фото такой,что так и хочется экипажу открыть какой нибудь люк снизу и сбросить вниз отходы жизнеобеспечения экипажа (ну все поняли о чем я пишу).
  61. GluckOvNik 18 апреля 2017 23:01
    Помнится мне из кой-каких лекций, что это нормальная практика, сопровождать чужие стратегические бомберы возле своих границ истребителями. Возле - это как раз до пары сотен километров. Мало что-ли наши их Б-52 сопровождали? Так что повода постебаться не видно. Казалось бы, модно и разумно это было в те года, когда стратеги таскали ядреные БОМБЫ. Нафига же это делать сейчас, если стратег может тащить не бомбу, а кучку очень даже крылатых ракет и порой с ядреными боеголовками? Таки нет же, сопровождение стало ещё более актуальным. Заметим, что ракеты стратеги таскают не на крылышках, а где-то во чреве у себя спрятанными. Летун истребителя во время сопровождения, сосредодроченно поглядывает, не открылось-ли у лебедя на "пузяке" какое-нить очко, через которое и выкакиваются ракеты. И не дай бог оно открылось. В этот момент пилот истребителя сразу занимает позицию для атаки и как бэ, условно скажем, передернув затвор кладет пальчик на курок. А что вы хотели? Родина-то в опасности. Согласитесь, это разумно. Ведь даже если Бомбер находится в зоне действия наземного ПВО страны, рядом с которой пролетает, он запросто отстреливает весь свой смертоносный груз и может съойбываться. ПВО уже будет занята не им, а грузом. Истребитель же, как только засек, что от Бомбера что-то отделилось и полетело в сторону защищаемой территории, сбивает к чертям бомбовоз со всем содержимым, существенно облегчая задачу остальным системам ПВО. Вот и вся нехитрая логика.
  62. kipish412 25 апреля 2017 15:24
    Мне интересно а много в той европе самолетов хотя бы в
  63. polkovnik manuch 28 апреля 2017 21:11
    Это просто , это просто , белый лебедь пролетел и никто не знает , чего он там хотел !
  64. Старый военрук 14 октября 2017 07:53
    Жидкий стул - неизбежное следствие пролёта "Белых лебедей". Да, и Ту-95 тоже отличаются воздействием на сфинктеры.
Картина дня