Новая модернизация ЗРК «Оса» в Белоруссии

34
Разработка обновленной версии ЗРК «Оса» началась в Белоруссии в 2012 году, в 2016 году она была принята на вооружение. Доработанная боевая машина 9А33Б, входящая в состав комплекса, обнаруживает цели на расстоянии не более 40 км и имеет максимальную дальность поражения воздушных объектов не выше 9 км.

Новая БМ 9А33–1Б, разработанная «2566-м заводом по ремонту радиоэлектронного вооружения», увеличила данные показатели соответственно до более 60 км (обнаружение) и 12 км (поражение). Повышение боевых возможностей достигнуто за счет модернизации электронных систем «Осы».

Новая модернизация ЗРК «Оса» в Белоруссии

БМ 9А33–1Б


Опытный образец 9А33–1Б в настоящее время, как сообщает интернет-портал warspot.ru, проходит испытания на полигоне Полесский в Брестской области: осуществляются ракетные пуски и проверяется соответствие обновленного ЗРК «Оса» заявленным характеристикам. Параллельно завершаются работы по модернизации станций сопровождения цели и визирования ракет и по оснащению комплекса новейшей аппаратурой функционального контроля.

В России проводятся аналогичные работы по модернизации ЗРК. В 2016 году был представлен публике вариант «Оса-АКМ1», разработанный Ижевским электромеханическим заводом «Купол», призванный продлить боевую службу комплекса еще 10–15 лет.


БМ ЗРК "Оса-АКМ1"


ЗРК «Оса» был разработан московским Научно-исследовательским электромеханическим институтом. Работы по его созданию начались в 1960 году, а спустя десять лет состоялись первые испытания, по результатам которых в 1971 году «Оса» была принята на вооружение советской армии. За 45 лет боевой службы комплекс неоднократно модернизировался. Новейшей в российской армии является модификация «Оса-АКМ», разработанная еще в 1980 году. За время производства было выпущено порядка 1200 единиц ЗРК «Оса».
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    34 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      17 февраля 2017 06:19
      Только бы Лукашенко не поставил ее укроине, или ихние не стал модернизировать.
      1. +10
        17 февраля 2017 10:27
        Всё может быть ! За этим говнюком может и не "заржаветь" !
      2. +3
        17 февраля 2017 14:57
        Так а в чем проблема то будет?
        Самолетов у ополчения нет. А нашим позор, если не сможет "старушек" Ос повыбивать средствами подавления ПВО.
    2. +5
      17 февраля 2017 06:21
      Нужная для полевой поддержки машина немного устаревшая
      1. +5
        17 февраля 2017 09:26
        Рахим , приветствую ! hi После модернизации "Оса" ещё послужит надёжным ЗРК ближнего радиуса .
        1. +5
          17 февраля 2017 09:35
          Здарова Паша ! hi плохо что на ходу,на марше не стреляет или я ошибаюсь?
          1. +6
            17 февраля 2017 09:38
            Нет , не ошибаешься . Ну так это же не "Панцирь-С" ! lol
            1. 0
              17 февраля 2017 10:26
              Странно по данным РФ ОСА-АКМ имеет дальность обнаружения цели до 45 км. И поражения до 10 км. Если цель низколетящая (вертолет) то вряд ли дальность обнаружения будет превышать радиогоризонт (до 25 км) Как добились 60 км? Разве что по самолету на высоте....
            2. 0
              18 февраля 2017 00:11
              ну а кто им даст тогда время для прикрытия колонны на марше? на европейском ТВД им нет применения...
              1. +1
                18 февраля 2017 01:58
                Цитата: commbatant
                ну а кто им даст тогда время для прикрытия колонны на марше? на европейском ТВД им нет применения...

                Безграмотно и самоуверенно.
                1. 0
                  18 февраля 2017 12:49
                  Вношу поправку, способны частично прикрыть стационарные объекты, в условиях отсутствия радиэлектронного подавления со стороны противника...
                  1. 0
                    18 февраля 2017 13:15
                    Цитата: commbatant
                    Вношу поправку, способны частично прикрыть стационарные объекты, в условиях отсутствия радиэлектронного подавления со стороны противника...

                    Еще более безграмотно.
                    Изначально комплекс назывался "Автономный зенитный ракетный комплекс", а вы его на прикрытие стационарных объектов. Один из наиболее защищенных от помех ЗРК.
                    Комплекса вы не знаете, но эмоционируете. Воздержитесь.
                    1. 0
                      18 февраля 2017 19:23
                      Сами же пишете, что он в движении стрелять не может...
        2. +5
          17 февраля 2017 11:16
          hi
          Цитата: bouncyhunter
          После модернизации "Оса" ещё послужит надёжным ЗРК ближнего радиуса

          Без НОВОЙ ракеты СОМНИТЕЛЬНО...
          1. +4
            17 февраля 2017 11:25
            Сергей hi Новую ракету разрабатывают , мелькала на наших новостных порталах такая информация . Вот только не помню с кем - то ли с Россией , то ли с Китаем ...
            1. +1
              17 февраля 2017 11:31
              Цитата: bouncyhunter
              Новую ракету разрабатывают , мелькала на наших новостных порталах такая информация . Вот только не помню с кем - то ли с Россией , то ли с Китаем ...

              Да? Это интересно. Будет с чем сравнить. Так как скорей всего у вас все же кооперация с Китаем. Наши модернизированные установки даже выглядят по иному. Так, что делайте - сравним. Комплекс реально очень нужный, способный сопровождать колонны войск в обороне, в наступлении и на марше. Мало того способный преодолевать водные преграды самостоятельно, что сразу значительно повышает его ценность при проведении десантов и захватов плацдармов...
              1. +5
                17 февраля 2017 11:34
                Цитата: svp67
                Мало того способный преодолевать водные преграды самостоятельно, что сразу значительно повышает его ценность при проведении десантов и захватов плацдармов...

                Это одна из причин , по которой "Осу" не заменяют , а модернизируют .
                1. +1
                  17 февраля 2017 11:42
                  Цитата: bouncyhunter
                  Это одна из причин , по которой "Осу" не заменяют , а модернизируют .

                  Главная причина, что у неё еще не выбран модернизационный потенциал. Мне вот иное интересно. Шасси для неё выпускали в России, почему ваши спецы не желают его заменить на более новое - свое? У вас же есть для этого возможности
                  1. +7
                    17 февраля 2017 11:46
                    Цитата: svp67
                    Шасси для неё выпускали в России, почему ваши спецы не желают его заменить на более новое - свое? У вас же есть для этого возможности

                    В точку ! Мой знакомый работает на МЗКТ , говорит есть наработки . Но я так думаю , пока советское шасси не выработает свой ресурс и не станет полностью неремонтопригодным эти наработки так и останутся наработками .
                  2. 0
                    17 февраля 2017 19:30
                    Цитата: svp67
                    Шасси для неё выпускали в России, почему ваши спецы не желают его заменить на более новое - свое? У вас же есть для этого возможности

                    Универсальное шасси для ПВО ближнего/среднего радиуса уже есть - МЗКТ 6922.
                    Вот про него: https://topwar.ru/20721-mzkt-6922-odno-iz-luchshi
                    h-shassi-v-mire.html
                    На нём, к слову, кроме Осиной начинки монтируют ещё:
                    - Тор-М2Э
                    - Бук М2
                    - Квадрат-М (https://topwar.ru/92894-v-parade-v-myanme-primut
                    -uchastie-modernizirovannye-zrk-kvadrat-m.html)
                    Но оно не водоплавающее, в отличии от осиного.
          2. 0
            17 февраля 2017 15:03
            svp67
            Без НОВОЙ ракеты СОМНИТЕЛЬНО...

            Модернизация была совместно с Украиной до майдана. Новая ракета была разработа в киевском КБ «Луч». Всё остальное в Беларуси.
            ЗРК Т38 "Стилет"

            Белорусский зенитный ракетный комплекс малой дальности Т38 "Стилет" представляет собой глубокую модернизацию ЗРК "Оса-АКМ".
            Оборудование обновилось примерно на 80%, благодаря чему возросли боевые возможности комплекса. Если раньше цели, летящие со скоростью более 700 метров в секунду, не обстреливали, теперь можно выполнять пуски и по целям, скорость которых до 900 м/с на дальности до 12,5 км.
            "Стилет" способен обнаруживать цели, чья эффективная площадь рассеяния составляет всего 0,02 кв.м. ЗРК способен развернуться для стрельбы за 5 мин. Одновременно комплекс способен обнаружить до 48 целей, максимальная дальность поражения по наклонной составляет 20 км, а высота – от 0,025 до 10 км.
            1. 0
              17 февраля 2017 18:23
              Цитата: КП8789
              Модернизация была совместно с Украиной до майдана.

              Есть такое КБ "Новатор" у нас в России, оно свою модернизацию проводит...
    3. 0
      17 февраля 2017 08:02
      Серьёзная штука, не хотелось бы с такой повстречаться.
    4. +3
      17 февраля 2017 09:03
      Жду комментов из стана "любителей Беларуси". Фразы про "они всем должны", "ничего своего нет", "зависят от России", "когда уже станут регионом РФ" - приветствуются. В последнее время очень модным трендом стало такое отношение ко всем новостям о моей стране.
      1. +5
        17 февраля 2017 15:38
        Цитата: ork_333
        В последнее время очень модным трендом стало такое отношение ко всем новостям о моей стране.

        Страна имеет обыкновение брать кредиты (и не отдавать), заниматься контрабандой, всячески демонстрировать свою псевдо независимость, кусать кормящую руку и тупо хамить.
    5. 0
      17 февраля 2017 10:56
      Nikolaevich I Сегодня, 10:27 ↑ Новый
      Всё может быть ! За этим говнюком может и не "заржаветь" !

      Только поросячий мог такое тявкнуть про Батьку!
      Его потому Батькой и называют,что в стране без природных ресурсов каждую копейку
      ценить умеет.А Вован питерский при малейших санкциях все госрезервы разбазарил а
      педералы всё равно орут,ХАЙЛЬ-ПУТИН. При чём,весь мир виноват,что он не умеет
      эффективно управлять такими богатствами.
      1. +4
        17 февраля 2017 15:50
        Цитата: sancho16
        А Вован питерский при малейших санкциях все госрезервы разбазарил а
        педералы всё равно орут,ХАЙЛЬ-ПУТИН. При чём,весь мир виноват,что он не умеет
        эффективно управлять такими богатствами.

        Считать чужие деньги, уважамый Санчо, это дурной тон. С таким великим хозяйственником как Лукашенко, Белорусь безусловно станет маленькой Швейцарией lol А со своими "богатствами" мы без вас разберемся. Кошельки слава богу раздельные в "саюзнам государстве".
      2. 0
        17 февраля 2017 21:20
        [quote=sancho16]Nikolaevich I Сегодня, 10:27 ↑ Новый
        Всё может быть ! За этим говнюком может и не "заржаветь" !
        Только поросячий мог такое тявкнуть про Батьку![/quote]
        С этим может быть и соглашусь. Но с этим- ну никак не могу согласиться:

        [quote]А Вован питерский при малейших санкциях все госрезервы разбазарил а
        педералы всё равно орут,ХАЙЛЬ-ПУТИН. При чём,весь мир виноват,что он не умеет
        эффективно управлять такими богатствами.[/quotte]
    6. +2
      17 февраля 2017 11:55
      Цитата: sancho16
      каждую копейку
      ценить умеет

      А как с закупкой иранской нефти? Неужто слава соседа-Поросёнка спать не даёт? Или гешефт намечается на горизонте? Ведь скоро и на покой Бацьке идти, а с гешефтом как-то спокойней.
    7. +1
      17 февраля 2017 14:16
      Плавающее шасси для таких комплексов- самый грамотный подход. Нужно и панцырь поставить на такое
      1. 0
        17 февраля 2017 19:35
        Цитата: Zaurbek
        Плавающее шасси для таких комплексов- самый грамотный подход. Нужно и панцырь поставить на такое

        Как показывает практика последнего времени плавающие шасси не востребованы, за исключением морской пехоты.
        1. +1
          17 февраля 2017 23:40
          Цитата: prosto_rgb
          Как показывает практика последнего времени плавающие шасси не востребованы, за исключением морской пехоты.

          Комплекс разрабатывался не под моду, а под глобальную войну, когда после ядерных ударов будет залита половина Европы и, как вариант, половина Китая.
        2. 0
          19 февраля 2017 09:32
          Чем дальше от ВОВ, тем больше забывают про перемещение техники, переправы через реки...
    8. 0
      17 февраля 2017 22:43
      начиная с 11.55 говорят об зрк Оса. Плюсы и минусы.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»