Госдума в первом чтении одобрила проект о военной службе по контракту

Сегодня Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект, дающий право мужчинам, имеющим среднее профобразование и не пребывающим в запасе, служить по контракту в Вооруженных силах РФ, передает РИА Новости .

Госдума в первом чтении одобрила проект о военной службе по контракту


В настоящее время поступить на военную службу по контракту без прохождения военной службы по призыву могут только граждане мужского пола, имеющие высшее образование.


«Реализуемая законопроектом идея заключается в предоставлении гражданам мужского пола, не пребывающим в запасе, имеющим среднее профессиональное образование, права заключать контракты о прохождении военной службы на воинских должностях рядового и сержантского состава», – говорится в пояснительной записке.

Кроме того, законопроект предоставляет право «срочникам» поступать на военную службу по контракту до истечения установленного 3-месячного срока.

В правительстве полагают, что принятие этого закона позволит «укомплектовать наиболее востребованные воинские должности технического профиля, повысить эффективность эксплуатации вооружения и военной техники», а также «создаст дополнительный источник пополнения мобилизационного людского резерва подготовленными специалистами».

Использованы фотографии: http://ruwest.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. грау 17 февраля 2017 17:42
    Что за хе вголовах дибах гуздуме
    1. Политотдел 17 февраля 2017 17:56
      Давно пора было этот закон принять...! Время напряженное , ну и престиж Армии и Флота поднялся (в военкоматах очереди) Есть такая профессия ,Родину защищать ...Такое право ,должно быть не только у офицеров ..Мужики внимательно вчитывайтесь в статью , а то сейчас начнется избиение толпой.. soldier
      1. 210окв 17 февраля 2017 18:09
        Виталий,ты противоречишь.Да,в военкоматах очереди..Значит есть из кого выбирать.Зачем на контракте молодежь не нюхавшая(пардон)портянок?Согласен,найдутся желающие..ну отслужи ты срочку-определись..
        Цитата: Политотдел
        Давно пора было этот закон принять...! Время напряженное , ну и престиж Армии и Флота поднялся (в военкоматах очереди) Есть такая профессия ,Родину защищать ...Такое право ,должно быть не только у офицеров ..Мужики внимательно вчитывайтесь в статью , а то сейчас начнется избиение толпой.. soldier
        1. Политотдел 17 февраля 2017 20:54
          Цитата: 210окв
          Виталий,ты противоречишь.Да,в военкоматах очереди..Значит есть из кого выбирать.Зачем на контракте молодежь не нюхавшая(пардон)портянок?Согласен,найдутся желающие..ну отслужи ты срочку-определись..

          Служба ,службе рознь...! Давайте уж признаем это...Есть такие которые именно пользу принесут Армии , как спецы..! (без подметания плаца и нарядов в на кухне и в сортирах.., таких хватает ..) Да воевать не будут в операциях реальных...Но связь и т.д. грамотно будут обеспечивать и без подзатыльников сержантов и офицеров..! И именно качественную , иначе их просто пошлют на ...А "нюхать портянки" ...Эх сколько талантливых парней загубили , которые просто верили в армию и любили Родину и в технике ,электронике разбирались очень хорошо ... soldier Хороший закон, а еще были помнится научные призывы .. Строем ходить есть кому ! А вот головой думать маловато у нас что то... soldier Вот так то..И потери большие
      2. Pirogov 17 февраля 2017 20:18
        Цитата: Политотдел
        Давно пора было этот закон принять...! Время напряженное , ну и престиж Армии и Флота поднялся (в военкоматах очереди) Есть такая профессия ,Родину защищать ...Такое право ,должно быть не только у офицеров ..Мужики внимательно вчитывайтесь в статью , а то сейчас начнется избиение толпой.

        И этот закон давно пора было принять и закон об иностранном легионе тоже бы не помешал ,это моё мнение.
        1. Политотдел 17 февраля 2017 21:06
          Цитата: Pirogov
          Цитата: Политотдел
          Давно пора было этот закон принять...! Время напряженное , ну и престиж Армии и Флота поднялся (в военкоматах очереди) Есть такая профессия ,Родину защищать ...Такое право ,должно быть не только у офицеров ..Мужики внимательно вчитывайтесь в статью , а то сейчас начнется избиение толпой.

          И этот закон давно пора было принять и закон об иностранном легионе тоже бы не помешал ,это моё мнение.

          Он есть уже...Но неофициально..! А вообще неплохо было бы такой легиончик собрать, официально (опыт французов) , но это очень опасно ...Вообще то это не наша тактика..все же soldier Чеченов и тех в Сирию не всех направляем..Ненадежные они все же..(один раз предали и второй и третий..) Пусть лучше у нас под стволами живут ...да понимаю все , а что делать.. hi
    2. Стропорез 17 февраля 2017 17:57
      Цитата: грау
      Что за хе вголовах дибах гуздуме

      Это простому разуму не подвластно.
      А вот рождаются многие законопроекты в головах
      правительственный законопроект
      , именно правительства, очень эффективного с точки зрения даже темнейшего, вызывает ,мягко говоря, удивление.
    3. 210окв 17 февраля 2017 18:00
      Что за хе?Видимость борьбы с безработицей,серыми зарплатами итд..Правильно это или нет,тут мнения неоднозначны.Молодой человек должен понимать куда он идет и на что.Не имея элементарных понятий сложно определится..Ну не понравится эта служба через неделю и дальше что..Выполнять обязанности кое как и через силу?
      Цитата: грау
      Что за хе вголовах дибах гуздуме
    4. сибиралт 17 февраля 2017 19:22
      Таки, стрелять можно научиться и безграмотному. Случись война, будет мобилизация. И кто будет командовать? ПТУшники, не прошедшие срочную по призыву? belay
      1. Политотдел 17 февраля 2017 22:21
        Цитата: сибиралт
        Таки, стрелять можно научиться и безграмотному. Случись война, будет мобилизация. И кто будет командовать? ПТУшники, не прошедшие срочную по призыву? belay

        В Чечне вон накомандовались в первую, да и вторую кадровики блин..! Сейчас идут в Армию ,кто правда хочет служить и защищать Родину! Отбор нужен конечно . от тех кто "купи, продай" (много тоже таких) Пусть идут ,там научат и научаться если реально хочет служить и учиться военной службе! Это спецов набирают ,которые должны думать в первую очередь...Техника в войска поступает очень сложная и дорогая.....Другое время начинается, программист, конечно сможет кортоху чистить и унитазы койку заправлять по уголку ..И строем маршировать и устав наизусть знать (как язык программирования.. и т.д.) Вот только ,потом он злой будет на Армию и на Родину...(за что его так унизили, когда он мог бы много пользы принести своими знаниями...)
        Сейчас время другое ... hi
  2. Teberii 17 февраля 2017 17:43
    Повсей видимости востребованная тема.
  3. Изгоняющий либероидов 17 февраля 2017 17:43
    Вы его лучше выложите в свободное пользование чтобы все желающие могли ознакомится, а то понапринимаете законов таких что у лысых кожа на голове встает дыбом.
    1. Политотдел 17 февраля 2017 18:02
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Вы его лучше выложите в свободное пользование чтобы все желающие могли ознакомится, а то понапринимаете законов таких что у лысых кожа на голове встает дыбом.

      Все будет доступно и в скором времени...
  4. Ампер 17 февраля 2017 17:49
    Норм закон,рабочие специальности в армии нужны,это тыл
  5. фа2998 17 февраля 2017 18:23
    Цитата: Политотдел
    , ну и престиж Армии и Флота поднялся (в военкоматах очереди) Есть такая профессия ,Родину защищать ...

    Вот если ты патриот, и престиж поднялся-вот иди служи срочную БЕСПЛАТНО(раз ты Родину любишь)!Это как испытательный срок-и ты посмотришь на службу,и там на тебя посмотрят.А за деньги-это уже работа,ОТСЛУЖИ СРОЧНУЮ -а потом в контрактники.Одно другому не мешает,все логично! soldier hi
    1. Политотдел 17 февраля 2017 23:26
      Цитата: фа2998
      Вот если ты патриот, и престиж поднялся-вот иди служи срочную БЕСПЛАТНО(раз ты Родину любишь)

      Поздно мне уже , но если что пойду (стрелять умею разряд есть , Уаз знаю хорошо..)
      БЕСПЛАТНО, это точно...(я сейчас и работаю так ..) Но воевать пойду в любом случае..!

      И таких в России большинство ..
      1. проходящий 18 февраля 2017 10:58
        воевать пойдете политруком? лозунги из вас так и льются и колеблетесь вы только с генеральной линией партии wassat
        1. Политотдел 18 февраля 2017 11:13
          Цитата: проходящий
          воевать пойдете политруком? лозунги из вас так и льются и колеблетесь вы только с генеральной линией партии wassat

          Если придется пойду и найду слова которые подымут солдат в атаку...Ну и сам должен показать пример конечно..Война мне часто снится (зов крови...) деды и прадеды покоя не дают моей душе ..

          Вот такие дела в танковых войсках...
          1. проходящий 18 февраля 2017 11:17
            Эт к врачам ,психиатрия, говорят творит чудеса. laughing Да хватит уже давить на патриотизм, заработаешь генеральские звезды не торопись hi
  6. domnich 17 февраля 2017 18:24
    Цитата: Teberii
    Повсей видимости востребованная тема.


    Северный флот, к примеру, полностью отказался от военнослужащих срочной службы на боевых кораблях. И правильно - на корабле за год-два специальности не обучить.
    1. МПК105 17 февраля 2017 18:49
      Ну да,помню-недавно осуждали сроку с контрактом,мнения разделились.Истина где-то рядом,наверное.
      1. МПК105 17 февраля 2017 18:59
        Пардонте-оБсуждали сроЧку laughing А доводы и там вроде правильные и там не лишены смысла request Я вот за срочку.Он всё время там-живёт,можно сказать, а контрактник-утром пришёл,вечером ушёл...Как в офис какой...
    2. басмач 17 февраля 2017 19:26
      Эт Вы зря. Вот у нас механикам и ШМАСа хватало, и нормально ( в пределах своих обязанностей) справлялись. А если для обучения надо 1-2 года- так это уже категория другая( и уровень соответственно). Это уже ВУ и офицерский состав.
      1. МПК105 17 февраля 2017 19:32
        Согласен,я ж говорю-истина посередине.Где и срочника заглаза,а где и контрактник лучше.Может полезный симбиоз оставить,а не-"ИЛИ ИЛИ",как это часто у нас?
        1. басмач 17 февраля 2017 19:49
          Так те же контрактники были и в СА. Сверхсрочники и прапоры. Своя ниша была.
          Просто во всех этих спорах не проскальзывает одно. 20 лет рядовым не послужишь ( до той же пенсии). тёплых мест для всей орды контрактников не хватит. Но кому на гражданке в современных условиях нужен человек без опыта работы ( поверьте сам сталкивался, смотрит такая эйчер на тебя и для неё твоя служба в авиации инженером-пустое место). Что с ними и, (главное) им делать. Вот никто таким вопросом не задается. В 30 лет без образования, специальности, но обученного убивать и воевать. Ну и где он себе применение будет искать?
          1. МПК105 17 февраля 2017 20:05
            Вот и я к этому-ПОЛНОСТЬЮ,как на Северном,сделать-и что потом с этой"ордой"контрактной делать?Оставить срочную службу,а где необходимо так уж,ну если край как нужен-брать по контракту.Но не полностью же...Пусть некоторое количество контрактников до пенсии на местах своих(узкой направленности,на гражданке не нужной) служит до седых волос спокойно,а не толпой огромной потом бегают работу ищут.Из крайности в крайность зачем...
  7. басмач 17 февраля 2017 19:22
    Насчёт очередей в военкоматах, в нашем не наблюдал. Тут вот давеча племянник( в январе) проходил медкомиссию ( он с 2000 г.) Я поинтересовался-как. Его слова- было около 50-ти чел. По "А"( без ограничений)- 12-14 чел,, по "Б"( ограниченно годен, и он в том числе)-ещё около 15, остальные -негодны.
    А по поводу профессиональной армии писал не раз. Уже опыт был. До 38 г. армия такой и была. В 38 начали комплектовать по призыву. Вот интересно, если б и дальше была бы "профессиональной" , где бы немцы остановились. Насколько помню, в войне победила призывная армии ( причём, как ни странно, у всех воюющих сторон).
  8. ротмистр 17 февраля 2017 20:50
    Детишек, племянников, крестников, детишек друзей и т.д надо пристроить, ну зачем им срочная служба? Родину есть кому защищать.
  9. domnich 17 февраля 2017 21:18
    Цитата: басмач
    20 лет рядовым не послужишь


    На судах ВМФ, укомплектованных гражданским персоналом, матросы и мотористы (не все, конечно) по 20 и более лет работают. И ничего - вполне уважаемые люди и настоящие профессионалы.

    Когда к нам на судно пришел устраиваться на работу боцман с крейсера после срочной службы, оказалось, что по своей подготовке он может претендовать по первости лишь на должность матроса 2 класса...
    1. басмач 17 февраля 2017 21:51
      А у нас вся армия- это флот или как. Я то, грешным делом считал, что основа армии-Сухопутные войска. И я уже указывал, что более сложную и квалифицированную работу в армии выполняют и соответственно более подготовленный персонал ( офицеры и прапорщики). в том числе и боцман. У меня в группе в ТЭЧ была одна вольнонаемная ( до этого работала на рембазе). А во всей ТЭЧ-пара контрактников , 4-5 вольнонаемных-женщин и 4 пенсионера. Всё остальное-офицеры и прапора. Причём от контрактников толку было как и от срочников- подай принеси, пошёл ...., не мешай.
  10. Achtuba1970 17 февраля 2017 21:20
    Цитата: басмач
    Насчёт очередей в военкоматах, в нашем не наблюдал. Тут вот давеча племянник( в январе) проходил медкомиссию ( он с 2000 г.) Я поинтересовался-как. Его слова- было около 50-ти чел. По "А"( без ограничений)- 12-14 чел,, по "Б"( ограниченно годен, и он в том числе)-ещё около 15, остальные -негодны.
    А по поводу профессиональной армии писал не раз. Уже опыт был. До 38 г. армия такой и была. В 38 начали комплектовать по призыву. Вот интересно, если б и дальше была бы "профессиональной" , где бы немцы остановились. Насколько помню, в войне победила призывная армии ( причём, как ни странно, у всех воюющих сторон).

    Победила призывная потому, что кадровая почти вся в 41 полегла, да и по призыву тогда не 1 год служили
    1. басмач 17 февраля 2017 22:03
      Служили 3 года, при этом даже первый набор не увольняли, это дало то, что армия к началу войны выросла до 3 млн человек, более менее обученных ( причина плохой обученности была в большой неграмотности населения, недаром Бисмарк говорил, что войну выиграл немецкий учитель.) Не успевали в СССР искоренить малограмотность как наследие " прекрасной царской " эпохи. Многие сержанты компасом пользоваться не умели.Ну и задайтесь вопросом, а почему кадровая полегла, заодно и вывод сделайте. Оружие ведь делается не для парадов. И когда говорят сейчас о профи, маневреныых войнай, маленьких профиармиях- дилетанты несут чушб. Далеко ходить не надо. Донбасс- сплошная линия фронта, глубоко эшелонированная, насыщенная ПТО, с основой обороны в виде укрепрайонов на основе населённых пунктов. Что то не очень получается в виде отдельных БТГ проломить оборону и щелей , чтоб пролезть нет. , опять как в первую мировую-позиционный тупик.
  11. Васята 17 февраля 2017 23:09
    [quote= программист, конечно сможет кортоху чистить и унитазы койку заправлять по уголку ..И строем маршировать и устав наизусть знать hi [/quote]
    А я с Вами не совсем согласен. В любом воине стержень должен быть, стержень железобетонный, Иначе при первом "скочке" "расколеться" и т.д. то есть по слабоволии своему может Родину предать, не сознательно, нет. А чистка картошки тупой ложкой, уборка сортиров как нельзя лучше закаляют этот внутренний стержень. Я служил. Я
  12. Васята 17 февраля 2017 23:13
    [quote=Другое время начинается, программист, конечно сможет кортоху чистить и унитазы койку заправлять по уголку ..И строем маршировать и устав наизусть знать :[/quote]
    А я с Вами не совсем согласен. В каждом Воине стержень должен быть, железобетонный. Иначе Родину может предать по слабоволию. А чистка картошки тупой ложкой, уборка сортиров и ходьба строем на жаре по нескольку часов как нельзя лучше закаляет этот стержень внутри. Давайте, критикуйте...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня