Финны закупают южнокорейские «Громы»

57
В пятницу военное ведомство Финляндии подписало контракт на покупку в Южной Корее 48-ми САУ K9 Thunder («Гром»), сообщает Warspot.



По данным финских военных стоимость контракта составила € 146 млн. В эту сумму кроме орудий включена стоимость запасных частей, сервисного обслуживания и обучения экипажей.

Первая партия должна поступить в Финляндию уже в этом году, заключительная – в 2024-ом. самоходки планируется принять на вооружение через 2 года.

K9 Thunder должны будут заменить в финской армии устаревающие САУ «Гвоздика», которые планируется списать полностью до 2030 года.

«По данным на 2016 год, на вооружении финской армии находится 36 единиц 2С1 Гвоздика калибра 122 мм (финское обозначение – PsH 74)», – говорится в публикации.



При этом финны рассматривают возможность увеличения объемов контракта, а также закупок совместно с Эстонией, которая также заинтересованы в покупке K9.

K9 Thunder – 155-мм самоходная артиллерийская установка, разработка которой началась в 1989 году. Через 10 лет САУ стали поступать в южнокорейскую армию. Орудие способно поражать цели на расстоянии свыше 40 км (при использовании снарядов Excalibur – свыше 50 км).

  • http://www.shahrekhabar.com, imgur.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    19 февраля 2017 16:55
    Соседи - нейтралы, как бы.
    1. +14
      19 февраля 2017 17:13
      Цитата: aleksfill
      Соседи - нейтралы, как бы.


      Нейтралы нейтралами, а численность армии увеличивают до 280 тыс. человек. Сегодня у Украины примерно такая армия. Так у финов население всего 5.5 мил. Вот и думай, нейтральны они будут или как всегда на стороне агрессора?!
      1. +7
        19 февраля 2017 17:26
        От Карелии фины б не отказались.
        1. +6
          19 февраля 2017 17:43
          Цитата: Тринадцатый
          От Карелии фины б не отказались.


          А кто им даст , хотеть не вредно.
          1. +7
            19 февраля 2017 19:34
            А удобрений на лопате не хотят ли ???
          2. Комментарий был удален.
            1. +4
              20 февраля 2017 18:04
              А Польша должна отдать Данциг, западно-прусские, силезские и померанские земли.
        2. +15
          19 февраля 2017 18:03
          Цитата: Тринадцатый
          От Карелии фины б не отказались.

          А карелы от Финляндии wink
          1. +10
            19 февраля 2017 18:13
            Цитата: САА
            Цитата: Тринадцатый
            От Карелии фины б не отказались.

            А карелы от Финляндии wink

            Карело-финская АССР ?
            1. +7
              19 февраля 2017 20:36
              Цитата: семург
              Карело-финская АССР ?

              Тем более, что со времён "Зимней войны" и у российской армии возможности, мягко говоря, другие. Да и финская армия, мягко говоря, не та... Может, отменить ленинскую доброту?.... Референдум, добрые люди и всё - Финляндиянаша... laughing
              Ржу, конечно... На фиг нам та Финляндия? У нас на Волге 20 километров от города - и степь до горизонта в любую сторону. А в Сибири на 100 километров в любую сторону тайга... Сколько Финляндий в Красноярском крае?????
              1. +3
                19 февраля 2017 22:04
                Ну почему ж "на фиг"? В Финляндии коттеджи хорошие:-)
                1. +1
                  19 февраля 2017 23:02
                  А как насчет импортозамещения? wink
                2. +4
                  20 февраля 2017 01:27
                  Цитата: Captain Nemo
                  Ну почему ж "на фиг"? В Финляндии коттеджи хорошие:-)

                  Да мы и сами не хуже строить можем... hi Говорю ответственно, так как моя фирма занимается и коттеджами тоже - от заборов до восемнадцатиэтажек строим всё и у финнов нам учиться нечему.
                  1. 0
                    20 февраля 2017 06:55
                    Цитата: Zoldat_A
                    и у финнов нам учиться нечему.

                    В плане строительства - может быть. Но судостроение у них на уровне, да и финскими морскими дизелями полмира пользуется.
                    1. 0
                      20 февраля 2017 17:15
                      Свои дизеля когда-то делали. Можно надо поднимать?
              2. 0
                20 февраля 2017 00:46
                Цитата: Zoldat_A
                Цитата: семург
                Карело-финская АССР ?

                Тем более, что со времён "Зимней войны" и у российской армии возможности, мягко говоря, другие. Да и финская армия, мягко говоря, не та... Может, отменить ленинскую доброту?.... Референдум, добрые люди и всё - Финляндиянаша... laughing
                Ржу, конечно... На фиг нам та Финляндия? У нас на Волге 20 километров от города - и степь до горизонта в любую сторону. А в Сибири на 100 километров в любую сторону тайга... Сколько Финляндий в Красноярском крае?????


                Возможности вроде раньше у нас другие появились, почитайте Историю ВОВ, в части выхода Финляндии из войны...
                1. +4
                  20 февраля 2017 15:52
                  Цитата: commbatant
                  почитайте Историю ВОВ

                  У меня две "Истории ВОВ" с Великой Отечественной пришли - отец и дед, не считая других родственников... Плюс учился в советской школе, вырос на советских фильмах и книгах о войне. Плюс полный двор во времена моего детства "дядя Саша, дядя Петя и т.д.", которые кто Варшаву освобождал, кто Кёнигсберг штурмовал, кто в Сталинграде дрался, кто Берлин брал... Так что всё, что нормальному гражданину России про Великую Отечественную положено знать - я знаю. И про Финляндию тоже. Начитан и наслышан...
        3. Комментарий был удален.
      2. +6
        19 февраля 2017 18:44
        Так, не путайте и не пугайте людей!
        У армии фиников всего 5000 человек. Остальное - резервисты.
        1. +4
          19 февраля 2017 21:12
          Не совсем так. Общая численность Вооружённых сил ("силы обороны") Финляндии ок. 35 тыс. человек. В составе сухопутных сил в начальный период войны формируются войска прикрытия, куда входят боеготовые и мобилизационные части войск общего назначения, имеющие высокую степень готовности, и подразделения местной обороны. Время их развёртывания 2 - 3 суток. Вот их-то общую численность и увеличивают до 280 тыс. чел., т.е. вплотную приближают к величине мобресурса - 300 тыс. человек. Общий же резерв Финляндии - 340 тыс. чел.
          1. +3
            19 февраля 2017 22:21
            В общем-то можно согласиться, но 5000 - это количество так сказать мгновенной готовности. У нас МО более миллиона. "Воюющего" личного состава около 850 000 человек Убираем флот, авиацию тыловиков и т.д. В остатке сухопутные войска, которые готовы здесь и сейчас - 250 000. В голову не придет в начале ядерной войны начать призывать еще 2 000 000 человек ибо они никуда не успеют. Их даже известить не успеют.
            Так и в Финляндии. Никто не даст времени произвести мобилизацию. Не будет 2-х дней. Будет 5000 человек готовых к бою. Остальные 30 000 (минус отпускники, больные и т.д.) должны будут заниматься организацией мобилизации, раздачей оружия, боеприпасов, продовольствия и средств связи.
            Сколько бы не было собрано в мгновенной готовности, Финляндия понимает, что это ничто по сравнению с тем что за одни сутки может появиться по другую сторону границы. И ничто в отношении того первого опережающего удара авиацией и тактическими ракетами, которые выбьют инфраструктуру мобилизации.
            1. +4
              19 февраля 2017 23:26
              5 тыс. финских вояк "мгновенной готовности" не соответствуют сегодняшней действительности. В состав финских сухопутных войск входят 12 бригад, штат бригады в мирное время 1,5 - 2 тыс. чел. (в военное 6,8 тыс.) + полки ЗА + батальон СпО + вертолётная эскадрилья, всего 16 тыс. чел. Кроме СВ, имеются ВВС 3,8 тыс чел. и ВМС 3,5 тыс чел. Вот и выходим за 20 тыс. уже боеготовых. У них только срочников более 16 тыс.
    2. +8
      19 февраля 2017 20:56
      Цитата: aleksfill
      Соседи - нейтралы, как бы.

      И что? Соседи, пока нейтралы! Не понимаю проблемы. Россия перевооружается на новые перспективные системы, Финляндия решила заменить парк старых САУ на новые, более мощные и перспективные. В чем проблема? hi
  2. +1
    19 февраля 2017 16:55
    при всем при этом очень интересно как себя поведут южнокорейские саушки в климате суоми...
    1. +9
      19 февраля 2017 17:00
      а не как,САУ предусмотрено для использования при погодных условиях +50 - 50 градусов.
      1. +1
        20 февраля 2017 20:54
        Цитата: одинокий
        а не как,САУ предусмотрено для использования при погодных условиях +50 - 50 градусов.

        Практика часто подкидывает неожиданные сюрпризы.
        И то, что работало в джунглях, может отказать на болоте.
        Тем более - замерзшем болоте
        1. 0
          20 февраля 2017 22:16
          От сюрпризов не застрахован никто.Такое может быть с любой техникой из любой страны.И Ваша техника также не исключение hi
  3. +8
    19 февраля 2017 16:57
    чисто по военному.
    Очень умное решение финнов.меняют 122мм на 155мм.Притом выигрывают и насчет дальности -16км против активно-реактивными ОФ на 40км.
    А 146 миллионов за 48шт,+обслуживание,ремонт и обучение неплохая цена.
    1. 0
      19 февраля 2017 17:02
      Продадут старые . и что то отобьют .
      1. +3
        19 февраля 2017 17:42
        Цитата: Францисканец
        Продадут старые . и что то отобьют .


        Тем более, что есть кому старое продавать
        1. +2
          19 февраля 2017 18:30
          Вон каклам спихнут старье , заодно с бк .
    2. +7
      19 февраля 2017 18:34
      я бы сказал отличная цена! Прекрасные САУ,одна из лучших в мире. 3 млн. за штуку.
      1. 0
        19 февраля 2017 18:56
        Согласен , отличный ценник .
      2. +2
        19 февраля 2017 23:05
        После Коалиции - лучшие.
        Даже немцев обогнали. hi
  4. +2
    19 февраля 2017 16:57
    Вот финны то закопошились-гав гав собираются делать.
  5. +3
    19 февраля 2017 17:06
    Информация для размышления:
    Во время боевых действий (любых - от контртерорестической операции до боевого столкновение с соседом и инопланетянами) имеется вероятность потери боевой техники (расход боеприпасов, потерю экипажа так и быть опустим).
    В случае не производства странной требуемой техники, откуда пополнять убывшую?
    1. 0
      19 февраля 2017 17:25
      Цитата: ShadowCat
      В случае не производства странной требуемой техники, откуда пополнять убывшую?

      Покупать или брать в аренду, расплачиваясь чем есть. Ну или попрошайничать как некоторые... winked
      1. +1
        19 февраля 2017 18:38
        Цитата: Скифотавр
        Покупать или брать в аренду, расплачиваясь чем есть.

        Будет забавно посмотреть на доставку в текущих реалях ;)

        Цитата: Скифотавр
        Ну или попрошайничать как некоторые... winked

        Опять же упирается в доставку.

        Хотя боюсь возникнет проблема с переучиванием экипажей и снабжением в обоих случаях.
    2. 0
      19 февраля 2017 18:31
      Со складов хранения .
      1. 0
        19 февраля 2017 18:39
        Логично. Экипажи умеющие их использовать и боеприпас (учитывая расход) тоже?
  6. +5
    19 февраля 2017 17:07
    Молодцы, одно слово. Берут самое лучшее в мире. Плюсы внеблоковости налицо.
  7. 0
    19 февраля 2017 17:10
    laughing и зачем финнам такие грозные пушки,с одного конца Финляндии до другого конца стрелять?
    1. +7
      19 февраля 2017 18:37
      "и зачем финнам...."
      наверно так же говорили в 1939 году..
      1. +9
        20 февраля 2017 01:56
        Не просто говорили, а предлагали поменяться территориями "по хорошему", т.е. дипломатическим путём. Кабы они не "упёрлись" - не было бы в нашей истории такого факта, как "Зимняя война". request
  8. +3
    19 февраля 2017 17:32
    Нормальный ход , избавится от старья и прикупить что то новое .
  9. 0
    19 февраля 2017 18:52
    Гром разработка немецких оружейных конструкторов. Автоматическая коробка передач на САУ изготовлено поставляется фирмой Даимлер из Германии. Потому продажи САУ производятся только с разрешения ФРГ.
  10. +1
    19 февраля 2017 19:52
    Цель - переход на натовский калибр. На случай войны.
    1. 0
      19 февраля 2017 19:58
      ну своего производства бк у них нет ведь . Россия в случае войны продавать не будет . так что выгода на лицо . России по большому счету тоже не мешало бы иметь орудия 155 калибра . Они подальнобойнее и более распространненые . да и рынок сбыта военной техники расширится в случае чего .
      1. +9
        20 февраля 2017 01:46
        Так "Акация", "Мста-С" и "Каолиция-СВ" имеют калибр 152 мм, то бишь 6-дюймовый. Наверняка, при надобности, могут НАТОвский калибр в 155 мм поставить. wink
        1. 0
          20 февраля 2017 10:04
          Цитата: Svarog51
          Так "Акация", "Мста-С" и "Каолиция-СВ" имеют калибр 152 мм, то бишь 6-дюймовый. Наверняка, при надобности, могут НАТОвский калибр в 155 мм поставить.

          Что Вы хотели этим сказать? Переработать ствол наших САУ под 155 мм? Вы что думаете, что тут как в стрелковом оружии можно просто поменять ствол под другой калибр??? Или я что-то не так понял?
          1. +9
            20 февраля 2017 12:32
            Я хотел сказать, что разработки существуют. Как говориться: "Любые прчуды за ваши бабки".
            1. 0
              20 февраля 2017 13:13
              Смысл нам производить (разрабатывать) САУ под НАТОвские калибры ? (исключение вооружение для ВДВ) разве что, для продажи вероятному противнику... и то, никто не купит ИМХО.
              1. +9
                20 февраля 2017 13:47
                Смысл всегда есть. К примеру, купили фины у Ю.Кореи установки с БК. Транспорт с БК благополучно добрался, а с "Градами" - попал в шторм и утоп (или помог кто-нибудь). А тут наши с предложением:"Акации" под ваш БК не желаете приобрести? Недорого!" wink Как Вам такой расклад? feel
                1. +1
                  20 февраля 2017 13:59
                  Смешной расклад)))
  11. 0
    19 февраля 2017 19:55
    Из видео я не понял, там два зарежающих чтоли? Один кладет снаряд, а второй заряд? И внутри башни за веревочку дергают? Чета капец какой то! В моей 2С3М мы и то на кнопочку нажимали, и зарежающий один был!
    1. 0
      19 февраля 2017 20:15
      https://topwar.ru/4105-korejskaya-sau-k9-thunder-
      populyarnaya-klassika.html
    2. +2
      19 февраля 2017 20:23
      "...Снаряды заряжаются в казенную часть и досылаются автоматически, тогда как метательные заряды в обычных картузах или современные модульного типа укладываются вручную. Боекомплект самоходки состоит из 46 выстрелов раздельного заряжания...."
    3. +10
      20 февраля 2017 01:38
      Хм... зарЕжающий - это от слова "зарЕзать", так вроде присутствует в Вашем комменте слово "зарЯд" - тогда выходит всё-таки зарЯжающий. feel
  12. 0
    20 февраля 2017 02:27
    Есть такое понятие, как адаптация..Адаптированы ли будут корейские машины под финские снега и морозы, станут ли они реальной боевой мощью, как та же "Гвоздика", покажет их войсковая эксплуатация..

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»