Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Леонид Ивашов: Мир В ХХI Веке

Леонид Ивашов: Мир В ХХI ВекеПервое десятилетие XXI века можно считать десятилетием нереализованных надежд. Провалились грандиозные планы и устремления великих держав и региональных образований. Не сбылись планы США в деле построения однополярного мира, у ЕС улетучились надежды на то, что «мягкая» Америка в лице Барака Обамы даст Европе возможность освободиться от американской опеки и выйти на первые роли в мировой политике. У Китая больше нет ни желания, ни даже возможностей соблюдать призыв Дэн Сяопина: «скрывать наш потенциал» и «выжидать удобного случая». Похоже, этот «случай» наступил.

Если в конце XX века у Вашингтона были какие-то иллюзии о единоличном глобальном управлении, то сегодня США как государство самого высокого ранга теряет контроль над мировыми процессами, а его элита с тревогой говорит о способах выживания американского общества. Интересно в такой ситуации проследить за эволюцией взглядов геополитического планировщика З. Бжезинского. Это он расписывал в «Великой шахматной доске» и других работах и выступлениях «прелести и неизбежность миропорядка под эгидой США. По сути дела, Бжезинский осуществлял геополитическое планирование мира под интересы Америки, точнее американской элиты. Вспомним его пассажи в отношении России типа: будущий миропорядок будет построен на обломках России, за счет России и против России. Особое внимание г-н Бжезинский уделял Евразии, поскольку является апологетом тезиса Х. Маккидера, о том, что мировое господство возможно только в случае господства в Евразии, а последнее невозможно без господства над Россией. «Америка заинтересована сохранить и укрепить существующий плюрализм на карте Евразии» … обеспечить «предотвращение появления враждебной коалиции, тем более – государства, способного бросить вызов… В среднесрочной перспективе упомянутое должно уступить место появлению все более важных и в стратегическом плане совместимых партнеров, которые под руководством Америки могли бы помочь в создании трансъевразийской системы безопасности» (Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М., Международные отношения. 2002. С. 235). О какой враждебной США коалиции и какой державе, способной бросить вызов, идет речь, полагаю, читателю понятно – Россия и Китай в первую очередь.

Но вот что глаголет тот же Бжезинский 14октября 2011 г. в Нормандии на вручении ему премии А. Токвиля: «Нынешние Соединенные Штаты и весь Западный мир совсем не те, что были раньше. …Западный мир в настоящее время находится в упадке из-за отсутствия воли к единству» («Военное обозрение», http://topwar.ru). Ну насчет воли к единству, как главной причины упадка Запада, можно поспорить, а вот упадок США и Запада – это свершившийся факт. Но устами Бжезинского говорит проектная геополитика Запада – не констатация упадка, но обновленный геополитический проект американской и европейской элит, прежде всего финансовых. И суть этого проекта прежняя – подчинение всего человечества через создание мирового правительства и расширения Атлантического союза за счет России, Украины и Турции. Бжезинский в своих последних высказываниях выдает великую геополитическую тайну: спасение Запада (как это было не раз в истории) невозможно без участия России. И вторая тайна Збигнева: мир стремится к биполярности по оси Запад – Восток (характерна его фраза: мощь Востока постоянно растет на фоне упадка Запада). И Россия нужна Западу для противостояния Востоку. Но и Запад – это уже не единое целое, это две разные цивилизационные сущности, находящиеся в состоянии геополитического противоборства.


Главный субъект

И в этом противоборстве национальных элит на авансцену выходит глобальный финансовый олигархат с целью создания единого мирового пространства с мировым правительством под властью денег. Национальные государства медленно, но устойчиво теряют контроль над своим пространством. Международными факторами становятся мировая финансовая олигархия, опирающаяся на закрытые клубы сверхбогатых людей, и ТНК, в руках которых находится реальная власть, а также цивилизации Востока и Запада. Но, похоже, транснациональное сообщество яв­ляется ведущим субъектом мировых процессов: с помощью денег и сетевого управления оно диктует свою волю суверенным государствам. Управляющие глобальными процессами, разнесенные по миру финансовые структуры имеют несколько уровней. Высший уровень – мировой финансовый центр (МФЦ) – (сегодня таковых 16, в ближайшие годы будет 22). Средний уровень – транснациональные банки (ТНБ), их более 1000. И последний уровень – сопряженные с транснациональными центрами национальные банки.

Важнейший вопрос в становлении геополитической структуры будущего мира – поведение глобальной финансовой олигархии (фининтерна), более двух столетий мощно влияющей на формирование мировых исторических процессов. Сегодня под ее контролем находятся: значительная часть (более 70 процентов) денежных ресурсов мира, драгоценных металлов, углеводородного сырья. До 80 процентов ведущих мировых СМИ также контролируется крупнейшими финансовыми структурами и ТНК.

Глобальная сеть контролирует США, Великобританию, Россию, ЕС, через мировые банки подбираются к финансовой системе КНР с целью установления контроля над ее экономикой. Она же имеет систему глобальных органов управления экономическими и политическими процессами (Давосский форум, «восьмерка», «двадцатка», Бильдербергский клуб, Мировой банк, МВФ и др.), теневые вооруженные и специальные силы (частные военные корпорации, террористические формирования), глобальную наркомафию с годовым оборотом около триллиона долларов. В ее распоряжении фактически находятся НАТО, ОБСЕ, ПАСЕ и прочие структуры. Финансовый олигархат настойчиво реализует стратегию монополярного (рассеянного) миропорядка, основанного на всесильной власти денег. Базовой основой фининтерна по-прежнему остается финансовая резервная система США, финансовые группы Ротшильдов, Рокфеллеров, Ватикана.

Как поведет себя этот субъект глобального управления в процессе кардинального переустройства мира, сказать сложно. Ясно одно: без боя он свои позиции не сдаст. Контуры его стратегии прочитываются – мировое правительство, перемещение финансовой инфраструктуры в восточную Азию, создание планетарной дуги нестабильности, установление финансовой диктатуры. То есть утверждение глобального финансового фашизма.

Объектами управления становятся элиты и правительства государств, через финансовый контроль над ними происходит колонизация государства (финансовая колонизация). В колониальных государствах роль национальной элиты заключается в выполнении воли глобальной элиты и претворения в жизнь целей и задач, поставленных перед ними. Быть «национальной элитой» сегодня – значит не связывать себя с туземным народом, а быть частью мирового истеблишмента. Ответственность перед глобальной элитой значительно превышает ответственность перед собственным народом. Это означает, что вся их риторика о демократии, честных выборах, о политическом суверенитете страны – приманка для простаков.

Это означает отрицание демократии как таковой, потому что мировую элиту никто не избирал. Она кооптируется той или иной частью национальной элиты любой страны. И тогда эта «элита» отчитывается не перед народом данной страны, а перед своими братьями по ложе, перед глобальной олигархией. Они не имеют ничего общего с народом той страны, где они обитают, их работа имеет свою логику и мораль. «Национальная элита» должна отказываться от предпринимательской и всякой другой производительной деятельности на благо собственного государства и обеспечивать свободный доступ глобальной ростовщической элите к национальным богатствам страны обитания. Выполнение воли мировых финансовых центров обеспечит место в глобальных финансовых структурах представителям «национальных олигархических элит». А глобальной элите обеспечит гарантированную прибыль и тотальный контроль над суверенитетом государств. Для достижения мирового господства мировые финансовые центры перед собой ставят следующие задачи и этапы: первый этап – создание на планете системного кризиса и нестабильности. Второй – организация голода и природных бедствий. Третий – формирование общественного мнения в пользу глобального антикризисного управления и образования мирового правительства.

Для расширения и углубления влияния мировых финансовых центров необходимо формирование в глазах мирового сообщества образа врага. В прошлом таковым был СССР, сегодня это исламский терроризм, Ливия, Сирия, Иран, а в ближайшей перспективе вполне может стать Китай. Для этого необходимо будет вокруг Поднебесной создать агрессивно настроенную антикитайскую дугу.

Цивилизационные центры мировой силы и их стратегии

Мировые этнокультурные цивилизации (регионально-цивилизационные объединения) Востока и Запада пока играют вторичную роль в формировании планетарных процессов. Вместе с тем идет активное формирование геополитических центров силы на культурно-цивилизационной основе. Центрами первой величины являются Северная Америка, Европа, Китай. Между ними идет острая конкуренция не только за лидерство, но и за выживание. При этом Северная Америка и в меньшей степени Европа служат «телом» мировой финансовой олигархии, но и они на уровне государств ведут «тихую» войну за независимость от финансовой олигархии и ТНК (акции «захвати Уолл-Стрит», поколение «Игрек» и др.) Индия, как мировая цивилизация, динамично набирает мощь, но это пока второй эшелон, как и Япония, Россия, Бразилия. Исламский мир разрознен и отстает в развитии, ищет свой цивилизационный путь. Латинская Америка лишь приступила к цивилизационному строительству. Африка с уничтожением М. Каддафи еще долго не обретет своей самобытности и самостоятельности в развитии.

Такая конфигурация мировых сил, разнонаправленность их действий создают систему трудно разрешимых противоречий для всего человечества.
Первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук К.В. Сивков в своей статье «Оценка вероятности мировой войны» выделяет семь основных противоречий и диспропорций, которые породили глобальный системный кризис XXI столетия:
– противоречие между ростом производства-потребления и имеющимися ресурсами, необходимыми для развития, возможностями экосистемы Земли;
– диспропорции в распределении промышленных мощностей и сырья, породивших конфликт интересов между промышленно развитыми странами и странами – поставщиками сырья;
– противоречие между «бедными» развивающимися странами и «богатыми» промышленно развитыми;
– противоречие между нациями, национальными элитами и транснациональной элитой;
– противоречие между объемом мирового «финансового пузыря» и масштабом реального сектора мировой экономики;
– противоречие между огромной мировой финансовой властью транснациональной финансовой элиты и отсутствием ее политической субъектности;
– противоречие между бездуховностью «свободного рынка», порождающей власть денег, и духовными основами существования различных цивилизаций, формирующих цивилизационные различия, порождающих власть идей (в той или иной степени). (К.В.Сивков. Оценка вероятности мировой войны // Управление мегаполисом. М., 2009. № 2).

Как пытается «разрешить» эти противоречия Запад (олигархия плюс «национальные» элиты)?
Первое: передача под так называемый международный контроль важнейших природных ресурсов и стратегических коммуникаций. В случае сопротивления со стороны суверенных государств на их территориях запускаются «цветные» революции, организуются «демократические» перевороты, кризисы и пр. Но если мирный вариант не срабатывает, тогда запускается силовой метод решения проблемы (Югославия, Ирак, Ливия).
Второе: официальное оформление управляющих глобальных структур. Кто, например, создавал «восьмерку», «двадцатку», Давосский форум? Кто уполномочивал США вводить международные санкции, осуществлять международное «правосудие»? Однако решения этих и подобных «органов» фактически являются обязательными для мирового сообщества государств.

Реализуются и другие варианты, как, например, придание глобальных функций НАТО.
В Стратегической концепции Организации Североатлантического договора, принятой главами государств и правительств в Лиссабоне (ноябрь 2010 г.), НАТО присваивается право: «развертывания надежных вооруженных сил там и тогда, где это необходимо для нашей безопасности и содействия общей безопасности во взаимодействии с нашими партнерами во всем мире. Пока мир меняется, ключевая задача НАТО останется прежней: обеспечить, чтобы альянс оставался не имеющим себе равных сообществом свободы, мира, безопасности и общих ценностей».

Но если отбросить пустые слова, то НАТО заявляет право военной силой контролировать весь мир. Опираясь на общепринятые постулаты о защите прав человека, борьбе с терроризмом, ядерным распространением, наркотиками и так далее, но на самом деле после принятия такой концепции в лице НАТО легитимизирован силовой инструмент для поддержания власти денег, власти транснационального олигархата. Но их власть будет сильна, пока будет силен доллар. Пока большинство стран мира готовы держать свои денежные ресурсы в долларах и рассчитываться друг с другом американской валютой, США и финансовая олигархия будут жиреть и властвовать. Сокращение «территории доллара» неизбежно приведет к его ослаблению и уменьшению влияния его производителей на мировые процессы. Изменение философии жизни человечества (больше духовности, нравственности, интеллекта – меньше потребления), бережное отношение к природе (гармония с природой) приведут к краху власти денег.

Главными объектами геополитического противоборства становятся: ключевые (стратегически важные) районы мира, стратегические коммуникации, глобальные ресурсы. Обладание этими объектами во многом будет определять геополитический статус цивилизаций и групп государств, динамику их развития, степень внешней и внутренней безопасности, уровень суверенности.

Главной сферой геополитической борьбы в XXI столетии становится культурно-цивилизационная среда и духовная сфера. Уничтожение или поглощение мировых цивилизаций, изменение их сущности – одна из главных задач Запада и финансовых элит. Для подконтрольного мирового пространства необходима универсальная мировая религия и таковая формируется в лице иудеохристианства.

Динамика цивилизационных процессов позволяет делать некоторые прогнозы и выводы. Так, неспособность государств противостоять глобальным мафиозным структурам рождает в качестве ответа выход на мировую арену более крупных социально-политических игроков – цивилизаций и цивилизационных союзов. И в этой ситуации у России появляется исторический шанс внести свою мессианскую лепту в строительство нового справедливого миропорядка.

Геополитический проект России

Наиболее динамично развиваются и обретают ведущие позиции в мировых процессах восточные цивилизации, прежде всего Китай и Индия. Но могут ли они предложить человечеству цельный мировой проект? Вряд ли, поскольку сами конкурируют друг с другом за ресурсы, за территории влияния. С таким проектом может и должна выступить Россия с уверенностью, что ее поддержит подавляющее большинство народов мира. Потому что это будет проект ожидаемый человечеством: мессианский по сущности, глобальный по масштабности, направленный на выживание и развитие всех народов мира – по содержанию. Проект геополитического интеллекта и разума человечества. Именно разума, а не животного прагматизма. Действительный член Академии геополитических проблем И.Н. Острецов пишет: «Интеллект, наделенный свойствами разума, способен создать построения, вероятность возникновения которых в рамках чисто стохастического процесса практически равна нулю… Только разум, раз возникнув, не может погибнуть в силу того, что он способен совершенствовать формы своего существования… Таким образом, абсолютно необходимым условием развития является увеличение интеллектуальной части человечества ». (И. Острецов. Введение в философию ненасильственного развития. М., 2009. С. 57, 61). Для самой России – это будет проект восстановления цивилизационной сущности и преображения, основанный не на голом прагматизме, а на разумных началах и геополитическом потенциале Отечества. В противном случае мы, Россия, станем третьеразрядной азиатской страной (по Бжезинскому) или вообще уйдем из исторического процесса.

Для разработки и продвижения российского проекта прежде всего необходимо сконцентрировать научный потенциал страны и освоить метод геополитического анализа, геополитического прогноза, геополитического планирования мира. Такую методологию освоили много лет назад англосаксы, Сталин, ротшильды и Ватикан. Сегодня этой методологией обладает и Академия геополитических проблем (Россия) в содружестве с другими общественно-научными организациями. В основу проекта предлагается положить геополитическую доктрину России, в которой:
– дать объективный анализ мировых процессов, доказать неосуществимость и катастрофичность для человечества как западного, так и мондиалистского (транснационального) проектов;
– выявить позитивный потенциал человеческой цивилизации, способный при его разумной реализации сохранить все народы мира, дать импульс их всестороннему развитию;
– отразить желаемые для России (и для всего человечества) тип цивилизационного устройства, геополитическую конфигурацию мира и систему принципов поведения мирового сообщества;
– заявить о претензии России на роль Евразийского геополитического центра и о геополитических союзниках России, не называя конкретные страны и цивилизации, а ограничившись лишь принципами определения союзных сил и идейно-религиозных систем;
– предложить мировому сообществу соб­ственное видение содержания и смысла человеческого бытия, роль и функции экономики и финансов как средства развития культуры, науки, образования, социальных коммуникаций, а не средства наживы и сверх­обогащения;
– предложить миру систему международной безопасности, основанную на принципах межцивилизационного баланса сил, заложенных в обновленный Устав ООН, поощряющий развитие систем коллективной безопасности, исключение военных действий как средства разрешения споров и конфликтов.
Предлагая человечеству геополитический проект, Россия обязана изменить и свою сущностную стратегию, опять же на основе интеллекта и разума. В частности:
– разработать собственную геополитическую теорию XXI века (российские специалисты готовы ее разработать), где главными субъектами мировых процессов будут не отдельные государства, а цивилизации;
– инициировать формирование межцивилизационной общины в составе цивилизаций, не согласных с миропорядком «золотого миллиарда» (Россия, страны СНГ, Китай, исламский мир, Латинская Америка, ряд стран Западной Европы и Африки);
– способствовать развитию таких международных организаций, как ШОС, БРИКС, АСЕАН, налаживанию взаимодействия с ОИК, ЛАГ, Латинской Америкой;
– приступить к формированию новой международной финансовой системы (на первом этапе закрытой для доллара) на основе юаня, рубля, динара, акю;
– продвигать создание комплексной системы коллективной безопасности в формате взаимодействия ШОС, БРИКС, ОДКБ, АСЕАН;
– ускорить оформление членства в ШОС Индии, Ирана, Монголии, приглашение в качестве кандидатов Вьетнама, Афганистана, Пакистана и других стран;
– разработать и внедрять проект четвертого геополитического пространства в составе: Россия (СНГ), Индия, Иран, Афганистан, возможно, Япония и другие страны;
– предложить модернизацию ООН и ее Совета Безопасности, переводу их деятельности на цивилизационный принцип. (СБ ООН, постоянные представители от России (СНГ), Китая, Индии, стран ислама, Латинской Америки, Африки, Японии, Европы, Северной Америки.);
– активизировать объединение усилий в рамках СНГ (Евразийский Союз) ШОС, БРИКС по отработке прорывных инновационных технологий, особенно в ядерной, наномолекулярной и иных областях, по разработке новых систем безопасности.
Процесс мироперестроения могут и должны организовать Россия, Индия и Китай. Три континентальные, самодостаточные державы, три цивилизации со своими духовными ценностями, не испытывающие друг к другу антагонизма, вполне способны совместными усилиями начертать контуры нового мироустройства без гегемонии англо-американской военщины и глобального ростовщического, паразитирующего олигархата. Сегодня нет цивилизации, которая не испытывала бы, явно или тайно, ненависть к Западу. И Россия обязана возглавить этот процесс. Такова ее историческая и геополитическая судьба.
Автор: Леонид Ивашов
Первоисточник: http://www.sovross.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 59
  1. Slayer 7 февраля 2012 17:20
    Вот этого человека я очень хотел бы видеть в президентах!!!!
    Slayer
    1. Глеб 7 февраля 2012 17:28
      разжалуют же за такие слова))
      1. Игорек 7 февраля 2012 17:44
        Чистые погоны-чистая совесть. wink
        Игорек
        1. Глеб 7 февраля 2012 17:46
          до ефрейтора разжалуют и оставят laughing
          1. alex-defensor 7 февраля 2012 17:55
            Леонид Ивашов всегда был интересен мне, как человек мыслящий. Однако надо отметить, что и в его выводах и прогнозах встречаются прорехи, а порой даже значительные.

            Такого человека надо видеть в научно-аналитическом центре при Президенте, который еще надо создать.

            В президенты же он не годится по причине низкой харизмы. Он интеллигент, аналитик, неординарная личность, но не лидер, тем более для такой сложной страны, как Россия.
            1. аксакал 7 февраля 2012 20:39
              Алекс-дефкнсор, согласен. Отсутствие харизмы и опыта в управлении огромной страной, напичканной ядерным оружием, в сложнейших и продолжающих осложняться условиях международной обстановки - так , это опрометчиво. Хотя по взглядам он, безусловно, очень не плох...
            2. Amur 8 февраля 2012 06:07
              Насчет низкой харизмы Вы не правы, Леонид Ивашов ввел батальон наших десантников в Югославию в 1999г., аэродром захватили (!!!) парашютно-десантная бригада Великобритании была отведена от аэропорта!
              За ту попытку ему надо медаль вручить и про харизму не вспоминать!
              1. neri73-r 8 февраля 2012 11:45
                Наших десантников вводил в Приштину не Ивашов (хотя при принятии решения участвовал), а нынешний глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров, майор ВДВ на тот момент.
                1. Sandov 16 мая 2012 20:58
                  neri73-r,
                  Евкуров помоему батальон вводил западу в одно место, Бригада покрупнее подразделение всё же. Честь и хвала нашим солдатам. good
      2. mox 7 февраля 2012 23:47
        Дедушка уже не конкурент. Минусовать не будут.
        mox
    2. Князь 7 февраля 2012 17:40
      Цитата: Slayer
      Вот этого человека я очень хотел бы видеть в президентах!!!!

      И не ты один! yes
      Князь
      1. Lector 7 февраля 2012 17:59
        Ребят!
        Вот ссылка на Живой Журнал этого Человека
        Генерала и Великого Патриота своей страны!

        http://leonid-ivashov.livejournal.com/

        Здесь вы можете на прямую задать Ивашову Леониду Григорьевичу все интересующие вас вопросы! yes
        Lector
        1. IrkIt 7 февраля 2012 18:39
          Пока такие люди у власти, можно спать спокойно. Но и самим незабывать делать вклад в стабильность и развитие.
          1. wall 7 февраля 2012 22:31
            Он не у власти. Не пустили.
            wall
    3. sprut 7 февраля 2012 20:37
      Говорить - это одно; а быть президентом - это совершенно другое...
      1. alexneg 8 февраля 2012 01:21
        Сейчас наступила пора не слов, а дела,так как под задницей свечка горит. Пришло "время собирать камни" для России и сейчас стране больше нужны практики, а не теоретики. Хотя науку тоже надо восстанавливать.
    4. эстончик 7 февраля 2012 20:58
      Много пришлось конечно читать но человек правельно мыслит чтото в этом есть..
      эстончик
    5. полковник 8 февраля 2012 10:02
      Цитата: Slayer
      Вот этого человека я очень хотел бы видеть в президентах!!!!

      И очень не хотят его видеть даже кандидатом в Президенты нынешние наши правители. Просто боятся его!
    6. rennim 8 февраля 2012 13:01
      Я тоже....но кремль его задвинул
  2. masterjoker 7 февраля 2012 17:23
    Согласен, толковый мужик!
    masterjoker
    1. Hans Grohman 7 февраля 2012 17:43
      Полностью поддерживаю!
      Hans Grohman
  3. Andy 7 февраля 2012 17:28
    согласен,он-единственственный достоиный кандидат.отношусь к нему с большим уважением.
  4. Tatanka Yotanka 7 февраля 2012 17:37
    непримеримый оппонент Путина - по логике путинцы должны приписать его к агентам госдепа,ораньжевым хомякам
    1. Князь 7 февраля 2012 17:39
      Цитата: Tatanka Yotanka
      непримеримый оппонент Путина - по логике путинцы должны приписать его к агентам госдепа,ораньжевым хомякам

      Ивашов Наш человек в отличие от тебя тролля шизофреника am
      Князь
    2. Князь 7 февраля 2012 18:14
      Цитата: Tatanka Yotanka
      непримеримый оппонент Путина - по логике путинцы должны приписать его к агентам госдепа,ораньжевым хомякам

      Ну это хомяки а здесь люди! wink
      Князь
  5. Slayer 7 февраля 2012 17:50
    Цитата: Tatanka Yotanka
    непримеримый оппонент Путина - по логике путинцы должны приписать его к агентам госдепа,ораньжевым хомякам


    Он не чей не опонент,он просто первоклассный аналитик,и говорит все как есть

    И сейчас в мире очень напряженная обстановка сложилась,такой человек очень нужен нашей стране,хотя бы на уровне министра иностранных дел или премьер министра
    Slayer
    1. Tatanka Yotanka 7 февраля 2012 17:55
      Цитата: Slayer
      Он не чей не опонент,он просто первоклассный аналитик,и говорит все как есть

      полностью согласен , но свое отношение к власти он формулирует довольно четко

      Проводимая в современной России политика, направленная на разрыв с традиционными для нашей страны ценностями православно-славянской цивилизации и замену их иными цивилизационными моделями (западной или исламской) является губительной для государствообразующих народов России, в первую очередь — русского народа, ведет к дальнейшему ослаблению и уже в обозримой перспективе — к уничтожению российской государственности[3]. (2004)
      ВПК России, как система перестала существовать и на сегодняшний день уже не способен серийно производить и обеспечивать армию современной техникой и вооружением. Наши оборонные предприятия имеют тенденцию к деградации. И это вполне объяснимо, поскольку во всех странах ВПК базируется на общепромышленном развитии государства. К сожалению, современной промышленности в России нет, то и ВПК не может развиваться на современном уровне. Страна усилиями власти готовится к сдаче и капитуляции[4]. (2009) википедия

      снятый с регистрации самовыдвиженец в президенты
  6. Игорек 7 февраля 2012 17:54
    Заговоры,заговоры,везде заговоры,если к..кашка в туалете не смылась с первого раза в унитаз,это тоже заговор мировой элиты?
    Игорек
    1. косопуз 8 февраля 2012 11:11
      Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный .
      Марк Туллий Цицерон
  7. suharev - 52 7 февраля 2012 17:58
    Я всегда относился с уважением к Ивашову и очень обрадовался когда он дал согласие баллотироваться в президенты. Но все видели что сделали эти гниды из Центризбиркома. А это был бы настоящий президент. Но против его выступил международный олигархат, который сейчас ручками Путина и рулит в России. Хорошая , доходчивая , правдивая статья о ситуации в мире. После Сирии и Ирана Запад возьмётся за нас, если мы не объединимся с Китаем. Но мы с ним не объединимся. Это не в интересах истинных хозяев России.
    suharev - 52
    1. Самсебенауме 7 февраля 2012 18:56
      suharev - 52
      Цитата: suharev - 52
      Но все видели что сделали эти гниды из Центризбиркома.

      Без приказа, они дышать не посмеют.
      Я после того, как его сняли я, честно говоря и завёлся...
    2. Андрей_К 8 февраля 2012 01:42
      Только почему этот "международный олигархат" смог снять кандидата в президенты и не смог заставить Россию проголосовать за резолюцию по Сирии.
      Неувязочка.
  8. TRex 7 февраля 2012 18:14
    Ответственность перед глобальной элитой значительно превышает ответственность перед собственным народом. Это означает, что вся их риторика о демократии, честных выборах, о политическом суверенитете страны – приманка для простаков.

    Абсолютно правильно, товарищ генерал. Наши "новые русские" не думают о будущем своего народа, пытаются выглядеть "демократичными", "свободномыслящими" и т.д. перед западной идеологией, направленной на уничтожение России, как державы, влияющей на мировой порядок...
    Мы им , как кость в горле...
  9. Veteran 7 февраля 2012 18:16
    К сожалению, Леониду Григорьевичу в этом году исполнится 69 лет (возраст!). Ни правящая элита (на пенсию с военной службы его раньше срока "вытурил" Сергей Иванов, несмотря на авторитет за приштинский десант и жесткую позицию с американцами в Югославии), ни тем более бунтующие "младореформаторы" его в свои ряды не допустят. Недаром его бюрократическим путем вывели из кандидатов в президенты.
    Но при желании решением Верховного главнокомандующего он мог бы быть советником президента.
    1. Глеб 7 февраля 2012 18:21
      Но при желании решением Верховного главнокомандующего он мог бы быть советником президента.


      )) уточните какого президента?не Путина ли?Или Медведева?
      1. TRex 7 февраля 2012 18:28
        С такими мозгами - любого умного президента РФ.
        1. Глеб 7 февраля 2012 18:35
          Ну дураком Путина не назовешь никак,но Ивашов не в обойме...
    2. liter 7 февраля 2012 19:03
      Политикой не всегда интересуюсь, но если г-нюк Иванов к этому причастен, место его у параши, жаль что он этого не прочтёт!
    3. косопуз 8 февраля 2012 11:21
      А ещё он мог бы быть кандидатом в президенты от КПРФ взамен заведомо непроходного Зюганова. Эта мысль до официальног выдвижения Зюганова приходила не мне одному в голову - обсуждаем здесь тоже.
      Но почему-то не стал. Значит в КПРФ амбиции отдельных личностей преобладают перед интересами страны.
  10. TROYAN 7 февраля 2012 18:37
    С УДОВОЛЬСТВИЕМ ЧИТАЛ СТАТЬЮ!! СПАСИБО АВТОРУ!!!
    TROYAN
  11. Игорек 7 февраля 2012 18:40
    Цитата: Глеб
    Ну дураком Путина не назовешь никак,но Ивашов не в обойме...

    Кочено кому понравится слушать байки про мировую закулису.
    Игорек
    1. Глеб 8 февраля 2012 11:53
      типа этого?

      http://www.youtube.com/watch?v=JFyTfrFhCDY
  12. Mercury 7 февраля 2012 18:42
    Так-так... С виду все так красиво :) тонко намекают на великую роль России... Плавали, знаем... Третий Рим надо, да? "И третий Рим лежит во прахе, а уж четвертому - не быть" - не забывайте эти слова :)

    Значит, НМП провалился, как с позиции грубой силовой монополии США, так и с позиции экономической монополии ЕС, то бишь того самого ФинИнтерна Рокфеллеров и прочих... А вот Компроект в лице КНР живет до сих пор :D, и всех давит... Запад мечется в поисках выхода из подожженного собою же дома - а выезжать, как всегда, хочет на русской шее...

    "Россия обязана возглавить этот процесс. Такова ее историческая и геополитическая судьба" - Помнится, некто Троцкий тоже мировую революцию продвигал...

    !!! ФИЛОСОФЫ !!! ОСТАВЬТЕ РОССИЮ В ПОКОЕ !!! Надоели нам ваши Мировые Прожекты! Надоели ваши Опыты! То Наполеон французскую Рациональность продвигал (перчатки из человечьей кожи), то Гитлер немецкую, теперь вот еще и всемирные олигархи хотят мир обустроить! Вы, хады, 50 миллионов русских людей убили уже в ХХ веке!!!

    Нет, я не спорю, что он говорит правду о причинах и целях будущей войны... НО! Люди, опомнитесь! Неужели вы не видите, что нас ВТЯГИВАЮТ в Последний Передел? Что этот человек предложил для Нас с Вами, а не для Мира? Мы что, святым духом питаемся? Легко ему, сидя в кабинете, философию разводить, а кормить его кто будет? Благодарные потомки из 3000 года? Или как Горбачеву, уже за все заплачено?

    Ребята, мы помним, сколько они наших людей убили? Давайте скажем им - "Дамы и Господа, забудьте про Россию, или Россия придет УБИВАТЬ ВАС!"

    Таково мое мнение :) - обычного русского сельчанина...
    1. liter 7 февраля 2012 19:14
      Слушай, селянин, что-то я тебя не понял. То-ли баба то-ли бык, о чём бублики? Но с тем что Россию оставить в покое согласен, но тогда и говорить Всем "благородным" господам не о чем. В целом закулисье и наша НОВАЯ ЭЛИТА на коне, а мы в жопе.
      1. Mercury 7 февраля 2012 19:38
        Цитата: liter
        В целом закулисье и наша НОВАЯ ЭЛИТА на коне, а мы в жопе.

        А если ради очередной великой идеи очередного великого сытого философа мы пошлем очередные 50 млн человек - наших детей - как в Афган, но уже в планетарном масштабе - мы не будем в .опе :) ? Радоваться надо, что Россия еще жива, что МЫ еще живы после ХХ века :) спокойно жить и плодиться. Растить свой хлеб, а не покупать за бугром соевые приправы к молоку. Пока у нас есть такая возможность. И власть вроде как пытается ее сохранить. Ну а если к нам опять придут "глобализировать" - вот тогда идти и мочить их всех.
        Ну а если наша власть (которая, между прочим, состоит из таких же, как мы! там не инопланетяне сидят) окажется на ИХ стороне - ну что же, значит, их судьба станет и ее (власти) судьбой.
        А бабой нам быть или быком - это история решает, а не философы :) кстати, баб тоже надо беречь - иначе, после того как 50 млн русских мужчин к ним не вернутся, их будут любить уже другие мужчины :( ...
        Патриотизм нужен, но не в виде "ура!!!"...
        Цитата: liter
        тогда и говорить Всем "благородным" господам не о чем

        Лаврова же без работы нельзя оставлять :D ;)
  13. Yazov 7 февраля 2012 19:04
    Даа. В нескольких словах, можно понять, что деньги зло(особенно доллары США), Россия владеет мировыми ресурсами, народы обьединяйтесь. Все неплохо, только нужно избавиться от юсовских бумажек, наверно от евро тож. Перевести все в драг металлы, лучше в ресурсы и технологии(которых у нас нет). Тщательнее относиться к своим ресурсам и искать друзей. Но друг в виде НАТО или США, чет мне не нравится.
    1. Mercury 7 февраля 2012 19:48
      Цитата: Yazov
      Тщательнее относиться к своим ресурсам и искать друзей

      У России только два друга... ;) и их не нужно искать - их нужно БЕРЕЧЬ!
      1. Tatanka Yotanka 7 февраля 2012 20:19
        их нужно умножать -только не табуреткиными
        1. nycsson 7 февраля 2012 21:28
          Полностью согласен...
      2. старый ракетчик 8 февраля 2012 01:57
        Mercury,
        согласен с тобой,друг+
  14. taseka 7 февраля 2012 19:20
    Интересненько! Надо проанализировать, осмыслить и сопоставить!!!
  15. zhukoved63 7 февраля 2012 19:37
    http://kobtv.narod.ru/Petrov-kurs/video/1.html - Тем кто не видел может заинтересовать! Хороший мужик был, царство ему небесное!!! sad
    zhukoved63
  16. dimaas 7 февраля 2012 19:58
    Как только кто то начинает говорить о мессианских ролях России меня начинают терзать "смутные сомнения". По существу предложений особых возражений нет, но представляется, что человечество будет готово воспринять их только после хорошей мировой бани.
    dimaas
  17. Игарр 7 февраля 2012 21:05
    Мне такое не очень нравится..."...Для разработки и продвижения российского проекта прежде всего необходимо сконцентрировать научный потенциал страны и освоить метод геополитического анализа, геополитического прогноза, геополитического планирования мира..."
    Задача, как минимум лет на 10...
    Эти 10 лет - вся Россия на концентрацию будет работать? Как? Работать как?

    Вот чего-чего, а распрекрасных теорий у нас вагон...У меня самого - хоть завтра теорию выдам, по заказу. Потом деньги попрошу "на доводку и исследования".
    Достали теоретики...
    Для России пришло время конкретных практиков - хлеборобов, животноводов, строителей, рабочих-инженеров, моряков, летчиков. На хрен не нужны менеджеры, мерчендайзеры и остальная пакость. Просто, по-русски, вполне такие прозрачные и нужные - РАБОТЯГИ.
    ПТУ развалены - что мы удивляемся росту наркотиков?
    А чтобы все это стало реальностью - мы, народ, должны с власти требовать реальных дел. Сайт правительства есть, Медведев, Путин в И-нете есть - мы тоже тут пасемся. Так давайте массой своих требований формировать курс развития.
    Тем более, вчера чего-то там смотрел по ящику - Путин какой-то проект "электронного правительства" вспоминал.
    Даже на Болотную, Поклонную ходить не надо. Лежи на диване - да формируй "Технические задания, да Технические условия". А ?
  18. Slayer 7 февраля 2012 21:11
    Цитата: dimaas
    Как только кто то начинает говорить о мессианских ролях России меня начинают терзать "смутные сомнения". По существу предложений особых возражений нет, но представляется, что человечество будет готово воспринять их только после хорошей мировой бани.


    Баня будет и без нас,мир к этому идет,пузырь еще надулся в 70х,щас он уже трещит и скоро лопнет.А по поводу мессианских ролях,а кто если не мы?мы единственная страна может еще Китай(под вопросом,ему земли по зарес нужны) которая способна остановить запад,а если его не остановить он придет к нам.Так что как не крути в этом мире нам отведена 1 роль,либо свегнуть тот фашистский режим который установила америка,либо быть поглащенными их системой,как говориться двум титанам не ужиться один падет.Так что правильно Ивашев говорит,от России щас зависит какой будет мир завтра
    Slayer
  19. nycsson 7 февраля 2012 21:26
    Грамотный и толковый мужик, все он правильно пишет, на мой взгляд!
    1. старый ракетчик 8 февраля 2012 02:02
      nycsson,
      да,он и грамотный и толковый,и по всей видимости честный,но выводы его крайне сомнительны,хотя анализ в самую точку,но вот дальше.....?короче,мужики сумлеваются
  20. vovan100 7 февраля 2012 21:33
    как говорится "ежу" понятно,что идёт переустройство мира...,и очень круто,что россия будет финансовым и духовным центром.добро всегда побеждает зло,и это не сказка......... wink
  21. Радислав 7 февраля 2012 22:27
    Русь в данном случае РОССИЯ величайшая страна давшая всему Миру несколько великих цивилизаций и знаний (которые утеряны) Ватикан, запад и пиндосы навязали нам свою историю выгодную им.......
    один пример:
    «…Побывавший в Казахстане глава так называемого „прусского правительства в изгнании“ призвал „советских“ немцев ехать в Калининградскую область и объявить её суверенной от России! В таком случае я предлагаю русским и всем славянам объявить в центре Германии суверенную Лужицкую Республику, ведь там ещё живут коренные жители — лужицкие сербы, которых насильно онемечивают!

    Окиньте взглядом историю славян, господа. И вы увидите, что мир обязан своими достижениями, цивилизацией и культурой — русским! В бронзовом веке (4 тысячи лет назад) наши предки уже обладали государственностью, строили цветущие города и на всю ойкумену славились как лучшие мореходы. А где были немцы? По словам великого Ломоносова, совершенно дикие германцы ещё в шкурах бегали…

    …Во II тысячелетии до н. э. славянские народы и племена расселились на огромной территории Европы от Эльбы (Лабы) — на западе, до Днепра — на востоке. И только спустя много времени, в начале нашей эры, древние германцы начали выходить с „острова Скандзы“ (Скандинавии) и Ютландского полуострова на захват кельтских и славянских земель.

    Знаменитый „немецкий“ Берлин — это искажённое название древнейшего города полабских славян, основанного в I тысячелетии до н. э., в переводе означавшее „запруда“ (бурлин). Почти все германские города были основаны западными славянами. Судите сами.


    Ольденбург — это славянский Староград (Старигард).

    Деммин — Дымин.

    Мекленбург — ранее назывался Рарог (Рерик), позднее — Микулин Бор.

    Шверин — бодричский Зверин.

    Ратцебург — древний город воинов — Ратибор.

    Бранденбург— Бранибор.

    Дрезден — Дроздяны.

    Лейпциг — Липск, Липецк.

    Бреслау — Бреславль.

    Хемниц — Каменица.

    Рослау — Русислава.

    Прильвиц — Прилебица.

    Регенсбург — Резно.

    Мейссен — Мишно.

    Росток — так и есть Росток.

    Мерзебург — Межибор.


    А вот современные немецкие города, о древних названиях которых вы и так догадаетесь: Любек, Бремен, Вейден, Люббен, Торгау, Клюц, Рибниц, Каров, Тетеров, Мальхин, Миров, Россов, Кириц, Бесков, Каменц, Лебау, Зебниц и т. д., и т. п. Сюда уместно добавить, что австрийская столица Вена — это славянский Виндебож, а г. Цветль — Светла. Сама же Австрия называлась до онемечивания княжеством Острия!»
    Радислав
    1. старый ракетчик 8 февраля 2012 02:05
      Радислав,
      +за храбрость.-за реализм итого 0,но историю знаешь
      1. старый ракетчик 8 февраля 2012 02:47
        опа на минус ни за что
        1. xorgi 8 февраля 2012 07:00
          Где-то я слышал подобное?

          "— Смотрите сами! Великий Данте был немцем до мозга костей, а эти плюгавые макаронники присвоили его себе и теперь наслаждаются. Уже само имя Данте — Алигьери — есть исковерканное немецкое «Альдигер». Наконец возьмем Боккаччо — это же наш родимый «Бухатц»! Тассо — немецкий собрат «Дассе». Кавур, Манцони и Леопарди имели голубые глаза, что доказывает их арийское происхождение. Казалось бы, что тут спорить? Однако весь германский мир окружен недоверием и врагами.
          — Ну, а как быть с Вольтером? — спросил я, зевая.
          — У него типичный череп арийца, — последовал ответ... "
          В.Пикуль Честь имею
  22. ivan79 8 февраля 2012 00:02
    вон оно че михалыч! smile ... что же время с людьми делает,спустя примерно 3000 лет одни славяне решили поработить других славян -правда неудачно!а так если бы с тех пор жили и не тужили то сейчас была бы напр.словяния от атланического до тихого океана. good
    ivan79
  23. red 11 8 февраля 2012 02:13
    Давайте судить логически
    22 Су-34 (7 лётных прототипов и 15 серийных), по состоянию на декабрь 2011 года.
    335 Су-24М, 30 Су-24М2, 100 Су-24МР, по состоянию на 2010 г
    Су-34 способен заменить 10! Су-24.
    Получается 1-21!!!
    Притом что Су-34 так и не в серии как о нем говорят. Все дело в кадрах а вернее в их качественных соответствиях .
    Российский ВПК в 90-Е был практически уничтожен.
    Сейчас нужно вкладывать деньги в ее развитие а не в ее "рекламу"
    ПРОШУ СТРОГО НЕ СУДИТЬ ЭТО МОЕ МНЕНИЕ.
    red 11
  24. xorgi 8 февраля 2012 06:32
    Ивашов - военный человек и привык мыслить военными масштабами, это его минус. В экономике он профан, во всяком случаи я нигде не встречал его внятной экономической программы. Путин при всех ошибках поднял страну с экономических колен (хоть даже и за счет сырьевой иглы), отдал долги (в том числе и советские), вложил деньги в другие отрасли (даже при тотальном разворовывании средства дошли). Ивашов на сегодняшний день может только реализовать свои военные амбиции за счет средств накопленных за время правления Путина. Это в свое время провернули большевики, которые начали индустриализацию на волне НЭПа. С точки зрения геополитики - это да, хорошо, но с точки зрения рядового гражданина - отвратительно. Если гражданин накопил за свою жизнь некую сумму денег, завел свой маленький бизнес или там купил домик, то почему он должен это отдовать ради высших целей? Когда на нас нападают, идет война - то понятно. А так, ради чего? Великая миссия государства? Это хорошо, но простите опять забирать "кусок хлеба" у простых людей? В девяностых хотели построить демократическое государство. Построили, но оно скушало все средства накопленные людьми. Сейчас у людей, чтобы там не говорили, имеются материальные ценности: машины, компьютеры наконец. Если человек работает, то он на сегодняшний день может себя обеспечить. А исходя из программы господина Ивашова мы должны будем отказаться от стабильного "сегодня", ради эфемерной "миссии государства".
    Отсюда вывод: Ивашов будет - плохим президентом (если будет реализовывать свою данную программу), но он может быть хорошим советником или министром обороны. Правда, имея президентские амбиции, ни один руководитель государства, не поставит его ни тем, ни другим.
  25. Varnaga 8 февраля 2012 08:59
    О как, сколько любителей тут матерого маразма и говноакадемиков, где этот маразм достигает невероятного накала. Ну вот хотя бы.
    http://twower.livejournal.com/707681.html?thread=30863969

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня