Ожидаются поставки танков Т-90МС на Ближний Восток

Как сообщает «Российская газета», в декабре 2016 года был заключен контракт на поставку танков Т-90МС в одну из стран Ближнего Востока. Как поясняет министр промышленности и торговли России Денис Мантуров, в настоящее время ожидается заключение еще одного соглашения с одной из ближневосточных стран. Сумма контракта, количество танков Т-90МС и страна-покупатель не называются.

Ожидаются поставки танков Т-90МС на Ближний Восток


Т-90МС является экспортным вариантом танка Т-90АМ, разработанного для российских вооруженных сил по теме "Прорыв-2". Впервые экспортный Т-90МС был показан публике в 2011 году на полигоне в Нижнем Тагиле. От серийного танка Т-90А он отличается новой башней и прицельным комплексом, более мощным двигателем. Масса танка с боекомплектом составляет 48 тонн. Экипаж - три человека. Максимальная скорость танка по шоссе - 60 километров. Вооружен 125-мм гладкоствольной пушкой с новым автоматом заряжания. Основной прицел наводчика - многоканальный с визирным и тепловизионным каналами, лазерным дальномером, встроенным лазерным каналом управления. Прицел командира - комбинированный панорамный с телевизионным и тепловизионным каналами, лазерным дальномером. Дальность распознавания цели типа "танк" через ТВ-канал - до 5000 метров, а ночью - не менее 3500 метров.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 69

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Teberii 21 февраля 2017 09:23
    Хорошая реклама в Сирии получилась.
    1. просто экспл 21 февраля 2017 09:45
      тут еще больше политики чем оружейной рекламы .
      хотя и с точки зрения вооружения даже Т-90А показали себя лучше абрамсов и были очень живучими .
      тогда что говорить про современную версию СМ ?
  2. donavi49 21 февраля 2017 09:24
    Ставню на Кувейт.

    Ирак - уже закупил китайские в кредит + он покупает чешские их наличия. То есть там напряг как с деньгами, так и сроками.

    Иран - грубейшее нарушение СБ ООН. Да и с деньгами у них сейчас напряг, со дня на день, обратно санкции вернут.

    ОАЭ, Иордания и КСА - заказывают танки на западе.
    1. Вояджер 21 февраля 2017 09:38
      Заказали и Кувейт и ОАЭ. Последние же кстати и вступают в общий с нами проект по легкому истребителю. Кажись МиГу нашли деньги
      1. donavi49 21 февраля 2017 10:06
        Нет. По МиГу пока только договор о намерениях.Также в Шри-Ланку новый Гепард (в версии для погранцов с ангаром и автономностью), зато вот-вот подпишут твердый.

        У ОАЭ только Леклерки же, все остальное они тупо списали. Хотя не исключаю, что они могут и заказать. Денег то вагон.
        1. Касым 21 февраля 2017 20:18
          ОАЭ являлся "первоисточником" Панциря и БМП-3. Объявили намерения по ЛФИ - после трешки и ЗРК малой дальности эти "намерения" выглядят убедительно. Почему бы им и Леклерки не поменять?
          Ирак. Если уж Ми-28 и Ми-35 берут, то уж о возможностях Т-72 надо полагать не забыли. Ну а Т-90 - прямой его наследник.
          Иордания. Может, но не много.
          СА делали дозаказ на 150 с лишним Абрамсов - Конгресс что-то там палки в колеса вставлял - что дальше было не знаю.
          Катар. Эти бабками швыряют направо и налево. От принца Тани, после Роснефти, можно что угодно ожидать.
          Иран. Ну эти пока под эмбарго находятся по натупательным вооружениям.
          Турция. После подбитых Леопардов Эрдоган может их слить и поменять. Но кто знает - они в НАТО, и стоп им уже выписывали.
          Если смотреть на нужды. То тут Сирия и Ирак в первую очередь должны иметь виды. hi
          Предполагаю. ОАЭ и Ирак.
          1. Zaurbek 21 февраля 2017 21:00
            БМП-3- нет. Это полностью отечественное ТЗ и полностью советская разработка. ОАЭ помогли лишь со стартовым заказом в трудные времена.
    2. bouncyhunter 21 февраля 2017 09:39
      Возможно , Вы правы . Важно не какая страна покупает . Важно что покупает ! good
    3. просто экспл 21 февраля 2017 09:42
      не совсем так , ОАЭ закупало БМП-3 , сейчас че то там с ЛФИ 5го поколения к России обратились .
      Иордания тоже с Россией дружить хочет .
      а саудиты на Т-90 уже давно смотрело ,правда может чисто для того что бы пообещать России контракты на вооружения , эти дятлы реально думали что мы как каклы за обещания будем сдавать свои интересы .
      (это когда они обещали нам кучу контрактов в обмен на сдачу Сирии) .
      1. donavi49 21 февраля 2017 10:14
        Эмираты - у них просто самый большой в мире ходовой парк Леклерков же! Хотя опять же, у них денег вагонами, поэтому могут себе позволить и 10 типов танков.

        Насчет БМП - им просто зашла башня, теперь эту башню они ультимативно пихают везде, на ту же Патрию вкорячили, несмотря на попытки отбиться со стороны разработчика.


        Иордания у них только западная авиация и только западная техника же (за исключением ПВО МД).

        Поставлять что-то Саудитам сейчас - это серьезно портить отношение с Ираном же.
        1. xetai9977 21 февраля 2017 11:44
          Эмиратцы подписали контракт с турецким "Отокаром" на сумму 661 млн.$ на поставку БТР " Arma". На них поставят башню от БМП-З
    4. weksha50 21 февраля 2017 11:03
      Цитата: donavi49
      Ставню на Кувейт.



      Хм... Почему не в Ливию ?
      Обратили внимание на то, что во всех СМИ со вчерашнего дня звучит одна и та же фраза: "В одну из ближневосточных стран" ? Никто не конкретизирует... А об ОАЭ и СА пишут конкретно...
      1. donavi49 21 февраля 2017 11:41
        Потому, как Ливия - североафриканская страна! Более того, кому?

        Хафтар под санкциями. Рассвет Ливии на дотациях заливников и покупает НИМРы, в кредит, ну вернее получает в виде помощи. В стране 3 правительства.

        Ну и последнее, деньги и необходимость:
        1) У Рассвета денег нет вообще.
        2) У Хафтара немного есть + Бенгази уже его.
        3) У Тобрука нет ничего.

        И всем техника нужна позавчера. Какие-то 20-30 танков с обученными экипажами могут перевернуть весь расклад в стране. Ждать этих танков годы для них нет смысла. Через годы Хафтара, Шуры или Рассвета уже и не стать может.
      2. одинокий 21 февраля 2017 19:25
        ливия африканская страна.К Ближнему Востоку географически отношение не имеет
    5. Skubudu 21 февраля 2017 12:02
      Сумма контракта, количество танков Т-90МС и страна-покупатель не называются.

      Главное чтоб не в с...ный кАТАР
      1. KnightRider 21 февраля 2017 18:00
        Цитата: Skubudu
        Главное чтоб не в с...ный кАТАР

        Не боись, они заказали себе новейшие Leopard 2A7+ в кол-ве 62 единиц
  3. Alexey-74 21 февраля 2017 09:26
    Понятно, что бизнес, но российской армии также необходимы эти танки.....а у нас как всегда кто платит, тот и заказывает музыку...
    1. Wild_Grey_Wolf 21 февраля 2017 09:41
      Вы понимаете, что государство по себестоимости производит закупку, а на что модернизацию проводить и зарплаты. На сухом пайке предлагаете.
      Экспортная версия для того и создаётся, что на продажу. Сколько можно писать одно и то же.
      1. alexmach 21 февраля 2017 14:46
        У вас какое-то странное представление о том, что такое себестоимость.
        1. Wild_Grey_Wolf 21 февраля 2017 18:10
          Нормальное представление о себестоимости. Давайте еще поспорим зачем готовить на продажу экспортную версию и зачем её продавать, как тут задают вопросы.
          1. alexmach 21 февраля 2017 18:33
            Не нормальное, вывернутое на изнанку. Себестоимость включает в себя в том числе и капитальные затраты и .. как не старнно капитальные затраты.

            Если условно для постройки 100 Т-50 надо
            a. построить завод за миллиард тугриков
            в. Конструкторских работ ещё на миллиард
            б. Собственно по 100 миллионов тугриков на производство каждой единицы.
            То себестоимость этой единицы ну никак не 100 миллионов.
            1. Wild_Grey_Wolf 21 февраля 2017 19:46
              т.е. вливание дополнительных средств из внешних источников это не правильно ?
              А то что будут циркулировать одни средства которые не дают толчок к развитию это правильно, я так понимаю. И как вы предлагаете компенсировать все затраты которые вы описали, за счет налого плательщиков, разве не отлично получить средства от иностранных налого плательщиков. Рассматривать воровство не будем ибо при любом варианте это будет.

              Когда новые станки будем закупать вновь забирать средства из бюджета ? И это у меня вывернуто понимание.
              1. alexmach 21 февраля 2017 21:13
                Это где Вы такое прочитали то? Я вполне поддерживаю идею продаж, загрузки производств. Тут я с Вами во всем согласен. Очевидно, что чем больше серия, тем меньше эта самая себестоимость ибо капительные затраты разделяются на больше изделий, либо больше прибыль.

                Я всего лишь оппонировал Вашей фразе, о том что продавая по себестоимости не будет денег на капитальные затраты. Они в любом случае включены в себестоимость, тем или иным способом.
                1. Wild_Grey_Wolf 22 февраля 2017 07:40
                  Тогда где же я смотрю не правильно на Себестоимость или Вы из тех кто просто придирается ко всему. Мы ведь не на Юридическом отделении, чтоб полностью прописывать тонкости. Я подчёркивал в своём первом комментарии, что только поставка за счет государственных вложений, ни к чему хорошему не приведёт, даже если все затраты заложены. Потому что тратятся внутренние средства и ресурсы. И экспортная версия делается для того чтоб получать внешние вливания. Как пишут, ещё в войска не поставили, а уже продают. Так в войска идёт другая версия эта РАЗ. И если искать сбыт после того как насытится Армия, будет уже поздно искать внешнего поставщика и предприятие тупо заглохнет хотя и окупится. И из внешних вливаний будут закупаться станки, для производства после перевооружения или Опять выискивать деньги на поддержание сотрудников и перепроизводство и закладывать все из Гос средств ?
                  И это у меня не правильный взгляд ?
                  1. alexmach 22 февраля 2017 10:19
                    Какие, блин станки из внешних источников, о чем Вы вообще. Я подозреваю, что станки на Уралвагонзаводе уже закуплены, при этом большая их часть в средине прошлого века. Они ведь до сих пор на чем то технику производили правда?

                    Какие станки из внешних вливаний? О чем вы? Где Вы такое видели? Капитальное строительство бывает только за собственные деньги, и вопли на тему "как опять из бюджета" обсолютно бессмысленны. Своя обороноспособность бывает исключительно за свои деньги. Да, конечно экспортные контракты при этом очень помогают увеличить количество производимой продукции и размазать по ним прибыль, но рассказывать о том, что все капитальные затраты вы покроете из "внешних вливаний" это бред сивой кобылы. Суммы разных порядков и сктолько "вливать" в наш Уралвагонзавод никто не будет.

                    И если искать сбыт после того как насытится Армия, будет уже поздно искать внешнего поставщика и предприятие тупо заглохнет хотя и окупится.

                    Да что Вы говорите. Контрпример хотите? Статью под которой мы с Вами строчим комментарии почитайте, там речь идет о Т-90 если что, которые уже сколько лет для собственной армии не закупались? И вероятно уже закупаться и не будут. А тут вдруг заговорили о двух экспортных контрактах.
                    1. Wild_Grey_Wolf 22 февраля 2017 10:58
                      Какие, блин станки из внешних источников, о чем Вы вообще.

                      Т.е. то что я написал вы поняли не весть как, но написали то о чём я твержу на свой лад. Молодец вы однако и какие не какие но это внешние вливания. И меньше нагрузка на нас и точка. А какие станки и в каком состоянии это дело третье, главное чтоб прибыль с экспорта шла на дело и в том числе на обновление станков, которые своими силами научимся изготавливать или импортные.

                      Да что Вы говорите. Контрпример хотите? Статью под которой мы с Вами строчим комментарии почитайте, там речь идет о Т-90 если что, которые уже сколько лет для собственной армии не закупались? И вероятно уже закупаться и не будут. А тут вдруг заговорили о двух экспортных контрактах.


                      Что будет то будет, а Экспортные поставки урезанной версии которая способствует оздоровлению и улучшению, в любом случаи не обсуждается. История Т-90 богатая и помогла выжить большому количеству Работающего класса и еще многое позволит сделать. Не было удачной версии Т-90, то и Арматы не было бы.
    2. просто экспл 21 февраля 2017 09:43
      у нас планы на Армату , а что до Т-90 то вроде недавно новость была что все Т-90 которые есть сейчас будут модернизированы до уровня Т-90АМ . правда так же недавно вышла новость что уже есть Прорыв-2 , еще более лучший .
      ЗЫ а Т-90МС (правильно будет СМ , а не МС)это изначально экспортный танк .
      1. KnightRider 21 февраля 2017 18:06
        Цитата: просто экспл
        у нас планы на Армату , а что до Т-90 то вроде недавно новость была что все Т-90 которые есть сейчас будут модернизированы до уровня Т-90АМ . правда так же недавно вышла новость что уже есть Прорыв-2 , еще более лучший .

        400 танков Т-90 пройдут модернизацию по теме Т-90М Прорыв-3 soldier
  4. a.s.zzz888 21 февраля 2017 09:38
    вот и танки пошли на экспорт, скоро "вылезут" в СМИ, где их конечная точка...
  5. Genry 21 февраля 2017 09:44
    Кажется мне, что скоро появится вариант Т-90 в роботизированной версии, безэкипажный. Уж очень он подходит для этого, даже без КАЗ, который создает проблемы в городских боях.
  6. Svarog51 21 февраля 2017 09:46
    На словах - заработем на экспорте, будем развивать ВПК и вооружать Российскую Армию.
    На деле - попилим бабло и свалим за бугор.
    "Вот, смотрю я, средь чекистов
    Очень мало "пофигистов"
    Потому, "ядрёна мать",
    Что надо Родину спасать!"
    Тимур Шаов
    1. просто экспл 21 февраля 2017 10:12
      а что , ВПК не развивается ?
      ну так сравните что было даже 10 лет назад (я уже и не говорю про конец-90, начала нулевых) .
      1. Svarog51 21 февраля 2017 11:11
        А что, все деньги, выделенные на ВПК, на перевооружение, на создание инфраструктуры Армии и Флота доходят до места назначения? Если в 90-х воровали вагонами, то теперь вагонами ДЕНЕГ и не заморачиваются сбытом краденного. Надеюсь примеры приводить не надо?
        А что касается ВПК и развития Армии и Флота - очень медленно они идут, к войне (не приведи Господи) надо быть готовыми сейчас, а не завтра. И мысль моя заключается в том, что надо исключить элемент воровства и ускорить процесс развития. Надеюсь, Вы с этим согласны? hi
        1. Genry 21 февраля 2017 11:26
          Цитата: Svarog51
          Если в 90-х воровали вагонами, то теперь вагонами ДЕНЕГ и не заморачиваются сбытом краденного. Надеюсь примеры приводить не надо?

          Ооо! Адепт Навального?
          Стиль - ляпнуть без доказательств, прикидываясь наивным дурачком.
          Почём нынче платят за час пропаганды на развал России?
          1. Svarog51 21 февраля 2017 11:38
            Ярлыки клеить - не мешки ворочать!
            Почитай здесь в новостях, сколько ворюге с космодрома "Восточный" дали за кражу 1,3 млрд рублей или Васильеву напомнить? Тоже наверно на лесоповале трудится?
            Почём нынче платят за час пропаганды на развал России?

            А за это можно... ну ты сам догадаешься!
            1. Cat Man Null 21 февраля 2017 11:42
              Цитата: Svarog51
              Ярлыки клеить - не мешки ворочать!

              - чем ты, чудо (мат запрещен, ага), здесь и занимаешься
              - мозгов у тебя нет по определению, информации реальной тоже нет... куды ж ты лезешь, то, плесень... со свиным-то рылом да в калашный ряд?
              - Сварог... блин...

              Кста, юноша - тыкать тут не принято, не все Вас поймут... из старших yes
              1. Svarog51 21 февраля 2017 12:08
                А вам то чем не угодил? Спасибо, конечно, за "юношу", лет тридцать как из этого возраста вышел. Тыкать и обзываться не я начал. То, что "Вор должен сидеть в тюрьме!" - это слова Глеба Жеглова. Я с ним согласен.
                Где в моих словах "пропаганда развала России"? Я руками и ногами за перевооружение армии и развитие ВПК, причём в ускоренном темпе.
                Если хотите меня потроллить - отвечать не буду, а к адекватному диалогу - всегда готов. Честь имею.
                1. Cat Man Null 21 февраля 2017 12:11
                  Цитата: Svarog51
                  "Вор должен сидеть в тюрьме!" - это слова Глеба Жеглова

                  - это когда он Кирпичу кошелек подкинул?
                  - тоже метод, чеужтам...

                  Цитата: Svarog51
                  Тыкать и обзываться не я начал...

                  - вольно Вам с хамами общаться...
                  - начал тыкать - пошел лесом.. я так с ними делаю обычно request

                  Цитата: Svarog51
                  Спасибо, конечно, за "юношу", лет тридцать как из этого возраста вышел

                  - аналогично. Мои извинения за юношу, и доброго сна Вашим котам yes
                  1. Svarog51 21 февраля 2017 12:21
                    Принято! Теперь мир, надеюсь?
                    Покаюсь, горел желанием за "свиное рыло" нахамить, выдержка победила.
                    Ваши комменты давно с интересом читаю, они то меня и убедили в мирном урегулировании конфликта. drinks
                2. Genry 21 февраля 2017 23:22
                  Цитата: Svarog51
                  Спасибо, конечно, за "юношу", лет тридцать как из этого возраста вышел.

                  Да не покинет вас мудрость, а то нести что-то типа: "ворують а мне не дають, боюсь посодють" - выглядит несерьёзно.
                  Цитата: Svarog51
                  Тыкать и обзываться не я начал.

                  Лапша !!! Именно вы и начали здесь:
                  Цитата: Svarog51
                  Почитай здесь в новостях,...

                  Уж если считаете себя серьёзным, то не подставляйтесь под всем известные шаблоны глупости.
                  1. Svarog51 22 февраля 2017 06:01
                    "ворують а мне не дають, боюсь посодють"

                    Это Ваши домыслы и действительно выглядит несерьёзно. Мне и пенсии хватает, а в саване карманов нет.
                    Лапша !!! Именно вы и начали здесь

                    Где же тут лапша, если Вы перед этим меня "наивным дурачком" обозвали и "адептом Навального". Ни когда не в одной партии или политическом движении я не состоял.
                    Может Вас фамилия Шаов так раздражает, так это не я, а автор-исполнитель, на мой взгляд, довольно хороших песен.
                    Если по существу моего первого коммента у Вас претензии, так можете не стараться. Вы не первый, другим я обьяснил свою позицию - пришли к взаимопониманию. Подставляться мне или нет, я сам решу. Пожелаете потроллить - перестану отвечать. Честь имею.
                    1. Genry 22 февраля 2017 13:00
                      Цитата: Svarog51
                      Вы не первый, другим я обьяснил свою позицию - пришли к взаимопониманию.

                      Согласен, что стоит перестать мелочиться, просто вы начали с этого...
                      Теперь по крупному. Если Вы считаете себя патриотом, болеющим за будущее России, то должны уже слышать и знать о ключевой проблеме. Это отсутствие суверенитета.
                      В чем это проявляется:
                      - природные ресурсы не принадлежат народу и могут быть отданы любому инвестору, который только оплатит государству налоги на зарплату добытчиков;
                      - Центробанк не входит в государственную структуру и не подчиняется правительству, соответственно работает на ФРС и способствует ограблению страны;
                      - всё крупное и среднее производство зарегистрировано в в офшорах, т.е. не входят в государственную юрисдикцию, управляемы из-за рубежа и часть налогов сливает стране- регистратору;
                      - законодательно страна поставлена в условия подчинения международным организациям,
                      - .... .
                      Теперь вы должны понимать уровень финансовых потерь, на фоне которых коррупция и воровство просто "мелочь по карманам".
                      Причина одна - нынешняя Конституция. Она законодательно, где прямо, где косвенно обязывает на такие действия. Необходима смена или новая редакция статей Конституции, позволяющее вывести страну из подчинения, т.е. к суверенитету.
                      Всё что я перечислил, это тезисы Национально Освободительного Движения НОД. Разберитесь хоть один раз в жизни, что было на самом деле, что происходит сейчас, варианты будущего. Вы поймете причины давления на страну. Это потребует времени. Посмотрите ролики в Ютубе канала "zasuverenitet"



                      С уважением!
                      1. Svarog51 22 февраля 2017 14:53
                        Приветствую Вас. hi С вежливым человеком общаться приятней.
                        Прочитал, вник, оценил. Отвечу словами товарища Саахова:
                        Это, что касается поднятых Вами вопросов и соответствующей им мотивации. Вы наверняка заметили:
                        Ни когда не в одной партии или политическом движении я не состоял.

                        Теперь отвечу - почему. За 50 лет я и насмотрелся и наслушался всего, что происходило в СССР и теперь в РФ. И всегда обещания политиков не выполнялись в полном объёме, а иногда совсем не выполнялись. Отсюда моё к ним недоверие. Поэтому остаюсь независимым не от кого и таковым останусь. Надеюсь, не сильно Вас огорчил. stop
                        ЗЫ: На языке разведки Ваши действия называются "вербовкой".
                        С почтением! hi
            2. просто экспл 21 февраля 2017 13:38
              1.3 лярда рублей . это 15 млн долларов .
              это по Вашему писец воруют ?
              да Вы про штаты тогда ничего не знаете , там по 15 лямов сержанты воруют (почитайте в сети как с Афгана коробками из под ксерокса деньги вывозили , и кто )
            3. Soy 21 февраля 2017 15:35
              Согласен,украл на миллиард,отдал миллион...Я не понимаю в этих судах,куда деваются деньги то ворованные?Остаются или конфискуют...Что ж они воровать то не будут при таких условиях.Наворовал,понакупил имущества все родне,да машин,сам отсидел на общих,да еще не факт,что сидеть вообще будет..
              Soy
        2. просто экспл 21 февраля 2017 13:36
          так расскажите нам про то как воруют деньги в ВПК.
          жажду подробностей .
          ЗЫ я тоже не сильно доволен некоторыми проектами , единственное что меня раздражает , так это те сроки , которые обещуны на все сто процентов сорвут . это я про армату и ПАК ФА к 2013му году .
          а так наши работают , и работают неплохо .
          1. Svarog51 21 февраля 2017 14:00
            Не "в ВПК", а выделенные из бюджета на развитие ВПК. Если бы всё предназначенное доходило до адресата, сроки были бы меньше. Так же как и вы, жду скорейшего поступления новейших вооружений в нашу Армию и Флот. Меня тоже коробит от срыва сроков поставок. Что касается "а так наши работают, и работают неплохо", тут я с вами полностью согласен.
            Вот новость, что два корабля почти готовы, но нет для них двигателей и их продают за границу, мне лично как серпом по... Разве они НАШЕМУ ФЛОТУ не нужны? Они нужны, и нужны сейчас. И Армата, и ПАК ФА нужны и многое другое.
            1. просто экспл 21 февраля 2017 14:48
              так расскажите пожалуйста , а когда развитие стало зависеть только от денег , а не от кадров ?
              только плз , не надо сказок что везде зарплаты маленькие . я в курсе что в Самаре , Тамбове и куче других городов даже на оборонных предприятиях зарплата маленькая , но на ключевых предприятиях она больше чем в среднем по стране , при чем серьезное больше , я малость интересовался по этой теме .
              так же в курсе что Сухие уже далеко не один год наращивают и обучают молодые кадры .
              но только одним выделением денег это не решает . более того могу сказать что у нас да , воруют , но в масштабах намного меньших чем 10 лет назад . и с каждым годом доля уменьшается . более того начали публично освещаться крупные дела , тогда как ранее они тупо замалчивались .
              то есть работы по борьбе с воровтвом идет серьезная .
              и воры сейчас очень много отдают денег на пиар акции где их выставляют мучениками и жертвами режима .
              и тут персонажи подобные Вам и еще некоторым никам на форуме , вместо того что бы поддержать борьбу с ворами , начинают клеймить "режим" получаясь так что защищая этих самых воров .
              ЗЫ на счет кораблей . иногда выбирают меньшее из зол , тем более что 11356 строят довольно быстро , и лучше продать 2 корабля и потом (при чем не отдаленное потом) построить на эти деньги 3 таких же , чем иметь 2 корпуса . вопрос по переделке корпусов под другие движки , даже китайские тут обсуждался не раз . не все так легко на словах как на деле .
              1. Svarog51 21 февраля 2017 15:29
                Что Вас так возмутило в моих словах? То, что я хотел бы видеть, что 15 лямов зелени потрачены на строительство инфраструктуры космодрома "Восточный", а не уплыли бы за границу? Что я был бы несказанно рад, если б деньги прикарманенные Васильевой и Ко пошли бы на обучение персонала предприятий ВПК и подготовки кадров для МО? Или Вы хотите сказать, что я плучил деньги от воров на пиар акции и выставляю их мученниками режима? Где я хоть словом "заклеймил режим"? Где всё это в моих словах? Я не меньше Вашего хочу, чтобы работа по борьбе с воровством шла ещё серьёзнее, чтобы деньги шли на развитие и образование, а не в карман отдельным личностям. Чтобы крупные дела, не просто освещались в СМИ, а по факту заканчивались изъятием наворованного и сроком. Почему Вы стараетесь приписать мне то, чего у меня и в мыслях не было?
                Ваш ник я не обсуждаю, оставлю своё мнение при себе. Честь имею.
                1. просто экспл 21 февраля 2017 16:32
                  ну да ну да , сейчас после Вашего поста все человечество изменится , воры устытятся и перестанут воровать , все шмары запишутся в монахини , а подростки станут переходить улицу только на зеленый свет .
                  Вы реальные вещи задумывайте . а не хотелки про идеальный мир .
                  а факты есть факты , есть крупная стройка , очень крупная . на ней воровали , доказаны хищения на 15 млн , пассажир посажен , но срок не крупный .
                  а теперь размышления - при крупных стройках воруют ВЕЗДЕ , даже в СССР (только там не афишировали свое благосостояние , но миллионеры были и тогда) . 15 млн на стройках такого масштаба мелочи , воруют как я уже писал , везде и воруют в БОЛЬШИХ количествах . органы тоже работают , бо повязали , и повязали не стрелочника . а если дали малый срок , значит пошел на контакт и от него получили что хотели . и это не взятка , так как дело резонансное и мараться взяткой там никто не будет . есть способы заработать не меньше с намного меньшим риском . а по сути проворовавшихся чинуш фэсы берут в оборот и выдавают их по полной . и как только выдоили , их отдают по уже в принципе не нужный суд . суд тут только для галочки .
                  но с Васильевой дело было по другому . там Сердюков сделал немало (он реально сделал по заданию очень много , оооооочень много , и это сделанное было благом , а пиар шел от тех кого из армии выжили , как раз их команада натырила тоже самое что тырила Васильева , только Васильева в рублях , а та команда ту же сумму только не за 6 лет , а за 3 и не в рублях , а в долларах) . и поэтому сделали скачуху и его не посадили . потому как следить за Сердюковым начали сразу же после его назначения , данные не секретны и есть в сети .
              2. Svarog51 21 февраля 2017 15:47
                Отдельное спасибо за рузъяснение ситуации по кораблям. Я это серьёзно, без подхалимажа и сарказма. Этого я не знал, теперь буду знать. hi
                1. просто экспл 21 февраля 2017 16:37
                  с кораблями вообще куча дезы, была версия что продажа индусам липовая с целью выманить движки у каклов .
                  вторая версия была что пока наши налаживают производство движков у нас , наши корабелы успевают построить те же корпуса (как раз с 11356 проблем с постройкой нету , их у нас клепают быстро , в отличие от 20380-20385 ,с которыми есть геморой ) . есть если мы продадим индусам корабли , то мы ничего не теряем , так получаем деньги на такие же корабли , которые все равно в строй не встанут пока движки в серию не пойдут .
                  но это опять таки версия .
                  1. Svarog51 22 февраля 2017 00:12
                    Версия правдаподобная и имеет право на существование. А Вы не в курсе, у нас есть какие-то подвижки в плане производства собственных корабельных двигателей? Будут они в обозримом будущем? А то как то напрягает, что для танков двигатели есть, для самолётов тоже, а с корабельными возникли заморочки.
                    1. просто экспл 22 февраля 2017 10:50
                      вроде как к 2018му обещали первые сдать .
                      но на них уже очередь .
                      1. Svarog51 22 февраля 2017 11:04
                        Спасибо за информацию hi
                        Про очередь - это понятно. Радует, что работа в этом направлении идёт полным ходом, лишь бы задержек не возникло.
    2. Винни76 21 февраля 2017 13:28
      Цитата: Svarog51
      На словах - заработем на экспорте, будем развивать ВПК и вооружать Российскую Армию.
      На деле - попилим бабло и свалим за бугор.

      Не плачьте, кто-нибудь останется. Зато воздух чище будет.
      1. Svarog51 21 февраля 2017 14:06
        Да пусть валят, куда хотят. Деньги ворованные должны в Россию вернуть, они здесь должны пользу приносить.
        ЗЫ. Я не плАчу - я возмущаюсь.
  7. Zaurbek 21 февраля 2017 10:34
    Испытания были в Кувейте или Бахрейне..в ютубе есть хорошее видео.
  8. Маз 21 февраля 2017 11:02
    Пакистану наверно, а то Индия их троллит нашей техникой.
    1. xetai9977 21 февраля 2017 11:52
      Вряд ли. Пакистан сам производит танки "Аль-Халид". Никто не будет покупать танки из-за рубежа. если есть свои заводы. В лучшем случае могут организовать СП.
      1. Zaurbek 21 февраля 2017 13:02
        А сборку Т-90 в Пакистане , вряд ли допустит Индия
  9. Дамир 21 февраля 2017 11:03
    вот и туркам пора от своего алтая отказываться... Т-90 и дешевле и надежней получается....
    1. Lesorub 21 февраля 2017 11:22
      Турки крайне не надежный Сосед однако , что бы с ним кроме помидоров передовой военной техникой торговать !!
      1. Дамир 21 февраля 2017 11:24
        Уважаемый Лесоруб!!! а закладки на что???? наши разрешили танк поехал, нет???!!! сами виноваты, обслуживать технику надо было...
        1. просто экспл 21 февраля 2017 13:40
          с танками заклади уже не так действуют .
          там главное броня , а в сталоь закладки не поставишь .
          а начинку они поменять могут не за долгое время .
          вот с самолетами , ЗРК , средствами связи . РЛС , такое уже быстро и легко не сделаешь .
    2. Zaurbek 21 февраля 2017 13:04
      Алтай перспективней, дольше модернизировать можно, чем Т-90. Более тяжелая платформа.
      1. просто экспл 21 февраля 2017 13:40
        алтай это урезанная черная пантера . которая в свою очередь нафаршированный Лео2 .
        так что там тоже не шибко разгуляешься .
        1. Zaurbek 21 февраля 2017 21:02
          на Алтае , банально места больше и двигатель в 1,5 мощнее.
  10. LÄRZ 21 февраля 2017 13:15
    Здесь немаловажную роль играет и стоимость нашего танка
    Факт в том, что когда ту же американскую бронетехнику используют вооруженные силы США, то делают это они грамотно, используя разведку, авиацию, правильно сочетая действия мотострелковых и танковых подразделений и т.п. А когда оружие оказывается в руках менее организованных армий, будь то Т-72/Т-90 или M1 Abrams, результат один — фотографии с полностью сгоревшими машинами в ужасном состоянии. То же самое можно сказать и о войне между равными соперниками — в таком сценарии бронетехника становится «расходным материалом». Только вот не очень понятно, зачем переплачивать за такой «расходник» в 2−3 раза (западные танки стоят в среднем $6−8 млн за единицу), когда можно приобрести мало чем уступающие им Т-90С за $2,5 млн или наиболее «навороченные» Т-90МС за $4,5 млн. Только под сирийским Эль-Бабом потери турецкой армии составляют минимум 10 танков Leopard 2, а возможно, и в 1,5−2 раза больше. Не меньше потери и у Иракской правительственной армии, применяющей американские танки M1 Abrams, а также у вооруженных сил Саудовской Аравии в Йемене, тоже использующих американскую бронетехнику.
    Доработки танка тоже проведены серьёзные
    На эти машины устанавливается наиболее современная российская система управления огнём «Калина», новый мощный двигатель, пушка 2А46М-5 с новым автоматом заряжания, позволяющим использовать более длинные (а значит мощные) бронебойные подкалиберные снаряды, динамическая защита «Реликт», вместо сильно устаревшей «Контакт-5» и т.п. Кроме того, предпринята попытка максимально решить «хроническую болезнь» танков линейки Т-72 — высокую вероятность детонации боеприпасов при пробитии танка. Для этого произведено бронирование автомата заряжания, а 18 боеприпасов, находящихся вне него, распределены по-другому: теперь 10 снарядов располагаются в специальной бронекапсуле вне боевого отделения танка, а 8 располагаются в самых защищенных частях боевого отделения. Такой подход сразу заинтересовал многих заказчиков — как традиционных, таких как Индия, заказавшая уже 464 машины, так и новых ближневосточных. Как известно, ранее Т-90МС был интересен таким странам, как ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар и Ирак. Вероятнее всего, что соглашение было достигнуто с ОАЭ или с Катаром, так как отношения России с Саудовской Аравией более натянутые, да и опыта военно-технического сотрудничества практически нет, а Ираку сделку провернуть могут не дать США. В любом случае старт у Т-90МС получился очень сильный, имеются все предпосылки для того, чтобы реализовать на рынке не менее 1000 машин. Этого будет достаточно, чтобы «прокормить» «Уралвагонзавод» до выхода в крупносерийное производство танков нового поколения Т-14 «Армата».

    Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2241251.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Картина дня