Турция планирует закупить ЗРС С-400

Как сообщает «Интерфакс», представители России и Турции обсуждают возможность поставок зенитной ракетной системы С-400.

Они всегда интересовались закупкой систем противовоздушной обороны, С-300, теперь С-400. Переговоры идут.

- пояснил глава "Ростеха" Сергей Чемезов на выставке "Айдекс-2017".




В ноябре 2016 года заявлялось об интересе Анкары к российским системам ПВО. Позже министр обороны Турции сообщил о переговорах с Москвой о возможности приобретения С-400.

ЗРС С-400 «Триумф» (по классификации НАТО SA-21 Growler (рус. Ворчун)) – система противовоздушной обороны нового поколения, пришедшая на смену широко известным системам ПВО С-300П и С-200. Комплекс предназначен для поражения всех типов целей (самолетов, БПЛА, крылатых ракет и т.д.) на удалении до 400 км и на высоте до 30 км. По оценкам экспертов, комплекс обладает более чем двукратным преимуществом над системами прошлого поколения. ЗРС С-400 «Триумф» - единственная в мире система, способная работать с выборочным использованием более 4 типов ракет, отличающихся различной стартовой массой и дальностью пуска, что обеспечивает создание эшелонированной обороны.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 96

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Горный стрелок 21 февраля 2017 09:36
    Турки что, не понимают, что ПО НАШИМ самолетам комплексы стрелять НЕ БУДУТ? Или надеются ловкими турецкими ручками поснимать ВСЕ закладки? Наивные wassat
    1. bouncyhunter 21 февраля 2017 09:41
      Цитата: Горный стрелок
      Турки что, не понимают, что ПО НАШИМ самолетам комплексы стрелять НЕ БУДУТ? Или надеются ловкими турецкими ручками поснимать ВСЕ закладки? Наивные wassat

      Попробуют снять блокировку - получат "сурпрыз" : ихние С-400 станут пулять только по своим ... wassat
      1. DMB_95 21 февраля 2017 10:48
        Цитата: bouncyhunter
        Попробуют снять блокировку - получат "сурпрыз" : ихние С-400 станут пулять только по своим ... wassat

        Китайцам в своё время тоже продали партию истребителей... Теперь они их сами делают , даже 5-е поколение пытаются создать . Пока получается хуже наших , но это пока... А турки (и их друзья из НАТО) - не тупее китайцев .
        1. bulvas 21 февраля 2017 11:11
          Цитата: DMB_95
          Китайцам в своё время тоже продали партию истребителей...



          Никакой опасности в этом нет

          Уровень, который можно скопировать с "железки" они все и так умеют делать

          Невозможно с образца скопировать ТЕХНОЛОГИЮ изготовления
          1. Касым 21 февраля 2017 19:58
            В прошлый раз турки выбрали на конкурсе китайские HQ-9. Но НАТО запретило. Кстати, там и С-300 были на конкурсе.
            Пролезет ли на этот раз? Если на подходе С-500, то почему бы и не продать. Тем более, что возможности будут урезаны. Индия, КНР имеют межгос. соглашения по С-400. hi
            "Партнеры будут удивлены дальностью действия систем ПВО, разверутых в Сирии." - помню как один из российских генералов это сказал.
    2. vovanpain 21 февраля 2017 09:48
      Нет,ну уж сразу в Вашингтон продайте,да и все секреты и наработки и вообще все на продажу. negative Торговля торговлей,но голову иметь надо,охренели уже барыги. negative слов нет больше.
      1. Александр романов 21 февраля 2017 09:55
        Цитата: vovanpain
        Нет,ну уж сразу в Вашингтон продайте,да и все секреты и наработки и вообще все на продажу

        Лучше сразу всю документацию передать в торжественной обстановке ,под шампанское и аплодисменты.
        1. vovanpain 21 февраля 2017 09:58
          Приветствую Александр hi Я не удивлюсь этому и получим такой
          "сурпрыз"

          что мало не покажется. hi
          1. Александр романов 21 февраля 2017 10:33
            Цитата: vovanpain
            Приветствую Александр

            Здорова hi Сарказм конечно,просто не понимаю глупых поступков.В связи с чем,предлагаю начать переговоры о поставках Т 50 ПАКФА Турции. Тоже глупость,но раз пошла такая пьянка.
      2. НЕКСУС 21 февраля 2017 10:16
        Цитата: vovanpain
        Нет,ну уж сразу в Вашингтон продайте,да и все секреты и наработки и вообще все на продажу.

        Есть такое понятие,как "ОГРУБЛЕНИЕ ТТХ ЭКСПОРТНЫХ ОБРАЗЦОВ ВООРУЖЕНИЯ" дабы они не могли быть использованы против нас. Никто не собирается продавать тем же туркам С-400 с такими же характеристиками как и для нашей армии.
        Цитата: vovanpain
        Торговля торговлей,но голову иметь надо,охренели уже барыги. слов нет больше.

        Оборонка -это не нахлебник на шее у государства и она тоже должна приносить деньги в казну,помимо всего остального,как наукоемких производств,технологий и тд ,которые применяются в гражданке.
        1. vovanpain 21 февраля 2017 10:22
          Цитата: НЕКСУС
          Никто не собирается продавать тем же туркам С-400 с такими же характеристиками как и для нашей армии

          Все Андрей понимаю,но в НАТО тоже далеко не fool сидят,потом сами будем орать про ножи в спину,которые сами же и продали. hi Поживем Андрей увидим,что будет дальше,дай бог,что бы здравый смысл все таки восторжествовал. hi
          1. НЕКСУС 21 февраля 2017 10:29
            Цитата: vovanpain
            Поживем Андрей увидим,что будет дальше,дай бог,что бы здравый смысл все таки восторжествовал.

            Здравый смысл,Владимир,-это исключить всякую возможность войны. Когда государства находятся на разном военно-техническом уровне,всегда есть соблазн у более сильного,оттяпать у слабого кусок.
        2. bouncyhunter 21 февраля 2017 10:25
          Андрей , приветствую ! hi drinks Без экспорта не будет средств на разработку новых образцов и поставок своим ВС . Ведь понятно что на экспорт идут образцы с заниженными характеристиками .
          1. НЕКСУС 21 февраля 2017 10:39
            Цитата: bouncyhunter
            Андрей , приветствую !

            Приветствую,Паша! hi
            Цитата: bouncyhunter
            Без экспорта не будет средств на разработку новых образцов и поставок своим ВС .

            Не только...без кооперации и сотрудничества это будет все очень долго.Пример,проект ПАК ФА...без индусов до сих пор бы его напильником обрабатывали и не знали когда увидим серийную машину.
            1. bouncyhunter 21 февраля 2017 10:44
              Все исследования , разработки и производство опираются на источники финансирования . И если своя страна не может его обеспечить в полном объёме , то не зазорно и иностранных инвесторов пригласить . Но только на жёстких условиях , не подразумевающих передачи инвестору всех результатов .
              1. НЕКСУС 21 февраля 2017 10:47
                Цитата: bouncyhunter
                Но только на жёстких условиях , не подразумевающих передачи инвестору всех результатов .

                Все верно.К примеру СУ-30 для индусов,это совсем не тот СУ-30СМ ,который поставляем своим ВКС.Хоть с Индией мы НИКОГДА не воевали и не имеем общих границ.
                1. bouncyhunter 21 февраля 2017 10:54
                  Цитата: НЕКСУС
                  К примеру СУ-30 для индусов,это совсем не тот СУ-30СМ ,который поставляем своим ВКС.Хоть с Индией мы НИКОГДА не воевали и не имеем общих границ.

                  Поэтому не стоит паниковать . Те , кто принимает решения и подписывает контракты не полные fool и понимают , что сейчас не лихие 90-е когда сливали на Запад всё подряд за редким исключением ... Хотя и сейчас зачастую звон монет заглушает здравый смысл ...
                  1. НЕКСУС 21 февраля 2017 11:02
                    Цитата: bouncyhunter
                    Хотя и сейчас зачастую звон монет заглушает здравый смысл .

                    Паша,я уже писал тут...что собой представляет С-400 БЕЗ РАКЕТ? Нет БК нет и самого комплекса. Изюм то системы не в машине-носителе,или в направляющих,а именно в ракетах. Если когда-нибудь ,не дай Бог будет конфликт с турками,поставки ракет заморозить мы всегда сможем. Понимаешь о чем я? И это касается любой техники идущей на экспорт. Мы же не только сами боевые комплексы продаем,но и арсенал к ним.
                    1. bouncyhunter 21 февраля 2017 11:07
                      Да , верно - без боекомплекта любая сверхнавороченная ультрасовременная боевая машина превращается в бесполезную . И это своеобразная страховка от "нецелевого" использования нашей техники против нас самих .
                      1. НЕКСУС 21 февраля 2017 11:18
                        Цитата: bouncyhunter
                        Да , верно - без боекомплекта любая сверхнавороченная ультрасовременная боевая машина превращается в бесполезную . И это своеобразная страховка от "нецелевого" использования нашей техники против нас самих .

                        Вот об этом я и говорю.А тем кто все таки опасается таких сделок,советую ознакомиться с доктриной молниеносного удара,разработанную нашим ГЛАВНЫМ ПРОТИВНИКОМ.
                2. alexmach 21 февраля 2017 14:50
                  Это конечно понятно, но во-первых какая все-таки между ними разница? Действительно они ли уступают нашим по характеристикам и существенна ли эта разница?

                  Во-вторых, если они существенно уступают, то кто ж их купит то.

                  Ну и самое важное: военно-техническое сотрудничество, особенно в области актуальных современных вооружений, это очень серьезный политический шаг, свидетельствующий о большом доверии. Такие ли у России и Турции отношения вопрос по-моему очень серьезный.
          2. DenZ 21 февраля 2017 13:53
            Цитата: bouncyhunter
            Без экспорта не будет средств на разработку новых образцов и поставок своим ВС

            Вот- вот, думается что эта мантра нашего либерального правительства которое поставило ВПК в такие условия. Не спорю, продавать вооружения нужно, но утверждать что без экспорта ничего не будет разрабатываться и производиться - ??? Что надо сразу сдаваться?
        3. самый главный 21 февраля 2017 10:27
          Цитата: НЕКСУС
          Оборонка -это не нахлебник на шее у государства и она тоже должна приносить деньги в казну

          Великолепно!!! смотрим на карту мира и задаемся вопросом: А с кем граничит Турция? Кто вероятный "получатель" выпущенной ракеты? Россия, Армения, Сирия отпадают сразу...Греция и курды остаются... У курдов самолетов нет... А Греция относится вроде как к друзьям России, но после продажи однозначно повернется к России спиной. И тогда вполне может она закрыть проход по своей территории для продолжения газового "Турецкого потока" для выхода в Европу и запустить газ из Египта с нового месторождения. Вот всегда подозревал, что многие решения принимаются наверху "с большого бодуна" и очень умственно ограниченными чинушками.
          1. НЕКСУС 21 февраля 2017 10:36
            Цитата: самый главный
            Великолепно!!! смотрим на карту мира и задаемся вопросом: А с кем граничит Турция? Кто вероятный "получатель" выпущенной ракеты?

            Уважаемый,что же вы так смотрите однобоко ? Помимо военной составляющей,есть дипломатическая,политическая,экономическая и тд...и во всех этих сферах,есть рычаги давления,воздействия и управления,не слабее ,чем в военной сфере. Никто не будет начинать войну или конфронтацию ,не видя прямой выгоды.А выгода может быть военная,политическая,экономическая и тд,либо все в купе. Наш интерес в том,чтобы в том регионе установился мир,дабы не иметь под боком горящий или тлеющий конфликт. Нам никто не запрещает продавать и Греции те же С-400(возможно с чуть лучшими ТТХ,чем для Турции).
            Так вот нам надо научиться ,прежде всего отстаивать свои интересы.И для этого используются военные,политические,экономические приемы.
            1. самый главный 21 февраля 2017 10:59
              Цитата: НЕКСУС
              важаемый,что же вы так смотрите однобоко ? Помимо военной составляющей,есть дипломатическая,политическая,экономическая и тд...и во всех этих сферах,есть рычаги давления,воздействия и управления,не слабее ,чем в военной сфере. Никто не будет начинать войну или конфронтацию ,не видя прямой выгоды.А выгода может быть военная,политическая,экономическая и тд,либо все в купе. Наш интерес в том,чтобы в том регионе установился мир,

              Т.е. "наш друг" Эрдоган, "неотделавшись" даже помидорами, навешав лапши на уши продолжает гнуть свою линию на возрождение Османской империи... это и есть установление мира в регионе? Где Вы видели, например, рычаги давления на Порошенко??? Плевал он на все эти рычаги! Эрдоган поступит также.
              1. НЕКСУС 21 февраля 2017 11:09
                Цитата: самый главный
                Где Вы видели, например, рычаги давления на Порошенко??? Плевал он на все эти рычаги! Эрдоган поступит также.

                А приоритетность целей вы не учитываете? Нам быстро и максимально эффективно необходимо обезопасить себя от УПРЕЖДАЮЩЕГО ОБЕЗОРУЖИВАЮЩЕГО УДАРА крылатыми ракетами. Эта цель приоритетна для нас и жизненно важна.Почему,как вы думаете строим в авральном темпе новые РЛС,ставим комплексы ПВО и ПРО на стратегических направлениях. Если вы забыли,то я вам напомню,что у наших границ толпятся силы НАТО с системами ПРО(которые способны не только перехватывать ракеты,но и бить ракетами с ЯБЧ).
          2. Rokossovsky 21 февраля 2017 10:50
            Цитата: самый главный

            Россия, Армения, Сирия отпадают сразу...Греция и курды остаются... У курдов самолетов нет... А Греция относится вроде как к друзьям России, но после продажи однозначно повернется к России спиной

            То есть,мы строим Турецкий поток,ставя Греков в зависимость от поставок газа из Турции и ничего! А тут вдруг отвернутся! Эти два гос-ва,за полвека территориального спора,не раз были в полушаге от войны,но чёт так и не воевали,а тут вдруг будут сбивать!
            А ж*пой греки к нам могут повернуться и без этого! Уйдут Ципраса,поставят нужного Брюсселю русофоба и дело в шляпе! hi
            Есть предположение,что Эрдоган жуть как боится крылатых демократизаторов из-за океана... Благо примеров соседей предостаточно! wink
      3. Rokossovsky 21 февраля 2017 10:27
        Цитата: vovanpain
        Нет,ну уж сразу в Вашингтон продайте,да и все секреты и наработки и вообще все на продажу. negative Торговля торговлей,но голову иметь надо,охренели уже барыги. negative слов нет больше.

        Вас не смущает,что С-300 более 20 лет стоит на вооружении греческой армии - государства члена НАТО? Причем на момент продажи,ПМУ1 была новейшей модификацией!
        Не забывайте,что "четырёхсотка" 10 лет производится и по многим параметрам уступает той же С-300В4,которую,как известно,пока никуда не продают! hi
        Цитата: НЕКСУС

        Оборонка -это не нахлебник на шее у государства и она тоже должна приносить деньги в казну,помимо всего остального,как наукоемких производств,технологий и тд ,которые применяются в гражданке.

        Воистину коллега! drinks
      4. поневолебрат 21 февраля 2017 13:50
        Здравствуйте, земляк! hi Согласен полностью. То помидорами "не обделаются", то вот так. Это наверное чтоб следующий "удар в спину" был ощутимей. Понимаю, что характеристики будут ниже наших. Понимаю, что закладки будут. Но все равно предательством попахивает.
      5. Incvizitor 21 февраля 2017 16:00
        ИГИЛу сразу.
    3. Stas157 21 февраля 2017 10:19
      Цитата: Горный стрелок
      Турки что, не понимают, что ПО НАШИМ самолетам комплексы стрелять НЕ БУДУТ?

      Ну, Буки и Стрелы стреляют по нашим самолетам. Они просто не знают наверное, что вы им запретили!
      Турки ведь свои средства ПВО ускоренно разрабатывают! С-400 будет, как раз в тему! Как в своё время китайцам мы С-300 поставили, теперь у Китая клон С-300 на потоке! А скоро и С-400 будет клонирован.
      Когда турки сбили наш Су-24, они прекрасно поняли, что беззащитны перед нашими средствами ПВО. И поэтому стараются исправить ситуацию. Чтобы в следуюший раз не быть такими беспомощными.
    4. рич 21 февраля 2017 11:46
      Турция планирует закупить ЗРС С-400
      А пару "тополей" страна нато у нас купить не хочет? Нам необходимо срочно принимать закон об ограничении продаж определенного типа оружия странам нато.
      1. DenZ 21 февраля 2017 14:26
        Цитата: рич
        Нам необходимо срочно принимать закон об ограничении продаж определенного типа оружия странам нато

        Насколько я знаю такой закон уже есть и ЗРК в него не входят так как не являются стратегическим вооружением, а "тополя" как раз входят.
    5. Скифотавр 23 февраля 2017 08:46
      Цитата: Горный стрелок
      Турки что, не понимают, что ПО НАШИМ самолетам комплексы стрелять НЕ БУДУТ? Или надеются ловкими турецкими ручками поснимать ВСЕ закладки? Наивные wassat

      А у вас хоть кто-нибудь понимает кому они их передадут для изучения с целью научиться их подавлять?
  2. Alexey-74 21 февраля 2017 09:37
    Вот блин.....я бы не стал так рисковать, понятно, что бизнес-бизнесом, но политическая ситуация настолько не стабильна, особенно с османами.....как бы нам самим потом не ломать голову как преодолевать наш же системы С-400...
    1. НЕКСУС 21 февраля 2017 10:45
      Цитата: Alexey-74
      как бы нам самим потом не ломать голову как преодолевать наш же системы С-400...

      Мы этот комплекс разрабатывали и как никто другой знаем его сильные и слабые стороны. При этом,ТТХ комплекса для турков будут хорошо занижены.Да и эти комплексы без наших ракет,всего лишь машины с направляющими трубами и не более.
  3. Teberii 21 февраля 2017 09:37
    Проявили интерес значит что-то им пообещали за Сирию.
  4. zoolu300 21 февраля 2017 09:38
    У "олигархата" РФ похоже "крышняк" начинает рвать не по детски. Он не только спину (не свою, а нашу) для ножей подставляет, но и эти самые ножи врагу и продает.
    1. просто экспл 21 февраля 2017 10:14
      а Вам в голову не приходило что Вы не то что в стране , а даже на этом сайте далеко и не самый информированный человек ? и что "олигархат" знает о происходящем в разы больше чем Вы и решения принимает на основе реальных данных , а не мнений диванных стратегов ?
      1. zoolu300 21 февраля 2017 10:20
        О еще один фанат ХПП нарисовался. Ну просветите нас недалеких какое великое счастье ожидает нас (народ России) после продажи Эрдогану ( еще та) С - 400?
        1. просто экспл 21 февраля 2017 13:24
          деньги на развитие ВПК России .
          а каклов типа тебя мы на детонаторе вертели .
          от того что подобные тебе гадят на Россию и пытаются вызвать недоверие к власти ничего в 404 не изменится , как были вы ничтожеством и иудами , так ими и останетесь .
          1. zoolu300 23 февраля 2017 08:15
            Деньги от врага это пять. Ты как я понял ярый Едролюб и за деньги готов все продать и не важно кому. И чего ты наехал на "каклов", они же уважаемые партнеры горячо любимого тобой "олигархата" РФ?
      2. самый главный 21 февраля 2017 10:36
        Цитата: просто экспл
        а Вам в голову не приходило что Вы не то что в стране , а даже на этом сайте далеко и не самый информированный человек ? и что "олигархат" знает о происходящем в разы больше чем Вы и решения принимает на основе реальных данных , а не мнений диванных стратегов ?

        Знать это одно... А применять знания это уже совсем другое... А вам не приходило в голову, что многим принимающим решения совершенно наплевать на интересы России? А вот я лично в этом совершенно уверен! И придают мне такую уверенность всякие Табуреткины, Улюкаевы, Захарченки с миллиардами в заначке, Чубайс умеющий только набивать свой карман и ещё очень многие у которых жены "зарабатывают" миллиарды, а сами чиновники только и могут, что говорить про "мировой" кризис и объяснять этим провал в своей работе...
        1. просто экспл 21 февраля 2017 13:27
          Вы реально думаете что никто в России не просчитавает последствия ? и закладки уже отменили ? и что лучше для нас , если американцы им поставят свои ЗРК и мы никак на это повливлиять не сможем или то что наши будут им доступ к турецкой ПВО , турки к нам за запчастями обращаться будут и пыжиться лишний раз подумают потому что у нас ключи к их ПВО ?
          не считайте других тупее себя . наверху есть кроты , но их работа не заметна , в отличие от этой . а если бы речь шла только о деньгах , то наши бы сами продавали бы оружие каклам .
          и Сирию бы давно сдали в обмен на контракты с саудитами .
      3. казак 471 21 февраля 2017 10:46
        конечно мы тут не самые информированные но ляпсусы нашей власти за последние годы просто шокируют ну например с Украиной за 20 млрд всяких скидок и преференций создали себе врага . а вспомните как бацька Лукашенко продал с-300 матрасам и не экспортный вариант а самый что ни есть с позиции снятый . я бывший офицер зрк с-200 и скажу что в Ливии с-200ВЭ(Вега экспорная )ничем не отличался от наших . а ещё хочу сказать что сильно ухудшить характеристики зрк или изменить частоты не получится
        1. просто экспл 21 февраля 2017 13:29
          и какие мы скидки делали каклам ? Вы про газ ? уже обсуждали , это была игра в доброго соседа , а скидка была с тех денег которые и так накрутили сверху .
          та скидка была похож на скидки в наших маркетах , сначала повысят цену , потом убавят до прежней но с воплями смотрите какие скидки .
          в сети были даже статьи с цифрами "скидок" .
      4. Stas157 21 февраля 2017 10:51
        Цитата: просто экспл
        "олигархат" знает о происходящем в разы больше чем Вы

        Вы что имеете виду? О чем он знает больше? Как деньги в офшорах срывать? Несомненно! О том как Родиной торговать? Тоже согласен! О чем еще? То что турки против нас, наш же С-400 применят или учтут его в своих новейших разработках ПВО, наверняка тоже знают! Но, деньги важнее.
        1. НЕКСУС 21 февраля 2017 12:23
          Цитата: Stas157
          То что турки против нас, наш же С-400 применят или учтут его в своих новейших разработках ПВО, наверняка тоже знают!

          Ответьте мне на простой вопрос-А как турки применят против нас С-400,если ракет для этих комплексов у них не будет?
          1. просто экспл 21 февраля 2017 13:32
            да это класс пассажиров которые мозг примеряют только на уровне инстинктов , они не думаю о том что такое купить оружие , они не знают про поставки запчастей , расходников , даже про закладки они не в курсах .
            1. Stas157 21 февраля 2017 17:43
              Цитата: просто экспл
              да это класс пассажиров которые мозг примеряют только на уровне инстинктов , они не думаю о том что такое купить оружие , они не знают про поставки запчастей , расходников , даже про закладки они не в курсах .

              Да нет, не только на уровне инстинктов, еще вопросы задавать способен! А некоторые, вместо вразумительного ответа начинают откровенно хамить! Что на самом деле не красит, уже Ваш, мозг. Предлагаю Вам его немного напрячь и подумать, что турки про все запчасти-расходники, как и про закладки, тоже в курсе! Однако, раз покупают, значит у них все просчитано. И ПВО им нужно в первую очередь именно от России.
              1. просто экспл 21 февраля 2017 22:32
                мдя , покупать ПВО у России против России .
                Вы реально подумали перед тем как написать ?
            2. самый главный 21 февраля 2017 19:33
              Цитата: просто экспл
              да это класс пассажиров которые мозг примеряют только на уровне инстинктов , они не думаю о том что такое купить оружие , они не знают про поставки запчастей , расходников , даже про закладки они не в курсах .

              Зато многие "эксперты" только УРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!! орать могут...и никакие доводы им не доводы... на всё один ответ : УУУУУУУРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!
          2. Per se. 21 февраля 2017 13:40
            Цитата: НЕКСУС
            А как турки применят против нас С-400,если ракет для этих комплексов у них не будет?
            Ракет для комплексов С-400 и у самой России не так уж много, если на то пошло, и, если помнить о тысячах американских КР и туче воздушных целей от прочих "друзей" России, нам самим этих ракет мало (учитывая фактически штучное производство). Меня умиляет оптимизм наших патриотов, радость за вырученную от продажи копеечку... Не продавал Советский Союз того, что только в свою армию ещё начинало поступать, и вообще, есть вооружения, которые никому не продаются, как, например, не продавал СССР даже союзникам тот же танк Т-64, а Штаты не продают тот же F-22. Второе, задача ВПК в первую очередь обеспечивать обороноспособность своей страны, а не чужой, и, уж тем более, не вероятного противника или его союзника. Не может армия жить на условиях САМООКУПАЕМОСТИ, как и наука. Торгаши-дегенераты, что рулят сейчас в качестве "эффективных менеджеров", понимают лишь рост доходов, получаемую сиеминутную прибыль, они и маму родную готовы продать, их бы воля, так и "Тополь М" в "экспортном" варианте бы продали. Всё бы было так надёжно и засекречено, не клонировали бы китайцы нашу технику. Наконец, в СССР, в своё время, из Кореи и Вьетнама доставляли движок с "Сейбра" и ракету с тепловой головкой наведения, именно для изучения и заимствования того, в чём мы отставали. Если мы проедаем остатки советского величия, это касается и С-400 (и даже будущей С-500), хорошего мало, ничего нынешние буржуи особого не добились, и скоро, так пойдёт, так с Эфиопией или Сомали начнут сотрудничать по разработкам...
            1. просто экспл 21 февраля 2017 22:35
              а Вы в курсе что С-400 уже далеко не один год регулярно полковыми партиями поставялются в войска ? к чему этот перл про то что СССР не продавал оружие которого у него самого нету ?
              кстати , а на что будут жить заводы после выполнения ГОЗа ? или Вы думаете что у нас будут раскошеливаться на 5 миллионную армию как во времена СССР ?
              у нас не раз писали что цикл производства надо сохранять как можно дольше и поэтому процесс производства не будет никто форсировать и будут продавать пока продается что бы максимально загрузить линии .
              и на экспорт напомню всегда поставлялись усеченные версии .
          3. Stas157 21 февраля 2017 17:33
            Цитата: НЕКСУС
            Ответьте мне на простой вопрос-А как турки применят против нас С-400,если ракет для этих комплексов у них не будет?

            А почему Вы решили, что турки С-400 без ракет купят? Еще ответьте себе, а китайцы тоже не смогут применить по нам свои реплики С-300? Ведь мы же им, точно так же в свое время поставили наши С-300. Ситуация повторяется!
            1. НЕКСУС 21 февраля 2017 17:36
              Цитата: Stas157
              А почему Вы решили, что турки С-400 без ракет купят?

              В каком количестве?
              Цитата: Stas157
              Еще ответьте себе, а китайцы тоже не смогут применить по нам свои реплики С-300?

              А вы собрались с Китаем воевать?
              1. Stas157 21 февраля 2017 17:50
                Цитата: НЕКСУС
                В каком количестве?

                Не знаю. Может быть Вы знаете? Мне кажется, что сколько заплатят, столько и получат.
                Цитата: НЕКСУС
                А вы собрались с Китаем воевать?

                Нет конечно!)) Китай я привел, как ситуацию зеркальную с турками. Если у китайцев получилось, почему у турок не выйдет? Тем более, что они активно разрабатывают отечественные средства ПВО! Заглянуть в С-400 лишним не будет.
              2. самый главный 21 февраля 2017 19:41
                Цитата: НЕКСУС
                А вы собрались с Китаем воевать?

                Собираться воевать не нужно, а вот готовым к войне быть необходимо. В начале 80-х 30ВА СССР могла за несколько вылетов превратить весь Китай в пыль.. А теперь что, даже минимальная готовность к конфликту не рассматривается?
                1. НЕКСУС 21 февраля 2017 19:49
                  Цитата: самый главный
                  А теперь что, даже минимальная готовность к конфликту не рассматривается?

                  Вы хотя бы немного подумали ,прежде чем такое писать...Нас с Китаем и Ираном обозначили,как главные противники США.Очень глупо между собой собачиться,дабы доказать что-то.
                  При этом,потрудились бы вы посмотреть на вопрос спорных тем между нами и китайцами. Их нет. Приграничные споры все улажены.
                  Далее,глава Китая сам предложил России ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО,в противовес НАТО.
                  Так к чему готовиться-то? У нас под боком разворачивают ударные наступательные ракетные комплексы США ,а вы тут говорите о Китае. Почитайте доктрины этих двух государств и сравните.
            2. просто экспл 21 февраля 2017 22:36
              китайцы реплики применить могут . но реплики а не то что купили у нас .
        2. просто экспл 21 февраля 2017 13:31
          а что С-400 уже именно олигархи продают ?
          а то я думал это это госкомпании , а перл про олигархат тут привел какл с 404 который ишачить на клятых мацкалей приехал , бо в неньке уже жрать нечего .
          потому как никакие олигархки (именно те миллиардеры от бизнеса) никакие ЗРК не продают . у них их нету .
          1. Per se. 21 февраля 2017 15:47
            Цитата: просто экспл
            а что С-400 уже именно олигархи продают ?
            Продаёт власть, и эта власть вынуждена считаться с интересами олигархов, которые являются хозяевами и представителями капиталистической модели экономики в России. В любом случае, не от большого ума идёт бойкая торговля тем, что имеет стратегический потенциал для обороны самой России, когда перевооружение самой российской армии далеко не закончено.
            1. просто экспл 21 февраля 2017 22:37
              расскажите пожалуйста о том что Путин вынужден считаться с олигархами березе , гусю и ходорку .а то они еще не знают (береза правда уже и не узнает) .
    2. поневолебрат 21 февраля 2017 13:53
      Как в Первую (да и вторую тоже наверно) сдавали все чеченам, так будет и в будущей большой войне.
  5. Ихрек 21 февраля 2017 09:41
    Мне думается, что опять всё останется разговорами, как и в прошлый раз.
    1. askort154 21 февраля 2017 09:47
      Ихрек......Мне думается, что опять всё останется разговорами, как и в прошлый раз.

      Да, рассматривали наши С-300, а купили подешевле - китайские.
      1. pashtik 21 февраля 2017 09:55
        турки наглядно увидели,как израиль их "глушит на раз".
      2. просто экспл 21 февраля 2017 10:15
        наши предлагали им Антей-2500 , это хоть и С-300 . но это С-300В , а С-400 это развитие С-300П* (вообще С-400 это С-300ПМ3 , просто название новое дали как в случае с Т-90 , который реально Т-72 )
  6. роман66 21 февраля 2017 09:45
    пусть сперва с НАТОй расплюются, фигушки им
    1. поневолебрат 21 февраля 2017 13:55
      " Наши" очевидно так не считают. Они считают только бабло.
  7. a.s.zzz888 21 февраля 2017 09:47
    ну задружили с турками - дальше только С-500 в экспортном варианте... laughing
  8. pashtik 21 февраля 2017 09:53
    турки разочаровались в китайских"поделках"?!)раз решили с-400 купить.
    1. Ихрек 21 февраля 2017 09:57
      Цитата: pashtik
      турки разочаровались в китайских"поделках"?!)раз решили с-400 купить.

      Да если бы решились, так ведь пока только одни разговоры.
  9. Сумрачный стрелок 21 февраля 2017 10:00
    с 500 на подходе, с 400 можно на экспорт - ситуация видать так складывается
  10. viktor. 21 февраля 2017 10:05
    Этим даже патроны от ПМ продавать нельзя.
  11. starogil 21 февраля 2017 10:06
    "...Турция планирует закупить ЗРС С-400..."
    Обменять на пластмассовые помидоры и места на пляжах для, слабых на передок, Наташ.
    1. просто экспл 21 февраля 2017 10:17
      вот я бы лично вообще запретил бы наташам ездить за рубеж , эти мразиш только страну позорят.
      1. Stas157 21 февраля 2017 12:10
        Цитата: просто экспл
        вот я бы лично вообще запретил бы наташам ездить за рубеж , эти мразиш только страну позорят.

        Интересно, как это будет выглядеть? Женщинам за границу нельзя, а мужчинам можно?)) Может слабые на передок "наташи", это явление, которое как лакмусовая бумажка высвечивает неустроенность жизни женщин в нашем обществе?
        1. просто экспл 21 февраля 2017 13:34
          а разврат с нерусями типа их жизнь обустраивает ?
          кстати , а как Вы считаете , это честно когда эти женщины с турками не строят из себя недотрог и рогатку раскидвыают на раз два , а с русскими Ваньками идет в ход сказка "я не такая " ?
          1. Stas157 21 февраля 2017 17:24
            Цитата: просто экспл
            кстати , а как Вы считаете , это честно когда эти женщины с турками не строят из себя недотрог и рогатку раскидвыают на раз два , а с русскими Ваньками идет в ход сказка "я не такая " ?

            Дела душевные! Ну, что тут сделаешь? Не ошейник ведь им одевать! Законом тоже не решишь проблему. А для России в целом - это унижение, когда женская часть разъезжается по миру в поисках чужих мужчин(при чем не за деньги!). Это же деградация нашего общества. Как еще назвать?
            1. zoolu300 24 февраля 2017 11:30
              Да ладно! Турция тут абсолютно не причем. Это называется "курортная атмосфера". В Адлере или Ялте ситуация та же.
          2. zoolu300 24 февраля 2017 11:27
            Ух ты. Не разбираетесь в простых особенностях женского поведения. Подросток что ли?
        2. поневолебрат 21 февраля 2017 13:57
          Неустроенность в головах и душах. Предки наши жили беднее, но чище и счастливее. А слабые на передок они менее продажны, чем те, кто двигает эту грёбаную сделку.
  12. К-50 21 февраля 2017 10:11
    Ещё бы кто продал им, стране с которой Россия воевала предыдущие 700 лет или когда они там Константинополь захватили. С - 300 ещё возможно, и то предыдущих и урезанных поколений. Да и то под большим вопросом.
    1. Stas157 21 февраля 2017 10:33
      Цитата: К-50
      Ещё бы кто продал им, стране с которой Россия воевала предыдущие 700 лет

      Сей час у кремлевской элиты вопрос стоит иначе! Кто заплатит? Раз уж нашу-все Роснефть мошенникам из Гленкура продали, и террористам из Катара!
      1. просто экспл 21 февраля 2017 13:35
        не подскажите , а как Сорос подобным Вам гранты переводит ? как то легально отмывают , или в нагляк на карточку переводят ?
        1. Stas157 21 февраля 2017 17:10
          Цитата: просто экспл
          не подскажите , а как Сорос подобным Вам гранты переводит ? как то легально отмывают , или в нагляк на карточку переводят ?

          Мне не разу не переводил. Подобным не знаю. А почему Вы так подумали? Думаете он бы заплатил мне? А то получается, я за бесплатно пишу. Так что, зря завидуете! В этом вопросе, к сожалению, я Вам ничем не смогу помочь. Вы попробуйте напрямую связаться с Соросом или с теми, кто как Вы считаете, гранты платит! И ради интереса, отпишите мне, что там у Вас вышло.
  13. XYZ 21 февраля 2017 10:15
    Вся фишка в том, в каком исполнении им будет этот комплекс продаваться. Если в экспортном, со сниженными характеристиками, то это еще полбеды. Ну и цена не должна приятно радовать покупателей.
    XYZ
    1. казак 471 21 февраля 2017 10:53
      нельзя этого делать они дальше будут делать тоже что и китайцы то есть клонировать с улучшением . посмотрите на что похожи корейские ракеты это наши только распухли и выросли в длину
  14. Zaurbek 21 февраля 2017 10:28
    Турки те еще торгаши...Они сейчас Европе и США мозг попудрят, цены собьют.
  15. Маз 21 февраля 2017 10:59
    Н, планировать можно всё. Но после последнего демарша Эрдогана, скорее курды получат с-400 чем турки.
  16. rudolff 21 февраля 2017 14:28
    1. По поводу возможной утечки технологий. Вы думаете,что наших коммерсантов от оборонки всерьез волнует сопутствующий ущерб обороноспособности страны? Скорее уж недополученная или упущенная прибыль в случае безлицензионного воспроизводства этих технологий "на стороне". Вопрос на засыпку. Представьте себе гипотетическую ситуацию: американцы вдруг признают, что Пэтриот - это барахло, а Ф-35 - это реально "пингвин" и слезно просят Россию продать несколько десятков дивизионов С-400 и пару-тройку сотен ПАК ФА Т-50. Как вы думаете, откажут ввиду того, что США потенциальный враг или... бегом побегут подписывать контракты, распираемые чувствами собственной значимости и величия и в предвкушении нехилых дивидендов?
    2. То, что мы продаем на экспорт технику с урезанными технологиями - миф. Если нет ограничений, установленных международными нормами (напр. касательно ракетных технологий), продаем мы самое лучшее, что у нас есть и с максимально возможными ТТХ. Иначе у нас просто ничего не купят, купят у других, конкуренция довольно жесткая. Более того, техника поставляемая на экспорт зачастую лучше той, что стоит на вооружении у нас. Вспомните танковые сделки. Машины идущие за бугор фаршируются по самые нехочу, а в нашей армии или такой техники нет вообще или это урезаный бюджетный эконом-вариант. Иногда на экспорт мы специально разрабатываем новую перспективную технику "с нуля", а свои вооруженные силы начинаем комплектовать уже по мере выполнения экспортных контрактов. Как это было например с Су-30. Есть еще один нюанс, заказчик вправе выбирать поставщиков тех или иных комплектующих, узлов или агрегатов, выбирая лучшее, что есть в мире. К тому же Су-30 приложили руки и французы, и израильтяне, и еще бог весть кто.
    3. Касательно конкретно С-400, не стоит держать турок или китайцев за дураков. Первое, что обсуждается при такого рода сделках, помимо цены и комплектации, это отвязка боевых качеств комплекса, от хотелок производителя и гарантия отсутствия каких-либо закладок. Вплоть до заказа отдельных блоков и подсистем у других поставщиков. Если скрытая закладка вскроется в период эксплуатации, производитель попадет на такие деньги, что по миру пойдет.
  17. Shuttle 21 февраля 2017 16:56
    Туркам надо специальный вариант - С-400Т, "турецкий". В случае чего по команде кого надо начинает валить самостоятельно F-16, F-15, F-22 и F-35.
  18. Волька 21 февраля 2017 19:09
    но турки не персы, они являются членом НАТО, в этом все...
  19. dubowitskij.vick 21 февраля 2017 19:19
    Турки должны доказать миролюбие и честные союзнические отношения с Россией. Мы не одну сотню лет были недругами. И инициаторами этой недружбы были не мы. Впереди длительный путь. может быть, в течение многих лет, прежде, чем подобные договора будут реальными.
  20. Вольный стрелок 22 февраля 2017 01:18
    ( Вчера ) Турция сбила самолет ВКС РФ,а ( сегодня ) Москва собирается продавать Турции С-300?! По России слух пошел,Николай с ума сошел !
Картина дня