Трампа подталкивают к форсированию развития систем ПРО

Как сообщают "Известия", американские военные, конгрессмены-республиканцы и военно-промышленные лоббисты призвали президента США Дональда Трампа выделить средства на развитие космического компонента системы ПРО.

Командующий силами космической и противоракетной обороны генерал Джеймс Дикинсон и представитель Северного командования ВС США Рональд Бакли заявили о необходимости скорейшего наращивания орбитального компонента ПРО. Параллельно данную тему подняли американские политики. Глава комитета палаты представителей по делам вооруженных сил Мак Торнберри заявил о необходимости увеличения финансирования ПРО.

Трампа подталкивают к форсированию развития систем ПРО



При проведении предвыборной кампании Дональд Трамп выступал за выделение средств на развитие орбитального компонента системы ПРО с упором на системы раннего предупреждения и мониторинга ракетных пусков. Сразу же после его инаугурации, на сайте Белого дома появилось сообщение, в котором говорится о планах развертывания системы ПРО, призванной защитить США и их союзников от ракетных угроз со стороны Ирана и Северной Кореи.

Лоббисты из «Альянса в поддержку противоракетной обороны» требуют увеличить расходы на ПРО до 10–12 млрд. долл. ежегодно. Как они считают, функции ПРО необходимо придать около 200 кораблям ВМС, на боевом дежурстве на территории США должно состоять не меньше 100 ракет-перехватчиков, системы ПРО следует развернуть в Европе, на Ближнем Востоке и в Тихом океане.

Летом 2017 года начнется реализация программы Spacebased Kill Assessment, в рамках которой планируется разместить сенсоры массой около 10 кг на коммерческих спутниках, предназначенные для проверки достоверности поражения объекта. Еще неутвержденная программа Space Based Infrared System предусматривает запуск нового поколения спутников с инфракрасными сенсорами, позволяющими более оперативно засекать ракетные пуски в любой точке земного шара.

Наземный компонент ПРО развивается за счет совершенствования ракет-перехватчиков и развертыванию новых позиционных районов, в частности у границ РФ. Так, в 2018 году должна заступить на боевое дежурство противоракетная база в Польше с комплексом Aegis Ashore. Аналогичный объект уже функционирует в соседней Румынии. В состав комплекса входят универсальные корабельные установки вертикального пуска Мk-41, в которые вместо перехватчиков можно загрузить крылатые ракеты «Томагавк». В этом случае под угрозой внезапного удара окажутся все ключевые объекты военной и гражданской инфраструктуры на западе РФ.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. рич 22 февраля 2017 07:36
    ПРО следует развернуть в Европе, на Ближнем Востоке и в Тихом океане.

    На Ближнем Востоке то зачем? Боитесь что из Сирии не уйдем?
    1. Ампер 22 февраля 2017 07:41
      На ближнем востоке против ирана'а из сирии мы уже не уйдем,
    2. сибиралт 22 февраля 2017 08:01
      Человека, дожившего до возраста Трампа, куда то "подталкивать" - равно, что учить отца детей делать. laughing
      1. МПК105 22 февраля 2017 16:04
        С языка сняли-куда его подталкивать кому... laughing С наступающим всех-после вахты жив буду-поздравлю лично.
  2. алекс-сп 22 февраля 2017 07:48
    Судя по активности лобби попил там идет неслабый...
  3. Altona 22 февраля 2017 07:51
    На фото ЗРК С-125 вроде под американским флагом. А вообще, само требование абсурдное. Эта дорогостоящая система не обеспечивает противоракетную оборону США.
    1. Вадим237 22 февраля 2017 10:18
      "Эта дорогостоящая система не обеспечивает противоракетную оборону США". А кто это доказал - наши уже подтвердили, что системы ПРО США представляют реальную угрозу для МБР, все пуски с нашей территории ихняя система СПРН ПРО, видит в режиме реального времени, а также сопровождает ракеты и боеголовки, на всей траектории полёта.
      1. Олег Монархист 22 февраля 2017 11:54
        А кто это доказал - наши уже подтвердили, что системы ПРО США представляют реальную угрозу для МБР, все пуски с нашей территории ихняя система СПРН ПРО, видит в режиме реального времени, а также сопровождает ракеты и боеголовки, на всей траектории полёта.


        А можно с этими "вашими" ознакомиться?

        Каким образом планируется сбить протворакетой запущений из Чехии или какой-нибудь Румынии, МБР запущенную например с Урала?

        Давай факты в студию, где американская ПРО успешно сбила запущенные одновременно 10-20 баллистических ракет, с многоблочной ГЧ, да ещё и на конечном участке.
        1. Вадим237 22 февраля 2017 18:27
          Они пока ещё не сбивали - точнее сбивали баллистические ракеты средней дальности, но не МБР зато они могут видеть и сопровождать все пуски с нашей и не только территории - скоро новые ракеты подойдут, они то и будут сбивать.
          1. Олег Монархист 22 февраля 2017 19:05
            скоро новые ракеты подойдут, они то и будут сбивать.


            И какие ракеты? С дальностью 5000-7000 км.???? Не смешите

            зато они могут видеть и сопровождать все пуски с нашей и не только территории


            Чем? Радарами? Из Европы или Тихого океана? Не могут. Спутники использовать? Так и мы можем "засекать" и "сопровождать" запуски с территории США. Толку с этого. Чем сбивать будете? На активном участке полета ещё можно, а вот после разделения головной части затрахаетесь сбивать.
            1. Вадим237 22 февраля 2017 22:54
              "И какие ракеты? С дальностью 5000-7000 км.???? Не смешите". А вот такие - мишени воздушного старта eMRBM
              1. Олег Монархист 23 февраля 2017 13:03
                При чем здесь какие-то мишени? Я Вам о том, какими ракетами ПРО из Чехии, Польши, или Румынии планируется уничтожать МБР, запученные например из Забайкалья?
                Самая большая дальность полета американских ракет ПРО - 700 км.
  4. Ампер 22 февраля 2017 08:06
    Получается что в нужный момент ихняя про превращается в наступательную установку с ракетами тамагавк?двойные стандарты.
  5. Altona 22 февраля 2017 09:10
    Цитата: Ампер
    Получается что в нужный момент ихняя про превращается в наступательную установку с ракетами тамагавк?двойные стандарты.

    ---------------------------
    Ну да, и прямое нарушение Договора об РСМД.
    1. voyaka uh 22 февраля 2017 10:50
      " в которые вместо перехватчиков можно загрузить крылатые ракеты «Томагавк»."////

      Могут, не значит - загрузили.
      Нетрудно договориться о взаимных проверках этих объектов (в том числе - внезапных)
      и комплексов "Искандер". На них ведь тоже "можно" загрузить КР большой дальности
      или ЯО. Но тоже - не значит, что загрузили.
      1. Мюнхгаузен 23 февраля 2017 22:21
        Если есть техническая возможность загрузить - считайте что загрузили.
  6. казерог 22 февраля 2017 10:16
    а ежели наши движки им не поставлять на чем выводить космическую компоненту будут ?
    1. словак 22 февраля 2017 11:11
      батуты производят сами...
  7. словак 22 февраля 2017 11:10
    Одной рукой Пентагон пишет прошения о выделении средств на новые спутники, другой- статьи о русских убийцах этих спутников. Вывод: распил и откат дело святое и транснациональное.
  8. Мюнхгаузен 23 февраля 2017 22:19
    Цитата: voyaka uh

    Нетрудно договориться о взаимных проверках этих объектов (в том числе - внезапных)

    Как вы себе это представляете?)
    В случае подготовки к войне, мониторинговая группа будет ликвидирована, номенклатура вооружений будет обеспечена.
Картина дня