На вооружение приняты пластиковые снаряды для истребителя Т-50

73
По информации «Российской газеты», генеральный директор концерна "Техмаш" Сергей Русаков заявил о вооружении истребителя 5-го поколения Т-50 снарядами для авиационной пушки с пластмассовыми ведущими устройствами:

В 2016 году на вооружение ВКС России приняты 30-мм изделия с пластмассовыми ведущими устройствами, в том числе применительно к перспективным артиллерийским комплексам. В интересах создания перспективных объектов ВКС России планирует завершить испытания ПАК в рамках летно-конструкторских испытаний в нынешнем году.




В целях проведения летно-боевых испытаний новой техники "НПО "Прибор" выпустило серийную партию 30-мм боеприпасов с ПВУ, которые способны значительно снижать амортизацию орудий, существенно повышать их боевую эффективность, особенно при стрельбе длинными очередями.

Предусмотрено несколько типов боеприпасов нового поколения, в том числе патроны с осколочно-фугасно-зажигательным и осколочно-трассирующими снарядами, предназначенные для корабельных зенитных комплексов. Для авиационных пушек выпускаются патроны с осколочно-фугасно-зажигательным, бронебойно-трассирующим и многоэлементным снарядами. Изготавливаются патроны для зенитного ракетно-артиллерийского комплекса "Палаш".
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    73 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +17
      22 февраля 2017 09:49
      Новые боеприпасы это хорошо. Только на сегодняшний день более интересный вопрос -это состояние АФАР и двигателя второго этапа для ПАК ФА. Ну и номенклатура по новым ракетам. Хотя понятно,что мои вопросы относятся к разделу -"Секретно".
      1. +16
        22 февраля 2017 10:03
        Андрей , приветствую ! hi drinks
        Цитата: НЕКСУС
        Новые боеприпасы это хорошо. Только на сегодняшний день более интересный вопрос -это состояние АФАР и двигателя второго этапа для ПАК ФА. Ну и номенклатура по новым ракетам. Хотя понятно,что мои вопросы относятся к разделу -"Секретно".

        Секретно , это да . Поэтому если на нашем форуме хоть какая-то конкретная информация появится - супостат тут же "слижет" . Враги бдят (между "б" и "д" можно вставить "з" - смысл только конкретизируется wink ) .
        1. +9
          22 февраля 2017 10:11
          Цитата: bouncyhunter
          Андрей , приветствую !

          Приветствую,Паша. hi
          С ПАК ФА более менее все на финальной прямой...доведут.Меня больше сейчас интересует вопрос договоренности МИГа с ОАЭ о создании ЛФИ 5 поколения.Вот сейчас это очень важно для нас. Нам необходим МАССОВО ЛФИ 5 поколения и очень желательно в сжатые сроки.
          1. +6
            22 февраля 2017 10:22
            Цитата: НЕКСУС
            Меня больше сейчас интересует вопрос договоренности МИГа с ОАЭ о создании ЛФИ 5 поколения.Вот сейчас это очень важно для нас. Нам необходим МАССОВО ЛФИ 5 поколения и очень желательно в сжатые сроки.

            Не тебя одного . Учитывая крайне скудную информацию по этой договорённости - рано делать какие-то выводы . Но думаю что коли уж ОАЭ проявили интерес - наши не упустят момент . Подождём подробностей , многое станет понятнее .
            1. +3
              22 февраля 2017 10:25
              Цитата: bouncyhunter
              Но думаю что коли уж ОАЭ проявили интерес - наши не упустят момент

              Тут важно то,что интерес то к ЛФИ поколения 5 у нас обозначился,а значит разработка в любом случае дело решенное.А вот с кем это будет с индусами или арабами покажет время.
              1. +5
                22 февраля 2017 10:31
                Цитата: НЕКСУС
                А вот с кем это будет с индусами или арабами покажет время.

                Именно , дружище ! А вот времени-то и нет - ЛФИ 5-го поколения нужен вчера .
                1. +8
                  22 февраля 2017 10:35
                  Цитата: bouncyhunter
                  Именно , дружище ! А вот времени-то и нет - ЛФИ 5-го поколения нужен вчера .

                  Уверен,что у КБ МИГ наработок на два ЛФИ...нужны деньги и немалые.В одиночку мы такой проект не потянем. И сроки,в случае кооперации ,полагаю будут ,в сравнении с программой ПАК ФА значительно меньше. К тому же ,есть МИГ-35,на котором многое будет отработано,как в свое время на СУ-35 отрабатывались технологии для ПАК ФА.
                  1. +5
                    22 февраля 2017 10:44
                    Финансирование и сдерживает проект ЛФИ-5 . А сроки должны быть меньше , ведь многие наработки по ПАК-ФА успешно могут быть применены и в ЛФИ . Правда , Погосян может упереться рогами и ногами . Но в интересах страны ему хвост поприжмут .
                    1. +3
                      22 февраля 2017 10:50
                      Цитата: bouncyhunter
                      Правда , Погосян может упереться рогами и ногами .

                      Погосян уже ничего не решает...
                      1. +4
                        22 февраля 2017 10:52
                        Цитата: НЕКСУС
                        Погосян уже ничего не решает...

                        Тем лучше . Осталось дождаться кто станет партнёром в разработке .
                2. +4
                  22 февраля 2017 12:06
                  Тогда, Дружище необходимо сразу разработать ЛФИ 6-го поколения)))) Он еще не устарел???
                  1. +6
                    22 февраля 2017 12:20
                    Цитата: KtoR
                    Тогда, Дружище необходимо сразу разработать ЛФИ 6-го поколения)))) Он еще не устарел???

                    Я имел ввиду , что он нужен - а его нет . Поэтому и написал "нужен вчера" .
                    1. +2
                      22 февраля 2017 17:14
                      Цитата: bouncyhunter
                      Я имел ввиду , что он нужен - а его нет . Поэтому и написал "нужен вчера" .

                      Подскажите, я для чего он нам так срочно сейчас нужен? Какие из текущих задач, не способны решить наши ВКС?
                      Надо срочно воевать с F22 и F35? Или зачем?
                      1. +2
                        22 февраля 2017 21:02
                        Цитата: Lock36
                        Подскажите, я для чего он нам так срочно сейчас нужен? Какие из текущих задач, не способны решить наши ВКС?

                        Во многих случаях использование тяжелых истребителей просто избыточно и дорого. Обслуживание,топливо,ресурс и тд...для этого и была создана концепция истребительной пары еще во времена СССР. Баланс количественный был таков-одна треть тяжелые МФИ,и две трети легкие.
                        На сегодняшний день у нас по сути нет даже серийного ЛФИ поколения 4+,не говоря уж о 5 поколении.
                        А создать универсальную платформу под все задачи,чтоб это было не избыточно,эффективно и финансово не так обременительно пока,учитывая технологический уровень держав невозможно.
                        Цитата: Lock36
                        Надо срочно воевать с F22 и F35? Или зачем?

                        Дело не в этом. ЛФИ всегда был массовым истребителем. При этом,возьмите ситуацию в Сирии...большую часть задач,по плечу было выполнить легкому многоцелевику,не гоняя тяжелые МФИ,расходуя ресурс,деньги и тд...да и с такого циничного взгляда-что тяжелее будет потерять ,-один ЛФИ или один тяжелый МФИ с финансовой точки зрения для государства,не говоря уж о летчике,на обучение которого государство потратило не меньшую сумму ,чем цена самого истребителя?
                        1. 0
                          23 февраля 2017 17:36
                          Я с Вами по существу во всем согласен.
                          У меня вопрос был к словам "срочно" и "еще вчера". То, что легкий истребитель нужен и это дешевле - согласен. Что Миг29 требует замены - согласен.
                          Вопрос в том, что на все наши хотелки сразу денег не хватит - и танки, ПАК ФА, и новые тяжелые МБР, и авианосец, и недостаток летного состава... И всё надо, и всё еще вчера. Все надо делать, но с головой.
                          PS Что за фигня с флагами? Тот же комп, тот же провайдер, но я уже куда-то переехал из России?
                        2. +1
                          23 февраля 2017 18:30
                          Цитата: Lock36
                          Вопрос в том, что на все наши хотелки сразу денег не хватит

                          Вот для этого и ищут финансовых партнеров,а попроще спонсоров,которые платят деньги,а получают конечный продукт. Ну историю то с Т-90 помните?Тоже денег не было,и вообще танковая наша промышленность могла накрыться медным тазом,если бы не индусы. Вот для этого и ведем переговоры с ОАЭ....
                          Цитата: Lock36
                          PS Что за фигня с флагами? Тот же комп, тот же провайдер, но я уже куда-то переехал из России?

                          А вы каждое 31 декабря не ходите в баню с друзьями? wink
          2. 0
            22 февраля 2017 11:28
            Цитата: НЕКСУС
            договоренности МИГа с ОАЭ о создании ЛФИ 5 поколения.

            Андрей, вы же понимаете, что создавать ЛА 5 поколения в связке с подлейшим врагом - ну как-то плохо для ...кармы что ли!)).
            Та и как можно создать новый ЛФИ 5 поколения в сжатые сроки?
            Это только китай может пачками корпуса клепать с рубаными линиями и называть ЭТО 5 поколением. Хотя я помню ваш оптимизм по ПАК ФА( который кстати не подтвердился), отсюда наверно и надежды на счет ЛФИ.
            П.с. не примите за грубость, просто в очередной раз удивляюсь вашей способности верить всему, что пишут. с уважением
            1. +1
              22 февраля 2017 15:27
              Цитата: silver_roman
              Андрей, вы же понимаете, что создавать ЛА 5 поколения в связке с подлейшим врагом - ну как-то плохо для ...кармы что ли!)).

              А Панцири как-то разработали ,без ущерба для кармы. wink Да и потом,,с чего вы решили,что мы сольем им технологии?От них нам надо финансирование,а им от нас конечный продукт.
              Цитата: silver_roman
              Та и как можно создать новый ЛФИ 5 поколения в сжатые сроки?

              Работы по ЛФИ поколения 5 микояновцы ведут уже по меньшей мере 2 года активно,а с учетом МИГ-1.44 то,вообще около 30 лет. Прибавим к этому наработки по ПАК ФА и МИГ-35. Поэтому убежден,что ЛФИ появится относительно быстро. А учитывая скорое серийное производство изделия 30,то могу предположить,что очень может быть,ЛФИ будет однодвигательный и именно с этим двигателем.
              Цитата: silver_roman
              П.с. не примите за грубость, просто в очередной раз удивляюсь вашей способности верить всему, что пишут. с уважением

              А я и не верю...просто помимо статей тут,я беру информацию и из других источников... hi
              1. +1
                22 февраля 2017 15:54
                Андрей здрасти hi Возможно ли что на ЛФИ 5поколения воткнут один двигатель от пак фа т50?И потянет ли он ЛФИ?У мига своего нового вроде нет. request
                1. +2
                  22 февраля 2017 16:01
                  Цитата: sandrmur76
                  Андрей здрасти

                  Добрый день! hi
                  Цитата: sandrmur76
                  Возможно ли что на ЛФИ 5поколения воткнут один двигатель от пак фа т50?

                  Я об этом уже писал...думаю,что возможно и скорее всего ,если решат ЛФИ делать однодвигательным ,будут ставить изделие 30.Посмотрим...
                  Цитата: sandrmur76
                  У мига своего нового вроде нет.

                  Ну у МИГа был во время работ по МИГ-1.44, АЛ-41ФА(двигатель для истребителей пятого поколения размерности АЛ-31Ф),и даже с прямоугольными соплами...возможен и такой вариант...
              2. +1
                23 февраля 2017 14:30
                А Панцири как-то разработали ,без ущерба для кармы.

                lкстати довод. не подумал!

                Цитата: НЕКСУС
                Прибавим к этому наработки по ПАК ФА и МИГ-35

                Не уверен,что сухой активно будет делиться своими наработками. Внутреннюю конкуренцию никто не отменял..
                Хотя время покажет.
                А по-поводу одного движка, я вообще уже давн оен помню,чтобы у нас такие ЛА были.
                1. +1
                  23 февраля 2017 14:32
                  Цитата: silver_roman
                  Не уверен,что сухой активно будет делиться своими наработками. Внутреннюю конкуренцию никто не отменял..

                  Корпорация то уже одна...
                  Цитата: silver_roman
                  А по-поводу одного движка, я вообще уже давн оен помню,чтобы у нас такие ЛА был

                  В целях экономии времени,почему нет?
                  С Праздником вас! drinks
                  1. +1
                    23 февраля 2017 18:41
                    Благодарю. и Вас drinks
                    п.с. меня модеры подарили "исключительный" флаг negative
                    1. +2
                      23 февраля 2017 18:47
                      Цитата: silver_roman
                      п.с. меня модеры подарили "исключительный" флаг

                      На стене здания Пентагона нацарапайте международное слово из трех букв. wink
          3. +1
            27 февраля 2017 19:06
            простите , но вам накой лфи 5 . причем массово . да еще и с арабами ? Россия, чТо становится жандармом . куча фронтов .как в Сирии. или массово это 10 штук ?... И чего . что в СССР была такая концепция ? 1 к 2м ... времена СССР прошли давно . другие условия совершенно. на экспорт вроде как миг 35 подряжают, если с мозгом то лфи 6 начнут делать... можно согласиться . что лфи 5 будет жрать меньше , и износ меньше . но эффективность этой экономии какая ? сколько сэкономят на боевых вылетах ЛФИ 5 по сравнению с тем же пакфа (который никак доделать не могут) .прежде чем поступит лфи 6 . можете цЫфиры, а не популистские заявления? или вы потом если живы будите... в очередном посте напишете ..."нужен лфи 6 массово еще вчера"... у нас в 2017 году нет автоматизированной системы распределения бюджетных средств -что дает большой люфт в потреблении бюджетных средств и получения эффекта от этого потребления . )) даже нет автоматизированной системы расчета услуг ЖКХ... и при всем при этом вам необходим "МАССОВО ЛФИ 5 поколения и очень желательно в сжатые сроки". - поиграться в войнушку ? устроить гонку вооружения ...потом ваш массовый лфи 5 распродать по дешевке.) да у нас даже авиа несущей х-ни эффективной -современной нетУ.
            1. +1
              27 февраля 2017 19:52
              Цитата: nik_nik
              простите , но вам накой лфи 5 . причем массово . да еще и с арабами ? Россия, чТо становится жандармом . куча фронтов .как в Сирии. или массово это 10 штук ?...

              Уважаемый,прежде чем такие глупости писать,сперва бы подумали...причем тут жандарм? Это называется сбалансированное количество. И в США и в Европе,всегда такое соотношение было.
              Цитата: nik_nik
              времена СССР прошли давно

              А противник остался тот же..более того,он обложил нас своими базами со всех сторон и комплексами ПРО. Вас это вообще никак не смущает?
              Цитата: nik_nik
              если с мозгом то лфи 6 начнут делать...

              Мда...то есть совсем о предмете разговора не имеете понятия...А чего не ЛФИ 80 уровн то сразу? Включите мозги и посмотрите,сколько разрабатывался Раптор,Ф-35,тот же ПАК ФА...или в вашем мире истребители можно создавать по щелчку пальца?
              А раз вы такой умный,назовите основную концепцию и требования к истребителю 6 поколения.
              Цитата: nik_nik
              можете цЫфиры, а не популистские заявления?

              А может не поленитесь и просто гляните во сколько обходиться программа создания нового истребителя,сколько времени это занимает,какие мощности и ресурсы для этого нужны. Или вам все разжевывать надо?
              Цитата: nik_nik
              даже нет автоматизированной системы расчета услуг ЖКХ... и при всем при этом вам необходим "МАССОВО ЛФИ 5 поколения

              Вы о чем,либеральный вы наш? Причем тут ЖКХ к оборонке? Такое может написать ну совсем далекий человек.Есть программа перевооружения и обновления армии и флота. В нее уже запланированы и распределены затраты. По поводу ЛФИ 5 поколения,так причем тут ЖКХ,если наши разработчики ищут финансирование из вне,в данном случае ОАЭ?
              1. +1
                1 марта 2017 12:07
                прежде чем мне оценки давать мозг включайте о чем я говорю. раз такой умный
                1) во времена СССР был ОВД + площади союзных республик , т.е куча баз за пределами РФ и огромная площадь границ . которую надо было прикрыть . поэтому и лфи в таком объеме нужен был (сейчас времена изменились -сколько баз на сегодняшний день за пределами РФ?) на сколько площадь границ снизилась ?
                2) про противника надо уничтожать не количеством лфи а качеством вооружения , это утопия людей на пво, про кидать .для этого куча всякой х-ни есть . например калибры на лебедях и т.п.
                3) "А может не поленитесь и просто гляните во сколько обходиться программа создания нового истребителя,сколько времени это занимает,какие мощности и ресурсы для этого нужны. Или вам все разжевывать надо?" так и посчитайте ..а не кидайтесь популисткими заявлениями -псевдоэкономиста -сколько экономия составит . от создания лфи 5 ? чем доп расход на МФИ (с учетом п.1) . 100 к 1 ставлю что нет эффекта . вы знаете как считать совокупною стоимость проекта? подсказать?
                4) главное в летательной х-ни 6 го поколение это АСУ (100%) -т.е. управление роботами , все остальное вторично ... "посади в пак фа" робота -и он станет мфи 6 , в тоже время пока .человек в кабине ..эта вся хня будет 5или 5+++++++, сколько хотите плюсиков ставте
                5) и да не рождается самолет ... за щелчок пальцем . а ЛФИ или ультра ЛФИ 6 ..нужен как воздух к 2030 году . в том числе в связи с ограниченностью людских ресурсов + сложностью обучения + огромного количества внешних потенциальных угроз... и не 2 к 1 а ... 10 лфи 6 на 1 мфи (который может быть ведущим . например) .
                6) я например смог бы создать автоматизированную .систему управления бюджетными средствами и жкх и систему асуправления денежными агрегатами "М" любой х-ни за пару тройку, максимум 5 лет, при современном уровне развития IT ... а потом можно и боевых роботов делать ..проблема не финансировании . а мышлении руководителей и исполнителей . вариантов решений ..масса ..нужна последовательная отработка функций
                7) пока эффективность использования бюджетных средств будет не 100% а 50%, т.е. 50% денег просто 3.14здят , их и не будет хватать ... на те цели на которые нужно... в том числе и на лфи 6 поколения, а по вашему на лфи 5
        2. 0
          22 февраля 2017 10:46
          вы врагов совсем за идиотов считаете?)))) неужели они будут собирать информацию основываясь на данных диванных генералов ? которые они черпают из своего отдельного мира laughing
          1. +6
            22 февраля 2017 12:08
            А враги разве не такие? Вы думаете они умнее Нас - диванных Генералов???))))
            1. 0
              22 февраля 2017 14:14
              я думаю на порядок умнее
          2. +3
            22 февраля 2017 12:47
            Вообще-то это Вы их идиотами считаете)))) Например военные атташе, которые являются официальными шпионами, как раз этим и занимаются. Анализ военно-технической прессы, военные новинки, перспективные разработки, информация о проводимых испытаниях, учениях, количество техники, виды техники, дислокация войск, количество войск, моральное состояние л/с и т.д и т.п. Всё это проскальзывает в той или иной степени в СМИ (не только в российских, но и в "западных"). Там конечно не дается полная картина, но общее представление составить можно.
            1. 0
              22 февраля 2017 14:15
              пресса была выше. а вот мнение диванного генерала не имеет никакого значения.
              а вот для анализа привлекаются уже специалисты
              1. +3
                22 февраля 2017 21:14
                так Вы это о себе - теперь ясно))))))))))
          3. +1
            27 февраля 2017 19:08
            так американцы собирали же инфу по соц сетям) ))) может и здесь прокатит
        3. 0
          22 февраля 2017 22:56
          Главное помнить, что облеченный вариант разума человеческого, всегда будет полезен перспективному девайсу, ибо массу меньшую имеет... fool
    2. +7
      22 февраля 2017 09:51
      Странно... Экологи молчат, грЫньпись не верещит... Пластиковые ведущие пояски - ОНЕ ЖЕ НЕ разлагаются! Это вам не какие-то детские игрушки в виде урановых ломов.
      1. +5
        22 февраля 2017 09:55
        Цитата: Стройбат запаса
        Пластиковые ведущие пояски - ОНЕ ЖЕ НЕ разлагаются!

        "Неуд" по химии. Разлагаются и ещё как. Правда с выделением всяческой вредной муйни yes (СО и ещё что-то там. Сам не помню... what ). Пересдача в "Штабе". feel
        Привет: химик-историк! drinks
        1. +2
          22 февраля 2017 13:44
          Привет! Сегодня заходи к 20:00 туда на праздник. Обсудим химию. laughing drinks
        2. +1
          27 февраля 2017 19:10
          и сколько времени уходит на разложения ? )) хотя это не проблема ... разовых стаканчиков всегда будет больше в 1000чи раз
      2. +2
        22 февраля 2017 09:56
        А их кто то спрашивает?Давно уже применяются снаряды с сердечником из обогащенного урана....И ничего...Точнее дела нет до этого экологам.Ведь тут бабло не срубишь.
        Цитата: Стройбат запаса
        Странно... Экологи молчат, грЫньпись не верещит... Пластиковые ведущие пояски - ОНЕ ЖЕ НЕ разлагаются! Это вам не какие-то детские игрушки в виде урановых ломов.
      3. +2
        22 февраля 2017 10:04
        Стройбат запаса........Пластиковые ведущие пояски - ОНЕ ЖЕ НЕ разлагаются!.....

        Конечно ужас! Поражённые мишени поржавеют или сгниют, а вся Земля будет усыпана "поясками". lol
        1. +1
          22 февраля 2017 10:52
          а я думаю надо делать их резиновыми , многоразового использования . tongue вот скинули с самолёта , а она по танку вдарила и отлетела в другой танк . и так пока танки не закончатся . а потом подобрали протёрли и на склад . до следующий войны . hi
      4. +2
        22 февраля 2017 11:32
        Гринпис это ручная злобная шавка транснациональных корпораций.
      5. 0
        22 февраля 2017 12:59
        https://www.youtube.com/watch?v=MXTBotdauPo

        Другой взгляд на пластик))
    3. +3
      22 февраля 2017 09:55
      Смотрю на фотографию , вот чёрт , а неплоха машинка . Двигуны пока отстают , но что-то подсказывает , что мы этих оленей натовских-американских уделаем .
      1. +2
        22 февраля 2017 10:02
        Цитата: iliitchitch
        что мы этих оленей натовских-американских уделаем .

        Пока с ОАЭ не сделаем ЛФИ 5 поколения,не уделаем. Легкий истребитель по определению в войсках должен быть самый массовый. А у нас только на подходе МИГ-35,и он не является ЛФИ поколения 5. А тяжелыми МФИ ,зачастую очень накладно и неудобно выполнять задачи,с которыми должен справляться легкий МФИ.
    4. +2
      22 февраля 2017 10:07
      а ну ка , на любимого конька - встретились ф-35 и т-50 в воздушном бою , предварительно истратив ракеты, а пушки есть. итог?
      1. +3
        22 февраля 2017 10:12
        Цитата: роман66
        а ну ка , на любимого конька - встретились ф-35 и т-50 в воздушном бою , предварительно истратив ракеты, а пушки есть. итог?

        Итог-Ф-35 воткнула в землю ракета-перехватчик С-400.
        1. +3
          22 февраля 2017 10:17
          нее так нечестно, пускай по другим пуляет
          1. +5
            22 февраля 2017 12:12
            Рома, ну на кой Вам Т-50. Наши летчики на всем летают - дают Вам Т-72Б3 и летите Вы на перехват Ф-35 с числом Маха порядка 0,9. Далее по тексту - ракеты его Вас не пробили и остались Вы при пушках. Каков итог))))
            1. +2
              22 февраля 2017 12:15
              ооооо! стратегически мыслите, дружище - поднимаем танковую армию и на америку - и хрен чего сделают, победа!!!
              1. +3
                22 февраля 2017 12:18
                НЕЕЕ, про армию это Вы написали. Тут хватит роты (то биШ авиационной эскадрильи) летающих танков на все ВВС заокеанской державы)))
                1. +3
                  22 февраля 2017 12:20
                  так там-то надо сесть и с колес в бой, без взятия пентагона войну не закончишь
                  1. +3
                    22 февраля 2017 21:17
                    А Пентагон Вам-то зачем? Там же будет большая радиоактивная воронка??
                    1. +3
                      22 февраля 2017 21:36
                      ну теперь- то можно и без ядерного удара - летающие танки решают вопрос
    5. +2
      22 февраля 2017 10:13
      По АФАР и движку второго поколения для ПАКФА. По плану все. Двигатель - на стенде, локаторы - в настройке. Остальное - извините, но "супостат" будет неприятно удивлен... wassat
      1. +3
        22 февраля 2017 12:21
        Надеюсь: двигатели на стенде - не в виде плаката, АФАР в настройке - надеюсь, не в переделке с Жука и прочее. Супостат тогда точно будет удивлен)))))))
    6. 0
      22 февраля 2017 10:17
      Работы по созданию двигателя второго этапа ведутся с таким расчетом, чтобы в 2017 году обеспечить первый вылет ПАК ФА с двигателями второго этапа начального ресурса», — сказал Масалов.
      Он отметил, что двигатели второго этапа, которые придут на смену двигателям «изделие 117», которыми сегодня оснащается истребитель пятого поколения, будут обеспечивать сверхзвуковой режим крейсерского полета.
      «Основные параметры двигателя второго этапа будут на 15-18 процентов эффективнее, чем характеристики используемого сегодня двигателя», — отметил Масалов.
      Проектирование силовой установки для проекта ПАК ФА ведется в два этапа. На первом машина получила «изделие 117» ─ турбореактивный двигатель АЛ-41Ф1, родственный силовой установке АЛ-41Ф1С для истребителя Су-35С («изделие 117С»).
    7. 0
      22 февраля 2017 10:24
      Вот фото одного из этих снарядов (из личного архива)
      1. +1
        22 февраля 2017 13:20
        а где фото ???
        1. +2
          22 февраля 2017 15:17
          Цитата: Юджин-Евгений
          а где фото ???

          Стелс-снаряд,понимать же надо! feel
    8. 0
      22 февраля 2017 10:31
      хорошо хоть не из разовой посуды, а пластик - он и в африке пластик... laughing
    9. +1
      22 февраля 2017 13:26
      У америкосов технологии в изготовлении стволов похуже наших. Поэтому они на своей "гатлингообразной семистволке" GAU-8 Avenger давно применяют снаряды с пластмассовыми ведущими поясками. А ещё с алюминиевыми гильзами вместо стальных.

      Вот так ненароком и вспоминается Левша лесковский.
      1. +3
        22 февраля 2017 13:52
        Во! Нашел. 30-мм снаряды для GAU-8/A с пластмассовыми ведущими поясками.

        Потырено здесь: http://www.airwar.ru/weapon/guns/gau8a.html
    10. +1
      22 февраля 2017 14:37
      мужик вы о чем? кто с нами совладает с нашим оружием? да можно продавать все наше передовое- и кто нас с ним зажмет?
    11. +1
      22 февраля 2017 18:18
      На вооружение приняты пластиковые снаряды для истребителя Т-50 и надувные резиновые Т-50!
    12. +2
      22 февраля 2017 18:27
      почитал комменты, из 49 всего 3 про пластиковые пояски. Остальные (почти все) про двигатели ну и мелкий срач, куда уж без него. А тема офигенно интересная! Живучесть ствола увеличится, а как чистить после стрельбы, особенно очередями? Плавятся они или нет? Что с обтюрацией? Как ведут себя при применении в изношенном стволе? Как влияют на начальную скорость? Как крепятся на снаряде? Чем лучше поясков из медных сплавов? Ну и т.д.
      1. +1
        22 февраля 2017 23:09
        Ну на гладкоствольных ружьях уже давно как применяют из полиэтилена: пыжи-обтюраторы, контейнеры для дроби, оболочки для пуль и пулевых снарядов; вопрос только в том что в гладкоствольных гражданских ружьях нету такой запредельной скорострельности и ДАВЛЕНИЯ в канале ствола при выстреле; Но ради интереса можете почитать про эксперимент итальянцев про тест на живучесть нашего МР-153 (правда у них была не рядовая ружбаина, а коллекционное исполнение от ЩИТа), так вот: они настреляли бесперерывно 50000 выстрелов с этого ружья!... Просто стреляли в несколько смен охлаждая ружьё в ванне с водой! У них даже прицельная планка отпаялась от нагрева видимо (или пайка "устала" от такого кол-ва перепадов температур), но ружбай честно настрелял заданные 50000 патронов, естественно с периодическими перерывами на скорую чистку; патроны там были наверняка с ПЭТ обтюраторами. Но опять же - то был гладкоствол...
    13. 0
      22 февраля 2017 19:05
      Цитата: bouncyhunter
      Враги бдят (между "б" и "д" можно вставить "з" - смысл только конкретизируется ) .

      Одно другому не мешает. Причём второе выходит на первое место, вызывая пристальное внимание .....
    14. 0
      22 февраля 2017 22:53
      Если верить статье, то суть новшества в том, что заменили на снаряде ведущий медный поясок на пластиковый. По идее должен повысится ресурс ствола.
    15. 0
      23 февраля 2017 00:05
      Цитата: KtoR
      Тогда, Дружище необходимо сразу разработать ЛФИ 6-го поколения)))) Он еще не устарел???

      Не знаете пословицу, что если собрать 9 беременных женщин, ребёнок через один месяц всё равно не родится?
      Как шутку ваш пост принять можно. Но как издёвку- пожалуй, нет. Тогда в ответ- займитесь разработкой гробов 9 поколения. Многоразовых.
    16. 0
      24 февраля 2017 07:58
      Снаряды с пластиковым ведущим пояском-норм для мелкокалиберной артиллерии в НАТО...Нужно вводить их повсеместно. Благо основных калибров не так много, 30мм в первую очередь.
    17. 0
      6 марта 2017 20:34
      НЕКСУС,
      Цитата: НЕКСУС
      Вот для этого и ищут финансовых партнеров,а попроще спонсоров,которые платят деньги,а получают конечный продукт. Ну историю то с Т-90 помните?

      Да, всё помню, со всем согласен - мне не нравятся люди, что здесь мечутся с воплями. "всё пропало!", "мы всё потеряли!", "поздно было уже вчера!". А с Вами - согласен.
      Цитата: НЕКСУС
      А вы каждое 31 декабря не ходите в баню с друзьями?

      laughing Еже или такое и бывает, то всегда возвращаюсь домой, своими ногами и трезвый! laughing

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»