Для экипировки «Ратник» модернизировали 10 образцов оружия

Десять образцов стрелкового оружия были модернизированы для боевой экипировки «Ратник», передает РИА Новости сообщение главнокомандующего Сухопутными войсками генерал-полковника Олега Салюкова.

В рамках опытно-конструкторской разработки "Ратник" разработаны и модернизированы десять образцов стрелкового оружия. Среди них 9-миллиметровая снайперская винтовка "Винторез", 9-миллиметровый автомат "Вал", 7,62-миллиметровая снайперская винтовка Драгунова, 7,62-миллиметровый пулемёт "Печенег", 12,7-миллиметровая крупнокалиберная снайперская винтовка, противопехотный автоматический гранатомет и другие,

сказал Салюков в интервью агентству.

По его словам, с февраля 2015 года изделия проходят «подконтрольную эксплуатацию».

«У всех образцов стрелкового оружия улучшены кучностные характеристики, увеличен ресурс, все они оснащены планками "Пикатинни", введены элементы для улучшения эргономических характеристик оружия: тактические рукоятки, приклады с регулируемыми затыльниками и дощечниками, регулируемые сошки, сменный ствол укороченной длины и прибор для малошумной и беспламенной стрельбы для специального пулемета. Для автоматов разработаны магазины с возможностью визуального контроля наличия патронов», – рассказал главком.

Кроме того, «в декабре 2016 года завершены два этапа сравнительных испытаний 5,45-миллиметровых и 7,62-миллиметровых автоматов производства концерна "Калашников" и "Завода имени В.А. Дегтярева" в войсковых частях Воздушно-десантных и Сухопутных войск».

Третий и четвертый этапы испытаний, по словам Салюкова, «запланированы к проведению в подразделениях Военно-морского флота и специального назначения». Они должны быть завершены в мае этого года.

Comments

[Рабинович]

На фото первый солдат стоил с калашом, а что у второго за оружие?

[san4es]

Похоже "Точность"

[210окв]

В свете неразберихи между АЕК и АК,похоже долго еще будут бегать с АК 74..

[Titsen]

Цитата: san4es

Похоже "Точность"

Вы в это верите?

Я - нет.

Муляжи...

[Red_Hamer]

"Точность" и есть,а основа комплекса "Точность" та самая ORSIS «Т-5000». 7,62х51 мм (натовский патрон) и 8,6×69 мм (Lapua Magnum).

[НЕКСУС]

Цитата: Рабинович

На фото первый солдат стоил с калашом, а что у второго за оружие?

Похоже на Орсис...
По статье...вопрос так и напрашивается-КОГДА УЖЕ С АВТОМАТОМ ТО ДЛЯ РАТНИКА РЕШАТ ТО?

[Roma-1977]

"Никогда. Это - армия". (с) х\ф "ДМБ".

[Pivot]

Это как баран между двумя стогами сена, а так кто грамотный пролобирует, тот автомат и примут на вооружение, пока ничья.

[ver_]

...не баран - Буриданов осёл...

[Pivot]

Один хрен оба тупят

[bouncyhunter]

Цитата: НЕКСУС

По статье...вопрос так и напрашивается-КОГДА УЖЕ С АВТОМАТОМ ТО ДЛЯ РАТНИКА РЕШАТ ТО?

Вопрос справедливый и закономерный , муссируется уже давно . Подозреваю , "Калашников" изо всех сил лоббирует свой автомат . Были же сообщения , что АК-12 будет общевойсковым , а спецподразделения получат А-5,45 . Но видать это кое-кого не устраивает , потому воз и ныне там ...

[НЕКСУС]

Цитата: bouncyhunter

Но видать это кое-кого не устраивает , потому воз и ныне там ...

Мда...дедушка Крылов просто зрел в корень.

[san4es]

ORSIS T-5000 - Основа снайперского комплекса "Точность"

[истопник]

Цитата: НЕКСУС

Цитата: Рабинович

На фото первый солдат стоил с калашом, а что у второго за оружие?

Похоже на Орсис...
По статье...вопрос так и напрашивается-КОГДА УЖЕ С АВТОМАТОМ ТО ДЛЯ РАТНИКА РЕШАТ ТО?

А что случилось-то? Нет, серьёзно. По-моему, чем дольше идут испытания, особенно сравнительные, когда конкуренты друг за другом "приглядывают", тем лучше.

[НЕКСУС]

Цитата: истопник

А что случилось-то? Нет, серьёзно. По-моему, чем дольше идут испытания, особенно сравнительные, когда конкуренты друг за другом "приглядывают", тем лучше.

А нам нужен автомат на бумаге,в бесконечных соревнованиях или в войсках?

[истопник]

Так у нас хватает автоматов. Реальных. Проверенных и в службе, и в сотнях конфликтах.
АК-74 всех видов, АК-107 ( вон, на фотографии). Что вдруг случилось, что мы не можем подождать 2-3 года?
Испытания проводятся грамотно, без спешки. Раздельно для основных видов и родов ВС.
Возможно и примут их оба. Возможно, откажутся от обоих. Если не получат кардинально лучших результатов по сравнению с 74-м.

Генштаб не нервничает, МО - спокойно.

[НЕКСУС]

Цитата: истопник

Генштаб не нервничает, МО - спокойно.

Дело не в Генштабе или МО,а дело в подковерной возне,которая армии и программе перевооружения не идет на пользу. АЕК-971 изначально в конкурсе одержал победу еще,если мне не изменяет склероз,3 года назад...за это время ,можно было бросить все силы на совершенствование этого автомата,и уже пустить его в серию.Либо тоже самое сделать с АК-12.
К слову,иной раз думаю,почему те же дегтяревцы не взяли что-то лучшее например из автомата Никонова,который по кучночти стрельбы обошел обоих. Или тут проффесиональные секреты отдельных КБ?Так страдает то от этого страна. Вообщем этот сериал порядком надоел из-за вот этих подковерных дел,которые на фоне программы перевооружения,ну совсем не в кассу. Это такая же история как и с Булавой. Одно КБ захотело урвать кусок пожирнее,в ущерб интересам и обороноспособности страны.

[Вояджер]

Палка о двух концах. АЕК даже если выиграл, видимо он так и не угодил требованиям. Начался второй раунд.

[истопник]

Так именно сейчас, по-моему, необходимость в подковёрной борьбе исчезла. Есть время устранить свои недостатки, а не срочно топить конкурента. Созданы условия, чтобы каждый выбрал по-себе. Если изделия достойные - оба в серию. К примеру, одно - для СВ и десанта, другое для морпехов и спецназа.

Сохраняются обе оружейные школы. Чем полнее испытания, тем точнее выбор. В стрелковом оружии над нами пока не капает.

А вот, если военные скажут, что менять смысла нет, что тогда?

[НЕКСУС]

Цитата: истопник

А вот, если военные скажут, что менять смысла нет, что тогда?

Вы сами то верите,что "старичок"АК-74 не требует замены? Так вот,положа руку на сердце и по правде...ведь обьявление такого конкурса не на пустом месте то выросло,от некуда деньги девать.

[истопник]

Цитата: НЕКСУС

Цитата: истопник

А вот, если военные скажут, что менять смысла нет, что тогда?

Вы сами то верите,что "старичок"АК-74 не требует замены? Так вот,положа руку на сердце и по правде...ведь обьявление такого конкурса не на пустом месте то выросло,от некуда деньги девать.

Я, вообще-то, имел ввиду, что не захотят менять именно на эти образцы.
А государство, с горяча, уже затеет переоборудование заводов. Вот где реальные миллиарды улетят в трубу.

А на принципиальный вопрос, нужно ли менять, должны ответить и обосновать военные. Раз ответили и обосновали, значит нужно.

Вопрос в другом. Именно эти образцы - это то, что нужно?

Возможно, что не совсем, и именно по-этому так долго идут испытания.
Конструкторам всё время приходится что-то дорабатывать.

[Red_Hamer]

" Точность" это, они сейчас испытания в ВДВ проходят.

[Быков.]

Цитата: Рабинович

На фото первый солдат стоил с калашом, а что у второго за оружие?

Винтовка на Orsis T-5000 похожа.

[Маз]

Не похоже на Орсис, скорее вывешенная СВД.

[Prapor-527]

Цитата: Маз

Не похоже на Орсис, скорее вывешенная СВД.

Ну глупость сказали... Очки оденьте.

[APASUS]

Цитата: Рабинович

а что у второго за оружие?

7.62-мм однозарядная снайперская винтовка ОРСИС Т-5000

[sharp-lad]

И для чего однозарядной винтовке магазин?

[AlexSam]

сделали пятизарядную... или после каждого выстрела нужно патрон вставлять? а то ведь, следуя логике, и мосинке магазин не нужен...

[самоход]

кстати, а "калаш"-то похоже со сбалансированной автоматикой (судя по газоотводной трубке).

АК-107.
они в армии есть? вроде как конкуренту АК-12 в конкурсе на автомат для армии А-545 (АЕК-971 в девичестве) вменяют сложность конструкции (та самая сбалансированная автоматика).

[AlexSam]

да, со сбалансированной... в армии их нет, они наверное все у матрасников в оружейных магазинах... больно уж они пищат от сто седьмых и сто восьмых... наверное "Калашников" стоимость накрутил на порядок выше АЕК, раз на конкурс ушел АК-12)) а матрасники с руками оторвут, как только санкции снимут...

[san4es]

Осталось прицелы к очкам подключить (для стрельбы ночью, из укрытия)

[stas]

Надо Ратник испытать в деле, в Сирии и в ДЛНР.

[Метан]

Цитата: stas

Надо Ратник испытать в деле, в Сирии и в ДЛНР.

Вроде что-то похожее мелькало у спецуры...хз.

[Вояджер]

Они уже давно пользуются если не всем, то большинством модулей. Ратник как бы в войсках если что))

[Prapor-527]

Цитата: stas

Надо Ратник испытать в деле, в Сирии и в ДЛНР.

Все это время МО ожидало Вашей отмашки... Теперь начнется...

[APASUS]

Для автоматов разработаны магазины с возможностью визуального контроля наличия патронов», –

Вот это и называется интеграция вооружения в общий костюм ,солдат должен понимать сколько патронов в рожке не отвлекаясь на просмотр ,при том прозрачный рожок не катит ночью .Собственно я это и предполагал ,такие системы шлифуются десятилетиями и сразу на уровне конструкции закладывается под комплекс,а не наоборот пытаются закатать в комплекс разношерстное вооружение.

[Монос]

"Ратник" не такая уж и "жёсткая" система. Позволяет под него адаптировать уже имеющееся оружие. Вообще этот вопрос из разряда: "Что раньше: яйцо или курица?".

[APASUS]

Цитата: Монос

Вообще этот вопрос из разряда: "Что раньше: яйцо или курица?".

Вы наивный как дитя!
Зачем тому же Калашникову интегрировать датчики температуры в ствол,датчик боезапаса в ленту или рожок - это же не выгодно!В место этого покупаются непрофильные активы и Калашников теперь занимается пошивом одежды,производит катера ,БПЛА и потихоньку стал супер мега корпорацией,а вооружением пусть занимаются конторы типа ОРСИС и Лобаева .У нас только появился легкий пехотный пулемет,с заменой СВД пошли проблемы,нет тяжелого пулемета.Только пошли автоматические модули где часть электроники закупается за бугром.Систем наведения для БПЛА ,контроля вооружения в автоматическом режиме нет вообще.
Я бы конечно взялся за новый патрон,но это громадные деньги и совсем не интересно для таких контор как Калашников

[Монос]

Цитата: APASUS

Вы наивный как дитя!

Вообще то я не про "эффективный менеджмент", а всего лишь про техническую задачу. Но это - да, это такая мелочь, которая мерчендайзеров не интересует.

[Prapor-527]

Цитата: APASUS

Зачем тому же Калашникову интегрировать датчики температуры в ствол,датчик боезапаса в ленту или рожок - это же не выгодно!

"Мы накануне грандиозного шухера", о каких "интегрированных датчиках температуры в ствол" Вы говорите?

[APASUS]

Цитата: Prapor-527

"Мы накануне грандиозного шухера", о каких "интегрированных датчиках температуры в ствол" Вы говорите?

Может еще рассказать зачем танку датчик изгиба ствола?

[IS-80_RVGK2]

Цитата: APASUS

У нас только появился легкий пехотный пулемет

А как же РПК? Или для вас и сто лет всего лишь "только"?

[APASUS]

Цитата: IS-80_RVGK2

Цитата: APASUS

У нас только появился легкий пехотный пулемет

А как же РПК? Или для вас и сто лет всего лишь "только"?

Может я не совсем удачно поставил фразу ,но все равно сколько лет РПК?

РПК -16 только заказали опытную партию для МО ,а поступать на вооружение будет еще лет 200

[МРоманович]

У всех образцов стрелкового оружия улучшены кучностные характеристики, увеличен ресурс, все они оснащены планками "Пикатинни"...

и много всего прочего, но ни одного слова о прицелах. На кой черт нам пикатинки если на них нечего ставить? Вероятно солдату надо самому доставать и прицел и все остальное. И пригодятся ли нам кучность и повышенный ресурс, если буржуй со штатной оптикой успеет убить нас несколько раз пока мы будем сводить мушку с целиком, да и то если только успеем разглядеть супостата из далека.

[Cветлейший]

Я вообще не понимаю причём тут "Ратник", он вообще должен быть сам по себе, мало ли какое там оружие. Ну да ладно, главное что бы не докатились до разработки солдат, к комплекту "Ратник".

[mr.redpartizan]

Новых образцов практически нет. Установка планки под оптику, эргономичной рукоятки и складного регулируемого приклада не делает оружие новым. Где новый армейский пистолет ? Почему так долго возятся с новым автоматом ? А-545 берет свое начало от АЕК-971, которому уже около сорока лет. Неужели за сорок лет технологи и конструкторы не сделали ничего для устранения его недостатков ? После войны всего за четыре года были созданы знаменитые СКС и АК, слава которых не меркнет, а Россия в мирное время не может за 25 лет произвести перевооружение армии новым стрелковым оружием.

[Cветлейший]

Придел развития есть у всего.

[Pivot]

На самом деле АК 74 очень хорошая штурмовая винтовка для боевых действий, просто надо заменить станочный парк, на котором его производят, планки пикатини и эргоприклад это необходимые вещи, оптика или калиматоры это опции, их можно всегда поменять это как диски на автомобиле.

[AlexSam]

Цитата: истопник

Так у нас хватает автоматов. Реальных. Проверенных и в службе, и в сотнях конфликтах.
АК-74 всех видов, АК-107 ( вон, на фотографии).

напомните мне пожалуйста, в каких войсках у нас хватает АК107, 108 и в каких сотнях конфликтов они проверялись?

[AKS-U]

Калаш - это имя и мощнейшее лобби. (Ведь кто-то кормится с этого корыта.)
АЕК-971 - это новый шаг в стрелковом оружии.
Отсюда и извечная борьба.
=================================================
=========
И всё таки она вертится.