Для экипировки «Ратник» модернизировали 10 образцов оружия

Десять образцов стрелкового оружия были модернизированы для боевой экипировки «Ратник», передает РИА Новости сообщение главнокомандующего Сухопутными войсками генерал-полковника Олега Салюкова.



В рамках опытно-конструкторской разработки "Ратник" разработаны и модернизированы десять образцов стрелкового оружия. Среди них 9-миллиметровая снайперская винтовка "Винторез", 9-миллиметровый автомат "Вал", 7,62-миллиметровая снайперская винтовка Драгунова, 7,62-миллиметровый пулемёт "Печенег", 12,7-миллиметровая крупнокалиберная снайперская винтовка, противопехотный автоматический гранатомет и другие,
сказал Салюков в интервью агентству.


По его словам, с февраля 2015 года изделия проходят «подконтрольную эксплуатацию».

«У всех образцов стрелкового оружия улучшены кучностные характеристики, увеличен ресурс, все они оснащены планками "Пикатинни", введены элементы для улучшения эргономических характеристик оружия: тактические рукоятки, приклады с регулируемыми затыльниками и дощечниками, регулируемые сошки, сменный ствол укороченной длины и прибор для малошумной и беспламенной стрельбы для специального пулемета. Для автоматов разработаны магазины с возможностью визуального контроля наличия патронов», – рассказал главком.

Кроме того, «в декабре 2016 года завершены два этапа сравнительных испытаний 5,45-миллиметровых и 7,62-миллиметровых автоматов производства концерна "Калашников" и "Завода имени В.А. Дегтярева" в войсковых частях Воздушно-десантных и Сухопутных войск».

Третий и четвертый этапы испытаний, по словам Салюкова, «запланированы к проведению в подразделениях Военно-морского флота и специального назначения». Они должны быть завершены в мае этого года.

Использованы фотографии: https://forma-odezhda.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 51

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Рабинович 22 февраля 2017 15:27
    На фото первый солдат стоил с калашом, а что у второго за оружие?
    1. san4es 22 февраля 2017 15:31
      Похоже "Точность"
      1. 210окв 22 февраля 2017 15:35
        В свете неразберихи между АЕК и АК,похоже долго еще будут бегать с АК 74..
      2. Titsen 23 февраля 2017 00:31
        Цитата: san4es
        Похоже "Точность"


        Вы в это верите?

        Я - нет.

        Муляжи...
      3. Red_Hamer 23 февраля 2017 06:41
        "Точность" и есть,а основа комплекса "Точность" та самая ORSIS «Т-5000». 7,62х51 мм (натовский патрон) и 8,6×69 мм (Lapua Magnum).
    2. НЕКСУС 22 февраля 2017 15:39
      Цитата: Рабинович
      На фото первый солдат стоил с калашом, а что у второго за оружие?

      Похоже на Орсис...
      По статье...вопрос так и напрашивается-КОГДА УЖЕ С АВТОМАТОМ ТО ДЛЯ РАТНИКА РЕШАТ ТО?
      1. Roma-1977 22 февраля 2017 15:43
        "Никогда. Это - армия". (с) х\ф "ДМБ".
      2. Pivot 22 февраля 2017 15:45
        Это как баран между двумя стогами сена, а так кто грамотный пролобирует, тот автомат и примут на вооружение, пока ничья.
        1. ver_ 22 февраля 2017 16:49
          ...не баран - Буриданов осёл...
          1. Pivot 22 февраля 2017 20:13
            Один хрен оба тупят
      3. bouncyhunter 22 февраля 2017 15:46
        Цитата: НЕКСУС
        По статье...вопрос так и напрашивается-КОГДА УЖЕ С АВТОМАТОМ ТО ДЛЯ РАТНИКА РЕШАТ ТО?

        Вопрос справедливый и закономерный , муссируется уже давно . Подозреваю , "Калашников" изо всех сил лоббирует свой автомат . Были же сообщения , что АК-12 будет общевойсковым , а спецподразделения получат А-5,45 . Но видать это кое-кого не устраивает , потому воз и ныне там ...
        1. НЕКСУС 22 февраля 2017 15:48
          Цитата: bouncyhunter
          Но видать это кое-кого не устраивает , потому воз и ныне там ...

          Мда...дедушка Крылов просто зрел в корень.
      4. san4es 22 февраля 2017 16:17
        ORSIS T-5000 - Основа снайперского комплекса "Точность" hi
      5. истопник 22 февраля 2017 16:53
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: Рабинович
        На фото первый солдат стоил с калашом, а что у второго за оружие?

        Похоже на Орсис...
        По статье...вопрос так и напрашивается-КОГДА УЖЕ С АВТОМАТОМ ТО ДЛЯ РАТНИКА РЕШАТ ТО?


        А что случилось-то? Нет, серьёзно. По-моему, чем дольше идут испытания, особенно сравнительные, когда конкуренты друг за другом "приглядывают", тем лучше.
        1. НЕКСУС 22 февраля 2017 17:39
          Цитата: истопник
          А что случилось-то? Нет, серьёзно. По-моему, чем дольше идут испытания, особенно сравнительные, когда конкуренты друг за другом "приглядывают", тем лучше.

          А нам нужен автомат на бумаге,в бесконечных соревнованиях или в войсках?
          1. истопник 22 февраля 2017 18:59
            Так у нас хватает автоматов. Реальных. Проверенных и в службе, и в сотнях конфликтах.
            АК-74 всех видов, АК-107 ( вон, на фотографии). Что вдруг случилось, что мы не можем подождать 2-3 года?
            Испытания проводятся грамотно, без спешки. Раздельно для основных видов и родов ВС.
            Возможно и примут их оба. Возможно, откажутся от обоих. Если не получат кардинально лучших результатов по сравнению с 74-м.

            Генштаб не нервничает, МО - спокойно.
            1. НЕКСУС 22 февраля 2017 19:08
              Цитата: истопник
              Генштаб не нервничает, МО - спокойно.

              Дело не в Генштабе или МО,а дело в подковерной возне,которая армии и программе перевооружения не идет на пользу. АЕК-971 изначально в конкурсе одержал победу еще,если мне не изменяет склероз,3 года назад...за это время ,можно было бросить все силы на совершенствование этого автомата,и уже пустить его в серию.Либо тоже самое сделать с АК-12.
              К слову,иной раз думаю,почему те же дегтяревцы не взяли что-то лучшее например из автомата Никонова,который по кучночти стрельбы обошел обоих. Или тут проффесиональные секреты отдельных КБ?Так страдает то от этого страна. Вообщем этот сериал порядком надоел из-за вот этих подковерных дел,которые на фоне программы перевооружения,ну совсем не в кассу. Это такая же история как и с Булавой. Одно КБ захотело урвать кусок пожирнее,в ущерб интересам и обороноспособности страны.
              1. Вояджер 22 февраля 2017 19:22
                Палка о двух концах. АЕК даже если выиграл, видимо он так и не угодил требованиям. Начался второй раунд.
              2. истопник 22 февраля 2017 19:37
                Так именно сейчас, по-моему, необходимость в подковёрной борьбе исчезла. Есть время устранить свои недостатки, а не срочно топить конкурента. Созданы условия, чтобы каждый выбрал по-себе. Если изделия достойные - оба в серию. К примеру, одно - для СВ и десанта, другое для морпехов и спецназа.

                Сохраняются обе оружейные школы. Чем полнее испытания, тем точнее выбор. В стрелковом оружии над нами пока не капает.

                А вот, если военные скажут, что менять смысла нет, что тогда?
                1. НЕКСУС 22 февраля 2017 19:40
                  Цитата: истопник
                  А вот, если военные скажут, что менять смысла нет, что тогда?

                  Вы сами то верите,что "старичок"АК-74 не требует замены? Так вот,положа руку на сердце и по правде...ведь обьявление такого конкурса не на пустом месте то выросло,от некуда деньги девать.
                  1. истопник 22 февраля 2017 20:37
                    Цитата: НЕКСУС
                    Цитата: истопник
                    А вот, если военные скажут, что менять смысла нет, что тогда?

                    Вы сами то верите,что "старичок"АК-74 не требует замены? Так вот,положа руку на сердце и по правде...ведь обьявление такого конкурса не на пустом месте то выросло,от некуда деньги девать.


                    Я, вообще-то, имел ввиду, что не захотят менять именно на эти образцы.
                    А государство, с горяча, уже затеет переоборудование заводов. Вот где реальные миллиарды улетят в трубу.

                    А на принципиальный вопрос, нужно ли менять, должны ответить и обосновать военные. Раз ответили и обосновали, значит нужно.

                    Вопрос в другом. Именно эти образцы - это то, что нужно?

                    Возможно, что не совсем, и именно по-этому так долго идут испытания.
                    Конструкторам всё время приходится что-то дорабатывать.
            2. Комментарий был удален.
      6. Red_Hamer 23 февраля 2017 04:17
        " Точность" это, они сейчас испытания в ВДВ проходят.
    3. Быков. 22 февраля 2017 15:46
      Цитата: Рабинович
      На фото первый солдат стоил с калашом, а что у второго за оружие?


      Винтовка на Orsis T-5000 похожа.

      1. Маз 22 февраля 2017 16:26
        Не похоже на Орсис, скорее вывешенная СВД.
        1. Prapor-527 22 февраля 2017 19:38
          Цитата: Маз
          Не похоже на Орсис, скорее вывешенная СВД.

          Ну глупость сказали... Очки оденьте. hi
    4. APASUS 22 февраля 2017 16:33
      Цитата: Рабинович
      а что у второго за оружие?

      7.62-мм однозарядная снайперская винтовка ОРСИС Т-5000
      1. sharp-lad 22 февраля 2017 22:01
        И для чего однозарядной винтовке магазин?
        1. AlexSam 23 февраля 2017 00:00
          сделали пятизарядную... или после каждого выстрела нужно патрон вставлять? а то ведь, следуя логике, и мосинке магазин не нужен...
    5. самоход 22 февраля 2017 16:33
      кстати, а "калаш"-то похоже со сбалансированной автоматикой (судя по газоотводной трубке).

      АК-107.
      они в армии есть? вроде как конкуренту АК-12 в конкурсе на автомат для армии А-545 (АЕК-971 в девичестве) вменяют сложность конструкции (та самая сбалансированная автоматика).
      1. AlexSam 23 февраля 2017 00:06
        да, со сбалансированной... в армии их нет, они наверное все у матрасников в оружейных магазинах... больно уж они пищат от сто седьмых и сто восьмых... наверное "Калашников" стоимость накрутил на порядок выше АЕК, раз на конкурс ушел АК-12)) а матрасники с руками оторвут, как только санкции снимут...
    6. Комментарий был удален.
  2. san4es 22 февраля 2017 15:30
    Осталось прицелы к очкам подключить (для стрельбы ночью, из укрытия)
    1. stas 22 февраля 2017 15:42
      Надо Ратник испытать в деле, в Сирии и в ДЛНР.
      1. Метан 22 февраля 2017 16:15
        Цитата: stas
        Надо Ратник испытать в деле, в Сирии и в ДЛНР.

        Вроде что-то похожее мелькало у спецуры...хз.
        1. Вояджер 22 февраля 2017 19:23
          Они уже давно пользуются если не всем, то большинством модулей. Ратник как бы в войсках если что))
      2. Prapor-527 22 февраля 2017 19:43
        Цитата: stas
        Надо Ратник испытать в деле, в Сирии и в ДЛНР.

        Все это время МО ожидало Вашей отмашки... Теперь начнется...
  3. APASUS 22 февраля 2017 16:22
    Для автоматов разработаны магазины с возможностью визуального контроля наличия патронов», –

    Вот это и называется интеграция вооружения в общий костюм ,солдат должен понимать сколько патронов в рожке не отвлекаясь на просмотр ,при том прозрачный рожок не катит ночью .Собственно я это и предполагал ,такие системы шлифуются десятилетиями и сразу на уровне конструкции закладывается под комплекс,а не наоборот пытаются закатать в комплекс разношерстное вооружение.
    1. Монос 22 февраля 2017 17:32
      "Ратник" не такая уж и "жёсткая" система. Позволяет под него адаптировать уже имеющееся оружие. Вообще этот вопрос из разряда: "Что раньше: яйцо или курица?".
      1. APASUS 22 февраля 2017 18:39
        Цитата: Монос
        Вообще этот вопрос из разряда: "Что раньше: яйцо или курица?".

        Вы наивный как дитя!
        Зачем тому же Калашникову интегрировать датчики температуры в ствол,датчик боезапаса в ленту или рожок - это же не выгодно!В место этого покупаются непрофильные активы и Калашников теперь занимается пошивом одежды,производит катера ,БПЛА и потихоньку стал супер мега корпорацией,а вооружением пусть занимаются конторы типа ОРСИС и Лобаева .У нас только появился легкий пехотный пулемет,с заменой СВД пошли проблемы,нет тяжелого пулемета.Только пошли автоматические модули где часть электроники закупается за бугром.Систем наведения для БПЛА ,контроля вооружения в автоматическом режиме нет вообще.
        Я бы конечно взялся за новый патрон,но это громадные деньги и совсем не интересно для таких контор как Калашников
        1. Монос 22 февраля 2017 18:47
          Цитата: APASUS
          Вы наивный как дитя!

          Вообще то я не про "эффективный менеджмент", а всего лишь про техническую задачу. Но это - да, это такая мелочь, которая мерчендайзеров не интересует.
        2. Prapor-527 22 февраля 2017 19:52
          Цитата: APASUS
          Зачем тому же Калашникову интегрировать датчики температуры в ствол,датчик боезапаса в ленту или рожок - это же не выгодно!

          "Мы накануне грандиозного шухера", о каких "интегрированных датчиках температуры в ствол" Вы говорите?
          1. APASUS 23 февраля 2017 09:36
            Цитата: Prapor-527
            "Мы накануне грандиозного шухера", о каких "интегрированных датчиках температуры в ствол" Вы говорите?

            Может еще рассказать зачем танку датчик изгиба ствола?
        3. IS-80_RVGK2 23 февраля 2017 14:30
          Цитата: APASUS
          У нас только появился легкий пехотный пулемет

          А как же РПК? Или для вас и сто лет всего лишь "только"? smile
          1. APASUS 23 февраля 2017 19:18
            Цитата: IS-80_RVGK2
            Цитата: APASUS
            У нас только появился легкий пехотный пулемет

            А как же РПК? Или для вас и сто лет всего лишь "только"? smile

            Может я не совсем удачно поставил фразу ,но все равно сколько лет РПК?

            РПК -16 только заказали опытную партию для МО ,а поступать на вооружение будет еще лет 200
  4. МРоманович 22 февраля 2017 18:23
    У всех образцов стрелкового оружия улучшены кучностные характеристики, увеличен ресурс, все они оснащены планками "Пикатинни"...
    и много всего прочего, но ни одного слова о прицелах. На кой черт нам пикатинки если на них нечего ставить? Вероятно солдату надо самому доставать и прицел и все остальное. И пригодятся ли нам кучность и повышенный ресурс, если буржуй со штатной оптикой успеет убить нас несколько раз пока мы будем сводить мушку с целиком, да и то если только успеем разглядеть супостата из далека.
  5. Cветлейший 22 февраля 2017 20:01
    Я вообще не понимаю причём тут "Ратник", он вообще должен быть сам по себе, мало ли какое там оружие. Ну да ладно, главное что бы не докатились до разработки солдат, к комплекту "Ратник".
  6. rudolff 22 февраля 2017 20:14
    Первый и второй этап испытаний автоматов были завершены в декабре. Третий и четвертый завершат в мае месяце. Это хорошо, это радует! Есть надежда, что пятый и шестой этапы успеют провести до конца текущего года, а в начале следующего приступят к седьмому и восьмому! Лишь бы сдвигов вправо не было, чтоб семнадцый и восемнадцатый за 20-й год не выскочили!
  7. mr.redpartizan 22 февраля 2017 21:22
    Новых образцов практически нет. Установка планки под оптику, эргономичной рукоятки и складного регулируемого приклада не делает оружие новым. Где новый армейский пистолет ? Почему так долго возятся с новым автоматом ? А-545 берет свое начало от АЕК-971, которому уже около сорока лет. Неужели за сорок лет технологи и конструкторы не сделали ничего для устранения его недостатков ? После войны всего за четыре года были созданы знаменитые СКС и АК, слава которых не меркнет, а Россия в мирное время не может за 25 лет произвести перевооружение армии новым стрелковым оружием.
    1. Cветлейший 23 февраля 2017 05:21
      Придел развития есть у всего.
    2. Pivot 23 февраля 2017 10:13
      На самом деле АК 74 очень хорошая штурмовая винтовка для боевых действий, просто надо заменить станочный парк, на котором его производят, планки пикатини и эргоприклад это необходимые вещи, оптика или калиматоры это опции, их можно всегда поменять это как диски на автомобиле.
  8. AlexSam 22 февраля 2017 23:55
    Цитата: истопник
    Так у нас хватает автоматов. Реальных. Проверенных и в службе, и в сотнях конфликтах.
    АК-74 всех видов, АК-107 ( вон, на фотографии).

    напомните мне пожалуйста, в каких войсках у нас хватает АК107, 108 и в каких сотнях конфликтов они проверялись?
  9. AKS-U 23 февраля 2017 10:25
    Калаш - это имя и мощнейшее лобби. (Ведь кто-то кормится с этого корыта.)
    АЕК-971 - это новый шаг в стрелковом оружии.
    Отсюда и извечная борьба.
    =================================================
    =========
    И всё таки она вертится.
Картина дня