В войска ОАЭ поступят новые бронеавтомобили

Как сообщает интернет-портал warspot.ru, 23 февраля министерство обороны ОАЭ и руководство компании NIMR Automotive подписали контракт на поставку армии с 2018 года 1765 бронированных машин: 1500 единиц JAIS в модификациях 4×4 и 6×6, 150 единиц HAFEET 630A и 115 единиц AJBAN 440A. Производство будет осуществляться на заводе предприятия, являющегося крупнейшим на Ближнем Востоке.

В войска ОАЭ поступят новые бронеавтомобили

Бронетранспортер JAIS 6×6


JAIS представляет собой бронетранспортер, вмещающий 9 человек в модификации 4×4 и 12 — в удлиненном варианте 6×6. Корпус машины выполнен из бронестали и обеспечивает баллистическую защиту уровня STANAG 4569 Level 4 (защита от бронебойных пуль калибра 14,5 мм), а также противоминную защиту уровня STANAG 4569 4A/4B (выдерживает подрыв фугаса с 10 кг взрывчатого вещества). Машины могут вооружить дистанционно управляемыми боевыми модулями со стрелковым оружием (калибр — до 20 мм).



Бронемашины HAFEET в различных модификациях


Бронированная машина HAFEET имеет колесную формулу 6×6 и выпускается в нескольких разновидностях. Модель HAFEET 630A является машиной артиллерийской поддержки.


Бронированный внедорожник AJBAN 440A


AJBAN 440A – бронированный внедорожник, оснащенный боевым модулем со стрелковым оружием и противотанковыми ракетами.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

48 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. xetai9977 Офлайн
    xetai9977 25 февраля 2017 18:26
    +5
    Внушительно выглядят. Интересно,как поведут себя на деле..
    1. с-т Petrov Офлайн
      с-т Petrov 25 февраля 2017 18:28
      +3
      AJBAN 440A красавчик

      ттх хз. война покажет
    2. с-т Petrov Офлайн
      с-т Petrov 25 февраля 2017 18:29
      +3
      Интересно,как поведут себя на деле..


      хреново. там прокладка между сиденьем и рулем подведёт 100%

      да и при организованной засаде никакой пепелац не поможет. А там только так и будет.

      1. cniza Офлайн
        cniza 25 февраля 2017 18:35
        +8
        Для парадов они хороши , это точно , а вот для боевых действий это вопрос .
        1. лысова Онлайн
          лысова 25 февраля 2017 19:07
          +2
          Они что то забывают про конфигурацию техники. А здесь полное откровение. Сборник попаданий, даже не прямых, колёсной арки. А не слишком ли высоко у него задран " носик", может и ошибаюсь, он хорош только при преодолении глубоких ям ( опять же, прав до попадание чуть ниже лба и энергия взрыва придется на днище).
          1. Olegovi4 Офлайн
            Olegovi4 25 февраля 2017 20:04
            +3
            Цитата: лысова
            колёсной арки.

            возможно там бронекапсула. и от арки до экипажа не добьёт. плохо, что нет полных данных по машинам.
            1. prosto_rgb Офлайн
              prosto_rgb 25 февраля 2017 22:59
              +1
              Цитата: Olegovi4
              возможно там бронекапсула. и от арки до экипажа не добьёт. плохо, что нет полных данных по машинам.

              почему только возможно?
              Не вооруженным взглядом видно, что бронекапсула, вернее, даже несколько видов. В зависимости от конфигурации.
              Да и по другому обеспечить выполнение
              баллистическую защиту уровня STANAG 4569 Level 4 (защита от бронебойных пуль калибра 14,5 мм),
              противоминную защиту уровня STANAG 4569 4A/4B (выдерживает подрыв фугаса с 10 кг взрывчатого вещества)
              В обозначенном весе не удастся.
              К слову бронирование двигателя отсутствует, что так же видно не вооруженным взглядом.
              1. лысова Онлайн
                лысова 26 февраля 2017 00:48
                +1
                А , Вы, сведуете , что такое 10 кг в тротиловой мерке. Он эту бабочку в дальней полёт пошлёт, при современных ВВ. (взрывчатых веществ).
                1. prosto_rgb Офлайн
                  prosto_rgb 26 февраля 2017 01:35
                  +2
                  Цитата: лысова
                  А , Вы, сведуете , что такое 10 кг в тротиловой мерке. Он эту бабочку в дальней полёт пошлёт, при современных ВВ. (взрывчатых веществ).

                  Так это в STANAG 4569 4A/4B записано такое требование, раз одни написали, а вторые заявляют, что соответствует - значит должны знать.
                  Естественно, что после подрыва на 10кг ТНТ явно будет не ремонтопригоден , но такую цель никто и не ставит. Главное защита экипажа.
                  Может выглядеть как-то так:
                  1. лысова Онлайн
                    лысова 26 февраля 2017 05:24
                    +2
                    Спасибо - что то типо этого.
                  2. лысова Онлайн
                    лысова 26 февраля 2017 05:31
                    +2
                    Экипаж будет оглушён( контужен), даже добивать не надо. Это я так, к слову.
                    1. prosto_rgb Офлайн
                      prosto_rgb 26 февраля 2017 13:22
                      0
                      Цитата: лысова
                      Экипаж будет оглушён( контужен), даже добивать не надо. Это я так, к слову.

                      Это естественно, даже переломы не исключены.
                    2. Olegovi4 Офлайн
                      Olegovi4 1 марта 2017 17:58
                      0
                      Цитата: лысова
                      Экипаж будет оглушён( контужен), даже добивать не надо

                      всяко лучше, чем груз-200
        2. prosto_rgb Офлайн
          prosto_rgb 25 февраля 2017 23:02
          +2
          Цитата: cniza
          Для парадов они хороши , это точно , а вот для боевых действий это вопрос .

          и для боевых действий явно получше небронированных хамеров.
          Для полного счастья только комплекса активной защиты не хватает.
          1. лысова Онлайн
            лысова 26 февраля 2017 00:32
            0
            И не только активной защиты - да и не выгодно это дело для них.
            1. prosto_rgb Офлайн
              prosto_rgb 26 февраля 2017 01:39
              0
              Цитата: лысова
              И не только активной защиты - да и не выгодно это дело для них.

              Что же ещё ему кроме КАЗ надо?
              Тралы, решетки и глушилки ставят по месту использования во время боевых операциях, в мирное время катаются без них.
              КАЗ - да, естественно дорого.
              Но и партия не маленькая, а за счет масштаба производства цена может и уменьшится.
              Кроме того ОАЭ закупает достаточно дорогостоящие виды вооружения.
              1. лысова Онлайн
                лысова 26 февраля 2017 05:37
                0
                Да правильно всё, просто я слишком щепетильный. Нашим модификациям "тигров" и "тайфунов" в подмётки не годятся и здорово это.
                1. семург Офлайн
                  семург 26 февраля 2017 13:58
                  +1
                  Цитата: лысова
                  Да правильно всё, просто я слишком щепетильный. Нашим модификациям "тигров" и "тайфунов" в подмётки не годятся и здорово это.

                  Да что с них взять тупые они , вот когда купили у русских партию БМП были красавчики но с тех пор немного отупели и купили не русские броневики и мрапы . laughing
        3. jonhr Офлайн
          jonhr 26 февраля 2017 14:38
          0
          видел я в продаже мотоциклы собраные где-то у арабов. дешевле китайских, но выглядит более круто. стилизован под классику. по отзывам и с двигателем там всё в порядке. вот только названия не помню
    3. Наблюдатель 33 26 февраля 2017 04:14
      0
      Цитата: xetai9977
      Внушительно выглядят. Интересно,как поведут себя на деле..

      Выглядят, да, хорошо, но вот по поводу 14,5 мм., однако приврали, ну не верю я, что он КПВ выдержит, ну не танковая броня же..? request
      1. лысова Онлайн
        лысова 26 февраля 2017 06:11
        0
        А давай те, спросим статистику, извини, через тебя. Кто и сколько получал подарочек по технике? Лично мне гранату в "окошко" Р-14 2Нни кто за решотку не всовывал, а стёкла от 7.62 , как по маслу. Прости нам нужна техника - безупречная. Я просто сам из АКМ-А проверил , это моя родимка была 81-82. года.
      2. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 26 февраля 2017 09:43
        +2
        Что это она не выдержит 14,5 если броневая сталь с прочностью на разрыв 2000 МПа то выдержит даже толщиной 20 миллиметров, в России керамическую броню делают - даже от 30 миллиметровых снарядов защищает.
  2. Сергей-8848 Офлайн
    Сергей-8848 25 февраля 2017 18:32
    +1
    1765 штук! Каждому чистокровному эмиратцу - по две, а в армии - по пять штук на одного получается. Впрочем, пусть покупают, лишь бы деньги тратили не на поддержку дикарей.
    1. Alex_Tug Офлайн
      Alex_Tug 25 февраля 2017 19:06
      0
      посмотрел хистори, фирма выпустила 1000 броневиков с 2000 по 2016 год. если с такими темпами долго будут выпускать 1765 штук.
      1. Касым Офлайн
        Касым 25 февраля 2017 20:03
        +2
        17 000 солдат "механизировали". ОАЭ не на шутку вооружаются, если посмотреть на намерения поучаствовать в ЛФИ с МиГом. Танк Леклерк, БМП-3, Панцирь уже на вооружении. Говорили, что ОАЭ 4 млрд. потратили на вооружения. Но особо в Йемене не отличились. hi
  3. Prahlad Офлайн
    Prahlad 25 февраля 2017 18:32
    0
    Вид внушает !
  4. Тенденция строить высокие броневики напоминает мне заразную болезнь от которой пока нету лекарства. Может внутри экипажу и десанту относительно удобно и просторно, но,в такую цель не попадет только совсем слепой. Также есть очень высокий шанс перевернутся на барханах.
    1. Pirogov Офлайн
      Pirogov 25 февраля 2017 19:08
      +1
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Тенденция строить высокие броневики напоминает мне заразную болезнь от которой пока нету лекарства. Может внутри экипажу и десанту относительно удобно и просторно, но,в такую цель не попадет только совсем слепой. Также есть очень высокий шанс перевернутся на барханах.

      Меня это тоже удивляет ,но похоже на западе на это не обращают внимание.
      1. лысова Онлайн
        лысова 26 февраля 2017 05:44
        0
        Мы же Россияне, надо бы было промолчать - пускай себе делают! wink
    2. Alex_Tug Офлайн
      Alex_Tug 25 февраля 2017 19:37
      +2
      Тенденция строить высокие броневики напоминает мне заразную болезнь от которой пока нету лекарства.

      Жалобу пишите Шойгу, Тигры тоже высокие. В пустыне выше сидишь - дальше видишь.
    3. Olegovi4 Офлайн
      Olegovi4 25 февраля 2017 20:07
      +2
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Тенденция строить высокие броневики

      войны нынче всё больше партизаские. вот и желают военные улучшить противоминную защиту.
    4. prosto_rgb Офлайн
      prosto_rgb 25 февраля 2017 23:53
      0
      Тут надо жалобы военным ЮАР писать.
      Это их окаянных Buffel-ы и Casspir-ы во всём этом виноваты.
      :)
      Если же более серьёзно, то как показывают последние локальные конфликты - габариты техники практически не влияют на её поражение. Вон в Сирии, столько ПТУР-ов, что уже по отдельно стоящим/идущим группам пехотинцев стреляют, и, как ни странно попадают. А сделать бронемашину с габаритами меньше человека - та ещё инженерная задача.

      Вот чего этой машинке действительно можно было бы добавить, так это КАЗ. Как раз от ПТУР-ов.
      Если бы в серии была Арена, её вполне можно было бы адаптировать.
      Отличный контракт мог-бы быть. Шутка ли - 1750 КАЗ поставить?

      А из современных МРАПов - мне, как-то, больше M-ATV по душе(да, тех самых, что в Емене более 50шт сожгли).
      1. prosto_rgb Офлайн
        prosto_rgb 25 февраля 2017 23:54
        +2
        А иногда бывает и так:
    5. ВМФ7981 Офлайн
      ВМФ7981 26 февраля 2017 23:36
      0
      Может высокая подвеска помогает лазить по барханам?
  5. commbatant Офлайн
    commbatant 25 февраля 2017 19:05
    +1
    На таких красавцев у хуситов рука с ПТРК "Конкурс" может не подняться, должно же быть, что-то человеческое в хуситах, чай не звери...
    1. Сергей hi -вы неудачно пошутили, ибо хоуситу пофиг насколько техника красива, им главное подбить ее первым же выстрелом. Они знают только одно -в этой машине их незваные враги. ..
      1. commbatant Офлайн
        commbatant 25 февраля 2017 19:12
        +1
        намекаете, у нас все такие друзья с приглушенным чувством к красоте?
    2. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 26 февраля 2017 00:32
      0
      ОАЭ с Хуситами больше не воюют - вышли из коалиции.
  6. akims Офлайн
    akims 25 февраля 2017 19:44
    0
    Почти 2000 боевых машин на ОАЭ!
    Они что, воевать собрались?
    А если так, то с кем?
    1. Olegovi4 Офлайн
      Olegovi4 25 февраля 2017 20:08
      0
      Цитата: akims
      Почти 2000 боевых машин на ОАЭ!
      Они что, воевать собрались?

      видимо эхо по результатам вторжения в Йемен.
    2. commbatant Офлайн
      commbatant 25 февраля 2017 20:41
      0
      продадут Саудитам, когда у них хуситы всю технику сожгут
  7. Olegovi4 Офлайн
    Olegovi4 25 февраля 2017 20:02
    0
    автор. указав технику, указал бы и ТТХ. было бы много интереснее читать.
    1. Alex_Tug Офлайн
      Alex_Tug 25 февраля 2017 20:22
      0
      Автор их откуда знает? На сайте производителя нет ничего интересного. Для AJBAN 440A.
    2. commbatant Офлайн
      commbatant 25 февраля 2017 20:41
      0
      отнюдь ОАЭ покинула коалицию арабских стран
  8. APASUS Офлайн
    APASUS 25 февраля 2017 21:50
    +1
    Я так понимаю все в курсе, что американцы могут качнуть Саудитов или еще кого из соседей.Думаю сейчас гонка вооружений будет не меньше чем во времена СССР .
    Смотрите как пропали из лексикона руководителей мира сего речи про демократию ,права человека или свободы.Мир потихоньку катится к мировой войне?
    1. commbatant Офлайн
      commbatant 25 февраля 2017 21:53
      +1
      типа Вы частично правы, т.к. участников в новой гонке будет больше (а мы будет "косить" по неосновных), подозреваю старая гонка США будет вспоминаться, как первая любовь, т.к. новые участники более "отмороженные"
  9. ибирус Офлайн
    ибирус 25 февраля 2017 23:47
    +1
    Воюет не техника, а люди - экипажи. Война много раз показывала, что даже более слабые машины в умелых руках рвали более совершенные.
  10. Zaurbek Офлайн
    Zaurbek 26 февраля 2017 08:50
    0
    Красивый броневик...Мы могли бы тоже не экономить на дизайне и Тигр был бы симпатичнее.