Ракета-носитель нового поколения может быть испытана в Китае к концу 2018 года

К концу 2018 года крупнейший китайский производитель ракетной техники «China Academy of Launch Vehicle Technology» планирует осуществить испытательный полет ракеты-носителя нового поколения CZ-8 (Великий поход-8), передает РИА Новости сообщение газеты China Daily.

По словам разработчиков, новый носитель средней грузоподъемности должен будет «удовлетворить потребности в осуществлении коммерческих запусков».

Нам понадобится три года на развитие ракеты-носителя и, если все пойдет по графику, тестовый полет пройдет в конце 2018 года,

цитирует газета начальника отдела компании по разработке ракет-носителей Ли Тунъюй.

По его словам, «CZ-8 будет иметь блочную конструкцию и оснащаться двигателями, которые используются в CZ-5 и CZ-7».

Центральная ступень ракеты «будет основана на CZ-7 и CZ-3A, а также оснащена двумя твердотопливными усилителями, диаметром два метра», добавил Тунъюй.

Сообщается также, что новая ракета-носитель будет способна доставлять на «солнечносинхронную орбиту до 4,5 метротонн полезного груза или 2,5 тонны на геосинхронную переходную орбиту».

Comments

[oleg-gr]

Китаезы не дремлют и вовсю работают над завоеванием лидерства в космосе.

[cniza]

Тесно им на земле , хотят застолбить для себя дополнительную территорию.

[dik-nsk]

почему нет, если возможности позволяют? молодцы, тырят технологии и реализуют у себя, глядишь и сами чего научатся придумывать, хотя лучше не надо)))

[xetai9977]

Китайские запуски проходят безаварийно. Во всяком случае я не припоминаю аварий на их космодромах. Это к сведению тех,кто хулит китайцев за качество. Ведь могут,когда хотят.

[dik-nsk]

где я о качестве писал? указал, что своего придумать не могут, а лишь воруют технологии

[сибиралт]

Поставьте туда нашего главу из "Росатома", тогда и посмотрим.

[Vlad.by]

А Вы имеете доступ к китайским закрытым материалам?
К тому же, не напоминают ничего названия блочных двигательных модулей китайского носителя CZ-5 и CZ-7. (Ангара 5, Ангара 7...)
Они идут за нами, ничего нового не придумывая.
Как и в авиастроении, судостроении, производстве ракетного оружия.
Морда лица от Ф-22, задница от Ф-35, крыло от Миг 21, воздухозаборники от Ми7 23, двигатель от Миг 29... вот и новейший китайский истребитель.
Денег много, могут позволить себе эксперименты. Но до реального конструирования им еще далековато.

[BlackMokona]

С авариями, просто понять, что это аварии можно только по отсутствию победных реляций после ухода ракеты со старта

[Alex_Tug]

тырят технологии и реализуют

У кого могут тырить космические технологии? Вроде движки для космоса им никто не поставляет? Или Украина продала?

[voyaka uh]

Уже не тырят. Разрабатывают сами. И не только в косм.отрасли.
И в других тоже. У них средняя зарплата уже близка к Португалии.

[Alex_Tug]

Уже не тырят. Разрабатывают сами

Я в курсе. Они уже спутник в космосе уничтожили. Дружить будем и попросим помощи когда потребуется.

[МПК105]

Тесно становится им-как бы за счёт Сибири нашей расширяться не начали.А то все-китайдругнавекивечныенам.

[svp67]

Нам понадобится три года на развитие ракеты-носителя и, если все пойдет по графику, тестовый полет пройдет в конце 2018 года,

Простите но я похоже плохо разбираюсь в китайском летосчислении. У нас, да и во всем ином мире на дворе 2017 год, плюс три года получится 2020 год... Что ни так то? Или новость от 2015 года или они собираются за три года выдать на-гора новую ракету? Могу только позавидовать их возможностям и темпам...

[donavi49]

Тестовый полет - это же не целевой.

Они кстати и тяжелую пилят ЛМ-9 - проектно 100 тонн вывод на ЛЕО (у самой крупной в мире проектируемой ракеты SLS - будет 130 тонн на ЛЕО).

[levfuks]

У китайцев есть стратегия. Руководство страны планомерно движется к поставленным целям не взирая ни на что.
Когда (скоро) они перестанут заимствовать, остальных уже не будет рядом.

[WildFox]

"твердотопливными усилителями" Все же ускорителями поправьте пожалуйста.
А так то да развиваются . Самостоятельность в выводе спутников на орбиту в данный момент дорогого стоит, учитывая что единицы на это способны. Молодцы!

[michajlo]

Приветствую всех!

У Китая есть ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕОЛОГИЯ (коммунистическая) и есть СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ и ВСЕХ ОТРАСЛЕЙ, которая ДОПОЛНЕНА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ, ФИНАНСОВОЙ МОЩЬЮ!!!

А насчет "низкого китайского качества", НЕ ОБОЛЬЩАЙТЕСЬ уважаемые форумчане "на пропагандистские штампы 90-х"!

В Китае уже давно (ка минимум с половины 2000-х) выпускается продукция "на уровне Мерседеса"!
Это просто наши коммерсанты российские закупают там ПОДЕШЕВЛЕ изделия уровня "Запорожец", которые ПРОДАЮТ в России как "Фольксваген".
А мы в России, все судим о "низком китайском качестве" по их "Запорожцам"...

Михаил.

[МПК105]

Привет,Михаил Всегда рад твои слова почитать здесь-заходи почаще.А насчёт качества-кроссовки китайские в Москве в конце 70 купленные-до сих пор землю на огороде и даче копаю...

[Горменгаст]

Пока кто-то (не будем называть кто ) надувал щеки базами на Луне, полетами на Марс, Федерациями, детонационными двигателями, жидким метаном, ЯЭДУ и т.д, как пирожки начали печь ракеты: Маск и Китай.

Итог; множество и советских лет и лет российского недоразумения, по числу пусков первой была Россия, в прошлом году: первое место США (из-за Маска, даже с проблемами!), второе место - Китай; Россия заняла почетное последнее место в числе космических держав.

Ждем анонсов: фотонных двигателей, орбитальных заводов, самых больших в мире флагов России на Луне, новых автоматических станций, которые буквально уже завтра (во всяком случае не позднее 2040 года ) будут бороздить Большой Театр.

И мы не делаем ракеты,
Не покоряем Енисей,
И только в области распила -
Мы впереди планеты всей.

[Vlad.by]

Ну может и надувал, только вот детонационные двигатели на подходе, информации о них в сети все меньше - верный признак близости к завершению. И про МКС мы то "щеки надуваем", а те же китайцы облизываются.
Число пусков - это хорошо, ну обогнали нас во время кризиса, молодцы. Догоним. С Восточного и будем пускать.
И с Плесецка... У нас космодромов много, мы же только "щеки надуваем", да пилим?

[Горменгаст]

И про МКС мы то "щеки надуваем"

Где вечно готовый на 99% модуль Наука? Где НЭМ-1 и, даже боюсь написать, НЭМ-2. Почему сделали обрезание российской части экипажа? Мы что, евреи?
Где российский Орион, Драгон, Старлайнер, ДримЧейсер?

Число пусков - это хорошо, ну обогнали нас во время кризиса, молодцы. Догоним

Где "Ангара"? Куда она делась? Если не нужна, зачем раздували, и не только щеки? Почему у китайцев есть водородник, а у нас - нет? Почему в США частники уже имеют метановые двигатели, а патриарх космонавтики Россия - только чертежи 30-летней давности?

С Восточного и будем пускать.

Космодрома "Восточный" нет - до тех пока в нем не будет: резервного стартового стола, стартового стола для тяжелых ракет, водородной инфраструктуры для мифической тяжелой Ангары (КВТК, КВСК) и пока с него не будет производится больше 0,5 пуска в календарный год. Один пуск для показухи - это не космодром.

[Vlad.by]

- А НАМ модуль Наука нужен на орбите при неизвестном оставшемся сроке службы МКС? Может его сразу к отечественной станции ваять?
- Простите, не понял замечания о "водородниках".
А вторая ступень Энергии на чем летала?
А РД-0146, это что? и еще с десяток разработок...
- Резервного стола на Восточном нет? Будет! Главное, что основа уже заложена, мясо нарастет.
Я понимаю, для Вас это как серпом по... одному месту, но... терпите.

[Горменгаст]

- А НАМ модуль Наука нужен на орбите при неизвестном оставшемся сроке службы МКС?

А кто виноват, что его делают более 20 лет? А, может, стоит из Роснано деньги забрать или из Сколково?

Может его сразу к отечественной станции ваять?

А новая станция есть ли вообще в ФКП? Там есть модули, а станции - нет.

- Простите, не понял замечания о "водородниках".

YF-77 на 100 тонн тяги. Это у китайцев!

РД-0146 на какой год передвинули вместе с КВТК?

А вторая ступень Энергии на чем летала?

РД-0120 был, это не значит, что он есть. У нас и Луноход был!

Все передвинуто куда-то за грань жизни нынешних обещалкиных.

[maxim947]

водородной инфраструктуры для мифической тяжелой Ангары (КВТК, КВСК)[i][/i]
Тут не в инфраструктуре дело, это самое простое. Проблемы с 146-ым двигателем, точнее сказать - с его финансированием. А финансы подрезали потому что нагрузки нет, посему можно и отложить... Там выше про стратегию говорили - у нас ее нет, мы программы переписываем постоянно.

[Горменгаст]

Там выше про стратегию говорили - у нас ее нет, мы программы переписываем постоянно.

Вот я и предлагаю два варианта:
1. Законодательно запретить обещалковО (достаточно и СколковО).
2. Забрать деньги у Чубайса и направить на первоочередные цели - например, на ЯЭДУ. Вот это и будет прорыв. Имея его можно будет высокомерно плевать на Масков и прочих Драгонов.

А насчет нагрузок - эпично! Сколько под видом Ангары списали? А теперь для нее нет нагрузок. Под Протон - есть (хотя становится все меньше), а под Ангару - нет. Можно было её безболезненно списать, по мотиву наследия проклятого прошлого (Ельцина), и не продолжать пилить деньги под видом доведения ТТХ до проектных и под видом РД-146. Не пострадал бы вообще никто, кроме расхитителей, под личиной ударников.

[Р36М2]

Цитата: Vlad.by

 
Сегодня, 13:20
Поставьте туда нашего главу из

Цитата: Vlad.by

А Вы имеете доступ к китайским закрытым материалам?
К тому же, не напоминают ничего названия блочных двигательных модулей китайского носителя CZ-5 и CZ-7. (Ангара 5, Ангара 7...)
Они идут за нами, ничего нового не придумывая.
Как и в авиастроении, судостроении, производстве ракетного оружия.
Морда лица от Ф-22, задница от Ф-35, крыло от Миг 21, воздухозаборники от Ми7 23, двигатель от Миг 29... вот и новейший китайский истребитель.
Денег много, могут позволить себе эксперименты. Но до реального конструирования им еще далековато.

Абсолютно согласен, думаю реального конструирования у них лет 30 ещё не будет. Но нашим почитателям китайских успехов это не объяснишь.

[Старый26]

Цитата: Р36М2

Абсолютно согласен, думаю реального конструирования у них лет 30 ещё не будет. Но нашим почитателям китайских успехов это не объяснишь.

Должен вас огорчить. В отличии от авиации ракетная техника Китая опирается исключительно на свои силы. Последняя ракета, документацию на которую они получили от нас была DF-2 или CSS-1. Эта наша Р-5. Они хотели в 50-х получить от нас еще и документацию на Р-12, но тут дружба между СССР и КНР закончилась. Все дальнейшие разработки шли с опорой исключительно на собственные силы.
В том числе и в освоении космоса. Тут китайцы двигаются такими семимильными шагами, какими никто до них не двигался. Линейка ракет-носителей у них достаточно широка. От пилотируемой версии CZ-2 до тяжелой CZ-5. Грузоподъемность у ихних ракет одинакового с нами класса (типа "Союз") выше. До 11,2-14,1 тонны. Тяжелый тоже более грузоподъемный, чем "Протон" (25 тонн у них против 23 у нас). О перспективных пока говорить не буду, но их CZ-9 по грузоподъемности будет превосходить грузоподъемность нашей "Ангары А-7", которая неизвестно будет или нет. Причем намного.

Они не бояться при этом экспериментировать. В частности их линейка CZ-2 имеет на всех ступенях включая боковые блоки двигатели на НДМГ и азотном тетроксиде. Мы же пилотируемые полеты проводим на кислородно-керосиновых двигателях. На других двигатели есть и кислородно-водородные, чего пока нет у нас.

Их грузовой корабль (планируется запустить в апреле 2017) превосходит наш грузовой корабль "Прогресс" вдвое по весу и почти втрое по полезной нагрузке. В ноябре планируется миссия "Чанъэ-5" - взятие пробы лунного грунта и доставка на Землю. В следующем году во время миссии "Чанъэ-4" планируется доставка второго китайского лунохода.

Первый, "Юйту" отработал 31 месяц вместо планировавшихся 3, правда в штатном режиме (передвижения) только 2 месяца. Остальные 29 месяцев был в стационарном положении.

Так что ваши мысли о том, что у китайцев еще 30 лет не будет реального конструирования космической техники весьма далеки от реалий