Американские морпехи приступили к испытаниям нового БТР Terrex 2

64
Американская корпорация «Science Applications International» (SAIC)передала Корпусу морской пехоты (КМП) для финального тестирования первый из 16 прототипов десантного плавающего бронетранспортера Terrex 2, сообщает Warspot со ссылкой на armyrecognition.com.



В ноябре прошлого года экспертная комиссия КМП отобрала в рамках тендера две модели боевых машин из пяти представленных, которыми оказались SuperAV производства британской корпорации BAE Systems и Terrex 2 от американской SAIC.

По условиям конкурса, с обеими компаниями были заключены контракты на поставку тестовых экземпляров техники – по 16 единиц от каждой в течение 2017 года. Британская компания свой первый прототип передала в конце прошлого года.

«Terrex 2 был разработан корпорацией SAIC в партнерстве с сингапурской компанией Singapore Technologies Kinetics. Свое неофициальное название бронетранспортер получил в честь боевой машины Terrex, состоящей на вооружении сингапурской армии, существенную модернизированную версию которой SAIC предлагает Корпусу морской пехоты США», – говорится в материале.



Сумма контракта на поставку 16-ти БТР для BAE Systems составила $103,8 млн., для SAIC – $121,5 млн. В следующем году КМП должен выбрать победителя, который получит заказ на 204 машины.
  • Singapore Technologies Kinetics / Jane's
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    27 февраля 2017 17:41
    Страшненький какой)))
    1. 0
      27 февраля 2017 17:45
      я даже знаю почему он такой laughing
      1. Arh
        +4
        27 февраля 2017 18:27
        Что то мне он напоминает наш Бумеранг !!! Не ужели америкосы взял эстафетную палочку у китайцев срисовывать у других ???!!!)))
        1. +3
          27 февраля 2017 18:38
          Цитата: Arh
          Что то мне он напоминает наш Бумеранг !!! Не ужели америкосы взял эстафетную палочку у китайцев срисовывать у других ???!!!)))

          Да практически один к одному.
          1. +1
            27 февраля 2017 19:22
            Меня другое удивляет - США без Сингапура обойтись что ли не смогли!? Страйкер явно плавать не смогли научить. А на другую мозгов не хватило? hi
            1. 0
              28 февраля 2017 23:33
              Цитата: Касым
              Меня другое удивляет - США без Сингапура обойтись что ли не смогли!?

              В чужом глазу, как говорится... negative
        2. +1
          27 февраля 2017 22:59
          А по моему, просто коробка на колёсах, с высоким центром тяжести. Не ровен час опрокинется. Всё таки круче БТР-82, ничего не придумали.
          1. RDX
            +1
            28 февраля 2017 00:38
            А по моему у него с мореходностью проблемы
        3. +6
          28 февраля 2017 00:44
          Цитата: Arh
          Что то мне он напоминает наш Бумеранг !!! Не ужели америкосы взял эстафетную палочку у китайцев срисовывать у других ???!!!)))

          Машин с подобным внешним видом на вооружении разных стран уже стоит огромное количество. Та же Патрия, Боксёры и т.п. Но почему то не возник вопрос, что Бумеранг стянут с них, а появился вопрос, что Тирекс стянут с Бумеранга... Мне это кажется смешным laughing
          И уж если говорить о похожести, то на Бумеранг не похож совсем. Вот ну ни как.
          Цельнотянутая Патрия.
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Patria_AMV
          1. Arh
            0
            28 февраля 2017 02:09
            Да щас глянул и мне тоже стало смешным ))) laughing и в чём то ты прав !!!)))
          2. 0
            28 февраля 2017 06:44
            Еще и на наш казахстанский БТР Барыс смахивает
          3. +1
            28 февраля 2017 08:26
            бумеранг похож на французский бтр. и это логично атом совместно с французами разрабатывался
            1. 0
              28 февраля 2017 23:20
              Цитата: jonhr
              бумеранг похож на французский бтр. и это логично атом совместно с французами разрабатывался

              Не Атом, а другой французский БТР VBCI, который стоит на вооружении с 2008 года во Франции и не является ни какой "совместной разработкой с Россией"
              https://ru.wikipedia.org/wiki/VBCI

              Бумеранг, это фактически клон по внешности с этой машины. Это если у кого сомнения, кто у кого что стянул...
              Вот только Бумеранг, еще даже не запущен в серию... Наше отставание по этим машинам, лет так на 15... За то это не мешает уратикам кричать "нас копируют", "Китайский ксерокс"...
              1. 0
                1 марта 2017 12:15
                я упомянул Атом по той простой причине , что именно он и был совместной разработкой. но база его именно этот бтр который вы упомянули
              2. 0
                3 марта 2017 10:20
                Практически клоном VBCI является Атом, но не Бумеранг.
            2. 0
              3 марта 2017 10:18
              Бумеранг и Атом это разные проекты. Бумеранг российская разработка. Атом совместная российско-французская.
              1. 0
                3 марта 2017 16:14
                но только все наработки с атома приземлились в бумеранге laughing
  2. +1
    27 февраля 2017 17:43
    очередной американский говноход
    1. +4
      27 февраля 2017 18:07
      БТР Terrex-2

      Классификация бронетранспортёр
      Боевая масса, т 24,0
      Экипаж, чел. 2
      Десант, чел. 11
      Разработчик Турция Otokar
      Производитель Сингапур ST Kinetics
      Количество выпущенных, шт. 135
      Основные операторы Flag of Singapore.svg Сингапур
      Длина корпуса, мм 7780
      Ширина корпуса, мм 2970
      Высота, мм 2460
      Тип брони базовая бронекорпуса стальная; плюс модульная
      Вооружение
      Пулемёты 1 х 7,62-мм
      Другое вооружение 1 x 40-мм АСГ CIS-40-AFL
      Тип двигателя C9
      Мощность двигателя, л. с. 450
      Скорость по шоссе, км/ч 105
      Запас хода по шоссе, км 600
      Запас хода по пересечённой местности, км 300
      Колёсная формула 8 × 8
      Тип подвески гидропневматическая
      Преодолеваемый подъём, град. 30
      Преодолеваемая стенка, м 0,6
      Преодолеваемый ров, м 2,0
      Преодолеваемый брод, м плавает со скоростью до 10 км/ч
      1. +4
        27 февраля 2017 18:17
        Мне одному он визуально напоминает наш Бумеранг,если не брать в расчет боевой модуль?
        1. +4
          27 февраля 2017 19:21
          Цитата: НЕКСУС
          Мне одному он визуально напоминает наш Бумеранг,если не брать в расчет боевой модуль?

          Визуально весьма похож , а вот ТТХ и начинка-то иная ...
        2. +8
          27 февраля 2017 20:21
          Простите, вы что вообще не знаете как выглядит боевая техника? То есть Бумеранг, когда вы его увидели, ничего вам не напомнил? Если так - учите матчасть )
      2. +1
        27 февраля 2017 18:20
        Цитата: рич
        БТР Terrex-2

        А вот БТР Terrex-3
        1. +6
          27 февраля 2017 18:35
          Целый ж/д вагон. КВ-2 по высоте 3250 мм, а этот судя по фото больше. Сколько же он весит?
        2. 0
          27 февраля 2017 20:47
          Модуль боевой у него скворечник какой то laughing
        3. 0
          28 февраля 2017 05:37
          Цитата: ватник
          Цитата: рич
          БТР Terrex-2

          А вот БТР Terrex-3

          Вот это громадина,по-моему по габаритам Террекс 3 превосходит Армату. Да по этой дуре попадёт из РПГ-7 даже одноглазый,пьяный 70-ти летний араб с болезнью Паркинсона. Интересно,у Террекса "шьются" борта из КПВТ?
          1. Hon
            0
            28 февраля 2017 12:35
            российский Бумеранг меньше?
            https://img-fotki.yandex.ru/get/4514/156188502.64
            /0_22bb5a_92b7e3be_XXL.jpg[media=https://img-fotk
            i.yandex.ru/get/4514/156188502.64/0_22bb5a_92b7e3
            be_XXL.jpg]
            1. 0
              28 февраля 2017 12:58
              Меньше,одна башня чего стоит
      3. +2
        27 февраля 2017 18:22
        бронемашина Terrex-2 предлагалась для принятия на вооружение турецких вооружённых сил, но не прошла испытания
    2. +2
      27 февраля 2017 18:50
      vnedra :очередной американский говноход

      Вернее сингапурский, а задумка турецкая
      1. +4
        27 февраля 2017 19:29
        Цитата: рич
        Вернее сингапурский, а задумка турецкая

        Вообще данное семейство как турецких так и сингапурских БТР это творение ирландской фирмы Timoney а они лишь выпускают их.
        Вот сдесь почитайте про это "сингапурское" изделие.
        Армия Сингапура получит новый бронетранспортер Terrex
        Terrex AV81 - бронетранспортер колесной формулы 8х8, созданный фирмой Timoney для Singapore Technologies Kinetics. Первоначально БТР создавался для нужд вооруженных сил Ирландии и Великобритании, но после лицензия была продана Сингапурской стороне. Также лицензия на производство данного БТРа была продана в Турцию компании Otokar, где БТР получил название Yavuz AV82.
        http://www.arms-expo.ru/news/archive/armiya-singa
        pura-poluchit-novyy-bronetransporter-terrex07-09-
        2009-16-39-00/
        Цитата: рич
        Сколько же он весит?

        Секрет Terrex 3
        Terrex 3 весит 35 тонн и не может плавать
        http://vpk.name/news/157933_sekret_terrex_3.html
  3. +3
    27 февраля 2017 17:45
    Если история та же, что с хаммером, то победили британцы, но взяли пин..сов
  4. 0
    27 февраля 2017 17:45
    БТР Терек 2.
  5. +5
    27 февраля 2017 17:46
    Целый корабль, а не БТР. И тут отказ от гусениц, в пользу колес... Может и правы, время и практика эксплуатации покажет. Главное, что бы экипаж был адекватен, а то смотрю и в США своих "комиков" хватает...
    1. +3
      27 февраля 2017 17:59
      Цитата: svp67
      Целый корабль, а не БТР. И тут отказ от гусениц, в пользу колес...

      Так у морпехов уже давно, с 80-х годов прошлого века, полно колёсных ББМ на базе канадского варианта швейцарской пираньи" - небезызвестное семейство LAV.
      Собственно, именно с LAV всё в США и началось: сначала были морпеховские LAV-25 на базе первой "пираньи", а через 20 лет для армейцев на базе третьей "пираньи" (точнее, её канадского клона LAV III) был запилен "страйкер".
      Так что с КББМ морпехи в кои-то веки оказались впереди. smile
    2. +2
      27 февраля 2017 18:29
      Цитата: svp67
      Целый корабль, а не БТР

      Мда...судя по надрыву двигателя,воняет сильно и не тонет...какие-то странные у меня ассоциации.
  6. +4
    27 февраля 2017 17:46
    М-дя... в конкурсе на БТР для символа американской мощи - Корпуса Морской Пехоты - участвуют БТР от британской BAE и модернизированный образец сингапурской ББМ.
    Где национальные производители?! До чего довёл страну этот Обама... smile

    Представляю себе реакцию местных комментаторов, если бы на конкурс на новый БТР для наших морпехов вышли бы БТР от российской дочки "Ивеко" и слегка оттюнингованный на "КамАЗе" немецкий "Боксёр" laughing
    1. +1
      27 февраля 2017 19:02
      Цитата: Alexey RA
      Представляю себе реакцию местных комментаторов, если бы на конкурс на новый БТР для наших морпехов вышли бы БТР от российской дочки "Ивеко" и слегка оттюнингованный на "КамАЗе" немецкий "Боксёр"

      Тогда уж лучше в "Чеченавто" заказать.
  7. +7
    27 февраля 2017 17:55
    Колесный - рискованно для морпехов negative . Одно дело кататься по
    дорогам, пусть даже и очень плохим, другое - выползать на неподготовленный берег.
    1. +1
      27 февраля 2017 18:02
      Цитата: voyaka uh
      Одно дело кататься по
      дорогам, пусть даже и очень плохим, другое - выползать на неподготовленный берег.

      Ну наших БТР-80 это довольно не плохо получалось, живенько так ...
      1. +9
        27 февраля 2017 18:25
        На учениях, там берег ...слегка... подготавливают. Чтоб не застряли все.
        А то - конфуз.
        А американские морпехи - они псы-агрессоры на службе империализма am .
        И им берег подготавливать не будут. А будут всем Ю-тьбом смеяться, когда
        они увязнут, и басмачи им еще туда ПТУРов накидают.
        1. +3
          27 февраля 2017 18:55
          Цитата: voyaka uh
          А американские морпехи - они псы-агрессоры на службе империализма am .
          И им берег подготавливать не будут. А будут всем Ю-тьбом смеяться, когда
          они увязнут, и басмачи им еще туда ПТУРов накидают.

          Хе-хе-хе... к вопросу о колёсных и гусеничных машинах:
          В 1942 году, во время первой реальной боевой высадки, артиллеристы морской пехоты вместо штатных колёсных тягачей (которые частично оставили на базе, частично - в горячке погрузки зарыли глубоко в трюмы) решили растащить орудия "временно приватизированными" гусеничными амфибийными транспортёрами. Сказано-сделано - орудия растащили по позициям... попутно проехавшись несколько раз "гусеницами в мелкий рубчик" по проводам связи, уложенным согласно отработанным на довоенных учениям нормам - из расчёта на колёсную технику. В результате, вся проводная система связи в зоне высадки, заботливо уложенная связистами первой волны высадки, пришла в негодность.
        2. 0
          28 февраля 2017 00:41
          Цитата: voyaka uh
          На учениях, там берег ...слегка... подготавливают. Чтоб не застряли все.
          А то - конфуз.

          Для того и инженерные подразделения идут в составе "первого броска" на КВП, вертолетах или иных легких десантных средствах, что бы берег проверить и быстро подготовить проходы для техники. И как то у них хорошо получается.
          Цитата: voyaka uh
          А американские морпехи - они псы-агрессоры на службе империализма

          МП СССР то же особым миролюбием не страдала, раз Родина сказала что Лимпопо, значить Лимпопо будет наше...



          Даже если это Лимпопо и на Курилах


    2. +1
      27 февраля 2017 18:22
      Цитата: voyaka uh
      Колесный - рискованно для морпехов

      Морпехи уже 35 лет ездят по различным пляжам на КББМ LAV - и ничего.
      1. +3
        27 февраля 2017 19:08
        Цитата: voyaka uh
        Колесный - рискованно для морпехов . Одно дело кататься по
        дорогам, пусть даже и очень плохим, другое - выползать на неподготовленный берег.

        Все подходящие площадки уже взяты на учёт.И без предварительной инженерной разведки туда не сунутся.
      2. +4
        27 февраля 2017 19:14
        В боевых операциях (в Ираке, например) они использовали этих страшненьких старушек.
        На них классно высаживаться - хоть в океанский шторм, хоть на скалы, ... но фигово воевать.
        Такое неразрешимое противоречие recourse .
  8. 0
    27 февраля 2017 18:00
    Война рассудит, но почему то у меня сомнения по поводу этого краУсавца.
  9. 0
    27 февраля 2017 18:16
    Уж больно он большой хотя сейчас тяга к гигантомании прогрессирует во всех армиях мира.
  10. 0
    27 февраля 2017 18:24
    А почему на видео мелькает укро флаг? lol
  11. +5
    27 февраля 2017 18:28
    Цитата: Bacha
    Страшненький какой)))

    и
    Цитата: НЕКСУС
    Мне одному он визуально напоминает наш Бумеранг,если не брать в расчет боевой модуль?

    Первый,лишь бы ляпнуть.Второй,общее назначение похожий внешний вид.
  12. +8
    27 февраля 2017 18:58
    На 32-ой секунде видео, экипаж выходит заборт. ...Заглох или искупаться решили?
  13. 0
    27 февраля 2017 19:05
    Красивый бтр smile
  14. +2
    27 февраля 2017 19:08
    Страшненький, говоришь? А по-моему - само то. Люди конкретно занимаются созданием универсальной боевой машины(транспортера) именно для морской пехоты. У нас, с сожалению, размеры твиндеков БДК не позволяют разместить такую технику. Приходится довольствоваться штатной техникой мотострелков. А хотелось бы...
    1. +1
      27 февраля 2017 21:07
      Вообще-то странно, что американцы ограничились одним пулемётом и одним гранатомётом.
      Обычно они понавпихают ракет с пушками, что не поймёшь, танк это или БТР.
      Неужели у них появилась адекватная приёмная комиссия, что не бюджет делит, а думает об эффективности армии?
      Это опасно для будущего. Всему миру опасно.
      1. +1
        28 февраля 2017 10:00
        Цитата: Shurik70
        Вообще-то странно, что американцы ограничились одним пулемётом и одним гранатомётом.
        Обычно они понавпихают ракет с пушками, что не поймёшь, танк это или БТР.

        Да ладно. Морпеховский БТР LVTP-7 даже после торжественного переименования в AAV7 получил только Mk19 в дополнение к "Ma Deuce".
        А приснопамятная БМП EFV была вооружена 30-мм пушкой и 7,62-мм пулемётом.

        Пушки с ракетами они понавпихивали в "Брэдли", когда из БТР делали многофункциональную БМП-БРМ.

        Впрочем, нам ли с нашей БМП-3 говорить о "впихивании пушек и ракет"... smile
        1. 0
          28 февраля 2017 13:57

          1
          Alexey RA Сегодня, 10:00 ↑
          Цитата: Shurik70
          Вообще-то странно, что американцы ограничились одним пулемётом и одним гранатомётом.
          Обычно они понавпихают ракет с пушками, что не поймёшь, танк это или БТР.

          Да ладно. Морпеховский БТР LVTP-7 даже после торжественного переименования в AAV7 получил только Mk19 в дополнение к "Ma Deuce".
          А приснопамятная БМП EFV была вооружена 30-мм пушкой и 7,62-мм пулемётом.

          Пушки с ракетами они понавпихивали в "Брэдли", когда из БТР делали многофункциональную БМП-БРМ.

          Впрочем, нам ли с нашей БМП-3 говорить о "впихивании пушек и ракет"... smile

          но не кто не утверждал, что РПГ7 в борт держит stop
  15. 0
    27 февраля 2017 19:16
    Сложно будет промахнуться по такому...
  16. +1
    27 февраля 2017 23:10
    Цитата: voyaka uh
    но фигово воевать.

    У западной боевой техники, есть один существенный недостаток. Всегда стараются из боевой машины сделать лимузин. Комфорт для экипажа и солдат, это конечно хорошо, но если это идёт в ущерб боевым возможностям, то война подобного не прощает. На фига мёртвым удобства.
    1. +1
      28 февраля 2017 00:50
      Приходилось воевать в "западной технике"? Не приходилось? Так заткнись! И нас, прежде врмени не хорони
      1. +3
        28 февраля 2017 09:43
        вы сами себя закопаете.
        Пс ждём следующего оскара: негр, баба, инвалид?
        Приходилось воевать в "западной технике"?

        нет, но и работать над производством для "западной техники" не удосужилось. наденьте чёрную рубашку в знак протеста )
        1. 0
          28 февраля 2017 10:03
          Цитата: spech
          Пс ждём следующего оскара: негр, баба, инвалид?

          Всё вместе. Плюс ЛГБТ. smile
          Было бы удивительно, если бы Оскар отдали WASP.
  17. +1
    28 февраля 2017 14:30
    LAV-25 с финтифлюшками.
  18. +1
    28 февраля 2017 21:54
    Цитата: Vz.58
    Так заткнись! И нас, прежде врмени не хорони

    Кого это вас? А насчёт заткнись, так я смотрю, что кое у кого уже наболело.
  19. 0
    2 марта 2017 00:47
    Цитата: Orionvit
    Кого это вас?

    Наверное, украинских мигрантов в европах lol

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»