НАТО перешагивает через российские границы

Иначе как неожиданным поворотом российско-натовских взаимоотношений последнего времени, решение российских властей предоставить территорию нашей страны для «камбэка» военной техники и других спецгрузов из Афганистана в Европу назвать нельзя. Еще не успели раствориться в воздухе призывы представителей российского руководства пересмотреть сотрудничество с НАТО из-за развертывания системы ЕвроПРО, как вдруг все мы узнали о том, что в качестве перевалочного пункта или временной базы для так называемого мультимодального обратного транзита натовским военным решили предложить Ульяновск. Военные грузы из Афганистана будут доставляться в город Ильича по воздуху (в том числе и российскими самолетами), а затем пойдут колесить по железной дороге в сторону Прибалтийских государств и далее – на Запад. Такое решение в свете нынешнего обострения отношений между Москвой и Вашингтоном (Москвой и Брюсселем) выглядит до крайности странным.

НАТО перешагивает через российские границы


Мы сами жалуемся на то, что НАТО обложило нас со всех сторон, и сами в то же самое время распахиваем свои ворота, чтобы по нашей территории победоносно шагали натовские войска, да еще и нашими же транспортными средствами вывозили свои вооружения из Афганистана. Какая-то фантасмагория или театр абсурда. После такого все эти посадки тополей у штаб-квартиры НАТО в Брюсселе превращаются в фарс или откровенную забаву для самих высокопоставленных натовских чиновников.


Конечно же, найдутся такие люди, кто скажет: а как иначе? Мы же находимся со странами НАТО в антитеррористической коалиции, поэтому должны оказывать своим партнерам любую посильную помощь. Сами, мол, не воюем на стороне Альянса, так должны помогать другими способами. Но если так, то для чего тогда все эти попытки противопоставления себя НАТО, подписание соглашений по поводу создания альтернативных блоков (ОДКБ, к примеру), обеспокоенность по поводу подступов НАТО к нашим границам.

Ведь тут уже речь идет даже не о подступах к рубежам России, а о том, чтобы НАТО чувствовало себя комфортно внутри России.

Напомним, что узбекское руководство отказалось предоставлять натовским войскам свою территорию для обратного транзита. В Ташкенте свою обеспокоенность объяснили тем, что некоторый процент оружия может осесть во время переброски на территории Узбекистана. Кроме того, узбекские власти заявили, что вместе с транзитом оружия через Узбекистан может пойти и масштабный наркотрафик, ликвидировать который у Ташкента не будет возможностей. Вот так! Получается, что в Ташкенте НАТО нос-то утерли, а вот в Москве снова заговорили о перезагрузке, толерантности и прочих подобных понятиях, которые в современном мире нужно держать в самом далеком углу политического чулана.

Сторонники «руки помощи Западу» в Москве заявляют, что российское общество слишком агрессивно стало реагировать на все то, что связано с НАТО и Соединенными Штатами. Мол, срабатывает навязанная рефлексия, которая просто-таки заставляет россиян ненавидеть Запад. Но, позвольте, разве российские власти еще вчера не разделяли точки зрения по поводу того, что НАТО и США слишком активно стараются навязывать свои интересы по всему миру! Разве не выступал в конце прошлого года президент Медведев перед народом и не говорил, что пока Запад нам не предоставит гарантий ненаправленности систем европейской ПРО на Россию, ни о каком плодотворном сотрудничестве не может идти и речи. Вроде бы никаких гарантий нам за все прошедшее время никто не предоставил, и даже не собирался предоставлять. Речь Медведева назвали детским лепетом, а озабоченность Путина по поводу американской ПРО – попыткой воссоздать железный занавес.

Получается, что сегодня российская власть либо получила такие гарантии «на заднем дворе», либо просто девальвирует свой авторитет не только на международной арене, но и внутри страны.

Попытаемся проанализировать, чем же все-таки могли руководствоваться российские власти, принимая решение по поводу предоставления войскам НАТО коридора через территорию страны при выводе вооружений из Афганистана.

Первое – это попытки показать Западу, что Россия продолжает видеть в НАТО партнера, несмотря на все шероховатости и трения. Если так, то Запад такому повороту событий будет только рад. Ситуация сведется или уже свелась к тому, что любое проявление недовольства России в Вашингтоне и Брюсселе будет восприниматься как явление временное – все равно, мол, Москва прогнется.

Второе – это странная попытка давления на Вашингтон в иранском и сирийском вопросе. Неужели у кого-то в кулуарах российских властных домов созрел план взять вооружения НАТО и сопровождающих в «заложники» в то время, пока не разрешатся все проблемы по Дамаску и Тегерану. Ну, тогда это вообще как-то провокационно. Тут остается только договориться о минировании путей движения составов с натовской военной техникой с одновременным списанием терактов на «лесных братьев». Мол, те увидели российские вагоны с вооружениями, и малость перепутали – мы тут не причем. Очередной грезофарс.

Третье – попытка получить экономическую выгоду. Безусловно, ОАО «РЖД» копеечкой от этого сомнительного предприятия прирастет. Но тогда придется констатировать факт, что российские естественные монополии уже в открытую обслуживают западные интересы, не обращая никакого внимания на мнение большинства российских граждан. Хотя когда это большой бизнес обращал внимание на мнение каких-то путающихся под ногами граждан…

Вот такой ульяновский казус с российско-натовской дружбой.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 137
  1. pirateхник 9 февраля 2012 08:37
    Ахренеть! Они там в правительстве обкурились чтоли!? Не желаю пускать натовских крыс на родную землю ни под каким предлогом! По-моему тут опять бабло решает все проблемы!
    1. Sokol Peruna 9 февраля 2012 09:21
      Самое поганое то что с вооружением Амеры повезут наркоту. Это же прямые поставки в центральную Россию в обход границ. Ульяновск может стать для России таким же рассадником наркоты как Косово для Европы.
      Sokol Peruna
      1. витязь 77 10 февраля 2012 18:27
        вот это то и есть основная причина,наркота-быстрые большие деньги,заработали наши чиновники "патриоты" о России-матушке пекутся
        витязь 77
    2. esaul 9 февраля 2012 09:27
      Цитата: pirateхник
      Ахренеть! Они там в правительстве обкурились чтоли!? Не желаю пускать натовских крыс на родную землю ни под каким предлогом! По-моему тут опять бабло решает все проблемы!

      Александр, салют. Очень хорошо понимаю твой праведный гнев, но не торопись, дружище, с ходу поносить и разносить. Заметь, что в статье все, якобы факты, - на уровне предположений и догадок ! Все действия на Востоке - "странные попытки", " получается" - у кого в голове, интересно, получается? Не внешняя политика, а жалкие потуги " и рыбку съесть и ..." А то, что эти жалкие потуги вызывают истерику у Запада - об этом молчок! Прям "ДОГАДА" какой-то - этот самый Алёша Володин! Так, что статья - с пропиндосовским душком, как и, почти все, статьи Алёши. laughing
      1. Sergh 9 февраля 2012 09:50
        Да-да, трут эту тему давно, но похоже кому-то надо этот вброс. Специально много искал мало-мальское подтверждение, ничего внятного, кроме авторских домыслов не нашёл, которые красочно и со всеми маршрутами и привалами нарисованы. Ерунда всё это!
        Sergh
        1. wall 9 февраля 2012 17:30
          Ну правильно, а что можно найти в открытом доступе по маршрутам перевозки военных грузов, да еще НАТОвских? Правду даже не все генералы знают, а уж нам с вами и подавно ее никто не расскажет.
          wall
        2. Russich 9 февраля 2012 22:05
          Цитата: Sergh
          Да-да, трут эту тему давно, но похоже кому-то надо этот вброс. Специально много искал мало-мальское подтверждение, ничего внятного, кроме авторских домыслов не нашёл, которые красочно и со всеми маршрутами и привалами нарисованы. Ерунда всё это!

          Поживём ...увидим. Мужики..если повезут что нибудь сразу сообщу , я как раз в Ульяновской области живу, и железная рядом angry
          Russich
        3. nycsson 9 февраля 2012 22:55
          Привет генералам!!!Все защищаете своего хозяина???Дыма без огня не бывает. Дай бог чтоб это было не так!!!
          1. 13017 10 февраля 2012 11:37
            ты правильно написал генералы защищают своего хозяина деньги правят балом продается все и все
            13017
      2. Skiff 9 февраля 2012 10:21
        Да какие тут догадки, мы не имеем права досматривать ихние грузы, мы можем только если заподозрим что-то не пустить, этот груз и не более того.А ввезти они могут что хочешь, НАТО нам не НАДО.
        Skiff
      3. pirateхник 9 февраля 2012 12:13
        Приветствую Есаул, судя по всему натовский маршрут можно назвать как бы "на бумажке ещё"?
      4. Смирнов Вадим 9 февраля 2012 13:21
        Цитата: esaul
        Прям "ДОГАДА" какой-то - этот самый Алёша Володин! Так, что статья - с пропиндосовским душком, как и, почти все, статьи Алёши


        Что-то Вы, уважаемый esaul палку перегибаете по поводу проамериканской направленности Володина ...
        *Ты, конечно, генерал авторитетный, но зачем ты при Мишке?.. Косой." ("ДЖЕНТЛЬМЕНЫ УДАЧИ")
      5. Ив762 9 февраля 2012 13:30
        Цитата: esaul
        Не внешняя политика, а жалкие потуги " и рыбку съесть и ..." А то, что эти жалкие потуги вызывают истерику у Запада - об этом молчок!
        -->В самую точку! Контекст не важен, смысл выделенного ставит всё на свои места.
        Так что там на счет правильности ныняшней Российской власти и её курса в свете выборов.?.?.?. no

        Истерики запада (точнее их политического руководства)- весчЪ не новая, и даже практичная: с одной стороны,они давно уже не оличаются адекватностью; с другой, это такой способ нагнетания истерии в окружающих (в т.ч. и своих гражданах) с правильным вектором ( что-то покорность Европы решениям пЕНДОСОВ напоминает историю с политикой умиротворения нациской Германии пред второй мировой...)
        1. Isr 10 февраля 2012 12:35
          "Истерики запада" - застарелый штамп с советских времен. Не имеет никакой связи с действительностью. Когда его употребляют, так и слышна твоя истерика.
          Isr
    3. urzul 9 февраля 2012 12:12
      Ну а если посмотреть на это с другой стороны,
      США оказывается в зависимости от России.

      Мы получаем не маленькую прибыль.

      В случае агрессии запада против Ирана или Сирии их техника и военнослужащие оказываются заложниками на нашей территории.

      А то статья какая то однобокая, РЖД получит "копеечку" ,эта копеечка сколько млрд $ будет??
      1. pirateхник 9 февраля 2012 13:26
        Я бы их просто из принципа не пустил
        1. Василенко Владимир 9 февраля 2012 21:25
          в политике принцип не всегда полезан для страны
          1. Алексей67 9 февраля 2012 21:28
            Цитата: Василенко Владимир
            в политике принцип не всегда полезан для страны


            Чаще даже вреден
            Алексей67
        2. Гражданский 9 февраля 2012 21:27
          из каких соображений?
      2. AleksUkr 9 февраля 2012 17:02
        Все помешались на копеечках.Россию сдают по частям. Никакой зависимости США от нас нет.Наоборот.Мы становимся заложниками американцев.Никто не имеет право досматривать их грузы. И мало что они перевозят. Это явно не на пользу стране.Я уже писал о договоре с НАТО.Кое-кто возмущался по полной программе. Пролеты НАТОвских самолетов через территорию России.Теперь Ульяновск. Раньше мы сбивали западные самолеты, а теперь приглашаем - летайте, летайте...
        1. Василенко Владимир 9 февраля 2012 21:26
          Цитата: AleksUkr
          Мы становимся заложниками американцев.Никто не имеет право досматривать их грузы.

          каким образом мы становимся заложникми и хотелось бы ссылку на документ по котрому ни кто не имеет право на досмотр
      3. smile 9 февраля 2012 18:58
        Согласен. По-моему. от того, что мы обеспечиваем тыл пиндосам в Афганистане, мы ничего не теряем. Зато приобретаем.
        Объясню - моя точка зрения мне самому не нравится (ну, вот такая, блин, шизофрения), но, получается, что чем дольше пиндосы завязнут в Афгане, тем дольше Талибан не захватит полностью власть в стране, не приведет в порядок свои вооруженные формирования в порядок и не начнет экспансию в Среднюю Азию...А это точно не в наших интересах.. (ладно, про наркоту, которая при пиндосах расцвела пышным цветом молчу). Далее. Для оказания давления на наших "потенциальных друзей" необходим рычаг, и серьезный рычаг. По мере усложнения снабжения их войск в Пакистане и Афгане, наш транзит становится для них жизненно необходимым. И от того, что мы держим их глотку в своем кулаке, возможность оказания давления на них возрастает многократно. Причем чтобы их прижать не требуется никаких усилий вообще...Наш любимый Онищенко может в один нехороший день (ну. бомбить Сирию, например, начнут) обнаружить, что на колесах пиндосовских транспортников обосновались микробы лошадиного гриппа и мы временно, до выяснения...приостанавливаем и т.д. Через неделю вся натовская орава пьет обеззараженную таблетками воду, жрет сухпай, а вся техника стоит - хаммер в горах 100 литров на 100 километров жрет...Думаю, бомбить перестанут, хотя "международная общественность " на нас явно обидится. Да и пошли они... Шутка, конечно, но в каждой шутке ...
      4. nycsson 9 февраля 2012 22:58
        Почитаешь тебя и диву даешься!!!Так давай натовские базы на своей территории разместим, они тоже копеечку приносить будут!!!Чудак вы на букву "М"!!!
        1. kos 10 февраля 2012 01:29
          Цитата: nycsson
          Почитаешь тебя и диву даешься!!!Так давай натовские базы на своей территории разместим, они тоже копеечку приносить будут!!!Чудак вы на букву "М"!!!

          Утрировать то зачем? Или Вы реально разницу не понимаете между создать базу и транзитом переправить технику?
          kos
      5. kos 9 февраля 2012 22:59
        Цитата: urzul
        Ну а если посмотреть на это с другой стороны,
        США оказывается в зависимости от России.
        Мы получаем не маленькую прибыль.
        В случае агрессии запада против Ирана или Сирии их техника и военнослужащие оказываются заложниками на нашей территории.
        А то статья какая то однобокая, РЖД получит "копеечку" ,эта копеечка сколько млрд $ будет??

        Полностью согласен. Проблемы с транспортом-это их уязвимость и мы просто обязаны ее воспользоваться. А перевозят их не только по железке, но и Русланы, естественно, за отдельную плату.

        Честно говоря, не понятна истерика по этому поводу: какое еще победоносное шагание натовских войск по нашей территории? С чего автор вообще это взял? Мы, наконец то, научились пользоваться своим уникальным географическим положением. Новые Русланы надо же на что то строить.
        kos
    4. rennim 9 февраля 2012 12:26
      А кто у нас у руля правительства...Ответ правильный!
    5. mr.Man 9 февраля 2012 20:32
      Россия сотрудничает с НАТО по вопросу военной операции в Афганистане и с 2009-го года НАТОвский груз (через Прибалтийские порты) транзитом идет через территорию России...
      Через какие места России транзитировался груз до этого(?).., теперь вот с февраля перевалочная база в Ульяновске добавился...
      Договор подписан давно и усугублять отношение разрывом договора наверно "не фонтан" для России (как бы мы к этому негативно не относились)
    6. Василенко Владимир 9 февраля 2012 21:16
      я конечно может и глупость скажу, но в принципе если с умом подойти то можно и выгоду поиметь, ну там чего нить пропадет секретное или еще чего в таком духе
  2. iulai 9 февраля 2012 08:39
    вот поэтому у россии нет международного авторитета, не страна а тряпка у порога!
    iulai
    1. хищник 9 февраля 2012 10:00
      Россию потихоньку превращают в проходной двор, сперва грузы туда-сюда, потом начнуть шататся войска, натовцам дай палец, откусять по локоть!
      хищник
      1. foxstrat89 9 февраля 2012 12:22
        а потом как в Пакистане, НАТОвцы случайно обстреляют какую-нибудь в\ч ВС РФ и будут оправдываться, якобы оттуда на них производились вылазки террористов
    2. православный 9 февраля 2012 21:30
      иулай не стоит о нашей Стране так отзываться иначе за слова нужно будет ответить .политики уходят и приходят а Россия останется .
      православный
  3. Mujahiddin777 9 февраля 2012 08:46
    Епть... Эт че за хрень? ПЕРЕКРЫТЬ НАХРЕН ВОЗДУШНОЕ ПРОСТРАНСТВО И ВООБЩЕ ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ (Ж/Д и Авто) ДЛЯ НАТО!!! Если так будет продолжаться то у нас не останется ни одного секретного объекта!
  4. KAPATEJIb 9 февраля 2012 08:46
    Это полный !!! Куда наша страна катиться с этими МедвеПутами!!! Как так, вначале показывать себя, что мы до сих пор являемся сильным государством, и с нашим мнением нужно счаться, показываем свой характер, а потом тихо мирно прогибаемся под них!
    Это еще раз доказывает, что наше высшее руководство зависит от Американских и НАТОвских величав!
    KAPATEJIb
  5. domokl 9 февраля 2012 09:01
    Ой как дорого будет стоить это решение и для НАТО и для России...Даже коментировать не хочется...С точки зрения военных прекрасно понимаю,что этот путь транспортировки самый безопасный и потерь будет мало,но по человечески..противно..Нас облажили как волков и мы же...
    1. AleksUkr 9 февраля 2012 17:03
      Нужно добавить, что с точки зрения американских военных маршрут очень выгодный для них. А в остальном с последними словами полностью согласен.
  6. Игорек 9 февраля 2012 09:05
    А по телевизору говорят,что НАТО нам враг,что оно ставит ПРО у наших границ,что герычем в Афгане торгует и вправду говорят не надо смотреть зомбоящик.
    Игорек
    1. wall 9 февраля 2012 19:48
      А оказывается, что НАТО нам друг, и ПРО они ставят против Ирана, и и маковые плантации в Афгане случайно в десятки раз выросли.
      wall
      1. SVV 9 февраля 2012 21:40
        Ещё один такой друг, и врагов не надо.
        SVV
  7. Varnaga 9 февраля 2012 09:06
    О как, не иначе великодержавные пережитки доставляют боль. Расслабьтесь, на НАТО (лол) просто рубят бабло. Как говорится, без лоха жизнь плоха. Разнылись уже тут, как будто нам в форме ультиматума предоставили требования к пропуска по нашей территории.
    1. AleksUkr 9 февраля 2012 17:04
      А зачем нам ультиматум, мы сами готовы лечь по полной программе. Доиграемся.
    2. kos 9 февраля 2012 23:11
      Цитата: Varnaga
      О как, не иначе великодержавные пережитки доставляют боль. Расслабьтесь, на НАТО (лол) просто рубят бабло. Как говорится, без лоха жизнь плоха. Разнылись уже тут, как будто нам в форме ультиматума предоставили требования к пропуска по нашей территории.

      Категорически согласен. Складывается впечатление, что многие просто не способны здраво рассуждать.
      kos
  8. Kars 9 февраля 2012 09:09
    И эти люди устраивают истерику когда Украина проводит семинар с НАТО или их корабли наносят дружеские визиты.
  9. полковник 9 февраля 2012 09:13
    Это новость для несведущих. Грузы военного назначения НАТО перевозятся через нашу территорию давно (несколько лет). Просто это было закрытой темой, "табу" для СМИ. Когда я рассказывал об этом своим друзьям и знакомым, мне почти никто не верил, так же как не верят сейчас многие в то, что П_утин и его камарилья - "засланные казачки", которым Запад дал карт-бланш на баснословное обогащение взамен на действия по развалу промышленности, науки, образования, армии, культуры и пр. Ягодки ещё впереди!
    1. esaul 9 февраля 2012 09:34
      полковник,
      Не трынди, человек с гордым ником " полковник"! Друзей себе подбирай читающих и интересующихся. Об этом транзите на этом сайте, только за три месяца, - дважды писали. А про комарилью - рассказывай на Болотной. там аудитория для таких "новостей" и собирается. fool
      1. полковник 9 февраля 2012 10:17
        Цитата: esaul
        Не трынди, человек с гордым ником " полковник"!

        Во-первых, я привык к обращению на "Вы". Во-вторых "гордый ник" соответствует моему воинскому званию. В-третьих, уровень органов военного управления, в которых мне довелось послужить и осведомленность в некоторых вопросах не позволяют мне безответственно "трындеть". В-четвёртых, все мои друзья, выбирать которых Вы мне посоветовали, - взрослые люди с высшим образованием и огромным жизненным опытом. А вот Вы что за "ком с горы"? Почитайте вчерашнюю статью Ивашова на этом сайте. Он что, тоже "трындит"?
        1. Скоробей 9 февраля 2012 10:46
          На "вы" на Руси разговаривали с врагами.... А комент реально с "болотным" душком...
          1. esaul 9 февраля 2012 10:50
            Скоробей,
            Скоробей, приветствую и благодарю за понимание! Жму руку, приятель! drinks
        2. esaul 9 февраля 2012 11:04
          Цитата: полковник
          Во-первых, я привык к обращению на "Вы

          Принято, но без извинений
          Цитата: полковник
          "гордый ник

          Звание мною упомянуто в контексте того, что человек, взявший на себя смелость в инете называться полковником, не имеет морального права опускаться до уровня сплетен и пересудов. Отсюда и - эмоции, за проявление которых и - отсутствие извинений с моей стороны
          Цитата: полковник
          уровень органов военного управления, в которых мне довелось послужить и осведомленность в некоторых вопросах не позволяют мне безответственно "трындеть".

          В жизни мне приходилось сталкиваться с генерал -полковником, для которого деньги решали - всё, жизнь солдата - не значила ничего! И некоторыми высокопоставленними кураторами, в форме, всяких траффиков. Мразь!
          Цитата: полковник
          В-четвёртых, все мои друзья - взрослые люди с высшим образованием и огромным жизненным опытом

          Тем более удивительно, что такие компетентные люди не знают того, что знают сотни тысяч пользователей инета
          Цитата: полковник
          "ком с горы"

          С горы - не с горы, но кое-что в этой жизни - знаю...
          Цитата: полковник
          Почитайте вчерашнюю статью Ивашова на этом сайте.

          Спасибо, читал! А Вам советую прочитать комментарии к статье Ивашова на этом же сайте
          1. Russich 9 февраля 2012 22:13
            Может это Жирик! Тот тоже себя полковником называет lol
            Russich
        3. Кап-3 ссср 9 февраля 2012 11:26
          Если вы дослужились по звания полковник и не научились отделять "шелуху от семечек", мне вас жаль. Темболее, если оцениваете человека по чужой болтавне, а не по его делам.
          К тому же 4-й пункт вы к чему написали? Есть выражение: " Если своего ума (или опыта жизненного) нет , чужим не разживёшся. Или вы считаете, что это вам придаст на форуме вес?
          1. esaul 9 февраля 2012 11:31
            Кап-3 ссср,
            Благодарю, приятель, за поддержку! drinks
        4. дмб 9 февраля 2012 14:21
          Не обращайте внимания. Большое количество звезд на погонах не всегда показатель ума (впрочем как и в армии). Не один раз имел возможность убедиться, что некоторые "виртуальные маршалы" кроме демагогии и примитивного навешивания ярлыков ничего не производят, а посему диалоги с ними бессмысленны.
          1. esaul 9 февраля 2012 18:43
            Цитата: дмб
            примитивного навешивания ярлыков ничего не производят

            Ребята, Вам подобные-то и занимаются только тем, что с упорством, достойного лучшего применения, стараются навесить ярлыки предателей и глубоко закоспирированных ставленников западного олигархата, на людей, уже выведших страну из того болота, в которое её загнали те, кому Вы готовы петь дифирамбы ! Глаза-то - протрите! Постарайтесь увидеть то, о чём Вам УРСУЛ говорит, если уж мои слова для Вас ничего не значат! Ведь объективные вещи человек называет, в отличии от ваших домыслов! fool
        5. urzul 9 февраля 2012 16:08
          ДА сожалею что ваш богатый жизненный опыт так вас ничему в жизни и не научил.
          По вашей логике Путин на данный момент должен быть самым богатым человеком в мире, богаче чем многие страны.
          Что то они плохо стараются, за 11 лет никак не справятся, в 90-е то все защибись ведь было;)
          А теперь с каждым годом все хуже и хуже, армию все разваливают и разваливают. А военнослужащие сами себе квартиры покупают и оружие приобретают.А еще скидываются на горючку для учений.
          Заводы несмотря на налоги в 95 процентов и отсутствия кредитов и инвестиций умудряются на прибыль выходить.
          А сельхоз предприятия без техники и ГСМ голыми руками засеяли и собрали 92 млн тонн зерна в том году.
          Люди выходят на улицу и занимаются ремонтом домов и системы ЖКХ, за последние годы несмотря на воровство и бездействие властей, люди организовали работу экстренных служб.
          Врачи и медсестры на свои деньги закупают машины и технику для больниц.
          А учителя приезжая в сельскую местность сами строят себе дома, потому что альтруисты от природы и хотят работать не за деньги.

          Ну это так моя фантазия на тему "Путин - агент запада"

          В-третьих, уровень органов военного управления, в которых мне довелось послужить и осведомленность в некоторых вопросах не позволяют мне безответственно "трындеть"
          А чем вы тут тогда занимаетесь??
          И еще судя по вашей группе редакторы, вы просто разместили данную, понравившуюся вам, статью и с упорством хотите еще защищать
          1. esaul 9 февраля 2012 18:44
            urzul,
            Спасибо, Урсул, за поддержку! Жму руку. drinks
          2. nycsson 9 февраля 2012 23:02
            Так и есть - агент запада!!!
        6. kos 9 февраля 2012 23:17
          Цитата: полковник
          Почитайте вчерашнюю статью Ивашова на этом сайте. Он что, тоже "трындит"?

          Трындит, и еще как. http://twower.livejournal.com/707681.html
          kos
    2. rennim 9 февраля 2012 12:58
      т. Полковник! Всем бы господам ,защищающим нынешних, Ваши слова в уши...
    3. AleksUkr 9 февраля 2012 17:09
      Все правильно.Недаром американцы объявили, что они уже признают легитимность выборов 4 марта.За какие заслуги?Нам остается только догадываться. Все идем на выборы и голосуем............
    4. kos 9 февраля 2012 23:14
      Цитата: полковник
      которым Запад дал карт-бланш на баснословное обогащение взамен на действия по развалу промышленности, науки, образования, армии, культуры и пр. Ягодки ещё впереди!

      Путин ну все развалил. Интересно, можно было еще больше развалить, чем было развалено за 90е ? what
      kos
      1. полковник 10 февраля 2012 15:16
        Цитата: kos
        Интересно, можно было еще больше развалить, чем было развалено за 90е ?

        Конечно можно. У нас до назначения Сердюкова оборонная инфраструктура практически оставалась нетронутой лапой приватизаторов и менеджеров. С его приходом началась (естесственно с санкции "царя") массовая распродажа объектов, в том числе стратегических: аэродромов, комплексов зданий с земельными участками, в том числе ЗКП, узлов связи, складов, антенных полей и т.д. Аукционы проводятся постоянно (послушайте радио "Звезда" или ТВ "Звезда" или зайдите на сайт МО). Список объектов, не подлежащих приватизации, постоянно сокращается. Развал образования, прежде всего военного, принял гигантский размах уже после Ельцина. Строительство "Южного", "Северного" и прочих "потоков" по скоростной откачке нефти и газа на Запад продвигал Путин. Нац. проекты - тоже его детище, деньги попилены, проекты благополучно забыты. Разведцентр в Лурдесе (Куба) закрыли по его "указивке", не согласовав с ГРУ. Боевые ЖД ракетные комплексы по его "инициативе" порезали. Этого мало? Есть и ещё факты, сами найдёте при желании.

        Цитата: kos
        Интересно, можно было еще больше развалить, чем было развалено за 90е ?
        1. nycsson 10 февраля 2012 22:05
          К сожалению и возразить нечего!!!Все правильно сказано!!!
  10. dimaas 9 февраля 2012 09:26
    Нельзя бесконечно обострять отношения. Альтернатива сотрудничеству с Западом - только ядерная катастрофа. Свое мнение по европро мы донесли, но продолжать копать могилу человечеству не стоит. А вот продемонстрировать свою готовность к диалогу, тем более, что это не несет никакого ущерба обороноспособности, никогда не помешает
    dimaas
    1. Одесит 10 февраля 2012 00:42
      dimaas!
      Какой диалог, может быть с тем, кто собираться ограбить твой дом, забрать у тебя твой собственный дом, изнасиловать твою жену и продать в рабство твоих детей!?
      Вы что с ума сошли?!
      Врага , а в данном случае это пиндосия, жидостан и их новоявленные приверженцы- необходимо ставить на место! Если не поможет - то уничтожать!
      КАК СОБАК! ПО ПРИМЕРУ ДЕДУШЕК ИОСИФА И АДОЛЬФА!
      Одесит
  11. rekrut 9 февраля 2012 09:31
    Вот за это народ и не навидит своих правителей.Засланые казачки просто чтото отрабатывают.
    rekrut
  12. gen.meleshkin 9 февраля 2012 09:48
    Статья понравилась! Очень искренная. Политика в основном делается "под ковром" и мы видем очень незначительную её часть, то что нам положено видеть. Россию Ельцин, со младолиберастами, сделал очень зависимой от Запада. Вспомните как СССР задавили низкими ценами на нефть (до 28 долл за баррель), причина пустых полок в магазинах в конце 1986 - 1989. Ценообразование сырой нефти на мировом рынке зависит только от ФРС США, финансовая система России полностью зависит от ФРС США, образование в России зависит от ГосДепа США (вспомните ЕГЭ, порчу русского язака, даже печать учебников не в России). Может причина потакания НАТО - врага России, в этом?
    gen.meleshkin
    1. rennim 9 февраля 2012 13:04
      Совершенно точно gen.meleshkin. Видимо только несведующие и скорее зомбированные пытаются помочь нынешней власти остаться на месте. Теперь понятно где и кто у нас враги...А нам пытаются показать их в роли спасителей отечества. Хватит!!! Нужна кардинально новые люди...ВСЕ!!!!!!!!!!!!!!!
    2. kos 9 февраля 2012 23:36
      Цитата: gen.meleshkin
      Ценообразование сырой нефти на мировом рынке зависит только от ФРС США

      Вы так и остались в прошлом веке. Уже с 2007 США не могут сильно изменить цену на нефть. Изучите вопрос и не пишите ерунды.(это же касается и СССР. Цена тогда упала за полгода в 4 раза почти до 11$. Но это был другой мир.)

      Цитата: gen.meleshkin
      финансовая система России полностью зависит от ФРС США,

      Вы снова ошибаетесь. Зависит, но не полностью. И это пока мы не приняли новую конституцию и не национализировали ЦБ. А пока у нас есть дублер ЦБ -это Внешэкономбанк, который может делать то, что законодательно запрещено нашему ЦБ-скупать долговые обязательства России, т.е. кредитовать государство(то, что делают нормальные ЦБ: ФРС, ЕЦБ, ЦБ Англии)

      Цитата: gen.meleshkin
      образование в России зависит от ГосДепа США (вспомните ЕГЭ, порчу русского язака, даже печать учебников не в России).
      Ну, это уже совсем чушь.
      kos
  13. Злой Татарин 9 февраля 2012 09:49
    Да что за суета?
    Тактический ход спецслужб, согласованный с политическим руководством России - вот и всё...
    Какиё выгоды от этого для России - никто вам не скажет. Да и зачем оно вам?
    Вооружение и что там ещё пойдет через Ульяновск? Хорошо...
    Пиндосы посмотрят на обширныё просторы и убоятся их...
    Наши побольше узнают о тех или других вещах, плюс внешнеполитические девиденды для России не исключены, не считая РЖД и не только.
    Злой Татарин
    1. Игорек 9 февраля 2012 10:08
      Цитата: Злой Татарин
      Какиё выгоды от этого для России - никто вам не скажет.

      Бабло.
      Цитата: Злой Татарин
      Вооружение и что там ещё пойдет через Ульяновск? Хорошо...

      Чего там хорошего?
      Цитата: Злой Татарин
      Пиндосы посмотрят на обширныё просторы и убоятся их...

      Как СССР?
      Цитата: Злой Татарин
      Наши побольше узнают о тех или других вещах, плюс внешнеполитические девиденды для России не исключены,

      Да какие вшнеполитические дивиденды,они в ООН на нас вон как слюной брызжут.
      Игорек
      1. Злой Татарин 9 февраля 2012 15:14
        Цитата: Игорек
        Да какие вшнеполитические дивиденды,они в ООН на нас вон как слюной брызжут.

        Они брызгают уже давно... И не только слюной. Вон уже почти всю Среднюю Азию как собаки пометили...

        Игарек, й-ёк макарёк... Хорош много писать ниочём...

        А если решил работать корректором, то пиши так, что бы можно было читать между строк...
        Ишь пристроился в кильватер, бродяга...
        Злой Татарин
        1. Игорек 9 февраля 2012 15:59
          Цитата: Злой Татарин
          Они брызгают уже давно... И не только слюной. Вон уже почти всю Среднюю Азию как собаки пометили...


          Во-во, скоро транзит в Среднию Азию будем им организовывать(

          Цитата: Злой Татарин
          Игарек, й-ёк макарёк... Хорош много писать ниочём...


          Не верю я в наши политические выгоды от этой сделки,в СССР за такое довно бы к стенке поставили.
          Игорек
    2. rennim 9 февраля 2012 12:24
      И не факт что часть этих грузов осядет в центральной России....Чтобы потом начать стрелять...в нас
      1. AleksUkr 9 февраля 2012 17:17
        Кто бы сомневался, что такое возможно.От пиндосов всего можно ожидать.Только пятая колона думает о своем, долларовом эквиваленте.Им главное деньги.И они, зачастую, озлобленно нападают на форуме на тех, кто думает иначе, кто беспокоится о судьбе России, своих детей и внуков.....
  14. karla 9 февраля 2012 09:51
    Цитата: Злой Татарин
    Пиндосы посмотрят на обширныё просторы и убоятся их

    А сейчас по твоему они планируют исключительно по глобусу 17 века , где России или не было или одно большое белое пятно ?Думаешь для них размеры России , сюрприз .
    karla
    1. rennim 9 февраля 2012 13:06
      Никого аммеры не боятся.Это точно.
      1. Злой Татарин 9 февраля 2012 15:25
        Цитата: rennim
        Никого аммеры не боятся


        Не боятся только полные иди.оты... Ну... Может быть и вы, милейший...
        Злой Татарин
      2. Одесит 10 февраля 2012 00:15
        Татарин полностью ПРАВ!
        rennim
        Страх , - как человеческая реакция на происходящее вокруг- ОТСУТСТВУЕТ ТОЛЬКО У УМАЛИШЕННЫХ ЛЮДЕЙ!
        Которые и палец в костер или розетку суют, потому что им не понятны последствия собственного поступка!
        А солдат на поле боя или мент в подъезде дома, всегда боится, по тому, что он желает вернуться домой к своей любимой жене и детям, выполнить СВОЙ ДОЛГ ПЕРЕД ДЕРЖАВОЙ, И ВЕРНУТЬСЯ ЖИВЫМ ДОМОЙ!
        ВЫ явно rennim, ни когда и ни где не служили, если такую глупость пишите!
        Стыдно Вам должно быть- "ценитель демократии"!
        По сему помните, АМЕРЫ ОЧЕНЬ БОЯТЬСЯ, КАК И ВСЕ, КОМУ ЕСТЬ ЧТО ТЕРЯТЬ!
        А самое страшное, - это потерять семью, если Вам это не понятно, то какого черта приперлись туда, где присутствующие люди отдают себе отчет в том, что такое- ВООРУЖЕННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ!,
        Одесит
    2. Инет боец 9 февраля 2012 13:34
      Если такими критериями мерять, то это пиндосов небыло...
    3. Злой Татарин 9 февраля 2012 15:23
      Цитата: karla
      Думаешь для них размеры России , сюрприз .


      Да, дружище... Думаю, что сюрприз и ещё какой...

      Сам-то пробовал проехать от Москвы до Владивостока? Хотя-бы поездом...
      Злой Татарин
    4. Радислав 9 февраля 2012 21:50
      По истории Все белое пятно, кроме Великой тартарии (Руси)
      Радислав
  15. ПИСТОЛЕТ 9 февраля 2012 10:01
    Вы думаете что они просто ради помощи Нато решили предоставить территорию РФ?!) Вы заблуждаетесь, я уверен на 100% что они договорились о чём то и думаю что Россия получила от этого явно что то стоящие)
    ПИСТОЛЕТ
  16. Вот Блин 9 февраля 2012 10:08
    Маршрут на карте интересен, Американские грузы случайно 4 марта в Москве не окажутся? Ну, так за одно и честность выборов проверят, может даже проголосуют. smile
    Вот Блин
    1. AleksUkr 9 февраля 2012 17:19
      Кто то уже успел написать, что разведка США обеспечивает легитимность выборов. А может это правда?
  17. Chuck-Norris 9 февраля 2012 10:09
    Не по теме но всё равно дам копипасту!

    Два стратегических бомбардировщика ВВС России Ту-95, два истребителя-разведчика Су-27 и самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50 в среду совершили облеты воздушного пространства Японии в районе ее северного острова Хоккайдо и северо-восточного побережья главного острова Хонсю. Об этом говорится в заявлении министерства обороны, опубликованном токийскими СМИ.

    Нарушений воздушного пространства Японии не было. Однако в воздух были подняты перехватчики национальных ВВС. В японском министерстве обороны отметили, что российские военные самолеты впервые в таком количестве провели облет воздушного пространства страны. Беспрецедентным было и столь тесное приближение к нему самолета радиолокационной разведки А-50. Он был впервые непосредственно сфотографирован японскими перехватчиками.

    В 2011 году два российских стратегических бомбардировщика Ту-95МС за примерно 19 часов совершили облет по периметру основной территории Японии от южного острова Кюсю до северного Хоккайдо, находясь над международными водами. За этим патрулированием следили 10 истребителей ВВС Японии и Южной Кореи. Японское правительство после этого официально попросило Москву воздержаться впредь от таких полето
  18. in4ser 9 февраля 2012 10:10
    к сожалению это компромиссы - такая неизбежность на сегодняшний день.
    Естественно статья жутко приукрашена, но этим событиям есть место быть.
    2012 год обещает быть очень интересным, я имею ввиду позицию России в мировом сообществе(должны под конец года перевооружиться). по плану в 13году мы либо всех приструняем, либо начинается начало конца мира.
    А пока весь 2012 год будет происходить возня в Африке, Азии и ЕС.
    in4ser
    1. rennim 9 февраля 2012 12:22
      Возможно и компромисс.. Но к 2013 мы не перевооружимся это точно...
      1. AleksUkr 9 февраля 2012 17:19
        По планам до 2020 года, и то в основном.
  19. Nbus 9 февраля 2012 10:11
    Х.ренов.о если правда.
    Nbus
  20. обыватель 9 февраля 2012 10:15
    Сами-же говорили, что американцы главные пособники распространения наркоты из Афгана. Ну так поможем им оттуда убраться за ихние-же деньги. Много я думаю не высмотрят, и так все знают. а наши может какой секрет и слямзят.
    1. dmnatbor 9 февраля 2012 10:39
      Это коммерческий проект.
      Ну а для Российского правительства, как показало время и как оно ориентирует всё общество - деньги решают всё. Совесть и другие принципы перед этим можно отодвинуть.
      dmnatbor
      1. AleksUkr 9 февраля 2012 17:20
        А наркота может совсем не случайно осесть в России.
  21. киргиз 9 февраля 2012 10:35
    Я категорически против какого либо сотрудничества с НАТО и помощи этой организации ибо на мой взгляд она враждебна России. А с другой стороны как быть? То что они есть в Афганистане нам ненужно, порядка навести там они не смогут, как им оттуда испариться (кроме как умереть) если их все зажали?, если они там останутся они будут делать все чтоб усиливать к нам потоки наркоты и террористов лишь бы мы их оттуда вывели, это вилка, надо терять фигуру, или без конца бороться с результатами и присутствия там, или скрепя зубами вывести их оттуда ну и за деньги конечно и уступки по ближнему востоку.
    1. in4ser 9 февраля 2012 11:03
      Сотрудничество - это метод ЦК. Вспомните как у нас партии круто договаривались . Любой компромисс - отсутствие войны. нет горя без добра.
      Наши Кремлевские бизнесмены - у них мало опыта в подобных компромиссах.
      Возьмем к примеру 08год события в Грузии, всему миру показали голую жопу - но с брюликами. и потеряли сестричку Грузию - когда нужно было в "темную" давить Мишико и ставить туда пророссийского президента., пошли бы на компромисс, выждали бы момент и уж потом можно трясти яицами перед рылом врага. А так мы ничо не добились - понтов нагнали только:))
      Вот учимся теперь к компромиссам :))
      in4ser
    2. Одесит 12 февраля 2012 12:06
      Очень правильно ВЫ высказались Уважаемый РОМАН!
      Только, пусть эти гады сами расхлебывают кашу , которую они сами и заварили!
      Или -это мы муджахедов вооружали и тренировали!?
      И БЕН ЛАДЕНА, тоже мы финансировали!?
      Хотя о покойниках, - либо ни чего, либо только хорошее!
      Кстати еще большой вопрос, ПОКОЙНИК ЛИ ОН!? Воплей много, а доказательств на копейку!
      Самое главное хранить свои границы в полной безопасности, и не пускать какого бы ни было "контингента", даже полетать через свою территорию, а том можно скатиться до статуса Украины и Грузии (СТРАНЫ ТРЕТЬЕГО МИРА)
      С Уважением.
      Одесит
  22. Brummbar 9 февраля 2012 10:39
    Интересно а что Россия с этого имеет ?
    1. rennim 9 февраля 2012 12:20
      Я думаю имеет с этого не Россия, а группа граждан и неграждан РФ. Фамилии их у всех на слуху..
      1. AleksUkr 9 февраля 2012 17:23
        Вот это правильно.Успешные менеджеры - управленцы довели все до ручки. Но они себя никогда не забывали, не забывают, и я не сомневаюсь что не забудут и в дальнейшем.
    2. kos 9 февраля 2012 23:41
      Цитата: Brummbar
      Интересно а что Россия с этого имеет ?

      Рычаг влияния на НАТО(они от нас теперь сильно зависят)
      И, конечно же, деньги. Или Вы думаете Русланы просто так летают?
      kos
  23. maxbrov74 9 февраля 2012 10:49
    Статья чистейшей воды выброс. Чёрный пиар, рассчитанный на легковерных людей, привыкших пороть горячку ориентируясь на не подтверждённые слухи. Очередной предвыборный , утка, направленнаяй на дискредитацию вполне определённых политических сил . Ни каких реальных подтверждений по данному транзиту нет, и полагаю не будет.
  24. maxbrov74 9 февраля 2012 10:50
    Статья чистейшей воды выброс. Чёрный пиар, рассчитанный на легковерных людей, привыкших пороть горячку ориентируясь на не подтверждённые слухи. Очередной предвыборный , утка, направленная на дискредитацию вполне определённых политических сил . Ни каких реальных подтверждений по данному транзиту нет, и полагаю не будет.
    1. urzul 9 февраля 2012 16:28
      Даже если транзит и будет, страшных баек мы еще наслушаемся
      1. Одесит 10 февраля 2012 00:53
        ПРАВИЛЬНО URZUL!
        Позаимствовал Ваш аватар для иконки в своем компе для папки по - "нехорошим людям"- "грабеж".
        Пусть гады знают силу закона! Путин смотрит и все знает!
        Уж не держите обиды "за похищение". С уважением!
        Одесит
    2. Одесит 10 февраля 2012 00:32
      Здравствуйте Лаврентий Павлович!
      Рад Вас читать!
      Так их продажных "мюнхаузенов" по усам, по усам!!!!
      С Уважением!
      Одесит
  25. Игарр 9 февраля 2012 10:59
    Совсем мне идея перестала нравиться. После предыдущих публикаций не сложил до конца мнения. Сейчас уже сформировалось.
    Гораздо проще и удобнее выводить войска через Катар, Бахрейн, Саудовскую Аравию, Турцию. Они союзники Штатов. Выход прямой в Индийский океан или в Средиземку.
    Нет, амерам нужно именно через Россию. Войска будут идти на Ригу и Таллин.
    Для чего?
    Скорее всего войска там и осядут - в Латвии, Эстонии, Польше.
    России нужно - увеличение численности вокруг границ?
    России нужно - иметь чужое вооружение и военных на своих транспортных магистралях?
    России нужно - облегчать маневр войсками для США? В условиях когда они того и гляди долбанут по Ирану?
    Я считаю - нет. И никакое бабло не оправдает таких действий. Как НАТО считается со своими обещаниями - знают все. Веры им нет. А войска - пустим...?
    У нас , что, действительно башню снесло?
    1. urzul 9 февраля 2012 16:32
      России нужно - увеличение численности вокруг границ?
      А что они не у наших границ и так были?
      России нужно - иметь чужое вооружение и военных на своих транспортных магистралях?
      Вы что думаете что они в боевых порядках по магистралям страны, все танки и хамвеи на вагонах не представляют грозной силы.
      России нужно - облегчать маневр войсками для США? В условиях когда они того и гляди долбанут по Ирану?

      Чем облегчать то?? тем что они оказываются на территории потенциального противника поддерживающего режимы в Иране и Сирии, так им долго не протянуть в случае конфликта.
    2. AleksUkr 9 февраля 2012 17:24
      Все может быть.Деньги решают все.Это я по поводу вашей последней фразы.
  26. Аскет 9 февраля 2012 11:00
    9 марта 2011 президент Дмитрий Медведев
    подписал федеральный закон "О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки о транзите вооружения, военной техники, военного имущества и персонала через территорию Российской Федерации
    , планировалось, что когда транзитный коридор заработает на полную мощность, только по воздуху в Афганистан через территорию России будут ежедневно летать по 12 американских военно-транспортных самолетов. В федеральном законе, подписанном Медведевым, говорится, что "общее количество таких полетов составляет до 4500 полетов в одну сторону в год".
    Что касается снабжения остальных участников контингента НАТО в Афганистане, то, помимо общего базового соглашения, с каждой страной Россия беседовала еще и отдельно, заключая двусторонние договоры. В результате соглашения были заключены с Германией, Испанией, Италией и другими.


    http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/10/111005_russia_nato_transit_afghanist
    an.shtml

    Самые ранние соглашения о НАТОвском транзите в Афганистан через территорию России были заключены еще в 2003 году. Российская исполнительная власть, заключая эти соглашения, оправдывала свои действия следующими соображениями:
    Первое: НАТОвская операция в Афганистане установит, наконец, стабильность в этой стране, что важно с точки обеспечения безопасности на южной периферии России.
    Второе: НАТОвская операция покончит с афганским наркобизнесом, что спасет в России сотни тысяч жизней и ослабит натиск криминала на нашу страну с южного направления.

    оба эти оправдания оказались совершенно несостоятельными. Никакого стабильного режима в Афганистане НАТОвцы не установили. В стране продолжается гражданская война. Правительство держится лишь на иностранных штыках. Тот же результат и с наркобизнесом. Согласно докладу ООН, производство опиума в Афганистане выросло со 185 тонн в 2001 году до 8200 тонн в 2007 году. То есть, в 44 раза. Наркобизнес в Афганистане под НАТОвским крылом колоссально вырос, и поступление этих наркотиков в Россию убивает сотни тысяч наших молодых соотечественников
    Воспользовавшись операцией в Афганистане, блок НАТО резко усилил свое военное присутствие у южных границ России: в Афганистане и Средней Азии появились НАТОвские базы и контингенты. То есть, безопасности России на этом направлении нанесен огромный ущерб. Более того, указанные базы и контингенты могут быть использованы НАТО для дальнейших агрессивных действий на Ближнем и Среднем Востоке. В частности, для агрессии против Ирана.

    http://www.newsland.ru/news/detail/id/643471/

    Россия готова подписать соглашение о создании в Ульяновске перевалочного пункта для транзита грузов НАТО из Афганистана в Европу. Об этом пишет 3 февраля "Коммерсантъ" со ссылкой на несколько источников. Один из них заявил, что российский премьер-министр Владимир Путин утвердит соответствующее распоряжение в ближайшее время.
    Ожидается, что экономическую выгоду из создания в Ульяновске перевалочного пункта извлекут РЖД и авиаперевозчик "Волга-Днепр". Обе компании уже заняты в перевозке грузов НАТО из Афганистана в Европу, а если проект будет реализован, грузопоток значительно увеличится.

    http://www.kushvablog.ru/nwes_all/3058-nato-uzhe-v-rossii.html

    Если из всех этих криков об "оккупации" натовцами России и угрозе со стороны их баз сделать простой вывод. А почему бы им не создать благоприятные условия для вывода своих войск оттуда да ещё поиметь на этом какие то деньги? Пусть валят чем скорее тем лучше как говорится скатерьтью дорога. И угроз будет меньше и талибы наркоту перекроют. А Ульяновск самое подходящее место где при случае можно их интернировать.
    Почему бы под этим углом не рассмотреть данный вопрос. А всякий про белочехов и открытом воздушном пространстве не выдерживает никакой критики А то что в Ульяновске будут мешками разгружать афганский героин и развозить по России маловероятно. Зачем нести лишние расходы когда есть "безвизовые" таджики и узбеки? А вот для Европы самое то -прямой и надежный канал без посредников и досмотров.
    Есть конечно и определенные риски о которых говорят участники форума но все же не следует эту проблему рассматривать так однобоко
    1. Viking 9 февраля 2012 13:55
      Совершенно верно. Ну к примеру встанет Россия в позу по этому вопросу и не разрешит транзит через свою территорию, так что силы НАТО в Афганистане навечно останутся? Нет конечно, выведут их - только через другие страны, через тот же Китай в конце концов. Просто другие страны на этом не плохие деньги заработают вот и все. Кто-то сказал что транзит через Россию будет бесплатный? Нет. Чем-то это угрожает безопасности России? Нет. Так почему если есть возможность заработать как государству в принципе, так и конкретным людям не в чем не поступаясь Россия должна от этого отказываться и отдавать эту возможность другим странам?
      1. AleksUkr 9 февраля 2012 17:27
        Опять деньги.Деньги погубили СССР, деньги добираются и до России. А где мораль?
        1. kos 9 февраля 2012 23:47
          Цитата: AleksUkr
          Опять деньги.Деньги погубили СССР, деньги добираются и до России. А где мораль?
          laughing
          Какая мораль? Это геополитика. Правильно писал викинг, они все равно выйдут другим путем, Китай им поможет, а мы как были баранами не умеющими пользоваться своим уникальным географическим положением, в таком случае такими и останемся. А Китай выгоды своей не упустит.

          тут в планах строительство ж/д от Японии до Европы, вот где мы бабло рубить будем. Ну, начните же уже думать!
          kos
  27. nokki 9 февраля 2012 11:22
    Аскет, спасибо за спокойный анализ ситуации. Над этим стоит поразмыслить. +
    1. esaul 9 февраля 2012 11:27
      И от меня, Аскет, - респект! drinks
  28. slas 9 февраля 2012 11:40
    Цитата: Аскет
    А то что в Ульяновске будут мешками разгружать афганский героин и развозить по России маловероятно. Зачем нести лишние расходы когда есть "безвизовые" таджики и узбеки? А вот для Европы самое то -прямой и надежный канал без посредников и досмотров.
    Есть конечно и определенные риски о которых говорят участники форума но все же не следует эту проблему рассматривать так однобоко

    Я конечно согласен что не надо однобоко рассматривать.Но вариант то хороший. Тем более кто может гарантировать не потерю пару контейнеров или их содержимого /конечно за хорошее или очень хорошее вознаграждение / . А что в них. Можно только догадываться но наркоты тоже немножко будет . Да и америкосы 100% рассмотрели или рассматривают этот вариант.
    slas
  29. rennim 9 февраля 2012 12:18
    Всё итак понятно... Кремль и США устраивают спектакли о нынешнем противостоянии НАТО И РОССИИ .А на самом деле...И зрители этого спектакля граждане РФ. Народ держат за лохов устраивая эти спектакли...ТОЧНО ЗА КОМПАРТИЮ пойду голосовать. ОНИ ПЕНДОСАМ РОДИНУ ТОЧНО НЕ ПРОДАДУТ!!!
    1. Инет боец 9 февраля 2012 13:41
      Зюганов прогнулся ещё в 96м, слив свои голоса алкашу.
    2. Аскет 9 февраля 2012 19:17
      [quote=rennim]ТОЧНО ЗА КОМПАРТИЮ пойду голосовать. ОНИ ПЕНДОСАМ РОДИНУ ТОЧНО НЕ ПРОДАДУТ!!![/quot

      Идейные коммунисты точно не продадут ещё и чужую прихватят -интернационал и мировая революция. А вот руководители у них начиная с Горбачева и кончая Зюгановым одного поля ягоды судя по поступкам а не громким фразам о благе народа. Пусть сначала разберутся с руководством, сформулируют внятную программу а не кашу из поповщины и капитализма с одной стороны и национализацией стратегических отраслей и социалистическим принципом организации труда с другой. Выдвинут достойного лидера, сформируют сединый фронт с патриотическими силами тогда и посмотрим , А сейчас Нельзя его выбрать, продаст. Слышь, доцент, — сразу расколется.
      1. Аскет 9 февраля 2012 19:35
        20 лет в думском кресле никакая власть не нужна. Не Брежнев чай....
  30. Алексей67 9 февраля 2012 12:31
    Статья ПРОВОКАЦИОННАЯ. Откуда автор взял схему транзита? Сомневаюсь, что она вместе с графиком прохождения грузов находилась в открытом доступе. Смотрите, "как витийствуют" "серопогонники", переводя все в политическую плоскость. Я не провидец, но мне кажется, что чем ближе 04.03.12, тем больше будет появляться таких статей. Анализируйте информацию и не поддавайтесь на дешевые провокации.
    Алексей67
    1. Алексей67 9 февраля 2012 15:00
      Россия и НАТО договорились о транзите выводимых из Афганистана Международных сил содействия безопасности в Афганистане (МССБ) через российскую территорию, заявил в интервью газете «Коммерсант» посол Франции в Москве Жан де Глиниасти.
      «Недавно мы договорились о транзите через российскую территорию войск, которые будут выводиться из Афганистана», - сказал он, передает «Интерфакс».


      Между тем, в среду министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия и НАТО обсуждают дополнительные маршруты транспортировки грузов через российскую территорию для МССБ.

      «В последнее время мы обсуждали дополнительные маршруты, которые будут включать в себя смешанные перевозки железнодорожным и воздушным транспортом», - сказал министр.

      Ранее сообщалось, что для дополнительного транзитного маршрута грузов для МССБ в Афганистане будет задействован аэродром под Ульяновском.

      «Мы, предоставляя возможности для транзита, руководствуемся именно стремлением помочь международным силам полностью выполнить свой мандат», - отметил Лавров.

      Зато мы уже маршруты по статье обсуждаем fool
      Алексей67
      1. Одесит 10 февраля 2012 00:05
        Весьма сомнительное умозаключение.
        Тут и обсуждать не чего. Достаточно, прикинуть все возможные маршруты,и не нужно быть стратегом, что бы понять какие из них возможны , а какие нет.
        Я с Вами Алексей -не согласен!
        Одесит
  31. maksim 9 февраля 2012 13:00
    обыкновенное коммерческое решение, а что народ повозмущается и что....?
  32. Знающий 9 февраля 2012 13:25
    интересно сколько денег за это получит Россия.
    Знающий
    1. Viking 9 февраля 2012 14:05
      Цитата: Знающий
      интересно сколько денег за это получит Россия.

      Нашел вот такое. Данные не совсем свежие, но думаю что актуальные:

      "То, что переговоры об обратном транзите действительно ведутся, подтвердил постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин. Транзитное соглашение в Москве считают коммерчески выгодным. В будущем году НАТО планирует начать вывод войск из Афганистана, а значит, потребность в транзите возрастет.
      "Речь может идти о десятках тысяч железнодорожных контейнеров ежемесячно. Цена перевозки одного контейнера по территории России — $1,8 тыс.",— сообщили источник в российском МИДе. Таким образом, доход российской стороны от этой сделки составит десятки миллионов долларов в месяц, подсчитало издание. "
      http://www.rusday.com/news/2010-11-10/xdvfxfvx/2370
      1. Глеб 9 февраля 2012 14:16
        я как то сталкивался с приемом контейнеров и грузов с платформ и честно сказать,очень трудно представить такой объем
        Речь может идти о десятках тысяч ежемесячно
        (кстати вспомнил)-кто то здесь говорил о просветке грузов разведкой прям на ходу состава...
      2. Знающий 9 февраля 2012 15:02
        ...........неплохо....
        Знающий
    2. AleksUkr 9 февраля 2012 17:30
      Получит ли что-то Россия? Сомневаюсь, что много.Больше осядет в карманах успешных менеджеров. Наивные мы все.
  33. Caiman crocodilus 9 февраля 2012 16:19
    Про северный коридор уже наверное год мусолится инфа. И почему то движение грузов Туда ни у кого не вызывает негатива, а вот движение обратно вызвало какую то нездоровую реакцию.

    На мой взгляд, крайне важным является то, что амеровская техника будет-таки вывезена, а не останется в нашей средней азии.
    Caiman crocodilus
  34. Алексей67 9 февраля 2012 18:54
    Ша, успокойтесь, сегодняшняя статья из "Военного обозревателя":
    Пакистанские власти снова готовы предоставить транспортный коридор для обеспечения войск НАТО в Афганистане. Эту готовность подтвердил накануне министр обороны Пакистана Ахмед Мухтар.

    Сотрудничество по вопросам поставок грузов для войск НАТО в Афганистане может быть возобновлено "на определенных условиях", сообщает Афганистан.ру со ссылкой на пакистанское военное ведомство. Какие именно условия имеются в виду - не сообщается.

    Речь идет об открытии для грузов НАТО северного маршрута через Хайберский проход, который был закрыт после авиаудара американских вертолетов по блокпосту пакистанской армии 26 ноября 2011 года. Тогда погибло 24 пакистанских военнослужащих, дипломатические отношения Пакистана и США были приостановлены, а северный маршрут, по которому в Афганистан шло до 70% топлива и грузов тылового обеспечения, был закрыт решением руководства страны.

    Международный скандал грозил разрывом отношений между Пакистаном и США. Пакистанские власти назвали обстрел блокпоста преднамеренным ударом, а Соединенные Штаты заявили, что имела место ошибка экипажа вертолета, так и не извинившись публично перед Пакистаном, как того требовала пострадавшая сторона.

    Сделав вид, что ничего страшного не произошло, американская администрация неоднократно впоследствии отмечала, что сожалеет о решении Пакистана разорвать сотрудничество. Государственный департамент США решил потихоньку спустить инцидент на тормозах, и спустя время, снова поставить вопрос о транспортном коридоре для военных грузов в Афганистан.

    Пока на улицах пакистанских городов бушевали антиамериканские демонстрации а пакистанские военные грозили сбить любой американский летательный аппарат в воздушном пространстве страны, США терпеливо выжидали. И в конце концов Исламабад, посопротивлявшись для вида, пошел на уступки. В конце 2011 года возобновились полеты американских беспилотников над пакистанской зоной племен. В начале 2012 года американские БПЛА снова стали наносить удары по боевикам в Пакистане. Ну и наконец дошло и до готовности открыть границу для военных грузов НАТО.

    Тот самый Ахмед Мухтар, который еще в ноябре прошлого года грозил США ударом по их базам в Афганистане, теперь говорит о том, что его страна "стремится к стабилизации отношений с Соединенными Штатами". "Между Пакистаном и США не должно быть недопониманий", - отметил министр.

    Стоит отметить, что в тот же день российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил о ведущихся переговорах по вопросам расширения транзита грузов для Международных сил содействия безопасности через территорию РФ. Тем не менее, стоит отметить, что использование Северной сети поставок (через Россию), являющееся более дорогостоящим по сравнению с транзитом через территорию ИРП, не может полностью компенсировать закрытие пакистанского коридора.
    Алексей67
  35. suharev - 52 9 февраля 2012 20:48
    Если представители руководства одной страны, называют другую страну своим главным врагом, то о каких коммерческих выгодах может идти речь? Если данная страна собирается транспортировать по территории страны (объявленной врагом №1) свои войска с боекомплектом, а так же военную технику с полной боеукладкой. И почему данный транзит подписанный в 2003 году, продублирован дополнительным соглашением в 2011 году? Это что присяга второго вассала на верность ? Считаю, данный договор прямым предательством руководства России, для которого коммерческие интересы, превыше безопасности страны. А может быть тут замешаны не только коммерция, а и что то ещё, о чём "быдлу" знать не обязательно? В общем вопросов возникает очень много.
    suharev - 52
    1. Алексей67 9 февраля 2012 20:51
      Цитата: suharev - 52
      Если представители руководства одной страны, называют другую страну своим главным врагом, то о каких коммерческих выгодах может идти речь? Если данная страна собирается транспортировать по территории страны (объявленной врагом №1) свои войска с боекомплектом, а так же военную технику с полной боеукладкой.


      Это бредни. Технику так не транспортируют
      Алексей67
    2. nycsson 9 февраля 2012 23:17
      Ага, полностью согласен!!!Тут еще находятся "деятели", которые придумывают всякие нелепые оправдания этому предательству национальных интересов....
      1. Viking 11 февраля 2012 11:23
        Цитата: nycsson
        которые придумывают всякие нелепые оправдания этому предательству национальных интересов....

        И в чем же наши национальные интересы? Отдать деньги за транспортировку другому государству или создавать условия что бы НАТО ну не как не уходило из Афганистана?
    3. wolverine7778 9 февраля 2012 23:28
      Как в политике играет принцип "Ничего личного, это просто бизнес" fellow
      И еще зачем тащить всю технику обратно в США и Европу, скорее в Ульяновске американцы проскладируют, поставят российско-американскую охрану и все)))
      wolverine7778
  36. 755962 9 февраля 2012 22:56
    чтобы НАТО чувствовало себя комфортно внутри России.
    Поди больше страху натерпяться переправляясь по России домой ,чем в самом Афганистане laughing
    755962
  37. nycsson 9 февраля 2012 23:13
    К сожалению в нашей стране все на деньги перевели....Очень жаль....Никакие доходы не могут послужить оправданию этого транзита!!!Осмелюсь напомнить всем присутствующим генералам и полковникам, что за время присутствия войск нато в Афганистане, производство наркоты возросло в сотни раз!!! И вся эта наркота у нас на рынке. И от нее наша страна несет гораздо большие убытки, чем прибыль от транзита.А посему, по моему мнению, нужно было им палки в колеса ставить и не на какой транзит не соглашаться!!! Мы же с вами живем не в какой нибудь банановой республике где денег не хватает, у нас МВД, МЧС и т.д. на Прадо ездят....С.в.о.л.о.ч.и., за деньги мать родную продадут!!!
  38. Одесит 9 февраля 2012 23:50
    Как бы то ни было, успеем перевооружиться или нет - врага пускать нельзя!
    А то можем повторить известные ошибки начала ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ!
    Границы должны быть НА ЗАМКЕ!
    Это не лозунг, это необходимая составляющая безопасности нашего ГОСУДАРСТВА!
    Любые их полеты - это возможная разведка. Любое их присутствие - это разведка!
    Поговорить за бокалом вина на дипломатическом рауте можно, уверить и все сделать наоборот!
    Мы теперь сами по себе!
    И решаем тоже сами, так, как нужно нам.
    Все остальное от лукавого!
    Надоело читать, комментарии изначально продажных личностей, которые либо сбежали за океан, либо действуют в ущерб РОССИИ из за своих Русофобских, привитых им с детства настроений, которые пытаются опозорить все Русское, - затоптать святую правду о РОССИИ в грязь, сеять сомнения в БУДУЩЕМ НАШЕГО ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО!
    ТЕПЕРЬ ВСЕ СТАЛО НА СВОИ МЕСТА - КТО С МЕЧОМ К НАМ ПРИДЕТ, ТОТ ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ, НА ЧЕМ СТОЯЛА И СТОЯТЬ БУДЕТ РУССКАЯ ЗЕМЛЯ!!!!!
    А враги пусть утрутся.
    Они сами осознают, что они приговорены историей к позору!
    Одесит
    1. Viking 11 февраля 2012 11:24
      Цитата: Одесит
      Любые их полеты - это возможная разведка. Любое их присутствие - это разведка

      Запретить полеты всех самолетов западных авиакомпаний? Выгнать всех туристов?
  39. AlexiusKit 10 февраля 2012 11:40
    Да уж, нет слов, кошмар какой-то.... "мочить" т.в.а.р.е.й. на всём пути их движения по родной земле.... am
  40. skalozub52 10 февраля 2012 13:00
    Это мне смутно напоминает транзит чешского контингента в Гражданскую...
    skalozub52
  41. ioann1 10 февраля 2012 13:14
    Нонсенс! Этого допускать нельзя! Это троянский конь...
  42. ANTK 10 февраля 2012 13:21
    Так, все дружно купили билеты в Ульяновск и с плакатами "Янки гоу хом!!! Ю сей рашин Иванс" - стали в дружные ряды с коммуняками!...
    laughing
    ANTK
  43. Wolkin 10 февраля 2012 17:12
    http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587627

    «Единая Россия» и мироновская «СправРоссия» проголосовали за ратификацию не безопасного, унизительного и затратного для России Соглашения, подписанного правительственными чиновниками США и РФ 6 июля 2009 года в ходе визита в Москву американского президента Обамы.

    Действовать Соглашение начало уже с 5 сентября 2009 года, без официального согласия парламента в «режиме временного применения». Сквозь воздушное пространство России уже пролетело «с ветерком» 1050 транзитных военных самолетов США, перемещено 115 тыс. военнослужащих и более 19 тыс. тонн грузов. После ратификации Соглашения в год может совершаться до 4500 авиарейсов с неконтролируемым количеством грузов и воинским персоналом.

    Немаловажно и то, что в Соглашении, по словам С.Рябкова,( замминистра иностранных дел РФ) заложено – расходы на аэронавигационное обслуживание бортов госавиации США покрываются за счет федерального бюджета РФ.
    Wolkin
  44. Wolkin 10 февраля 2012 17:27
    А теперь поразмышляйте. В случаи возникновения обстановки при которой США решит что пора вмешаться. Сколько времени и самолетов потребуется, чтобы перебросить из Авганистана тысяч 40 полным вооружением? А из Прибалтики до Москвы вообще 6-8
    часов на машине. А историю не забыли? Чехословацкий корпус 18 году – помните? А как СССР в 68г пучь в Чехословакии давил? Аналогий не возникает?
    А как наша современная армия готова к таким ситуациям?
    Wolkin
    1. nycsson 10 февраля 2012 21:57
      Полностью согласен, не знаю о чем они думали, подписывая этот документ, но не о безопасности нашей страны это точно!!!
  45. controller 11 февраля 2012 00:54
    Статья написана явно с целью дискредитировать власть в глазах народа. Очередной вброс типа как "закупки теннисных ракеток мин.обороны".
    Даже если и существует такой договор, то он наверняка хорошо продуман и согласован.
    Кстати груз не обязательно досматривать, его можно негласно на расстоянии просканировать мобильной спец.аппаратурой типа рентгена. Отсюда получить вдобавок и некоторую развед информацию.
    Просто из-за денег не станут подписывать такие договора, потому что прекрасно понимают последствия - хотя бы как лишний повод макнуть в дерьмо Путина пред выборами. А оно ему надо?
    controller
  46. Оскал 11 февраля 2012 05:35
    Хоть в Ульяновск ехать и на взлетке полатку ставить.Такого свинства я ни как не ожидал.Вот помяните мое слово,это новый официальный наркотрафик будет и вот когда страну захлестнет очередная волна,в правительстве нашем прикинутся и скажут:"ну ,а мы откуда знаем,как так все произошло,давайте затянем болты законов для простых граждан еще сильнее?? Ага да,да давайте!!"
    Оскал
  47. Ivan043 11 февраля 2012 19:51
    Как обычно - на весь мир турбим о вражеских происках НАТО ,выборы ведь скоро , а втихаря самый верный союзник. Не удивлюсь если втихую и наши вояки за нато воюют в афгане-кто мы для Путина-электорат. А тем кто кричит что основной развал страны был до Путина а теперь сплошной подъем, очень бы хотелось посмотреть в глаза. Приезжайте в астрахань и покажите мне хоть один завод возрожденный при медвепутах. У нас как раз все добили до конца при вас(99-12). Слава Богу хоть Боженова в Волгоград перевели . Бедные волгоградцы- пи3:)ц вашим трамваям асфальту и заводам. Рельсы в металлом, везде тротуарная плитка и бордюры производства мадам Боженовой - вот самый оптимистичный прогноз для Волгограда и не удивляйтесь что за Путина проголосует 72,37% . Вообще по телевизору показывают РФ, в мы живем в России (НЕМЫТОЙ).
    Ivan043

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня