В ходе учений был сделан "невидимым" крупный железнодорожный узел

39
Согласно информации «Интерфакс», в пресс-службе Центрального военного округа сообщили о том, что специалисты радиационной, химической и биологической защиты ЦВО на полевом лагерном сборе в Самарской области отработали маскировку аэрозолями стратегического железнодорожного узла:

С помощью термодымовой аппаратуры, в том числе новейшей ТДА-3, была создана сплошная аэрозольная завеса в радиусе 5 тыс. кв. м., в результате объект более одного часа оставался недоступным для средств визуальной разведки и систем наведения ракет авиации "противника.


Всего в полевом выходе принимают участие около 2 тыс. военнослужащих, задействовано свыше 400 единиц военной техники.

Термодымовая аппаратура ТДА-3 предназначена для постановки аэрозольных завес. Машина пришла на смену ТДА-У, ТДА-2К. Основные отличия от предыдущих аналогов — переносной пульт управления и уменьшенный расчет: теперь для обслуживания машины нужны всего два человека. В ТДА-3 установлен авиационный двигатель, который и превращает дымовую смесь в густую завесу, скрывающую действия войск. Более того, этот дым способен скрывать объекты не только в видимом, но и ИК-диапазонах электромагнитного излучения. Длина непросматриваемой аэрозольной завесы, создаваемой ТДА-3, — 500 метров. Запас дымовой смеси — от трех до девяти часов. В отличие от предыдущих машин, эта может «дымить» не только белым, но и черным, имитируя горение объекта. Более того, ТДА-3 — «всеядна». То есть при необходимости может «дымить» даже «отработкой». Тип шасси — КАМАЗ 5350.

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    2 марта 2017 09:18
    С помощью термодымовой аппаратуры, в том числе новейшей ТДА-3 , была создана сплошная аэрозольная завеса в радиусе 5 тыс. кв. м., в результате объект более одного часа оставался недоступным для средств визуальной разведки и систем наведения ракет авиации "противника.


    А приборы все видят ? , но с другой стороны нам не все рассказывают.
    1. +3
      2 марта 2017 09:21
      не стоим на месте
    2. 0
      2 марта 2017 10:09
      Модульная дымовая установка МДУ НПРК
      http://inprokom.ru/catalog/Produktsiya_spetsialno
      go_naznacheniya/Modulnaya_dimovaya_ustanovka_MDU/


      Получение дымовой завесы эффективной в видимом диапазоне основано на испарении дымовой смеси на лопатках испарителя, находящихся в потоке горячих газов, с последующей конденсацией образующихся паров в атмосфере.

      Получение дымовой завесы эффективной в ИК диапазоне основано на подаче в поток горячих высокоскоростных газов порошкового состава обладающего малой дисперсностью и последующего его распыления в атмосфере.
    3. +5
      2 марта 2017 10:15
      Цитата: cniza
      нам не все рассказывают.

      Конечно , ведь супостат не дремлет и почитывает наш форум .
  2. 0
    2 марта 2017 09:53
    А смысл такого есть? Всё равно состоит из кучи неподвижных сооружений по которым можно бить с помощью ИСН?
    1. 0
      2 марта 2017 10:08
      Никто не мешает кроме одного реального задымить несколько ложных объектов.
      1. 0
        2 марта 2017 10:27
        Так противник знает где находяться кординаты реального. Смысл строить и дымить ложные?
        1. 0
          2 марта 2017 11:29
          К примеру, реально 5 железнодорожных станций. Все задымляются.
          Противник начнёт уничтожать все станционные постройки на всех пяти?
          1. 0
            2 марта 2017 13:02
            Да, ведь все они часть транспортной инфраструктуры страны. Их уничтожение ударит по экономике и мобильности войск.
            1. 0
              2 марта 2017 14:54
              То есть Вы считаете, что всё же начнут поражать все капитальные строения на всех пяти станциях. Круто. Вы превзошли даже Задорнова.
              1. 0
                2 марта 2017 17:11
                А по вашему многие тысячи томагавков для чего нужны?
                1. 0
                  2 марта 2017 17:44
                  И половину из них потратят на пять ж/д узлов?
                  1. 0
                    2 марта 2017 17:45
                    Да да на пяти ЖД узлах, тысячи капитальных объектов? wassat
                    1. 0
                      2 марта 2017 19:04
                      Цитата: BlackMokona
                      Да да на пяти ЖД узлах, тысячи капитальных объектов?

                      А Вы посчитайте. Возможно, больше.
    2. +3
      2 марта 2017 10:19
      Цитата: BlackMokona
      Всё равно состоит из кучи неподвижных сооружений

      Суть маскировки в том и заключается, что бы скрыть или дезинформировать о передвижениях войск. Координаты стационарных объектов от ИСН конечно не скроешь, они всем известны. Но вот снизить точность наведения вполне возможно. Впечатляют масштабы завесы 5.тыс.кв.км. Вполне достаточно что бы скрыть переброску целой дивизии из места постоянной дислокации и ее внезапного появления где нибудь на Западном фронте.
      1. +1
        2 марта 2017 10:28
        Не километров , а метров. Это раз, и во вторых всё приезжающие и уезжающие всё равно видно
      2. 0
        2 марта 2017 12:00
        Цитата: Vita VKO
        Впечатляют масштабы завесы 5.тыс.кв.км.

        Вас число 5 тыс. км. не смущает? Для большего понимания числа скажу что понадобится 42 машины с ТДА-3 чтобы дымовой завесой скрыть Республику Беларусь. hi
        Цитата: Vita VKO
        Суть маскировки в том и заключается, что бы скрыть или дезинформировать о передвижениях войск.

        Скорость передвижения ТС в дымовой завесе? Думаю что есть смысл есть только при выдвижении подразделений на позиции.
      3. 0
        4 марта 2017 16:34
        Координаты стационарных объектов от ИСН конечно не скроешь, они всем известны.

        Координаты то известны но по этим координатам надо ещё как-то долететь в какой-то промежуток времени.
        Точность скажем чисто инерциальной части системы TERCOM "томагавка" - 800 метров на 1 час полёта - вариант отпадает.
        Надо как-то корректировать - либо по карте местности, либо по GPS. GPS достаточно легко поставить помеху (скажем с барражирующего БПЛА).
        А вот если дымзавеса имеет радиоотражающие частицы - временная завеса может в корне изменить профиль местности и наводится станет не на что - та же TERCOM (радар 2-4 гГц) сдуется.
        Хотя тут конечно надо делать грамотно - не вредить своим.
        Очень большая цифра -5000 км2 - по моему это всё-таки ошибка.
    3. +1
      2 марта 2017 11:35
      "Это же Россия,сынок!"Что там "невидимый" железнодорожный узел ! Вон Сердюков миллиарды сделал "невидимыми" ! А его сотоварищи-не худшие "профессионалы" ! То мост на Русский остров сделали "невидимым",то космодром...А теперича Путин с биноклей не расстаётся...всё посматривает в сторону Керченского моста-как бы и его не сделали "невидимым" ! А вы...узел !
      1. 0
        2 марта 2017 14:37
        На прошлой неделе я проезжал по Русскому мосту во Владике - красиво: видно дислокацию БПК
      2. 0
        2 марта 2017 21:52
        не любят либералы мосты в РФ......
  3. 0
    2 марта 2017 10:12
    Полезная штука, но только визуально...
    1. 0
      2 марта 2017 10:51
      Читаем внимательно - "Более того, этот дым способен скрывать объекты не только в видимом, но и ИК-диапазонах электромагнитного излучения".
  4. 0
    2 марта 2017 10:59
    ТДА нужно использовать только со средствами РЭБ типа "Красухи-4", так или иначе, одно дополнит другое и это сохратит многие жизни.
    1. 0
      2 марта 2017 11:05
      ИСН ложат на РЭБ
      1. +2
        2 марта 2017 11:17
        Полную защиту обеспечить не реально, но от авиационных средств с лазерным и теле наведением, справиться в состоянии.
      2. +1
        2 марта 2017 11:48
        Но и попадают не особо точно, особенно на больших дальностях...
  5. +1
    2 марта 2017 11:24
    А каким способом аэрозольная завеса GPS-навигацию "задурила "?
    1. +2
      2 марта 2017 11:31
      Да никак, в случае войны нужно будет все "иноземные" GPS станции в России, из строя выводить.
      Американцы "забили" на российские предложения по размещению на своей территории станций ГЛОНАСС.
      Почему, их станции GPS до сих пор работают в России, загадка?
      1. +5
        2 марта 2017 12:14
        Цитата: raid14
        Почему, их станции GPS до сих пор работают в России, загадка?

        А я вам отгадку выдам ! "Почему,почему...." Да потому,что московское правительство с айфонами "носится" !
        1. 0
          2 марта 2017 12:21
          Всё верно, да и что деньга немаленькая, за размещение и обслуживание этих станций, в чьих то карманах оседает, тоже забывать не стоит.
      2. +3
        2 марта 2017 13:16
        raid14....Американцы "забили" на российские предложения по размещению на своей территории станций ГЛОНАСС. Почему, их станции GPS до сих пор работают в России, загадка?


        С июня 2016г. Роскосмос, по поручению правительства РФ, остановил работу 11-ти американских наземных станций GPS, расположенных на территории РФ. (всего 19). Это было сделано в ответ на отказ США, разместить наши станции у них. Оставшиеся станции GPS в РФ, принадлежат российским владельцам, работают для гражданского сектора в России. Наши станции размещают за пределами США. Три станции в Китае ( три китайские у нас), Есть в Ю.Африке, Латинской Америке, и др. (сейчас строим в Антарктиде и в Арктике). США отказали нам, из-за того что мы ГЛОНАСС подчинили полностью МО РФ.
    2. +1
      2 марта 2017 11:45
      Вопреки распространённому мнению ВТО с коррекцией по данным глобального позиционирования не такое уж и точное. Вот, намедни картинка буржуинская попалась...

      То есть 100% снарядов "Экскалибур" попадают в круг диаметром 80 метров.

      Именно потому на новый италло-германский УС семейства "Вулкано" есть возможность дополнительно устанавливать ИК или полуактивную лазерную ГСН для донаведения на конечном участке.
      1. +2
        2 марта 2017 12:50
        Цитата: Лопатов
        То есть 100% снарядов "Экскалибур" попадают в круг диаметром 80 метров.

        А с чего вы решили,что эти 100% только по периферии "круга диаметром 80 метров" укладываются ?Это-во первых...,а во вторых:откуда у вас такие "ценные" сведения? Ведь "Экскалибуры" были приняты на вооружение после того,как стали "удовлетворять" таким требованиям: КВО=10 м (КВО=30 м в условиях помех) .В боевых условиях были отмечены попадания с КВО<10 м
        1. +1
          2 марта 2017 15:11
          Цитата: Nikolaevich I
          А с чего вы решили,что эти 100% только по периферии "круга диаметром 80 метров" укладываются ?

          Эт не я решил, это Теория вероятностей и Теория ошибок.

          Цитата: Nikolaevich I
          Ведь "Экскалибуры" были приняты на вооружение после того,как стали "удовлетворять" таким требованиям: КВО=10 м

          Что такое КВО=10 м? Правильно, 50% снарядов должны уложиться в круг диаметром 20 метров.
          По "мягким" целям вроде "пехота неукрытая в полный рост" вполне нормально. Но если речь о подготовленной в фортификационном отношении обороне, всё выглядит не так радужно, как в рекламных буклетиках описывают
          1. 0
            2 марта 2017 22:18
            против беспилотников вся затея.
            палить по беспилотнику за 200 долларов Панцирем дорого.
            а так надымил на десяти позициях и пусть они жужжат, что где лежит-стоит.
  6. 0
    2 марта 2017 11:34
    Цитата: Vita VKO
    Цитата: BlackMokona
    Всё равно состоит из кучи неподвижных сооружений

    Суть маскировки в том и заключается, что бы скрыть или дезинформировать о передвижениях войск. Координаты стационарных объектов от ИСН конечно не скроешь, они всем известны. Но вот снизить точность наведения вполне возможно. Впечатляют масштабы завесы 5.тыс.кв.км. Вполне достаточно что бы скрыть переброску целой дивизии из места постоянной дислокации и ее внезапного появления где нибудь на Западном фронте.

    Не пугайте. Там в квадратных метрах прописано.
  7. 0
    2 марта 2017 11:50
    В Чечне пытались задымить аэродром в Ханкале, чтобы не допустить обстрел вертолетов из ПЗРК.
    Но как показал опыт, дорого и не эффективно.
  8. "...сплошная аэрозольная завеса в радиусе 5 тыс. кв. м..."
    Жертвы ЕГЭ, черт бы их побрал! С каких пор радиус (расстояние, линейная величина) стал измеряться в кв. м. (единица площади)? И вообще, чему удивляемся и восторгаемся? 5тыс. кв. м. - это половина гектара. Да у меня в полку парк боевой техники был раза в четыре больше. Кто не в курсе: половина гектара - это меньше, чем футбольное поле!