«Боинг» подал иск в суд против Дании

41
Компания «Боинг» обратилась в суд с исковым заявлением против правительства Дании, которое отказалось представить документы, объясняющие, почему ВВС страны заменили самолеты F-16 на продукцию конкурента – Lockheed Martin, передает RNS сообщение «Рейтер».

«Боинг» подал иск в суд против Дании




«В мае 2016 года правительство страны решило заменить самолеты F-16, стоящие на вооружении королевства. Но выбор был сделан не в пользу истребителей А/F-18 Super Hornet компании Boeing, а в пользу F-35A Joint Strike Fighter от Lockheed Martin», – говорится в публикации.

Дело в том, что военные специалисты оценили обслуживание машин Lockheed Martin дешевле – в 56 млрд крон ($8,5 млрд), а Boeing – в 78 млрд крон ($11,8 млрд).

«Боинг» с такой раскладкой не согласился, запросил у датчан документы, на основе которых были произведены расчеты.

Но документов компания так и не дождалась: Минобороны Дании заявило, что запрос был слишком общим, и оно не совсем поняло, какие именно документы хотели бы увидеть в корпорации.
  • Getty Images Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/21/10/2014/54461fa3cbb20f713172fe3d
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    3 марта 2017 08:44
    Странное вообще заявление.Я так понимаю,если сговора нет(если нет доказательств),то какие претензии? request
    1. +6
      3 марта 2017 08:53
      Да всё проще - это внутриматрасные разборки между заклятыми друзьями Боингом и Локхид-Мартином за кусок пирога . А Дания - всего лишь хороший повод нагадить конкуренту в чай .
      1. +2
        3 марта 2017 09:55
        "Да всё проще .." fool
        Опять виновата Россия и лично ..... laughing
        Чисто по американски разборки .Два гиганта дерутся за прибыль , а виноват третий
        Да и какое дело Боингу .что покупает независимая европейская страна!!
        1. Arh
          0
          3 марта 2017 16:37
          Датчане запутались , что им надо !!! Да я сам запутался ))) wassat laughing
        2. mad
          +2
          3 марта 2017 18:06
          Цитата: To be or not to be
          Да и какое дело Боингу .что покупает независимая европейская страна!!

          "Подгнило что-то в Датском государстве... " © Шекспир
    2. 0
      3 марта 2017 09:17
      видимо (логически вытекает из статьи), Боинг проиграл тендер как раз из-за цены обслуживания, но усомнившись в цифрах конкурента оспаривает результаты. статья малоинформативна
    3. +1
      3 марта 2017 09:36
      Это же "высокая цивилизация" laughing

      Дикие люди смотрят на них, и недоумевают. laughing
      1. +4
        3 марта 2017 09:44
        laughing Вот так F-35 и станет самым продаваемым самолётом 5-го поколения. Просто адвокаты у Локхида лучше, чем у Боинга.
        1. +1
          3 марта 2017 09:47
          По стоимости сделок - конечно станет. laughing
        2. +5
          3 марта 2017 10:05
          Привет , Витя ! hi
          Цитата: Монос
          laughing Вот так F-35 и станет самым продаваемым самолётом 5-го поколения. Просто адвокаты у Локхида лучше, чем у Боинга.

          Локхиду нужно отбивать бабки , затраченные на Фу-35 . Поэтому они и будут его в добровольно-принудительном порядке всем партнёрам по НАТО втюхивать . wink
          1. +3
            3 марта 2017 10:12
            Здравствуй, Паша. hi
            Да, няхай! Летающие утюги легче сбивать. smile
    4. 0
      3 марта 2017 14:39
      Право сильного.
  2. +1
    3 марта 2017 08:49
    Хитрые,коварные датчане ,ужас.
  3. +6
    3 марта 2017 08:50
    Магнит подал в суд на покупателя за то, что он ушёл в Пятерочку. По какой причине независимое государство должно отчитываться перед корпорацией в своих действиях? Или я что-то пропустил в международном законодательстве? Похоже статья малость неполная. Боинг же должен был как-то обосновать исковые требования.
    1. +2
      3 марта 2017 09:17
      Цитата: Михаил м
      Магнит подал в суд на покупателя за то, что он ушёл в Пятерочку.

      Скорее "МиГ" на "Су"
  4. 0
    3 марта 2017 08:50
    Цитата: 210окв
    Странное вообще заявление.Я так понимаю,если сговора нет(если нет доказательств),то какие претензии? request

    Сговора нет,есть приказ Госдепа.
  5. 0
    3 марта 2017 08:50
    Lockheed Martin видимо поработала с покупателями. Откаты, откаты...
    1. +2
      3 марта 2017 09:05
      Цитата: Altona
      Lockheed Martin видимо поработала с покупателями. Откаты, откаты...

      Да при чём тут откаты? Дания не захотела менять шило на мыло -то есть F-16 на F/А-18.
      Хотя тут что-то не чисто: эти самолёты совсем разные. Менять F-16 на палубник - а зачем это Дании нужно? Боинг, конечно, активно продвигает свои супер хорнеты в восточную Европу как замену Мигам, а также в Австралию, имевшую на вооружение хорнеты ранних модификаций, но Дания, видимо, решила принять на вооружение более современные самолёты - и только.
      Правда, не очень-то верится, что F/A-18E/F Super Hornet будет в эксплуатации дороже F-35. Тут датчане действительно перемудрили. bully
      1. +2
        3 марта 2017 09:22
        Нужно отметить:
        1. Наличие явной коррупционной составляющей.
        2.Поведение Датских властей - как части матрасии.
        Интересно, если обнаружится коррупционная, где будут судить виновных, в Дании или в США? laughing
      2. +1
        3 марта 2017 10:50
        Цитата: andj61
        Правда, не очень-то верится, что F/A-18E/F Super Hornet будет в эксплуатации дороже F-35. Тут датчане действительно перемудрили.

        Судя по недавней инфографике стоимости летного часа различных американских летательных аппаратов, применяемых в борьбе против "Халифата", "шершни" - одни из самых дешёвых в плане эксплуатации.
        1. 0
          3 марта 2017 11:45
          Хорошая таблица. Я её как вижу, то мечтаю о насыщении ВВС и ВМС США и НАТО Оспреями. Главное, чтобы летали чаще.
          1. +1
            3 марта 2017 12:43
            Цитата: samoletil18
            Хорошая таблица. Я её как вижу, то мечтаю о насыщении ВВС и ВМС США и НАТО Оспреями. Главное, чтобы летали чаще.

            Эт точно! ©
            Там ещё "рапторы" хороши. Истребители бюджета. smile И Глобал Хок.
            Интересно, сколько будет стоить "боевой лётный час" F-35?

            Зато "бронко" отжигает по полной - в 3,6 раза дешевле "хищника". belay
  6. 0
    3 марта 2017 08:51
    Ничего странного нет. Каждый хочет срубить или сэкономить бабло. Нормальные бизнес-отношения.
  7. 0
    3 марта 2017 08:52
    Вот мне очень интересно, а в какой суд то компания Боинг подала иск?
    1. jjj
      +1
      3 марта 2017 09:19
      В свой, американский. Чего уж мелочиться
      1. 0
        3 марта 2017 09:27
        И это получается МО Дании будет оправдываться перед Боингом в американском суде, почему они не купили у Боинга самолёты. Ну блин, придётся покупать и те и те, раз такие дела.
  8. +1
    3 марта 2017 08:56
    Не понятно, почему некая компания подает иск к ГОСУДАРСТВУ (в лице МО государства)??? ГОСУДАРСТВО (ну, скажем, независимое) имеет право ВЫБОРА! Или, по "либеральным" правилам, оно этого лишено? Тогда, наше "либеральное" правительство в любой момент....
    1. +1
      3 марта 2017 11:09
      Цитата: ССИ
      Не понятно, почему некая компания подает иск к ГОСУДАРСТВУ (в лице МО государства)??? ГОСУДАРСТВО (ну, скажем, независимое) имеет право ВЫБОРА! Или, по "либеральным" правилам, оно этого лишено? Тогда, наше "либеральное" правительство в любой момент....



      Статья малоинформатированная, поэтому можно только гадать.....
      Может при покупке Ф-16 между Боингом и МО Дании было заключено соглашение о покупке в будущем, например истрибителей ПВО только марки "Боинг" и за это им (ВВС Дании) полагается скидка на покупку Ф-16 или более дешевая цена технического обслуживания покупаемых самолетов....

      Надо смотреть сайты МО Дании и "Боинга"
  9. +1
    3 марта 2017 09:04
    в боинге в конец охренели? так это и аэрофлот может на меня в суд подать если я полечу другой авиакомпанией? или ваз за то что я купил субару? laughing
    1. 0
      3 марта 2017 11:51
      Если создастся прецедент, то срочно продавайте субару и покупайте ваз. yes
      С аэрофлотом для Вас сложнее. Но обратитесь к русским хакерами, они уберут все Ваши обращения в иные авиакомпании bully
      1. 0
        3 марта 2017 11:52
        Правда, я из статьи кроме наличия претензий частной компании к иностранному государству ничего не понял hi
    2. 0
      5 марта 2017 12:53
      так это и аэрофлот может на меня в суд подать если я полечу другой авиакомпанией? или ваз за то что я купил субару?

      Нет не может, любой АС сразу завернёт иск - Статья 421 ГК РФ:
      1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
      Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

      А вот если Вы перед этим заключили договор с Аэрофлотом, что в течении года будете летать только его самолётами или с ВАЗом что будете покупать только вазовские машины - то да! Как правило под это дело предоставляется какой-то бонус (скидка, лучший или бесплатный сервис и т.д.).
      И если проходит тендер, то у него есть правила - и вот скорее на нарушение этих правил Боинг (и потери выгоды) в суд и подаёт.
      Ну а естественно, для юсовцев есть только одна категория судов - свои собственные.
  10. +1
    3 марта 2017 09:11
    Так так, я недавно чайник купил в ДНС, мне теперь ждать иск от Эльдорадо??? recourse
    1. +1
      3 марта 2017 09:31
      Срочно бегите в оценочную компанию, которая вам за разумные сделает документ, обосновывающий ваш выбор! Время не ждёт! Эльдорадо близко!
  11. 0
    3 марта 2017 09:13
    Суверенитет говоришь??? только после отчета барину и его прислуге....
  12. 0
    3 марта 2017 09:26
    У Сухого и Мига самолёты пусть берут laughing
  13. +10
    3 марта 2017 09:26
    Чудны дела в королевстве Датском! Всем действующим лицам выписать капли Датского короля! lol
  14. XYZ
    +4
    3 марта 2017 09:52
    Ничего странного по западной логике не вижу. Мы просто не представляем всей творящейся там глобалистической мерзости и живем старыми понятиями о суверенитете и границах. А все идет к тому, если не предпринять никаких противодействий, что все суверенитеты,кроме избранных, будут ограничены и чисто номинальны, а конкретная власть будет у Боингов, Локхидов и др. транснациональных корпораций.
  15. 0
    3 марта 2017 11:36
    а в пользу F-35A Joint Strike Fighter от Lockheed Martin

    Это все и объясняет. Компании и ее протеже из Пентагона необходимо втюхать как можно больше этих самолетов по всему миру, а некоторые страны сомневаются в их необходимости (учитывая недоработки). И вот тут в игру вступает военное закулисье, имеющее свои % со сделок.
  16. +1
    3 марта 2017 13:06
    Дания - развитая богатая страна. И вполне естественно выбрала для своих ВВС самолет 5-го поколения, а не 4-го.
    Не сомневаюсь, что и другие страны Западной Европы вслед за Англией, Голландией, Норвегией, Италий, Данией возьмут Ф-35.
    Боинг - отличная фирма, но 5-го поколения у нее ней. Подсуетились бы...
  17. 0
    5 марта 2017 01:34
    надеюсь до такого не дойдет:
    -У вас какой телефон?
    -Сасун.
    -А почему не яблофон?! Вот из-за таких сволочей доходы нашей компании не растут, рабочие плачут, сиську просют! Стрелять вас надо, пройдемте в суд, гражданин.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»