Де Мистура предложил сформировать в Сирии объединённые вооружённые силы

46
Спецпосланник ООН Стаффан де Мистура предложил сторонам сирийского конфликта создать объединенные национальные вооруженные силы Сирии, сообщает РИА Новости со ссылкой на документ, распространенный дипломатом среди участников переговоров по сирийскому кризису.



Поддержание сильной, единой национальной вооруженной армии, у которой будет исключительное право на защиту национальных границ и защиту народа от внутренних угроз. Согласно конституции, она будет концентрироваться на обеспечении национальной безопасности и действовать в соответствии с законом,
говорится в документе.

Напомним, в настоящее время в Женеве проходит очередной раунд межсирийских переговоров. По некоторым данным, переговоры могут быть продлены на 4 марта.

Я не могу сейчас точно сказать, продолжатся ли они завтра или закончатся сегодня. Мы работаем, исходя из того, что переговоры продолжатся завтра,
сказала представитель отделения ООН в Женеве Алессандра Веллуччи.

Она также добавила, что пока не может сказать наверняка, проведет ли Стаффан де Мистура пресс-конференцию по итогам раунда. «Это возможно, но подтвердить это я пока не могу», – отметила Веллуччи.
  • REUTERS/ Pierre Albouy
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    3 марта 2017 14:08
    Для начала оппозицию необходимо научить выполнять принятые договоры, а потом уж вести речь о чём-то едином.
    А так ведь и подставить под удар могут правительственные войска умышленным бездействием.
    1. +3
      3 марта 2017 14:10
      Все это конечно хорошо, НО фраза Поддержание сильной, единой национальной вооруженной армии, у которой будет исключительное право на защиту национальных границ и защиту народа[i][/i], опять даст двоякое толкование:
      - кому будет подчинятся единая национальная армия?, вроде как Асаду, но он не признанный президент, отсюда и вопросы.
      - на защиту какого народа? вроде как сирийского, но его тоже поделили. Тут не обошлось без доли сарказма с моей стороны, но современная реальность или правильнее сказать виртуальная реальность не раз выкидывала еще и не такие номера
      1. +5
        3 марта 2017 14:25
        Во-первых,Асад легитимный президент.Во-вторых,кто это не признает и борется с ним,является вооруженным врагом с последующими действиями.Идея хорошая,но надо отделять мух от котлет..
        Цитата: maxim947
        Все это конечно хорошо, НО фраза Поддержание сильной, единой национальной вооруженной армии, у которой будет исключительное право на защиту национальных границ и защиту народа[i][/i], опять даст двоякое толкование:
        - кому будет подчинятся единая национальная армия?, вроде как Асаду, но он не признанный президент, отсюда и вопросы.
        - на защиту какого народа? вроде как сирийского, но его тоже поделили. Тут не обошлось без доли сарказма с моей стороны, но современная реальность или правильнее сказать виртуальная реальность не раз выкидывала еще и не такие номера
        1. +1
          3 марта 2017 14:59
          Вы меня не правильно поняли, или не внимательно читали. У меня на этот счет, что Асад абсолютно легитимный президент, ни каких сомнений нет. Это у "НИХ" проблемы в понимании этого. Поэтому все ихние разглагольствования (здесь более уместно другое слово) - НИ О ЧЕМ! Они себе правду сами придумывают какую захотят, и правила игры поменяют под идиотские причины. И все инициативы у "них" всегда имеют как минимум двойное дно.
          1. Arh
            0
            3 марта 2017 15:24
            Это вопрос сирийцев и они сами будут делать как им надо !!!
        2. +1
          3 марта 2017 15:04
          Во-первых,Асад легитимный президент.


          Ни США, ни Великобритания, ни Франция ( да и от всего Евросоюза было заявление) выборы Асада не признали. Учитесь, господа российские дипломаты, оставлять себе лазейки. Никто нас не заставлял признавать Порошенко. А разговаривать можно и не признавая.
          1. 0
            3 марта 2017 17:26
            Из всего Киевского гадюшника Поросенок Петя считался лучшим выбором. Лучше даже януковоща. Поэтому и признали, что лучше то все равно никого не светило. Тем более , что он старый кореш Зурабова, фабрика в Липецке опять же. Ну и вообще считался выгодным со всех сторон.
      2. +2
        3 марта 2017 14:30
        создать объединенные национальные вооруженные силы Сирии

        Это способ развалить армию Асада изнутри.
        1. +1
          3 марта 2017 15:54
          Как сказала по поводу глупых изречений директор одного совхоза в пору моей юности: "Бзднул, как корова с ботвы!". Мне добавить нечего по Де Мистуре.
        2. +1
          3 марта 2017 16:00
          Поддержание сильной, единой национальной вооруженной армии, у которой будет исключительное право на защиту национальных границ и защиту народа от внутренних угроз.
          Имея абсолютно разнополярные взгляды на законность избрания действующего президента, объединение таких сил в единые вооруженные силы породит еще более кровавый конфликт. Каждая отколовшаяся от ВС группировка бородачей может заявлять о том, что именно она является легитимной. А там уж при поддержке наших заклятых партнеров они и будут "защищать народ от внутренних угроз" согласно своим представлениям и объявлять угрозой кого захотят...
      3. 0
        3 марта 2017 18:46
        Цитата: maxim947
        Все это конечно хорошо, НО фраза Поддержание сильной, единой национальной вооруженной армии, у которой будет исключительное право на защиту национальных границ и защиту народа[i][/i], опять даст двоякое толкование:
        - кому будет подчинятся единая национальная армия?, вроде как Асаду, но он не признанный президент, отсюда и вопросы.
        - на защиту какого народа? вроде как сирийского, но его тоже поделили. Тут не обошлось без доли сарказма с моей стороны, но современная реальность или правильнее сказать виртуальная реальность не раз выкидывала еще и не такие номера

        Вы не поняли главного, стали появляться семь мамок победы.
    2. +5
      3 марта 2017 14:14
      Спецпосланник ООН Стаффан де Мистура предложил сторонам сирийского конфликта создать объединенные национальные вооруженные силы Сирии

      Ну сказочник! Ну фантазёр! "Единая армия", со всеми тамошними противоречиями как в регионе, так и внутри страны и влиянием внешних сил, это фантазии сказочника.
      1. +4
        3 марта 2017 15:27
        А что он может еще предложить? Он за свою должность зарплату получает. Надо как-то показать видимость работы. А как? Он даже, в реальном раскладе сил в Сирии, не разбирается. В итоге вот такие, "дельные" фантазии и выдает.
    3. 0
      3 марта 2017 17:13
      Цитата: Iline
      А так ведь и подставить под удар могут правительственные войска умышленным бездействием.

      Очередная попытка завести процесс в тупик.Думаю сейчас главнейшей задачей стоит восстановление экономики ,обеспечение элементарными условиями проживания,медицины,образования.
      На это Стаффан де Мистура денег не найдет ,а на голубые каски найдут!
  2. Комментарий был удален.
  3. +2
    3 марта 2017 14:11
    Он полный неумный человек. Они стреляли друг в друга еще вчера! Он предложил САМЫЙ быстрый способ разрушить страну, начав с ее ВС. wassatКот Леопольд, елки палки...
    1. +5
      3 марта 2017 14:15
      Цитата: Горный стрелок
      Он полный неумный человек. Они стреляли друг в друга еще вчера! Он предложил САМЫЙ быстрый способ разрушить страну, начав с ее ВС. wassatКот Леопольд, елки палки...

      Согласен . Это равносильно что объединить волков и собак , охранявших овец в одну стаю и поставить эту стаю охранять тех же овец . Что из этого получится - очевидно ...
    2. +3
      3 марта 2017 14:21
      Цитата: Горный стрелок
      Он полный неумный человек .

      Зачем такая категоричность! Мистура зарплату отрабатывает, показывая значимость ООН в решение сирийского вопроса, ибо на эту организацию все уже давно положили. hi
      1. 0
        3 марта 2017 16:04
        Да он бармалеев спасти хочет любыми путями, видно приказ матрасы еще не отменяли. В свое время даже из алеппо в идлиб самостоятельно пешком хотел их выводить, лишь бы в труху всех не покрошили...
    3. +1
      3 марта 2017 14:27
      Он не неумный,а просто зашоренный,слепой политик,не видящий очевидных вещей..
      Цитата: Горный стрелок
      Он полный неумный человек. Они стреляли друг в друга еще вчера! Он предложил САМЫЙ быстрый способ разрушить страну, начав с ее ВС. wassatКот Леопольд, елки палки...
  4. +6
    3 марта 2017 14:11
    Эта де микстура теперь призывает сохранить бардак и беспредел на территории Сирии? А ведь совсем недавно требовал прекратить уничтожение "добрых и милых" террористов. Не послать ли его по тому же адресу?
  5. +8
    3 марта 2017 14:12
    Как только запахло победой, в бой идёт второй фронт. laughing
    1. +3
      3 марта 2017 14:14
      adma
      Как только запахло победой, в бой идёт второй фронт
      Да. Если не могут победить.К победе нужно примазаться. Как французы с поляками во 2ю мировую.
      1. +2
        3 марта 2017 14:18
        Цитата: Наблюдатель2014
        Как французы с поляками во 2ю мировую.

        А американцы с бритами?
        1. +2
          3 марта 2017 14:21
          Англичане вообще этим живут.Какой век.Американцы эти с 20-го по полной этим существуют.
  6. +1
    3 марта 2017 14:13
    а правительственные войска микстура не признаёт штоли?
  7. 0
    3 марта 2017 14:20
    Предложения этой Микстуры в нынешней ситуации на руку только тем бандам, которым он подвозил "гуманитарку"! Гнать его надо из ООН и заменять своими людьми! hi
  8. +3
    3 марта 2017 14:21
    Просто Запад хочет спасти от уничтожения "свои" группировки,контролирующие интересующие их районы,путем их легитимизации и введения в структуры вооруженных сил Сирии. Выгода огромная: правительство вынуждено будет тратить средства на обеспечение этих группировок,эти группировки юридически будут частично подчинены Дамаску,а фактически-Западу и действовать будут в интересах угадайте кого )). И таким образом,скорее всего,через контроль не над всей Сирией,а над нужными районами,будут решаться и такие вопросы как пресловутый газопровод из Катара в Европу.
  9. +5
    3 марта 2017 14:22
    это чем то напоминает мне момент, когда после подписания мира ебном и чеченскими боевиками, наши с бородочями несли совместные патрулирование и дужурства на блок постах. бородачи ликовали, нашим было не по себе. видимо иссяк фонтан фантазий цивилизаторов, повторяются, однако. естественно, наши с сирийцами пошлют этого микстуру в урну.
  10. 0
    3 марта 2017 14:26
    Сирийские вооруженные силы и так представляют собой кисель, который хоть немного цементируется нашими "советниками". Добавить туда ингридиенты из предателей и всякого рода мусульманских анархистов и будет вообще кранты этой армии.
  11. 0
    3 марта 2017 14:28
    Цитата: Стройбат запаса
    Эта де микстура теперь призывает сохранить бардак и беспредел на территории Сирии? А ведь совсем недавно требовал прекратить уничтожение "добрых и милых" террористов. Не послать ли его по тому же адресу?

    --------------------------
    Де Мистура теперь хочет пристроить своих любимых террористов на бюджет Сирийской Арабской Республики, Трамп же теперь сворачивает финансирование всяких соросовских гопников, пардон, рэбелов, повстанцев.
  12. +4
    3 марта 2017 14:32
    защиту народа от внутренних угроз.

    от внешних кто защитит? лезут все кому не лень...
  13. 0
    3 марта 2017 14:37
    "Поддержание сильной, единой национальной вооруженной армии, у которой будет исключительное право на защиту национальных границ и защиту народа от внутренних угроз(?!!!)".
    А кто будет определять - что есть "внутренняя угроза" - тоже армия? Или всё-таки правительство? Вот пока не решён вопрос с правительством и с выборами, разговоры о формировании некоей "новой" национальной армии не более, как попытка легализации незаконных вооружённых формирований в стране. Всё это уже проходили на Украине, когда перевели под юрисдикцию МВД откровенно бандитские группировки наподобие "Торнадо", "Азова" и пр. А сейчас эти весёлые ребята организовали блокаду и с ними ничего не могут поделать, поскольку де юре это означает борьбу с собственной армией и МВД. И ещё: с каких это пор армия(!!!) занимается внутренними угрозами? Этот вопрос всегда находился в сфере деятельности МВД.
  14. 0
    3 марта 2017 14:42
    Кто такой этот де Микстура? В Сирии есть законный Президент. Это Б. Асад. Его армия громит сегодня террористов. Пусть законная власть и занимается обороной и восстановлением Сирии. А все эти капли, горчичники, микстуры и политуры пусть катятся до дома, до хаты. Как говорится, крути педали, пока не дали!
  15. 0
    3 марта 2017 14:46
    Под чьим командованием, старый ты осел? Лебедя, рака и щуки? Такой "высокий чиновник" и такой глупец.
  16. +1
    3 марта 2017 15:02
    Надо предложить этому Мистуре попробовать покушать солененькой селедочки, запивая его молочком. А потом сверху пожевать соленых огурчиков с мариноваными грибочками и еще бутылочку кефира сверху. А для организации командования - зашлифовать все поллитрой недозревшего вина и стаканчиком водки. И посоветовать потом лечь спокойно и мирно поспать...
  17. 0
    3 марта 2017 15:24
    В Сирии уже есть армия. Много десятков лет. Кто хочет послужить стране - знает куда идти.А кто идет в другие пункты вербовки, тот служит кому-то другому.
  18. 0
    3 марта 2017 15:30
    Интересно, у них с похмелья или после "колес" такие идеи в голову приходят? Толку от этого де Минстуры и его аппарата, как от козла молока.
  19. 0
    3 марта 2017 15:38
    создать объединенные национальные вооруженные силы Сирии

    1. Своя армия у Сирии уже есть.
    2. С кем и зачем ей объединятся?
    у которой будет исключительное право на защиту национальных границ и защиту народа от внутренних угроз

    У армии Сирии есть это право и обязанность. Не понятно, кого с кем нужно объединять, если все это уже есть и при поддержке официально приглашенных российских военных неплохо справляется с своей работой.
    Все остальные ----> лес.
  20. 0
    3 марта 2017 16:17
    Нет уж, господа; мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Пусть предлагает хоть совместное правление Айболита и Бармалея в Лимпопо.
  21. 0
    3 марта 2017 16:27
    Есть президент. (Хоть лично мне он не нравится). Есть армия которая естественным образом ему подчиняется (Так себе армия. если честно). Но только у неё есть право
    ...на защиту национальных границ и защиту народа от внутренних угроз.

    Ну или кого там позовет на помощь этот президент. Вот нас позвал.
    А что там себе этот Микстура придумал? Непонятно...
  22. 0
    3 марта 2017 16:42
    Сейчас объединить в одну армию различные группировки звучит также реально как и прогулка в космосе,но сама действительность в будущем заставит искать пути как объединить.
    Пока им как минимум надо учиться корденировать свои действия,хотя бы с теми отрядами, что летом помогали правительственной армии
  23. 0
    3 марта 2017 16:47
    микстура заигрался. у нас новобранцев из чечни брать в армию стали только года 2 назад. до этого - отдельные подразделения в ВВ и МВД РФ на территории чечни. в сирии уже 5 лет идет война на уничтожение государства. и "умеренная оппозиция" активный участник этой войны. взаимное доверие надо заслужить всем сторонам. говорить о совместной армии слишком рано. в будущем возможно. но только если в ней будут служить просто сирийцы. начнут делиться - разделят саму сирию.
  24. +1
    3 марта 2017 22:08
    создать объединенные национальные вооруженные силы Сирии

    Это-армия законного президента Сириии-Башара Асада,защищающего свой народ и свою страну-от агрессии,бандитов и террористов.Всё уже-создано-действуящая и законная армия Сирии,защищающая свой народ,свою страну-Сирию и своего законного,выбранного народом президента Сирии-Башара Асада от всяких бандитов,террористов и любой агрессии.
  25. +1
    3 марта 2017 23:42
    Начинаются поиски "потерянного лица". То - "давайте мы и наши люди тоже , типа, победили", то американцы какие-то "зоны безопасности " в Латакии предлагают организовать.
    Все это берет начало из исторических примеров: когда мы Францию в державы-победители включили (по настоянию Сталина, англосаксы ее там напрочь не желали видеть), и как мы 3/4 взятого нашими войсками Берлина "союзникам" отдали под оккупацию. Но это было в тех исторических реалиях, это Ялта!
    А сейчас что? Кто такой Микстура? Кто и что решать будет в данной ситуации - вроде определились: Это Сирия, Россия, Иран, Турция. Штаты приглашаем - отказываются! А значит всякие газетные "предложения" госдепа ли, микстуры ли, Европы ли просто идут мимо! Диктовать что-то их сюда никто не звал, и ситуация к этому не располагает.
  26. Де Менстуру подталкивают США , чтобы создать международные войска в Сирии . Каждый будет тянуть одеяло под себя , это и будет полный хаус . Пускай он останавливает войны в чужих странах , и честно доказывает фактом и , кто в этом виноват.
  27. 0
    4 марта 2017 18:37
    Спохватился. После драки кулаками не машут.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»