Революция в ядерном потенциале США

Согласно информации интернет-газеты «Взгляд», американские СМИ сообщают о применении разработчиками Пентагона революционных технологий, реализация которых дает возможность значительно повысить способности баллистического ядерного арсенала США и одержать победу в ядерной войне за счет первого удара.

Революция в ядерном потенциале США


Как сообщает The Bulletin of Atomic Science, с конца 2009 года было произведено «революционное увеличение летальности» ядерных боевых блоков W76-1/Mk4A, которыми оснащены морские ракеты Trident II. В их начинке содержится супервзрыватель MC4700, который может использоваться против защищенных целей. При этом данная инновация, как поясняет издание, зарубежными авторами была сочтена незначительной и не влияющей на глобальную безопасность.


Ряд экспертов полагает, что новые супервзрыватели предназначены для уничтожения целей «более эффективным способом», а именно подрывом на небольшой высоте над целью, за счет чего исключается возможность промаха. Назначение данных ракет состоит в уничтожении шахтных пусковых установок неприятеля. В этой связи подводные силы США получают преимущество при поражении пусковых установок российских МБР.

10 лет назад только 20% боеголовок, состоящих на вооружении подводных сил США, имели возможность ликвидации защищенных целей. В настоящее время все ракеты оснащены супервзрывателями, что заставит Россию, по мнению издания, предпринять контрмеры.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

110 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Teberii Офлайн
    Teberii 4 марта 2017 18:29
    +5
    Опять пугают или услышали Трампа ,который пообещал увеличить расходы на военные нужды.Или так для своих обывателей.
    1. Zibelew Офлайн
      Zibelew 4 марта 2017 18:36
      +27
      Трамп пришёл, а иллюзии как были основной силой США, так и остаются. То есть пока Россия вводит гиперзвуковое оружие, Сармат и Калибры, способные стрелять с морских контейнеров на судах, американский чудо-взрыватель произвёл революцию. Вот эти янкесы, опять обошли русских, только никто этого не заметил, а так ещё страшнее.
      Кроме шахтных пусковых установок Россия располагает подвижными ПУ на автомобильных шасси, стратегическими ракетами на атомных подводных лодках, крылатыми ракетами воздушного базирования большой дальности с ядерной боевой частью... Если что ведь попадем в Йеллоустонский вулкан...
      1. bouncyhunter Офлайн
        bouncyhunter 4 марта 2017 18:44
        +17
        Тагирьян hi Это матрасы так успокаивают себя и своих союзников по НАТО ! Мол , не дрисчите , мы опять обогнали злых русских . А сами при этом уже припустили жидким в труселя . lol
        1. Zibelew Офлайн
          Zibelew 4 марта 2017 18:50
          +36
          Привет Павел hi Я бы на месте журналюг зафигачил новость о том,что русские хакеры подорвут американские ракеты сразу после приведения их в боевую готовность и новые взрыватели будут способны нанести первый ядерный удар ещё на стартовой площадке.Тогда бы конгресс США точно проголосовал за увеличение военных расходов.
          1. bouncyhunter Офлайн
            bouncyhunter 4 марта 2017 18:54
            +15
            Тагирьян , ну ты изверг ! Они ж там издрисчутся вусмерть от таких новостей ! yes
            1. Zibelew Офлайн
              Zibelew 4 марта 2017 19:11
              +16
              Я вот Павел недавно прочитал, что модернизированная ракета Трайдент после пуска с английской АПЛ "Vengeance" ушла с траектории и пошла в сторону побережья модернизатора, в дальнейшем самоликвидирована. Была большая паника на высшем уровне правительства и вооруженных сил.
              1. bouncyhunter Офлайн
                bouncyhunter 4 марта 2017 19:58
                +15
                Похоже , русские хакеры уже взялись за дело ! good
                1. cniza Офлайн
                  cniza 4 марта 2017 20:16
                  +5
                  Теперь пора военным браться за дело.
                  1. Талгат Офлайн
                    Талгат 5 марта 2017 02:33
                    +4
                    сильно не переживайте. Изначально бОльшая часть СЯС находится на удалении от зон пуска трайдентов. Все шахтные установки имеют минут 20-30 для запуска- и неожиданный удар с моря их не поразит. Грунтовые комплексы также трудно поразить т к не известно где они находятся
                    То же и с БЖРК - которые скоро заступят снова
                    Плюс стратегическая авиация - за 20 мин Лебеди успеют разлететься

                    Уязвимы только базы атомарин - все стоящие там подлодки будут конечно поражены при неожиданном ядерном нападении - останутся только несколько тех, что на дежурстве
                    1. krot Офлайн
                      krot 5 марта 2017 15:10
                      +1
                      Они думают, что 20 минут, что летят их трайденды не хватит нашпиговать Америку нашими боеголовками, чтобы некомму было праздновать попадание их "супер" боеголовок))
                2. Svarog51 Онлайн
                  Svarog51 5 марта 2017 02:25
                  +12
                  Агент Путина - ЭЛЕКТРОНИК приступил к операции. Мистер Трамп... простите, мистер Стамп так и не нашёл у него кнопку. lol
              2. Монос Офлайн
                Монос 4 марта 2017 21:11
                +6
                Цитата: Zibelew
                Я вот Павел недавно прочитал, что модернизированная ракета Трайдент после пуска с английской АПЛ "Vengeance" ушла с траектории и пошла в сторону побережья модернизатора, в дальнейшем самоликвидирована. Была большая паника на высшем уровне правительства и вооруженных сил.

                Тем их ракеты и хороши, что не они ищут цели, а цель сама их находит. laughing
              3. jjj Офлайн
                jjj 5 марта 2017 09:40
                +1
                Цитата: Zibelew
                Я вот Павел недавно прочитал, что модернизированная ракета Трайдент после пуска с английской АПЛ "Vengeance" ушла с траектории и пошла в сторону побережья модернизатора, в дальнейшем самоликвидирована. Была большая паника на высшем уровне правительства и вооруженных сил.

                Это и есть наши контрмеры. Любая стратегическая ракета, запущенная с сторону России, полетит по другому адресу. Таким образом, мы можем не наращивать численно количество единиц боеголовок, а уничтожить супостата его же оружием
          2. 79807420129 Офлайн
            79807420129 4 марта 2017 19:57
            +44
            Цитата: Zibelew
            Я бы на месте журналюг зафигачил новость о том,что русские хакеры подорвут американские ракеты сразу после приведения их в боевую готовность и новые взрыватели будут способны нанести первый ядерный удар ещё на стартовой площадке

            И мы в ополчение пойдем. fellow Подняв воротник ватника, я сидел в блиндаже, наспех выкопанном на сочинском пляже и накрытом лежаками в три наката, прислушивался к шуму прибоя и курил самокрутку из водорослей. Рядом, у тёплой буржуйки, примостились ещё два бойца из городского ополчения, наспех собранного в тревожном ожидании захода в Чёрное море британского суперэсминца "Даймонд", посланного говорить с позиции силы.Ничего больше противопоставить ударной мощи 114-миллиметрового орудия эсминца, двум его 20-миллиметровым зениткам и одному палубному вертолёту с вертикальным взлётом, Россия, ослабленная смертельными санкциями, уже не могла.Всю регулярную армию Генштаб РФ, напуганный развёртыванием четырёх многонациональных батальонов НАТО в Прибалтике и Польше, выдвинул на западные рубежи, где армия лихорадочно окапывалась сапёрными лопатками, готовясь к обороне. Авиация без высокотехнологичных украинских запчастей стояла на аэродромах, военные корабли и атомные подлодки стеснялись выходить в море из-за своих дымящих труб, картон всех танков размок под дождём, а стратегические ракеты были ржавыми и безнадёжно устаревшими. Исправно работали лишь одни бензоколонки.Хмурый, не спавший пятые сутки, замполит заглянул в блиндаж, выдал нам один на троих АК-47, пулемёт "Максим" из местного краеведческого музея, три банки ежей в томатном соусе, фронтовую газету "Курортная правда", сказал: "Держитесь, парни!" и ушёл проверять остальные береговые укрепления.Ещё у нас была лодка с вёслами, фонариком и двумя гранатами, специально приспособленная для перехвата эсминцев НАТО.– Других кораблей у меня для вас нет, – выдавая лодку, сказал нам седой контр-адмирал и заплакал.Я открыл газету и рассеяно прочитал передовицу под названием: "Крепить дисциплину в войсках – первоочередная задача!". В ней говорилось о неком рядовом Тугулове, потомственном охотнике из Улан-Удэ, который, прослышав, что напротив их окопавшейся части бегают какие-то леопарды, взял сапёрную лопатку и ушёл ночью в самоволку, а утром притащил в расположение части изумлённого польского танкиста, пояснив: "Однако леопарда поймал, разделал, а в нём ещё живой человек был. Не успел его зверь переварить, однако". Спасённый поляк непрерывно икал и вздрагивал, а вынуть из его онемевших рук танковый штурвал оказалось задачей не из простых.Я дочитал, поднялся из блиндажа на пляж, вдохнул свежего морского воздуха и посмотрел в звёздное небо. По небу стремительно двигалась сияющая звёздочка.– Украинский сверхзвуковой дирижабль с изменяемой стреловидностью гондолы, – услышал я и обернулся.Ополченец Володя тоже поднялся подышать свежим воздухом и тоже смотрел в небо.Володя работал сисадмином в супермаркете и хорошо разбирался в военной технике, так как на работе читал все военные сайты подряд. Больше делать в супермаркете ему было нечего, так как тот уже два года торговал только сухарями, водкой и морожеными воробьями. В конце каждого месяца Володя обменивал свои трудодни на талоны на интернет и как-то перебивался.Из блиндажа высунулась голова ополченца Ашота. В счастливом досанкционном прошлом, когда в России ещё было мясо, Ашот держал шашлычную на центральной набережной. Он поправил съехавшую набок будёновку и взволнованно сообщил, что по рации передали, что в нашем квадрате замечен катер миссии ОБСЕ, который шёл из Мариуполя в Босфор, заблудился и просит причалить к нашему пляжу. Через минуту, в километре от берега взлетела чья-то тревожная красная ракета.Вскочив в шлюпку-перехватчик мы стремительно погребли к волнорезу. В руках, на всякий случай, я держал гранаты. Метрах в ста мы увидели катер, который стремительно мчался на волнорез со стороны моря.– Стой, брат! – закричал катеру Ашот, отчаянно размахивая включённым фонариком. – Тут волнорез бетонный и с острыми ракушками!– Бесполезно, они ничего не видят и не слышат, – грустно сказал я. – Они же из ОБСЕ.Катер на полном ходу налетел на волнорез, сделал пируэт в воздухе и развалился на части.Пятеро сотрудников миссии барахтались в воде среди плавающих вокруг долларов, евро и гривен, отчаянно вопя: "Хелп!"Пришлось вылезать из лодки и брести по пояс в холодной воде, чтобы спасти тонущих людей.Уже когда они грелись в блиндаже у буржуйки, с аппетитом уплетая ежей в томате, я молча показал им кучу мокрых денег и размокшие благодарственные грамоты от ВСУ за умелую артнаводку и коррекцию.Они посмотрели на грамоты и сказали, что никаких грамот не видят. Потом присмотрелись и добавили, что деньги видят очень хорошо. Ашот показал им свой здоровенный кулак, спросил: «А это видите?», на что они решительно ответили, что у них дипломатическая неприкосновенность. Потом дружелюбно улыбнулись и вежливо поинтересовались координатами нашего блиндажа. Ашот застонал.– Ара, оставь их, – вздохнул я. – Это же европейцы.Всю оставшуюся ночь они перебирали гальку на пляже, раскладывая её по размеру и цвету, и недовольно косились на сисадмина Володю с автоматом.Утром пришёл усталый замполит, посмотрел на идеальный уложенный пляж, удивлённо присвистнул и сообщил, что мы можем расходиться по домам, так как у эсминца "Даймонд" от слишком тёплой воды сломались обе его турбины "роллс-ройс" и вырубились все системы жизнеобеспечения, включая гальюны. Что суперэсминец стоит посреди Босфора и нехорошо пахнет, отпугивая туристов.– И на западном фронте сейчас трудно, – сурово добавил замполит, поправляя пулемётные ленты на груди. – Одна наша рота стройбата заблудилась в темноте и случайно захватила Вильнюс. Теперь у них на иждивении два батальона НАТО и куча местных, а в роте почти не осталось ежатины.Потом он вытряхнул из карманов сотрудников миссии ОБСЕ наворованную ими за ночь гальку, усадил их в полуторку и увёз в пыточные подвалы КГБ.Я брёл домой и думал: "Как тяжело, когда с твоей страной говорят с позиции силы. Сил никаких нет". wink
        2. Pirogov Офлайн
          Pirogov 5 марта 2017 08:31
          +2
          Цитата: bouncyhunter
          Тагирьян hi Это матрасы так успокаивают себя и своих союзников по НАТО ! Мол , не дрисчите , мы опять обогнали злых русских . А сами при этом уже припустили жидким в труселя .

          Да они просто хотят ,что бы Россия начала гонку вооружения ,думают ,что развалят как СССР.
          1. bouncyhunter Офлайн
            bouncyhunter 5 марта 2017 08:33
            +5
            Матрасные хотелки России до фонаря ! soldier
      2. DMB_95 Офлайн
        DMB_95 4 марта 2017 19:33
        +9
        Цитата: Zibelew
        Кроме шахтных пусковых установок Россия располагает подвижными ПУ на автомобильных шасси, стратегическими ракетами на атомных подводных лодках, крылатыми ракетами воздушного базирования большой дальности с ядерной боевой частью... Если что ведь попадем в Йеллоустонский вулкан...

        Даже если предположить , что все наши шахтные ПУ будут уничтожены , то и оставшихся ракет на других носителях вполне хватит для нанесения НЕприемлемого ущерба Штатам сразу , плюс катастрофические последствия от этого ответного удара . Йеллоустоунский вулкан в том числе . А учитывая наличие у России передовой системы обнаружения ракетных пусков , часть шахтных установок успеют отработать . Штаты не пойдут на такой обмен ударами . Тем более - если предположить наличие у России неизвестных им козырей во всех рукавах .
        1. KtoR Офлайн
          KtoR 4 марта 2017 20:42
          +2
          наличие у России неизвестных им козырей во всех рукавах
          +
        2. Асадулла Офлайн
          Асадулла 4 марта 2017 22:43
          +9
          Даже если предположить , что все наши шахтные ПУ будут уничтожены


          Каким образом? Да никаким. Сами по себе шахты не концентрированы , много пустышек. По идее, им надо накрывать всю территорию РФ. Учитывая розу ветров, вся наведенная и остаточная радиация, через три месяца прольется дождями на Северной Америкой, хотя это им уже будет по барабану. Как насчет ракет, которые могут делать не один виток по орбите? Как насчет российских подводных лодок? И вообще, этот дебильный супер-пупер взрыватель, был создан еще в семидесятых годах, и вся концепция атомной войны складывается из взрывов над поверхностью. По поверхности работает тактика, нейтронными зарядами. Короче, очередной метеоризм в лужу. даже лень обсуждать, так, позлословить.....
        3. sir_obs Офлайн
          sir_obs 4 марта 2017 23:25
          +2
          Кто будет ждать, когда ракеты на цельупадут?
          Как только в нашу сторону полетят, тут же полетят в ответ, в ядерной волей речь идет не об ответном, а о встречном ударе? Если их ракеты и накроют шахты, то в они уже будут пустыми.
      3. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 4 марта 2017 22:29
        0
        "Если что ведь попадем в Йеллоустонский вулкан..." От этого ничего не будет - боеприпасы тратить на хрень не станут.
        1. CT-55_11-9009 Офлайн
          CT-55_11-9009 5 марта 2017 03:11
          +1
          Угу, и Статус-6 тоже бесполезна от слова "совсем"... Накроет вулкан достаточным количеством мегатонн - и зарево будет видно на другой стороне планеты.
          1. Вадим237 Офлайн
            Вадим237 5 марта 2017 20:23
            0
            Статус 6 это программа по созданию роботизированных подводных аппаратов, в том числе и ударных плюс этой торпеды в скрытности, а минус она медленная, до побережья США будет плыть неделю и очень большая вероятность того, что скорее столкнётся с каким нибудь подводным хребтом или мусором - при приближении к побережью её придётся всплыть - а цунами уже видели в Японии 2011 даже после такого они всё отстроили.
      4. Арарат Офлайн
        Арарат 5 марта 2017 02:15
        +2
        Живу в Америке и ничего такого не слышал. MSNBC как всегда кричит что все расисты, CNN кричит что Трамп антисемит, A FOX как всегда оправдывает Трапа
      5. gg.na Офлайн
        gg.na 5 марта 2017 17:05
        0
        Цитата: Zibelew
        Если что ведь попадем в Йеллоустонский вулкан...

        Ага !!! wassat Случайно так не хотя попадём lol и баста карапузики кончилися танцы!!! bully
    2. Sterlya Офлайн
      Sterlya 4 марта 2017 19:07
      +2
      не пуганые уже. да ладно. без этого доллар не выживет. ( а значит и сша.. их тоже можно понять. Столетия жили за счет других! и сейчас живут. и будут жить........?
    3. словак Офлайн
      словак 4 марта 2017 19:43
      +8
      Лишь бы они не начали верить в то, что их "первый удар" будет безответным
    4. sgazeev Офлайн
      sgazeev 4 марта 2017 21:19
      +1
      Для начала пусть построят завод для переработки плутония. hi
  2. Сейчас янки начнут под нас косить "первые во вселенной ","не имеющее аналогов даже в пароллельном измерении "...
  3. МПК105 Офлайн
    МПК105 4 марта 2017 18:34
    +7
    Эти учёные всегда возьмут вот,и придумают что-то такое...Эдакое...Как бы не придумали такой штуки,которая позволит их генералам не бояться гарантированного ответного нашего удара возмездия ядерного feel .С них станется-наука на месте не стоит.
  4. УВБ Онлайн
    УВБ 4 марта 2017 18:36
    +2
    что заставит Россию, по мнению издания, предпринять контрмеры.
    А что, кто-то может в этом сомневаться?
  5. Incvizitor Офлайн
    Incvizitor 4 марта 2017 18:36
    +4
    Как были британскими беглыми бандитами так и остались кроме как "первыми напасть и убить" ничего не умеют это у них называется "привинтивный удар" об обороне эти бандиты и не слышали.
  6. san4es Офлайн
    san4es 4 марта 2017 18:37
    +9
    ...траектории полёта и заметности, запал не меняет.Тем легче будет сбить
  7. Наблюдатель2014 4 марта 2017 18:37
    +8
    В их начинке содержится супервзрыватель MC4700, который может использоваться против защищенных целей.
    И что? Уже бояться можно? Как это новшество для первого удара делает возможным преодоление ПРО? Или делает старт и полёт невидимым для российской системы предупреждения? Ответ. Никак. При глобальном применении МБР ответка стартует до падения боеголовок. И наши МБР по их логике должны с начало пережить удар ,а потом стартовать? Да и ядерную триаду держат чтобы было больше разных носителей. А тут ещё торпеды со100 мегатонной дубиной в кобальте ловить придётся
    1. Наблюдатель2014 4 марта 2017 18:50
      +5
      К стати о птичках. Вот челябинский метеорит, когда придумал упасть на Челябинск думал что у нас ПРО нет. И очень жестоко просчитался. Нашли от него рожки да ножки. И то, если его останки не подкинули. laughing
      1. Dzafdet Офлайн
        Dzafdet 4 марта 2017 19:44
        +1
        Там на видео его нло разносит на куски.... bully У нас таких ракет нет...
    2. alexmach Офлайн
      alexmach 4 марта 2017 18:57
      +6
      Как это новшество для первого удара делает возможным преодоление ПРО?

      Про которого нету?

      При глобальном применении МБР ответка стартует до падения боеголовок

      В самом худшем случае как раз таки рассматривают вариант ответного удара после падения вражеских боеголовок.

      А вот чем им поможет этот дистанционный взрыватель в борьбе с ракетами шахтного базирования я не очень понимаю. Площадь они накроют больше, но смогут ли нанести непоправимый урон? Мне казалось что против ракет в шахтах наиболее эффективен подземный взрыв, то есть нужна боеголовка заглубляющаяся.
      1. Громобой Офлайн
        Громобой 4 марта 2017 19:54
        0
        При таких взрывах образуется единый фронт ударной волны в результате наложения друг на друга т.н. скачков и этим достигается максимальный разрушительный эффект .
  8. Офицер запаса 4 марта 2017 18:38
    +5
    Да уж, революция. Десять раз нашу планету уничтожим или двадцать? И одного раза достаточно, вообще-то.
  9. шоферюга Офлайн
    шоферюга 4 марта 2017 18:40
    0
    Звёздные войны-2. Лорда Дарт Вейдера в студию! Рейган уже пугал, а получилась пустышка (в военном плане). А вот кучу денег заставили СССР потратить из за безмозглости тогдашнего руководства! Академию Наук и учёных слушать не стали.
    1. CT-55_11-9009 Офлайн
      CT-55_11-9009 5 марта 2017 03:13
      +1
      Цитата: шоферюга
      Лорда Дарт Вейдера в студию!


      Подождите, уже доводится до ума восьмой эпизод. С Кайло Реном в главгадах. Но не торт он, ну вообще не торт...
  10. KtoR Офлайн
    KtoR 4 марта 2017 18:41
    +10
    Не переживайте, это просто туфта для распила денег.
    Какой-бы супер-пупер не был бы взрыватель, без заглубляющегося блока - эффект пшик.
    Когда у них не будет GPS, то на одной инерциалке далеко не пролетят
    И еще, система т.н. "Мертвой руки" работает не только по СПРН, а учитывает ряд параметров еще до старта МБР и БР ПЛ - они дождутся только ракетно-встречного удара))))))))
    1. Удав КАА Онлайн
      Удав КАА 4 марта 2017 19:41
      +12
      Цитата: KtoR
      Не переживайте, это просто туфта для распила денег.
      Какой-бы супер-пупер не был бы взрыватель, без заглубляющегося блока - эффект пшик. Когда у них не будет GPS, то на одной инерциалке далеко не пролетят

      Ну слава Богу! Хоть одного *реального* военного нашел! который понимает разницу в боевом применении ядрена батона!
      Поясню свою мысль.
      1.Только заглубленный ЯВ может вывести ШПУ и МБР в ней из строя. НИКАКОЙ ВОЗДУШНЫЙ ЯВ не способен создать Ризб., необходимое для разрушения ШПУ и амортизационной системы МБР, кардана подвески стакана и т.п.
      2. Причем здесь взрыватель? Схема давно отработана: имплозив, обжатие, критическая масса, отражатели и умножители нейтронов, сверхпрочная оболочка корпуса -- электроника сверхбыстрая и сверхнадежная...Вот тебе и ЯБ! Но наши МБР способны противостоять поражающим факторам ЯВ, проходить сквозь облако ЯВ...И потом, концепция ответно-встречного удара не предполагает ожидания нашими МБР ядерного взрыва в ШПУ...
      3. Почему БРПЛ " Trident II"D-5 янкесы планируют использовать в первом ударе? Да просто потому, что их РБД максимально приближены к цели удара, отсюда подлетное время минимально. Поэтому возникает проблема дефицита времени для принятия решения на ответные действия у руководства страны-жерты...
      4. Что они еще могут такого придумать? ну, к примеру, КРБД по технологии "стелс"...Но у них скоростенка маловата, да и ИК след никуда не денешь...
      Поэтому они попытаются в ШПУ ЗРК ЕвроПРО всунуть БРСД "стелс", попытаясь выиграть и время (малая дистанция) и незаметность...
      Поэтому! Возникает законный вопрос: Каков будет наш ответ "Керзону"?
      Конечно военный ответ должен быть наготове. Но перспективней всего "политико-дипломатическое" решение проблемы...Главное при этом не лопухнуться с односторонним разоружением по примеру Меченого-Швальнадзе. Скорее всего именно сокращение ядерных вооружений будет первым пробным шаром администрации Трампа. Так что,
      Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого.
      Молитва немецкого богослова Карла Фридриха Этингера (1702—1782).
      1. KtoR Офлайн
        KtoR 4 марта 2017 20:28
        +3
        Немного не так. ШПУ поражаются в настоящее время контактным взрывом (по два блока на каждую). Заглубляющихся блоков в настоящее время против ШПУ у них нет (точнее пишут, что есть небольшое количество и используют их против заглубленных бункеров)
        1. Удав КАА Онлайн
          Удав КАА 5 марта 2017 01:28
          +4
          Цитата: KtoR
          ШПУ поражаются в настоящее время контактным взрывом (по два блока на каждую).

          1. Да, на каждую ШПУ предназначено по 2 ББ. Только нет такой классификации "контактный" ЯВ для наземных видов ЯВ (Есть надводный контактный — происходит испарение воды и образуется подводная ударная волна). В худшем случае это будет наземный ЯВ на выброс грунта или заглубленный...Но такой ББ поджидает КАЗ (комплекс активной защиты «Мозырь») ШПУ. Комплекс при обнаружении приближающегося к шахте ББ МБР, КРБД или КАБ выстреливает со скоростью 1,8 км/с облако из 40 тыс металлических стрел и шариков диаметром около 30 мм на высоту до 6 км. В 1991г при испытании на полигоне «Кура» " Мозырь" успешно поразил ББ МБР «Воевода».
          2. ШПУ способна выдержать до 60 иат. Воздушный ЯВ такого давления не создаст.
          3. Маскировка и инженерное обеспечение ПГРК, их постоянное перемещение по маршруту в районе делает проблемным его обнаружение и уничтожение.
          4. ПВО/ПРО позиционного района существенно повышает живучесть МБР.
          Так что, ничего революционного *взрыватели* в дело уничтожения наших МБР не внесли.
      2. Оператор Офлайн
        Оператор 5 марта 2017 00:51
        +2
        Речь идет о новом взрывателе, обеспечивающим подрыв ядерного заряда боевого блока МБР на расчетной высоте с точностью до десятка метров. Существующие взрыватели срабатывают или контактным способом (при ударе ББ о поверхность преграды) или на основании данных инерциальной системы наведения с точностью 200-300 метров.

        Вероятно, новый взрыватель оснащен высотомером (радиолокационным и оптическим), включающимся в работу на последних сотнях метров траектории полета ББ, когда его скорость падает ниже 1,5 км/с (5 М) и исчезает плазмообразование воздуха вокруг ББ.
  11. dauria Онлайн
    dauria 4 марта 2017 18:43
    0
    Странная логика. По городам ( а это основные цели) так наоборот на высоте подрыв ( 200-300 м) , так максимальное и от ударной волны и от светового и проникающей. Расчет, что пустить не успеем? Даже из Прибалтики до Урала минут семь будет. Попробуйте проверить, господа супостаты. А ещё лодки и поезда. Миллиончиков 120 схороните, найдёте где.
    1. alexmach Офлайн
      alexmach 4 марта 2017 19:44
      +1
      Может именно ударом по городам и угрожают, завуалированно так?
  12. Бензорез Офлайн
    Бензорез 4 марта 2017 18:43
    +1
    Я так понимаю этой революции уже за 10 лет перевалило. Надо полагать давно уж контрреволюционные наработки имеют место быть.
  13. Wiskar Офлайн
    Wiskar 4 марта 2017 18:44
    +3
    одержать победу в ядерной войне за счет первого удара.


    Ну и что дальше то?
    Всё равно ответка прилетит так или иначе request
    Все ракеты не остановят, и что тогда значит одержать победу? Посчитать потом у кого меньше площади заражено и у кого сколько людей погибло? no
  14. Тень тьмы Офлайн
    Тень тьмы 4 марта 2017 18:51
    +2
    Блажен кто верует... Теперь надо нам покрасить ракеты красным цветом и заявить, что отныне они летают в два раза быстрее и в сто раз точнее. bully
  15. новичок Офлайн
    новичок 4 марта 2017 18:52
    +4
    эти янки журналюги несут какую то чепуху, ей богу.
  16. Incvizitor Офлайн
    Incvizitor 4 марта 2017 18:53
    +3
    В этой связи подводные силы США получают преимущество при поражении пусковых установок российских МБР.

    Есть ещё стратегические ракетные комплексы, подлодки, стратегические бомбардировщики да и шахтные все явно не достанут а чуть позже всё это прилетит в пiндостан и они и 10й части со своим дырявым ПРО не собьют.
    Там будут с учётом ложных целей тысячи ракет у них на ПРО часть военников просто в обморок упадут, часть штаны обмочат только единицы сумеют отработать и то почти всё по ложным целям.
  17. Горный стрелок 4 марта 2017 18:55
    +11
    Это информация для офисных хомячков. Все выпущеные по России ракеты засекаются издалека, и "ответка" из шахт будет уже на полпути к полосатоухим ослам, когда Трайденты накроют цели. И какие на них будут взрыватели, амерам будет все равно bully
    1. истопник Офлайн
      истопник 4 марта 2017 19:06
      0
      Цитата: Горный стрелок
      ...Все выпущеные по России ракеты засекаются издалека, и "ответка" из шахт будет уже на полпути к полосатоухим ослам, когда Трайденты накроют цели...


      Судя по их заявлениям, им это реально в голову не приходит. Это надо учитывать.
    2. РДР Офлайн
      РДР 4 марта 2017 19:22
      +3
      Цитата: Горный стрелок
      Все выпущеные по России ракеты засекаются издалека, и "ответка" из шахт будет уже на полпути к полосатоухим ослам,

      А еще в каждой ракете у нас бутылка водки. Встречает она американскую и говорит:" Обе погибнем, давай выпьем". Одна рюмка, вторая, третья. Американская говорит: "Что-то мне хреново". Наши ей отвечает:" Давай я тебя до дома провожу". (Анекдот Юрия Никулина) laughing
  18. Москаль 55 Офлайн
    Москаль 55 4 марта 2017 19:05
    +8
    Даже если это правда, то не шахтных носителей у нас тоже хватает, так что это просто страшилка для обывателя. СОИ это другое дело. Здесь нужно реально отличать правду от рекламы.
    И есть еще 2 момента.
    2)Уж очень густо они заселили побережье. Рвануть можно и в океане, и их города, типа Нью-Йорка, просто смоет, как предлагал, пока не стал диссидентом, Сахаров Хрущеву. Тогда у нас был социализм, и Хрущев сказал, что с мирным населением мы не воюем. Но теперь то у нас капитализм!
    1)Они все время ждут абсолютного перевеса. Чтобы одержать победу с вероятностью 100%. Самый близкий к этому момент был у них с 1945 по 1949гг., когда у нас бомбы еще не было. Больше такого не предвидится, если мы у себя еще одну "перестройку" не устроим. Так что в этом отношении наши либералы более опасны для нас, чем американское ЯО.
    1. GrandAdmiral Офлайн
      GrandAdmiral 4 марта 2017 21:18
      +3
      Цитата: Москаль 55
      Самый близкий к этому момент был у них с 1945 по 1949гг., когда у нас бомбы еще не было.

      Как же всё-таки здорово, что мы успели сделать бомбу очень короткие сроки! Да ещё в непростых условиях послевоенного времени. А про либеров - верно, внутренний враг опасней.
  19. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС 4 марта 2017 19:06
    +7
    одержать победу в ядерной войне за счет первого удара.

    Снова старая пластинка...и у кого-то еще есть сомнения,что матрассы никогда не забывали о своем стремлении уничтожить нас?
    И в этой связи,хочется спросить либеральную общественность,которая голосит на всех углах о том,что оборонный бюджет надо сокращать а с матрассами дружить,-ну что,граждане,что теперь лепетать будете?Или как всегда-Путин во всем виноват?
    1. новичок Офлайн
      новичок 4 марта 2017 19:26
      +6
      будут верещать то же самое, с удвоенной силой. этим нелюдям нужен мощный антибиотик.
  20. Masya Masya Офлайн
    Masya Masya 4 марта 2017 19:06
    +8
    Не пугайте, пуганые... wink
  21. raid14 Офлайн
    raid14 4 марта 2017 19:19
    +1
    Очередной блеф, то СОИ, то Prompt Global Strike, сейчас уже превентивный ядерный удар по СЯС России.
    На, что надеются? На свои системы ПРО наземного и морского базирования или думают, что у российской власти нажать в ответку ядерную кнопку, духу не хватит?
    1. У Америки дух есть - а у России смелости не хватит , они же считают себя № 1 . Они думают по другому - как это так , она нажмет на кнопку против нас . Мы от злости нажмем на все сразу и держать будим до тех пор , пока Америки не будит , сколько они облили нас ложью и грязью . Америка такого вполне заслужила , пускай она сначала подумает , чтобы на свои грабли не наступила .
  22. Сергей-8848 Офлайн
    Сергей-8848 4 марта 2017 19:22
    +1
    Весь этот "ряд экспертов" должен тем же рядком отправиться в полет за кукушкой в поисках гнезда. Ну что за бред? Супервзрыватель - это из разряда супермена, капитана америки и прочей лабуды. Ну ведь совсем несерьёзно, из той же серии ,что последняя застава перед инопланетянами - овальный кабинет.
  23. Cartalon Онлайн
    Cartalon 4 марта 2017 19:31
    +4
    Вот бы этот сайт обьеденить с каким нибудь американским столь же патриотическим, срач был бы или быстро нашли обшего ворога?
  24. Макаров Офлайн
    Макаров 4 марта 2017 19:35
    +1
    Супервзрыватель...чей-та меня терзают смутные сомнения что это лажа...
  25. maverick3232 Офлайн
    maverick3232 4 марта 2017 19:35
    +1
    Подготавливают почву для сделки
  26. commbatant Офлайн
    commbatant 4 марта 2017 20:00
    +3
    Статья непутевая и бестолковая, ни слово о проблемах США в области модернизации СЯС, ни потери за последние 1/4 века кадрового потенциала.
    Ни спроста Трамп объявил о перевооружении СЯС США, потому что уже у них край....
    При испытании новых МБР они обречены я думаю вернуться к ядерным испытаниям и снова начнут делать МБР МХ...
    http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%
    D1%82%D0%B8/%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%85%D0%B8-%D0%BE
    -%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B
    C%D0%BE%D1%89%D0%B8-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D1%81%D0%
    B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%
    83%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8
    B/
    http://voprosik.net/sovremennoe-sostoyanie-yadern
    yx-sil-ssha/
  27. А1845 Офлайн
    А1845 4 марта 2017 20:08
    0
    поднимается же рука такой бред перепечатывать laughing
    какой супервзрыватель может повлиять на точность? это же разные вещи! request
    да еще приплели сюда высоту.. начитались что-ли про радиовзрыватели зенитных снарядов ВОВ? laughing
  28. keeper03 Офлайн
    keeper03 4 марта 2017 20:29
    +2
    Все видят куда ветер дует ?! Это лишний раз доказывает, что было бы у США такое оружие, которым бы они гарантированно уничтожили РФ, они бы уже им давно воспользовались ! Так кто в Мире главный агрессор ?!? Ответ очевиден - USA World agressor !
  29. Это очередной Американский фей к , они забыли наверно что у России есть еще ПВО . Без этого , еще можно что то предпринять . Стратегические ракеты есть не только в шахтах , но и в транспортном расположении . Можно подумать - что у России такого нету взрывателя . Президент в открытую сказал , что Америку Россия уничтожит , меньше чем за час , если она предпримет ЯО против нас . Они наверно мечтают на пять минут прожить дольше нас , Перед смертью хотят еще перекурить . Зажигалки не надо с собой иметь - от ядерного взрыва прикурят. У этих политиков в Америке , точно уже крыша едет .
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 4 марта 2017 22:05
      0
      "У России есть еще ПВО" Оно ни какой защиты от боеголовок не даёт - расклад 50 на 50 либо собьёт, либо не собьёт.
      1. CT-55_11-9009 Офлайн
        CT-55_11-9009 5 марта 2017 03:20
        +2
        Никакая защита - это 0% вероятности сбития. А вы говорите, что 50:50. Определитесь уж.
        1. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 5 марта 2017 20:29
          0
          Боеголовка при вхождении в атмосферу "сбрасывает" скорость - на высоте 20 километров она летит со скоростью около 320 метров в секунду. Так что у ЗРС есть промежуток - для сопровождения и пуска.
  30. Р36М2 Офлайн
    Р36М2 4 марта 2017 20:47
    0
    Цитата: Zibelew
    Я вот Павел недавно прочитал, что модернизированная ракета Трайдент после пуска с английской АПЛ "Vengeance" ушла с траектории и пошла в сторону побережья модернизатора, в дальнейшем самоликвидирована. Была большая паника на высшем уровне правительства и вооруженных сил.

    Была инфа, что и у матрасов пару лет назад был неудачный пуск(сбилось с курса), тоже скрыли
  31. AVV Офлайн
    AVV 4 марта 2017 21:06
    0
    Один сплошной блеф и никакого толку !!! А что они будут делать с новыми жд комплексами которые придут на смену Молодцам??? Пустозвоны!!!Распил военного бюджета им нужен,вот в чем их прорыв !
  32. dubowitskij.vick Офлайн
    dubowitskij.vick 4 марта 2017 21:45
    0
    Цитата: DMB_95
    Цитата: Zibelew
    Кроме шахтных пусковых установок Россия располагает подвижными ПУ на автомобильных шасси, стратегическими ракетами на атомных подводных лодках, крылатыми ракетами воздушного базирования большой дальности с ядерной боевой частью... Если что ведь попадем в Йеллоустонский вулкан...

    Даже если предположить , что все наши шахтные ПУ будут уничтожены , то и оставшихся ракет на других носителях вполне хватит для нанесения НЕприемлемого ущерба Штатам сразу , плюс катастрофические последствия от этого ответного удара . Йеллоустоунский вулкан в том числе . А учитывая наличие у России передовой системы обнаружения ракетных пусков , часть шахтных установок успеют отработать . Штаты не пойдут на такой обмен ударами . Тем более - если предположить наличие у России неизвестных им козырей во всех рукавах .

    Внезапно нанести массированный удар нельзя. Нужно знать, что ядерные боеголовки всегда фонят, ядерное горючее излучает всё равно, меньше, но не с нулевой интенсивностью. Отсюда- разогрев, и газовыделение. Радон, азот, криптон и ещё пол- таблицы Менделеева. Механика, обычное взрывчатое вещество, служащее для инициации движения частей ядерного заряда и приведения в закритическую массу, от разогрева деградирует.
    Иначе говоря, головки сняты и находятся в холодильниках. На складах. Присоединяют их только при проведении боевого дежурства. Массовое извлечение со складов- да мы об этом узнаем через две минуты. Или даже раньше вояк из США. Заправка жидкотопливных ракет. Вылет авиации. Подход подлодок к месту старта своих ракет. (не отовсюду можно стрельнуть, в блоках памяти ракет стоят координаты старта и координаты цели.) То есть подготовка- это не часы. Наверно- недели. Почему мы будем ждать подлёта вражеских ракет первого удара? Мы запустим свои раньше прилёта их. И они будут встречаться где- нибудь над Атлантикой. Наши ракеты запущенные на восток прилетят на десятки минут раньше, потому, что цели подвернутся поближе вращением Земли.
    1. voyaka uh Онлайн
      voyaka uh 4 марта 2017 22:16
      0
      "И они будут встречаться где- нибудь над Атлантикой."///

      Какая Атлантика? Кратчайший путь - через Северный полюс. И у американцев, и у русских.

      "Заправка жидкотопливных ракет."///

      Нет у американцев таких ракет. Только твердотопливные. Готовые к старту.
  33. dubowitskij.vick Офлайн
    dubowitskij.vick 4 марта 2017 21:54
    0
    Цитата: alexmach
    Как это новшество для первого удара делает возможным преодоление ПРО?

    Про которого нету?
    При глобальном применении МБР ответка стартует до падения боеголовок

    В самом худшем случае как раз таки рассматривают вариант ответного удара после падения вражеских боеголовок.
    А вот чем им поможет этот дистанционный взрыватель в борьбе с ракетами шахтного базирования я не очень понимаю. Площадь они накроют больше, но смогут ли нанести непоправимый урон? Мне казалось что против ракет в шахтах наиболее эффективен подземный взрыв, то есть нужна боеголовка заглубляющаяся.

    Разве не просматривается в этом сообщении полное бессилие американских вояк расшифровать истинные координаты наших установок?
    И в отношении наших поездов, и подвижных на автомобильной тяге?
    Такие вопли- для будущего успокаивания своих обывателей в ответ на разворачивание мобильных сил.
    Воздушные взрывы и мы, и они умели устраивать давно. Что тут нового? Новое слово- супервзрыватель. Кто пояснит- что это такое?
    Воздушный взрыв хорошо освещает и поджигает окрестности излучением. Но вот сейсмику он имеет гораздо меньшую. Ударная вона ослабевает обратно пропорционально четвёртой степени от расстояния. Так шахту завалить можно только сейсмикой, а не световым излучением.
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 4 марта 2017 22:13
      0
      Новое слово- супервзрыватель. Кто пояснит- что это такое? - Наверное умный взрыватель - который можно перепрограммировать в полёте с помощью спутников связи и GPS - воздушный подрыв, контактный или с замедлением.
  34. Flinky Офлайн
    Flinky 4 марта 2017 22:29
    0
    У них взрыватель, а у нас - СПРН... Видимо, этим тупарям надо расшифровывать.
  35. фа2998 Офлайн
    фа2998 4 марта 2017 22:42
    +1
    Цитата: DMB_95
    России передовой системы обнаружения ракетных пусков , часть шахтных установок успеют отработать .

    Если быть точным-ВСЕ ракетные шахты должны быть пустыми пока МБР противника долетят до цели.Это называется ответно-встречный удар.Причем он должен произойти даже если руководство страны и командование РВСН будет выведено из строя-в автоматическом режиме(система"Периметр").И ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ СУПЕР-ВЗРЫВАТЕЛЬ! lol hi
  36. Antony Офлайн
    Antony 4 марта 2017 23:04
    +1
    Всегда казалось, что применение РФ ЯО будет не ответным, а ответно-встречным, т.е. удар придётся по пустым шахтам и базам. Ну не такие же мы долпоепы, чтобы тупо сидеть м ждать, когда бахнет?
    1. Оператор Офлайн
      Оператор 5 марта 2017 01:03
      0
      Один из американских вариантов начала ядерной войны предполагает передислокацию стратегических АПЛ непосредственно к морским границам России и запуск ракет морского базирования "Трайдент" по настильной траектории с малым подлетным временем - порядка 10 минут - с целью не дать российскому руководству времени для принятия решения на ответный удар.

      В этом варианте ракеты "Трайдент" нацеливаются на шахты российских МБР наземного базирования (что и имеется в виду в рассматриваемой статье).
  37. dubowitskij.vick Офлайн
    dubowitskij.vick 4 марта 2017 23:30
    +1
    Цитата: voyaka uh
    "И они будут встречаться где- нибудь над Атлантикой."///
    Какая Атлантика? Кратчайший путь - через Северный полюс. И у американцев, и у русских.
    "Заправка жидкотопливных ракет."///
    Нет у американцев таких ракет. Только твердотопливные. Готовые к старту.

    Для чего нам стрелять туда, где нас очень ждут и приготовились к отражению атаки? Преодолевать систему ПРО, согласно договору развёрнутой где-то над территорией Аляски? Мы не торопимся, лучше подождать возмездия ещё через два часа. но зато гарантированно и с любой стороны, где таких систем нет? Разве штатовским воякам будет легче от того, что им дадут пожить ещё эти два часа?
    Далее. Коль уж такая пьянка пойдёт, то резать будем последний огурец. Это иносказательно. У Франции, Англии, Израиля и других ядерных стран и племён разве тоже только твёрдотопливные ракеты? Нам ведь придётся глушить весь НАТО, а это на сегодня 28 стран. Внимательно и предметно. Всех.
    1. voyaka uh Онлайн
      voyaka uh 5 марта 2017 00:09
      0
      "Франции, Англии, Израиля и других ядерных стран и племён разве тоже только твёрдотопливные ракеты"////

      Жидкотопливные - только у России.

      "Разве штатовским воякам будет легче от того, что им дадут пожить ещё эти два часа?"///

      Подлетное время МБР, что с одной, что с другой стороны - чуть больше 30 минут.
      Они все и решат. Крупные города и объекты инфраструктуры, порты с обеих сторон будут уничтожены. Обе страны - в руинах. Ваш оптимизм мне не слишком понятен.
  38. dubowitskij.vick Офлайн
    dubowitskij.vick 4 марта 2017 23:38
    0
    Цитата: Вадим237
    Новое слово- супервзрыватель. Кто пояснит- что это такое? - Наверное умный взрыватель - который можно перепрограммировать в полёте с помощью спутников связи и GPS - воздушный подрыв, контактный или с замедлением.

    А супервзрыватель может изменить траекторию и координаты цели? Нет? Тогда какая разница- над целью на высоте 1 км, 2 км, 0,1 км программировать в процессе? А как насчёт дефицита времени в принятии решения, в процессе полёта? Или эти варианты будут выбирать сержанты, сопровождающие ракету до прибытия по адресу? А останутся они в состоянии это сделать? А как повлияет открытая дата (условия) подрыва, если окончательной команды не прибудет?
    Не ловитесь на журналистскую утку. Обычно они- никакие не специалисты в технике. Обыкновенные крикуны и болваны.
    А вот приметы извинительной позиции перед своими согражданами в случае всенепременнейшего промаха угадываю.
  39. RUSIVAN Офлайн
    RUSIVAN 5 марта 2017 00:29
    0
    Назначение данных ракет состоит в уничтожении шахтных пусковых установок неприятеля.
    Мне одному интересно будет знать,а кто позволит этим ракетам долететь до этих шахт???
  40. dubowitskij.vick Офлайн
    dubowitskij.vick 5 марта 2017 00:49
    0
    Цитата: voyaka uh
    "Франции, Англии, Израиля и других ядерных стран и племён разве тоже только твёрдотопливные ракеты"////
    Жидкотопливные - только у России.
    "Разве штатовским воякам будет легче от того, что им дадут пожить ещё эти два часа?"///
    Подлетное время МБР, что с одной, что с другой стороны - чуть больше 30 минут.
    Они все и решат. Крупные города и объекты инфраструктуры, порты с обеих сторон будут уничтожены. Обе страны - в руинах. Ваш оптимизм мне не слишком понятен.

    Оптимизмом я не болею. Я говорил о том, что мы просто обязаны будем задеть в этой свалке всех, во-первых- НАТОВСКИЕ страны, и все ( исключая Китай, Индию) ядерные страны. В том числе и наших уважаемых собеседников. Ибо любая страна, имеющая хотя бы несколько ядерных зарядов тогда, когда от нас останется очень немного, будут для оставшихся россиян уже очень серьёзными потенциальным врагами. Те, которых мы не тронем будут пользоваться отравленной средой обитания. И времени для использования того, что останется от воевавших с той и другой стороны для них будет как время на поминках на собственных похоронах.
    А вы говорите- оптимизм. Реализм- это точнее.
    1. voyaka uh Онлайн
      voyaka uh 5 марта 2017 16:21
      +1
      "все ( исключая Китай, Индию) ядерные страны"////

      А почему ж для Китая такое галантное исключение? Представьте: США,
      Россия, НАТО ушли в руины, городов нет, одни трупы... А полутора миллиардный Китай
      целехонький. И прямо на границах России. Которая прямо падает ему в руки,
      как спелое яблоко (до Америки плыть долго)
      Китай - хозяин мира... как Вы об этом не подумали? belay
      1. Cat Man Null Офлайн
        Cat Man Null 5 марта 2017 16:43
        +1
        Цитата: voyaka uh
        Россия, НАТО ушли в руины, городов нет, одни трупы... А полутора миллиардный Китай целехонький. И прямо на границах России. Которая прямо падает ему в руки, как спелое яблоко

        - яблоко при этом... сильно обгрызанное и подкопченное sad
        - а Китаю прилетит от Штатов... да и от Ваших, скорее всего, тоже... прилетит. Так что:

        Цитата: voyaka uh
        Китай - хозяин мира...

        - это вряд ли... хозяевами мира будут тараканы, ну, и австралийцы с эскимосами какие-нибудь, если им сильно повезет request

        ИМХО, естессно yes
        1. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 5 марта 2017 20:34
          0
          Ребятам придётся определятся либо Китай, либо Россия - боеголовок на всех не хватит.
        2. voyaka uh Онлайн
          voyaka uh 6 марта 2017 00:27
          +1
          Дык, я с Вами согласен, у меня полемика с dubowitskij, которому мало шарахнуть Америку в ответ на агрессию, а хочется прихватить весь мир... но почему-то без Китая. Его он пощадил. Вот я и удивился: мочить так мочить! Чего вдруг: все умрут, а китайцы будут лапшу есть и прибыли считать? am
  41. avdkrd Офлайн
    avdkrd 5 марта 2017 00:54
    0
    Цитата: Бензорез
    Я так понимаю этой революции уже за 10 лет перевалило. Надо полагать давно уж контрреволюционные наработки имеют место быть.

    лет 40
  42. dubowitskij.vick Офлайн
    dubowitskij.vick 5 марта 2017 00:57
    +1
    Цитата: RUSIVAN
    Назначение данных ракет состоит в уничтожении шахтных пусковых установок неприятеля.
    Мне одному интересно будет знать,а кто позволит этим ракетам долететь до этих шахт???

    Система противоракетной обороны по договору о ПРО у нас стоит вокруг Москвы. У Штатов вокруг базы ядерных ракет.
    Вся страна, обороняемая от ракетного нападения- это пустые мечты. Не только для нас, но и для Штатов. Так что задача стоит не в сбивании всего того, что летит, а в успевании выстрелить до прилёта оттуда. Как я понимаю, эта задача стоит и пред нами, и перед ними. Иными словами- если договориться о мире не сумеем, то и мы, и они будут уничтожать всех без разбору. Они способны уничтожить нас 20 раз, а мы их 15 раз. Учитывая, что их суммарная территория больше нашей, а количество зарядов почти равны. Но хватит всем, и под завязку.
  43. Ajent Cho Офлайн
    Ajent Cho 5 марта 2017 01:23
    +1
    американские СМИ сообщают о применении разработчиками Пентагона революционных технологий

    - Доктор, мой сосед, которому 70 лет, говорит, что спит с женщинами каждый день.
    - Ну так и ты говори.
  44. Zomanus Офлайн
    Zomanus 5 марта 2017 01:42
    0
    А че там Горби пукал про всеобщее уничтожение ЯО?
    Ну ничего, думаю что и у нас найдется чем на эти новинки ответить...
  45. CooL_SnipeR Офлайн
    CooL_SnipeR 5 марта 2017 05:28
    +1
    подрывом на небольшой высоте над целью...супервзрывателями

    Высотомер уже стал суперпупернанотехнологичным и революционным? Насколько помню, ИМНИП у трайдентов КВО даже меньше наших... но мы и не паримся...
    "Супер"... т.е. они оставили место для понтогипер взрывателей... Только гипер уже в домбаровке родной испытывают, а у них все еще все супер
  46. Горменгаст Офлайн
    Горменгаст 5 марта 2017 06:30
    0
    Как подрыв боеприпаса на некоторой высоте связан с КВО боеголовки? belay
  47. pafegosoff Офлайн
    pafegosoff 5 марта 2017 07:24
    +1
    Опасная самоуверенность.
    Как говорил Гитлер: "Если бы я знал, что у русских есть...".
    Ну вот сколько веков учить этих западных "редких долбо(как говорил Будрайтис в "Даун-хаусе").
    Нет! То у них супер рыцари. То - супер оружие, то - супер тактика типа "Блиц криг".
    В общем: "Англичанин-хитрец, чтоб работе помочь, Изобрел за машиной машину, А наш русский мужик, коль работа невмочь, Так затянет родную дубину...".
  48. pafegosoff Офлайн
    pafegosoff 5 марта 2017 13:06
    +1
    Цитата: dubowitskij.vick
    А супервзрыватель может изменить траекторию и координаты цели? Нет? Тогда какая разница- над целью на высоте 1 км, 2 км, 0,1 км программировать в процессе? А как насчёт дефицита времени в принятии решения, в процессе полёта?

    Там простое дополнение ставится: система позиционирования (которая раньше на баллистическом устройстве абсолютно не нужно было (это уже камень на излете). Однако, при входе в атмосферу от мезопаузы до стратопаузы происходит тепловой, а уже до тропосферы - динамический удар. Его мы уже видим ночью, как лучи, идущие от яркого объекта (кстати, кажется, что объект находится совсем рядом, хотя на самом деле в 250 км от наблюдателя). Так вот, траектория в этот момент, естественно, отличается от идеальной. И по показаниям хотя бы инерционной системы измерений координат, расчитывается трёхмерная картинка: точка-цель; траектория движения боеголовки и траверз пролета цели (наименьшее расстояние до нее). На траверзе - подрыв. Устройство по сложности не шибко круче головки наведения ASAT (1977-1985. 13 сентября 1985 г. Запущенная с истребителя F-15 ракета «СРЭМ-Альтаир» уничтожила американский спутник «Солуинд» па высоте 450 км). За это время технологии эвона куда ускакали.
    1. pafegosoff Офлайн
      pafegosoff 5 марта 2017 13:10
      0
      Да, а ежели недолет, то - вместо траверза - встреча с поверхностью или на минимальной высоте по РВ.
    2. voyaka uh Онлайн
      voyaka uh 5 марта 2017 16:16
      +1
      "простое дополнение ставится: система позиционирования
      (которая раньше на баллистическом устройстве абсолютно не нужно было"///

      А как такая система работает и выживает в облаке плазмы вокруг головки МБР,
      когда она уже почти у земли?
  49. dubowitskij.vick Офлайн
    dubowitskij.vick 5 марта 2017 19:31
    0
    Цитата: voyaka uh
    "все ( исключая Китай, Индию) ядерные страны"////
    А почему ж для Китая такое галантное исключение? Представьте: США,
    Россия, НАТО ушли в руины, городов нет, одни трупы... А полутора миллиардный Китай
    целехонький. И прямо на границах России. Которая прямо падает ему в руки,
    как спелое яблоко (до Америки плыть долго)
    Китай - хозяин мира... как Вы об этом не подумали? belay

    Если говорить об обозримом времени, то Китай и Россия- вынужденные союзники, союзники против Штатов. Конечно, ни Россия, ни Китай не ввяжутся в ядерную войну друг за друга. Это, в конце-концов. не предусмотрено договорами.
    Но Штаты давно потеряли берега, и раздражение всё возрастающего Китая, рано или поздно создаст предпосылки крупного скандала. Мы пока не в состоянии вести более решительно, экономика слишком стесняет наши решения. Но вот Китай очень скоро перестанет быть умной обезьяной, сидящей на берегу реки. Нам не нужно создавать себе ещё одного врага, ни в лице Китая, ни в лице Индии. Нам хватит НАТО и хозяина этого бардака.
    Китай не уцелеет тоже. Он поспешит ввязаться в разговор, и использовать ситуацию в свою пользу. Для него Тайвань, Япония- ближайшая цель, с которыми он будет разбираться со всей серьёзностью. Спорные острова.
    А потом не факт, что его территория не пострадает от апокалипсиса. Не только в военном отношении. Уцелевшее производство станет никому не нужным и сдохнет в месяцы. Сгорят все активы, в Штатах. Если ядерная зима и не состоится в этом величии, то миллионы умирающих при остановке всего- это пытка, с которой не справиться никому. Нас останется столь мало, что оставшимся уже будет всё равно, кто будет проживать на освободившихся территориях. Вирусы, грибы, плесень, или мутанты с узкими глазами.
    1. voyaka uh Онлайн
      voyaka uh 6 марта 2017 00:43
      +1
      Понятно... Чего их бомбить китайцев... сами вымрут. Логично.
      А какой смысл, по-Вашему, американцам устраивать ядерную зиму на Планете? Им чего-то не хватает? Не хватает денег купить, чего не хватает? Бедно живут? Вон статистика говорит, что каждый год у них на один миллион миллионеров больше становится. И среди них много русских. В Майами, слышал, русский язык чуть ли не третий после английского и испанского.
      И ради чего им такие райские уголки подставлять под российские МБР?
  50. dubowitskij.vick Офлайн
    dubowitskij.vick 5 марта 2017 23:02
    0
    Цитата: Вадим237
    Статус 6 это программа по созданию роботизированных подводных аппаратов, в том числе и ударных плюс этой торпеды в скрытности, а минус она медленная, до побережья США будет плыть неделю и очень большая вероятность того, что скорее столкнётся с каким нибудь подводным хребтом или мусором - при приближении к побережью её придётся всплыть - а цунами уже видели в Японии 2011 даже после такого они всё отстроили.

    Поскольку торпеды тихие, разве у кого-нибудь есть гарантия, что они сейчас тихо не плывут к месту атаки? Чтобы там затихариться и заснуть до поры- до времени?Если быстро летающие самолёты имеют автопилоты и органы обзора внешней среды и умеют огибать поверхность земли на сверхзвуке , то от чего думаете, что подобное не работает на подводных автоматах? Имея ядерный двигатель (генератор), можно сколь угодно медленно шевелить ластами и осматриваться.
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 6 марта 2017 12:14
      0
      Её отправят - а другие найдут и захватят - да ещё и ненароком возьмёт и взорвётся в автономном режим, слишком рисковая и опасное устройство. Запускать будут только по боевому приказу и только с носителя - ни какого автономного плавания в мирное время не будет.
  51. Ментат Офлайн
    Ментат 5 марта 2017 23:19
    0
    Цитата: 79807420129
    И мы в ополчение пойдем. fellow Подняв воротник ватника, я сидел в блиндаже, наспех выкопанном на сочинском пляже и накрытом лежаками в три наката

    Это вы GreenTea? Если нет, то нехорошо поступаете, выдавая известное уже сочинение за своё.
    Правила хорошего тона подразумевают указание авторства.
  52. dubowitskij.vick Офлайн
    dubowitskij.vick 6 марта 2017 10:19
    +1
    Цитата: voyaka uh
    Понятно... Чего их бомбить китайцев... сами вымрут. Логично.
    А какой смысл, по-Вашему, американцам устраивать ядерную зиму на Планете? Им чего-то не хватает? Не хватает денег купить, чего не хватает? Бедно живут? Вон статистика говорит, что каждый год у них на один миллион миллионеров больше становится. И среди них много русских. В Майами, слышал, русский язык чуть ли не третий после английского и испанского.
    И ради чего им такие райские уголки подставлять под российские МБР?

    Очень вы уважаете этих кровососов. Думаете, что более двух тысяч (не ошибаюсь?) военных баз, действующих, законсервированных, по всему миру -это от великого человеколюбия? И самый приличный военный бюджет- это на поиграть мышыцами? Голливуд- что ни фильм- то великие успехи именно островитян во всём- в поиске рядового Райана, в разбивании астероидов, в раскручивании заснувшей Земли. Ну, а морды покалеченные переодетых советских Шварцнеггеров- это прям мороженное в жару.
    Для чего это?
    А для вас. Воспитание ведь состот из разных приёмов. От вот такого втюхивания в ампутированную мозговину своих идей до воспитания взбунтовавшихся югославов, иракцев, ливийцев, сирийцев, панамцев, вьетнамцев, (продолжать?) ковровыми бомбометаниями. И обеднённым ураном. Хотя, был опыт применения и обогащённого урана.
    Вот для чего это всё им? Такое возможно ТОЛЬКО потому, что у них всех не было возможности смешать человеколюбов с дерьмом. Даже ценой собственной гибели. Но всё случается когда-нибудь в первый раз.
    Вот в первый раз они натолкнулись. И Бжезинские высказали мысль, что можно не бомбить, а разорить. Пока не получается. Разорить- мало. Нужно уничтожить дух сопротивления. Вы на себе это разве не чувствуете, там, в окружении.....
  53. dubowitskij.vick Офлайн
    dubowitskij.vick 6 марта 2017 12:35
    +1
    Цитата: Вадим237
    Её отправят - а другие найдут и захватят - да ещё и ненароком возьмёт и взорвётся в автономном режим, слишком рисковая и опасное устройство. Запускать будут только по боевому приказу и только с носителя - ни какого автономного плавания в мирное время не будет.

    В мирное время? Конечно. В угрожаемый период- возможно.
    Носитель может быть и не подводный. Его ещё нет, и, вполне возможно, проектировать его не собираются. Ибо начало проекта скрыть невозможно и чревато скандалом. Вот совершенно безобидное переоборудование траулера для спуска с аппарели чего-то там прилично большого- это скорее всего. Или десятка траулеров.