Сирийские Т-55МВ благодаря российским «Контактам» оснастили кормовой защитой

Как сообщает «Вестник Мордовии», при ведении боев в Сирии запечатлены танки правительственных войск, отличающиеся надежной защитой от атак с тыла. Например, у одного из Т-55МВ кормовая проекция башни плотно прикрыта коробками динамической защиты "Контакт".

Сирийские Т-55МВ благодаря российским «Контактам» оснастили кормовой защитой


Ранее танки указанной версии оснащались так называемой "реактивной броней" в передней части корпуса и башни, кроме того ее устанавливали на бортовых экранах. При этом корма оставалась слабо защищена, чем пользовались боевики при поражении бронемашин.




В ходе гражданской войны возник острый дефицит блоков «Контакта», однако в последние два года осуществляются их активные поставки из России, что позволило восполнить данную нехватку. В итоге это позволило сирийцам приступить к широкой модернизации танкового парка, в том числе в полевых условиях, что демонстрирует данный пример.



Кормовая защита смонтирована примитивно, но это не отменяет её эффективности. При этом указанное усовершенствование имеет значительный недостаток. Пехота, традиционно следующая под прикрытием танка, может получить урон от осколков сработавшей реактивной брони. Хотя в Сирии танки часто отрабатывают боевые задачи самостоятельно, без пехотной поддержки, что и вынуждает создавать круговую защиту бронемашины.

«Контакт» разработали еще в 1982 году. Заявлялось, что данная пассивная динамическая защита первого поколения снижает эффект кумулятивных боеприпасов на 50-80%. Однако, в отличие от более современных вариантов динамической защиты, она не работает против подкалиберных снарядов, а также тандемных боеприпасов. Из комплексов второго поколения наиболее известен "Контакт-5", использующий ЭДЗ 4С22-4C23. Проведённые в 1990-х годах немецкими и американскими военными испытания показали, что защищенный этой броней танк Т-72 неуязвим для снарядов M829A1 с сердечником из обедненного урана, являвшихся лучшими западными бронебойными снарядами на тот момент. Броня третьего поколения представлена "Реликтом", обеспечивающим защиту от бронебойных оперенных подкалиберных снарядов (БОПС) и кумулятивных боеприпасов. На Украине разработана защита последнего поколения «Нож».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. cniza 7 марта 2017 08:51
    Кормовая защита смонтирована примитивно, но это не отменяет её эффективности. При этом указанное усовершенствование имеет значительный недостаток.


    Воистину удивительная техника , которая до сих пор ещё актуальна и работает.
    1. bouncyhunter 7 марта 2017 09:08
      Если в голове не только тараканы с транспарантом : "Дай пожрать !" и руки растут из правильного места - любая техника будет актуальной и рабочей . wink
    2. uav80 7 марта 2017 09:26
      Т-55 это "Калашникова" в мире танком, такой же неприхотливый, практически безотказный, простой и относительно дешевый.
    3. Dimka off 8 марта 2017 16:05
      Воистину удивительная техника , которая до сих пор ещё актуальна и работает.

      Удивительно, что до сих пор не усилили таким образом эту технику. Взять хотя бы Т-72 поставить новое орудие, ДЗ Реликт (только качественно сделать), новый движок и новое СУО - такой танк подбить будет уже не так просто.
      1. Cat Man Null 8 марта 2017 16:20
        Цитата: Dimka off
        Т-72 поставить новое орудие, ДЗ Реликт, новый движок и новое СУО - такой танк подбить будет уже не так просто


        Танкизд, ответьте, хотя бы себе, на следующие простые вопросы (в скобочках - правильные ответы):
        - как "новое орудие" влияет на живучесть танка (ответ: никак не влияет)
        - как новая СУО и двигатель влияют на живучесть танка (ответ: никак)
        - ктати, все, Вами перечисленное, устанавливается на Т-72 при его модификации до Б3 wink
        1. Dimka off 9 марта 2017 19:56
          ктати, все, Вами перечисленное, устанавливается на Т-72 при его модификации до Б3

          Спросите у любого мало мальски разбирающегося в танках человека и он скажет, что модификация Б3 это модификация на троечку.
          Новое орудие и новая СУО дают возможность первым и точно выстрелить и поразить врага.
          А на живучесть как раз влияет ДЗ. И что бы этиой ДЗ была прикрыта башня (по типу Т-90МС) и весь корпус танка. Вот это действительно влияет на живучесть танка
          1. Cat Man Null 9 марта 2017 20:00
            Цитата: Dimka off
            Спросите у любого мало мальски разбирающегося в танках человека и он скажет, что модификация Б3 это модификация на троечку...

            - уровень знаний и образ мыслей понятны, можете не продолжать
            - идите в танчики играть, вьюнош yes

            Цитата: Dimka off
            И что бы этим ДЗ была прикрыта башня (по типу Т-90МС) и весь корпус танка

            - что бы... гм request
            - точно. А еще лучше, чтобы оно все было прикрыто... в три наката wassat
            1. Dimka off 13 марта 2017 19:48
              уровень знаний и образ мыслей понятны, можете не продолжать
              - идите в танчики играть, вьюнош

              ага, самый лучший вариант перейти на личности. Все просто.
              Знаю тут тоже такого, все смайликами баловался.
  2. Серый брат 7 марта 2017 09:37
    Я правильно понял, что они лазерный дальномер, расположенный на стволе орудия, блоками ДЗ облепили? belay
    1. Cat Man Null 8 марта 2017 16:22
      Цитата: Серый брат
      Я правильно понял, что они лазерный дальномер, расположенный на стволе орудия, блоками ДЗ облепили?

      - лазерный дальномер на Т-55? Да еще "на стволе орудия"?
      - Вы точно ничего не попутали? wink
  3. Лопатов 7 марта 2017 09:40
    Вопрос: а динамическая защита при срабатывании броню не проломит?
    Насколько знаю, там 60 мм брони. На БМП-3 борт 43 мм алюминиевой, которая по рассказам разработчиков по своей стойкости к кинетике соответствует 156 мм старой стальной. И при этом на борт БМП-3 динамическая защита устанавливается специальная, с демпфирующим слоем, гасящим энергию срабатывания элемента ДЗ.

    Это я, собственно, к тому что блоки ДЗ нельзя ставить бездумно куда захочется, лекарство может оказаться опаснее болезни.
    1. Громобой 7 марта 2017 09:46
      А может они пустые блоки с песком туда приделали,чтобы сбить с толку гранатомётчиков.Ну,как на Ил-2 трубой имитировали пулемёт в задней полусфере в начале войны.
    2. snc 7 марта 2017 11:03
      Где вы набрались таких бредовых данных по стойкости алюминиевой брони?!
      По самому вопросу. На Т-64,72,80,90 ДЗ стоит на достаточно тонкой крыше башни и ничего не проламывается, так что за Т-55 не беспокойтесь.
      snc
      1. Лопатов 7 марта 2017 11:20
        Из статьи разработчиков. Но могу поверить и Вам, если подтвердите, что знаете больше

        Цитата: snc
        По самому вопросу. На Т-64,72,80,90 ДЗ стоит на достаточно тонкой крыше башни

        Вычеркните из списка те машину, на которых крыша башни не гомогенная. Потом поговорим на тему "достаточно тонкой". Интересно, сколько это.
        1. Серый брат 7 марта 2017 11:43
          Цитата: Лопатов
          Из статьи разработчиков.

          Запятая потерялась.
          http://btvt.narod.ru/raznoe/vbtt_1991_bmp31.htm
          Так, например, лист из сплава АБТ-102 толщиной 43 мм (это эквивалентно по массе 15,6 мм стали БТ 70-Ш) обеспечивает защиту от снаряда 3ОБТ при стрельбе с дальности 300 м и угле встречи 68°.
        2. snc 8 марта 2017 04:42
          Она у всех гомогенная, композитные только скулы башни спереди и ВЛД.
          snc
  4. BAI 7 марта 2017 09:48
    В свое время говорил с представителем 45 полка, он сказал что в войне с Грузией Россия использовала Т-55. Кстати, это довольно опасные для экипажа танки. У них коэффициент детонации боезапаса выше, чем у Т-34. Но пушка хорошая.
    BAI
    1. Cat Man Null 7 марта 2017 10:15
      Цитата: BAI
      В свое время говорил с представителем 45 полка, он сказал что в войне с Грузией Россия использовала Т-55...

      - эммм... они с вооружения сняты уже... там что, партизаны с грузинами воевали, что ли?

      Цитата: BAI
      Кстати, это довольно опасные для экипажа танки. У них коэффициент детонации боезапаса выше, чем у Т-34

      - что есть "коэффициент детонации боезапаса"? Нет такого в природе, подсказываю.
      - в Т-55 унитарный выстрел, с металлической гильзой. То есть более безопасный, чем в "младших" моделях (Т-64, 72, 80, 90).
      - сравнивать Т-55 и Т-34 по "безопасности"... ИМХО глуповато, все же разных поколений и классов машины... Вы же тепловоз с трактором не станете сравнивать? Ну, вот и здесь то же самое, практически request
      1. Лопатов 7 марта 2017 11:23
        Цитата: Cat Man Null
        эммм... они с вооружения сняты уже... там что, партизаны с грузинами воевали, что ли?

        У кударцев были, у абхазов. Ну и вроде как у грузин тоже оставались. У нас самыми старыми были Т-62, которые не "М" из 42 МСД
    2. рич 7 марта 2017 10:23
      BAI : В свое время говорил с представителем 45 полка, он сказал что в войне с Грузией Россия использовала Т-55. Кстати, это довольно опасные для экипажа танки.
      У него еще и выхлоп не "евро-5"
  5. Вадим237 7 марта 2017 10:05
    Все современные ПТРК этот танк в пух и прах разносят и неважно что они на него налепят.
    1. Стабилиози 7 марта 2017 10:39
      не правда, полно видео где он держит рпг и старые птур.
      1. Вадим237 7 марта 2017 13:05
        Старые та он держит, а вот новые нет.
        1. Стабилиози 7 марта 2017 15:15
          а много ли современных в данном случае? имхо, эта машина для данной войны как рабочая лошадка...
          1. ватник 7 марта 2017 17:37
            Не в тему немного конечно но пишут Т-72Б3 в Сирии.
            Кто в курсе правда или нет?
            1. Вадим237 7 марта 2017 18:40
              Да это и есть Б3. Лучше бы туда, несколько десятков ударных вертолётов поставили, от них толку было бы в десятки разы больше, чем от танков.
              1. ватник 7 марта 2017 19:45
                Цитата: Вадим237
                Да это и есть Б3.

                Да я как бы в курсе что это Т-72Б3 я сомневаюсь что это Сирия.
              2. ватник 7 марта 2017 19:47
                Цитата: Вадим237
                Лучше бы туда, несколько десятков ударных вертолётов поставили, от них толку было бы в десятки разы больше, чем от танков.

                Ну лично я надеюсь сирийцам будет передана часть техники наших ВКС находящихся сейчас там.
                1. Dimka off 8 марта 2017 16:11
                  Ну лично я надеюсь сирийцам будет передана часть техники наших ВКС находящихся сейчас там.

                  Себя бы новой техникой обезпечить. Раздать всегда можно успеть.
              3. Dimka off 8 марта 2017 16:10
                Да это и есть Б3. Лучше бы туда, несколько десятков ударных вертолётов поставили, от них толку было бы в десятки разы больше, чем от танков.

                А вертолетов там и есть энное количество. А танки то испытывать где то нужно. Потом работать над ошибками.
          2. Вадим237 7 марта 2017 18:42
            Почти все ПТРК, что у боевиков, единственный устаревший ПТРК на этой войне Фагот - без тандемной боевой части.
  6. sergei1975 7 марта 2017 18:12
    Т 55 до сих пор в строю, вряд-ли, что другая бронетехника из кап стран столько протянула,и так активно воюет.
Картина дня