Сирийские Т-55МВ благодаря российским «Контактам» оснастили кормовой защитой

32
Как сообщает «Вестник Мордовии», при ведении боев в Сирии запечатлены танки правительственных войск, отличающиеся надежной защитой от атак с тыла. Например, у одного из Т-55МВ кормовая проекция башни плотно прикрыта коробками динамической защиты "Контакт".

Сирийские Т-55МВ благодаря российским «Контактам» оснастили кормовой защитой


Ранее танки указанной версии оснащались так называемой "реактивной броней" в передней части корпуса и башни, кроме того ее устанавливали на бортовых экранах. При этом корма оставалась слабо защищена, чем пользовались боевики при поражении бронемашин.



В ходе гражданской войны возник острый дефицит блоков «Контакта», однако в последние два года осуществляются их активные поставки из России, что позволило восполнить данную нехватку. В итоге это позволило сирийцам приступить к широкой модернизации танкового парка, в том числе в полевых условиях, что демонстрирует данный пример.



Кормовая защита смонтирована примитивно, но это не отменяет её эффективности. При этом указанное усовершенствование имеет значительный недостаток. Пехота, традиционно следующая под прикрытием танка, может получить урон от осколков сработавшей реактивной брони. Хотя в Сирии танки часто отрабатывают боевые задачи самостоятельно, без пехотной поддержки, что и вынуждает создавать круговую защиту бронемашины.

«Контакт» разработали еще в 1982 году. Заявлялось, что данная пассивная динамическая защита первого поколения снижает эффект кумулятивных боеприпасов на 50-80%. Однако, в отличие от более современных вариантов динамической защиты, она не работает против подкалиберных снарядов, а также тандемных боеприпасов. Из комплексов второго поколения наиболее известен "Контакт-5", использующий ЭДЗ 4С22-4C23. Проведённые в 1990-х годах немецкими и американскими военными испытания показали, что защищенный этой броней танк Т-72 неуязвим для снарядов M829A1 с сердечником из обедненного урана, являвшихся лучшими западными бронебойными снарядами на тот момент. Броня третьего поколения представлена "Реликтом", обеспечивающим защиту от бронебойных оперенных подкалиберных снарядов (БОПС) и кумулятивных боеприпасов. На Украине разработана защита последнего поколения «Нож».
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    32 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +10
      7 марта 2017 08:51
      Кормовая защита смонтирована примитивно, но это не отменяет её эффективности. При этом указанное усовершенствование имеет значительный недостаток.


      Воистину удивительная техника , которая до сих пор ещё актуальна и работает.
      1. +6
        7 марта 2017 09:08
        Если в голове не только тараканы с транспарантом : "Дай пожрать !" и руки растут из правильного места - любая техника будет актуальной и рабочей . wink
      2. +10
        7 марта 2017 09:26
        Т-55 это "Калашникова" в мире танком, такой же неприхотливый, практически безотказный, простой и относительно дешевый.
      3. 0
        8 марта 2017 16:05
        Воистину удивительная техника , которая до сих пор ещё актуальна и работает.

        Удивительно, что до сих пор не усилили таким образом эту технику. Взять хотя бы Т-72 поставить новое орудие, ДЗ Реликт (только качественно сделать), новый движок и новое СУО - такой танк подбить будет уже не так просто.
        1. 0
          8 марта 2017 16:20
          Цитата: Dimka off
          Т-72 поставить новое орудие, ДЗ Реликт, новый движок и новое СУО - такой танк подбить будет уже не так просто


          Танкизд, ответьте, хотя бы себе, на следующие простые вопросы (в скобочках - правильные ответы):
          - как "новое орудие" влияет на живучесть танка (ответ: никак не влияет)
          - как новая СУО и двигатель влияют на живучесть танка (ответ: никак)
          - ктати, все, Вами перечисленное, устанавливается на Т-72 при его модификации до Б3 wink
          1. 0
            9 марта 2017 19:56
            ктати, все, Вами перечисленное, устанавливается на Т-72 при его модификации до Б3

            Спросите у любого мало мальски разбирающегося в танках человека и он скажет, что модификация Б3 это модификация на троечку.
            Новое орудие и новая СУО дают возможность первым и точно выстрелить и поразить врага.
            А на живучесть как раз влияет ДЗ. И что бы этиой ДЗ была прикрыта башня (по типу Т-90МС) и весь корпус танка. Вот это действительно влияет на живучесть танка
            1. 0
              9 марта 2017 20:00
              Цитата: Dimka off
              Спросите у любого мало мальски разбирающегося в танках человека и он скажет, что модификация Б3 это модификация на троечку...

              - уровень знаний и образ мыслей понятны, можете не продолжать
              - идите в танчики играть, вьюнош yes

              Цитата: Dimka off
              И что бы этим ДЗ была прикрыта башня (по типу Т-90МС) и весь корпус танка

              - что бы... гм request
              - точно. А еще лучше, чтобы оно все было прикрыто... в три наката wassat
              1. 0
                13 марта 2017 19:48
                уровень знаний и образ мыслей понятны, можете не продолжать
                - идите в танчики играть, вьюнош

                ага, самый лучший вариант перейти на личности. Все просто.
                Знаю тут тоже такого, все смайликами баловался.
    2. 0
      7 марта 2017 09:37
      Я правильно понял, что они лазерный дальномер, расположенный на стволе орудия, блоками ДЗ облепили? belay
      1. 0
        8 марта 2017 16:22
        Цитата: Серый брат
        Я правильно понял, что они лазерный дальномер, расположенный на стволе орудия, блоками ДЗ облепили?

        - лазерный дальномер на Т-55? Да еще "на стволе орудия"?
        - Вы точно ничего не попутали? wink
    3. +1
      7 марта 2017 09:40
      Вопрос: а динамическая защита при срабатывании броню не проломит?
      Насколько знаю, там 60 мм брони. На БМП-3 борт 43 мм алюминиевой, которая по рассказам разработчиков по своей стойкости к кинетике соответствует 156 мм старой стальной. И при этом на борт БМП-3 динамическая защита устанавливается специальная, с демпфирующим слоем, гасящим энергию срабатывания элемента ДЗ.

      Это я, собственно, к тому что блоки ДЗ нельзя ставить бездумно куда захочется, лекарство может оказаться опаснее болезни.
      1. 0
        7 марта 2017 09:46
        А может они пустые блоки с песком туда приделали,чтобы сбить с толку гранатомётчиков.Ну,как на Ил-2 трубой имитировали пулемёт в задней полусфере в начале войны.
      2. snc
        +3
        7 марта 2017 11:03
        Где вы набрались таких бредовых данных по стойкости алюминиевой брони?!
        По самому вопросу. На Т-64,72,80,90 ДЗ стоит на достаточно тонкой крыше башни и ничего не проламывается, так что за Т-55 не беспокойтесь.
        1. +2
          7 марта 2017 11:20
          Из статьи разработчиков. Но могу поверить и Вам, если подтвердите, что знаете больше

          Цитата: snc
          По самому вопросу. На Т-64,72,80,90 ДЗ стоит на достаточно тонкой крыше башни

          Вычеркните из списка те машину, на которых крыша башни не гомогенная. Потом поговорим на тему "достаточно тонкой". Интересно, сколько это.
          1. 0
            7 марта 2017 11:43
            Цитата: Лопатов
            Из статьи разработчиков.

            Запятая потерялась.
            http://btvt.narod.ru/raznoe/vbtt_1991_bmp31.htm
            Так, например, лист из сплава АБТ-102 толщиной 43 мм (это эквивалентно по массе 15,6 мм стали БТ 70-Ш) обеспечивает защиту от снаряда 3ОБТ при стрельбе с дальности 300 м и угле встречи 68°.
          2. snc
            0
            8 марта 2017 04:42
            Она у всех гомогенная, композитные только скулы башни спереди и ВЛД.
    4. BAI
      0
      7 марта 2017 09:48
      В свое время говорил с представителем 45 полка, он сказал что в войне с Грузией Россия использовала Т-55. Кстати, это довольно опасные для экипажа танки. У них коэффициент детонации боезапаса выше, чем у Т-34. Но пушка хорошая.
      1. +7
        7 марта 2017 10:15
        Цитата: BAI
        В свое время говорил с представителем 45 полка, он сказал что в войне с Грузией Россия использовала Т-55...

        - эммм... они с вооружения сняты уже... там что, партизаны с грузинами воевали, что ли?

        Цитата: BAI
        Кстати, это довольно опасные для экипажа танки. У них коэффициент детонации боезапаса выше, чем у Т-34

        - что есть "коэффициент детонации боезапаса"? Нет такого в природе, подсказываю.
        - в Т-55 унитарный выстрел, с металлической гильзой. То есть более безопасный, чем в "младших" моделях (Т-64, 72, 80, 90).
        - сравнивать Т-55 и Т-34 по "безопасности"... ИМХО глуповато, все же разных поколений и классов машины... Вы же тепловоз с трактором не станете сравнивать? Ну, вот и здесь то же самое, практически request
        1. 0
          7 марта 2017 11:23
          Цитата: Cat Man Null
          эммм... они с вооружения сняты уже... там что, партизаны с грузинами воевали, что ли?

          У кударцев были, у абхазов. Ну и вроде как у грузин тоже оставались. У нас самыми старыми были Т-62, которые не "М" из 42 МСД
      2. +5
        7 марта 2017 10:23
        BAI : В свое время говорил с представителем 45 полка, он сказал что в войне с Грузией Россия использовала Т-55. Кстати, это довольно опасные для экипажа танки.
        У него еще и выхлоп не "евро-5"
    5. 0
      7 марта 2017 10:05
      Все современные ПТРК этот танк в пух и прах разносят и неважно что они на него налепят.
      1. +1
        7 марта 2017 10:39
        не правда, полно видео где он держит рпг и старые птур.
        1. 0
          7 марта 2017 13:05
          Старые та он держит, а вот новые нет.
          1. 0
            7 марта 2017 15:15
            а много ли современных в данном случае? имхо, эта машина для данной войны как рабочая лошадка...
            1. +1
              7 марта 2017 17:37
              Не в тему немного конечно но пишут Т-72Б3 в Сирии.
              Кто в курсе правда или нет?
              1. 0
                7 марта 2017 18:40
                Да это и есть Б3. Лучше бы туда, несколько десятков ударных вертолётов поставили, от них толку было бы в десятки разы больше, чем от танков.
                1. 0
                  7 марта 2017 19:45
                  Цитата: Вадим237
                  Да это и есть Б3.

                  Да я как бы в курсе что это Т-72Б3 я сомневаюсь что это Сирия.
                2. +1
                  7 марта 2017 19:47
                  Цитата: Вадим237
                  Лучше бы туда, несколько десятков ударных вертолётов поставили, от них толку было бы в десятки разы больше, чем от танков.

                  Ну лично я надеюсь сирийцам будет передана часть техники наших ВКС находящихся сейчас там.
                  1. 0
                    8 марта 2017 16:11
                    Ну лично я надеюсь сирийцам будет передана часть техники наших ВКС находящихся сейчас там.

                    Себя бы новой техникой обезпечить. Раздать всегда можно успеть.
                3. 0
                  8 марта 2017 16:10
                  Да это и есть Б3. Лучше бы туда, несколько десятков ударных вертолётов поставили, от них толку было бы в десятки разы больше, чем от танков.

                  А вертолетов там и есть энное количество. А танки то испытывать где то нужно. Потом работать над ошибками.
            2. 0
              7 марта 2017 18:42
              Почти все ПТРК, что у боевиков, единственный устаревший ПТРК на этой войне Фагот - без тандемной боевой части.
    6. 0
      7 марта 2017 18:12
      Т 55 до сих пор в строю, вряд-ли, что другая бронетехника из кап стран столько протянула,и так активно воюет.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»