Обкатка крестоносцев

Британские крейсерские танки Crusader во время обкатки на танкодроме фирмы Nuffield Mechanizations and Aero, занимавшейся выпуском данного типа; Англия; 1941-й год

Обкатка крестоносцев






















[/center]
Первоисточник: http://477768.livejournal.com/4557261.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 11

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Тот же ЛЕХА 10 марта 2017 06:11
    Гусеницы узковаты для наших дорог...для ЕВРОПЫ и АФРИКИ сгодятся.
  2. Леонид Хар 10 марта 2017 06:23
    Пушки слабоваты. 45мм?
    1. inkass_98 10 марта 2017 06:50
      У британских собственная гордость, там пушки по-другому маркировались, по весу снаряда. У Крусайдера, как и у части других аглицких танков, была 2-х фунтовая пушка, что в нормальных единицах дает калибр в 40 мм, явно недостаточный для нормальной борьбы с немецкими танками даже в начале войны.
      1. стас57 10 марта 2017 08:48
        Цитата: inkass_98
        . У Крусайдера, как и у части других аглицких танков, была 2-х фунтовая пушка, что в нормальных единицах дает калибр в 40 мм, явно недостаточный для нормальной борьбы с немецкими танками даже в начале войны.

        QF 2 pounder-ну на начальном этапе войны она вполне соответствовала 3,7 cm KwK 36 , да и 37 на 500 м вполне достаточно для первых немецких панцеров
      2. Монархист 10 марта 2017 12:30
        Inkass98, Помнится в дневниках Полевого он приводит отзыв Катукова о "Матильда": движок слабоват, в лесу трудно на ней,но броня надёжная и танкистам нравится
        1. inkass_98 10 марта 2017 15:02
          Про броню никто ничего не говорит. В этом отношении к английской технике претензий практически не было. Я о пушечном вооружении, которое всю войну отставало от текущих реалий.
  3. Golddigger 96 10 марта 2017 08:09
    Эта машина изначально создавалась для африканского ТВД, лёгкий быстрый танк.
  4. А1845 10 марта 2017 10:09
    клепанный металлический хлам
  5. nnz226 10 марта 2017 13:18
    Мда, а ещё про "отсталую Россию" бормочут. У нас в 1941 г. Башни танков уже варили, а тут ещё на заклёпках. Дикари-с !!! И британия - Азиа-с !!!
    1. moskowit 10 марта 2017 19:40
      Были штампованные, сварные и литые. Видимо в понятие "варили" Вы вкладываете литые.... Или я ошибаюсь...
      Технологию изготовления башен легко найти... Тем более каждый завод применял свои новшества....Причины были разные. Если Вам интересно, можно почитать энциклопедию танков...
  6. moskowit 10 марта 2017 19:54
    Естественно, что мы все патриоты своей Родины и, тем более своего ВПКа.... А давайте ка, себя поставим на место англичан, которые первые стали выпускать танки. Французов, предложивших схему с вращающейся башней. Немцев разработавших стратегию применения танковых войск и нашедших "золотое сечение" их организации.... Что эти хлопцы скажут? Толерантней надо быть, толерантней...
Картина дня