"Все страны, кроме России, в Сирии осуществляют военную интервенцию"

73
Президент Сирии Башар Асад дал интервью китайскому телеканалу Phoenix. Основная часть интервью была посвящена, по понятным причинам, вопросам противостояния международному терроризму, который пытался пустить корни на сирийской земле. По словам Башара Асада, только российским ВКС удалось нанести максимальный урон террористам, действующим в Сирии. Военную операцию в САР, проводимую другими странами, Башар Асад при этом назвал вторжением.

"Все страны, кроме России, в Сирии осуществляют военную интервенцию"


Из заявления президента Сирии:
Мы будем рассматривать их как интервентов, независимо от того, будут ли эти войска турецкими, американскими или из других государств.


Свою риторику Башар Асад объяснил тем, что ни одна из стран, помимо России, не получала официального запроса от сирийского руководства о введении своих военных контингентов в САР, как не получала и разрешения на осуществление операции со стороны Совета безопасности ООН.
Башар Асад напомнил, что в адрес Москвы запрос об оказании контртеррористической помощи был направлен в 2015 году, когда террористы контролировали уже большую часть Дамаска и готовились прибрать к рукам всю Сирию.

Асад:
Война в нашей стране завершилась бы спустя несколько месяцев, если бы не было никакого вооружённого вмешательства извне.
  • Neue Zürcher Zeitung
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    11 марта 2017 15:41
    Война в Сирии,это надолго.Если не на десятилетия.Главное на освобождённые территории не запустить "друзей Сирии".Тогда опять придётся выбивать палачей .
    1. +20
      11 марта 2017 15:44
      только российским ВКС удалось нанести максимальный урон террористам, действующим в Сирии. Военную операцию в САР, проводимую другими странами, Башар Асад при этом назвал вторжением.

      Так только Россия и находится там на законных основаниях. yes
      Война в нашей стране завершилась бы спустя несколько месяцев, если бы не было никакого вооружённого вмешательства извне.

      А вот это вряд ли,слишком много желающих погреть свои ручонки на чужой крови. negative
    2. +34
      11 марта 2017 15:46
      Цитата: Мар.Тира
      Война в Сирии,это надолго.Если не на десятилетия.Главное на освобождённые территории не запустить "друзей Сирии".Тогда опять придётся выбивать палачей .

      Перенести бы это все поближе к границам США и Англии,тогда бы эти земноводные верещали бы о человеколюбии и нарушении прав человека...
      Надо ясно понимать,что война идет НА ВОСТОКЕ ,а не на Западе,то есть по сути у наших стен. И эта война ведется не с сирийцами или новороссами,а с нами...
      1. +20
        11 марта 2017 15:57
        Пройдёт ещё пару лет и эмигранты подожгут европу изнутри. Благодаря толерантности и таким пешкам как Меркельтильная беженцам развязывают руки.
        1. +4
          12 марта 2017 07:50
          Да пора бы уже! Сколько ждать можно? Всё обещают, обещают... И пердогану-скотине - что, трудно ещё несколько млн беженцев к гейропцам запустить для пущего кайфа? Этак мы кровавой бойни в гейропе ещё несколько лет не дождёмся. Детский сад, а не террор.
          1. 0
            13 марта 2017 18:18
            Товарищи - прошу обратить внимание на другое - НА ГЛАВНОЕ

            Интервью какому каналу ? Китайскому! Т е Китай уже начинает информационному войну и собирается теснить мировых хозяев на их же поле как РТ
    3. +18
      11 марта 2017 15:46
      Хоть твои военны и олухи царя небесного, но держись Асад России иначе, анголсаксы, вздернут тебя, как Хусейна, либо разорвут, как Каддафи или в лучшем случае отравят, как Милошивича в своих застенках...Сирию сотрут с карты, а народ сирийский вычеркнут из жизни...!
      1. +4
        11 марта 2017 16:06
        "Все страны, кроме России, в Сирии осуществляют военную интервенцию"
        Согласен абсолютно. Воистину так и никак иначе. Ведь мы же РУССКИЕ!
        1. +6
          11 марта 2017 16:15
          Только кого это все волнует? - законные, незаконные. В данном случае кто сильнее, тот и прав, можно только смириться
          1. +19
            11 марта 2017 16:47
            В этом интервью было еще кое-что интересное. Асад заявил, что США проиграли большинство своих войн (Ирак, Афган, Сомали, Вьетнам). Что США нигде не приуспели с вводом своих войск, создавали только проблемы и плохо умеют находить решения для них. Поэтому он не видит пользы от ввода ВС США. hi
            1. +9
              11 марта 2017 16:56
              Цитата: Касым
              Асад заявил, что США проиграли большинство своих войн (Ирак, Афган, Сомали, Вьетнам). Что США нигде не приуспели с вводом своих войск, создавали только проблемы и плохо умеют находить решения для них. Поэтому он не видит пользы от ввода ВС США.

              Надо было добавить ещё один маленький штрих - США почти в 100% случаев и были инициаторами всех последних войн 20 и 21 века и повинны в уничтожении миллионов человек.
            2. +2
              11 марта 2017 20:45
              16.47. Касым! Всё это как бы и верно. Но есть и другой вопрос. Если США везде терпит фиаско и несёт убытки то логично предположить решение об окончании политики развязывания войн. Но этого не происходит. Почему? Наверно потому что США с этого имеет хороший навар. А как ещё объяснить создание постоянных военных конфликтов? Будь это дело невыгодным, конфликты никто бы не разжигал. По чисто экономической причине-убыточно. Поскольку это не происходит, значит войны приносят хороший доход.
              1. +1
                11 марта 2017 22:36
                "Если США везде терпит фиаско и несёт убытки то логично предположить решение об окончании политики развязывания войн. Но этого не происходит"///

                Логично предположить, что тезис неверен. wink
          2. 0
            12 марта 2017 14:24
            Как это кого волнует? А ощущение собственной правоты? Плевать на запад, главное, что бы в России знали, что всё делается правильно.
        2. +2
          11 марта 2017 17:13
          Цитата: Дембель77
          "Все страны, кроме России, в Сирии осуществляют военную интервенцию"
          Согласен абсолютно. Воистину так и никак иначе. Ведь мы же РУССКИЕ!

          А Иран в лице ксир , а Ирак в лице шиитской милиции, а Ливан в лице Хизбаллы это тоже интервенты?
          1. +8
            11 марта 2017 18:32
            Он же четко ответил - да, интервенты.
            Пояснить? Во первых, Ксир, шиитская милиция и Хизбалла - это вооруженные группировки, которые вторглись в Сирию без приглашения для осуществления лично своих целей. Во вторых, - это группировки, а не страны. Внимательно читаем цитату Ассада: -"Все страны, кроме России, в Сирии осуществляют военную интервенцию"
            1. +4
              11 марта 2017 19:00
              Цитата: рич
              Он же четко ответил - да, интервенты.
              Пояснить? Во первых, Ксир, шиитская милиция и Хизбалла - это вооруженные группировки, которые вторглись в Сирию без приглашения для осуществления лично своих целей

              Ну и бред lol
              КСИР это Корпус стражей Иранской революции совершенно легальная военная структура иранского государства и официально он там не находится а его присутствие там только на уровне советников и добровольцев.
              Шиитские милиции как и Хезболла тоже действуют как добровольцы.
              1. +5
                11 марта 2017 19:18
                Вот сидите вы ватник дома. На диване. Пьете пиво, смотрите телевизор. Вдруг бабах к вам в окно рожы какие-то залезают. Вы им: - "Вы кто?" А они вам: - " Мы это...КСИР, Хезболла и Шиитская милиция - совершенно легальные военные структуры". Вы: -"Это моя квартира! Я вас не звал". А они вам: - " Мы типа того...советники и добровольцы"
                1. +1
                  11 марта 2017 20:38
                  Цитата: рич
                  Вот сидите вы ватник дома. На диване. Пьете пиво, смотрите телевизор. Вдруг бабах к вам в окно рожы какие-то залезают. Вы им: - "Вы кто?" А они вам: - " Мы это...КСИР, Хезболла и Шиитская милиция - совершенно легальные военные структуры". Вы: -"Это моя квартира! Я вас не звал". А они вам: - " Мы типа того...советники и добровольцы"

                  Не корректный пример smile
                  Иран как и Хезболла пришли в Сирию помогать своим союзникам и даже друзьям шиитам по их же просьбе.
                  И почитайте интервью Башара Асада про которое рассказывает данная статья вот ссылка на неё:
                  Аль-Асад в интервью гонконгскому спутниковому телеканалу Phoenix TV: Сирия преследует цель ликвидировать терроризм и экстремизм, поддерживаемые извне
                  http://sana.sy/ru/?p=56059

                  И заодно если есть время вот это:

                  Президент Башшар Аль-Асад дал интервью электронному сайту Yahoo News
                  http://sana.sy/ru/?p=100421

                  И посмотрите это:
                  1. +1
                    11 марта 2017 20:44
                    Ватник: Не корректный пример
                    Иран как и Хезболла пришли в Сирию помогать своим союзникам и даже друзьям шиитам по их же просьбе.

                    Если мой кот позовет в мою квартиру кучу других котов,- своих союзников и даже друзей, зто совсем не значит, что я их пригласил официально
                    1. +1
                      11 марта 2017 21:10
                      Цитата: рич
                      Если мой кот позовет в мою квартиру кучу других котов,- своих союзников и даже друзей, зто совсем не значит, что я их пригласил официально

                      Про котов ничего не могу сказать так как никогда их не держал.
                2. +3
                  11 марта 2017 21:59
                  Цитата: рич
                  Вот сидите вы ватник дома. На диване. Пьете пиво, смотрите телевизор. Вдруг бабах к вам.........

                  Рич, не спорьте, Ватник прав. КСИР там воюет на стороне Асада. Иран вообще здорово поддержал Сирию в этом конфликте, как в военном, так и в финансовом плане на миллиарды долларов. Кого считать интервентом, Асаду виднее, но иранцев он точно не имел в виду hi
  2. +9
    11 марта 2017 15:41
    Война в нашей стране завершилась бы спустя несколько месяцев, если бы не было никакого вооружённого вмешательства извне.

    Не завершилась бы,тк англо-саксам не нужен мир на Востоке...
    1. +10
      11 марта 2017 15:49
      Цитата: НЕКСУС
      Не завершилась бы,тк англо-саксам не нужен мир на Востоке..

      Согласен ! Но и самому Асаду пора уже заканчивать хорошим быть .
      1. +10
        11 марта 2017 15:52
        Цитата: Pirogov
        Согласен ! Но и самому Асаду пора уже заканчивать хорошим быть .

        Асад в этой игре лишь пешка...острие копья направленно совсем не на него...на земле Сирии сейчас,как и на земле Донбасса бьются две идиологии и два жизненных кода...причем война эта на уничтожение.
        1. +5
          11 марта 2017 15:59
          Привет , Андрей ! hi
          Цитата: НЕКСУС
          Асад в этой игре лишь пешка...острие копья направленно совсем не на него...на земле Сирии сейчас,как и на земле Донбасса бьются две идеологии и два жизненных кода...причем война эта на уничтожение.

          Подписываюсь под твоими словами ! Исход этой битвы во многом определит будущее . Пусть не сейчас , пусть через какое-то время .
          1. +3
            11 марта 2017 16:44
            Цитата: bouncyhunter
            Привет , Андрей !

            Приветствую,Паша! hi
            Цитата: bouncyhunter
            Исход этой битвы во многом определит будущее

            Не во многом,а во всем.
            1. +5
              11 марта 2017 16:46
              Не придирайся к словам . wink
              1. +2
                11 марта 2017 16:50
                Цитата: bouncyhunter
                Не придирайся к словам . wink

                И не думал... request
                Паскудство этой войны в том,что почти все время мы воюем на своей территории...в своем жизненном пространстве.
                1. +6
                  11 марта 2017 16:56
                  Ну так это же нам залужные такие условия навязывают . Они категорически не умеют воевать сами и на своей территории - вот и натравливают своих шавок в нашей сфере интересов . Не удивлюсь , если такой подход прописан в военной доктрине Матрасии . Плохо то , что ведёмся на такие условия и ничего не меняем .
                  1. +5
                    11 марта 2017 17:00
                    Цитата: bouncyhunter
                    Плохо то , что ведёмся на такие условия и ничего не меняем .

                    Сейчас,как в боксерском поединке...противник напирает,под аплодисменты публики,а нам приходиться держать удар,пока он не выдохнется,копя силы и контролируя злость...
                    1. +6
                      11 марта 2017 17:04
                      Цитата: НЕКСУС
                      Сейчас,как в боксерском поединке...противник напирает,под аплодисменты публики,а нам приходиться держать удар,пока он не выдохнется,копя силы и контролируя злость...

                      Отличная аллегория ! good
        2. +3
          11 марта 2017 16:18
          Цитата: НЕКСУС
          Асад в этой игре лишь пешка...острие копья направленно совсем не на него...на земле Сирии сейчас,как и на земле Донбасса бьются две идиологии и два жизненных кода...причем война эта на уничтожение.

          В Сирии, извиняюсь идеологий, как собак не резанных - Асад, курды, ИГ, протурецкая ССА, Хезболла, прокатарские группировки, просаудовские группировки, еще палестинские беженцы и тд- больше на Балканский котел похоже в 90-е или во IIМВ hi
          1. +5
            11 марта 2017 16:47
            Цитата: Стирбьорн
            В Сирии, извиняюсь идеологий, как собак не резанных - Асад, курды, ИГ, протурецкая ССА, Хезболла, прокатарские группировки, просаудовские группировки, еще палестинские беженцы и тд

            Я говорю о войне гораздо глобальнее,чем война за ресурсы или вероисповедания...война идет между двумя мирами:англо-саксонским и русским...причем война гораздо более многогранная ,чем может казаться на первый взгляд.
            1. +1
              11 марта 2017 22:10
              Поддерживаю! Война за" сферу влияния "и эта война идет очень давно
            2. +1
              11 марта 2017 22:24
              что и Иран с курдами за русский мир воюют и со всей своей шиитской коалицией?! А турки за чей мир?! А ИГ?! У Китая вообще свой мир - китайский! Вы уж извините, на землю спуститесь, СССР, увы, больше нету.
              1. +3
                11 марта 2017 22:32
                Цитата: Стирбьорн
                что и Иран с курдами за русский мир воюют и со всей своей шиитской коалицией?!

                Уважаемый,Иран,Сирия и даже Донбасс -это ТВД на котором и идет эта война...причем под понятием войны,я подразумеваю не только стрельбу,бомбардировки и тд...есть информ война,экономическая и тд...
                Цитата: Стирбьорн
                У Китая вообще свой мир - китайский!

                Понятие русского мира -это не от национальности происходит,а от ценностей,догм и постулатов,которые китайцам очень близки...
                Цитата: Стирбьорн
                Вы уж извините, на землю спуститесь, СССР, увы, больше нету.

                Причем тут СССР? Может вам перестать летать на Марс,уважаемый?
                1. +1
                  11 марта 2017 23:16
                  Цитата: НЕКСУС
                  Понятие русского мира -это не от национальности происходит,а от ценностей,догм и постулатов,которые китайцам очень близки..

                  и какие же это ценности, которые так присущи русскому миру, в отличие от англосаксонского? КОторые русский мир, как я вас понял основал. И сразу дату основания русского мира, приблизительную хотя бы, заодно хочется узнать.
                  1. +2
                    12 марта 2017 00:14
                    Семья,любовь,помощь,состродание,доброта,уважение,
                    бескорыстие,традиции,уклад,поэзия еще перечислить?у этих ценностей,и русского мира,нет даты.это генетический код
                    1. +1
                      12 марта 2017 09:09
                      Цитата: Ампер
                      Семья,любовь,помощь,состродание,доброта,уважение,
                      бескорыстие,традиции,уклад,поэзия еще перечислить?у этих ценностей,и русского мира,нет даты.это генетический код

                      Я извиняюсь конечно, но это можно отнести и ко всей христианской цивилизации, Не с русского же мира это все пошло по миру. Те же мусульмане противопоставляют себя нынешним западным ценностям, но никак себя к русскому миру не относят.
                      1. +3
                        12 марта 2017 10:20
                        Цитата: Стирбьорн
                        и какие же это ценности, которые так присущи русскому миру, в отличие от англосаксонского?

                        Вам весьма достойно ответил Ампер...
                        Цитата: Стирбьорн
                        Я извиняюсь конечно, но это можно отнести и ко всей христианской цивилизации,

                        Не совсем...вам напомнить крестовые походы,к примеру? А то что за последние 70 лет США -это самая воюющая страна в купе с Англией? Золотой телец уже очень давно бог англо-саксов...
                        Цитата: Стирбьорн
                        Те же мусульмане противопоставляют себя нынешним западным ценностям, но никак себя к русскому миру не относят.

                        У мусульман эти все ценности схожи с нашими и противоположны западным...не путать исламистов с мусульманами,тк первые никакого отношения к Исламу не имеют.
  3. SSR
    +2
    11 марта 2017 15:44
    Может я чего-то пропустил, но иранцы там что без приглашения?
    Ох уж эта политика.
    1. +1
      11 марта 2017 15:52
      Я тоже сразу про Иран вспомнил. Видимо Асад имел ввиду игроков более высокого уровня
      1. +1
        11 марта 2017 16:06
        но иранцы там что без приглашения?

        "Хесболла" и иранцы там свои на правах "интернационалистов" - но официально Иран никого не вводил!!!
        1. SSR
          0
          11 марта 2017 19:02
          Цитата: Никкола Мак
          но иранцы там что без приглашения?

          "Хесболла" и иранцы там свои на правах "интернационалистов" - но официально Иран никого не вводил!!!

          Но тем не менее!!! В Сирии погибли видные, действующие/авшие генералы "стражей" если я не попутал.
      2. 0
        11 марта 2017 16:08
        Просто присутствие Ирана как и Ливана уже в порядке нормы, они там как свои помогают на земле в совместных операциях с ВС САР. А РФ там более глобально: начиная от авиа поддержки, обучения бойцов САA, планированием операций и заканчивая нейтрализацией главарей боевиков силами ССО. Присутствие Ирана осуществляется силами КСИР, а тем же Ливаном вообще никого не напугаешь.
        1. 0
          11 марта 2017 16:43
          Цитата: SSR
          Может я чего-то пропустил, но иранцы там что без приглашения?

          Хезболла и всякие там хазарейцы воюют как добровольцы.
          Иран не решился взять на себя политическую ответственность и официально ввести войска.Кстати,если бы ввёл,то это серьёзно подстегнуло бы эскалацию конфликта ,т.к. последовала бы ответка от саудовских монархий.
    2. 0
      11 марта 2017 17:00
      Цитата: SSR
      Может я чего-то пропустил, но иранцы там что без приглашения?

      Цитата: Wiruz
      Я тоже сразу про Иран вспомнил. Видимо Асад имел ввиду игроков более высокого уровня

      Иран официально не участвует в этом конфликте как и Ливан на что совершенно правильно ответил пользователь Никкола Мак
      Цитата: Никкола Мак
      "Хесболла" и иранцы там свои на правах "интернационалистов" - но официально Иран никого не вводил!!!
  4. 0
    11 марта 2017 15:46
    Ну, и как себя "чувствуют" военные "сотрудники" Америки и Турции в чужих, сирийских краях?! - Готовы, чтобы их уничтожили доблестные сирийские соколы?! - Ведь турки и американцы "совсем" вне закона Сирии! - Честные люди планеты! Гоним весь этот сброд из Сирии!!
  5. 0
    11 марта 2017 16:02
    А разве не Сирия позвала на помощь иранцев, Хазболлу???Может быть, неточности перевода,или Асад уже заропортовался бедолага, что сейчас совсем немудрено...
  6. +2
    11 марта 2017 16:03
    Мы будем рассматривать их как интервентов, независимо от того, будут ли эти войска турецкими, американскими или из других государств.

    Короче не будет никакого переходного правительства - только через труп Асада!!!
    1. +2
      11 марта 2017 16:08
      Кого "не приглашали" в Сирию, - кыш оттедова!
  7. 0
    11 марта 2017 16:09
    "Все страны, кроме России, в Сирии осуществляют военную интервенцию"

    Ну. И что будем делать? Может надо не только на Россию надеяться, но и самим какие-то телодвижения предпринимать...
    1. 0
      11 марта 2017 16:21
      Да Асад с ирегулярами справится не может - куда ему против тех же США, турков или Израиля. Какие тут телодвижения - ответка снесет его мгновенно
  8. +2
    11 марта 2017 16:16
    Саранча...
    1. 0
      11 марта 2017 22:25
      а справа чей жук? итальянский?)
  9. +3
    11 марта 2017 16:20
    Когда на Израиль нападал то как он это называл what

    Сначала отдал независимость Ирану с Хизбалой, а потом пригласил к себе игил. И теперь захлебнулся.
    1. +3
      11 марта 2017 16:56
      Цитата: Рабинович
      Сначала отдал независимость Ирану с Хизбалой, а потом пригласил к себе игил. И теперь захлебнулся.

      хех,оказывается,и среди евреев есть дypaки request
      1. +1
        11 марта 2017 17:02
        Цитата: изя топ
        хех,оказывается,и среди евреев есть дypaки

        Думаю их там достаточно много lol
  10. +1
    11 марта 2017 16:23
    Вот главный показатель того, что ООН не работает! Я понимаю, когда идёт стычка между двумя-тремя странами и их всем миром пытаются угомонить.. НО это что такое?! Все сидят и смотрят, как в амфитеатре идут бои без правил, и делают ставки! На те страны, что туда влезли - нет никакого давления от сборища ООН! Позорище!!!
    1. +1
      11 марта 2017 17:00
      ООН это прекрасная площадка,где можно по утверждённым правилам гасить конфликты.
      Но что мы можем сейчас противопоставить согласованной позиции стран запада и всех стран которые качаются в русле западной политики?Союзники наши ГДЕ?Не ситуационные ,а безоговорочные ?Вечно воздерживающийся Китай на эту роль явно не тянет.
      Вот и приходится демонстрировать прямые военно-политические аргументы,но тут уж ,извините,смотрят не на соблюдение международного права,а на то ,кто сможет лучше наладить логистику и кто больше штыков в пекло войны бросит.И сколько сможет тянуть такой режим.
      А механизм ООН обвинить это легче всего,но никогда он голубятней для голубей мира не был.Просто мы там сейчас в одиночку бьёмся,вот и кажется,что механизм неэффективен.
      1. +1
        15 марта 2017 12:28
        Верно сказано, что голубятней для голубей мира не был, согласен. И то что в одиночку мы там - тоже согласен. Одни против согласованной коалиции. В действительности, мы выступаем зачастую против этой коалиции объединённых наций. И если уже совсем расставить точки над i, то голубятню построили, а вот голубей там совсем нет - это в прямом смысле слова берлога!
  11. 0
    11 марта 2017 16:54
    Военную операцию в САР, проводимую другими странами, Башар Асад при этом назвал вторжением.
    ну какое же это вторжение?это демократия request
  12. +1
    11 марта 2017 17:19
    "Мы будем рассматривать их как интервентов, независимо от того, будут ли эти войска турецкими, американскими или из других государств".

    Все правильно. Только со временем неувязка. Что значит -"будем рассматривать"? Может - "рассматриваем"? Интервенция - это уже давно свершившийся факт.
  13. 0
    11 марта 2017 17:49
    Это абсолютный юридический факт. Почему то "цивилизаторы" требуют соблюдения законов от других, а сами законностью не заморачиваются абсолютно. О этот чудный мир звездорасов, не отвечающих за свои слова.
  14. +1
    11 марта 2017 18:25
    будем рассматривать их как интервентов

    1 - С интервентами воюют а не рассматривают.
    2- Если нет сил воевать - просят помощи у тех, кто может.
    3-Если у помогал ничего не получается, надо звать китайцев, оплата - ресурсами на 20-25 лет.
    4- можно в ООН пожаловаться wassat
    5- what взорвать нефтеносный слой?... request без ЯЗУ никак.
  15. 0
    11 марта 2017 19:46
    ""Все страны, кроме России, в Сирии осуществляют военную интервенцию""...

    Я вот все время ждал - ну когда же поднимут и конкретизируют именно этот вопрос и эту ситуацию ?
    И СБ ООН спит, хотя Россия является постоянным его членом...
    Идет открытая агрессия со стороны 68 (!!!) стран... США хитры, скольких сумели замазать в числе этих 68-ми... Если что, шишки всем - поровну...
  16. 0
    11 марта 2017 20:34
    "Все страны, кроме России, в Сирии осуществляют военную интервенцию"
    Так какого чёрта сирийцы и Русские-не убивают их всех в Сирии??????????????
    1. 0
      12 марта 2017 08:11
      Цитата: Беларусь это Россия
      "Все страны, кроме России, в Сирии осуществляют военную интервенцию"
      Так какого чёрта сирийцы и Русские-не убивают их всех в Сирии??????????????

      "Я имею желание купить дом, но не имею возможности"(с) lol
  17. +1
    11 марта 2017 22:31
    Цитата: ватник
    Цитата: рич
    Он же четко ответил - да, интервенты.
    Пояснить? Во первых, Ксир, шиитская милиция и Хизбалла - это вооруженные группировки, которые вторглись в Сирию без приглашения для осуществления лично своих целей

    Ну и бред lol
    КСИР это Корпус стражей Иранской революции......

    КСИР - это Корпус Стражей ИСЛАМСКОЙ революции... Учите мат. часть, что называется..
  18. 0
    11 марта 2017 23:28
    Цитата: Lyncher
    Пройдёт ещё пару лет и эмигранты подожгут европу изнутри. Благодаря толерантности и таким пешкам как Меркельтильная беженцам развязывают руки.

    По скорей бы!
    В/на, случаем, беженцев у себя не обещает пару миллиардов приютить?
  19. 0
    12 марта 2017 02:56
    Мы будем рассматривать их как интервентов, независимо от того, будут ли эти войска турецкими, американскими или из других государств.


    ...так-то оно так, но что делать с этими "интервентами" забившими на все международные Законы...
  20. 0
    12 марта 2017 22:08
    Вот и я подумал, а куда там в Сирию Трамп собирается пехоту отправить ? Ведь потом им придется торжественные похороны организовывать.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»