Производство «Арматы», ПАК ФА и С-500 будет включено в новую госпрограмму

Производство таких знаковых для Вооруженных сил России боевых систем, как истребитель 5-го поколения Т-50 (ПАК ФА), платформа «Армата», зенитные комплексы С-500 войдут в новую госпрограмму вооружений (ГВП) на 2018-2025 годы, передает РИА Новости сообщение своего источника в Минобороны РФ.



По словам источника, новая госпрограмма «должна быть подготовлена к июню этого года».


В настоящее время в РФ реализуется ГВП 2010-2020 гг., ко времени окончания которой вооруженные силы должны быть оснащены новой техникой на 70 %.

В новую госпрограмму должно войти производство таких знаковых систем и комплексов вооружений, как система ПВО-ПРО С-500, истребитель пятого поколения Т-50 (ПАК ФА), МиГ-35, платформа "Армата" и другие,
сказал источник агентству.

Ранее сообщалось, что испытания бронетехники на платформе «Армата» (танка Т-14, БМП Т-15 и бронированной ремонтно-эвакуационной машины Т-16) должны завершиться до конца текущего года. Испытания ЗРК нового поколения С-500 запланированы на 2020 год.

Использованы фотографии: http://scalemodels.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 83

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. svp67 12 марта 2017 19:18
    А вот интересно что в ней еще будет? Ну годим подождем и прочтем.
    1. Zibelew 12 марта 2017 19:34
      Цитата: svp67
      А вот интересно что в ней еще будет?

      Фрегаты будут. Вон, Шойгу выдал недавно, что к 2020 будет готово 2 (два) фрегата пр. 22350. Итого к 2025 году при самых лучших раскладах мы сможем либо сформировать бригаду из 6 единиц, либо поделить их между флотами. Как то так.
      Таким образом ГВП до 2020 по кораблям не то что там идет с некоторым отставание — она практически полностью и безоговорочно провалена за небольшим исключением.
      1. svp67 12 марта 2017 19:40
        Цитата: Zibelew
        Фрегаты будут. Вон, Шойгу выдал недавно, что к 2020 будет готово 2 (два) фрегата пр. 22350.

        Ну это может еще со старой ГВП...
        А что с УДК? Когда отказывались от "Мистралей" говорили, что сами можем такие строить. Как бы сейчас эти "ящики" в нашей операции в Сирии бы очень даже не помешали, со своими возможностями.
        МиГ-35, это уже не полумера, а лишь её четверть, нужен подобный истребитель но следующего поколения. Уж не говоря про БПЛА, что ударные, что разведывательные. А то тут муссируют уже слух, что вроде как покупаем лицензию на производство ударника у арабов, который для них создали украинцы...
        Эх много чего надо...но "денег нет, а вы держитесь..."
        1. Zibelew 12 марта 2017 19:46
          Цитата: svp67
          А что с УДК?

          Про «Лидеры» и «Прибои» уже никто не заикается — фрегатов нету. Наш потолок — кораблики на 2000 тонн.
          1. хрыч 12 марта 2017 20:03
            Цитата: Zibelew
            Про «Лидеры» и «Прибои» уже никто не заикается — фрегатов нету. Наш потолок — кораблики на 2000 тонн.

            Все пропало!!! Отечество в опасности!!! Путин слил!!!
            1. cniza 12 марта 2017 20:53
              Я не буду говорить кого он слил , но все идет , конечно , не быстро , как хотелось , но идет и в правильном направлении.
            2. cherkas.oe 12 марта 2017 21:35
              Цитата: хрыч
              Все пропало!!! Отечество в опасности!!! Путин слил!!!

              Только не надо ерничать, ведь действительно по надводному флоту у нас сейчас, как минимум на порядок меньше кораблей чем нужно, исходя из настоящих реальных угроз. И Путин не слил, просто действительно и финансы и реальные производственные мощности не позволяют нам сейчас иметь то что необходимо по минимальной разумной достаточности, в сравнении с пи нд=ос-таном и НАТО.
              1. хрыч 12 марта 2017 22:51
                Цитата: cherkas.oe
                Только не надо ерничать

                Три новеньких атомных ракетоносца Борея уже в строю, два достраиваются. Один атомный Ясень в строю, три строится. Шесть Варшавянок передано для Черноморского флота, между прочим, вооруженных Калибрами, что делает их мощнейшим стратегическим оружием. Сейчас, благодаря Калибру, МРК и Сторожевики по волшебству превратились в носители стратегического оружия. На глазах (видимо не всех) провели революцию на флоте, когда за счет спутников и ракет такое дер...фекалий, как сторожевик стал супероружием. Так ведь еще и демонстрацию провели по бармалеям за 1,5 тысячи км. Мало того, засунули Калибры в контейнеры, сейчас с баржы уже можно города сжигать за тысячи километров. Что вам еще надо am Что скулить про какие-то корветы, когда атомоходы шлепают как ... ну конечно не как колбасу laughing Что есть разумная достаточность? Есть там в Генштабе большие головы, решат там сколько нужно и куда. Вам ..."кю" уже даже Армату, Пак-фа в программу заложили. Вам все мало, скулите и скулите.
                1. Влад Плеханов 12 марта 2017 23:25
                  У нас просто все полковники-аналитики ГШ. Раз,и миллиард на Армата напечатали ночью,два,и десяток ...лярдов на Т-50.... А по факту,Как всегда(из личного опыта) армию видел только по телеку. Я тут как то пытался знакомому объяснить как мне училось в ВВКУ,в 94-98.Учили на славу,благо все преподы афганцы были. Но обеспечение.... отец в таком ходил,учась 74-78(срочная 72-74) а кормили как,отдельная история
                  1. Монархист 13 марта 2017 13:09
                    Влад Плеханов, Вы правы: некоторые наши камрады рассуждают как маленькие дети:" мама, срочно надо:"лидеров","армат"минимум тысячу и пр."
                    Если детям простительно так канючить,и то по-моему надо совесть иметь,а мы слава Богу уже взрослые .
                2. Монархист 13 марта 2017 13:36
                  Комбриг Хрыч, 5 Бореев,4 Ясеня -впечатляет. Шесть"Варшавянок" с Калибром,а Вы ещё упустили строящиеся"Варшавянки" для других флотов.
                  По-моему В. В. Путин молодец: в условиях кризиса перевооружение арммии и не очень кошелек "отощал"
                3. Ботановед 13 марта 2017 17:05
                  Несколько замечаний.

                  Цитата: хрыч
                  Цитата: cherkas.oe
                  Только не надо ерничать

                  Что скулить про какие-то корветы, когда атомоходы шлепают как ...


                  С атомохода очень трудно выгружать танки, даже на причал. request
                  Да и для выхода атомохода в море желательно район развертывания прикрывать. А то можем поиметь в борт чего не надо. А это надводные силы.
                  Ну и для патрулирования, разумеется, атомоход не очень... пираты Аденского залива и иных морей не привыкшие к торпедным атакам.
                  Не гоаоря уже о развертывании какой-нибудь Средиземноморской эскадры recourse , немножечко не тот формат.

                  Речь то о том, что нам замы МО много-много обещали, чуть ли не звезду смерти. А мучить на стапелях один корвет (!!!) десять лет - это не правильно.
              2. alekSASHKA-36 13 марта 2017 08:06
                Раскулачить олигархов и денежка будет.
            3. satelit24 12 марта 2017 21:51
              Пускай не Путин , но кто то же слил !? При попустительстве с верху ! И тут уже действительно Отечество в опасности!!!
              1. Zibelew 12 марта 2017 22:38
                Все пропало!!! Отечество в опасности!!! Путин слил!!!

                На дворе 2017 год. «Путриоты» и хохлосрачи давно в прошлом и уже не актуальны. Корабль — это зримое и материальное отражение практически всех технологических возможностей государства. Соответственно строим то, что можем строить
                1. хрыч 12 марта 2017 23:02
                  Цитата: Zibelew
                  Наш потолок — кораблики на 2000 тонн.

                  Что молоть пургу, когда Бореи водоизмещением 14,5 тысячи тонн, так они еще нырять могут.
                  Цитата: Zibelew
                  На дворе 2017 год...Корабль — это зримое и материальное отражение практически всех технологических возможностей государства.

                  Вы хоть понимаете разницу между подводным крейсером и надводным корытом и уровень технологических возможностей? Видимо ни черта.
                  1. Zibelew 12 марта 2017 23:20
                    Мои комментарии касались исключительно надводного флота, а не подводных лодок. А строим мы сейчас серийно только патрульники 22160 и корветы 22380 указанного водоизменения.
                    1. хрыч 12 марта 2017 23:37
                      Цитата: Zibelew
                      Мои комментарии касались исключительно надводного флота

                      Тогда не надо касаться технологических возможностей государства
                      Цитата: Zibelew
                      Корабль — это зримое и материальное отражение практически всех технологических возможностей государства.

                      Подводный атомный ракетоносец - грань прогресса и любое надводное корыто, включая авианосец ниже этого уровня. Нас же на перво интересует ядерная триада, все остальное подождет. drinks
                      1. KaPToC 13 марта 2017 00:09
                        Цитата: хрыч
                        все остальное подождет

                        Зачем ждать? Есть "Антеи", есть "Ясень".
                2. KaPToC 13 марта 2017 00:07
                  Цитата: Zibelew
                  Корабль — это зримое и материальное отражение практически всех технологических возможностей государства.

                  Крупный надводный боевой корабль - пережиток прошлого - вымрет как динозавр.
        2. kapitan92 12 марта 2017 20:04
          Цитата: svp67
          А что с УДК?

          В настоящее время Невским ПКБ разрабатывается проект универсального десантного корабля "Прибой", который станет альтернативой "Мистралю". Так что к 2025 может и получим. hi
      2. Цитата: Zibelew
        Итого к 2025 году при самых лучших раскладах мы сможем либо сформировать бригаду из 6 единиц

        Совершенно верно. ПО планам именно 6 22350 до 2025 г
      3. alexmach 12 марта 2017 21:35
        Шойгу выдал недавно, что к 2020 будет готово 2 (два) фрегата пр. 22350
        Как это может быть? В постройке то в данный момент 4.
        1. Zibelew 12 марта 2017 22:12
          Как это может быть? В постройке то в данный момент 4.

          До 2020 года удастся сдать "Горшкова" и "Касатонова". Для остальных нужны уже новые установки полностью российского производства, а их налаживание займет немало времени. Да и на доводку нового корабельного ЗРК надо несколько лет. Так было в своё время с С-300Ф, сейчас так с «Полимент-Редутом».
          1. alexmach 12 марта 2017 23:15
            Вроде бы в 18 году уже обещали поставки серийных силовых агрегатов. Вроде бы Фрегаты 22350 первые в очереди за этими агрегатами. Мда.. после этого остается 3 года на достройку. Хоть это и оптимистичный сценарий, мне кажется вполне выполнимым.

            Мне кажется, что на существующих Горшкове и Касатонове возможно доработать все Полимент-Редут, и все остальное, что может не дотягивать до запланированных характеристик и следующие корабли в серии строить уже быстрее.

            А насчет программы - скорее всего это будет скорректированная версия с учетом текущего состояния дел и бюджета. Там скорее всего будет многое из программы до 20 года, только растянуто в сроках.
            1. alexmach 12 марта 2017 23:45
              Ну ладно.. насчет двух фрегатов до 2020 остается только порадоваться, что хоть кто-то смотрит на вопрос реалистично, без излишнего оптимизма и шапкозакидательства...
    2. частное лицо 12 марта 2017 19:43
      Да ни чего не будет, только одни разговоры а реально в войсках так наверное и не увидим Гос программа на 18-20 год тут не знает не кто что завтра будет.
      1. svp67 12 марта 2017 19:50
        Цитата: частное лицо
        Да ни чего не будет

        Все таки как хорошо, что это мнение лишь "частного лица"
        1. freejack 12 марта 2017 20:10
          я помню, как эта программа начиналась... Ее когда власти зачитывали , то рубль был в два раза дороже, нефть почти в три раза дороже... не было санкций, с Укропией дружили и исправно получали движки для вертолетов и кораблей а так же ракеты "зенит" для запуска спутников... Мы приняли Крым /и мне кажется это было правильно/ и лишились всего вышеперечисленного... Бесплатных шанешек не бывает! Че разнылись? Это суровая реальность...
          1. svp67 12 марта 2017 20:12
            Цитата: freejack
            Мы приняли Крым /и мне кажется это было правильно/ и лишились всего вышеперечисленного...

            Как месса стоила Парижа, так и Крым стоит всего этого. Эти неприятности пройдут, а Крым останется.
            1. freejack 12 марта 2017 20:37
              Как месса стоила Парижа, так и Крым стоит всего этого

              Совершенно верно. И даже, если сейчас наше руководство примет решение принять Донбасс и еще отсрочить "арматы" и "лидеры" - я только за!!! А тем более - если за Донбасс принять всю левобережную окраину ! good
              1. svp67 12 марта 2017 20:39
                Цитата: freejack
                А тем более - если за Донбасс принять всю левобережную окраину !

                По Молдову и Карпаты...
      2. okko077 12 марта 2017 20:00
        А зачем нам эти новые образцы? Мы воюем по-старинке. Никого понятия о сетецентрической войне у наших генералов нет .Нет самого главного элемента современной войны - боевых информационных систем. Такие передовые системы как Т-50 и Армата Т14 могут проявить себя, показать только в составе таких систем, а Т-50 это вообще ключевой элемент такой системы, которой у нас нет и не будет ещё долго.Зачем создавать дорогостоящие системы , которые не могут реализовать свои возможности? Забудьте про ударные дроны, средние и тяжёлые БПЛА , роботы.... и многое другое, делать их полностью не имеет смысла, нет среды для их существования. Так, что я не сильно удивлюсь если до 2025 ничего не будет.....
        1. хрыч 12 марта 2017 20:08
          Цитата: okko077
          Мы воюем по-старинке. Никого понятия о сетецентрической войне у наших генералов нет .


          Это у вас мозг работает по старинке, пока вы тут причитаете, ВКС обзавелась боевыми спутниками и не только.
          1. Вадим237 12 марта 2017 22:07
            "ВКС обзавелась боевыми спутниками" Это какими же - с рельсотронами, лазерами, ракетами космос - космос и космос - земля?
            1. хрыч 12 марта 2017 22:18
              Цитата: Вадим237
              Это какими же - с рельсотронами, лазерами, ракетами космос - космос и космос - земля?

              Нет спутники с системами позиционирования, слежения, наведения, разведки и связи. К перечисленным вами в качестве глупейшего сарказма, единственное, что реальное и не названа ракета земля-космос, которая есть система 14Ц033 "Нудоль". Она не только действенна против ББ противника, но является противоспутниковым оружием.
              1. Вадим237 13 марта 2017 09:23
                "Реальное и не названа ракета земля-космос, которая есть система 14Ц033 "Нудоль". На вооружении и в серии её нет и появится ли неизвестно.
                1. хрыч 13 марта 2017 23:04
                  Цитата: Вадим237
                  На вооружении и в серии её нет и появится ли неизвестно.

                  Провели уже успешные испытания, скоро встанет на дежурство, а пока не самая молодая противоракета 51Т6, по крайней мере в Солнечногорске осталась , вполне себе простреливает ближний космос аж до 670 км по высоте.
          2. okko077 13 марта 2017 12:52
            Вы , Хрыч, сказочное,наверное? У нас толковых БПЛА нет, а эти спутники только к ЯО имеют отношение....
            1. хрыч 13 марта 2017 23:18
              Цитата: okko077
              У нас толковых БПЛА нет

              Да, да, конечно БПЛА у нас эталон научно-технического прогресса. БПЛА к вашему сведению может применяться только против на порядок отсталого противника, не имеющего ПВО. Так евреи гоняют палестинцев, американцы талибов. Потому в теме и были законодателями. Ныне отдали эту тему своим юнатам, они справляются уже.
        2. bk316 12 марта 2017 20:45
          Мы воюем по-старинке. Никого понятия о сетецентрической войне

          Вы в соседней ветке писали бред про артиллерию РА. Я Вас спросил как командир пг какое Вы отношение к артиллерии имеете, Вы не ответили.
          Теперь тут о сетеценрике и о БИС пишете. Сделаю еще одну попытку как, человек 30 лет работающий в отрасли: Вы имеете какое-нибудь отношение в вопросам ИИ и СС, что кончали, кто научный?
          1. cherkas.oe 12 марта 2017 21:50
            Цитата: bk316
            Вы в соседней ветке писали бред про артиллерию РА

            Судя по тому , что у него три плюса, здесь на ветке еще три таких "специалиста". Так что не нужно на него реагировать. Это просто шлак, ему лишь бы брякнуть что нибудь, а там пусть все кто в курсе, карячатся, опровергая его экскрименты.
            1. okko077 13 марта 2017 12:55
              Если есть вопрос ,задавайте... А на уровень базарной бабы опускаться не надо...Отвечаю за каждое слово....
              1. bk316 13 марта 2017 18:32
                Если есть вопрос ,задавайте...

                Нет вопросов, что мне спрашивать у человека, который боится ответить на вопрос о своей квалификации?
                Давайте отвечайте за слова: на жалобу днровца что у них на дальностях в 20 км у 152 гаубиц разброс 700 м, вы написали что это потому что РА в действительности ничего не модернизировала за последние годы в артиллерии и беспилотники не использует, а поэтому ни в Сирии ни ДНР ничего не может.
                Уточняю: по вашему без модернизации, управляемых боеприпасов, беспилотников и прочей чушни, простите сетеценрики, разброс ОФ снарядов у 2a36 на дальности 20 км 300-700 м, т.е. кучность по дальности 1/66 ОТВЕЧАEТЕ?
          2. okko077 13 марта 2017 12:45
            Вы, хотите мне работу предложить? Можете все мои коментарии почитать.А с бредом полегче, и ваши 30 лет не впечатляют...Может вам про ЕСУ ТЗ " Созвездие М", АСУВ " Андромеда Д" и другое очень нужное дерьмо рассказать, которое нигде не применяется и абсолютно бесполезно ?...
            1. bk316 13 марта 2017 19:04
              Вы, хотите мне работу предложить?

              Ну это смотря, что Вы преподаете. Если философию или историю, то куда-нибудь к знакомым могу пристроить. А вот программистом или инженером к себе не возьму - в комментариях сплошная вода и понты. Перечитайте свои и "опуса" например или "старого" - почуствуйте разницу.
            2. bk316 13 марта 2017 20:01
              А с бредом полегче

              А с бредом по пунктам.
              Ситуация с контрбатарейкой описанная днровцем полностью объясняется
              -изношенностью стволов
              -просроченностью выстрелов
              -отсутствием (или неуменьем пользоваться) метео
              в далеком 85 я попадал в 100 метровый круг на 20 км с первого выстрела, третий был уже в 20 м
              Поэтому все ваши бла-бла про модернизацию не имеют отношения к делу - бред. Это раз

              Соответственно мы можем поставить со складов новые с консервации орудия боеприпасы и т.д. Поэтому утверждение, что мы не можем помочь ДНР - бред. Это два.

              Никакой самый распрекрасный безпилотник выдающий целеуказания или даже отслеживающий весь полет снаряда не поможет при выбитом стволе. Это три


              Артиллеристу не нужны целеуказания в виде координат, ему достаточно знать на сколько он примерно промахнулся, поэтому вполне достаточно корректировщика с обычным фантомом. Это четыре.

              И все таки интересно, Вы хоть раз пушку то не в интернете видели?
        3. Цитата: okko077
          Мы воюем по-старинке. Никого понятия о сетецентрической войне у наших генералов нет

          У Ваших может и нет, а российских - очень даже есть
          1. Inok10 13 марта 2017 00:21
            Цитата: Андрей из Челябинска
            У Ваших может и нет, а российских - очень даже есть

            ... еще у Советских были ... внедрение такой ныне модной "фичи" - "сетецентрическая война" на практике означает лишь наличие средств КСА/АСУ, которые активно внедрялись еще с начала 70 годов в СССР ... ВВС/ПВО и артиллерия, где они наиболее и эффективны ... hi
          2. okko077 13 марта 2017 12:59
            Хотеть вам никто не запрещает, мечтайте дальше...
        4. KaPToC 13 марта 2017 00:17
          Цитата: okko077
          Никого понятия о сетецентрической войне у наших генералов нет

          Сетецентрическая война хороша когда идет где-то вдалеке, а враг слаб для прямого противостояния. Сетецентрически хорошо воевать против ополченцев и диверсантов, если враг пойдет в бой дивизиями и армиями - то можно весь этот сетецентризм засунуть в анyс, где ему и место.
          1. Вас Влад 13 марта 2017 06:06
            Цитата: KaPToC
            Сетецентрически хорошо воевать против ополченцев и диверсантов, если враг пойдет в бой дивизиями и армиями

            Да ещё будет использовать средства РЭБ.
          2. okko077 13 марта 2017 13:02
            В бой дивизиями и армиями ....., у вас с головой всё в порядке , КаРТоС ?
            1. KaPToC 13 марта 2017 13:39
              Цитата: okko077
              В бой дивизиями и армиями ....., у вас с головой всё в порядке , КаРТоС ?

              Сто лет назад тоже думали что большие войны невозможны в принципе, они заблуждались, как и вы.
              1. okko077 13 марта 2017 14:33
                Ну, да в Ираке одна сторона наступала дивизии и армиями , а вторая избегая боевого контакта, разгромили все дивизии и армии. Интересно, какую позицию вы выбрали бы? Мне нравится вторая, это современная война с боевыми информационными технологиями, а вы хотите воевать с горой трупов?...
                1. KaPToC 13 марта 2017 14:57
                  Цитата: okko077
                  Ну, да в Ираке одна сторона наступала дивизии и армиями , а вторая избегая боевого контакта, разгромили все дивизии и армии.

                  Хех, 080808-го вам напомнить, но это же не показатель. Если вы побили ребенка - не означает что вы побьете его папу.
                  1. okko077 13 марта 2017 17:34
                    А что вы знаете про 080808 ? Хекать в другом месте будете. Результат получен был , а вот способ получения результата желает быть лучшим.....
                    1. KaPToC 13 марта 2017 21:09
                      Цитата: okko077
                      Результат получен был , а вот способ получения результата желает быть лучшим.....

                      Свинья везде грязь найдет, тобиш враг всегда найдет почему мы ацтой несмотря на победы, а он супер-супер несмотря на поражения, а как фашисты оправдывали свое поражение....
    3. rpek32 12 марта 2017 21:19
      согласно неназванному источнику из МО РФ также будут огромные боевые человекоподобные роботы, акулы стреляющие лазером из глаз, и сойки с тактическим ЯО на борту.

      эт я к тому, что в 2к17 приписать "неназванному источнику" можно все то угодно. ответственности в случае брехни все-равно никто не понесет.
  2. МПК105 12 марта 2017 19:18
    Больно много обещаний-как бы не забыли это всё...
  3. Юрий из Волгограда 12 марта 2017 19:21
    Интересно уже, сколько сверх дорогих образов будет в заказе?
    Понятно что не много, тем не менее понадеюсь на круглое количество.
  4. kefan 12 марта 2017 19:22
    Вот когда реально данное вооружение будет поступать в армию, тогда и будет повод для веселья, а сейчас пока только одни обещания.
    1. Pirogov 12 марта 2017 19:36
      Цитата: kefan
      Вот когда реально данное вооружение будет поступать в армию, тогда и будет повод для веселья, а сейчас пока только одни обещания.

      Вы правы, корабли уже обещали !
  5. ШВЕДский_стол 12 марта 2017 19:26
    Короче решили делать несмотря ни на что. Т-50 сырой. Двигателя нет. РЭБ еще не готов к нему, будут короче дорабатывать на месте...Ну самое главное что будут все таки делать, а не откладывать на потом.
    1. НЕКСУС 12 марта 2017 19:34
      Цитата: ШВЕДский_стол
      Т-50 сырой

      Интересно узнать почему?
      Цитата: ШВЕДский_стол
      Двигателя нет

      Он и пока с двигателем первого этапа совсем не плохо летает...а изделие 30 уже проходит испытания...
      Цитата: ШВЕДский_стол
      РЭБ еще не готов к нему

      А с этого места поподробнее...факты в студию.
      1. vanek77 12 марта 2017 20:59
        Нексус, уже даже военные чины признали, что Тяговооруженность у него слабая и об этом у нас на ВО писали. Все верно, его отправили в следующую программу, из за того, что его на вооружение в нынешнем виде брать нельзя. С АФАРами у нас проблемы, если для МиГ-35 еще сырая, а на Т-50 штукеовина намного сложнее и их там несколько. Если бы у нас была АФАР, то она давно бы уже стояла на Су-35, по крайней мере испытания точно проходила. Индусам наверное показали ТТХ Т-50, наверное они там и увидели цифры, о которых нам не говорят. У них 83 претензии к истребителю. МиГ-35 тоже постоянно переносят пол срокам, там тоже проблем хватает, хотя и на много меньше. В войска пойдут еще несколько машин, но это для знакомства летчиков с матчастью. У нас банально нет денег на продолжение работ по этим проектам, вот и бегаем к Индусам и Арабам. Вторая программа начнется, только когда будут деньги, только откуда их брать, нефть дешевка, промышленность не в лучшем виде. Военные контракты растянуты на годы. О кораблях дальней морской зоны, можно только мечтать. И когда спрашиваете факты, ссылочку вам никто не покажет также как и вы не можете противоположные факты привести в пример. Может произойти так, что машина пойдет в серию уже состарившись, "Раптор успел уже постареть, мы же пока не можем разродиться истребителем" У нас же была статья в двух частях, про АФАР и про другое БРЭО, писал ее технарь, который этим занимается, ну и согласно написанному, все далеко не так радужно, как показывают по телеку. По поводу РЭБ, Современные АФАР тоже ее выполняют, а если она неготова... Всплыло это все только сейчас, потому что деньги кончились и все проекты встали (буквально). Деньги на проекты выделяют банки, в виде кредита, а если у вас нет контрактов, то кто вам их даст. Вы можете себе представить НИОКР Т-50. если , для создание FGFA для Индусов, надо найти 8 млрд. зелени, это при том, что платформа уже облетана, Вы писали, что на Т-50 стоит пять АФАР, круто, а теперь представьте сколько будет стоить вся эта радость. Более половины стоимости машины приходится как раз на АФАР и двигатели, а у вас пять АФАР, при чем далеко не ЖУК-АМЭ, а на много круче. Вот и попробуйте обсчитать это чудо. НИОКР вроде считают в человеко месяцах по большей части, проект запустили в 2007, в 2010 первый полет, года четыре еще потребуется на доводку до ума. "Веселые" мысли лезут в голову.
        1. Skubudu 13 марта 2017 09:38
          Цитата: vanek77
          Нексус, уже даже военные чины признали, что Тяговооруженность у него слабая и об этом у нас на ВО писали.

          Вы бы ссылки сразу прикрепляли, как аргументы...
      2. Stena 13 марта 2017 17:17
        Цитата: НЕКСУС
        Интересно узнать почему?

        Видимо, не прожарили, как следует. Их же надо уметь готовить =))...
    2. Штурман Басов 12 марта 2017 23:28
      Цитата: ШВЕДский_стол
      Двигателя нет.
      Это тебя нет, а двигатель есть.
  6. starogil 12 марта 2017 19:27
    Разговоры, прожекты....А по факту, а скорее прогноз 2018 - 2025, говорильня таки, никак из опытных образцов не выкарабкаться, зато пены сколько напустили....
    1. ИванИванов 12 марта 2017 19:41
      Хочется быстрее согласен, но ждать результатов к утру тоже перебор
  7. Горный стрелок 12 марта 2017 19:31
    Удивительным образом программа перевооружения таки выполняется! laughing Несмотря на мировую конъюнктуру, всякие там инфляции-девальвации и попытки разворовать отпущенные на эту программу средства.
  8. потом сроки как всегда перенесут на более поздний период. ...
  9. частное лицо 12 марта 2017 20:20
    Цитата: svp67
    Цитата: частное лицо
    Да ни чего не будет

    Все таки как хорошо, что это мнение лишь "частного лица"

    А вы и дальше кричите УРА!!!! Глядишь генералисимусом диванным станете, а всё равно денег нет, а вы кричите УРА.
    1. Вояджер 12 марта 2017 20:25
      Почему бы и нет? Весь мир кроме хохлов признает, что армия РФ уже сейчас крайне мобильная и смертоносная, и это не стечение обстоятельств, а заслуга причатных к этому лиц среди командования. С учетом экономический потрясений последних пары лет нынешние результаты и вовсе впечатляющие.
      1. частное лицо 12 марта 2017 21:22
        Вот когда хохлы признают что армия РФ самая самая вот тогда дружно будем кричать ура, а так наши и их генералы заканчивали одни университеты, не зря же янки нас сталкивают лбами. Просто у нас сырьевой потенциал больше.
        1. Вояджер 12 марта 2017 21:41
          Спасибо, посмеялся))
  10. Curt 12 марта 2017 20:23
    Цитата: starogil
    Разговоры, прожекты....А по факту, а скорее прогноз 2018 - 2025, говорильня таки, никак из опытных образцов не выкарабкаться, зато пены сколько напустили....


    Согласен сейчас по телевизору и вообще в СМИ очень хорошо научились разговоры разговаривать, дела мало. Да и на работе любой тоже отчеты длинные а по факту мало что сделано.
  11. eleronn 12 марта 2017 20:56
    вот когда "будет включено" - тогда и разговоры вести можно! А пока это беспредметный трёп.
  12. Баракуда 12 марта 2017 21:50
    Мужики, я вот 45-ти летний отставник - запаса. . Хватит Вам трепаться, все у нас будет хорошо .
  13. VladimS 12 марта 2017 23:36
    Цитата: cherkas.oe
    в сравнении с пи нд=ос-таном и НАТО.

    Ну так, а зачем сравнивать не сравнимое?: Показать как вы переживаете, за дела армейские/флотские?
  14. Gorbatiy 13 марта 2017 07:19
    Еще годиков 7-8 новых движков не будет для Т-50. Это еще оптимистический сценарий.
  15. Alexey-74 13 марта 2017 09:08
    Ну по моему наше Министерство обороны вернулось к реалям. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Поэтому не надо было громогласно заявлять о несбыточных планах. Но все равно перевооружение идет, медленно, но идет.....надеюсь к 20 году мы уже реально увидим и Т-50, и "Армату" и очень надеюсь наш ВМФ дополнится ( хотя про "Лидеры" и др. грандиозные проекты вряд ли)
Картина дня