В Сирии на «Мустанг» установили 57-мм зенитную пушку

36
Как сообщает «Вестник Мордовии», в составе правительственных войск Сирии зафиксированы автомобили КамАЗ-5350 семейства "Мустанг", оснащенные 57-мм зенитной пушкой С-60. Машины данного типа ранее встречались в арабской республике только в качестве грузового транспорта, применявшегося в целях доставки личного состава, транспортировки боеприпасов и военного имущества, буксирования артиллерийских систем в силу своей повышенной проходимости.

В Сирии на «Мустанг» установили 57-мм зенитную пушку


С-60, имеющее дальность огня до 4 км, положительно себя показало в ходе гражданской войны в Сирии. Известны случаи, когда снаряд, выпущенный из данной пушки и имеющий начальную скорость в 1000 м/с, при попадании в боковую проекцию выводил из строя средний танк Т-55. БМП-1 при этом получала критические повреждения. Кроме того, применяемый орудием осколочно-фугасный снаряд весом в 2,8 кг в состоянии эффективно уничтожать живую силу противника.

До этого С-60 монтировалась на шасси вездеходов "Урал", коммерческих грузовиков "Мерседес", боевые машины ГМ-578 зенитно-ракетного комплекса "Квадрат". После установки орудия на КамАЗ, возможно их расположение на ЗиЛ-131, которые стали поступать в сирийскую армию.

Разработка унифицированных армейских полноприводных автомобилей многоцелевого назначения семейства «Мустанг» — КамАЗ-4350 (4×4),КамАЗ-5350 (6×6) и КамАЗ-6350 (8×8) — началась на Камском автозаводе согласно постановлению Правительства СССР №721-161 от 24 июня 1987 года. В 2002 году доработанные модели семейства «Мустанг» — КамАЗ-4350, КамАЗ-5350 и КамАЗ-6350 с улучшенными технико-эксплуатационными характеристиками прошли сертификационные испытания и приказом Министра обороны РФ №340 от 28 августа 2002 года были приняты на снабжение Вооруженных Сил РФ.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    36 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      13 марта 2017 07:36
      Стрелять возможно только с места, ибо в движении пушка будет сильно раскачивать грузовик, о точности огня можно будет забыть.
      1. +11
        13 марта 2017 07:48
        Может наоборот, на точность огня влияет то, что во время движения грузовик раскачивает пушку. winked
        1. +2
          13 марта 2017 07:56
          Оба суждения верны, т.к. и стреляющая пушка и движущийся грузовик являются источниками тряски. КЭП hi Но тем не менее такой симбиоз - это уже грозное и серьезное оружие, по сравнению со всякими джихадомобилями.
          1. +2
            13 марта 2017 08:03
            Да грузовику как то по барабану, стреляют ли с него во время движения, или нет, тем более, что отдача от 47мм. пушки, для КАМАЗА не существенна. А вот на точность стрельбы это влияет, это точно. Попробуйте пострелять на ходу хотя бы из винтовки, и посмотрите на результат.
          2. +2
            13 марта 2017 08:44
            Злая такая тачанка получается) при удачном стечении обстоятельств БТР как два пальца разберет)
        2. +2
          13 марта 2017 09:38
          Цитата: Orionvit
          Может наоборот, на точность огня влияет то, что во время движения грузовик раскачивает пушку

          А давайте так....." ни вашим,ни нашим..." Во время движения грузовик раскачивает пушку, а пушка во время стрельбы раскачивает грузовик...в итоге ,полный "натюрлих" ! tongue
          1. 0
            13 марта 2017 09:56
            Цитата: Nikolaevich I
            Цитата: Orionvit
            Может наоборот, на точность огня влияет то, что во время движения грузовик раскачивает пушку

            А давайте так....." ни вашим,ни нашим..." Во время движения грузовик раскачивает пушку, а пушка во время стрельбы раскачивает грузовик...в итоге ,полный "натюрлих" ! tongue


            Видео тачанок и грузовиков стреляющих с места = 1000, в движении = 10 (?) (я не видел ни одного, правда).
            Поэтому вопрос стрельбы в движении там не стоит вапче.
      2. +4
        13 марта 2017 07:49
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        Стрелять возможно только с места, ибо в движении пушка будет сильно раскачивать грузовик, о точности огня можно будет забыть.

        Так ведь если пушка влупит по флангу , то от отдачи и на бок запросто ляжет ... belay
        1. +3
          13 марта 2017 08:07
          07.49. Бойхантер! Паша! Ядрён батон! Я не знаю что они там сделали. Но думаю люди делали неглупые. Чтобы машина не переворачивалась, на автокранах есть выдвигающиеся упоры. Если они поставили орудие на платформу автокрана или телевышки то значит есть и упоры. Ездят грузовики сам гружу-сам вожу. Они ведь не переворачиваются при погрузке-разгрузке.
          1. +3
            13 марта 2017 08:11
            Это понятно . Вот только на фото я что-то упоров в упор не наблюдаю ! hi
            1. +2
              13 марта 2017 08:21
              08.11. Бойхантер! Паш! Аналогично! Может кто ещё выложит фото более детально. А так конечно мутновато.
              1. +1
                13 марта 2017 14:55
                При дальности целей в от 3 до 10 км, зачем стрелять с борта,почему не с кормы, но а с борта в принципе ни каких проблем не видно, но верно и от тактики зависит короткие очереди 2-3 снаряда.


                Кликабельно.
    2. +1
      13 марта 2017 07:37
      Нам кабине даже никакой примитивной самодельной бронезащиты!!!
      1. +6
        13 марта 2017 07:52
        Цитата: Изгоняющий либероидов
        Нам кабине даже никакой примитивной самодельной бронезащиты!!!

        Да я и не припомню, чтобы зенитчики когда-нибудь имели бы хоть какую-то нормальную защиту... Конечно, если говорить о пулемётных (времён Великой Отечественной) и пушечных системах.
        Да и не должны они в одиночку воевать-то. Нас ТАК учили...
    3. +1
      13 марта 2017 07:47
      Ничего себе новость, просто сенсация!!! А я на днях чехлы натянул на сиденья, может тоже новость запостить!:))
    4. +3
      13 марта 2017 07:51
      Ничего удивительного. С-60 это, по сути, противотанковая ЗИС-2 времён ВОВ. "Тигры" останавливала. А "КАМАЗ" полноприводный - тоже машина хоть куда. Вот и синергетический эффект от их соединения laughing
      1. +1
        13 марта 2017 08:07
        Тигры они не останавливали...
        1. +3
          13 марта 2017 08:22
          Останавливали, а Т-4, бывало прошивали на вылет. Именно после "Курской дуги", восстановили производство противотанковых 57мм. пушек, производство которых ранее было приостановлено, по причине "чрезмерной пробивной способности".
          1. +1
            13 марта 2017 08:26
            Тигр в лоб не пробивало ни ПТ-76мм , ни ПТ-85мм. ПТ-85мм от танка Т-34-85 брало тигра в борт до 600м. 100мм, 122мм и 152 мм орудия были опасны для Тигра со всех сторон. С Т-3 и Т-4 согласен.
            1. +1
              13 марта 2017 08:40
              Остановить танк, это не значит, что его обязательно нужно пробить в лобовой проекции. Хотя это показатель.
              1. 0
                13 марта 2017 08:45
                Тогда к чему разговоры про 57мм. ПТ ружье вам в помощь -14, 5мм.
    5. +1
      13 марта 2017 07:52
      Для визуального развлечения С-60 рядом с боксами стояли (Осы,Буки,Торы..). Покрутить-порадоваться. Представить даже не могли, что через столько лет еще в строю...
    6. +1
      13 марта 2017 08:02
      Точность-неточность . А скорострельность , да по площадям , квадратно-гнездовым способом ? Нормально , только соляру заливай , и в танковых училищах ЛС учить не надо , опять же .
    7. +1
      13 марта 2017 08:08
      куда еще не поставили 57мм пушку?
    8. +4
      13 марта 2017 08:10
      Там это обычная практика.
      1. +3
        13 марта 2017 08:11
        [quote=Серый брат]Там это обычная практика.
        1. +1
          13 марта 2017 08:46
          Это не 57мм зенитка, ЗИС-2 какой то.
          1. 0
            13 марта 2017 16:37
            Цитата: Zaurbek
            Это не 57мм зенитка, ЗИС-2 какой то.

            Непринципиально.
    9. +1
      13 марта 2017 09:52
      Цитата: Nikolaevich I
      А давайте так....." ни вашим,ни нашим..." Во время движения грузовик раскачивает пушку, а пушка во время стрельбы раскачивает грузовик...в итоге ,полный "натюрлих"

      Пусть будет по вашему. Но тогда остаётся главный вопрос философии. Нужен ли грузовик для того, что бы возить пушку, или нужна пушка, что бы стрелять с грузовика. laughing
    10. +1
      13 марта 2017 10:19
      я бы еще домкраты поставил , чтоб лупить с 1,5 км в копеечку (не шучу сам видел на Хабаровском полигоне)
    11. +1
      13 марта 2017 11:03
      Голь на выдумку хитра ( пог.). Молодцы ребята - голова работает.
    12. +1
      13 марта 2017 12:47
      С такой техникой Сирия превращается в бездонную бочку, где исчезают снаряды made in USSR. Хорошо, если заказали новую линию производства снарядов 57мм. Интересно, как возобновили их производство?
      Если стрельба идет с автомобильных рессор (без станин, сошников, опор, аутригеров), то это и есть то, что называется "бездонная бочка". То, что сирийцы так развлекаются, так это понятно, они пользуются халявой. Если Россия поставила туда давно "просраченные" снаряды, то тоже как бы и не жалко. Еще недавно публиковались проблемные статьи касательно снарядной отрасли. Проблемы преодолены? Сомневаюсь. Снаряды денег требуют больших, а на Красную площадь их не выложишь, т.е. пиару никакого не наваришь.
    13. 0
      13 марта 2017 16:33
      С-60 — советский зенитно-артиллерийский комплекс, использующий зенитные пушки АЗП-57 калибра 57 мм, разработанные в середине 1940-х годов и широко распространённый в мире.

      http://technoreason.ucoz.ru/publ/oruzhie/pro_zrk_
      pvo/kompleks_s_60_i_ego_sovremennoe_razvitie_vide
      o/86-1-0-4694
    14. Комментарий был удален.
    15. 0
      13 марта 2017 18:43
      Блин, я уж подумал на Ford Mustang поставили. Такая жуть в голове представилась. :))
    16. 0
      13 марта 2017 20:40
      Хорошая пушка А еще если стрелять БР при 50 выстрелов в минуту....
    17. 0
      14 марта 2017 05:35
      Цитата: Владимир Постников
      С такой техникой Сирия превращается в бездонную бочку, где исчезают снаряды made in USSR. Хорошо, если заказали новую линию производства снарядов 57мм. Интересно, как возобновили их производство?
      Если стрельба идет с автомобильных рессор (без станин, сошников, опор, аутригеров), то это и есть то, что называется "бездонная бочка". То, что сирийцы так развлекаются, так это понятно, они пользуются халявой. Если Россия поставила туда давно "просраченные" снаряды, то тоже как бы и не жалко. Еще недавно публиковались проблемные статьи касательно снарядной отрасли. Проблемы преодолены? Сомневаюсь. Снаряды денег требуют больших, а на Красную площадь их не выложишь, т.е. пиару никакого не наваришь.

      судя по вашему посту и особливо по слезливой нотке, Вы боекомплект из своего кармана оплачиваете?
      нет? не оплачиваете?
      а теперь про описываемые Вами развлечения.
      Сирийская армия не на променаде в Каннах, а на своей земле воюет за свою землю.
      Мы тоже не развлекаемся.
      Хорош сопли по рукаву размазывать, Владимир.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»