В Сирии на «Мустанг» установили 57-мм зенитную пушку

Как сообщает «Вестник Мордовии», в составе правительственных войск Сирии зафиксированы автомобили КамАЗ-5350 семейства "Мустанг", оснащенные 57-мм зенитной пушкой С-60. Машины данного типа ранее встречались в арабской республике только в качестве грузового транспорта, применявшегося в целях доставки личного состава, транспортировки боеприпасов и военного имущества, буксирования артиллерийских систем в силу своей повышенной проходимости.

В Сирии на «Мустанг» установили 57-мм зенитную пушку


С-60, имеющее дальность огня до 4 км, положительно себя показало в ходе гражданской войны в Сирии. Известны случаи, когда снаряд, выпущенный из данной пушки и имеющий начальную скорость в 1000 м/с, при попадании в боковую проекцию выводил из строя средний танк Т-55. БМП-1 при этом получала критические повреждения. Кроме того, применяемый орудием осколочно-фугасный снаряд весом в 2,8 кг в состоянии эффективно уничтожать живую силу противника.


До этого С-60 монтировалась на шасси вездеходов "Урал", коммерческих грузовиков "Мерседес", боевые машины ГМ-578 зенитно-ракетного комплекса "Квадрат". После установки орудия на КамАЗ, возможно их расположение на ЗиЛ-131, которые стали поступать в сирийскую армию.

Разработка унифицированных армейских полноприводных автомобилей многоцелевого назначения семейства «Мустанг» — КамАЗ-4350 (4×4),КамАЗ-5350 (6×6) и КамАЗ-6350 (8×8) — началась на Камском автозаводе согласно постановлению Правительства СССР №721-161 от 24 июня 1987 года. В 2002 году доработанные модели семейства «Мустанг» — КамАЗ-4350, КамАЗ-5350 и КамАЗ-6350 с улучшенными технико-эксплуатационными характеристиками прошли сертификационные испытания и приказом Министра обороны РФ №340 от 28 августа 2002 года были приняты на снабжение Вооруженных Сил РФ.



Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Стрелять возможно только с места, ибо в движении пушка будет сильно раскачивать грузовик, о точности огня можно будет забыть.
    1. Orionvit 13 марта 2017 07:48
      Может наоборот, на точность огня влияет то, что во время движения грузовик раскачивает пушку. winked
      1. Azim77 13 марта 2017 07:56
        Оба суждения верны, т.к. и стреляющая пушка и движущийся грузовик являются источниками тряски. КЭП hi Но тем не менее такой симбиоз - это уже грозное и серьезное оружие, по сравнению со всякими джихадомобилями.
        1. Orionvit 13 марта 2017 08:03
          Да грузовику как то по барабану, стреляют ли с него во время движения, или нет, тем более, что отдача от 47мм. пушки, для КАМАЗА не существенна. А вот на точность стрельбы это влияет, это точно. Попробуйте пострелять на ходу хотя бы из винтовки, и посмотрите на результат.
        2. Alex_Rarog 13 марта 2017 08:44
          Злая такая тачанка получается) при удачном стечении обстоятельств БТР как два пальца разберет)
      2. Nikolaevich I 13 марта 2017 09:38
        Цитата: Orionvit
        Может наоборот, на точность огня влияет то, что во время движения грузовик раскачивает пушку

        А давайте так....." ни вашим,ни нашим..." Во время движения грузовик раскачивает пушку, а пушка во время стрельбы раскачивает грузовик...в итоге ,полный "натюрлих" ! tongue
        1. Marksman 13 марта 2017 09:56
          Цитата: Nikolaevich I
          Цитата: Orionvit
          Может наоборот, на точность огня влияет то, что во время движения грузовик раскачивает пушку

          А давайте так....." ни вашим,ни нашим..." Во время движения грузовик раскачивает пушку, а пушка во время стрельбы раскачивает грузовик...в итоге ,полный "натюрлих" ! tongue


          Видео тачанок и грузовиков стреляющих с места = 1000, в движении = 10 (?) (я не видел ни одного, правда).
          Поэтому вопрос стрельбы в движении там не стоит вапче.
    2. bouncyhunter 13 марта 2017 07:49
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Стрелять возможно только с места, ибо в движении пушка будет сильно раскачивать грузовик, о точности огня можно будет забыть.

      Так ведь если пушка влупит по флангу , то от отдачи и на бок запросто ляжет ... belay
      1. 34 регион 13 марта 2017 08:07
        07.49. Бойхантер! Паша! Ядрён батон! Я не знаю что они там сделали. Но думаю люди делали неглупые. Чтобы машина не переворачивалась, на автокранах есть выдвигающиеся упоры. Если они поставили орудие на платформу автокрана или телевышки то значит есть и упоры. Ездят грузовики сам гружу-сам вожу. Они ведь не переворачиваются при погрузке-разгрузке.
        1. bouncyhunter 13 марта 2017 08:11
          Это понятно . Вот только на фото я что-то упоров в упор не наблюдаю ! hi
          1. 34 регион 13 марта 2017 08:21
            08.11. Бойхантер! Паш! Аналогично! Может кто ещё выложит фото более детально. А так конечно мутновато.
            1. Pyjama 13 марта 2017 14:55
              При дальности целей в от 3 до 10 км, зачем стрелять с борта,почему не с кормы, но а с борта в принципе ни каких проблем не видно, но верно и от тактики зависит короткие очереди 2-3 снаряда.


              Кликабельно.
  2. Нам кабине даже никакой примитивной самодельной бронезащиты!!!
    1. Zoldat_A 13 марта 2017 07:52
      Цитата: Изгоняющий либероидов
      Нам кабине даже никакой примитивной самодельной бронезащиты!!!

      Да я и не припомню, чтобы зенитчики когда-нибудь имели бы хоть какую-то нормальную защиту... Конечно, если говорить о пулемётных (времён Великой Отечественной) и пушечных системах.
      Да и не должны они в одиночку воевать-то. Нас ТАК учили...
  3. Nix1986 13 марта 2017 07:47
    Ничего себе новость, просто сенсация!!! А я на днях чехлы натянул на сиденья, может тоже новость запостить!:))
  4. Горный стрелок 13 марта 2017 07:51
    Ничего удивительного. С-60 это, по сути, противотанковая ЗИС-2 времён ВОВ. "Тигры" останавливала. А "КАМАЗ" полноприводный - тоже машина хоть куда. Вот и синергетический эффект от их соединения laughing
    1. Zaurbek 13 марта 2017 08:07
      Тигры они не останавливали...
      1. Orionvit 13 марта 2017 08:22
        Останавливали, а Т-4, бывало прошивали на вылет. Именно после "Курской дуги", восстановили производство противотанковых 57мм. пушек, производство которых ранее было приостановлено, по причине "чрезмерной пробивной способности".
        1. Zaurbek 13 марта 2017 08:26
          Тигр в лоб не пробивало ни ПТ-76мм , ни ПТ-85мм. ПТ-85мм от танка Т-34-85 брало тигра в борт до 600м. 100мм, 122мм и 152 мм орудия были опасны для Тигра со всех сторон. С Т-3 и Т-4 согласен.
          1. Orionvit 13 марта 2017 08:40
            Остановить танк, это не значит, что его обязательно нужно пробить в лобовой проекции. Хотя это показатель.
            1. Zaurbek 13 марта 2017 08:45
              Тогда к чему разговоры про 57мм. ПТ ружье вам в помощь -14, 5мм.
  5. Баракуда 13 марта 2017 07:52
    Для визуального развлечения С-60 рядом с боксами стояли (Осы,Буки,Торы..). Покрутить-порадоваться. Представить даже не могли, что через столько лет еще в строю...
  6. iliitchitch 13 марта 2017 08:02
    Точность-неточность . А скорострельность , да по площадям , квадратно-гнездовым способом ? Нормально , только соляру заливай , и в танковых училищах ЛС учить не надо , опять же .
  7. Zaurbek 13 марта 2017 08:08
    куда еще не поставили 57мм пушку?
  8. Серый брат 13 марта 2017 08:10
    Там это обычная практика.
    1. Серый брат 13 марта 2017 08:11
      [quote=Серый брат]Там это обычная практика.
      1. Zaurbek 13 марта 2017 08:46
        Это не 57мм зенитка, ЗИС-2 какой то.
        1. Серый брат 13 марта 2017 16:37
          Цитата: Zaurbek
          Это не 57мм зенитка, ЗИС-2 какой то.

          Непринципиально.
  9. Orionvit 13 марта 2017 09:52
    Цитата: Nikolaevich I
    А давайте так....." ни вашим,ни нашим..." Во время движения грузовик раскачивает пушку, а пушка во время стрельбы раскачивает грузовик...в итоге ,полный "натюрлих"

    Пусть будет по вашему. Но тогда остаётся главный вопрос философии. Нужен ли грузовик для того, что бы возить пушку, или нужна пушка, что бы стрелять с грузовика. laughing
  10. нивасандер 13 марта 2017 10:19
    я бы еще домкраты поставил , чтоб лупить с 1,5 км в копеечку (не шучу сам видел на Хабаровском полигоне)
  11. лысова 13 марта 2017 11:03
    Голь на выдумку хитра ( пог.). Молодцы ребята - голова работает.
  12. Владимир Постников 13 марта 2017 12:47
    С такой техникой Сирия превращается в бездонную бочку, где исчезают снаряды made in USSR. Хорошо, если заказали новую линию производства снарядов 57мм. Интересно, как возобновили их производство?
    Если стрельба идет с автомобильных рессор (без станин, сошников, опор, аутригеров), то это и есть то, что называется "бездонная бочка". То, что сирийцы так развлекаются, так это понятно, они пользуются халявой. Если Россия поставила туда давно "просраченные" снаряды, то тоже как бы и не жалко. Еще недавно публиковались проблемные статьи касательно снарядной отрасли. Проблемы преодолены? Сомневаюсь. Снаряды денег требуют больших, а на Красную площадь их не выложишь, т.е. пиару никакого не наваришь.
  13. commbatant 13 марта 2017 16:33
    С-60 — советский зенитно-артиллерийский комплекс, использующий зенитные пушки АЗП-57 калибра 57 мм, разработанные в середине 1940-х годов и широко распространённый в мире.

    http://technoreason.ucoz.ru/publ/oruzhie/pro_zrk_
    pvo/kompleks_s_60_i_ego_sovremennoe_razvitie_vide
    o/86-1-0-4694
  14. Комментарий был удален.
  15. ZloyDefekt 13 марта 2017 18:43
    Блин, я уж подумал на Ford Mustang поставили. Такая жуть в голове представилась. :))
  16. cosmos132 13 марта 2017 20:40
    Хорошая пушка А еще если стрелять БР при 50 выстрелов в минуту....
  17. 01-02-2000 14 марта 2017 05:35
    Цитата: Владимир Постников
    С такой техникой Сирия превращается в бездонную бочку, где исчезают снаряды made in USSR. Хорошо, если заказали новую линию производства снарядов 57мм. Интересно, как возобновили их производство?
    Если стрельба идет с автомобильных рессор (без станин, сошников, опор, аутригеров), то это и есть то, что называется "бездонная бочка". То, что сирийцы так развлекаются, так это понятно, они пользуются халявой. Если Россия поставила туда давно "просраченные" снаряды, то тоже как бы и не жалко. Еще недавно публиковались проблемные статьи касательно снарядной отрасли. Проблемы преодолены? Сомневаюсь. Снаряды денег требуют больших, а на Красную площадь их не выложишь, т.е. пиару никакого не наваришь.

    судя по вашему посту и особливо по слезливой нотке, Вы боекомплект из своего кармана оплачиваете?
    нет? не оплачиваете?
    а теперь про описываемые Вами развлечения.
    Сирийская армия не на променаде в Каннах, а на своей земле воюет за свою землю.
    Мы тоже не развлекаемся.
    Хорош сопли по рукаву размазывать, Владимир.
Картина дня