Беспилотников из ОАЭ в России не будет

Как сегодня сообщила Газета.Ru, не получило продолжения ранее анонсированное соглашение между компанией ADCOM Systems из Объединенных Арабских Эмиратов, с госкорпорацией «Ростех» по поставкам в Россию ударных беспилотников United 40. Об этом говорится в поступившем в «Газету.Ru» заявлении директора и главного конструктора компании Али Аль Дахери.

«Никакой подготовки соглашения о сотрудничестве между госкорпорацией «Ростех» и компанией ADCOM Systems нет», — говорится в сообщении.

Также в сообщении подчеркивается, что ADCOM Systems не принимала участия в выставке IDEX-2017 и не участвовала во встречах на ней. Кроме того, Али Аль Дахери опроверг сообщение агентства РИА «Новости» об испытаниях БЛА Unated-40 Blok-5 или каких-либо других беспилотников ADCOM Systems в России.
Ранее в «Газета.Ru» был опубликован материал о подготовке сделки накануне IDEX-2017. О работе над соглашением между ADCOM Systems и госкорпорацией «Ростех» рассказывал также источник в ОПК. Однако собеседник подчеркивал, что никаких данных о подписании этого документа у него нет.

Comments

[Изгоняющий либероидов]

Все как всегда сугубо по Русски -говоря нет имеется в виду явная противоположность,значит, где то они в скором времени на просторах нашей страны неприменно засветятся!

[с-т Petrov]

это провал конечно надеется на сотрудничество с арабами - потому что со своими технологиями по бпла явные проблемы.

Как такое вообще могло произойти. Карл. Россия у арабов ищет технологии.

Это как искать технологии на о.Мадагаскаре. Не укладывается в голове

[bouncyhunter]

«Никакой подготовки соглашения о сотрудничестве между госкорпорацией «Ростех» и компанией ADCOM Systems нет»

Понятно . "Бабу Ягу со стороны брать не будем - воспитаем в своём коллективе !" (с) х/ф "Карнавальная ночь"

[g1v2]

Если можно где-то умыкнуть или скопировать или просто купить нужную технологию, то почему нет? Технологии сейчас у корпораций и их часто можно купить. Опять же надо представлять какие тенденции в мире , чего другие придумывают и тд. А на основе этого опыта строить свое.

[Pirogov]

Цитата: с-т Petrov

это провал конечно надеется на сотрудничество с арабами - потому что со своими технологиями по бпла явные проблемы.

Как такое вообще могло произойти. Карл. Россия у арабов ищет технологии.

Это как искать технологии на о.Мадагаскаре. Не укладывается в голове

Да я бы сказал ,даже не провал ,а просто позор.......... если мягко сказать. Следующая там кто ,Африка?

[twviewer]

интересно что они запускать с этого юнайтед 40 собирались, впрочем неважно, раз "товарищ" евтушенков против :)

[rasputin17]

Свои надо разрабатывать и ставить на вооружение а не быть зависимыми от чужих! Свое по любому дешевле будет! И потом мало ли чего они в его ПО могут вшить?

[okko077]

Современный беспилотник купить нельзя....Это вершина айсберга и подводная мощь значительно важнее.Все кто думает ,что айсберг можно заменить плавающей льдинкой в виде купленного БПЛА, ничего не понимают в современных информационных технологиях ...Ведь боевой эффективный БПЛА выдаёт сигнал не на пультик, а в систему связанных боевых устройств....Многие, в том числе даже на уровне ГШ этого не понимают, или не хотят понимать...
Автор тоже этого не понимает и пишет эти глупости, купить можно планер, двигатель, источники питания,.... но не мозги... А где купить боевую информационную систему в которую должен входить этот БПЛА? Нигде! Хватит повторять глупости за этими профанами....

[Монархист]

Okko077, с дела у нас трудновато,но заявлять, что никто не понимает и не желат понимать это уж слишком.
Если Вы как говорится в "теме"то от имени нашего сайта прошу Вас:написать соответствующую статью,а мы почитаем и сравним.

[Околоточный]

Кстати, в статье за китайский птеродактиль камрад Ментат дал довольно понятный комментарий. Камрад Okko77 только дополнил его. И правда, основное это мозги, системы связи и управления. Для этого необходимо иметь полноценную спутниковую группировку. Так что, кто думает, что стоит только произвести двигатель и планер ошибаются. Им ещё надо управлять.

[costo]

Современный беспилотник купить нельзя....Это вершина айсберга и подводная мощь значительно важнее.Все кто думает ,что айсберг можно заменить плавающей льдинкой в виде купленного БПЛА, ничего не понимают в современных информационных технологиях ...Ведь боевой эффективный БПЛА выдаёт сигнал не на пультик, а в систему связанных боевых устройств....Многие, в том числе даже на уровне ГШ этого не понимают, или не хотят понимать..

Мы пойдем другим путем

[okko077]

Хочу добавить в тему. Самое страшное, что у нас нет этого " айсберга" .И мы по уровню готовности к современной неядерной войны ,находимся на уровне 41 года со всеми последствиями....Надо бросать всё : и Т-50 и Т-14 и ПА ДА....И срочно создавать хотя бы элементы таких боевых информационных систем, а для этого нужна общая концепция, а самое главное понимание рук-во состава армии. А этого пока нет....Увы...А пока они лепят нам "фиговый листок" вместо боевых информационных систем и мы голые полностью....

[Zaurbek]

дело темное, интерес к БПЛА этим есть уже лет 5

[rasputin17]

Интересоваться можно сколько угодно! А обещать не значит жениться!! Видимо нечто похожее уже есть в наработках наших КБ а требования от войск выше чем предлагаемое и имеющееся!

[Zaurbek]

Если сами не можем сделать, нужно брать действующий образец и адаптировать его под наше производство.

[rasputin17]

Вы предлагаете идти по пути китайцев?? Не стоит забывать что ошибки допущенные в действующем образце потребуют доработки а адаптация проекта займет тоже кучу времени! Проще тогда свой создать чем и занимаются!

[Zaurbek]

вы с посмотрите на путь Китайцев в БПЛА. Что можем, нужно делать самим, а что не можем....

[rasputin17]

Я согласен с Вами! Отставание в строительстве БПЛА есть и надо признать не маленькое, но есть и успокаивающий фактор это системы ПВО которые достаточно хорошо развиты и способны контролировать воздушное пространство страны.

[с-т Petrov]

но есть и успокаивающий фактор это системы ПВО

знали бы вы стоимость ракеты для того-же тора или бука...

А ПВО дальнего действия использовать даже не знаю - стоит оно того или нет. Там ущерб не факт что от хелфаера будет больше - чем стоимость пуска и контейнера

[rasputin17]

Цитата: с-т Petrov

знали бы вы стоимость ракеты для того-же тора или бука.

Я не говорю о ракетах ЗРК типа С-300 или 400 но ракеты для ТОР или БУК если и будут дороже но не настолько же что бы дать возможности вражескому ударному БПЛА безнаказаннолетать над нашей территорией.

[svp67]

И слава Богу. А так как этот "арабский" ударный БПЛА создавался конструкторами из Харькова, то проще и перспективнее конструкторов от туда перекупить.

[levfuks]

Цитата: svp67

проще и перспективнее конструкторов от туда перекупить.

Может и проще, но не перспективнее точно! В себя надо вкладываться.
В России есть все свое - и специалисты и опыт. А вот с эффективными "менеджерами" реальная беда - либо занимаются пустой болтовней либо воруют. Причем есть люди, которые могут, только они почему-то ни кому не нужны.

[Zaurbek]

если не можешь догнать, нужно прыгнуть. Пример МиГ-15. Планер мы сделали хорошо, а двигателю ума не дали. Купили в Англии. А слибы этого не сделали, страна осталась бы без истребителя равного Сейбру. То же было и с ракетами ВВ и прицелами.

[Nick1953]

"Причем есть люди, которые могут, только они почему-то ни кому не нужны."
Это сплошь и рядом. И давно уже. "Инициатива наказуема". Современные "конструктора" могут такого нарисовать, что потом голову сломаешь, как сделать в металле. Технологической грамотности нет, от слова "совсем". А стуленты учатся на начальников, а не на инженеров.

[mitrich]

Да и слава богу! У бедуинов, погонщиков верблюдов покупать современную военную технику!? Это позор какой то!

[Zaurbek]

Это не бедуины, а ушедшие в офшор люди из развитых стран. Уходят от налогов и избегают санкций в продаже технике...

[akshor]

Почему у китайцев не купить? Пока свои в разработке, можно и китайские использовать

[Монархист]

Несколько лет назад на РЕН ТВ в программе Сладкова была информация,что с дела у нас полнейшая *опа,а чуть позднее, кажется на"Звезде" была информация,что купили лицензию у Израиля и начали производить. Подождите,я вспомнил: на нашем сайте был информация про эти самые БПЛА и по-моему в мажорном духе.

[Нормаль ок]

Также в сообщении подчеркивается, что ADCOM Systems не принимала участия в выставке IDEX-2017 и не участвовала во встречах на ней

А на ВО уже во всю хвалят "огромное" количество сделок, заключенных на IDEX-2017

[stone]

БЛА Unated-40 Blok-5

Что-то не припомню судьбу блоков 1,2,3,4. Как взялся ниоткуда, так и уйдет в никуда.

[Alexey-74]

Просто провал какой то! Неужели наши КБ не могут сделать достойный беспилотник? Значит в космос запускаем сложнейшие аппараты а дроны не в состоянии...............

[ватник]

Очень сильно сомневаюсь что ОАЭ могло само создать достойный БПЛА скорее ей его создали в одной их западных стран а значит он содержит массу их технологий и нам его в любом случаи просто не продадут

[tomket]

Тут либо полный провал в создании новой отрасли по производству ударных БПЛА ( что с нынешними эффективными манагерами Медведевской закалки в принципе не возможно, они умеют только пилить и банкротить). Либо же кто то из Медведевского кабмина поиздержался и решил на распиле поднажится, но либо одернули, либо денег тупо на распил не дали.

[garnik]

Всегда считал и считаю ,что отставание в производстве ударных беспилотников и птрк 3 поколения это саботаж.И заинтересованны некоторые страны у кого с этими вооружениями все в шоколаде. Или всех наших разработчиков этих изделий изолировать ,чтобы не было доступа к ним.

[Ментат]

Цитата: okko077

Многие, в том числе даже на уровне ГШ этого не понимают, или не хотят понимать...

Ясен день, вы-то груче всех гор, куда там непонимающим из ГШ. Есть секрет, который никто не понимает — анаша! Расширяет осознание и понимание. Но в ГШ этого не понимают и курят какой-то табак. Есть даже те, кто ничего не курит!

[Околоточный]

Камрад, вы же давали очень любопытный коммент за китайский БПЛА. Расскажите форумчанам основную проблему в эксплуатировании?

[Nirvanko]

Мда уж, вот тебе и Энергия-Буран. Мало того что у Израиля закупали так еще и арабов сюда. Я бы уже давно ответственным за развитие беспилотной техники дал бы пинка под сраку.

[Ментат]

Цитата: Околоточный

Камрад, вы же давали очень любопытный коммент за китайский БПЛА. Расскажите форумчанам основную проблему в эксплуатировании?

Если честно, уже задолбали эти нытики, которые постоянным повторением лжи похожи скорее на дезинформаторов.

Популярно на эту тему:
[/media]