Производители срывают планы ВМС США по строительству АПЛ класса "Вирджиния"

Американский портал DefenseNews сообщает о том, что обнаруживаются сложности при реализации программы строительства 3-го и 4-го блоков подводных лодок класса «Вирджиния». Речь идёт о серии многоцелевых атомных подводных лодок четвёртого поколения. Заказ ВМС США по третьему блоку (а это 10 субмарин) у производителя был сделан в 2008 году, однако с реализацией, как выясняется, не всё так гладко, как командованию ВМС хотелось бы.

Ранее производитель поэтапно снижал как итоговую стоимость субмарин этого класса, так и время строительства подводных кораблей. Тенденция наблюдалась с каждой новой постройкой. Однако теперь, по сообщениям указанного портала, наметилась противоположная тенденция: сорваны планы по строительству одной их субмарин, причём её ходовые испытания были внезапно остановлены.

В 2008 году производитель обязался строить по две АПЛ класса «Вирджиния» в год, однако теперь руководство судоверфей объявило, что персонал не справляется с такими темпами. Не успевает поддерживать график и компании, занимающиеся поставками бортового оборудования.


Производители срывают планы ВМС США по строительству АПЛ класса "Вирджиния"


Так, проблемы с выходом из графика обнаружили себя при строительстве и испытаниях подводной лодка SSN-787 «Washington». Её спустили на воду в апреле прошлого года (судоверфь в городе Ньюпорт-Ньюс) и 7 января текущего года должны были ввести в эксплуатацию, передав флоту. В ходе испытаний была выявлена проблема с большим шлюзовым люком. Производитель уведомил заказчика и сначала попросил перенести передачу субмарины на 25 февраля, а теперь и на 25 марта.

Американские СМИ поинтересовались у контр-адмирала ВМС США Майкла Джабали, который руководит испытаниями «Вашингтона», каковы другие причины переноса срока передачи подводной лодки флоту. Контр-адмирал прямо на вопрос не ответил, заявив, что было принято решение приостановить испытания 9 марта.

«Но мы надеемся быстро возобновить процесс», - добавил Джабали.

Использованы фотографии: http://www.defensenews.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 39

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. katalonec2014 13 марта 2017 19:07
    Значит существенно подорожают,нам то что за них переживать.
    1. oleg-gr 13 марта 2017 19:12
      Нет, это происки ВВП. Он всех запугал, подкупил и хакеров на производителей натравил. Так, скорее всего, будет вещать всем старичок Маккейн.
      1. cniza 13 марта 2017 20:57
        Цитата: oleg-gr
        Нет, это происки ВВП. Он всех запугал, подкупил и хакеров на производителей натравил. Так, скорее всего, будет вещать всем старичок Маккейн.


        Кто бы сомневался , лично Путин всех ... ну вы понимаете . здесь , сейчас и всегда.
    2. kapitan92 13 марта 2017 19:14
      Цитата: katalonec2014
      Значит существенно подорожают,нам то что за них переживать.

      У нас научились! laughing
      1. katalonec2014 13 марта 2017 19:22
        К сожалению у нас это проблема,мы и ранее долго строили ( высокие требования,если коротко ),а сейчас спецов не хватает,да что там просто рабочих,не торопится народ туда идти,платят мало,квартиры как раньше ( в СССР ) тем более не жди,короче стимула особого нет.
        Что до амеров,то они конечно же построят,ну пильнут,а как без этого,но построят.
        Хотели бы пильнуть знатно,отдали бы заказ на Ленинскую кузню.
    3. bouncyhunter 13 марта 2017 19:16
      Цитата: katalonec2014
      Значит существенно подорожают,нам то что за них переживать.

      Это точно . Меня вот что удивляет - в срыве сроков виноваты производители . Это как так ? На волне русофобии во всём надо обвинять Россию вообще и Путина в частности . Недоглядели ...
      1. cniza 13 марта 2017 20:58
        Нет Паша их производители это "священные коровы" , а враг понятен - Россия.
  2. Teberii 13 марта 2017 19:09
    Сколько не трать денег,всё мало.А срыв заказов стал поводом их побольше получать.
  3. Мар.Тира 13 марта 2017 19:10
    В США не кузня господа.У них много чего срывается.И в ВВС(идут судебные тяжбы по шлему F-35),и в ВМФ(на новом авианосце 50% не доукомплектования палубных истребителей,и готовых пилотов) бардак похлеще чем у нас.И это радует.
    1. voyaka uh 13 марта 2017 19:18
      "И в ВВС,и в ВМФ бардак похлеще чем у нас"///

      На основании чего такий невероятный вывод?
      Давайте сравним выпуск кораблей (по количеству и по тоннажу) и самолетов всех типов,
      сколько вренени затрачивается на единицу... Или не стоит? wink
      1. МПК105 13 марта 2017 19:27
        Не стоит...Не сыпьте соль на рану...
      2. katalonec2014 13 марта 2017 19:29
        Вы ведь знаете что мы серьёзно ограничены как в средствах,так и в технологиях ( те же ГТУ понимаем,сами виноваты,зачем строить и разрабатывать своё,купим,а сейчас не можем и купить),у них ни с тем,ни с тем проблем нет
        1. voyaka uh 13 марта 2017 19:37
          "Вы ведь знаете что мы серьёзно ограничены как в средствах,так и в технологиях "///

          Да я знаю... меня удивило заявление товарища. Можно спорить о
          целесообразности/эффективности Зумвольта, Ф-35, других типов... Легитимно.
          Но по организации и скорости производства американцы на высоте, обгоняя
          Европу и других. Хотя китайцы их поджимать начинают.
          1. Force 13 марта 2017 20:56
            А меж тем тупые американцы удвоили емкость энергосистемы рельсотрона.
            https://nplus1.ru/news/2017/03/13/railgun

          2. sharp-lad 13 марта 2017 22:39
            По производству боевых самолётов и вертолётов Россия догнала и местами таки обогнала заклятого "партнёра".
          3. НЕКСУС 14 марта 2017 03:31
            Цитата: voyaka uh
            Но по организации и скорости производства американцы на высоте, обгоняя
            Европу и других.

            Тут вы правы отчасти...ведь если бы не санкции,и отказ европейцев поставлять некоторые комплектующие,а так же не ситуация с хохлами, думаю и фрегаты мы бы получали быстро и в хорошей серии,и самолеты строились быстрее...много времени и сил уходит на импортозамещение,осваивание технологий,которых под час у нас либо не было,либо они были на низком уровне ...вообщем у матрассов то все отлажено и санкции им не помеха,в отличии от нас.
  4. Сергей уи 13 марта 2017 19:11
    Наши менеджеры что ли устроились к ним на завод laughing
    1. Teberii 13 марта 2017 19:20
      Они их сами в 90-х выкормили,теперь пожинают плоды.
  5. mitrich 13 марта 2017 19:44
    Срывают.... Да по сравнению с нашими темпами, это просто молниеносная работа! В этом плане амерам можно позавидовать, свои вирджинии и сивулфы они как горячие пирожки пекут. Наши по сравнению с ними, как та черепаха из анекдота: " будете ругаться, вообще никуда не пойду!"
  6. НЕКСУС 13 марта 2017 19:54
    Зато вчера была заметка про наш Ясень-М...спал брезент со строящейся ПЛ и вроде как посчитали,что у нее 10 торпедных аппаратов(ТА)...интересно,а вертикальные шахты под Калибры будут ?
    1. Удав КАА 13 марта 2017 23:01
      Цитата: НЕКСУС
      .интересно,а вертикальные шахты под Калибры будут ?

      ????? belay ?????
      А что, они куда-то девались? Шахты на месте, начинка -- по желанию заказчика...
      Пусковая установка СМ-346 (СМ-343 в части источников) - установка вертикального пуска универсального корабельного стрельбового комплекса (УКСК) 3Р-14В - 2 ряда по 4 модуля пусковой установки вдоль бортов в корпусе лодки за ограждением выдвижных устройств - итого до 32 х ПКР П-800 "Оникс" .Так же на лодке предполагается применение ракет комплекса "Калибр" (впервые испытаны по наземной цели с лодки в ноябре 2012 г.), а так же ракет новых типов разного назначения.

      У шестого шпигата расположена 2-я крышка ШПУ...(фото кликабельно, при желании можно рассмотреть!)
      1. НЕКСУС 13 марта 2017 23:23
        Цитата: Удав КАА
        А что, они куда-то девались? Шахты на месте, начинка -- по желанию заказчика...

        Александр,я же говорю о Ясене-М,а не о Северодвинске... request И как там в железе будет не знаю...поэтому и размышляю по этому поводу. Сроки сорвали по Казани? Сорвали...а Ясень сам по себе ,по сути,это та же Щука-Б только сильно осовремененная. А у Щуки то ,на сколько я помню,вертикальных шах не было,а были только торпедные аппараты...
        С уважением hi
        1. Удав КАА 14 марта 2017 15:42
          Цитата: НЕКСУС
          А у Щуки то ,на сколько я помню,вертикальных шах не было,а были только торпедные аппараты...

          Точно. ШПУ не было, да и ТА располагались по-другому. А не смущает, что корпуса даже внешне отличаются, компоновка отсеков другая, 130 ноу-хау втиснули в 885 проект, ПГП другое и тд и тп...А вы говорите, что тот же проект, только подмастряченный...
          Американский вице-адмирал Роджер - начальник ПЛБ атлантического флота -- даже макет 885 у своего кабинета поставил...настолько впечатлили возможности и малошумность Ясеня...А вы -- "по сути,это та же Щука-Б только сильно осовремененная. " sad
          Неее, не -- АЙС!
          1. НЕКСУС 14 марта 2017 15:48
            Цитата: Удав КАА
            А вы -- "по сути,это та же Щука-Б только сильно осовремененная. "
            Неее, не -- АЙС!

            Айс! Правильно Рудольф говорил-Ясень это не ПЛ 4 поколения,а скорее поколения 3+. А Ясень-М,который мы мурыжим уже очень долго,должен быть действительно прорывной. Но...внешний вид ее ни вы ни я не видели,и опираться только на заявки чинуш ,думаю не стоит.Отсюда у меня и возник этот вопрос.
            А нарисовать можно и летающую ПЛ ,если что с ЖД тягой. Дай Бог ,чтоб Казань была с вертикалками под Калибры...я только за...тогда действительно она будет очень зубастой.
    2. xtur 13 марта 2017 23:39
      >интересно,а вертикальные шахты под Калибры будут ?

      http://navy-korabel.livejournal.com/157465.html
  7. Великанов 13 марта 2017 20:04
    Вот бы нашему флоту подобные проблемы по срыву плана!...
  8. словак 13 марта 2017 20:47
    Пусть привлекут Сердюкова руководителем проекта, поможет.
  9. kefan 13 марта 2017 20:54
    Мда, оказывается с матрасниками у нас есть "общие" проблемы, вот бы не подумал.
    1. Удав КАА 13 марта 2017 23:13
      Цитата: kefan
      оказывается с матрасниками у нас есть "общие" проблемы,

      Не заблуждайтесь насчет янки!
      У них
      В ходе испытаний была выявлена проблема с большим шлюзовым люком.
      С *начинкой-то* у них проблем нет! А у нас с *фаршем* проблемы...Как говорятся -- почувствуй разницу! bully
  10. Oleg L. 13 марта 2017 20:58
    Где новейшие русские фрегаты? Сколько их у русского флота? Вы над кем смеётесь? У себя разберитесь на производстве!
    1. KaPToC 14 марта 2017 00:18
      Цитата: Oleg L.
      Где новейшие русские фрегаты? Сколько их у русского флота? Вы над кем смеётесь? У себя разберитесь на производстве!

      Уважаемый, вы на чьей стороне? Это не вы недавно утверждали что русские и белорусы - братья навек?
      1. НЕКСУС 14 марта 2017 03:25
        Цитата: KaPToC
        Уважаемый, вы на чьей стороне? Это не вы недавно утверждали что русские и белорусы - братья навек?

        А это тут причем?Человек правильно вопрос ставит...
        Где новейшие русские фрегаты?

        Ответ,пока конструируем до посинения...вот ГТУ выстругаем свое,и будет нам счастье...
      2. Oleg L. 14 марта 2017 10:14
        Уважаемый KaPToC, я вопрос задаю не русскому народу, а доморощеному журналисту который выдал тут ура-статью на тему-- "что у соседа всё плохо"...А у нас???? у нас, что творится, флот фактически не строится, а вы тут о-- "братьях на век". Мозги включать надо! Вам лапшу на уши вешают, что бы от реальных, в своей стране ВПК, проблем увести!
        1. KaPToC 14 марта 2017 21:44
          Цитата: Oleg L.
          я вопрос задаю не русскому народу, а доморощеному журналисту который выдал тут ура-статью на тему-- "что у соседа всё плохо"

          У соседа корова сдохла - да возрадуемся братья.
          Цитата: Oleg L.
          Вам лапшу на уши вешают, что бы от реальных, в своей стране ВПК, проблем увести!

          Простые обыватели могут предаться патриотизму без всякого ущерба для обороноспособности.
          Цитата: Oleg L.
          у нас, что творится, флот фактически не строится

          Вам знаком такой термин - "кризис платформ"?
          Цитата: Oleg L.
          Вам лапшу на уши вешают

          Наша лапша ничем не хуже госдеповской.
  11. vnedra 13 марта 2017 23:37
    а нам есть за что переживать, у нас один "Северодвинск", у них сделано и введено в строй уже несколько штук. понятно что головная новый проект... быстрей бы "Казань" спустить.
  12. vnedra 13 марта 2017 23:43
    я вот думаю зря у нас смертную казнь отменили, некоторым чинушам так и проситься пуля в затылок, да табличка с номерком под забором лагерным am
  13. КОТ БАЮН 13 марта 2017 23:57
    Это все ВВП виноват - к бабке американской не ходи..... Ежу понятно - без происков Москвы здесь никак не обошлось:)
  14. Мар.Тира 14 марта 2017 07:23
    Цитата: voyaka uh
    "И в ВВС,и в ВМФ бардак похлеще чем у нас"///
    На основании чего такий невероятный вывод?
    Давайте сравним выпуск кораблей (по количеству и по тоннажу) и самолетов всех типов,
    сколько вренени затрачивается на единицу... Или не стоит? wink

    Почему невероятный?Очень даже верный.Чем больше производство,тем больше технических проблем.Логику подключите?Они кончат так же как и СССР.Массовый выпуск потеряет качество,и разумную достаточность.Уже сейчас бюджет выделенный Пентагону не в состоянии содержать в надлежащем порядке всё это добро.Горы скопившегося ржавого военного металла не продашь все за рубеж
  15. Корсар0304 15 марта 2017 07:33
    Посмотрим что там будет с этой "Вирджинией". Не думаю что для штатов задержка постройки одной-двух лодок критична.
Картина дня